Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TACNA - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - ESQUINA CALLE INCLÁN CON PRESBÍTERO
ANDÍA S/N,
Juez:BUSTINZA SAIRA Luis Americo FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/03/2023 12:08:17,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
TACNA / TACNA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO ESPECIALIZADO TRABAJO - Tacna


EXPEDIENTE : 00233-2014-0-2301-JR-LA-02 TOMO IV
MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : BUSTINZA SAIRA, LUIS AMERICO
TACNA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE ESPECIALISTA : MENDOZA NUÑEZ, CARLOS
SEDE CENTRAL - ESQUINA DEMANDADO : GOBIERNO REGIONAL DE TACNA
CALLE INCLÁN CON
PRESBÍTERO ANDÍA S/N, PROCURADOR PUBLICO REGIONAL AD HOC A CARGO DE
Secretario:MENDOZA NUÑEZ
MANUEL CARLOS /Servicio Digital LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE
- Poder Judicial del Perú
Fecha: 28/03/2023 12:19:00,Razón: TACNA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: TACNA / DEMANDANTE : MARQUINA HUARAGUARA, JESUS

Resolución N° 46

Tacna, veintiocho de Marzo


Del año dos mil veintitrés.-

Proveyendo el escrito N° 5663 - 2023, ingresado por mesa de partes


electrónica, se imprime y agrega a los autos.- Al principal.- VISTOS: El
escrito presentado por la parte demandante a través de su Abogado patrocinante y lo
actuado en el presente proceso; y,

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, conforme a lo dispuesto en el artículo 4 del Texto Único Ordenado


de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece: “Toda persona y autoridad está obligada a
acatar y a dar cumplimiento a las decisiones judiciales o de índole administrativa, emanadas de
autoridad judicial competente, en sus propios términos, sin poder calificar su contenido o sus
fundamentos, restringir sus efectos o interpretar sus alcances, bajo responsabilidad civil, penal o
administrativa que la ley señala. […] No se puede dejar sin efecto resoluciones judiciales con
autoridad de cosa juzgada, ni modificar su contenido, ni retardar su ejecución, ni cortar
procedimientos en trámite, bajo la responsabilidad política administrativa, civil y penal que la ley
determine en cada caso (…)”; siendo que esta disposición tiene un reconocimiento formal
en el artículo 139 inciso 2 de la Constitución Política del Estado, cuyo tenor señala que:
“ninguna autoridad puede (…) dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa
juzgada (…) ni retardar su ejecución”.

SEGUNDO: Que, el inciso 3 del artículo 52° del Código Procesal Civil (aplicable
supletoriamente al presente proceso) señala que: “A fin de conservar una conducta procesal
correspondiente a la importancia y respeto de la actividad judicial, los Jueces deben: (…) 3.-
Aplicar las sanciones disciplinarias que este Código y otras normas establezcan”. Por su parte el
artículo 53 ° inciso 1 del mismo código establece que el Juez puede: “Imponer multa
compulsiva y progresiva destinada a que la parte o quien corresponda, cumpla sus mandatos con
arreglo al contenido de su decisión (…)”.

TERCERO: Que, en ejecución de sentencia, mediante la Resolución N° 39, de fecha 21


de setiembre de 2022, se requirió a la entidad demandada, representada por su
Gobernador Regional, CUMPLA con informar documentalmente sobre las gestiones
que se están realizando para incorporar al demandante en el régimen laboral del
Decreto Legislativo N° 276 el cargo que venía desempeñando antes de su cese, bajo
apercibimiento de imponérsele multa de 5 URP en caso de incumplimiento.
Posteriormente, con escrito de fecha 10 de octubre de 2022 (registro N° 25337-2022),
la entidad demandada, a través de su Procurador Público Ad hoc, adjunta el Oficio N°
1679-2022-GRA-SGRH/GOB.REG.TACNA emitido por la Sub Gerencia de Recursos
Humanos del Gobierno Regional de Tacna, mediante el cual informa que se procedió a
suscribir el acta de reposición definitiva del demandante el 04 de marzo de 2022;
asimismo, luego de que sea aprobado el Manual de Clasificador de Cargos, la entidad
elaborará el informe sustentatorio del CAP Provisional en el cual se incluirá el cargo
requerido para la incorporación del demandante, el mismo que deberá ser remitido a
SERVIR para su opinión técnica favorable y finalmente dicho cargo sea presupuestado
en el Presupuesto Analítico de Personal, previa opinión y habilitación presupuestal del
Ministerio de Economía y Finanzas.

CUARTO: Habiéndose puesto a conocimiento del demandante lo informado por la


entidad demandada, se tiene que mediante escrito de fecha 16 de noviembre de 2022 la
defensa técnica del demandante señala que no se ha dado cumplimiento al mandato
judicial, puesto que Don Jesús Marquina Huaraguara continúa trabajando bajo el
régimen laboral del CAS regulado por el Decreto Legislativo N° 1057 (tal como se puede
apreciar de la boleta de pago del mes de octubre de 2022) y no en el régimen laboral
que le corresponde conforme a lo ordenado en autos (reposición dentro de los alcances
del Decreto Legislativo N° 276); asimismo, informa al juzgado que ha tomado
conocimiento que existirían dos plazas disponibles que pertenecerían a trabajadores
cesados por límite de edad, los mismos que ocupaban el mismo cargo y régimen laboral
que el demandante, acreditando lo expuesto con las copias de la Resolución Ejecutiva
Regional N° 657-2019-GR/GOB.REG.TACNA y de la Resolución Ejecutiva Regional N°
658-2019-GR/GOB.REG.TACNA, ambas de fecha 22 de octubre de 2019. Por tales
situaciones, solicita hacer efectivo el apercibimiento de imposición de multa y requerir
a la entidad demandada informe sobre las acciones realizadas para incorporar al
demandante en el Régimen Laboral del Decreto Legislativo N° 276.

QUINTO: Con Resolución Nro. 42, de fecha 28 de noviembre de 2022, se requirió de


manera reiterativa a la entidad demandada Gobierno Regional de Tacna, representada
por su Gobernador Regional, CUMPLA con informar documentalmente sobre las
gestiones que se están realizando para incorporar al demandante en el régimen laboral
del Decreto Legislativo N° 276 el cargo que venía desempeñando antes de su cese y se
informe si se encuentran disponibles las plazas que fueron ocupadas por trabajadores
cesados, bajo apercibimiento de imponerse multa de 6 URP en caso de incumplimiento.
Notificado la demandada, se tiene de autos que no ha cumplido con la orden judicial,
ante ello mediante escrito N° 908-2023 la defensa técnica del demandante señala que
no se ha dado cumplimiento al mandato judicial, por lo que solicita se haga efectivo el
apercibimiento contenido en la Resolución Nro. 42 y se realice nuevo requerimiento.

SEXTO: Que, mediante Resolución N° 44, de fecha dieciocho de Enero Del año dos
mil veintitrés, ante el incumplimiento de lo dispuesto en la Resolución Nro. 42, se
resolvió hacer efectivo el apercibimiento dictado, y se dispuso requerir de manera
reiterativa a la demandada Gobierno Regional de Tacna por intermedio del Gobernador
Regional, para que cumpla con la orden judicial. Siendo así, de la revisión de la
documentación adjunta en autos, es posible determinar que la entidad demandada no
ha cumplido con lo ordenado en la sentencia expedida en autos, y que si bien ha
informado al juzgado respecto a la suscripción del acta de reposición definitiva y el
procedimiento a seguir para la incorporación del cargo del demandante en el Cuadro
para Asignación de Personal Provisional, se advierte que el demandante continúa
laborando afecto a un régimen laboral que no le correspondería, siendo que ello no
puede equipararse al cumplimiento efectivo del mandato judicial. Por lo tanto,
corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto mediante Resolución Nro. 44,
de fecha 18 de enero de 2023 y requerir nuevamente a la entidad demandada que
informe documentalmente respecto a las acciones concretas para reponer al
demandante en el cargo que venía desempeñando antes de su cese, bajo los alcances del
Decreto Legislativo N° 276 y se informe si se encuentran disponibles las plazas que
fueron ocupadas por trabajadores cesados. Por tales consideraciones;

SE RESUELVE:

1) HACER EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO dispuesto mediante Resolución


N° 44, de fecha dieciocho de Enero Del año dos mil veintitrés, en consecuencia SE
IMPONE al GOBIERNO REGIONAL DE TACNA la MULTA equivalente a SIETE
(7) UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL. En tal sentido, de acuerdo a
la Resolución Administrativa N° 177-2014-CE-PJ de fecha 21 de mayo del 2014, se
dispone que la entidad demandada cumpla con el pago de dicha multa en el
código 9148 del Banco de la Nación, dentro del plazo de tres (3) días hábiles;
una vez quede consentido o ejecutoriado este extremo de la presente resolución,
remítase el cuaderno correspondiente a la Secretaria de Cobranza de Multas de la
Corte Superior de Justicia de Tacna.
2) REQUERIR de manera reiterativa al GOBIERNO REGIONAL DE TACNA,
por intermedio de su Gobernador Regional JUAN TONCONI QUISPE, para que
en el plazo de TREINTA DÍAS hábiles CUMPLA con informar a este despacho
sobre las gestiones concretas que se encuentra realizando la entidad para reponer
al demandante conforme a la sentencia expedida en autos en sus propios
términos, debiendo adjuntar documentación sustentatoria pertinente y
actualizada; asimismo, CUMPLA con informar documentalmente si se
encuentran disponibles las plazas que fueron ocupadas por los trabajadores
cesados por límite de edad mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 657-2019-
GR/GOB.REG.TACNA y N° 658-2019-GR/GOB.REG.TACNA, ambas de fecha 22 de
octubre de 2019; todo ello BAJO APERCIBIMIENTO de imponerse MULTA de
OCHO (8) Unidades de Referencia Procesal en caso de incumplimiento.
TÓMESE RAZÓN y HÁGASE SABER.- Al otrosí digo.- Téngase presente.-

Proveyendo el escrito con Registro de Ingreso N° 6225 – 2023.- Por recibido


el oficio remitido por la Segunda Sala Civil Permanente de la Corte Superior de Justicia
de Tacna, con el cual remite copia certificada del Auto de Vista recaído en la Resolución
Nro. 02, de fecha veinte de marzo del año dos mil veintitrés, que confirma la Resolución
Nro. 39, de fecha 21 de setiembre de 2002, que impone Multa de 2 URP a la demandada
Gobierno Regional de Tacna. Siendo así, fórmese el respectivo cuaderno con copias
certificadas de los actuados que resulten pertinentes y REMITASE a la Secretaría de
Cobranza de multas de la Corte Superior de Justicia de Tacna, para su ejecución.

También podría gustarte