CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CHIMÚ,
Asistente Judicial (notificaciones):QUISPE GAMONAL David Antonio
FAU 20602774954 soft
Fecha: 17/04/2024 14:50:06,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA
DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 17/04/2024 14:59:24

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA ESTE
Número de Digitalización
Sede Chimú
0001024714-2023-ANX-JR-CI

*420240403222023036653207532000*
420240403222023036653207532000113
NOTIFICACION N° 40322-2024-JR-CI
EXPEDIENTE 03665-2023-0-3207-JR-CI-03 JUZGADO 3° JUZGADO CIVIL
JUEZ TORRES SIGUEÑAS CAROL DEL ROSARIO ESPECIALISTA LEGAL (CAL)SANTA CRUZ BALTA JORGE JULIO
MATERIA NULIDAD DE RESOLUCIÓN O ACTO ADMINISTRATIVO

DEMANDANTE : ROJAS ZEVALLOS, SEVERO

DEMANDADO : ENEL DISTRIBUCION PERU S.A.A. ,
DESTINATARIO ROJAS ZEVALLOS SEVERO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 42178

Se adjunta Resolución DOS de fecha 28/12/2023 a Fjs : 2

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. N° 2, ADMISORIO.

17 DE ABRIL DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CHIMÚ,
Juez:JIMENEZ VIVAS Javier Eduardo FAU 20602774954 soft
Fecha: 28/12/2023 12:34:36,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

TERCER JUZGADO CIVIL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
EXPEDIENTE : 03665-2023-0-3207-JR-CI-03
SEDE CHIMÚ,
Secretario:SANTA CRUZ BALTA MATERIA : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Jorge Julio FAU 20602774954 soft
Fecha: 28/12/2023 15:18:24,Razón: JUEZ : JAVIER JIMENEZ VIVAS
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
SAN JUAN DE
ESPECIALISTA : ISABEL PORTUGAL VASQUEZ
LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL DEMANDANTE : SEVERO ROJAS ZEVALLOS
DEMANDADO : OSINERGMIN
: ENEL DISTRIBUCION PERU
__________________________________________________________________________

Resolución Número Uno

San Juan de Lurigancho, 27 de diciembre del año 2023.

Dado cuenta el escrito con código de ingreso N°52015-2023 presentado por la

parte demandante con los anexos que se acompañan. Téngase por
subsanadas las omisiones anotadas en la resolución número 01 de fecha 15 de
septiembre del 2023. Dando cuenta el presente escrito de demanda; con el
Documento de Identidad, arancel judicial y demás anexos que se
acompañan; y ATENDIENDO: PRIMERO. La obligación de sanear el proceso, a
cargo del Órgano Jurisdiccional, es una que atraviesa el proceso, siendo el
acto de calificación de la demanda el primer momento que establece la ley
en el cual corresponde cumplir dicha obligación, destinado a vigilar la
correcta formación de la relación jurídico procesal; obligación de
saneamiento que continúa en otros estadios procesales, y que tiene como
finalidad el posibilitar la emisión de una decisión sobre el fondo del tema
propuesto como pretensión. SEGUNDO. En este análisis pormenorizado que
efectúa el órgano jurisdiccional (calificación de la demanda), no solo verifica
el cumplimiento de los presupuestos procesales y requisitos de procedencia,
sino también el cumplimiento de los requisitos formales no incluidos en los
presupuestos procesales que establece la ley. TERCERO. El inciso 3 del artículo 2
del Decreto Supremo N° 011-2019-JUS que aprueba el Texto Único Ordenado
de la Ley N° 27584 – Ley que Regula el Proceso Contencioso Administrativo,
señala “(…). 3. Principio de favorecimiento del proceso.- El Juez no podrá
rechazar liminarmente la demanda en aquellos casos en los que por falta de
precisión del marco legal exista incertidumbre respecto del agotamiento de la
vía previa. Asimismo, en caso de que el Juez tenga cualquier otra duda
razonable sobre la procedencia o no de la demanda, deberá preferir darle
trámite a la misma.” CUARTO. Que la presente demanda reúne los requisitos de
admisibilidad y procedencia previsto en los artículos 5.1°, 5.5°, 19°, 21°, 23° y 27°
del Texto Único Ordenado antes mencionado, así como los previstos en los
artículos 130º, 424° y 425° del Código Procesal Civil. QUINTO.-. Según los
fundamentos que se exponen existen motivos atendibles que hacen viable la
tutela jurisdiccional, con el fin de determinar la pretensión del demandante,
conforme lo señala el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil;

1
fundamentos por los cuales, SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda
contencioso administrativa interpuesta por SEVERO ROJAS ZEVALLOS contra
ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN DE ENERGIA Y MINERIA-
OSINERGMIN- y ENEL Distribución Perú S.A.A./CCNP.

teniendo como pretensión principal : Nulidad total de la Resolución Osinergmin

N°2463-2023-OS/JARU-SC de fecha 12 de julio del 2023 y la Insubsistencia de la
Resolución N°394753283-2-2023-ENEL DISTRIBUCION PERU SAA/CCNP de fecha
08 de junio del 2023; tramitándose en la vía procedimental denominada
PROCESO ORDINARIO, corriéndose traslado a la demandada por el término de
ley; asimismo, Téngase por ofrecidos los medios probatorios que se indican, los
mismos que serán merituados en la etapa procesal correspondiente. Asimismo,
de conformidad con el artículo 23 de Decreto Supremo N° 011-2019-JUS que
aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, REQUIERASE a la entidad
demandada para que cumpla con remitir copia certificada del expediente
con lo relacionado a la actuación impugnada, en un plazo no mayor de 15
días hábiles. Expediente Administrativo N°394753283

Al otrosí: Estese a lo ordenado en la fecha.

Notifíquese