Acción de

inconstitucionalidad
y controversias
Constitucionales
Alumna: Brenda Montes Martínez
Licenciatura en derecho
Grupo 9902
 * ¿Qué son las acciones de
inconstitucionalidad?
Recurso legal que se tramita en forma exclusiva ante la SCJN
por medio del cual se denuncia la posible contradicción entre
la Constitución y alguna norma o disposición de carácter
general de menor jerarquía: ley, tratado internacional,
reglamento o decreto, con el objeto de preservar o mantener
la supremacía de la Carta Magna y dejar sin efecto las
normas declaradas inconstitucionales.
Las acciones de inconstitucionalidad pueden ser promovidas
por los legisladores y las legisladoras federales o locales o,
quienes conformen una minoría parlamentaria que
represente al menos el 33% del total de quienes integran el
órgano que haya expedido la norma que se impugna.
También pueden promover acciones de inconstitucionalidad:
el Procurador General de la República; los partidos políticos
con registro ante el INE; o los partidos con registro local,
cuando se trate de leyes electorales; así como la CNDH y los
organismos locales en la misma materia.
Dichas acciones podrán ejercitarse dentro de los treinta días
naturales siguientes a la fecha de publicación de la norma.
En el caso de los diputados podrán interponerse en contra de
leyes federales. Por su parte, los senadores podrán hacerlo
en reconvención de leyes federales o de tratados
internacionales celebrados por el Estado Mexicano.
Si la SCJN declara que una norma es contraria a la Ley
Suprema, ésta no podrá volver a tener vigencia ni aplicársele
a persona alguna.
Fuente(s):
Arts. 94 y 105 Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
 * ¿Qué actores pueden
promoverlas?
Texto constitucional, específicamente en su numeral
105, señala que los sujetos legitimados para
interponerla son:

• a) El equivalente al 33% de los integrantes de la

Cámara de Diputados del Congreso de la Unión;

• b) El equivalente al 33% de los integrantes del

Senado;

• c) El Ejecutivo Federal, por conducto del Consejero

Jurídico del Gobierno;

• d) El equivalente al 33% de los integrantes de alguna

de las Legislaturas de las entidades federativas;

• f) Los partidos políticos con registro ante el

Instituto Nacional Electoral; g) La Comisión Nacional
de los Derechos Humanos;

• h) El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a

la Información y Protección de Datos Personales;
* ¿Qué órgano jurisdiccional
conoce de estos
procedimientos legales?

Se tramita en forma exclusiva ante la

SCJN por medio del cual se denuncia
la posible contradicción entre la
Constitución y alguna norma o
disposición de carácter general de
menor jerarquía: ley, tratado
internacional, reglamento o decreto
* Están reguladas por la Ley
Reglamentaria de las
fracciones I y II del artículo
105 de la Constitución
Política de los Estados
Unidos Mexicanos.

*¿Qué legislación las

regula?
* Supletoriamente
por el Código de
Procedimientos
Civiles (CPC).

*¿Qué legislación se
aplica supletoriamente?
* El control constitucional de la ley a dado lugar a dos
sistemas fundamentales. En numeroso países del
continente americano existe el control difuso o el
control americano de constitucionalidad, consolidado
en 1803 mediante la sentencia recaída al caso
Marbury vs Madison.
* Por su parte en la primera mitad del siglo XX, a raíz
de la promulgación de la constitución Austriaca de
1920, surgió en Europa el sistema de Control
concentrado o austriaco, consiste en que el examen
de una norma probablemente inconstitucional es
privativo de un solo órgano, que puede llamarse
Corte Constitucional o Tribunal Constitucional.
* Aunque estuviese delimitado el espacio donde
operaban estos sistemas- el difuso en América y el
concentrado en Europa e incluso en Asa- durante la
segunda mitad del siglo pasado empezó a ganar
terreno el sistema concentrado en países donde se
empleaba el otro. Esto dio lugar a la creación masiva
de Tribunales Constitucionales, y por tanto la
adecuación de las cartas Supremas a los
requerimientos que permiten el funcionamiento de
aquellos. México se adherió a esa corriente
reformista; en 1994 se modifico sustancialmente el
titulo constitucional relativo al Poder Judicial de la
Federación, con lo que se otorgó a las SCJN
COMPETENCIAS que reforzaban su carácter de órgano
terminal de Control constitucional.

* ¿Cuál es el fundamento constitucional y el

fundamento legal de las Acciones de
Inconstitucionalidad?
* Esta figura ha existido en México desde
1994, su origen se haya en el modelo
Europeo concentrado de control
constitucional, donde se contemplan
procedimientos especiales para
"declarar la inconstitucionalidad de
nuevas leyes”.
* Específicamente en Austria, Alemania,
España, Francia y Portugal, su
instauración obedeció a la necesidad
de que las minorías parlamentarias
pudieran impugnar las disposiciones
que apoyaran la mayoría.
* El fin de esta iniciativa fue reconocer
en nuestra Carta Magna una vía para
que una representación parlamentaria
calificada, o el Procurador General de
la Republica, puedan plantearle a la
SCJN si las normas aprobadas por la
mayoría de un órgano legislativo son, o
no, a la Constitución y en su caso
declarar la invalidez de la norma, a fin
de que no pueda aplicarse, previo el
procedimiento respectivo, a ningún
ciudadano.

* Fundamento legal de las Acciones de

Inconstitucionalidad
* BIBILOGRAFÍA:
Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del
artículo 105 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
https://www.scjn.gob.mx