Está en la página 1de 46

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ACATLN

Antecedentes del Juicio de Amparo a nivel Nacional e Internacional


Cruz Prez Alberto Neri Esquivel Nadia Sofa Villalva vila Irma Valeria Ruvalcaba Acevedo Marco Antonio.
Grupo : 1701 Profesora: Virginia Reyes Martnez

INICIO

Antecedentes del Juicio de Amparo


INTERNACIONALES Common Law Equity Magna Charta Petition of Rights Habeas Corpus Bill of Rights

NACIONALES MEXICO

INGLATERRA

FRANCIA Writ of habeas corpus Writ of certiorar Writ of injunction Writ of mandamus

Constitucin de 1824 Las 7 Leyes de 1836 Constitucin Yucateca de 1840 Proyectos de las Minoras y las Mayoras de 1842 Bases Orgnicas de 1843 Acta de Reformas de 1847 Constitucin Federal de 1857 Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos de 1917

ESTADOS UNIDOS

Postulados de Ignacio I. Vallarta Postulados de Manuel Crecencio Rejn Postulados de Otero

ESPAA El Juicio de Amparo como medio de control Constitucional

Mxico a lo largo de su existencia ha enfrentado grandes cambios en su mbito social, primero tuvo que enfrentar un periodo de 300 aos de opresin en manos de los espaoles, durante la poca de la Colonia, en l, los mexicanos eran considerados como medio para satisfacer sus necesidades ms efmeras. Despus, en el ao de 1810 el pueblo mexicano comandado por el cura Don Miguel Hidalgo y Costilla, se levant en armas para conseguir su libertad, poder erigir un Sistema de Gobierno acorde a sus costumbres, creencias y a su realidad histrica. Con dicho movimiento se busc dar seguridad jurdica a la poblacin mexicana, establecer los lmites del Poder, as como el sealamiento de los derechos inherentes a la condicin humana del pueblo mexicano. Dichos matices cobraron vida a travs dela expedicin de diversos cuerpos normativos que Mxico ensay a lo largo de su historia, los de mayor peso fueron: a) Los 38 Elementos constitucionales de Don Ignacio Lpez Rayn, b) Los Sentimientos de la Nacin de Morelos y Pavn, c) La Constitucin de 1824, d) Las Siete Leyes Constitucionales de 1836, e) Las Bases Orgnicas de 1843 , f) La Constitucin Yucateca de 1840, g) La constitucin de 1857 y h) La Constitucin de 1917.

Algo convergente en dichos instrumentos jurdicos es el acogimiento, que hacen, de un medio de control y proteccin para la preservacin de los derechos, la seguridad y certeza jurdica a que tiene derecho el pueblo mexicano en la imparticin de Justicia, as como a la toma de decisiones que hacen sus Gobernantes para un desarrollo adecuado, evitando con ello arbitrariedades y abusos del poder. A dicho mecanismo de defensa se le conoce como Juicio de Amparo o Juicio de Garantas.

Inicio

Fue promulgada el 04 de Octubre de 1824, durante el periodo Presidencial del General Guadalupe Victoria. Dicho cuerpo normativo consta de 171 artculos que versan sobre las aristas siguientes: a) b) c) El Se implement el Sistema del Federalismo en una Repblica Representativa Popular. Se dej sin efecto la figura de la Monarqua. derecho de igualdad de los ciudadanos qued restringido por la permanencia del fuero militar y eclesistico.

d) Qued abolida la esclavitud, en la Repblica son libres los que hasta hoy se hubieran considerado como esclavos cuando las circunstancias del erario lo permitan, re indemnizar a los propietarios de esclavos en los trminos que dispongan las leyes. e) EL Poder Judicial reside en una Corte Suprema de Justicia, en los Tribunales de Circuito y los juzgados de Distrito.

Gral. Guadalupe Victoria

Burgoa, Ignacio. El juicio de Amparo. Editorial Porra, Vigsima edicin. Mxico, 1983. pp. 110 a 113.

Inicio

La caracterstica principal de este cuerpo normativo es la creacin del Supremo Poder Conservador, estaba integrado por 5 miembros, instituyndose en una Oligarqua. En su artculo 12 seala como funcin principal para el Supremo Poder Conservador la preservacin del rgimen constitucional. Dicho control de constitucionalidad estaba impregnado de un carcter de ndole poltico, ya que sus resoluciones tenan valides, erga omnes, es decir, eran absolutas y universales. Dicho rgano estaba facultado para conocer los reclamos del agraviado derivados de una errnea calificacin de las causas de utilidad pblica en los casos de expropiacin. La Ley Quinta, en su artculo 12 Fraccin XXII faculta al agraviado para intentar aquel recurso ante la Suprema Corte o ante los Tribunales Superiores de los Departamentos directamente.

Antonio Lpez de Santa Anna

Inicio

Burgoa, Ignacio. el Juicio de Amparo. Editorial Porra. Vigsima edicin. Mxico, 1983. pp. 110 a 113.

Su autor principal fue el insigne jurisconsulto y poltico, Don Manuel Crescencio Rejn. Fue promulgada el 31 de marzo de 1841, durante el periodo presidencial de Anastasio Bustamante, entr en vigor el 16 de Mayo del ao referido. Este cuerpo normativo local, constituy un gran progreso, en el Derecho Pblico Mexicano, ya que en l se crea un medio controlador o conservador del rgimen constitucional al que conocemos hoy por hoy, como Juicio de Amparo. Rejn fue que dio el nombre de Amparo al instrumento jurdico que nos ocupa. El Poder Judicial, era el que estaba facultado para conocer del Juicio de Amparo, adems se le dio la ventaja para poder recurrirse por todo acto considerado inconstitucional. Esta Constitucin facultaba para conocer del Juicio de Amparo a:

Artculo 63. los Jueces de Primera Instancia ampararan en el goce de los derechos garantizados por el artculo anterior a los que les pidan su proteccin contra cualesquiera funcionarios que no corresponden al orden judicial, decidiendo breve y sumariamente las cuestiones que se susciten sobre los asuntos indicados. Manuel Crescencio Rejn

Artculo 53. Corresponde a este Tribunal reunido (Suprema Corte de Justicia del Estado): I. Amparar en el goce de sus derechos a quienes pidan su proteccin contra Leyes y decretos de la Legislatura que sean contrarios a la Constitucin o contra las providencias del Gobernador o Ejecutivo reunidos, cuando en ellas se Anastasio Bustamante hubiera infringido el Cdigo Fundamental o Leyes, limitndose en ambos casos a reparar el agravio en la parte en que estas o la Constitucin hubiesen sido violadas. Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra, vigsima edicin. Mxico, 1983. pp.115119.

Siguiente

Artculo 64. de los atentados cometidos por los jueces contra los derechos citados, conocern sus respectivas superiores con la misma preferencia de que se ha hablado en el artculo precedente, remediando desde luego el mal que les reclame y enjuiciando inmediatamente al conculcador de las mencionadas garantas. El Sistema de Amparo propuesto por Rejn persegua los siguientes fines: 1. Controlar la constitucionalidad de los actos de la Legislatura (leyes o decretos) como del gobernador (providencias). 2. Controlador de legalidad de los actos del Ejecutivo, y 3. Proteger las garantas individuales o los derechos constitucionales del gobernado contra actos de cualquier autoridad, incluyendo las judiciales. El control constitucional o juicio de Amparo acogido por Crescencio Rejn en la Constitucin Yucateca de 1841 operaba bajo dos principios, mismos que caracterizan a nuestra actual Carta Magna, ellos son: 1. La iniciativa o instancia de la parte agraviada. 2. Relatividad de las decisiones respectivas, sentencias.

ibdem.

Inicio

En este ao se design una Comisin integrada por 7 miembros, cuyo cometido fue elaborar un proyecto constitucional para someterlo a Consideracin del Congreso. Esta Comisin se dividi en dos grupos: a) Grupo Minoritario. * En el figuraban personalidades como Mariano Otero, Espinoza de los Monteros y Muos de Ledo.

Su proyecto estaba impregnado de un carcter individualista y liberal, ya que declaraba que los derechos del individuo deban ser el objeto principal de proteccin de las instituciones Constitucionales,.

* Por ello era necesaria la creacin de un medio de control para el Rgimen Constitucional, el cual se fincar en dos principios esenciales: a) Jurisdiccin y b) Poltica.

El Proyecto de Otero daba competencia a la Suprema Corte para conocer de los reclamos intentados por los particulares.

El gran mrito de Otero se traduce en la creacin de la formula jurdica que encierra los efectos de la sentencia recada en un juicio de Amparo y esta constituye la caracterstica de un rgimen de control jurisdiccional; ella se encuentra contenida tanto en la Constitucin de 1857 y la de 1917 y reza as: La sentencia ser siempre tal, que slo se ocupe de individuos particulares, limitndose ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaracin general respecto de la Ley o acto que la motivar. (Fraccin II del Artculo 107 constitucional).

* La declaracin de inconstitucionalidad de las Leyes del Congreso General corresponda a las Legislaturas de los Estados, a peticin del Presidente de acuerdo con su Consejo (estaba integrado por dieciocho diputados, seis senadores o tres legislaturas) en dicho procedimiento la Suprema Corte funga como rgano Escrutiador, cuya funcin era realizar el computo de los votos emitidos por los diversos poderes legislaturas de los Estados.

Mariano Otero

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. Vigsima Edicin. Mxico, 1983. pp. 119-120

Siguiente

b) Grupo Mayoritario. El proyecto elaborado por el grupo mayoritario corri a cargo de Jos F. Ramrez, en l se consign un sistema de preservacin constitucional, en el que se atribuy al Senado la facultad de declarar nulos los actos del Poder Ejecutivo que fueren contrarios a la Constitucin general, a los particulares de los Departamentos o a las Leyes generales; dichas declaraciones tienen valides, erga omnes, son universales y absolutas. Proyecto De Ambos Grupos Bajo la presin del Congreso elaboraron un proyecto transaccional de Constitucin que fue ledo en sesin de 3 de Noviembre de dicho ao, en el se establecieron lo siguientes puntos: 1. Garantas individuales a manera de Derechos Naturales del Hombre. 2. Sistema de tutela constitucional de carcter poltico, atribuyendo a la Cmara de Diputados la facultad de declarar la nulidad de los actos e la Suprema Corte de Justicia o de sus salas, en caso de usurpacin de las atribuciones de los Poderes o invasin de sus competencias

de los Tribunales autoridades.

departamentales

de

3. Facult al senado para anular los actos del Poder Ejecutivo cuando fuesen contrarios a la Constitucin General, a los particulares de los departamentos o a las Leyes generales. 4. Facult a la Suprema Corte de Justicia para suspender las rdenes del Gobierno contrarias a la Constitucin o leyes generales. El proyecto de los grupos mayoritarios y minoritarios de 1842 no llegaron a convertirse en constitucin, ya que Lpez de Santa Anna los dej sin efecto mediante decreto de 19 de Diciembre de 1842.

Jos F. Ramrez.

Inicio

Al dejar sin efecto los proyectos de la mayora y minora de 1842, Lpez de Santa Anna convoc a una Junta de Nobles, quien se encargara de elaborar un nuevo proyecto constitucional. El 12 de Junio de 1843, se expiden las Bases Orgnicas de la Constitucin de 1843, cuyos puntos cruciales fueron:
1. A) Suprimi el Poder Conservador

constitucional.

Antonio Lpez de Santa Anna

2. B) Las funciones del Poder Judicial se

redujeron a revisar las sentencias que en los asuntos del orden civil y criminal dictaban los jueces inferiores. preservacin constitucional.

3. C) No se implement ningn sistema de 4. D) El control poltico se ejerca por el

Supremo Poder Conservador, cuya facultad era reprobar los decretos dados por las asambleas departamentales que fuesen contrarias a la Constitucin o Leyes Generales.

Jos Joaqun de Herrera (1844-1851)

Inicio

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. pp 120 a 121

10

Fue promulgada el 18 de Mayo de 1847, tuvo como origen el Plan de la Ciudadela del 04 de Agosto de 1846. En su artculo 5to seala un medio controlador de la Constitucin para efecto de proteger las garantas individuales al disponer que: Para amparar los derechos del hombre que la constitucin reconoce una Ley fijar las garantas de libertad, seguridad, propiedad e igualdad de que gozan todos los habitantes de la repblica y establecer los medios de hacer las efectivas. Por su parte en su artculo 25, cristaliza las ideas de Mariano Otero, acerca del Amparo, otorgndole competencia a los Tribunales de la Federacin para proteger: Artculo 25.- A cualquier habitante de la Repblica en el ejercicio y conservacin de los derechos que le concede esta constitucin y las leyes constitucionales, contra todo ataque de los Poderes

Legislativo y ejecutivo, ya de la Federacin, ya delos Estados, limitndose dichos Tribunales a impartir su proteccin en el caso particular sobre el que verse el proceso, sin hacer ninguna declaracin general respecto de la Ley o acto que la motivare. Slo se permiti recurrir a este para la proteccin de las garantas individuales, sugiriendo que fuesen los jueces de Primera Instancia a los que incumbe el conocimiento de dicho juicio, y seria del conocimiento de sus superiores jerrquicos cuando los actos impugnados proviniesen de tales jueves.

Inicio

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. Vigsima edicin. Mxico, 1983. pp. 121-123

11

Emana del plan de Ayutla, Ponciano Arriaga,3. Guillermo Prieto, Francisco Zarco, Jos Mara Mata y Santos Degollado, entre otros, formaron parte de la Comisin del Congreso Constituyente de 1856-1857. En su artculo 102 estableci un sistema de proteccin constitucional por va y rgano jurisdiccional, considerando competentes para conocer de los casos para infraccin a la Ley fundamental, tanto a los Tribunales Federales, como a los de los Estados, previa la garanta de un jurado compuesto de vecinos del Distrito respectivo, cuyo jurado calificara el hecho de la manera que dispone la Ley orgnica. Dicho sistema fue concebido como juicio de Amparo tiempo despus. Dichas ideas fueron discutidas por mucho tiempo y refutadas por otros constituyentes como Ignacio Ramrez, Mata y el mismo Arriaga, entonces los principios cardinales de dicho artculo fueron los siguientes:
1. A) Iniciativa de parte agraviada. 2. B) Substanciacin judicial del procedimiento.

C) Relatividad de las fallas correspondientes. As mismo el artculo 101 de constitucin estableca lo siguiente: dicha

Los Tribunales de la Federacin resolvern toda controversia que se susciten: I. Por las Leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberana de los Estados. II. Por las Leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales. III. Por leyes o actos de la autoridad que invadan la esfera de la autoridad federa. Francisco Zarco.

Ponciano Arriaga.

Burgoa, Ignacio. el Juicio de Amparo. Editorial Porra. Vigsima Edicin. Mxico, 1983, pp. 123-129

12

Inicio

Tuvo lugar durante la Presidencia de Venustiano Carranza, esta Constitucin adopta el concepto correlativo a los derechos de los gobernados, es decir, las obligaciones individuales pblicas que el Estado por medio del orden constitucional ha concedido a favor del individuo y cuyo ejercicio y respeto son indispensables para el desenvolvimiento de la personalidad humana. El juicio de Amparo se consolid en losIII. artculos 103 y 107 de dicha Constitucin. En el artculo 103 se dej clara la procedencia del Amparo, al determinar que los Tribunales Federales resolvern las controversias que se susciten: Por Leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales, conforme a las reglas previstas en el artculo 107, las cuales rezan as:
I. II.

Venustiano Carranza (1859-1920)


La primera Ley que hizo referencia explcita al Amparo fue la Ley Orgnica constitucional sobre el recurso de Amparo, del 20 de Enero de 1869, y posteriormente la Ley orgnica de los artculos 101 y 102 de la Constitucin de 1857 expedida el 14 de Diciembre de 1882. En 1968 cambia de nombre a Ley de Amparo Reglamentaria de los artculos 103 y 107 de la Constitucin poltica de los Estados Unidos Mexicanos que hoy da nos rige, con sus reformas y actualizaciones de acuerdo a las modificaciones constitucionales.

A) El juicio de seguir a instancia de parte agraviada. B) Las sentencias no tendrn efectos generales.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. Vigsima Edicin, Mxico, 1983. pp. 129 a 143

Inicio

13

Vallarta influy bajo tres lineamientos en la creacin y sofisticacin de nuestro juicio de Amparo:
1.

1. Como Tratadista en su libro: El Juicio de Amparo y el Writ Habeas Corpus , en donde hizo la comparacin y anlisis de estos dos recursos constitucionales. Y es este trabajo junto con los de Jos Mara Lozano Isidro y duarte, Silvestre Moreno Cora y Emilio Rabasa; en donde descansa nuestra mxima institucin procesal. 2. Como Presidente de La Suprema Corte de Justicia en el periodo comprendido de 1878 a 1882, aqu fue donde se le consider como el Marshall mexicano, ya que fue durante este periodo que creo algunas y elementos en el juicio de amparo que hoy da son vigentes para nuestra mxima Institucin procesal. As mismo consigui desligar el ttulo de Presidencia de la Suprema Corte del de la Vicepresidencia de la Repblica. 3. Con La Ley de Amparo de 1882,

Tambin llamada Ley Vallarta, en ella sealo que sera Juez competente para conocer del acto que motivo el recurso de Amparo.

2.

3.

Ignacio Luis Vallarta.

4.

Inicio

Vallarta y la Legislacin de Amparo. Biblioteca Jurdica Virtual del instituto de Investigaciones Jurdicas de la Unam.

14

Bas el juicio de amparo en la supremaca del sistema judicial estadounidense.


La finalidad del juicio de amparo era proteger al individuo frente a cualquier acto de inconstitucionalidad ante cualquier instancia de gobierno. Dio competencia a los Tribunales Federales, Tribunales Colegiados de Circuito, Juzgados de Distrito para conocer del Juicio de Manuel Crescencio Rejn Amparo.

Entre los Principios Jurdicos y los Compromisos Polticos. Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas d la Unam. 15

Inicio

Llev a un nivel federal los derechos individuales inherentes a la naturaleza del hombre, dndole a ese catlogo de derechos, un mecanismo de proteccin conocido como Juicio de Amparo.
Destaca la facultad de los Tribunales Federales para conocer del Juicio de Amparo. As mismo planteaba que las leyes protectoras de los derechos y garantas de los ciudadanos mexicanos deban ser superiores a todas las leyes secundarias. Lo digno de destacar es la formula que consagro en el art. 25 del Acta de Reformas de 1847 que dice: Artculo 25.- A cualquier habitante de la Repblica en el ejercicio y conservacin de los derechos que le concede esta constitucin y las leyes constitucionales, contra todo ataque de los Poder, ya de los Estados, limitndose dichos Tribunales a impartir su proteccin en el caso particular sobre el que verse el proceso,

sin hacer ninguna declaracin general respecto de la Ley es Legislativo y ejecutivo, ya de la Federacin o acto que la motivare.
Slo se permiti recurrir a este para la proteccin de las garantas individuales, sugiriendo que fuesen los jueces de Primera instancia a los que incumbe el conocimiento de dicho juicio y seria del conocimientos de sus superiores jerrquicos cuando los actos impugnados proviniesen de tales jueves.

Mariano Otero.

Entre los Principios Jurdicas y los Compromisos Polticos. Biblioteca Jurdica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurdicas de la Unam.

Inicio

Vemos que en Estados Unidos el " Habeas Corpus Ha sido un gran recurso ante la autoridad para preservar la libertad personal, tomado como medio de garantas. En general la Constitucin de Estados Unidos funciona con lo que se le ha denominado "El Juicio Constitucional" donde el afectado podra interponer el recurso correspondiente llamado " Writ of Certiorari que se sustituy por " Writ of error" en donde este era una especie de apelacin que se interpona contra sentencia definitiva del juez. El cual era resuelto por la Suprema Corte la cual siempre ejerca un control. Otra llamada " Writ of Mandamus que era una orden dirigida por la Suprema Corte y serva parra obligar a las autoridades que haban violado la constitucin a ejecutar sus decisiones. Otra era la " Writ of Certiorari en la que era un recurso que revisaba los actos de un rgano judicial inferior o organismo, esto era parra que el oferente, pudiera solucionar rpidamente. Sin embargo se trata de decir que es un antecedente de nuestro juicio de amparo sin embargo podemos decir que ellos se inspiraron en nuestro juicio de amparo.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983 pp. 80 a 86

Inicio

El Writ of habeas corpus estadounidense.


Es un instrumento local regido por leyes estatales y de cuyo conocimiento deben abocarse los organismos jurisdiccionales de cada entidad federativa. Las leyes federales no pueden mezclarse en su aplicacin a menos que en el asunto se encontraren implicadas las autoridades de la entidad federal.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983 pp. 80 a 86

Inicio

Writ of certiorar.

Es un recurso estadounidense extraordinario que se interpone ante el superior, a efecto de que ste se cerciore de que el procedimiento estuvo apegado a derecho y, en su caso, subsane las omisiones, modificando, revocando o confirmando lo actuado por el inferior, bien sea que el juicio se encuentre en trmite o que ya se haya fallado en definitiva, conociendo de dicho recurso la Suprema Corte quien tiene la facultad de decidir si gira o no la orden respectiva, y en su caso, que le remitan las actuaciones para abocarse al conocimiento del estudio correspondiente.

Writ of injunction.
Se define como un mandamiento de un tribunal de equidad, a efecto de que se impida o suspenda la ejecucin de un acto ilcito realizado por un particular o por una autoridad, slo aplicable en materia civil y que nicamente puede ser utilizado cuando ya no existe ningn recurso; el cual tiene los mismos efectos que nuestra suspensin del acto reclamado en el juicio de amparo
Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983 pp. 80 a 86

Inicio

Writ of mandamus.

Un recurso extraordinario estadounidense, por virtud del cual el superior ordena a su inferior sobre la ejecucin de un acto que ste tiene la obligacin de realizar.

Ibdem

Inicio

En Inglaterra la consagracin normativa de la libertad humana y su proteccin jurdica alcanzaron admirable grado de desarrollo. El rgimen jurdico ingls fue evolucionando lentamente desde los ms oscuros orgenes de los pueblos que habitaron la Gran Bretaa, como los anglos y los sajones, y es fruto de sus costumbres y de su vida misma. El derecho ingls es la consecuencia de largos aos de gestacin social, de la sucesin incesante de fenmenos y hechos que fueron surgiendo dentro de la colectividad, basados en el espritu y temperamento anglosajones, que siempre se distinguieron por ser amantes y defensores vehementes de la libertad del pueblo britnico. La costumbre social gener un efecto paulatino, la prctica constante de la libertad, de los acontecimientos histricos en los cuales se revelaron los intentos de defensa de los derechos fundamentales del ingls, surgiendo as la constitucin inglesa, no como un cuerpo conciso, unitario y escrito de preceptos y disposiciones legales, sino como un conjunto normativo consuetudinario, implicado en diversas legislaciones aisladas y en la prctica jurdica realizada por los tribunales.
http://www.slideboom.com/presentations/90826/ANTECEDENTES-DEL-AMPARO-clase-1

Inicio

Derecho comn de Inglaterra, se En


form y desenvolvi sobre dos principios capitales: la seguridad personal y la propiedad.

Sus normas se extendieron y se impusieron a la autoridad real, quien deba acatarlas, por lo que de esta guisa la libertad y propiedad en Inglaterra, se erigieron ya en derechos individuales pblicos, oponibles al poder de las autoridades. Se impuso en la conducta de la vida publica, marcando un limite a la autoridad real que no poda traspasarlo sin provocar rebelda y hostilidad.

Inglaterra exista, a virtud del Common Law, una supremaca consuetudinaria respecto del poder del monarca y en general de cualquier autoridad inferior, cuyo contenido eran la seguridad personal y la propiedad.

Inicio

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 63-64

EQUITY
La Equity naci como rama complementara del Common Law, se podan resolver casos no previstos en est (carcter ms rgido y formal) lo que dio lugar a la creacin de nuevas instituciones en Derecho procesal. En algunas ocasiones sustituy al Common Law, especialmente en aquellos casos que demandaban agilidad procedimental y compensaciones o reparaciones distintas a las pecuniarias. Los jueces del tribunal de Cancillera adaptaron la regla del precedente judicial stare desicis: antes de dictar sentencia se examinan decisiones anteriores emitidas por otros jueces en casos similares, lo que se llamara jurisprudencia de equity.
http://juridicointernacional.wordpress.com/tag/equity/ http://sistemasjuridicosnoticia.blogspot.mx/2011/09/inglaterra-common-law-y-equity.html

La funcin del tribunal era ya ms compleja por tanto el cargo de canciller lo desempeaba un abogado. El Derecho ingls, es un derecho jurisprudencial, es decir, un derecho creado por los jueces.

Inicio

A principios del siglo XIII los barones ingleses obligaron al rey Juan Sin Tierra a firmar el documento poltico base de los derechos y libertades en Inglaterra y origen de varias garantas constitucionales de diversos pases principalmente Amrica. Nos referimos a la famosa Magna Charta en cuyos setenta y nueve captulos hay una abundante enumeracin de garantas prometidas a la iglesia, a los barones, a los freemen y a la comunidad, todos con el valor jurdico para el presente que corresponde a formulas que se han transmutado en libertades modernas, pero de las cuales algunas solo han modificado palabras y viven en principios de las constituciones modernas.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 64

Siguiente

El precepto ms importante de la Magna Charta inglesa es el marcado con el numero 46, que constituye un antecedente evidente de nuestros artculos 14 y 16 constitucionales y del artculo 5 de las reformas y adiciones a la Constitucin americana. Esta disposicin contena una verdadera garanta de legalidad, pues estableca que ningn hombre libre poda ser arrestado, expulsado o privado de sus propiedades, sino mediante juicio de sus pares y por la ley de la Tierra

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 64

Inicio

Es un importante documento constitucional ingls que establece garantas concretas para los sbditos, garantas que el rey tiene prohibido vulnerar. Concedida el 7 de junio de 1628, la peticin contiene restricciones sobre impuestos no establecidos por el parlamento, acontecimiento forzado de soldados en casas particulares, encarcelamiento sin causa y restricciones en el uso de la ley marcial. Tiene su origen en las desavenencias que surgieron entre el parlamento y el Rey Carlos I de Inglaterra debido a la actuacin en la Guerra de los Treinta Aos. El parlamento se neg a conceder subvenciones para apoyar dicha guerra. Esto llev al Rey Carlos a recaudar impuestos sin aprobacin del parlamento y a encarcelar arbitrariamente a aquellos que se negasen a pagarlos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Petici%C3%B3n_de_Derechos

Siguiente

El 8 de Mayo, un comit reunido por Sir Edward Coke envi un borrador a la Cmara de los Lores. Despus de intensos debates y de llegar a restringir a los comunes el derecho a hablar libremente, el Rey cedi a la presin; ante la necesidad de apoyo parlamentario frente a la guerra, la Peticin fue aceptada el 2 de Junio. Las dos cmaras unieron sus esfuerzos para solicitar al rey que ratificara totalmente la peticin, lo que hizo el 7 de Junio.

La Peticin de derechos fue muy influyente: se considera uno de los documentos constitucionales ms famosos, del mismo valor que la Carta Magna, y el Bill of Rights de 1689.
En una poca en que la principal alianza del Rey Carlos contra los comunes era la Cmara Alta, la disposicin de ambas cmaras de trabajar juntas marc un nuevo estadio en la crisis constitucional que conducira finalmente a la Guerra Civil Inglesa.
http://es.wikipedia.org/wiki/Petici%C3%B3n_de_Derechos

Inicio

Antecedentes del Habeas Corpus


Antecedentes del hbeas corpus se remontan hasta la antigedad, cuando una persona era privada de su libertad sin justificacin, en ese contexto histrico la significacin que se le daba era "Traedme el cuerpo" (habeas corpus). El primer documento, que establece la necesidad de justificar la detencin de un sbdito, bajo las restricciones siguientes: mediante un proceso pblico, controlado y slo por voluntad del Monarca; fue la Carta Magna, conocida como Magna Charta Libertatum. Fue finalmente sancionada por el rey Juan I o Juan sin tierra, en Londres el 15 de junio de 1215. El primer registro del uso de este recurso contra una autoridad establecida data de 1305 durante el reinado de Eduardo I de Inglaterra, cuando se exigi al rey que rindiera cuentas de la razn por la cual la libertad de un sujeto era restringida donde quiera que esta restriccin se aplicara. Aparece en el derecho histrico espaol como el denominado recurso de manifestacin de personas del Reino de Aragn en el Fuero de Aragn de 1428, y en las referencias que sobre presuntos supuestos de detenciones ilegales se contienen en el Fuero de Vizcaya de 1527, ms tarde en la Ley Inglesa de 1640 y en el Acta Hbeas Corpus de 1679. La institucin del Hbeas corpus estaba concebida como una forma de evitar agravios e injusticias cometidas por los seores feudales contra sus sbditos o personas de clase social inferior.

http://www.educa2.madrid.org/web/educamadrid/principal/files/2eafd0fb-47cd-427a-bf773742704b14ff/exelearnign_oficial/bill_of_rights.html

Siguiente

Habeas Corpus de 1879


Era el procedimiento consuetudinario que permita someter a los jueces el examen de las rdenes de aprehensin ejecutada y calificacin de la legalidad de sus causas. Tena como objeto proteger la libertad personal contra toda detencin y prisin arbitraria, independientemente de la categora de la autoridad que las hubiera ordenado, teniendo sin embargo, su ejercicio las siguientes limitaciones: no era procedente en los casos de felona y traicin, cuando estos delitos estaban expresados en la orden de prisin. Propenda y propende a tutelar la libertad personal contra todo acto arbitrario que la afecte. Sin embargo, no solo se ostenta como un recurso de derecho pblico, es decir, no nicamente procede frente a la actuacin del poder pblico, sino que tambin presenta la naturaleza de un recurso de derecho civil, para proteger la libertad personal de la mujer casada frente al marido y de los menores frente a los que ejercen la patria potestad.
Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 66

Siguiente

Dentro de la institucin de Habeas Corpus exista un elemento anlogo al informe justificado que rinden las autoridades responsables en nuestro juicio de amparo. El llamado Return: Es el informe o respuesta por escrito que debe dar la persona a quien el writ se dirige, manifestando el tiempo y la causa del arresto o de la detencin del preso y la presentacin del cuerpo de este ante la corte o juez que conoce del recurso con la manifestacin de los motivos que haya para no ser presentado cuando esto no pueda hacerse. El Writ de Habeas Corpus era un recurso que protegera la seguridad personal, obligaba a la autoridad que llevaba a cabo una detencin arbitrara a presentar el cuerpo del detenido al juez, mientras se averiguaba la legalidad del acto aprehensivo o de la orden de la cual emanaba.

Inicio

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 66

Es un documento redactado en Inglaterra en 1689, que impuso el Parlamento ingls al prncipe Guillermo de Orange para poder suceder al rey Jacobo. El propsito principal de este texto era recuperar y fortalecer ciertas facultades parlamentarias ya desaparecidas o notoriamente mermadas durante el reinado absolutista de los Estuardo (Carlos II y Jacobo II). El 12 de Febrero de 1689, el Parlamento ingls aprob "la Declaracin de Derechos"; y al da siguiente, precisamente en la fecha de su coronacin como rey, Guillermo de Orange proclama la declaracin corno ley fundamental del Reino de Inglaterra.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_of_Rights

Siguiente

La Declaracin de Derechos no slo tiene importancia por la fuerza legitimadora de los derechos polticos y civiles, sino tambin, porque fue instrumento de vanguardia legislativa en el proceso democratizador de Inglaterra que se consolida en las tres ltimas dcadas del siglo XVII. Las circunstancias histricas en que fue aprobado y promulgado, tres meses despus del triunfo de la revolucin del partido whig que destron a Jaime II puso trmino a la dinasta de los Estuardo, trasform The Bill of Rights en el principal smbolo jurdico de un nuevo orden, basado en una efectiva Independencia de los poderes del Estado, que transform al Parlamento en el verdadero poder legislativo del Reino, consolid la autonoma de los tribunales y circunscribi el poder real al mbito de las funciones ejecutivas.

Inicio

http://www.buenastareas.com/ensayos/Bill-Of-Rights-1689/1974762.html

El poltico y jurista francs, Sieys , concibi la idea de crear un organismo, cuyas atribuciones constituyeran una garanta jurdica y poltica del rgimen constitucional.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 69 a la 79

Siguiente

Sieys abog la creacin de un organismo poltico de control que denomin Jurado Constitucional, organismo que estara encargado de conocer de todas las quejas que se presentasen por atentados al orden establecido por dicha norma fundamental.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 69 a la 79

Siguiente

Senado Conservador, se cre en la Constitucin del ao VIII, este cuerpo tena como funcin primordial a semejanza del Jurado Constitucional, estudiar y decidir todas las cuestiones que sobre inconstitucionalidad de leyes y otros actos de autoridad se sometiesen a su consideracin.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 69 a la 79

Siguiente

En la Constitucin de 1852, en la que el Senado asuma las funciones de tutela y preservacin; consista en examinar las leyes que se dictaran antes de que entrasen en vigor, con el fin de constatar si adolecan del vicio de inconstitucionalidad.

Ibdem

Siguiente

La actual Constitucin de la Repblica Francesa, encomienda su preservacin a un organismo creado por ella, denominado Consejo Constitucional; sus facultades consistan en velar por la regularidad de las elecciones del Presidente de la Repblica y del Congreso; as como mantener la Supremaca de la Ley fundamental frente a ordenamientos secundarios que la pudieren contravenir.

Ibdem

Siguiente

Existe en Francia un control de legalidad sobre los actos de la Administracin Pblica que se ejercita mediante el recurso denominado de exceso de poder por rgano contenciosoadministrativo, llamado Consejo de Estado.

Ibdem

Siguiente

El recurso de casacin, es un medio para atacar la ilegalidad de las sentencias definitivas de ltimo grado que se pronuncia en juicios civiles y penales, la casacin tiene como finalidad anular los fallos definitivos civiles o penales por errores.

Ibdem

Inicio

Espaa durante la poca visigtica fue indudablemente el famoso Fuero Juzgo, tambin denominado Libro de los Jueces o Cdigo de los Visigodos ; fue un ordenamiento normativo que comprenda disposiciones relativas a mltiples materias jurdicas, tanto de derecho pblico como de derecho privado.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 51 a la 62

Siguiente

En el ttulo preliminar del mencionado ordenamiento un notable principio que traduce la limitacin natural que desde el punto de vista tico- poltico deba tener la autoridad real en la funcin legislativa y de justicia, as como un ndice de legitimidad del monarca, en el sentido de que "Slo ser rey, si hiciere derecho, y si no lo hiciere, no ser rey:"

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 51 a la 62

Siguiente

Existen varias leyes que regulan cuestiones de derecho procesal, civil y penal, pero ninguna de ellas hace referencia a un antecedente del amparo. Tras las creaciones de los fueros o estatutos particulares, la tutela de stos estaba encomendada a un alto funcionario judicial, denominado Justicia Mayor, quien deba velar por su observancia en favor de las personas que denunciasen alguna contravencin a las disposiciones forales.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 51 a la 62

Siguiente

El Justicia Mayor de Aragn encarnaba a un funcionario judicial encargado de velar por la observancia de los fueros contra los actos y disposiciones de las autoridades, incluyendo al rey mismo, que los violasen en detrimento de cualquier sbdito. Por ende, el Justicia era un verdadero rgano de control del derecho foral aragons.

Burgoa, Ignacio. El Juicio de Amparo. Editorial Porra. vigsima edicin. Mxico, 1983. p. 51 a la 62

Siguiente

Uno de los fueros que ms significacin tiene para la antecedencia de algunas de nuestras garantas individuales, es sin duda el llamado Privilegio General estatuto que ya consagraba derechos fundamentales en favor del gobernado oponibles a las arbitrariedades del poder pblico en lo que concierne a la libertad personal. Las garantas de seguridad jurdica que dicho fuero general contena en beneficio de dicha libertad, se hacan respetar a travs de distintos medios procesales que l mismo institua y los cuales se conocen con el nombre de "procesos forales", constituyendo algunos de ellos verdaderos antecedentes o precedentes de nuestro juicio de amparo.

Ibdem

Siguiente

La limitacin de las funciones reales encontr en Espaa su consagracin definitiva en la Constitucin de 1812, que contienen sendas garantas individuales tales como las relativas a la de audiencia, a la de inviolabilidad del domicilio, a la de proteccin a la propiedad privada, a la libertad de emisin del pensamiento. Sin embargo, dicha Constitucin omiti implantar un medio jurdico para preservar tales garantas frente a los actos de autoridad que las violasen.

Ibdem

Siguiente

En la Constitucin de 1931, en la que adems de contenerse un catlogo de garantas individuales, se instituyen medios para su proteccin. Se dispone que Se establece con jurisdiccin en todo el territorio de la Repblica un Tribunal de Garantas Constitucionales, que tendr competencia para conocer: a) Del recurso de inconstitucionalidad de las leyes; b) Del recurso de amparo de garantas individuales, cuando hubiere sido ineficaz la reclamacin ante otras autoridades" (control por va de excepcin).

Ibdem

Inicio

También podría gustarte