SÍNTESIS CRÍTICA

Área de Historia y Crítica de la Arquitectura

Maestría en Conservación y Restauración de Monumentos

Historia y Teoría de la Restauración II

“El concepto de restauración y el tiempo respecto a la obra de arte y la restauración”

Cesare Brandi

Juliett G. Valencia C

Fecha: 18-05-2023
SÍNTESIS CRÍTICA

Los capítulos uno y cuatro de la teoría de Brandi se complementan ya que no se puede

comprender el acto de intervención restauradora sin comprender el tiempo de la obra y el tiempo
en el cual se hará dicha intervención. En su primer capítulo plantea definir qué es exactamente el
término restauración, si bien es la intervención dirigida a devolver la eficiencia a un producto de la
actividad humana, en su cuarto capítulo en función del tiempo histórico, el explica que esta acción
es un momento específico donde se aplica una metodología en la cual se reconoce la obra en su
doble polaridad la estética y la histórica y como esta intervención se proyecta al futuro.
Hay que comprender como Brandi concibe el tiempo, para él está estructurado en tres
momentos: el primer momento de una obra es la duración mientras el artista crea la obra de arte
y en este momento la obra de arte esta precedida por gustos , intereses y pensamientos propios
del artista y su contexto; el segundo momento de la obra es el intervalo el cual es el final del
proceso de creación de la obra y nuestra conciencia actualiza dentro de sí la obra de arte , este
momento es importante por que en ese intervalo se presenta la huella del paso del tiempo o lo
que Brandi llama la pátina, que es la sedimentación del tiempo sobre la obra; pero en su momento
cuando se escribió estas teorías se habituaba la restauración de restitución la cual según el autor
buscaba abolir ese lapso de tiempo entre la conclusión de la obra y el presente. Es por ello que
para brandi es tan importante respetar y entender el tiempo en el que se concibe y se interviene la
obra, los cuales son momentos totalmente distintos. El tercer tiempo lo determina como el instante
donde la obra irrumpe en la conciencia.
Entonces si brandi platea que la restauración es la reinserción o reingreso de la obra al
mundo, ¿Cuál sería el momento correcto para aplicar esta intervención? La restauración no puede
concebir el tiempo como algo reversible ni abolir la historia, tampoco se podrá tomar el momento
de la génesis ya que sería una restauración de fantasía y la herejía más grave de la restauración;
para el autor el momento único y legitimo es el presente mismo o presente histórico donde el
artista, el observador o ambos se encuentran.
La obra de arte según brandi posee doble historicidad, las cuales son: el acto de creación
y el segundo el de incidir en el presente, y es ahí donde deben fundamentarse la dialéctica en
función de una metodología para que la restauración cumpla con los criterios que el autor considera
fundamentales para que se pueda dar una restauración respetuosa de la instancia estética e
histórica y estos son: restablecer la unidad potencial de la obra de arte, que la obra de arte es la
que condiciona la intervención restauradora, se debe restaurar solo la materia con la finalidad de
preservar la imagen reconociendo su doble polaridad estética e históricas y que ese intervalo de
tiempo debe reflejarse y diferenciarse en las zonas reintegradas respetando la pátina
sustentándola con bases teóricas sin considerar gusto u opiniones.