UNIIVERSIDAD DE LOS ÁNGELES, COMALCALCO TABASCO

ALUMNO (A):

Michelle Joana De La Cruz Velázquez

MAESTRO:

Lic. Aimé Isabel Hernández Bartolo

MATERIA:

Argumentación e Interpretación Jurídica

SEGUNDO CUATRIMESTRE

CARRERA:

Licenciatura En Criminología y Criminalística

FECHA:

5 De Marzo 2021

NOMBRE DEL TRABAJO

Técnicas de Argumentación e Interpretación Jurídica

Un buen argumento resulta fundamental para que un letrado pueda defender su causa de una manera
apropiada y convincente. Está formado por una serie de herramientas técnicas que le permiten acercar el
hecho al tribunal y a la otra parte. Solo con una buena base en esta temática puede alcanzarse el éxito
en la defensa.

 Usar un estilo sencillo y claro. No cansar con grandes peroratas. Es importante ser breve y
hablar concisamente.

 Ser capaz de transmitir el conflicto de manera precisa y, en la medida de lo posible, sin

tener que acudir a demasiados tecnicismos. La exposición de un abogado debe ser clara y
entendible.

 Realizar una presentación de los argumentos muy ordenada, donde puedan distinguirse a
simple vista los principales y los secundarios. Ser capaz de hacer hincapié en los
argumentos principales. Para ello es bueno que, también por escrito, seamos capaces de
usar los signos de puntuación, los títulos y los subtítulos para hacer énfasis en nuestra
argumentación.

 Acostumbrarnos a preparar dos exposiciones sintéticas de nuestra postura. La primera se

realizará al principio, de manera que queden claras las cuestiones que deseemos
demostrar. La segunda se llevará a cabo al final, de manera que sirva de resumen sobre los
hechos que, a nuestro juicio, quedan demostrados con nuestra exposición.

 Intentar realizar un argumento jurídico que parta de una idea sencilla, que iremos
adornando con los hechos supletorios de manera progresiva. Tenemos que ser
persuasivos.

 No es adecuado que nos revistamos de todo el apasionamiento del mundo, dejando de

lado la objetividad. Hay que mantener la calma y la mente fría para poder discernir
adecuadamente y realizar una defensa idónea y profesional.

 Si somos capaces de observar nuestra situación desde otros puntos de vista,

conseguiremos que nuestra argumentación se vea muy reforzada. De este modo resultará
más fácil persuadir al tribunal y convencerlo de que tenemos un mejor razonamiento que
la parte contraria. Para lograrlo es preciso un estudio a fondo de lo que pretende la otra
parte y en qué se basa para conseguirlo. De este modo sabremos hasta qué punto sus
hechos están probados y en qué medida están sus pretensiones respaldadas por la norma.

 Es absurdo perder el tiempo en asuntos o partes del caso sobre los que no tenemos
ningún control por falta de pruebas, tanto de hecho como de derecho. Sin embargo,
debemos volcarnos y no ceder en lo que, tras analizar la situación de manera rigurosa, nos
sentimos cargados de seguridad y razones bien justificadas.
La interpretación jurídica, como sostuvo Wróblewski, “no es sólo el campo de batalla en el que se
deciden los casos de la práctica jurídica, sino también el lugar de los desacuerdos más antiguos y
violentos en el ámbito de la teoría del derecho o jurisprudencia.

Gramatical

Tiene su base en el lenguaje estructurado: esta clase de interpretación, aparte de ser denominada
como una de carácter exegético, se fundamenta en los mandatos normativos o prohibitivos que
cuentan con una redacción específica para cada contexto

Restrictiva

También llamada interpretación declarativa. Se encuentra caracterizada por delimitar pocas

situaciones jurídicas

Extensiva

A diferencia de la interpretación restrictiva o limitativa, ésta extiende sus límites más allá de las
situaciones que se encuentran, taxativamente, expresas en una norma, toda vez que extiende el
significado natural que se da a una palabra u oración jurídica

Lógica

En esta clase prevalece la pluralidad de juicios, pues, se requiere de razonamientos que han sido
adquiridos con anterioridad, a fin de que cumplan la función de hipótesis: consiste en tomar
afirmaciones como un punto de partida para llegar a otras que prosiguen o derivan de éstas.

Sistemática

Toda clase de norma jurídica -de por sí- no es un mandato solitario o apartado, sino uno que forma
parte de un sistema que cuenta con similares preceptos legales.

Estricta

Una de las particularidades de este método es que, en cierta manera, procura otorgar a la norma -
o algún precepto legal- una repercusión equivalente al de los términos literales usados en un texto
normativo

Teleológica

“La teología se define como la teoría de las causas finales, de los fines últimos a los cuales está
destinada determinada institución”

Histórica

Una de las fuentes esenciales del Derecho es, sin duda, la doctrina. Ésta no ha surgido de un día a
otro, sino, por el contrario, se ha ido forjando paulatinamente con el devenir de la historia: toda
situación existente en la actualidad es producto de acontecimientos anteriores
BIBLIOGRAFÍA

https://lpderecho.pe/sabes-cuales-los-catorce-
metodos-interpretacion-juridica-legis-pe/
ver: CABANELLAS DE TORRES, Guillermo. (1994). Diccionario Enciclopédico de Derecho
Usual. 23ra edición. Buenos Aires: Editorial Heliasta. Tomo IV. Pág. 472.

[2] WRÓBLEWSKI, Jerzy. (2013). Sentido y hecho en el Derecho. Traducción de Juan

Igartua Salaverría y de Francisco Ezquiaga Ganuzas. Lima: Grijley. Pág. 107.

[3] DÍAZ REVORIO, Javier. (2008). La interpretación constitucional y la jurisprudencia

constitucional. En: Revista Quid Juris. Año 3. Volumen Nº6. México: Publicación
Trimestral del Tribunal Estatal de Chihuahua. Pág. 8.

[4] RUBIO CORREA, Marcial. (2005). La interpretación de la Constitución según el

Tribunal Constitucional. Lima: Fondo editorial de la PUCP. Pág. 87.

[5] ANCHONO PAREDES, Víctor. (2012). Métodos de interpretación jurídica. En: Revista
Quid Juris. Año 6. Volumen Nº16. México: Publicación Trimestral del Tribunal Estatal de
Chihuahua. Pág. 49.

[6] ZAFFARONI, Eugenio Raúl; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. (2005). Manual de
Derecho penal. Pate general. Buenos Aires: Editorial Ediar. Pág. 76.

[7] CAMINO A, Pedro. (2014). Los aspectos institucionales en la interpretación

constitucional. En: Revista de Teoría del Derecho. Año 1. Nº2. Buenos Aires: Universidad
de Palermo. Pág. 96.