MC Estructuras KM - b1!31!10-23

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SUPERIOR

TECNOLOGICA DEL IESTP PISCO, DISTRITO DE PISCO-PROVINCIA DE
PISCO-DEPARTAMENTO DE ICA”
BLOQUE 1
ESPECIALIDAD – ESTRUCTURAS
DOCUMENTO: MEMORIA DE CÁLCULO

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SUPERIOR
PROYECTO:
TECNOLOGICA DEL IESTP PISCO, DISTRITO DE PISCO-PROVINCIA DE
PROPIETARIO: GOBIERNO REGIONAL DE ICA
DIRECCIÓN: PANAMERICANA SUR KM 235
REALIZADO POR: MsCº Ing. RICARDO OVIEDO SARMIENTO – CIP Nº 63624
FECHA: OCTUBRE DE 2023

Proyectos Integrales,
Cálculo y Reforzamiento.
OVIEDO INGENIERIA E.I.R.L. Diseño, Supervisión,
Inspección y Evaluación.

MEMORIA DE CÁLCULO “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SUPERIOR
OCTUBRE DE 2023
ESTRUCTURAS TECNOLOGICA DEL IESTP PISCO, DISTRITO DE PISCO-PROVINCIA DE
CONTENIDO
1. GENERALIDADES ................................................................................................................................................... 4
2. OBJETIVO ............................................................................................................................................................... 4
3. UBICACIÓN ............................................................................................................................................................. 4
4. REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO .............................................................................................................. 5
5. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS ................................................................................................................... 5
6. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES............................................................................................................... 10
7. ESTADOS DE CARGAS ........................................................................................................................................ 10
7.1. CARGA MUERTA .......................................................................................................................................... 10
7.2. CARGA VIVA................................................................................................................................................. 11
7.3. CARGAS DE SISMO ..................................................................................................................................... 11
8. REQUISITOS GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO ................................................................................. 14
8.1. ANÁLISIS ESTRUCTURAL............................................................................................................................ 15
8.2. VALIDACIÓN DE LA ESTRUCTURA ............................................................................................................. 15
8.3. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO .............................................................................................................. 16
8.3.1. Métodos de diseño ................................................................................................................................ 16
8.3.2. Requisitos generales de resistencia....................................................................................................... 16
8.3.3. Requisitos generales de servicio............................................................................................................ 17
9. ANÁLISIS ESTÁTICO ............................................................................................................................................ 18
9.1. GENERALIDADES ........................................................................................................................................ 18
9.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE ............................................................................................................... 18
9.3. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA................................................................................ 18
9.4. PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN ................................................................................................. 19
9.5. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL ................................................................................................................... 19
9.6. FUERZAS SÍSMICAS VERTICALES .............................................................................................................. 19
10. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL ..................................................................................................... 19
10.1. MODOS DE VIBRACIÓN ............................................................................................................................... 19
10.2. ACELERACIÓN ESPECTRAL ....................................................................................................................... 20
10.3. CRITERIOS DE COMBINACIÓN ................................................................................................................... 20
10.4. FUERZA CORTANTE MÍNIMA....................................................................................................................... 20
10.5. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL ................................................................................................................... 21
10.6. ESPECTRO DE RESPUESTA ....................................................................................................................... 22
Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

Página 2
E-Mail: gerencia@oviedoingenieria.com | www.oviedoingenieria.com

OCTUBRE DE 2023
11. COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL .............................................................................................................. 24

11.1. VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDADES ..................................................................................................... 25
11.2. MODELOS ESTRUCTURALES DE BLOQUES .............................................................................................. 28
11.3. PERÍODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN ........................................................................................................ 29
11.4. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y DISTORSIONES ................................................................................ 30
11.5. JUNTA SÍSMICA............................................................................................................................................ 31
11.6. FUERZA CORTANTE MÍNIMA....................................................................................................................... 33
12. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES .......................................................................................... 34
12.1. CIMENTACIONES ......................................................................................................................................... 34
12.2. COLUMNAS .................................................................................................................................................. 35
12.3. VIGAS ........................................................................................................................................................... 40
12.4. LOSAS .......................................................................................................................................................... 42

Página 3

OCTUBRE DE 2023
"ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS

DE EDUCACION SUPERIOR TECNOLOGICA DEL IESTP PISCO, DISTRITO DE PISCO-PROVINCIA DE
PISCO-DEPARTAMENTO DE ICA"
BLOQUE 1
ESPECIALIDAD DE ESTRUCTURAS
1. GENERALIDADES
El presente documento corresponde a la memoria de cálculo conteniendo el análisis sísmico

y el diseño estructural de las edificaciones que corresponden al proyecto: “MEJORAMIENTO
DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR TECNOLÓGICA DEL IESTP PISCO,
DISTRITO DE PISCO - PROVINCIA DE PISCO - DEPARTAMENTO DE ICA”.
2. OBJETIVO
El objetivo del presente documento es el de sustentar técnicamente en lo referente al análisis

y diseño de las estructuras que componen el proyecto según se detallan en los planos de
estructuras. Para tal fin, se tendrá en consideración las normas y reglamentos nacionales en
sus versiones actualizadas.
3. UBICACIÓN
El proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR

TECNOLÓGICA DEL IESTP PISCO, DISTRITO DE PISCO - PROVINCIA DE PISCO -
DEPARTAMENTO DE ICA” se encuentra ubicado en la Panamericana Sur Km 235, en el
Distrito y Provincia de Pisco, en el departamento de Ica.
Figura 1. Ubicación del proyecto.

Página 4

OCTUBRE DE 2023
4. REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO
Para la elaboración de los estudios de Ingeniería Estructural, se respetará lo indicado en las

normas técnicas vigentes de construcción y los títulos, normas y anexos del Reglamento
Nacional de Edificaciones vigente:
• Norma Técnica E.020: Cargas

• Norma Técnica E.030: Diseño Sismorresistente
• Norma Técnica E.050: Suelos y Cimentaciones
• Norma Técnica E.060: Concreto Armado
• Norma Técnica E.070: Albañilería
• Norma Técnica E.090: Estructuras Metálicas
Adicionalmente se tomará en consideración los siguientes reglamentos extranjeros:
• ACI 318SUS-19: Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural

• ANSI/AISC 360-16: Especificaciones para Construcciones de Acero
5. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Página 5

OCTUBRE DE 2023

Página 6

OCTUBRE DE 2023

Página 7

OCTUBRE DE 2023

Página 8

OCTUBRE DE 2023

Página 9

OCTUBRE DE 2023
6. CARACTERÍSTICAS ESTRUCTURALES
Se considerará concreto con resistencia a la compresión mínima de fc' = 280kg / cm2 para
las cimentaciones, muros de contención, columnas, placas, vigas y losas de los niveles de
sótano y niveles superiores. Para el acero de refuerzo se utilizarán barras corrugadas Grado
60° con esfuerzo de fluencia f y = 4200kg / cm .
2
7. ESTADOS DE CARGAS
Para realizar el análisis sísmico se deberá definir las cargas que actúan sobre las estructuras
(carga muerta, carga viva y carga de sismo).
7.1. CARGA MUERTA
El valor de las cargas muertas empleadas comprende el peso propio de los elementos
estructurales (columnas, vigas, losas macizas y aligeradas, escaleras, muros de
albañilería y concreto, etc.) y no estructurales.
Para el caso de Carga muerta, las losas aligeradas se modelaron como elemento
“slab”, tipo “Ribbed”, en donde el peso del ladrillo tuvo que ser ingresado manualmente
como un caso de carga muerta, para ello se procedió a realizar un Metrado de cargas
Tabla 1 Metrado Losa Maciza por m2
Metrado Losa Maciza (1m. X 1m. X 0.20 m.)

Peso específico 2400 kg/m3
Espesor 0.20 m
Peso por m2 480 kg/m2
Tabla 2 Metrado Losa Aligerada. por m2
Metrado Losa Aligerada Una Dirección (1m. X 1m. X 0.20 m.)

Espesor de Losa 0.20 m
Peso Losa 300 kg/m2
Peso específico de Concreto 2400 kg/m3
Volumen de Losa x m2. 0.20 m3/m2
Volumen de Concreto por m2 de losa. 0.09 m3/m2
Peso Concreto por m2 de losa. 210 kg/m2
Peso de ladrillo por m2 de losa. 90 kg/m2

Página 10

OCTUBRE DE 2023
Tabla 3 Carga muerta.
CARGA REPARTIDA
CARGA MUERTA
(kgf/m2)
Peso propio Calculado del análisis
Tabiquería 100
Acabado 100
Tabla 4 Pesos unitarios de materiales.
PESO UNITARIO
MATERIAL
(kgf/m3)
Concreto simple 2300
Concreto armado 2400
Albañilería de unidades
1350
de arcilla cocida huecas
Acero 7850
7.2. CARGA VIVA
El valor de carga viva será según lo especificado en la Norma Técnica E.020. En la siguiente
tabla se muestran las cargas a emplear para el proyecto en estudio.
Tabla 5 Sobrecargas.
CARGA REPARTIDA
OCUPACIÓN O USO
(kgf/m2)
Aulas 250
Talleres 350
Corredores y escaleras 400
Auditorios 300
Laboratorios 300
7.3. CARGAS DE SISMO
Parámetros sísmicos
De acuerdo a la norma E.030 y el Estudio de Mecánica de Suelos, se definen los parámetros

empleados para definir las solicitaciones sísmicas.

Página 11

OCTUBRE DE 2023
Tabla 2 Resumen de parámetros sísmicos del proyecto.
Departamento: Ica
Factor de zona Zona 4 Z = 0.45
Provincia: Chincha
Perfil de suelo Suelos Blandos S3 -
𝑆 = 1.10
Parámetros de sitio - - 𝑇𝑃 = 1.00
𝑇𝐿 = 1.60
Para el cálculo del factor de amplificación sísmica se utilizará las expresiones definidas a
continuación:
T  TP C = 2.5
T 
TP  T  TL C = 2.5  P 
T 
T T 
T  TL C = 2.5  P 2 L 
 T 
Caracterización del Edificio
La edificación califica como una edificación esencial, en cuanto al sistema estructural, se

asumirá el de tipo dual en ambas direcciones, por lo cual los parámetros de caracterización
son los que se muestran a continuación:
Tabla 3 Caracterización del edificio del proyecto.
Categoría de la Categoría
edificación y factor de Edificación Esencial U = 1.50
uso A2
Sistema estructural y
coeficiente básico de Dirección X Dual CºAº ROX = 7.00
reducción de fuerzas Dirección Y Dual CºAº ROY = 7.00
sísmicas
Los sistemas estructurales se verificarán de acuerdo a lo indicado en la norma E.030,

posteriormente se evaluará la irregularidad estructural y se determinará si los parámetros
asumidos son los correctos o si requieren ser modificados.
Peso de la edificación
Para estructuras de categoría A (Esenciales), se considera un peso del 100% de carga muerta
y el 50% de carga viva.
Página 12

OCTUBRE DE 2023
Figura 2 Vista en planta piso 1–Bloque 1
Figura 3 Vista de elevación–Bloque 1

Página 13

OCTUBRE DE 2023
8. REQUISITOS GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO
Representación numérica de la edificación:
El modelo computacional de la edificación multifamiliar se efectuó en el software ETABS.

La edificación se analizó en base a un modelo tridimensional. En dicho análisis se asumió
un comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado fueron
representados mediante elementos: Frame (vigas y columnas), Shell (muros de concreto
armado) y elementos membrana (Losas). La tabla 8 muestra estos componentes
estructurales utilizados para la idealización de la estructura.
Tabla 9. Representación de los elementos estructurales
Elemento Representaci Características

ón
Se ignora la rigidez fuera el plano de las losas.
Losas Membrana Posibilita la transferencia el 100%de la carga vertical
a las vigas
Placas Shell thin El esfuerzo cortante transversal es insignificante,
no hay aberturas y la relación longitud/espesor es
<10.
Vigas - Frame Elementos capaces de absorber deformaciones y
Columnas esfuerzos debidos a cortante, torsión, tensión axial y
flexión.
Además, en el modelo planteado, únicamente se tuvo en consideración los elementos

estructurales, aquellos elementos no estructurales fueron introducidos al modelo como
fuerza de carga, debido a que no contribuyen en la rigidez y resistencia de la edificación.
Por otro lado, para la idealización de la estructura, se tomó en cuenta las consideraciones
mostradas en la tabla 9.
Tabla 10. Consideraciones para idealización de estructura
Consideraciones para idealización de estructura

Restricciones laterales Se restringen los desplazamientos laterales del
techo.
Apoyos Se considera a los elementos empotrados en
subase.
Geometría Se redondea a multiplos de 5 a las distancias
entreejes.
Se consideran diafragmas rígidos en cada nivel,
Diafragmas rígidos debido a la rigidez axial de las losas macizas y
aligeradas, así como la relación de aspecto de la
planta (L/D>4).
Las vigas chatas en sus extremos se biarticulan.
Conexión entre elementos Se rotulan los muros delgados o los extremos de
vigas perpendiculares.

Página 14

OCTUBRE DE 2023
8.1. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
El análisis estructural consiste en calcular los esfuerzos y deformaciones en los elementos

estructurales que forman parte de una estructura, la cual está sometida a determinadas
cargas. Para este propósito, se deben adoptar modelos para el análisis que representen
adecuadamente la estructura.
La norma E.030 de diseño sismorresistente establece las consideraciones que debe presentar
el modelo para el análisis.
Análisis estático o de fuerzas equivalentes.
Consiste en aplicar cargas estáticas en cada uno de los centros de masas de cada nivel para
simular el efecto producido por el sismo. La distribución de estas cargas supone un primer
modo de vibración, despreciando el efecto de los otros modos.
Para este método se calculará la fuerza cortante total ( V ) en la base de la estructura, esta
fuerza se determina mediante la siguiente expresión:
ZUCS
V= P
R
Esta fuerza se distribuirá para cada nivel de la estructura.
Análisis dinámico modal espectral.
Consiste en determinar todas las posibles respuestas que pueda tener una estructura a partir
de sus modos de vibración y sus respectivos periodos. La respuesta final será una
combinación de todas las respuestas la cual podrá determinarse usando la combinación
cuadrática completa según se indica en la norma de diseño sismorresistente.
Para este método se utilizará un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:
ZUCS
Sa = g
R
8.2. VALIDACIÓN DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo a los resultados que se obtienen del análisis, se determina si las hipótesis de
análisis planteadas inicialmente son válidas.
Las hipótesis a verificar son:
• La configuración estructural para cada dirección del análisis, para ello se determinará
la fuerza cortante que actúa sobre cada elemento y se clasificará de acuerdo al
porcentaje de cortante.

Página 15

OCTUBRE DE 2023
• Regularidad de la estructura, para ello se revisarán los factores de irregularidad.
• Restricciones a la irregularidad, verificar las restricciones de acuerdo a la categoría y

zonificación.
• Determinación de los desplazamientos laterales.
• Distorsión admisible, para estructuras de concreto armado deberán presentar una

distorsión máxima de entrepiso menores a 0.007 y para albañilería de 0.005.
• Se determinará la junta de separación mínima a otras edificaciones o al límite de

propiedad.
8.3. DISEÑO EN CONCRETO ARMADO
8.3.1. Métodos de diseño
Para el diseño de las estructuras y elementos estructurales de concreto armado se utilizará

el diseño por resistencia, en el que la resistencia de diseño (  Rn ) debe ser por lo menos igual
a la resistencia requerida ( Ru ).
 Rn  Ru
Para las condiciones de servicio se comprobará que la respuesta de los elementos
estructurales queda limitada a valores tales que no afecten el funcionamiento de la estructura.
8.3.2. Requisitos generales de resistencia
Resistencia requerida
La resistencia requerida para cargas muertas ( D ), cargas vivas ( L ) y cargas de sismo ( E )

será como mínimo la mayor de la que resulte al hacer las siguientes combinaciones:
U = 1.4 D + 1.7 L
U = 1.25 ( D + L )  E
U = 0.9 D  E

Página 16

OCTUBRE DE 2023
Resistencia de diseño
La resistencia de diseño proporcionada por un elemento estructural deberá calcularse como

la multiplicación de la resistencia nominal ( Rn ) y el factor de reducción de resistencia (  )
especificado en la siguiente tabla.
Tabla 4 Factor de reducción de resistencia.

Flexión 0.90
Tracción y flexo-tracción 0.90
Refuerzo en espiral 0.75
Compresión y flexo-compresión
Otros elementos 0.70
Cortante y torsión 0.85
Aplastamiento 0.70
8.3.3. Requisitos generales de servicio
Control de deflexiones
Los elementos de concreto armado sometidos a flexión deberán presentar una rigidez
adecuada con el fin de evitar cualquier deformación que pudiese afectar la resistencia o el
funcionamiento de la estructura bajo condiciones de servicio.
Tabla 5 Deflexiones máximas admisibles.
LÍMITE DE
TIPO DE ELEMENTO DEFLEXIÓN CONSIDERADA
DEFLEXIÓN
Techos planos que no soporten ni estén Deflexión inmediata debida
ligados a elementos no estructurales a la carga viva
susceptibles de sufrir daños debido a
/180
deflexiones grandes.
Pisos que no soporten ni estén ligados Deflexión inmediata debida
a elementos no estructurales a la carga viva
susceptibles de sufrir daños debido a
/ 360
deflexiones grandes.
Pisos o techos que soporten o estén La parte de la deflexión total que
ligados a elementos no estructurales ocurre después de la unión de
susceptibles de sufrir daños debido a los elementos no estructurales
/ 480
deflexiones grandes. (la suma de la deflexión a largo
Pisos o techos que soporten o estén plazo debida a todas las cargas
ligados a elementos no estructurales no permanentes, y la deflexión / 240

Página 17

OCTUBRE DE 2023
susceptibles de sufrir daños debido a inmediata debida a cualquier

deflexiones grandes. carga viva adicional)
9. ANÁLISIS ESTÁTICO
9.1. GENERALIDADES
Este método representa las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas actuando
en el centro de masas de cada nivel de la edificación.
Podrán analizarse mediante este procedimiento todas las estructuras regulares o irregulares
ubicadas en la zona sísmica 1, las estructuras clasificadas como regulares según el numeral
3.5 de la norma E030 de no más de 30 m de altura y las estructuras de muros portantes de
concreto armado y albañilería armada o confinada de no más de 15 m de altura, aun cuando
sean irregulares.
9.2. FUERZA CORTANTE EN LA BASE
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la dirección

considerada, se determinará por la siguiente expresión:
Z U  C  S
V= P
R
C
El valor de C / R no deberá considerarse menor que:  0.11
R
9.3. DISTRIBUCIÓN DE LA FUERZA SÍSMICA EN ALTURA
Las fuerzas sísmicas horizontales en cualquier nivel i, correspondientes a la dirección

considerada, se calcularán mediante:
Fi =  i  V
Pi ( hi )
k
i =
 P (h )
n
k
j j
j =1
Donde n es el número de pisos del edificio, k es un exponente relacionado con el período

fundamental de vibración de la estructura ( T ), en la dirección considerada, que se calcula de
acuerdo a:
a) Para T menor o igual a 0.5 segundos: k = 0.1

b) Para T mayor que 0.5 segundos: k = ( 0.75 + 0.5T )  2.0

Página 18

OCTUBRE DE 2023
9.4. PERÍODO FUNDAMENTAL DE VIBRACIÓN
El período fundamental de vibración para cada dirección se obtendrá del análisis modal de la
estructura.
9.5. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
Para estructuras con diafragmas rígidos, se supondrá que la fuerza en cada nivel (Fi) actúa
en el centro de masas del nivel respectivo y debe considerarse además de la excentricidad
propia de la estructura el efecto de excentricidades accidentales (en cada dirección de
análisis) como se indica a continuación:
a) En el centro de masas de cada nivel, además de la fuerza lateral estática actuante, se

aplicará un momento torsor accidental ( M ti ) que se calcula como:
M ti =  Fi  ei
Para cada dirección de análisis, la excentricidad accidental en cada nivel ( ei ), se

considerará como 0,05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a
la dirección de análisis.
b) Se puede suponer que las condiciones más desfavorables se obtienen considerando

las excentricidades accidentales con el mismo signo en todos los niveles. Se
considerarán únicamente los incrementos de las fuerzas horizontales no así las
disminuciones.
9.6. FUERZAS SÍSMICAS VERTICALES
La fuerza sísmica vertical se considerará como una fracción del peso igual a 2 / 3ZUS .
En elementos horizontales de grandes luces, incluyendo volados, se requerirá un análisis

dinámico con los espectros definidos en 10.6.
10. ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL
10.1. MODOS DE VIBRACIÓN
Los modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere
apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas.
En cada dirección se considerarán aquellos modos de vibración cuya suma de masas

efectivas sea por lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta por lo
menos los tres primeros modos predominantes en la dirección de análisis.

Página 19

OCTUBRE DE 2023
10.2. ACELERACIÓN ESPECTRAL
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará un espectro inelástico
de pseudoaceleraciones definido por:
Z U  C  S
Sa = g
R
Para el análisis en la dirección vertical puede usarse un espectro con valores iguales a los
2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales, considerando los valores de C
definidos en el ítem 7.3, excepto para la zona de períodos muy cortos ( T  0.2TP ) en la que se
considera:
T 
C = 1 + 7.5  
 TP 
10.3. CRITERIOS DE COMBINACIÓN
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la respuesta máxima
elástica esperada ( r ) tanto para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como fuerza cortante en la base,
cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
La respuesta máxima elástica esperada ( r ) correspondiente al efecto conjunto de los

diferentes modos de vibración empleados ( ri ) podrá determinarse usando la combinación
cuadrática completa de los valores calculados para cada modo.
r=  r  r
i ij j
Donde r representa las respuestas modales, desplazamientos o fuerzas. Los coeficientes de

correlación están dados por:
8 2 (1 +  )  3/2 j
ij = __  =
(1 +  ) + 4   (1 +  ) i
2 2 2
 , fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer constante para todos los
modos igual a 0,05
i ,  j son las frecuencias angulares de los modos i , j
10.4. FUERZA CORTANTE MÍNIMA
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en el primer
entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor calculado según el análisis

Página 20

OCTUBRE DE 2023
estático para estructuras regulares, ni menor que el 90% para estructuras irregulares. Si fuera
necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar
proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto los desplazamientos.
10.5. EXCENTRICIDAD ACCIDENTAL
La incertidumbre en la localización de los centros de masa en cada nivel, se considerará

mediante una excentricidad accidental perpendicular a la dirección del sismo igual a 0,05
veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la dirección de análisis.

Página 21

OCTUBRE DE 2023
10.6. ESPECTRO DE RESPUESTA

Página 22

OCTUBRE DE 2023
ESPECTRO DE ACELERACIONES - NORMA TÉCNICA E.030 - 2018
ZONIFICACIÓN SISMICA CATEGORÍA DE LA EDIFICACIÓN

Departamento: ICA Descripción: EDIFICACIONES ESENCIALES
Prov incia: PISCO Tipo de Edif.:
Institutos Superiores Tecnológicos
Distrito: PISCO
Zonif. Sismica: ZONA 4 Categoria: A
Factor de Zona: Z = 0.45 Factor de Uso: U = 1.50
CONDICIONES LOCALES FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SISMICA
Pefil de Suelo: S2 𝑇𝑃
𝑇 𝑇𝑃 = .
Descripción: 𝑇𝑃 𝑇 𝑇𝐿 = .
𝑇
Suelos Intermedios: Arena Gruesa a 𝑇𝑃 . 𝑇𝐿
Media, Suelo Cohesivo Compacto. 𝑇 𝑇𝐿 = .
𝑇
Factor de Suelo: S = 1.05 Periódo Fund. X: Periódo Fund. Y:
Periódo TP : TP = 0.60 Seg. F.A.S. En X: Cx = 2.50 F.A.S. En Y: Cy = 2.50
kx kx = 1.00 ky ky = 1.00
Periódo TL: TL = 2.00 Seg. Z*U*S*Cx/Rx = 0.253 Z*U*S*Cy/Ry = 0.253
SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCIÓN X SISTEMA ESTRUCTURAL - DIRECCIÓN Y
Material: CONCRETO ARMADO Material: CONCRETO ARMADO

Sist. Estructural: Dual Sist. Estructural: Dual
Coef. Reducción: Ro = 7.00 Coef. Reducción: Ro = 7.00

I rreg. en Altura: No Presenta Irregularidad I rreg. en Altura: No Presenta Irregularidad
I rreg. en Planta: No Presenta Irregularidad I rreg. en Planta: No Presenta Irregularidad
F. de I rregularidad: Ia = 1.00 F. de I rregularidad: Ip = 1.00 F. de I rregularidad: Ia = 1.00 F. de I rregularidad: Ip = 1.00
Coef. Reducción: Rx = 7.00 (Regular) Coef. Reducción: Ry = 7.00 (Regular)
T (seg.) C Sa*g
ESPECTRO DE PSEUDOACELERACIONES 0.00 2.500 2.4832
3.00 0.20 2.500 2.4832
0.40 2.500 2.4832
0.60 2.500 2.4832
2.50
0.80 1.875 1.8624
1.00 1.500 1.4899
1.20 1.250 1.2416
2.00
1.40 1.071 1.0642
1.60 0.938 0.9312
Sa*g (m/s2)
1.50 1.80 0.833 0.8277

2.00 0.750 0.7449
2.20 0.620 0.6157
1.00 2.40 0.521 0.5173
2.60 0.444 0.4408
2.80 0.383 0.3801
0.50 3.00 0.333 0.3311
3.20 0.293 0.2910
3.40 0.260 0.2578
0.00 3.60 0.231 0.2299
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
3.80 0.208 0.2064
T (seg.)
4.00 0.188 0.1862
T (seg.) C Sa*g
ESPECTRO DE PSEUDOACELERACIONES DIRECCIÓN Y 0.00 2.500 2.4832
3.00 0.20 2.500 2.4832
0.40 2.500 2.4832
0.60 2.500 2.4832
2.50
0.80 1.875 1.8624
1.00 1.500 1.4899
1.20 1.250 1.2416
2.00
1.40 1.071 1.0642
1.60 0.938 0.9312
Sa*g (m/s2)
1.50 1.80 0.833 0.8277

2.00 0.750 0.7449
2.20 0.620 0.6157
1.00 2.40 0.521 0.5173
2.60 0.444 0.4408
2.80 0.383 0.3801
0.50 3.00 0.333 0.3311
3.20 0.293 0.2910
3.40 0.260 0.2578
0.00 3.60 0.231 0.2299
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
3.80 0.208 0.2064
T (seg.)
4.00 0.188 0.1862

Página 23

OCTUBRE DE 2023
11. COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL
Para el desarrollo del análisis sísmico del proyecto, se ha tenido en consideración la división
08 bloques estructurales, según se muestra en la Figura 4, además se han considerado juntas
sísmicas entre las escaleras adyacentes.
Figura 4 Esquema de división de tribunas.

Página 24

OCTUBRE DE 2023
11.1. VERIFICACIÓN DE IRREGULARIDADES
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA
IRREGULARIDAD TORSIONAL
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, el

máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio (∆ max) en esa
dirección, calculado Incluyendo excentricidad accidental, es mayor que 1,3 veces el
desplazamiento relativo promedio de los extremos del mismo entrepiso para la misma
condición de carga (∆prom).
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si el máximo
desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50% del desplazamiento permisible.
Podemos apreciar que NO presenta IRREGULARIDAD TORSIONAL
IRREGULARIDAD TORSIONAL BLOQUE 1
Story Load Direction Max Drift Avg Drift Ratio

Case/Comb m m
Story3 SDX Max X 0.00346 0.00336 1.03
Story2 SDX Max X 0.00360 0.00338 1.07
Story1 SDX Max X 0.00194 0.00181 1.07
Story3 SDY Max Y 0.00248 0.00211 1.18
Story2 SDY Max Y 0.00375 0.00296 1.27
Story1 SDY Max Y 0.00246 0.00203 1.21
IRREGULARIDAD TORSIONAL BLOQUE 2

IRREGULARIDAD DE ESQUINAS ENTRANTES
Story Load Direction Max Drift Avg Drift Ratio
La estructura se califica
Case/Comb como irregular mcuando tiene
m esquinas entrantes cuyas
dimensiones en ambas direcciones son mayores que 20% de la correspondiente
Story3 SDX Max X 0.00338 0.00326 1.04
dimensión total en planta.
Story2 SDX Max X 0.00363 0.00352 1.03
Story1apreciar
Podemos SDX MaxNO presenta
que X 0.00194
IRREGULARIDAD 0.00190 1.02 ENTRANTES.
DE ESQUINAS
Story3 SDY Max Y 0.00327 0.00282 1.16
IRREGULARIDAD
Story2 DE DISCONTINUIDAD
SDY Max Y DE DIAFRAGMA
0.00301 0.00259 1.16
Story1 SDY Max Y 0.00143 0.00124 1.16
La estructura se califica como irregular cuando los diafragmas tienen discontinuidades
abruptas o variaciones Importantes en rigidez, Incluyendo aberturas mayores que 50% del
área bruta del diafragma. También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos

Página 25

OCTUBRE DE 2023
y para cualquiera de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del
diafragma con un área neta resistente menor que 25% del área de la sección transversal
total de la misma dirección calculada con las dimensiones totales de la planta.
Podemos apreciar que NO presenta irregularidad de DISCONTINUIDAD DE

DIAFRAGMA
SISTEMAS NO PARALELOS
Se considera que existe irregularidad cuando en cualquiera de las direcciones de análisis

los elementos resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes de
los pórticos o muros forman ángulos menores que 30° ni cuando los elementos no
paralelos resisten menos que 10% de la fuerza cortante del piso.
Podemos apreciar que NO presenta irregularidad de SISTEMAS NO PARALELOS.
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA
IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ – PISO BLANDO
Existe irregularidad de rigidez cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, en un

entrepiso la rigidez lateral es menor que 70% de la rigidez lateral del entrepiso inmediato
superior, o es menor que 80% de la rigidez lateral promedio de los tres niveles superiores
adyacentes.
Las rigideces laterales pueden calcularse como la razón entre la fuerza cortante del
entrepiso y el correspondiente desplazamiento relativo en el centro de masas, ambos
evaluados para la misma condición de carga.
Podemos apreciar que NO presenta irregularidad de RIGIDEZ.
IRREGULARIDAD PISO BLANDO BLOQUE 1
Story Load Shear X Stiffness X Shear Y Stiffness Y Rigidez Rigidez

Case tonf tonf/m tonf tonf/m Superior 3 Niveles
Story3 SEX 101.49 22506 0.00 0
Story2 SEX 249.98 53324 0.00 0 Ok! Ok!
Story1 SEX 335.56 133448 0.00 0 Ok! Ok!
Story3 SEY 0.00 0 101.49 42493
Story2 SEY 0.00 0 249.98 73610 Ok! Ok!
Story1 SEY 0.00 0 335.56 129160 Ok! Ok!
IRREGULARIDAD PISO BLANDO BLOQUE 2
Story Load Av. Bolívar

Shear– Pueblo
X Libre – Lima X
Stiffness | Celular: 999 014
Shear Y 252 Stiffness Y Rigidez Rigidez
Página 26
Case tonf tonf/m tonf tonf/m Superior 3 Niveles
Story3 SEX 125.74 32521 0.00 0

OCTUBRE DE 2023
DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS RESISTENTES
Se califica a la estructura como irregular cuando en cualquier elemento que resista más de
10% de la fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un cambio de
orientación, como por un desplazamiento del eje de magnitud mayor que 25% de la
correspondiente dimensión del elemento.
Podemos apreciar que NO presenta irregularidad de DISCONTINUIDAD EN LOS

SISTEMAS RESISTENTES.
IRREGULARIDAD GEOMÉTRICA VERTICAL
La configuración es irregular cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la

dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1,3 veces
la correspondiente dimensión en un piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas
ni en sótanos.
Podemos apreciar que NO presenta irregularidad de GEOMETRIA VERTICAL.
IRREGULARIDAD DE MASA O PESO
Se tiene irregularidad de masa (o peso) cuando el peso de un piso, determinado, es mayor

que 1,5 veces el peso de un piso adyacente. Este criterio no se aplica en azoteas ni en
sótanos.
Podemos apreciar que NO presenta irregularidad de MASA O PESO.
IRREGULARIDAD DE MASA BLOQUE 1
Story Diaphragm Mass X XCM YCM Cumulative Y <1.50

tonf-s²/m m m tonf-s²/m
Story3 D1 23.63 24.99 6.86 23.63
Story2 D1 48.41 19.97 5.51 72.04 Ok!
Story1 D1 55.40 19.85 6.89 127.43 Ok!
IRREGULARIDAD DE RESISTENCIA - PISO DEBIL
Existe irregularidad de resistencia cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la

resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a 80% de la resistencia
del entrepiso inmediato superior.
Podemos apreciar que NO presenta irregularidad de RESISTENCIA.

Página 27

OCTUBRE DE 2023
IRREGULARIDAD PISO DEBIL BLOQUE 1
Story Load Shear X Stiffness X Shear Y Stiffness Y Rigidez

Case tonf tonf/m tonf tonf/m
Story3 SEX 101.49 22506 0.00 0
Story2 SEX 249.98 53324 0.00 0 Ok!
Story1 SEX 335.56 133448 0.00 0 Ok!
Story3 SEY 0.00 0 101.49 42493
Story2 SEY 0.00 0 249.98 73610 Ok!
Story1 SEY 0.00 0 335.56 129160 Ok!
11.2.Story Load
MODELOS Shear X
ESTRUCTURALES Stiffness X
DE BLOQUES Shear Y Stiffness Y Rigidez
Story3 SEX 125.74 32521 0.00 0
Story2 SEX 245.63 57512 0.00 0 Ok!
Story1 SEX 305.60 129858 0.00 0 Ok!
Story3 SEY 0.00 0 146.62 50598
Story2 SEY 0.00 0 286.40 105500 Ok!
Story1 SEY 0.00 0 356.33 268395 Ok!

Story3 SEX 52.03 22104 0.00 0
Story2 SEX 101.04 38712 0.00 0 Ok!
Story1 SEX 125.55 89708 0.00 0 Ok!
Story3 SEY 0.00 0 52.03 14516
Story2 SEY 0.00 0 101.04 25024 Ok!
Story1 SEY 0.00 0 125.55 57226 Ok!
Figura 5 Modelo estructural –Bloque 1
Story3 SEX 79.50 21971 0.00 0
Story2 SEX 154.19 34378 0.00 0 Ok!
Story1 SEX 192.34 72441 0.00 0 Ok!
Story3 SEY 0.00 0 79.50 24666
Story2 SEY 0.00 0 154.19 38775 Ok!
Story1 SEY 0.00 0 192.34 84333 Ok!
Página 28

OCTUBRE DE 2023
11.3. PERÍODOS Y MODOS DE VIBRACIÓN
El periodo fundamental del Bloque 1 es de 0.107s en la dirección Y y 0.099s en la dirección

X.
Figura 6 Primer modo de vibración - Bloque 1.

Página 29

OCTUBRE DE 2023
11.4. DESPLAZAMIENTOS LATERALES Y DISTORSIONES
DESPLAZAMIENTOS POLITECNICO BLOQUE 1

Maximum Desp. "X" Desp. "Y"
Story Carga Direction
m m m
Story3 SDX Max X 0.008891 0.0467
Story3 SDX Max Y 0.001617 0.0085
Story2 SDX Max X 0.005464 0.0287
Story2 SDX Max Y 0.002001 0.0105
Story1 SDX Max X 0.001935 0.0102
Story1 SDX Max Y 0.000771 0.0040
Story3 SDY Max X 0.002557 0.0134
Story3 SDY Max Y 0.008497 0.0446
Story2 SDY Max X 0.001721 0.0090
Story2 SDY Max Y 0.006057 0.0318
Story1 SDY Max X 0.000707 0.0037
Story1 SDY Max Y 0.00246 0.0129
En la dirección “X” se obtiene un desplazamiento máximo en el último nivel de 4.67cm y en la

dirección “Y” de 4.46cm.
DISTORSIONES POLITECNICO BLOQUE 1

Story Load Case Direction Drift Label Drift Drift
X Y
Story3 SDX Max X 0.00110 77 0.0066
Story3 SDX Max Y 0.00017 4 0.0010
Story3 SDY Max X 0.00031 77 0.0018
Story3 SDY Max Y 0.00078 49 0.0047
Story2 SDX Max X 0.00114 68 0.0068
Story2 SDX Max Y 0.00040 13 0.0024
Story2 SDY Max X 0.00034 2 0.0020
Story2 SDY Max Y 0.00114 49 0.0068
Story1 SDX Max X 0.00061 83 0.0037
Story1 SDX Max Y 0.00025 13 0.0015
Story1 SDY Max X 0.00022 82 0.0013
Story1 SDY Max Y 0.00077 49 0.0046
En la dirección “X” se obtiene una distorsión máxima de 0.0068 y en la dirección “Y” de 0.0068,
las cuales son menores a la distorsión máxima para estructuras de concreto (0.0070).

Página 30

OCTUBRE DE 2023
11.5. JUNTA SÍSMICA
Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del terreno
natural, una distancia mínima s para evitar el contacto durante un movimiento sísmico.
Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los
edificios adyacentes ni menor que:
s = 0.006h  0.03m
Donde h es la altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para
evaluar s.
El edificio se retirará de los límites de propiedad adyacentes a otros lotes edificables, o con
edificaciones, distancias no menores de 2/3 del desplazamiento máximo calculado del análisis
ni menor que s/2 si la edificación existente cuenta con una junta sísmica reglamentaria.
En caso de que no exista la junta sísmica reglamentaria, el edificio deberá separarse de la

edificación existente el valor de s/2 que le corresponde más el valor s/2 de la estructura
vecina.
Como en el proyecto tenemos límite de propiedad en la dirección X, calcularemos la junta de

separación requerida.

Página 31

OCTUBRE DE 2023
Dezplazamiento máximo del Edificio
Dmax
Bloque
X Y
1 4.67 cm 4.46 cm
2 4.62 cm 3.47 cm
3 3.16 cm 4.38 cm
4 4.79 cm 5.02 cm
5 4.19 cm 4.00 cm
6 4.59 cm 4.46 cm
7 4.71 cm 5.13 cm
8 0.06 cm 1.39 cm
Junta mínima según E030 - 2018
He= 9.45 m
S= 5.67 cm
Junta sísmica entre edificios
Bloque 1 y 2 (Dirección Y)
J.S.= 5.29 cm
Bloque 3 y 4 (Dirección Y)
J.S.= 6.27 cm
Bloque 4 y 5 (Dirección X)
J.S.= 5.85 cm
Del cuadro anterior, tenemos que la estructura debe tener una junta de separación sísmica
mínima entre los bloques de 5.29cm. Se ha considerado una junta de separación sísmica de
6.35cm entre bloques.

Página 32

OCTUBRE DE 2023
11.6. FUERZA CORTANTE MÍNIMA
BLOQUE 1
CORTANTES BLOQUE 1
Load Case FX FY V EST V DIN VDIN/V EST f
Combo tonf tonf SX -268.45 220.82 0.82 1.22
SDX Max 220.82 35.37 SY -268.45 226.18 0.84 1.19
SDY Max 35.37 226.18
SEX -335.56 0.00
SEY 0.00 -335.56
De los cuadros anteriores observamos que las se requiere aplicar un factor de escala de 1.22
en la dirección X y de 1.19 en la dirección Y.
NOTA: se deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos.

Página 33

OCTUBRE DE 2023
12. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Para la revisión de los elementos estructurales, se han tenido en consideración todas las
disposiciones vigentes en el reglamento de diseño E.060 de Concreto armado.
12.1. CIMENTACIONES
Figura 7 Presión en el Terreno
Figura 8 As sup: 5/8”@0.20m, As inf: 5/8”@0.20m

Página 34

OCTUBRE DE 2023
12.2. COLUMNAS
DISEÑO DE COLUMNA: C1-1_1P_(30x50)

b = 30 cm → dx = 26 cm
t = 50 cm → dy = 46 cm
f'c = 280 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 Es = 2000000
Rec. = 3 cm εcu = 0.0030
Nx = 3 εs = 0.0021
Ny = 3 β1 = 0.85
→ Columna Sometida a
φ1 = 0.70 Compresión o Flexo-Compresión
→ Columna Sometida a Flexión,

φ2 = 0.90 Flexo-Tracción o Tracción pura
→ Coeficiente de Reduccion por

φc = 0.75 Fuerza Cortante
Aceros en "Y" Aceros en "X"

dy (cm) # φ # φ Asy (cm2) dx (cm) # φ # φ Asy (cm2)
4.50 3 3/4 '' 8.55 1 4.50 3 3/4 '' 8.55
25.00 2 3/4 '' 5.70 2 15.00 2 3/4 '' 5.70
45.50 3 3/4 '' 0 '' 8.55 3 25.50 3 3/4 '' 8.55
- 0 '' - 4 - 0 '' -
AREA BRUTA TOTAL (Ag) AREA DE ACERO TOTAL (Ast)
Ag = 1500 cm2 Ast = 22.80 cm2

ρ =1.52% OK!!, Cumple con la Cuantia Mínima
DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN
Pu Mux
84.17 T 0.83 T-m DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (EJE X)
83.88 T 0.91 T-m 500
83.84 T 1.00 T-m TEÓRICO
83.53 T 0.23 T-m DISEÑO
400 380
83.23 T 0.01 T-m Pn_max
83.20 T 0.08 T-m Pu_max
82.89 T 0.37 T-m Mux, Pu
300
82.68 T 0.90 T-m 251
82.59 T 0.88 T-m
CARGA AXIAL (T)
82.55 T 0.83 T-m 200

82.03 T 0.06 T-m
22.88 T 13.90 T-m
22.88 T 13.90 T-m 100
40.40 T 13.62 T-m

40.40 T 13.62 T-m
0
31.72 T 13.28 T-m 0 5 10 15 20 25 30 35 40
31.72 T 13.28 T-m
14.99 T 12.81 T-m -100
14.99 T 12.81 T-m
12.06 T 12.78 T-m
12.06 T 12.78 T-m -200
MOMENTOS (T-m)
14.97 T 12.75 T-m

Página 35

OCTUBRE DE 2023
Pu Muy
84.17 T 1.58 T-m DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (EJE Y)
83.88 T 0.11 T-m 500
83.84 T 0.06 T-m TEÓRICO
83.53 T 0.37 T-m DISEÑO
400 380
83.23 T 0.03 T-m Pn-max
83.20 T 0.08 T-m Pu_max
82.89 T 2.32 T-m 300 Muy, Pu
82.68 T 0.14 T-m 251
82.59 T 0.05 T-m
CARGA AXIAL (T)
82.55 T 0.23 T-m 200

82.03 T 0.03 T-m
33.49 T 7.32 T-m
33.49 T 7.32 T-m 100
33.61 T 7.21 T-m

33.61 T 7.21 T-m
0
34.73 T 5.55 T-m 0 5 10 15 20 25
34.73 T 5.55 T-m
12.85 T 4.96 T-m -100
12.85 T 4.96 T-m
39.08 T 4.93 T-m
39.08 T 4.93 T-m -200
MOMENTOS (T-m)
13.29 T 4.79 T-m
DISEÑO POR CARGA AXIAL Y FLEXION BIAXIAL (MÉTODO DE BRESLER)
DIRECCIÓN X DIRECCIÓN Y
.
dx = 26 cm dy = 46 cm .
d'x = 5 cm d'y = 5 cm
Asx = 8.55 cm2 Asy = 8.55 cm2
bx = 50 cm by = 30 cm Poxi Poyi Ec. 1
422.34 T 410.86 T 64.76 T ≤ 389.67 T
CONDICIÓN BALANCEADA 439.83 T 442.69 T 63.84 T ≤ 435.33 T
Pbx = 164.69 Ton Pby = 151.73 Ton 437.36 T 401.55 T 62.92 T ≤ 393.49 T
Mbx = 36.86 Ton-m Mby = 20.63 Ton-m 429.33 T 430.35 T 62.91 T ≤ 413.66 T
COMPRESIÓN PURA ( Mnx, Mny = 0 ) 442.20 T 447.17 T 61.99 T ≤ 442.04 T
Pox = 447.34 Ton Poy = 447.34 Ton
FLEXIÓN PURA ( Pnx, Pny = 0 ) Mnx=Mux/ɸ Mny=Muy/ɸ Mnxo Mnyo Ec. 2
Mx = 20.29 Ton-m My = 11.26 Ton-m 8.05 T-m 5.92 T-m 24.90 T-m 14.09 T-m 0.74 ≤ 1
8.05 T-m 5.92 T-m 24.90 T-m 14.09 T-m 0.74 ≤ 1
0.90 T-m 9.88 T-m 24.84 T-m 14.05 T-m 0.74 ≤ 1
0.90 T-m 9.88 T-m 24.84 T-m 14.05 T-m 0.74 ≤ 1
7.89 T-m 5.89 T-m 24.79 T-m 14.03 T-m 0.74 ≤ 1

Página 36

OCTUBRE DE 2023
Diseño Columna: C2(50X50x25)
1. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

f'c : Esfuerzo de compresión del concreto (kg/cm2) 210
β1: Factor bloque rectangular de esfuerzos 0.85
fy : Esfuerzo de fluencia del acero (kg/cm2) 4200
Es : Módulo de elasticidad del acero (kg/cm2) 2000000
Es : Deformacion Unitaria del Concreto 0.003
Es : Deformacion Unitaria del Acero 0.0021
2. PROPIEDADES DE LA SECCIÓN
b: Base (cm) 50
h: Altura (cm) 25
Yo: Centroide Plástico (cm) 12.5
cb: profundidad de falla balanceada (cm) 0.662
3. FACTORES DE REDUCCIÓN
φ:Columna Sometida a Compresion o Flexo-Compresion 0.7
φ:Columna Sometida a Traccuón Pura 0.9
φ:Coeficiente de reducción por Fuerza Cortante 0.75
Aceros en "X" Aceros en "X"

Cantidad As instalado dy Cantidad As instalado
dy (cm) Ø As (cm 2) Ø As (cm 2)
(#) (cm 2) (cm) (#) (cm 2)
As1 7 3 ø3/4 2.84 8.52 As1 6 3 ø3/4 2.84 8.52
As2 26 2 ø3/4 2.84 5.68 As2 19 3 ø3/4 2.84 8.52
As3 45 2 ø3/4 2.84 5.68 As3 44 2 ø3/4 2.84 5.68
As4 As4
As5 As5
As6 As6
As7 As7
As8 As8
As9 As9
As10 As10
As11 As11
AREA BRUTA TOTAL DE LA SECCION AREA TOTAL ACERO INSTALADO
Ag 1250 cm2 Ast= 17.04 cm2

p= 1.36 % Ok¡ Cumple con la Cuantía Mínima
Diseño Por Flexocompresion
Pu Mux M33
93.84955 0.93458 500
93.5262 1.02466
93.4816 1.126 400
93.13595 0.25898
92.80145 0.01126 300
Carga Axial "P" (Ton)
92.768 0.09008 0°
92.42235 0.41662 200 180°
92.1882 1.0134 0° reducido
92.08785 0.99088 180° reducido
100
92.04325 0.93458 Cargas
91.46345 0.06756 0
25.5112 15.6514 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
25.5112 15.6514 -100
45.046 15.33612
45.046 15.33612
-200
Momento Flector "M" (Ton.m)
M22
500
Pu Muy
93.84955 1.77908 400
93.5262 0.12386
93.4816 0.06756 300
93.13595 0.41662
92.80145 0.03378 200 90°
92.768 0.09008 270°
92.42235 2.61232 100
92.1882 0.15764 90°
reducido
92.08785 0.0563 0 270°
92.04325 0.25898 -40 -20 0 20 40 60 80 reducido
91.46345 0.03378 -100
37.34135 8.24232
37.34135 8.24232 -200
37.47515 8.11846 Momento Flector "M" (Ton.m)
37.47515 8.11846

Página 37

OCTUBRE DE 2023
Diseño Columna: C3(70/30x25/20)

b: Base (cm) 70
h: Altura (cm) 45
Yo: Centroide Plástico (cm) 22.5
Aceros en "X" Aceros en "Y"

(#) (cm 2) (cm) (#) (cm 2)
As1 6 4 ø3/4 2.84 11.36 As1 6 2 ø3/4 2.84 5.68
As2 19 4 ø3/4 2.84 11.36 As2 26 3 ø3/4 2.84 8.52
As3 39 2 ø3/4 2.84 5.68 As3 44 3 ø3/4 2.84 8.52
As4 As4 64 2 ø3/4 2.84 5.68
As5 As5
As6 As6
As7 As7
As8 As8
As9 As9
As10 As10
As11 As11
Ag 2350 cm2 Ast= 28.40 cm2

Pu Mux M33
94.61 0.93 500
94.28 1.02
94.24 1.12 400
93.89 0.26
93.55 0.01 300
93.52 0.09 0°
93.17 0.42 200 180°
92.93 1.01 0° reducido
92.83 0.99 180° reducido
100
92.79 0.93 Cargas
92.20 0.07 0
25.72 15.62 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
25.72 15.62 -100
45.41 15.31
45.41 15.31
-200
M22
500
Pu Muy
94.61 1.78 400
94.28 0.12
94.24 0.07 300
93.89 0.42
93.55 0.03 200 90°
93.52 0.09 270°
93.17 2.61 100
92.93 0.16 90°
reducido
92.83 0.06 0 270°
92.79 0.26 -60 -40 -20 0 20 40 60 reducido
92.20 0.03 -100
37.64 8.23
37.64 8.23 -200
37.78 8.10

Página 38

OCTUBRE DE 2023
Diseño Columna: C4(25x100)

b: Base (cm) 25
h: Altura (cm) 100
Yo: Centroide Plástico (cm) 50
Aceros en "X" Aceros en "Y"

(#) (cm 2) (cm) (#) (cm 2)
As1 6 4 ø3/4 2.84 11.36 As1 9 1 ø3/4 2.84 2.84
As2 19 4 ø3/4 2.84 11.36 As2 17 1 ø3/4 2.84 2.84
As3 28 1 ø3/4 2.84 2.84 As3 19 1 ø3/4 2.84 2.84
As4 35 1 ø3/4 2.84 2.84 As4 25 1 ø3/4 2.84 2.84
As5 39 1 ø3/4 2.84 2.84 As5 27 1 ø3/4 2.84 2.84
As6 47 1 ø3/4 2.84 2.84 As6 32 1 ø3/4 2.84 2.84
As7 As7 38 1 ø3/4 2.84 2.84
As8 As8 47 1 ø3/4 2.84 2.84
As9 As9 57 2 ø3/4 2.84 5.68
As10 As10 73 2 ø3/4 2.84 5.68
As11 As11
Ag 2200 cm2 Ast= 34.08 cm2

Pu Mux M33
78.28 0.87 500
78.01 0.95
77.97 1.05 400
77.68 0.24
77.40 0.01 300
77.38 0.08 0°
77.09 0.39 200 180°
76.89 0.94 0° reducido
76.81 0.92 180° reducido
100
76.77 0.87 Cargas
76.29 0.06 0
21.28 14.53 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80
21.28 14.53 -100
37.57 14.24
37.57 14.24
-200
M22
500
Pu Muy
78.28 1.65 400
78.01 0.11
77.97 0.06 300
77.68 0.39
77.40 0.03 200 90°
77.38 0.08 270°
77.09 2.43 100
76.89 0.15 90°
reducido
76.81 0.05 0 270°
76.77 0.24 -40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40 reducido
76.29 0.03 -100
31.15 7.65
31.15 7.65 -200
31.26 7.54

Página 39

OCTUBRE DE 2023
12.3. VIGAS
DISEÑO DE VIGA: V103-(30x60)_EJE 1-B1

b= 30 cm Ancho de viga
Mu
h= 60 cm Peralte de viga As =
 a
f'c = 280 kg/cm2 Resistencia del concreto  fy  d − 
 2
fy = 4200 kg/cm2 Resistencia del acero
Rec. = 4 cm Recubrimiento
As f y
VIGA: TIPO 2 a=
0.85 f cbw
ρmin = 0.00279 Cuantía mínima [E.060]
ρmin = 0.00333 Cuantía mínima [ACI 318]
ρmax = 0.01806 Cuantía máxima [ACI 318] Vc = 0.85  0.53 f c bw d 
 
Asmax = 29.26 cm2 Acero de refuerzo máximo
DISEÑO POR FLEXIÓN
0.70 f c 0.80 f c 14
As min = bd [E.060 10.5.2] As min = bd [ACI-318 9.6.1.2(a)] As min = bd [ACI-318 9.6.1.2(b)]
fy fy fy
[ 4.52 cm² ] [ 5.16 cm² ] [ 5.40 cm² ]
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

-25
-20
-15
-10
[tonf-m]
-5
10
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
CÁLCULO DE ACEROS DE REFUERZO LONGITUDINAL
Tramo: 1 2 3 4
bxh: 30 60 30 60 30 60 30 60 0 0 0 0
Ref. superior: 3 Ф 3/4'' 3 Ф 3/4'' 3 Ф 3/4'' 3 Ф 3/4''
Ref. inferior: 3 Ф 3/4'' 3 Ф 3/4'' 3 Ф 3/4'' 3 Ф 3/4''
Asmin < As- 5.4 < 8.55 [OK] 5.4 < 8.55 [OK] 5.4 < 8.55 [OK] 5.4 < 8.55 [OK] NO NO
Asmin < As+ 5.4 < 8.55 [OK] 5.4 < 8.55 [OK] 5.4 < 8.55 [OK] 5.4 < 8.55 [OK] NO NO
Mu -: -0.010 -19.489 -20.617 -10.294 -14.491 -9.333 -13.870 -15.956 0.000 0.000 0.000 0.000
Mu +: 0.006 6.243 5.110 6.866 0.000 0.000
Bastones-: 2 Ф 3/4'' 2 Ф 3/4''
Bastones+:
do -: 6 6 6 6 6 6 6 6 3 3 3 3
do +: 6 6 6 6 3 3
As-: 8.55 14.25 14.25 8.55 8.55 8.55 8.55 8.55 +Ø +Ø +Ø +Ø
As+: 8.55 8.55 8.55 8.55 +Ø +Ø
Mr-: 16.64 26.83 26.83 16.64 16.64 16.64 16.64 16.64
Mr+: 16.64 16.64 16.64 16.64
OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK
COMENTARIO
OK OK OK OK OK OK

Página 40

OCTUBRE DE 2023
DISEÑO DE LAS VIGAS POR CORTANTE
Vu Aest f y d
Vs max  2.10 f c bd Vs max = − Vc s=
 Vs
DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES

20
15
10
5
[tonf]
-5
-10
-15
-20
0 5 10 15 20
CÁLCULO DE ACERO DE REFUERZO TRANSVERSAL (ESTRIBOS)
Tramo: 1 2 3 4
Vud: 0.81 tonf 16.32 tonf 16.46 tonf 12.34 tonf 14.04 tonf 11.17 tonf 14.46 tonf 14.65 tonf 0.00 tonf 0.00 tonf 0.00 tonf 0.00 tonf
Vsmax: 56.93 tonf 56.93 tonf 56.93 tonf 56.93 tonf 0.00 tonf 0.00 tonf
Vs: 4.10 tonf 4.25 tonf 1.83 tonf 2.43 tonf 0.00 tonf 0.00 tonf
Estribo: 3/8 '' 3/8 '' 3/8 '' 3/8 '' 3/8 '' 3/8 ''
Sreq: 13.50 cm 13.50 cm 13.50 cm 13.50 cm 0.00 cm 0.00 cm
Esp. S: 10 cm 15 cm 10 cm 15 cm 10 cm 15 cm 10 cm 15 cm 10 cm 15 cm 10 cm 15 cm
ØVn: 39.69 tonf 39.69 tonf 39.69 tonf 39.69 tonf 0.00 tonf 0.00 tonf
1@ 0.05 + 1@ 0.05 + 1@ 0.05 + 1@ 0.05 + 1@ 0.05 + 1@ 0.05 +
ZONA DE CONF.
18 @ 0.10 + 18 @ 0.10 + 18 @ 0.10 + 18 @ 0.10 + 0@ 0.10 + 0@ 0.10 +
3@ 0.15 + 3@ 0.15 + 3@ 0.15 + 3@ 0.15 + 3@ 0.15 + 3@ 0.15 +
ZONA CENTRAL
Rto @ 0.25 Rto @ 0.25 Rto @ 0.25 Rto @ 0.25 Rto @ 0.00 Rto @ 0.00
COMENTARIO OK OK OK OK OK OK
VERIFICACIÓN DE LAS DEFLEXIONES EN LA VIGA
Ec= 250998 kg/cm² I 540000 cm⁴


3
fr I g M   M 
Es= 2000000 kg/cm² fr= 33.47 kg/cm² M CR = I e =  cr  I g + 1 − ( cr )3  I cr =
yt  Ma   Ma  1 + 50  '
n= 7.97 Mcr= 6.02 Ton-m
Tramo: 1 2 3 4
0.00 8.23 6.51 1.89 4.21 1.52 3.67 3.92
M m=
0.00 2.32 1.41 2.49
0.00 4.69 3.46 0.90 2.13 0.76 1.85 1.93
M v=
0.00 1.12 0.71 1.27
Δ M= -0.036 0.223 0.080 0.251
ΔM+V= -0.059 0.357 0.124 0.381
ρ'= 0.0053 0.0053 0.0053 0.0053
λ= 1.582 1.582 1.582 1.582
ΔV= -0.02 0.13 0.04 0.13
ΔV<Δmax= -0.02 < 6.32 0.13 < 12.08 0.04 < 9.83 0.13 < 12.08
ΔdifM+V= -0.08 0.49 0.17 0.53
ΔdifM+V<Δmax = -0.08 < 9.48 0.49 < 18.13 0.17 < 14.75 0.53 < 18.13
%viva= 50% 50% 50% 50%
ΔdifM+V= -0.08 0.46 0.16 0.50
ΔdifM+V<Δmax = -0.08 < 9.48 0.46 < 18.13 0.16 < 14.75 0.5 < 18.13
COMENTARIO OK OK OK OK
Página 41

OCTUBRE DE 2023
12.4. LOSAS
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA ENTRE LOS EJES 3-11 Y A-C - BLOQUE 1

Resistencia del concreto: f'c = 210 kg/cm2 Mu
As = a=
As f y
Resistencia del acero: fy = 4200 kg/cm2  a
 fy  d −  0.85 f cbw
Coef. de reducción por flexión: Φf = 0.90  2
Coef. de reducción por corte: Φc = 0.85
Espaciamento entre viguetas: b= 40 cm
Ancho de vigueta: bw = 10 cm Vc = 0.85 1.10  0.53 fc bwd 
 
Altura de losa: hf = 5 cm
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA POR FLEXIÓN
DIAGRAMA DE MOMENTO FLECTOR

-1.000
-0.800
-0.600
-0.400
Mu (t-m)
-0.200
0.000
0.200
0.400
0.600
HLOSA Mu - Mu + Mu - As - As + As - Asmin Asr Mr

TRAMO 2
REFUERZO RATIO
(cm) (t-m) (cm ) (cm2 ) (cm2) (t-m)
20 - 0.452 - 0.593 0.718 0.957 0.845 1 Ø 1/2" 1 Ø 1/2" 1.27 1.27 0.768 0.768 0.588 0.771
1
17.5 0.306 0.467 0.423 1 Ø 1/2" 1.27 0.822 0.372
20 - 0.653 - 0.695 1.063 1.138 0.845 1 Ø 1/2" 1 Ø 1/2" 1.27 1.27 0.768 0.768 0.850 0.905
2
17.5 0.412 0.629 0.423 1 Ø 1/2" 1.27 0.822 0.501
20 - 0.681 - 0.707 1.043 1.159 0.845 1 Ø 1/2" 1 Ø 1/2" 1.27 1.27 0.768 0.768 0.886 0.920
3
17.5 0.396 0.605 0.423 1 Ø 1/2" 1.27 0.822 0.482
20 - 0.694 - 0.679 1.137 1.110 0.845 1 Ø 1/2" 1 Ø 1/2" 1.27 1.27 0.768 0.768 0.904 0.884
4
17.5 0.402 0.615 0.423 1 Ø 1/2" 1.27 0.822 0.489
20 - 0.657 - 0.683 1.070 1.115 0.845 1 Ø 1/2" 1 Ø 1/2" 1.27 1.27 0.768 0.768 0.855 0.888
5
17.5 0.382 0.583 0.423 1 Ø 1/2" 1.27 0.822 0.465
20 - 0.842 - 0.595 1.406 0.962 0.845 1Ø 1/2" + 1Ø 3/8" 1 Ø 1/2" 1.98 1.27 1.135 0.768 0.742 0.775
6
17.5 0.472 0.722 0.423 1 Ø 1/2" 1.27 0.822 0.574
DISEÑO DE LOSA ALIGERADA POR CORTE

DIAGRAMA DE FUERZA CORTANTE
1.000
0.500
0.000
Vu (t)
-0.500
-1.000
-1.500
Vu - Vu + Vc Vu - Vu + Vc
TRAMO COMENTARIO RATIO TRAMO COMENTARIO RATIO
(t) (t) (t) (t)
0.706 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.562 0.759 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.604
1 5
- 0.634 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.504 - 0.749 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.596
0.775 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.617 0.862 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.686
2 6
- 0.756 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.602 - 0.989 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.787
0.773 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.615
3
- 0.762 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.607
0.764 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.608
4
- 0.771 1.257 NO REQUIERE ENSANCHE 0.614

Página 42

OCTUBRE DE 2023
13. JUSTIFICACIÓN DE ACEROS DE REFUERZO POR COLOCAR

Página 43

MC Estructuras KM - b1!31!10-23

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MC Estructuras KM - b1!31!10-23

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SUPERIOR

DOCUMENTO: MEMORIA DE CÁLCULO

DIRECCIÓN: PANAMERICANA SUR KM 235

REALIZADO POR: MsCº Ing. RICARDO OVIEDO SARMIENTO – CIP Nº 63624

FECHA: OCTUBRE DE 2023

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

11. COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL .............................................................................................................. 24

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

"ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS

El presente documento corresponde a la memoria de cálculo conteniendo el análisis sísmico

El objetivo del presente documento es el de sustentar técnicamente en lo referente al análisis

El proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE EDUCACIÓN SUPERIOR

Figura 1. Ubicación del proyecto.

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

4. REGLAMENTOS Y NORMAS DE DISEÑO

Para la elaboración de los estudios de Ingeniería Estructural, se respetará lo indicado en las

• Norma Técnica E.020: Cargas

Adicionalmente se tomará en consideración los siguientes reglamentos extranjeros:

• ACI 318SUS-19: Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural

5. ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

7.1. CARGA MUERTA

Tabla 1 Metrado Losa Maciza por m2

Metrado Losa Maciza (1m. X 1m. X 0.20 m.)

Tabla 2 Metrado Losa Aligerada. por m2

Metrado Losa Aligerada Una Dirección (1m. X 1m. X 0.20 m.)

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

Tabla 3 Carga muerta.

Tabla 4 Pesos unitarios de materiales.

7.2. CARGA VIVA

7.3. CARGAS DE SISMO

De acuerdo a la norma E.030 y el Estudio de Mecánica de Suelos, se definen los parámetros

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

Tabla 2 Resumen de parámetros sísmicos del proyecto.

Caracterización del Edificio

La edificación califica como una edificación esencial, en cuanto al sistema estructural, se

Los sistemas estructurales se verificarán de acuerdo a lo indicado en la norma E.030,

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

Figura 2 Vista en planta piso 1–Bloque 1

Figura 3 Vista de elevación–Bloque 1

Av. Bolívar – Pueblo Libre – Lima | Celular: 999 014 252

ELABORACION DEL EXPEDIENTE TECNICO DEL PROYECTO:

8. REQUISITOS GENERALES PARA EL ANÁLISIS Y DISEÑO

Representación numérica de la edificación:

El modelo computacional de la edificación multifamiliar se efectuó en el software ETABS.

Elemento Representaci Características

Además, en el modelo planteado, únicamente se tuvo en consideración los elementos