Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • CODINA Parámetros para Evaluar Sitios Webc

    Cargado por

    tatiana urrea
    24 vistas1 página
    Este documento presenta una lista de chequeo de 10 puntos para evaluar la calidad y contenido de recursos web relacionados con un tema específico. La lista incluye criterios como la descripción del tema, la autoría, la actualización y relevancia de la información, la legibilidad, la navegabilidad, los mecanismos de búsqueda, la visibilidad del contenido, la calidad de las fuentes citadas, la descripción y evaluación de enlaces externos, y la integración con redes sociales. La lista busca guiar

    Descripción original:

    a aveces tenemos q descargar cosas para poder comprender el estado nacion

    Título original

    CODINA Parámetros para evaluar sitios webc

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento
    Este documento presenta una lista de chequeo de 10 puntos para evaluar la calidad y contenido de recursos web relacionados con un tema específico. La lista incluye criterios como la descripción del tema, la autoría, la actualización y relevancia de la información, la legibilidad, la navegabilidad, los mecanismos de búsqueda, la visibilidad del contenido, la calidad de las fuentes citadas, la descripción y evaluación de enlaces externos, y la integración con redes sociales. La lista busca guiar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    24 vistas1 página

    CODINA Parámetros para Evaluar Sitios Webc

    Cargado por

    tatiana urrea
    Este documento presenta una lista de chequeo de 10 puntos para evaluar la calidad y contenido de recursos web relacionados con un tema específico. La lista incluye criterios como la descripción del tema, la autoría, la actualización y relevancia de la información, la legibilidad, la navegabilidad, los mecanismos de búsqueda, la visibilidad del contenido, la calidad de las fuentes citadas, la descripción y evaluación de enlaces externos, y la integración con redes sociales. La lista busca guiar

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 1

    PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA

    Facultad de Medicina – Curso Premédico


    Tema: Competencias en el uso y manejo de la información
    PROTOCOLO CODINA

    LISTA DE CHEQUEO PARA EVALUAR RECURSOS WEB Si No


    cumple cumple
    TERMINOS DE BÙSQUEDA ES EL Tema Específico:
    __________________________________________________________________________________

    1. Auto descripción. ¿Tiene título el sitio? ¿Posee información iconográfica? ¿Es posible ver información del
    planteamiento del tema de búsqueda? ¿Posee el sitio web un sumario que represente sobre el contenido del tema
    general y el tema específico?

    Escriba la dirección electrónica del sitio web especializado recuperado:

    2. Autor: responsabilidad y derechos de autor (licenciamiento algunos derechos reservados)

    Escriba el nombre del AUTOR o AUTORES del sitio web especializado:

    3 . Calidad y volumen de la información. Actualización, pertinencia, información que aporte a sus lectores virtuales
    información al tema de su interés.

    4. Legibilidad y ergonomía.

    • Facilita la lectura de la información

    • Se pueden leer los textos sin necesidad de inscribirse al sitio consultado y es fácil la lectura de la
    información

    • La información textual es clara y posee hipervínculos, imágenes, etc..

    5. Navegación y representación de la información.

    ¿Es posible recorrer la totalidad del sitio web mediante desplazamientos sucesivos y jerárquicos a través de su
    estructura?

    ¿Es posible ir, con un solo clic, desde cualquier nodo (entrada), no importa a qué nivel de profundidad se encuentre,
    al sumario principal?

    6. Recuperabilidad. ¿Proporciona formas de recuperar información?

    ¿Existen ayudas y/o sistemas de recuperación de información adicionales?

    7. Visibilidad. Se mide por la forma como da a conocer los temas a tratar por: número de documentos
    recuperados (fuentes primarias), número de imágenes, número de videos a otros sitios webs que contienen
    enlaces hacia la temática objeto de análisis.

    8. Calidad de las fuentes. ¿Existen indicios (cita y pies de página) de que los resúmenes de las fuentes han
    sido seleccionadas y evaluadas acorde con el tema del sitio web?

    9. Descripción, selección y evaluación de las alertas. ¿Propone una simple lista de enlaces a otras sedes
    Web o, por el contrario, éstas se encuentran descritas?

    10. Intercambio abierto de información. Enlaza el sitio web a redes sociales ¿cuáles? ( FACEBOOK/ TWITTER/ ,
    otras).

    Asignatura: METODOLOGÍA DEL ESTUDIO – Docente: Nancy Elian López P.

    También podría gustarte