Maestría en Psicopatología Forense y Análisis Criminológico La protección de los datos personales es un derecho

Materia: Técnicas y Recursos de Evaluación en Psicopatología Forense
Profesora: Mtra. Ma. Concepción Díaz Hernández
Alumna: Alma Gabriela González Saray
TAREA 2: MALA PRAXIS
El paciente tiene derecho a conocer, con motivo
de cualquier actuación en el ámbito de su salud,
MALA PRAXIS toda la información disponible sobre la misma. El
derecho al consentimiento informado obliga a
EN PSICOLOGÍA poner en conocimiento del paciente todo aquello
CLÍNICA Y que pueda serle relevante en su proceso de
AUSENCIA DE toma de decisiones. El consentimiento informado
FORENSE implica información al paciente sobre la
CONSENTIMIENTO naturaleza de su cuadro clínico y del diagnóstico
INFORMADO
sugerido, del tratamiento psicológico propuesto y
La mala praxis es del pronóstico, así como de las alternativas
definida como una psicológicas o médicas posibles.
actuación profesional
Se determina según los siguientes criterios:
del psicólogo clínico o a) cuando el profesional actúa sin tener la capacidad
forense que genera en técnica. b) cuando emite un diagnóstico sin haber
el paciente un ERROR CULPOSO examinado previamente al paciente. c) cuando para emitir
determinado daño o un diagnóstico no se ha valido de todos los instrumentos y
EN EL medios recomendables disponibles .d) cuando los
perjuicio, siempre que
DIAGNÓSTICO resultados de las pruebas de todo tipo no son tenidos en
haya una relación de cuenta o no son adecuadamente valorados de forma
causalidad entre la
inexcusable cuando no se toman en consideración
práctica profesional eventualidades remotas, pero clínicamente posibles. f)
cuando existe un retraso injustificado en la emisión del
descuidada o
diagnóstico.
negligente y el mal
sobrevenido.
La vulneración del secreto profesional es un delito,
excepto en los casos del deber de denuncia de hechos
TRASGRESIÓN delictivos y en la declaración como testigo o perito en un
DEL SECRETO procedimiento judicial.
PROFESIONAL Un terapeuta tiene la obligación de advertir a la potencial
víctima si se trata de evitar un daño grave causado por un
trastorno mental de un paciente.
NEGRLIGENCIA EN LA La responsabilidad in vigilando conduce a la mayor parte
de denuncias contra profesionales de la salud mental y
PREVENCIÓN DE
especialmente en pacientes ingresados hospitalariamente
DAÑOS o en centros penitenciarios contra su voluntad.
fundamental de todos los españoles. La historia clínica es
CONFLICTOS propiedad del sistema de salud, pero el paciente puede tener
RELACIONADOS acceso a una copia de ella.
La historia clínica es secreta, pero puede ser solicitada por los
CON AL HISTORIA jueces y tribunales. En este caso no cabe la negativa, pero sí
CLÍNICA la entrega condicionada: a) el clínico debe solicitarle al juez
que le exonere del deber de guardar secreto y b) el clínico
debe darle al juez solo los aspectos de la historia clínica que
sean relevantes al caso que le interesa.
Requisitos para ingresar involuntariamente a una persona:
haberse probado la enfermedad mental por medio de un
PROBLEMAS CON dictamen pericial objetivo, que la enfermedad justifique el
EL internamiento, que se considere urgente, que se le informe al
interesado de acuerdo a su comprensión, que se le notifique
INTERNAMIENTO
su derecho a un abogado, que se cumplan los plazos, que
VOLUNTARIO haya un informe pericial completo que acredite el diagnóstico,
que haya un automotivado del juez, que el director del centro
es responsable de la integridad del paciente, que no puede
prolongarse el internamiento cuando no subsista el trastorno
mental.
Cuando los informes emitidos llegan a conclusiones
divergentes, la jurisprudencia es unánime en señalar
que «el juez valorará los informes según la sana
PERITAJES crítica», definida en función de «las más elementales
CONTRADICTORIOS directrices de la lógica humana», «las normas
racionales», «el razonamiento o criterio lógico» o «el
raciocinio humano».
La intervención clínica con un paciente es
incompatible con la actuación como forense o
perito en el ámbito judicial. El terapeuta que
MALA PRAXIS EN lleva a cabo actividades asistenciales no puede
PSICOLOGÍA realizar informes periciales de sus pacientes.
FORENSE Una forma frecuente de mala praxis en los
peritajes de parte es la elaboración de informes
con conclusiones tendenciosas o poco objetivas
que, de una forma más o menos consciente,
favorecen a la parte contratante.
Esbec E., Echeburúa E. (2016) MALA PRAXIS EN PSICOLOGÍA CLÍNICA Y FORENSE A LA
LUZ DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA ESPAÑOLES: UN ANÁLISIS EXPLORATORIO
Behavioral Psychology / Psicología Conductual, Vol. 24, Nº 1, pp. 179-196