Está en la página 1de 3

TRABAJO PRÁCTICO N° 1

Bernhardt, Daira

Courvoisier, Florencia

Mintz, Tomas

Ramallo, Maria del Rosario

Todoroff, Juan Francisco

Residentes de 2do año de Clínica Médica, HIGA San Martin de La Plata.


Consigna 1:

Teniendo en cuenta la bibliografía propuesta, les pedimos que reflexionen y


mencionen al menos 4 diferencias que consideren importantes de las características
de los enfoques cualitativo y cuantitativo. Justificando en cada caso. Además relaten
un ejemplo de cada uno para su ámbito laboral.

● Diferencias entre enfoques cuantitativo y cualitativo

1. POSICIÓN PERSONAL DEL INVESTIGADOR: En el método cuantitativo el


investigador tiene una posición neutra, por eso la recolección de datos y el analisis
se basa en métodos estandarizado buscando evitar sesgo e interpretaciones del
investigador. Por el contrario en el método cualitativo el investigador tiene un rol
explícito y como se menciona en otros puntos se permite la subjetividad dada por la
interpretación del mismo.

2. LÓGICA: En estudios cuantitativos se aplica la lógica deductiva, de lo general a lo


particular, en los cualitativos se aplica la lógica inductiva, de lo particular a lo
general.

3. MÉTODO DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Los estudios cuantitativos se


fundamentan en la medición. Esta recolección se lleva a cabo utilizando
procedimientos estandarizados y en secuencia. Por otro lado, los estudios
cualitativos de recolección consisten en obtener las perspectivas y puntos de vista
de los participantes. El proceso de indagación es más flexible y se mueve entre las
respuestas y el desarrollo de la teoría siendo un proceso más bien “circular” en el
que la secuencia no siempre es la misma, pues varía con cada estudio (pueden
desarrollar preguntas e hipótesis antes, durante o después de la recolección y el
análisis de los datos)

4. DATOS: En los estudios cuantitativos son representados mediante números y se


analizan con métodos estadísticos ya que como se menciono en el punto anterior se
busca el análisis desde puntos estandarizados y ya aprobados. En cambio, en los
estudios cualitativos los datos dependen de la perspectiva que los participantes
tienen sobre la realidad permitiéndose cierta subjetividad en los mismo, ya que no se
basa en datos estandarizados sino que busca conocer una realidad.

● Ejemplos en el ámbito de la salud


○ En la práctica médica el uso de métodos de investigación cuantitativa
puede verse utilizado en estudios que tienen como objetivos definir la eficacia
y seguridad de un determinado fármaco, permitiendo hacer estudios
comparativos entre diferentes drogas.
○ Enfoque cualitativo de la investigación en las prácticas de salud es
utilizado en el estudio de campo de trabajo, con el objetivo de caracterizar el
territorio que donde se encuentra la población sobre la se desea trabajar,
como también las relaciones interpersonales entre los habitantes y las
instituciones que se encuentren en dicho territorio.

Consigna 2

En esta segunda consigna queremos relevar qué lugar tiene la investigación en sus
espacios de trabajo. Para ello les pedimos que realicen una pequeña indagación
(pueden hacerlo charlando con jefes de residentes y/o instructores), de las
investigaciones científicas que se realizaron o se están realizando en su servicio,
deberán además reconocer desde qué tipo de enfoque se desarrollaron. En el caso
que no haya investigaciones en sus servicios, pueden recurrir a otros servicios de su
hospital.
Detalle de cada investigación, el título del proyecto, el año en que se realizó,
aproximadamente cuántos agentes de salud participaron, si el proyecto fue sometido
al proceso de evaluación por un comité de ética de investigación, si los resultados se
publicaron (y en qué revista) y todo aquello que le parezca interesante.

I. Síndrome Urémico Hemolítico en el adulto

Es un estudio observacional de serie de casos realizado por residentes de 2do año del
servicio de Clínica Médica del HIGA San Martin. El mismo se realizó en el año 2021 y tuvo
como objetivo describir la presentación clínica y las complicaciones de dicha patologia. Se
realizó la presentación de dos casos clínicos de SHU típico en el adulto dados en nuestro
hospital en un término de 7 meses.
Es un estudio de enfoque cualitativo.

II. Prevalencia de infecciones asociadas a catéteres en salas de clínica médica.

Es un estudio descriptivo, prospectivo, de cohorte transversal de prevalencia,


realizad por residentes de tercer años de clinica medica y se llevó a cabo en salas
de Clínica Médica y Unidad de Trasplante de Médula Ósea (UTMO) del Hospital
Interzonal General de Agudos “Gral. San Martín” de La Plata durante el periodo
mayo 2022 a Octubre 2022. El mismo es un estudio cuantitativo en el que se
incluyeron 38 pacientes de 17 a 80 años (edad media de 44 años) y que tiene como
objetivo evaluar la prevalencia e incidencia de IAC en las salas de clínica médica.
Como datos concluyentes se obtuvo que la prevalencia de IACs fue de 15,78 cada
100 pacientes y la Incidencia fue de 11,15 cada 1000 días catéter.

Ninguno de los trabajos expuestos fueron presentados al comité de etica del hospita o han
sido publicados.

También podría gustarte