ORDINARIO LABORAL No.09017-2019-00008 Oficial 2º.

SEÑOR JUEZ PLURIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y

PREVISIÓN SOCIAL Y ECONÓMICO COACTIVO DEL DEPARTAMENTO DE

QUETZALTENANGO. ---------------------------------------------------------------------------------

ALFONSO RODOLFO ESTRADA MONTERROSO: de datos de identificación

personal y calidad conocidos en autos, y señalo lugar para recibir notificaciones la

oficina profesional ubicada en la sexta calle catorce guiones veinticuatro zona uno,

edificio seis guion catorce, Quetzaltenango, así como el Casillero Electrónico

MB00041568; ante usted respetuosamente comparezco a interponer RECURSO

DE NULIDAD POR VIOLACIÓN DE LEY Y PROCEDIMIENTO, siendo violados los

artículos 335 y 344 del Código de Trabajo, contra de la resolución de fecha diez de

febrero de dos mil veintitrés:

HECHOS

1. Con fecha de veinte de febrero de dos mil veintitrés, fui notificado de la

resolución diez de febrero de dos mil veintitrés, en la cual se concede el

Recurso de Apelación, contra la resolución dictada por este tribunal con

fecha treinta de enero de dos mil veintitrés, por medio de la cual se declaró

sin lugar la excepción de demanda defectuosa promovida por Marco Favio

Montoya de León, la cual en base en la legislación vigente en Guatemala

dicha resolución es inapelable, porque no es auto que pone fin al juicio, ni se

está emitiendo sentencia, la misma es regulada por el artículo 365 del

Código de Trabajo que regula: “En los procedimientos de trabajo proceden

contra las sentencias o autos que pongan fin al juicio, los recursos: …b) De

apelación…” la cual dicha resolución de fecha diez de febrero de dos mil

veintitrés, la cual carece de carácter de inapelable, por no estar comprendida

 expresamente en el artículo 365 del Código de Trabajo, siendo esta la norma

especial que rige el proceso. En tal virtud, para que proceda la apelación en

el presente juicio, debe ser interpuesta en contra de las resoluciones

previstas en el artículo 365 del cuerpo legal citado, por lo que, conforme a la

limitación del recurso de apelación, se colige que la decisión impugnada

emitida por el Juez de primer grado no es susceptible de apelación

2. En la VIOLACIÓN DE LEY Y PROCEDIMIENTO, en lo concerniente en lo

establecido por el artículo 343 del Código de Trabajo, referente a las

excepciones dilatorias establece: si fueren declaradas sin lugar dichas

excepciones en esta propia audiencia deberá procederse conforme lo

indicado en los artículos 335 y 344 del código de Trabajo. Precitado en

armonía con los principios procesales de impulso procesal de oficio y

celeridad del proceso. Con la interposición del recurso de apelación

interpuesto por la demandada en éste caso y en el anterior en similares

circunstancias y que, no obstante, la honorable sala de la De apelaciones

resolvió que la resolución emitida por el juez de primera instancia no era

objeto de recurso de apelación, y al volver a interponer el recurso de

apelación se evidencia la mala fe de retardar el proceso.

3. En consecuencia, en lo expuesto se solicita que quede firme la resolución

apelada, y se siga con su trámite.

PRUEBAS:

I. PRUEBA DOCUMENTAL:

a Se adjunta al presente escrito copia de la resolución de fecha diez de febrero de

dos mil veintitrés.

b. Copia del memorial, por medio del cual se solicita la recusación de Apelación, de

fecha ocho de febrero, de dos mil veintitrés.

PETICIÓN

DE TRÁMITE:

1. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos y con

ellos se forme el expediente respectivo.

2. Se tomé nota del lugar que señalo para recibir notificaciones, y se acepte la

dirección de casillero electrónico indicado.

3. Se tenga por interpuesto RECURSO DE NULIDAD en contra de la resolución de

fecha diez de febrero de dos mil veintitrés, y se le dé trámite al mismo CON

EFECTOS SUSPENSIVOS.

4. Del recurso de nulidad interpuesto, se mandé oír a la otra parte por veinticuatro

horas y con su contestación o sin ella, se resuelva el mismo.

5. Oportunamente y agotados los trámites de ley, se declare CON LUGAR EL

RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO por haber violado los artículos indicados

en el apartado de hechos del presente memorial y como consecuencia, quede firme

la resolución apelada. Acompaño tres copias del presente memorial. CITA LEGAL:

Artículos 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 16, 57, 123,

125 y 129 de la Ley del Organismo Judicial, Artículos 335, 344 y 365 Código de

Trabajo.

Acompaño: original y tres copias. Del presente memorial.

Quetzaltenango veintiuno de febrero de dos mil veintitrés

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO

NO PUEDE HACERLO.-