CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE TUNGURAHUA

PRIMERA SALA DE LO CIVIL, MERCANTIL, INQUILINATO, MATERIAS RESIDUALES, LABORAL,

NIÑEZ Y ADOLESCENCIA

AUTO / JUICIO NO. 251-2013

VISTOS: (JUICIO NO. 251-2013).- En el juicio especial por declaratoria de paternidad y fijación de
pensión de alimentos, iniciado por MARIA CLAUDINA SAQUINGA LEMA en contra de BAYRUM
ARNULFO CHICAIZA AMORES, esta Sala integrada por el doctor Pablo Vaca Acosta, Presidente,
la doctora Marianita Díaz Romero, Jueza Provincial, y el doctor Paúl Ocaña Soria, Juez
Provincial encargado mediante acción de personal número DP18-798-2013 de 02 de agosto del
2013, dicta la presente resolución:
I ANTECEDENTES Y OBJETO DE LA RESOLUCIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA.-
1.- A fojas 51 del cuaderno de primera instancia (en adelante la mención a fojas del proceso
que no identifique el cuaderno al que corresponde, se referirá al cuaderno de primera
instancia), la doctora Jeanette Lascano Betancourt, Jueza Temporal a cargo del Juzgado Octavo
de lo Civil de Tungurahua con asiento en el cantón Píllaro, dicta sentencia en la presente causa,
la que es notificada el miércoles 17 de abril del 2013.
2.- A fojas 52 a 53vta. la parte accionante con fecha lunes 22 de abril del 2013, interpone
recurso de apelación, el que es concedido en providencia de fojas 54vta..
3.- A fojas 55, la parte demandada con fecha lunes 22 de abril del 2013, solicita aclaración de la
sentencia, y más tarde con fecha 30 de abril a fojas 56-56vta. se adhiere al recurso de
apelación; por lo que a fojas 57 la Jueza A quo, niega la aclaración por considerar que ya se ha
concedido el recurso de apelación y toma en cuenta la adhesión al recurso.
II PRESUPUESTOS PROCESALES.-
4.- El Tribunal se encuentra debidamente integrado por quienes se encuentran investidos de
jurisdicción en forma constitucional y legal, el que conforme el artículo 208.1 del Código
Orgánico de la Función Judicial, es competente para conocer sobre el recurso planteado, y
resolver por el mérito de los autos en observancia del artículo 41 del TITULO V reformado del
Libro Segundo del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. En este punto es preciso
señalar que la competencia del Tribunal sobre el caso, se sustenta en la Resolución del Consejo
de la Judicatura publicada en el Registro Oficial No. 574 de 21 de Abril del 2009, que señala
que “Art. 1.- Hasta que las judicaturas de la niñez y adolescencia sean transformadas en
juzgados de la familia, mujer, niñez y adolescencia, los juzgados de lo civil de todo el país,
incluidas las Salas correspondientes de las cortes provinciales, continuarán ejerciendo la
competencia en los asuntos a los que se refieren el artículo 234 y el literal c) de la Décima
Disposición Transitoria del Código Orgánico de la Función Judicial”, disposición expedida en
uso de las facultades conferidas a dicho órgano de gobierno de la Función Judicial por el
artículo 178 de la Constitución de la República del Ecuador, Sentencia Interpretativa No. 001-
008-SI-CC dictada por la Corte Constitucional, publicada en el Suplemento del Registro Oficial
No. 479 de 2 de diciembre del 2008, con el carácter de jurisprudencia vinculante y los
principios de aplicación directa e inmediata de las normas constitucionales e interpretación
más favorable a la plena vigencia de los derechos constitucionales; así como, en observancia
del artículo 264 numeral 8, letra b) del Código Orgánico de la Función Judicial, por el cual, al

1
Consejo de la Judicatura, le corresponde establecer o modificar la sede y precisar la
competencia en que actuarán las salas de las cortes provinciales, tribunales penales, juezas y
jueces de primer nivel, resolución que ese Tribunal no estima contraria a los principios y
preceptos constitucionales y que al contrario observa el principio de eficacia del proceso,
contemplado en el artículo 169 de la Constitución de la República del Ecuador, por el cual, el
sistema procesal y por ende los procesos judiciales deben propender a resolver el conflicto
jurídico material, debiendo tenerse presente en la especie que conforme el artículo 11.4
eiusdem, “Ninguna norma jurídica podrá restringir el contenido de los derechos ni de las
garantías constitucionales” y que los niñas, niños y adolescentes constituyen un grupo de
atención prioritaria y especializada en los ámbitos público y privado, cuyos derechos
prevalecen sobre los de los demás, conforme los artículos 35 y 44 ibídem. Por lo tanto, no
existiendo aún en esta provincia, Salas de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia, corresponde
a este Tribunal, por los preceptos y principios jurídicos anotados, asumir competencia en el
presente caso.
5.- Conforme se aprecia de los numerales 1 a 3 de este auto, verdad procesal para esta Sala,
conforme el artículo 27 del Código Orgánico de la Función Judicial, se tiene que el escrito en
que se solicitó aclaración y ampliación, presentado dentro del término legal contemplado en el
artículo 281 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, norma supletoria aplicable a
la especie en observancia del artículo 45 del TITULO V reformado del Libro Segundo del Código
Orgánico de la Niñez y Adolescencia, de fecha 22 de abril del 2013, ha sido agregado al proceso
y foliado luego de la providencia de fecha 23 de abril del 2013, en que se concede el recurso de
apelación interpuesto, lo que constituye no solo una inobservancia del artículo 2 del
Reglamento sobre Arreglo de Procesos y Actuaciones Judiciales, que señala que “Los escritos y
documentos que presentan las partes se incorporarán al proceso cronológicamente. Las
actuaciones constarán en la misma forma…”, sino que ha generado una violación de trámite
que ha influido en la decisión de fojas 57, respecto de la aclaración solicitada y la adhesión al
recurso de apelación, ya que presentada dentro de tiempo la petición de aclaración, aún
cuando se hubiere presentado apelación de la contraparte, que por lo establecido en el
artículo 306 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, se tiene como recurso legal y
oportunamente interpuesto, la juzgadora de primera instancia debía tramitar la petición de
aclaración presentada y pronunciarse respecto de la resolución del recurso de apelación una
vez resuelta aquella o junto con aquella en observancia del principio de concentración, pero no
podía conceder el recurso de apelación sin pronunciarse sobre la aclaración y luego negar ésta
bajo el argumento de que ya se ha presentado apelación, más aún cuando conforme el artículo
282 de la Codificación del Código de Procedimiento Civil, los presupuestos de negativa de la
aclaración y el trámite de ésta, están claramente definidos, lo que incluso está limitando el
derecho de impugnación de la parte demandada, garantizado en el artículo 76.7 letra m) de la
Constitución de la República del Ecuador, que expresamente ha pedido en su recurso
horizontal de aclaración, pronunciamiento respecto de un punto que estima debe ser
motivado, y ha presentado adhesión a un recurso de apelación, estando pendiente de
resolución su recurso horizontal de aclaración; por lo que, corresponde aplicar el artículo 1014
de la Codificación del Código de Procedimiento Civil y permitir que las partes en general
puedan hacer efectivo ejercicio de sus facultades procesales con conocimiento cierto y
concreto de lo que ha de ser motivo de impugnación.

2
III DECISIÓN
6.- Por la motivación expuesta, de oficio, se declara la nulidad del proceso a partir de la provi -
dencia dictada el día martes 23 de abril del 2013, las 08h27 que consta fojas 54vta., debiendo
reponerse el proceso al estado de tramitar y resolver sobre la petición de aclaración de fojas
55 y emitir pronunciamiento oportuno sobre el recurso de apelación de fojas 52 a 53vta. En
observancia de los artículos 356 y 357 eiusdem, con costas a cargo de la doctora Jeanette Las-
cano Betancourt, Jueza Temporal del Juzgado Octavo de lo Civil de Tungurahua con asiento en
el cantón Píllaro, que ocasionó la nulidad que se declara. Ejecutoriada que sea esta resolución,
devuélvase el cuaderno de primera instancia al juzgado de origen para los fines de ley, junto
con la ejecutoria respectiva.- NOTIFÍQUESE.

viernes, 07 de julio de 2023 21:39:21