Resumen Procesal Penal 1

Catalina Fernández Carter – 2014

CAPÍTULO PRIMERO – GENERALIDADES

I. PARALELO SISTEMA INQUISITIVO Y ACUSATORIO

Sistema inquisitivo (propio de Sistema contradictorio (se

un Estado absolutista, anterior identifica con las ideas de Estado
a la ilustración) de derecho y democracia)
Rol del juez Carece de imparcialidad, ya que el Pasividad y efectiva imparcialidad del
rol investigador del juez lo juez. La acusación e investigación se
convierte en “juez y parte” confía a un ente distinto del juez:
Ministerio Público
Rol de las partes Se prescinde de las partes en Igualdad de las partes en el proceso:
materia probatoria defensa, pruebas, etc. Contradictorio:
tanto los cargos como las pruebas
deben darse a conocer y poder ser
contradichos.
Sistema Prueba legal y tasada, sin permitir Libertad en la apreciación de la
probatorio la inclusión de los modernos prueba rendida, con las limitaciones
medios de prueba que impone la sana crítica.
Características Procedimiento escrito y secreto Oralidad del juicio y publicidad de las
del actuaciones
procedimiento
Delegación Exacerbada delegación de las Nulidad de las actuaciones delegadas.
funciones del juez
Sistema Doble instancia, apelación amplia Limitación de la doble instancia
recursivo y consulta en su defecto. (ahora entendida como “doble
conforme”)
Duración de los Dilación injustificada de los Se busca la agilidad de los procesos.
procesos procesos
Etapas del Sumario y plenario El NSPP contempla distintas etapas
proceso de desarrollo: Investigación/ Etapa
intermedia o de preparación del
juicio/ Juicio Oral que será conocido
por un TJOP.

II. ANTIGUO SISTEMA PROCESAL PENAL

1 Basado en el resumen de Nicolás Ubilla del manual de Sabas Chahuán, pero con modificaciones y añadidos.

1
En el ASPP se reunían en una sola mano (del juez del crimen) las tareas de investigar, acusar y
juzgar. El mismo dictaba un auto de procesamiento cuando se justificara la existencia de un
delito y de presunciones fundadas de la participación culpable del inculpado. Éste auto de
procesamiento llevaba, en la mayoría de los casos, a la prisión preventiva, alterándose la carga
de la prueba y debiendo el procesado demostrar su inocencia.

Al final de la investigación el juez del crimen debía cerrar el sumario y tomar una de las
siguientes opciones: sobreseer la causa o dictar acusación. Las sentencias definitivas eran
pronunciadas sobre la base de la etapa sumarial, donde se rendían las pruebas, convirtiéndose
la etapa del plenario (el verdadero juicio criminal) en un apéndice formal.

III. NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

1. Garantías constitucionales aplicables

− Debido proceso o derecho a un juicio justo: Art. 19 N°3 CPR. “Toda sentencia de un
órgano que ejerce jurisdicción debe fundarse en un proceso previo legalmente
tramitado. Corresponde al legislador establecer siempre las garantías de un
procedimiento y una investigación racionales y justos”.
o Según Chahuán, forman parte de esta garantía:
 Existencia de un tribunal independiente e imparcial.
 Carácter contradictorio del proceso e igualdad de armas.
 Publicidad del procedimiento.
 Solución del proceso en un plazo razonable.
 Presunción de inocencia.
 Derecho de defensa.
− Derecho a la defensa: Art. 19 N°3. “Toda persona tiene derecho a defensa jurídica (…)
La ley arbitrará los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurídica a quienes no
puedan procurárselos por sí mismos. La ley señalará los casos y establecerá la forma en
que las personas naturales víctimas de delitos dispondrán de asesoría y defensa jurídica
gratuitas, a efecto de ejercer la acción penal reconocida por esta Constitución y las
leyes”. El Art. 8 NCPP consagra que el imputado tendrá derecho irrenunciable a un
abogado.
o En materia penal, el defensor debe ser abogado, razón por la que se crea la
Defensoría Penal Pública.
− Derecho a la igualdad: Art. 19 N°3. “La igual protección de la ley en el ejercicio de sus
derechos”.
− Derecho al tribunal común u ordinario preestablecido por la ley: Art. 19 N°3. “Nadie
puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que le señale la ley y
que se halle establecido con anterioridad por ésta”.

2
 − Prohibición de presunción de derecho de la responsabilidad penal: Art. 19 N°3. “La ley
no podrá presumir de derecho la responsabilidad de penal”. No es lo mismo que la
presunción de inocencia.
− Declaración bajo juramento de hecho propio: Art. 19 N°7 (f). “En las causas criminales
no se podrá obligar al imputado o acusado a que declare bajo juramento sobre hecho
propio; tampoco podrán ser obligados a declarar en contra de éste sus ascendientes,
descendientes, cónyuge y demás personas que, según los casos y circunstancias, señale
la ley”.
− Otras garantías consagradas en tratados internacionales: Incorporadas en Chile en
virtud del Art. 5 CPR.

2. Principios básicos
Están contemplados en el Título I del Libro I del NCPP (Arts. 1 al 13).
− Art. 1 NCPP. “Juicio previo y única persecución. Ninguna persona podrá ser
condenada o penada, ni sometida a una de las medidas de seguridad establecidas en
este Código, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial.
Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y público, desarrollado en
conformidad con las normas de este cuerpo legal. La persona condenada, absuelta o
sobreseída definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podrá ser sometida a un
nuevo procedimiento penal por el mismo hecho”.
− Art. 2 NCPP. “Juez natural. Nadie podrá ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el tribunal que señalare la ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad
a la perpetración del hecho”.
− Art. 3 NCPP. “Exclusividad de la investigación penal. El ministerio público dirigirá en
forma exclusiva la investigación de los hechos constitutivos de delito, los que
determinaren la participación punible y los que acreditaren la inocencia del imputado,
en la forma prevista por la Constitución y la ley”
− Art. 4 NCPP. “Presunción de inocencia del imputado. Ninguna persona será
considerada culpable ni tratada como tal en tanto no fuere condenada por una
sentencia firme”.
o Puede desvirtuarse con actividad probatoria en contrario. La carga de la prueba
recae en el acusador.
o Se protege en todas las etapas del procedimiento.
o Se considera al imputado un sujeto y no un objeto del proceso.
o Determina que las medidas cautelares se hagan valer dentro de una estricta
legalidad, sólo cuando sean absolutamente indispensables.
o El tribunal debe adquirir una convicción suficiente para condenar.
− Art. 5 NCPP. “Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se
podrá citar, arrestar, detener, someter a prisión preventiva ni aplicar cualquier otra
forma de privación o restricción de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la
forma que determina la CPR y las leyes. Las disposiciones de este Código que autorizan

3
 la restricción de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna
de sus facultades serán interpretadas restrictivamente y no se podrán aplicar por
analogía”.
o 3 principios: Legalidad, interpretación restrictiva y prohibición de analogía.
o Se encuentra reiterado en Art. 122 NCPP. Sólo pueden imponerse medidas
cautelares cuando sean absolutamente indispensables, mientras subsista la
necesidad y por medio de resolución judicial.
− Art. 6 NCPP. “Protección de la víctima. El ministerio público estará obligado a velar
por la protección de la víctima del delito en todas las etapas del procedimiento penal.
Por su parte, el tribunal garantizará conforme a la ley la vigencia de sus derechos
durante el procedimiento. El fiscal deberá promover durante el curso del
procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que
faciliten la reparación del daño causado a la víctima. Este deber no importará el
ejercicio de las acciones civiles que pudieren corresponderle a la víctima. Asimismo, la
policía y los demás organismos auxiliares deberán otorgarle un trato acorde con su
condición de víctima, procurando facilitar al máximo su participación en los trámites
en que debiere intervenir”.
− Art. 7 NCPP. “Calidad de imputado. Las facultades, derechos y garantías que la
Constitución Política de la República, este Código y otras leyes reconocen al imputado,
podrán hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participación en un hecho
punible desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra y hasta la
completa ejecución de la sentencia. Para este efecto, se entenderá por primera
actuación del procedimiento cualquiera diligencia o gestión, sea de investigación, de
carácter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con
competencia en lo criminal, el ministerio público o la policía, en la que se atribuyere a
una persona responsabilidad en un hecho punible”.
o Art. 8 NCPP. Imputado tendrá derecho irrenunciable a ser defendido por un
letrado desde la primera actuación.
− Art. 9 NCPP. “Autorización judicial previa. Toda actuación del procedimiento que
privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la Constitución
asegura, o lo restringiere o perturbare, requerirá de autorización judicial previa”
− Art. 10 NCPP. “Cautela de garantías. En cualquiera etapa del procedimiento en que el
juez de garantía estimare que el imputado no está en condiciones de ejercer los
derechos que le otorgan las garantías judiciales consagradas en la Constitución Política,
en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes, adoptará, de oficio o a petición de parte, las medidas necesarias para permitir
dicho ejercicio. Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse
una afectación sustancial de los derechos del imputado, el juez ordenará la suspensión
del procedimiento y citará a los intervinientes a una audiencia que se celebrará con los
que asistan. Con el mérito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia

4
 se expusiere, resolverá la continuación del procedimiento o decretará el sobreseimiento
temporal del mismo”
− Art. 11 NCPP. “Aplicación temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales
penales serán aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del
tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado.
− Art. 12 NCPP. “Intervinientes. Para los efectos regulados en este Código, se
considerará intervinientes en el procedimiento al fiscal, al imputado, al defensor, a la
víctima y al querellante, desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el
momento en que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas”.
− Art. 13 NCPP: Efectos en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. En
principio tendrán valor en Chile, salvo:
o Cuando el juzgamiento en el país extranjero obedezca al propósito de sustraer
al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de
tribunales nacionales.
o Cuando el imputado lo solicita expresamente:
 Proceso respectivo no hubiere sido instruido conforme a las garantías
de un debido proceso.
 No existió intención de juzgar seriamente.

3. Otras disposiciones generales

− Plazos: Art. 14 NCPP. Todos los días y horas serán hábiles, y los plazos no se
suspenden por interposición de feriado.
o Plazos de horas empiezan a correr inmediatamente después de ocurrido el
hecho (Art. 15 NCPP).
o Plazos son fatales e improrrogables (Art. 16 NCPP).
o Parte que se ha visto impedida de ejercer un derecho podrá solicitar un nuevo
plazo, cuando la solicitud se base en un hecho no imputable, un defecto en la
notificación, fuerza mayor o caso fortuito (Art. 17 NCPP).
o Intervinientes pueden renunciar total o parcialmente a los plazos (Art. 18
NCPP).
− Comunicaciones entre autoridades:
o Todos los órganos del Estado deben proporcionar la información solicitada
por el Ministerio Público o los tribunales con competencia penal.
 Retardo o negativa de envío: Se remitirán antecedentes a Fiscal
regional, quien solicitará a la Corte de Apelaciones que resuelta la
controversia (tribunal acudirá directamente ante la CA).
 Si la razón invocada para la negativa es que pudiere afectar la seguridad
nacional, resolverá la Corte Suprema.
o Solicitudes entre tribunales: Se dirigen directamente las solicitudes. Si se
rechazan o retardan, podrá acudirse al superior jerárquico.

5
 o Solicitudes internacionales: Remitidas directamente al Ministerio Público, quien
solicitará la intervención del juez de garantía.
− Comunicaciones y citaciones del Ministerio Público:
o Cuando deba informar a los demás intervinientes, lo hará por cualquier medio
razonable que resultare eficaz.
o Si desea citar a una persona, lo hará por cualquier medio idóneo. Si desea que
sea conducida compulsivamente a su presencia, requerirá la autorización del
juez de garantía.
− Notificaciones y citaciones judiciales:
o Funcionarios habilitados: Aquellos designados por el juez presidente del
Comité de Jueces.
o Notificación deberá incluir copia íntegra de resolución e identificación del
proceso.
o Intervinientes deben señalar un domicilio dentro de los límites de la ciudad en
que funcione el tribunal, para la práctica de las notificaciones. Si no lo señalan,
se notificará por estado diario.
o Notificaciones al imputado privado de libertad: Se harán en persona en el
establecimiento o recinto que permaneciere. Excepcionalmente el tribunal
puede disponer la notificación en el lugar de funcionamiento del tribunal.
o Ministerio Público será notificado en sus oficinas.
o Las resoluciones pronunciadas en audiencias se entenderán notificadas a los
intervinientes que hubieren asistido o debido asistir a las mismas.
o Cualquier interviniente puede proponer para sí otras formas de notificación,
que el tribunal aceptará si resultaren suficientemente eficaces y no causaren
indefensión.
o Normas aplicables a las notificaciones: En lo no previsto, regirá el CPC.
o Citaciones judiciales: Se notificará resolución que ordena su comparecencia,
haciéndole saber el tribunal, domicilio, día y hora de la audiencia, identificación
del proceso y motivo de la comparecencia. Se indicará además que la no
comparecencia injustificada dará lugar a que sean conducidos por medio de la
fuerza pública y obligados al pago de las costas.
 Si no concurriere el Fiscal o Defensor, podrá suspendérseles de la
profesión hasta por 2 meses.
− Resoluciones y otras actuaciones judiciales:
o Tribunal podrá ordenar directamente la intervención de la fuerza pública.
o La delegación de funciones producirá la nulidad de dichas actuaciones.
o Es obligación del tribunal fundamentar las resoluciones que dicte, salvo las de
mero trámite.
o Se llevará registro de las actuaciones, incluidas las audiencias que se registrarán
en forma íntegra.

6
 o Intervinientes siempre podrá acceder a los registros. Los terceros podrán
acceder cuando los mismos dieran cuenta de actuaciones públicas en
conformidad con la ley, o en cualquier caso, transcurridos 5 años desde la
realización de las mismas.
− Costas: Serán de cargo del condenado. La víctima que abandonare la acción civil o el
querellante que abandonare la querella deberán soportar dichas costas.
o Cuando el imputado fuere absuelto o sobreseído definitivamente, el Ministerio
Público será condenado en costas.
o Fiscales, abogados y mandatarios no podrán ser condenados personalmente al
pago de las costas sino en casos de notorio desconocimiento del derecho, o
grave negligencia en el desempeño de sus funciones.
− Aplicación supletoria de las normas del CPC.

CAPÍTULO SEGUNDO – SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES

Son sujetos procesales:

− Tribunal.
− Ministerio Público.
− Policía.
− Imputado.
− Defensa.
− Víctima.
− Querellante.

Son intervinientes, desde que realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en
que la ley les permitiere ejercer facultades determinadas (Art. 12 NCPP):
− Fiscal.
− Imputado.
− Defensor.
− Víctima.
− Querellante.

I. MINISTERIO PÚBLICO

1. Generalidades
El Ministerio Público tiene 3 tareas principales:
− Investigar: Las actuaciones realizadas por el Ministerio Público durante la etapa de
investigación tendrán por finalidad preparar la acusación, sin constituir por sí solas
medios de prueba. Ministerio Público se rige por principio de objetividad. Art. 3
LOCMP “En el ejercicio de su función, los fiscales del Ministerio Público adecuarán

7
 sus actos a un criterio objetivo, velando únicamente por la correcta aplicación de la ley.
De acuerdo con este criterio, deberán investigar con igual celo no sólo los hechos y
circunstancias que funden o agraven la responsabilidad del imputado, sino también los
que le eximan de ella, la extingan o la atenúen”. También está consagrado en Art. 83
CPR.
− Ejercer la acción penal pública: No es un ejercicio monopólico, también podrá
realizarlo el querellante, quien podrá adherirse a la acusación del Fiscal o presentar
acusación particular.
− Adoptar medidas para proteger a víctimas y testigos: Debe realizar algunas gestiones
específicas respecto de las víctimas:
o Entregarles información sobre el curso y resultado del procedimiento y sobre
sus derechos.
o Ordenar por sí solo o solicitar al tribunal las medidas destinadas a la protección
de las víctimas. Lo mismo deberá hacer respecto de los testigos.
o Informarles sobre su eventual derecho a indemnización.
o Escuchar a la víctima antes de solicitar o resolver la suspensión del
procedimiento o terminación por cualquier causa.

2. Organización
− Es un organismo autónomo y jerarquizado.
− Posee facultad de imperio: Puede impartir órdenes directas a la fuerza pública.
− Estructura orgánica:
o Fiscal Nacional: Jefe del MP, dura 8 años en el cargo. Podrá asumir de oficio la
dirección de la investigación, el ejercicio de la acción penal y la protección de
víctimas y testigos, cuando la investidura de los involucrados lo hagan necesario
para garantizar que dichas tareas se cumplirán con absoluta independencia y
autonomía.
 Funciones: Fijar criterios de actuación, ejercer potestad disciplinaria y
reglamentaria, dictar instrucciones generales (no puede dar
instrucciones en casos particulares), nombrar Fiscales Regionales,
resolver las dificultades entre Fiscales, crear unidades especializadas,
disponer que un determinado Fiscal Regional se haga cargo de un
determinado caso, por la gravedad o complejidad de la investigación,
rendir cuenta.
o Consejo General: Órgano asesor del Fiscal Nacional.
o Fiscalías Regionales: Son 18 (hay 4 en la Región Metropolitana). Les
corresponde el ejercicio de las funciones del Ministerio Público en la región o
parte de región que corresponda.
o Fiscalías Locales y Fiscales Adjuntos.
o Unidades administrativas: Se denominan divisiones. Una importante es la
División de Atención a las Víctimas y Testigos.

8
3. Principios de actuación
− Unidad: Art. 2 LOCMP. El Ministerio Público realizará sus actuaciones procesales a
través de cualquiera de los fiscales que, con sujeción a la ley, intervengan en ellas.
− Objetividad: Deberán investigar tanto los hechos que configuren el delito y la
participación punible, como la inocencia. Art. 83 CPR, Art. 3 LOCMP.
o Inhabilitación de los fiscales: Por las siguientes causales, que deberán ser
informadas al superior jerárquico. Podrán igualmente seguir conociendo las
diligencias urgentes.
 Interés en el caso.
 Parentesco o matrimonio con alguna de las partes, sus abogados o
representantes legales.
 Parentesco o matrimonio con el juez de garantía o del TJOP.
 Pleitos pendientes.
 Accionista de S.A. que es parte del caso.
 Amistad o enemistad de una de las partes.
o Incapacidades, incompatibilidades y prohibiciones: Las más importantes son:
 No pueden ser fiscales quienes no pueden ser jueces.
 Funciones de fiscal son incompatibles con otra función remunerada,
salvo la docencia.
 Fiscales tienen prohibición de ejercer profesión de abogado, salvo que
estén involucrados intereses propios o de ciertos parientes cercanos.
 Fiscales no pueden participar en actividades políticas.
 Fiscales deben requerir autorización de su superior para comparecer
como parte interesada ante tribunales de justicia.
− Control y responsabilidad: Art. 45 LOCMP. Los Fiscales se someterán a
responsabilidad civil, disciplinaria y penal, por los actos realizados en ejercicio de sus
funciones.
o Control:
 Procesal: A través del juez de garantía.
 Político: Fiscal Nacional y Fiscales Regionales pueden removerse por la
Corte Suprema, por incapacidad, mal comportamiento o negligencia
manifiesta.
 Jerárquico: Dentro del Ministerio Público.
 Por parte de la víctima: Puede reclamar ante las autoridades del
Ministerio Público respecto de un determinado fiscal.
o Responsabilidad:
 Política: Remoción de Fiscal Nacional o Fiscales Regionales.
 Penal: La investigación deberá dirigirla un Fiscal Regional, designado
por el Consejo General (si se investiga al Fiscal Nacional) o por el
Fiscal Nacional (si se investiga a un Fiscal Regional o Fiscal Adjunto).

9
  Civil: Estado será responsable por conductas injustificadamente
erróneas o arbitrarias del Ministerio Público.
 Disciplinaria: Puede hacerse efectiva por la autoridad superior
respectiva.
− Interdicción de funciones jurisdiccionales: Recogido en Art. 83 CPR y Art 1 LOCMP.
El Ministerio Público no puede ejercer funciones jurisdiccionales.
− Eficacia, eficiencia, coordinación y agilidad: Art. 6 LOCMP. Deben velar por la
eficiente e idónea administración de los recursos y bienes públicos.
− Probidad administrativa y transparencia: Arts. 8-9 ter LOCMP. Deberán dar
preeminencia al interés general sobre el particular. Deberán hacer declaraciones juradas.
− Igualdad de acceso: Art. 10 LOCMP. La mayoría de los cargos se proveerán por
concurso público.
− Legalidad: En su calidad de órgano público (Arts. 6 y 7 CPR)

4. Facultades procesales
La regla general está en el Art. 166 (2) NCPP. “Cuando el Ministerio Público tomare
conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de
la policía, promoverá la persecución penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar
su curso, salvo en los casos previstos por la ley”.

Ahora bien, resulta imposible que todos los hechos que ingresan al sistema de persecución
penal sean investigados y castigados. Por ello, se reconocen ciertas facultades al Ministerio
Público:
− Archivo provisional: Art. 167 NCPP. Se permite en los casos que en la investigación no
aparezcan antecedentes que permitan desarrollar actividades conducentes al
esclarecimiento de los hechos. Se archiva a la espera de mejores datos de investigación.
Requisitos:
o No debe haber intervenido el juez de garantía.
o Si el delito merece pena aflictiva, requiere aprobación del Fiscal Regional.
o Víctima podrá solicitar la reapertura del procedimiento.
− Facultad para no iniciar investigación: Art. 168 NCPP. Se permite en los casos que los
hechos relatados no son constitutivos de delito, o cuando los antecedentes permiten
establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal. No debe haber
intervenido el juez de garantía.
o Decisión siempre deberá ser fundada, y someterse a la aprobación del juez de
garantía.
o En ambos casos (archivo provisional y facultad para no iniciar investigación), la
víctima podrá provocar la intervención del juez de garantía deduciendo la
querella respectiva.
− Principio de oportunidad: Art. 170 NCPP. Los Fiscales podrán no iniciar la
persecución penal o abandonar la ya iniciada.
10
 o Casos:
 Se trate de un hecho que no comprometa gravemente el interés público.
 La pena mínima asignada al delito no exceda la de presidio o reclusión
menores en su grado mínimo.
 No se trate de un delito cometido por funcionario público en el
ejercicio de sus funciones.
o La decisión deberá ser comunicada al juez de garantía, quien informará a los
intervinientes. El juez de oficio, o a petición de algún interviniente, podrá dejar
sin efecto la medida si no cumple con alguno de los requisitos, en el plazo de
10 días.
o Los intervinientes tendrán 10 días más para reclamar de la decisión ante las
autoridades del Ministerio Público.

II. POLICÍA

1. Relación con el Ministerio Público

Está regulado en el Art. 79 NCPP, teniendo las policías carácter de auxiliar del Ministerio
Público. Tiene una subordinación funcional.
− Policía de Investigaciones: Auxiliar en las tareas de investigación, llevando a cabo las
instrucciones que le dirijan los fiscales, por regla general. Ejecutan sus tareas bajo la
responsabilidad y dirección de los fiscales, debiendo cumplirlas sin más trámite, sin
perjuicio de requerir la exhibición de la autorización judicial previa en los casos que la
ley la requiere. La Policía también deberá seguir las órdenes impartidas por los jueces.
− Carabineros de Chile: Tiene el mismo carácter auxiliar, desempeñando las funciones
señaladas cuando el Fiscal a cargo así lo disponga.
− Gendarmería de Chile: Cuando la investigación se refiera a hechos cometidos dentro
de establecimientos penales, el Ministerio Público podrá imponerle órdenes a
Gendarmería.

Las instrucciones que recibe la policía pueden ser de dos clases:

− Particulares: Referidas a un caso concreto.
o Si Policía no puede cumplir una orden recibida, deberá poner esa circunstancia
en conocimiento de su superior jerárquico.
− Generales: Regulan la forma en que el organismo policial cumplirá sus funciones, la
forma de proceder frente a hechos de los que tome conocimiento, y la realización de
ciertas diligencias inmediatas.

2. Actuaciones sin orden previa

− Prestar auxilio a la víctima: Existen normas especiales para la atención de delitos
sexuales, para la atención de menores de 18 años y de mujeres (deben ser atendidos por

11
 personal femenino). Se consultará a la víctima si teme por su seguridad o la de su
familia. No se prestará protección en contra de la voluntad de la víctima.
− Practicar la detención en los casos de flagrancia: Se analiza en el apartado de detención,
infra.
− Resguardar el sitio del suceso: Debe impedir el acceso, evitar que se borren los rastros
o vestigios. Además el Ministerio Público ha instruido:
o Recoger posible evidencia en sitio del suceso.
o Recoger posible evidencia en poder del detenido, en caso de flagrancia: Puede
examinar vestimentas, equipaje o vehículo.
o Destino posterior de las especies: Debe dejarse constancia de la cadena de
custodia de las especies recogidas.
− Identificar los testigos y consignar sus declaraciones voluntarias.
− Recibir denuncias del público: Debe informar al Ministerio Público de las que reciba.
− Realizar el control de identidad: Art. 85 NCPP. “Los funcionarios policiales señalados
en el artículo 83 deberán, además, sin orden previa de los fiscales, solicitar la
identificación de cualquier persona en los casos fundados, en que, según las
circunstancias, estimaren que existen indicios de que ella hubiere cometido o intentado
cometer un crimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo; de que
pudiere suministrar informaciones útiles para la indagación de un crimen, simple delito
o falta; o en el caso de la persona que se encapuche o emboce para ocultar, dificultar o
disimular su identidad”.
o Identificación se realiza en el lugar en que se encontrare la persona. Policía
podrá registrar vestimentas, equipaje o vehículos. Se coteja si existen órdenes
de detención en su contra.
o Si la persona se niega a identificarse o no puede hacerlo, se conducirá a la
unidad policial más cercana, donde se le darán facilidades para la identificación.
Si no es posible acreditar su identidad, se le tomarán huellas para identificarla.
o El procedimiento no podrá extenderse más de 8 horas, salvo que existan
indicios de que se ha ocultado la identidad u otorgado una identidad falsa.
Deberá informarse al fiscal, quien dejará la detención sin efecto u ordenará que
sea conducido en 24 horas al juez de garantía.
− Examinar vestimentas, equipaje o vehículos en ciertos casos: Se aplica al detenido,
cuando existan indicios de que en ellos oculta objetos importantes para la
investigación. Se ha extendido al procedimiento de control de identidad.
− Proceder al levantamiento de cadáver: Sólo en los casos de muerte en la vía pública
causada por vehículo.
− Entrada y registro en el caso del Art. 206 NCPP: Podrá ingresar a un lugar cerrado y
registrarlo, sin consentimiento del propietario ni autorización judicial, cuando existan
llamadas de auxilio o signos evidentes que indiquen que en el recinto se está
cometiendo un delito.
− Efectuar las demás actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.
12
 o Tienen prohibición de informar a los medios de comunicación sobre la
identidad de las personas vinculadas a la investigación.

III. IMPUTADO

1. Calidad de imputado y derechos

El imputado es la persona a quien se atribuye participación en un hecho punible, que podrá
hacer valer sus derechos desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra, y
hasta la completa ejecución de la sentencia. Se entiende como primera actuación, cualquier
diligencia que se realizare por o ante el tribunal, el Ministerio Público o la Policía, en que se le
atribuyere responsabilidad en un hecho punible (Art. 7 NCPP).

El Art. 93 NCPP consagra los derechos y garantías del imputado: “Todo imputado podrá
hacer valer, hasta la terminación del proceso, los derechos y garantías que le confieren las leyes.
En especial, tendrá derecho a:
a) Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los
derechos que le otorgan la Constitución y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigación;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigación destinadas a desvirtuar las imputaciones
que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podrá concurrir con su
abogado o sin él, con el fin de prestar declaración sobre los hechos materia de la investigación;
e) Solicitar que se active la investigación y conocer su contenido, salvo en los casos en que
alguna parte de ella hubiere sido declarada secreta y sólo por el tiempo que esa declaración se
prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolución que lo
rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento.
Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos 91 y 102, al ser informado el imputado del
derecho que le asiste conforme a esta letra, respecto de la primera declaración que preste ante
el fiscal o la policía, según el caso, deberá señalársele lo siguiente: "Tiene derecho a guardar
silencio. El ejercicio de este derecho no le ocasionará ninguna consecuencia legal adversa; sin
embargo, si renuncia a él, todo lo que manifieste podrá ser usado en su contra.";
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e
i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de las responsabilidades que para él derivaren de la
situación de rebeldía”.

2. Declaraciones del imputado

La declaración es un derecho del imputado. Puede prestarse ante la policía, el Fiscal, el Juez de
Garantía o el TJOP.

13
 − Declaraciones ante la policía: Sólo podrá ser interrogado en presencia de su defensor,
salvo que manifieste su voluntad de declarar y no pueda hacerlo frente al Fiscal. El
imputado tiene el derecho a no declarar ante la policía.
− Declaraciones ante el Ministerio Público: Imputado sólo está obligado a comparecer,
pero no a declarar. Si se encuentra privado de libertad, el Fiscal debe solicitar
autorización al juez para conducirlo a su presencia. Cuando sea la primera declaración,
debe señalársele el hecho que se le atribuye, las normas legales aplicables y los
antecedentes que la investigación arroje en su contra.
o Queda absolutamente prohibido todo método de investigación o interrogación
que coarte la libertad del imputado para declarar.
− Declaración judicial: Podrá hacerse valer ante el juez de garantía o el TJOP en cualquier
momento. Se prestará en audiencia, y no podrá recibirse bajo juramento, sólo podrá
exhortarse a que diga la verdad. Ante el TJOP podrá ser interrogado por el fiscal,
querellante y defensor. Tendrá además derecho a la última palabra en el juicio oral.

3. Imputado privado de libertad

Tiene ciertas garantías especiales, consagradas en el Art. 94 NCPP. “El imputado privado de
libertad tendrá, además, las siguientes garantías y derechos:
a) A que se le exprese específica y claramente el motivo de su privación de libertad y, salvo el
caso de delito flagrante, a que se le exhiba la orden que la dispusiere;
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detención o de aprehensión le informe de
los derechos a que se refiere el inciso segundo del artículo 135;
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detención;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad;
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su
presencia, al familiar o a la persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de
la detención o prisión y el lugar donde se encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al régimen del establecimiento de
detención, el que sólo contemplará las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden
y la seguridad del recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del
recinto en que se encontrare, y
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en
el artículo 151.”

Derechos del abogado:

− A requerir del funcionario encargado de un lugar de detención o prisión, la
confirmación de encontrarse privada de libertad una persona determinada.
− En caso de ser afirmativa, a reunirse privadamente con él, y con su consentimiento,
recabar del encargado del establecimiento la información del motivo de la privación de
libertad.

14
4. Imputado rebelde
Art. 99 NCPP. “El imputado será declarado rebelde:
a) Cuando, decretada judicialmente su detención o prisión preventiva, no fuere habido, o
b) Cuando, habiéndose formalizado la investigación en contra del que estuviere en país
extranjero, no fuere posible obtener su extradición”.

Deberá declararse la rebeldía por el tribunal competente.

Efectos de la rebeldía: Art. 101 NCPP.

− Resoluciones que se dicten en el procedimiento se tendrán por notificadas
personalmente al rebelde.
− La investigación no se suspende por la rebeldía, continuando el procedimiento hasta la
Audiencia de Preparación del Juicio Oral.
− Si se declara durante la etapa del juicio oral, el procedimiento se sobresee
temporalmente. Sobreseimiento afecta sólo al rebelde.
− Imputado habido pagará las costas causadas con su rebeldía.

5. Amparo ante el juez de garantía

Art. 95 NCPP. “Toda persona privada de libertad tendrá derecho a ser conducida sin demora
ante un juez de garantía, con el objeto de que examine la legalidad de su privación de libertad y,
en todo caso, para que examine las condiciones en que se encontrare, constituyéndose, si fuere
necesario, en el lugar en que ella estuviere. El juez podrá ordenar la libertad del afectado o
adoptar las medidas que fueren procedentes.
El abogado de la persona privada de libertad, sus parientes o cualquier persona en su nombre
podrán siempre ocurrir ante el juez que conociere del caso o aquél del lugar donde aquélla se
encontrare, para solicitar que ordene que sea conducida a su presencia y se ejerzan las
facultades establecidas en el inciso anterior.
Con todo, si la privación de libertad hubiere sido ordenada por resolución judicial, su legalidad
sólo podrá impugnarse por los medios procesales que correspondan ante el tribunal que la
hubiere dictado, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la
República”

Es conocido en única instancia por el juez de garantía. .

Amparo constitucional (Art. 21 CPR) Amparo ante el juez de garantía (Art. 95

NCPP)
Carácter preventivo y correctivo Sólo correctivo
Preserva la libertad ambulatoria y la Preserva la libertad ambulatoria y las
seguridad individual normas que regulan la privación de libertad
Cualquiera sea el origen de la privación, No procede respecto de privaciones que

15
perturbación o amenaza a la libertad
personal o seguridad individual.
Se tramita conforme al art. 21 CPR y al AA
de la Corte Suprema de 1932
Se falla en 1ª instancia por la Corte de
Apelaciones respectiva, y en 2ª por la Corte
Suprema.
tengan origen jurisdiccional, aunque podrán
examinarse las condiciones de la privación.
Se tramita exclusivamente de acuerdo al
NCPP
Se falla en única instancia por el juez de
garantía, sin perjuicio de la prevención que
ha realizado el Ministerio Público.

IV. DEFENSA

1. Aspectos generales
− Desde la primera actuación del procedimiento, el imputado tiene derecho a designar
libremente uno o más defensores de su confianza.
− Si no lo tiene, el juez procederá a hacerlo. La designación deberá tener lugar antes de la
primera audiencia.
− Autodefensa: Si bien el Art. 102 NCPP la permite, si no perjudicare la eficacia de la
defensa, esta posibilidad se encuentra excluida, a partir de la modificación al Art. 8
NCPP que consagra el derecho irrenunciable a un abogado defensor.
− Ausencia del defensor: Acarrea la nulidad de cualquier actuación en que la ley requiere
su participación. Además, la ausencia del defensor a la audiencia de juicio oral importa
abandono de la defensa.
− Derechos y facultades del defensor: Puede, por RG, ejercer todos los que le
corresponden al imputado.
− Renuncia o abandono de la defensa: No lo libra del deber de realizar todos los actos
inmediatos y urgentes. El tribunal deberá designar de oficio un defensor penal público,
salvo que el imputado designe un defensor de su confianza.
− Defensa de varios imputados: Es posible, si las posiciones sustentadas no son
incompatibles entre sí.

2. Defensoría penal pública

Anteriormente, la defensa de las personas con privilegio de pobreza se encargaba
principalmente a las Corporaciones de Asistencia Judicial. En el NSPP se creó un organismo
destinado a otorgar asistencia letrada al sujeto pasivo del proceso que carezca de ella, sea por
razones económicas (caso en el cual la defensa es gratuita) o por cualquiera otra razón (caso en
que la autoridad está autorizada para cobrar el valor de los servicios).

La DPP es un servicio público, descentralizado funcionalmente y desconcentrado

territorialmente, con personalidad jurídica y patrimonio propio.

La defensa penal pública está entregad a 2 subsistemas:

16
 − Subsistema público: Abogados pertenecientes a la DPP. Ellos participan en las
primeras diligencias del procedimiento, y excepcionalmente en las posteriores.
− Subsistema privado: Letrados que ejercen libremente la profesión en instituciones
privadas, seleccionados por medio de licitaciones.

Organización:
− Defensor Nacional: Dirige, organiza y administra la DPP, fija criterios de actuaciones
(generales, no puede referirse a casos concretos), distribuye los recursos, nombra
defensores regionales, entre otros.
− Consejo de Licitaciones: Se establecen licitaciones para seleccionar personas naturales o
jurídicas que prestarán defensa penal pública.
− Defensorías Regionales: Existe 1 por región, salvo en la RM que hay 2. Dictan
instrucciones generales, administran el presupuesto, entre otros.
− Defensorías Locales: Asumen la defensa de los imputados que carezcan de abogado en
la primera actuación del procedimiento dirigido en su contra. Además, asumen la
defensa cuando falte abogado defensor, por cualquier causa, en cualquier etapa del
procedimiento. Defensor Penal Público no podrá excusarse de asumir la representación
del imputado o acusado, una vez designado.

Beneficiarios: Todos los imputados o acusados que carezcan de abogado.

V. VÍCTIMA

El ASPP no reconocía mucho espacio para la víctima. El NSPP le reconoce la calidad de sujeto
procesal.

1. Concepto
El Art. 108 NCPP define víctima. “Para los efectos de este Código, se considera víctima al
ofendido por el delito. En los delitos cuya consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los
casos en que éste no pudiere ejercer los derechos que en este Código se le otorgan, se
considerará víctima:
a) al cónyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.
Para los efectos de su intervención en el procedimiento, la enumeración precedente constituye
un orden de prelación, de manera que la intervención de una o más personas pertenecientes a
una categoría excluye a las comprendidas en las categorías siguientes”.

2. Derechos

17
Dentro de las obligaciones del Ministerio Público, se incluyen proteger a la víctima, promover
medidas que permitan la reparación del daño, entre otros.

Los derechos de la víctima están consagrados en el Art. 109 NCPP. “La víctima podrá
intervenir en el procedimiento penal conforme a lo establecido en este Código, y tendrá, entre
otros, los siguientes derechos:
a) Solicitar medidas de protección frente a probables hostigamientos, amenazas o atentados en
contra suya o de su familia;
b) Presentar querella;
c) Ejercer contra el imputado acciones tendientes a perseguir las responsabilidades civiles
provenientes del hecho punible;
d) Ser oída, si lo solicitare, por el fiscal antes de que éste pidiere o se resolviere la suspensión
del procedimiento o su terminación anticipada;
e) Ser oída, si lo solicitare, por el tribunal antes de pronunciarse acerca del sobreseimiento
temporal o definitivo u otra resolución que pusiere término a la causa, y
f) Impugnar el sobreseimiento temporal o definitivo o la sentencia absolutoria, aun cuando no
hubiere intervenido en el procedimiento.
Los derechos precedentemente señalados no podrán ser ejercidos por quien fuere imputado
del delito respectivo, sin perjuicio de los derechos que le correspondieren en esa calidad”.

VI. QUERELLANTE

1. Aspectos generales
− Titulares:
o Víctima (los contemplados en el Art. 108 CPC).
o Representante legal de la víctima.
o Heredero testamentario.
o Cualquier persona capaz de parecer en juicio, domiciliada en la provincia,
respecto de hechos que constituyan:
 Delitos terroristas.
 Delitos cometidos por funcionario público.
o Órganos y servicios públicos cuando sus respectivas leyes orgánicas les
otorguen dicha facultad.
− Oportunidad: En cualquier momento, mientras el fiscal no declarare cerrada la
investigación. Se presenta ante el juez de garantía, quien la remitirá al MP.
− Requisitos: Se presenta por escrito, debiendo contener:
o Designación del tribunal.
o Nombre, apellido, profesión u oficio y domicilio del querellante.
o Nombre, apellido, profesión u oficio y residencia del querellado. Si se
desconocen, se podrá deducir querella para que se proceda a la investigación.
o Relación circunstanciada del hecho.

18
 o Expresión de diligencias cuya práctica se solicita.
o Firma del querellante.
− Inadmisibilidad de la querella: Cuando se rechaza la querella, se pondrá en
conocimiento del MP para ser tenida como denuncia.
o Presentación extemporánea: Ya se declaró el cierre de la investigación.
o Cuando se cumpla el plazo de 3 días para subsanar los vicios, sin hacerlo.
o Cuando los hechos expuestos no sean constitutivos de delito.
o Cuando los hechos dan cuenta de que la responsabilidad penal se encontraría
extinguida. En este caso la inadmisibilidad se declarará previa citación del
Ministerio Público.
o Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.
− Prohibición de querella: No pueden querellarse entre sí:
o Cónyuges, salvo por delito de bigamia o delitos cometidos contra otro o contra
los hijos.
o Consanguíneos en toda la línea recta, colaterales y afines hasta el segundo
grado, salvo por delitos cometidos contra otro o contra cónyuge o hijos.

2. Facultades del querellante

− Adherirse a la acusación del Ministerio Público.
− Acusar particularmente: Puede
o Calificar jurídicamente en forma diversa.
o Plantear otra forma de participación.
o Solicitar otra pena.
o Ampliar la acusación del fiscal, siempre que exista congruencia con la
formalización.
o Señalar los vicios formales del escrito de acusación.
o Ofrecer la prueba que estime necesaria.
− Oponerse al procedimiento abreviado.
− Formular acusación, cuando el Ministerio Público ha ratificado la decisión del Fiscal de
no interponer acusación, o cuando el fiscal comunica la decisión de no perseverar en el
procedimiento.

3. Desistimiento y abandono de la querella

− Desistimiento: Podrá desistirse en cualquier momento. Si es un delito de acción
privada, se decretará el sobreseimiento definitivo. Ello deja a cargo el derecho del
querellado para ejercer la acción civil o penal en caso de acusación calumniosa.
− Abandono de la querella: Tribunal podrá decretarla de oficio o a petición de
intervinientes cuando:
o Querellante no adhiere a acusación fiscal ni acusa particularmente.
o Querellante no asiste a la audiencia de preparación de juicio oral.
o Querellante no asiste a audiencia de juicio oral.

19
4. Clases de acciones
− Acción penal pública: Debe ser ejercida de oficio por el MP, además de poder ser
ejercida por las personas que determine la ley. Siempre se concede acción penal pública
respecto de delitos cometidos contra menores de edad. No se extingue por la renuncia
de la persona ofendida.
− Acción penal privada: Sólo podrá ser ejercida por la víctima. Se extinguen por la
renuncia de la persona ofendida.
o Calumnia e injuria.
o Provocación a duelo y denuesto por no haberlo aceptado.
o Matrimonio de menores de edad sin consentimiento de personas autorizadas
por la ley, celebrado de acuerdo con el funcionario.
− Acción penal pública previa instancia particular: Ciertos delitos que son de acción penal
pública, pero que requieren una denuncia previa de la víctima. Una vez que se
produzca la misma, se tramita de acuerdo a las normas generales de la acción penal
pública. La renuncia de la víctima a denunciarla extingue la acción penal. Sólo podrá
procederse de oficio cuando el ofendido se encuentre imposibilitado de realizar la
denuncia.
o Lesiones menos graves y leves.
o Violación de domicilio.
o Violación de secreto.
o Amenazas.
o Delitos previstos en la ley sobre privilegios industriales y derechos de
propiedad industrial.
o Comunicación fraudulenta de secretos de fábrica.
− Acción civil:
o Tipos de acciones:
 Acciones civiles restitutorias: Restitución de las cosas que han sido
objeto material de los delitos. Siempre deben interponerse en el
procedimiento penal, frente al juez de garantía, dándosele tramitación
incidental. Los titulares podrán ser intervinientes o terceros.
 Acciones civiles indemnizatorias: La víctima podrá deducirlo respecto
del imputado, ante el juez de garantía o el tribunal civil. Si demanda una
persona distinta de la víctima, o desea demandarse a una persona que
no es el imputado, sólo podrá hacerse ante el tribunal civil.
o Oportunidad: Hasta 15 días antes de la audiencia de preparación del juicio oral.
Se presenta por escrito, cumpliendo los requisitos del Art. 254 CPC y
señalando los medios de prueba. El querellante deberá deducir demanda civil
conjuntamente con su escrito de adhesión o acusación. Cuando se trate de un
delito de acción penal pública, el MP deberá promover la iniciación de la acción
civil.

20
 o Preparación de la demanda civil: Luego de la formalización, la víctima puede
solicitar la práctica de diligencias para esclarecer los hechos, además de solicitar
medidas cautelares reales. Esta preparación interrumpe la prescripción.
o Actuación del demandado: En sede penal, el demandado siempre será el
imputado, quien podrá oponer excepciones y contestar hasta la víspera de la
audiencia de preparación, por escrito, o verbalmente al inicio de la misma.
Incidentes y excepciones se resolverán en audiencia de preparación del juicio
oral.
o Víctima puede desistirse de la acción civil. Además, se entenderá que la
abandona cuando no comparezca a la audiencia de preparación o a la audiencia
de juicio oral. Extinguida la acción civil, no se entiende extinguida la acción
penal.
o Si sólo se ejerce la acción civil, respecto de un delito de acción privada, se
considerará extinguida la acción penal.
o Una sentencia absolutoria en materia penal no impide que se dé lugar a la
acción civil, si fuere procedente.
o Si el procedimiento penal continuare conforme a las reglas del procedimiento
abreviado, terminare o se suspendiere, continuará interrumpida la prescripción
de la acción civil si la víctima la presenta ante el tribunal competente en el plazo
de 60 días, tramitándose según el juicio sumario. Si se dicta sobreseimiento en
el juicio oral, deberá continuarse el juicio para fallar la cuestión civil.
o Prueba de la acción civil: Se rige por las normas civiles en lo que respecta a la
carga de la prueba, y a las normas del NCPP respecto a la procedencia de la
prueba, la oportunidad, la forma de rendirla y la apreciación.

Sujeto pasivo de las acciones: Personas responsables del delito.

VII. TRIBUNALES

1. Juez de garantía
Es un tribunal unipersonal, que tiene la labor de decidir sobre la procedencia de todas aquellas
intervenciones del sistema penal en los derechos básicos de todo ciudadano, tanto en la
investigación como en las medidas cautelares sobre el imputado. Así, el Art. 9 NCPP establece:
“Toda actuación del procedimiento que privare al imputado o a un tercero del ejercicio de los
derechos que la Constitución asegura, o lo restringiere o perturbare, requerirá de autorización
judicial previa”.

Además tiene otras funciones:

− Asegurar los derechos del imputado y demás intervinientes en el proceso penal, de
acuerdo a la ley procesal penal.
− Dirigir personalmente las audiencias que procedan.

21
 − Dictar sentencia, cuando corresponda en el procedimiento abreviado
− Conocer y fallar las faltas penales.
− Conocer y fallar las faltas e infracciones contempladas en la ley de alcoholes (conforme
al procedimiento simplificado y monitorio);
− Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad y resolver las
solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecución, de conformidad a la ley procesal
penal (es una de las excepciones a la regla de la ejecución, cuando la sentencia ha sido
dictada por un TJOP).

En general resuelve las cuestiones en audiencia. Las principales audiencias son:

− Audiencia para declaración judicial del imputado.
− Audiencia para examinar la legalidad de la privación de libertad de una persona (Art.
95).
− Audiencia de formalización de la investigación.
− Audiencia para decidir acerca de medidas cautelares personales.
− Audiencia para disponer medidas de protección a los testigos.
− Audiencia para resolver sobre límites al secreto de piezas o diligencias de la
investigación.
− Audiencia para resolver la suspensión condicional del procedimiento.
− Audiencia para aprobación de los acuerdos reparatorios.
− Audiencia para resolver sobre el sobreseimiento.
− Audiencia de preparación del juicio oral.

Cuando las gestiones deban ejecutarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de garantía
que esté conociendo, la autorización judicial previa podrá darse por el juez de garantía del lugar
donde deban realizarse.

2. Tribunal de Juicio Oral en lo Penal

Es un tribunal colegiado, que funciona en una o más salas compuestas por 3 jueces.

Funciones:
− Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a
simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garantía;
− Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisión preventiva de los acusados puestos a su
disposición;
− Resolver sobre todos los incidentes que se promueven durante el juicio oral;
− Conocer y resolver los demás asuntos que la ley procesal les encomiende.

3. Reglas comunes

22
 − La distribución de causas se hace en conformidad con un procedimiento objetivo y
general, definido por el Comité de Jueces.
− Es competente para conocer de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere
cometido el hecho que da motivo al juicio. El delito se considera cometido en el lugar
donde se hubiera dado comienzo a su ejecución.
− Ministerio Público puede agrupar o desagrupar investigaciones. Cuando agrupe, seguirá
conociendo el juez de garantía del lugar de comisión del primero.
− Causales de implicancia para jueces penales:
o Haber intervenido anteriormente en el mismo procedimiento como fiscal o
defensor.
o Haber formulado acusación como fiscal o asumido la defensa en otro
procedimiento contra el mismo imputado.
o Haber actuado el miembro del TJOP como juez de garantía.

CAPÍTULO TERCERO – ETAPA DE INVESTIGACIÓN

I. ASPECTOS GENERALES

La etapa de investigación tiene como fin fundamental allegar antecedentes al procedimiento

para fundamentar una eventual acusación. No constituyen pruebas, puesto que éstas se rinden
ante el TJOP.

La etapa de investigación se subdivide en 2 etapas:

− Investigación desformalizada o preliminar.: No existe plazo para concluirla. No se
requerirá de intervención judicial, pero no podrán adoptarse diligencias que afecten o
vulneren los derechos de las personas, debiéndose para ello formalizar la investigación.
− Investigación formalizada.

Principios formativos del procedimiento

− Oficialidad o impuso procesal Fiscal: Es el MP quien tiene la carga de realizar las
diligencias para el esclarecimiento de los hechos.
− Orden consecutivo discrecional: Especialmente en la etapa desformalizada.
− Publicidad: Hay un secreto relativo, respecto de terceros.
− No se aplica la preclusión.
− Oralidad: La palabra es el medio de comunicación entre los intervinientes y el juez de
garantía. El registro sólo cumple un fin de análisis posterior.
− Inmediación: Tanto el juez de garantía como los intervinientes conocen el material
mismo de la causa y pueden aprehender las circunstancias de hecho por sí mismos.
− Probidad y buena fe procesal en la investigación.
− Economía procesal.

23
 − Unilateralidad de la audiencia: Fiscal no siempre debe comunicar al imputado respecto
de los actos de investigación. Sólo cuando afecte derechos constitucionales deberá
solicitar autorización al juez de garantía.

II. DENUNCIA

La investigación puede comenzar:

− De oficio por el Ministerio Público.
− Por denuncia.
− Por querella.

La denuncia supone que cualquier persona puede comunicar al Ministerio Público, Carabineros
de Chile, Policía de Investigaciones, Gendarmería (respecto de hechos cometidos en los
recintos penitenciarios) y cualquier tribunal con competencia penal, el conocimiento que
tuviere de la comisión de un hecho que revistiere caracteres de delito. Todo receptor de la
denuncia debe hacerla llegar de inmediato al Ministerio Público.

1. Personas obligadas a denunciar

Art. 175 NCPP. “Denuncia obligatoria. Estarán obligados a denunciar:
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Policía de Investigaciones de Chile y de
Gendarmería, todos los delitos que presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las
Fuerzas Armadas estarán también obligados a denunciar todos los delitos de que tomaren
conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los demás empleados públicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el
ejercicio de sus funciones y, especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta
ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de
locomoción o de carga, los capitanes de naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el
mar territorial o en el espacio territorial, respectivamente, y los conductores de los trenes,
buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en el
recinto de una estación, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clínicas particulares y, en general, los
profesionales en medicina, odontología, química, farmacia y de otras ramas relacionadas con la
conservación o el restablecimiento de la salud, y los que ejercieren prestaciones auxiliares de
ellas, que notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito,
y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los
delitos que afectaren a los alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artículo eximirá al resto.”

24
Están sujetos a una sanción pecuniaria de no hacerlo, salvo que omitieron la denuncia para no
auto incriminarse o hacerlo respecto de cónyuge, conviviente, ascendiente o hermanos.

2. Reglas de las denuncias

− Forma: Cualquier medio. Si es verbal se levantará un registro. Debe identificarse al
denunciante y su domicilio, narrar los hechos, designar quiénes lo hubieren cometido y
personas que lo hubieren presenciado.
− Auto denuncia: Quien hubiera sido imputado por otra persona de haber participado en
la comisión de un hecho ilícito, tendrá derecho de concurrir ante el Ministerio Público
y solicitar que se investigue la imputación.
− Actuación del Ministerio Público: Debe registrarse y ponerse a disposición de los
fiscales, quienes deben evaluar (según el Prof. Chahuán):
o Si los hechos son constitutivos de delito.
o Si los antecedentes disponibles dan cuenta que la responsabilidad se encuentra
extinguida o no.
o Instrucciones del Ministerio Público.
o Analizar la individualización eventual de algún imputado.
o Flagrancia o falta de ésta.
o Gravedad o tipo de delito.
o Existencia de una víctima concreta e identificada.

III. ACTUACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

1. Aspectos generales
Los Arts. 180-181 NCPP rigen la investigación, teniendo como ideas fundamentales las
siguientes:
− Los fiscales dirigirán la investigación y podrán realizar por sí mismos o encomendar a
la policía las diligencias de investigación que consideren conducentes al esclarecimiento
de los hechos.
− Dentro de las 24 horas siguientes a que tome conocimiento de la existencia de un
hecho que revista los caracteres de delito de acción penal pública por alguno de los
medios que establece la ley, el fiscal debe proceder a:
o Practicar las diligencias pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los
hechos, de las circunstancias relevantes para aplicar la ley penal, los partícipes
del hecho y las circunstancias que sirvan para verificar la responsabilidad de los
mismos.
o Impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.
− Los fiscales pueden exigir información de toda persona o funcionario público, los que
no pueden excusarse de proporcionarla, salvo en los casos expresamente exceptuados
en la ley.

25
 − Se establece la gratuidad de los servicios de los notarios, CBR, entre otros, respecto de
las actuaciones solicitadas por el Ministerio Público.
− Para los fines anteriores, la investigación se llevará a cabo de modo de consignar y
asegurar todo cuanto condujere a la comprobación del hecho y a la identificación de
los partícipes del mismo.
− Se hará constar el estado de las personas, las cosas y los lugares; se identificará a los
testigos; se tomará nota de las huellas, rastros; entre otros.
− Para el cumplimiento de los fines de la investigación se podrá disponer la práctica de
operaciones científicas, la toma de fotografías, filmación o grabación y, en general, la
reproducción de imágenes, voces o sonidos por los medios técnicos que resultaren más
adecuados, requiriendo la intervención de los organismos especializados.

2. Secreto de las actuaciones de investigación

− Por regla general, las actuaciones de investigación son secretas para los terceros ajenos
al procedimiento, pero las partes podrán examinar y obtener copia de todas ellas.
− El Fiscal puede disponer que determinadas actuaciones o documentos sean
mantenidas secretas incluso respecto de los intervinientes, para la eficacia de la
investigación, por un plazo no superior a 40 días. La Ley 20.000 permite decretar el
secreto por 120 días, renovables sucesivamente por 60.
− Está prohibido declarar secreto respecto de:
o Declaración del imputado.
o Otra actuación en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir el
imputado.
o Actuaciones en las que participare el tribunal.
o Informes evacuados por peritos.

3. Diligencias
− Proposición: Tanto el imputado como los demás intervinientes podrán solicitar al fiscal
todas aquellas diligencias que consideren pertinentes y útiles. Si el Fiscal rechaza la
solicitud, podrá reclamarse ante las autoridades del Ministerio Público.
o Además, el Art. 257 permite la reapertura de la investigación para la práctica de
determinadas diligencias, solicitadas oportunamente, y rechazadas por el fiscal.
− Tipos de diligencias:
o Actos intrusivos y actos no intrusivos.
o Actos de investigación que afectan o no derechos fundamentales.
o Actos urgentes y actos no urgentes.
o Actos reservados y actos no reservados.
− Diligencias que no requieren autorización judicial previa: Son aquellas que no afecten
derechos garantizados en la CPR. Ejemplos:
o Solicitud de documentos no reservados a funcionarios públicos o particulares.

26
 o Citación a testigos, sin apercibimiento de arresto.
o Solicitar información a tribunales del extranjero.
o Solicitar una autopsia.
o Entrada y registro en lugares de libre acceso público.
− Diligencias que requieren autorización judicial previa: Art. 9 NCPP. Toda diligencia
que privare, restringiere o perturbare al imputado o a un tercero de los derechos
asegurados por la Constitución. En casos urgentes, la autorización podrá ser otorgada
por cualquier medio idóneo. Dentro de estas diligencias, podemos destacar:
o Citación compulsiva: En caso que una persona no comparezca voluntariamente
tras la citación del Ministerio Público, puede solicitarse al juez de garantía que
se le conduzca compulsivamente. Si la persona no comparece, se le impondrán
medidas de apremio y sanciones.
o Intervenciones corporales: Medidas de investigación realizadas sobre el cuerpo
de las personas, que implican un reconocimiento externo del mismo (registros e
inspecciones) o la extracción desde su interior de elementos incorporados a él
(investigaciones corporales) con el fin de descubrir circunstancias fácticas que
sean de interés para el establecimiento del cuerpo del delito y de la
participación. Van a requerir autorización cuando la persona se niegue. Incluye:
 Examen de vestimentas.
 Examen realizado en control de identidad.
 Exámenes corporales: Se aceptarán cuando no fuere de temer
menoscabo para la salud o dignidad del interesado.
o Exhumación de cadáveres: Se resuelve previa citación de cónyuge o parientes
del difunto.
o Pruebas caligráficas: Sólo será necesaria la autorización si el imputado se niega a
hacerlo.
o Entrada y registro en lugares cerrados:
 Normas comunes:
 Debe hacerse el registro entre 6:00 y 22:00 horas, salvo casos
urgentes.
 La orden de registro señalará el lugar, el fiscal solicitado, la
autoridad encargada del registro y el motivo del mismo. Tendrá
una vigencia de 10 días.
 Puede procederse con uso de la fuerza pública, si hay resistencia
al ingreso o nadie responde las llamadas.
 Pueden incautarse objetos y documentos.
 Debe distinguirse entre:
 Lugares cerrados ordinarios: Podrá ingresarse cuando se
presume que el imputado o medios de comprobación del hecho
investigado se encuentren en un lugar, si el dueño o encargado

27
 consiente en la práctica de la diligencia. De lo contrario, se
requerirá autorización judicial.
 Podrá hacerse aún sin consentimiento del dueño o
autorización judicial, cuando existan llamadas de auxilio
u otros signos evidentes que indiquen que se está
cometiendo un delito (Art. 206 NCPP).
 Lugares cerrados especiales: Son los lugares religiosos, edificios
donde funcionare alguna autoridad pública y recintos militares.
El Fiscal no requerirá autorización del juez de garantía, pero
deberá cumplir con otros requisitos.
 Deberá oficiar a la autoridad o persona a cargo, con al
menos 48 horas de anticipación, salvo que ello frustre la
diligencia.
 Deberá indicar las personas que acudirán, invitando a
presenciar la diligencia.
 Si la diligencia implica el examen de documentos
reservados que pudieran afectar la seguridad nacional, se
solicita a la Corte Suprema que resuelva la controversia.
 Lugares con inviolabilidad diplomática: El juez debe oficiar al jefe de la
respectiva misión diplomática, por conducto del Ministerio de RR.EE.
o Incautación de objetos y documentos: Pueden incautarse objetos y documentos
relacionados con el hecho, que pudieren ser objeto de pena de comiso, y que
pudieren servir como medios de prueba.
 Se requerirá autorización judicial cuando:
 La persona en cuyo poder se encontraren no los entregare
voluntariamente.
 El requerimiento de entrega voluntaria pudiere poner en peligro
el éxito de la investigación.
 No podrán ser objeto de incautación: Art. 220 NCPP.
 Comunicaciones entre imputado y personas que pudieren
abstenerse a declarar como testigos.
 Notas que hubieren tomado dichas personas sobre
comunicaciones confiadas por el imputado.
 Objetos o documentos relativos a la salud del imputado, a los
cuales se extendiere la facultad de abstenerse a prestar
declaración.
 Si hay duda sobre la procedencia de la incautación, el juez podrá
ordenarla por resolución fundada. Para ello, los objetos y
documentos se pondrán a disposición del juez, sin previo
examen del fiscal o la policía, para decidir la legalidad de la
medida.

28
 o Retención e incautación de correspondencia: Alcanza también a la
correspondencia electrónica. Los documentos que no tengan relación con el
hecho serán devueltos.
o Copias de comunicaciones o transmisiones: Se solicitan a cualquier empresa de
comunicaciones.
o Interceptación de comunicaciones telefónicas: Tiene determinados requisitos
de procedencia:
 Existan fundadas sospechas, basadas en determinados hechos de que:
 Una persona hubiere cometido o participado en la preparación
o comisión de un hecho punible con pena de crimen, o
 Que esa persona preparare actualmente la comisión o
participación en tal hecho punible. Es la única medida que
puede ser utilizada antes de la comisión del hecho delictivo.
 Investigación hiciere imprescindible la medida.
 Sólo puede afectar al imputado, alguna persona que sirva de
intermediario o personas que faciliten los medios de comunicación al
imputado o sus intermediarios.
 Por RG, no podrán interceptarse las comunicaciones entre el imputado
y su abogado, salvo que el abogado pudiere tener responsabilidad penal
por los hechos investigados.
 La interceptación se solicita en audiencia unilateral con el juez de
garantía, y no puede exceder de 60 días. Afectado será notificado sólo
luego de su término.
 Si casualmente se hallan grabaciones con informaciones relevantes para
otros procedimientos, podrán utilizarse.
o Grabación de comunicaciones entre presentes, fotografía, filmación u otros
medios de reproducción de imágenes: Se requiere que el delito tenga pena de
crimen.
− Diligencias sin conocimiento del afectado: Las diligencias que requieren autorización
previa pueden ser solicitadas sin previa comunicación al afectado, cuando la gravedad
de los hechos o la naturaleza de la diligencia permitiere presumir que dicha
circunstancia resulta indispensable para su éxito. Podrá hacerse tanto antes como
después de la formalización.

IV. PRUEBA ANTICIPADA

La rendición de prueba en etapas anteriores al juicio oral, requiere autorización del juez de
garantía. Deberá cumplir con las exigencias del juicio, esto es, permitir la intervención de las
partes interesadas y del juez.
− Prueba testimonial: El testigo declarará ante el Ministerio Público en la etapa de
investigación, momento en que se le hará saber su obligación de comparecer y declarar

29
 durante la audiencia de juicio oral. En ese momento, el testigo deberá manifestar la
imposibilidad de acudir a dicha audiencia, por tener que ausentarse a larga distancia, o
por motivo que haga temer su muerte, incapacidad física o mental o algún obstáculo
semejante.
o Fiscal solicitará al juez de garantía que reciba su declaración anticipadamente.
Podrá solicitarse hasta la Audiencia de Preparación del Juicio Oral. Se citará a
todos quienes tengan derecho a acudir al juicio.
o Prueba testimonial en el extranjero: Se recibirá la declaración ante cónsul
chileno o ante tribunal del lugar en que se hallare.
o La prueba se introducirá al juicio oral por la vía del registro respectivo.
− Prueba pericial: Cuando fuere previsible que la persona de cuya declaración se tratare,
se encontrare imposibilitada de concurrir al juicio oral.

V. FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

1. Aspectos generales
La formalización es la comunicación que el fiscal efectúa al imputado, en presencia del juez de
garantía, de que desarrolla actualmente una investigación en su contra respecto de uno o más
delitos determinados. El Ministerio Público quedará constreñido a los hechos que incluya en
los cargos formalizados (principio de congruencia).

Tras la formalización, el Ministerio Público dispone de medios más intensos de actuación,

pudiendo intervenir más activamente la defensa.

La formalización requiere:
− Individualización del imputado.
− Indicación del delito que se le atribuye.
− Fecha y lugar de comisión.
− Grado de participación asignado.

Por regla general, el Fiscal no está obligado a formalizar, salvo:

− Cuando deba requerir la intervención judicial para la práctica de determinadas
diligencias de investigación.
− Cuando debiere solicitar la intervención judicial para la recepción anticipada de prueba.
− Cuando solicitare medidas cautelares.
− Cualquier persona que se considere afectada por una investigación, podrá pedir al juez
de garantía que le ordene al fiscal informar acerca de los hechos, o formalizar la
investigación. Sin embargo, no lleva aparejada sanción.

2. Efectos

30
 − Suspende el curso de la prescripción de la acción penal.
− Comienza a correr el plazo para cerrar la investigación (2 años). El juez podrá fijar un
plazo menor para el cierre de la investigación.
− Ministerio Público pierde la facultad de archivar provisionalmente el procedimiento y
de no iniciar investigación.

3. Audiencia
− MP solicita al juez de garantía la realización de una audiencia, en la que se cita al
imputado, su defensor, y los demás intervinientes.
− El juez ofrecerá la palabra al fiscal para que exponga verbalmente los cargos y las
solicitudes.
o Fiscal podrá solicitar medidas cautelares, anticipación de prueba, juicio
inmediato, procedimiento simplificado, entre otros.
− Imputado puede manifestar lo que estime conveniente.
− Juez abrirá el debate sobre las peticiones planteadas.
− El juez no debe dictar pronunciamiento alguno sobre la formalización, ni interrogar a
los intervinientes.
− El imputado podrá reclamar de la formalización, a las autoridades del MP, cuando la
considere arbitraria.

VI. JUICIO INMEDIATO

Es una facultad exclusiva del Fiscal para acelerar el procedimiento, pasándose inmediatamente
luego de la formalización al juicio oral. Supone que la investigación está agotada, teniendo
aplicación principalmente en los casos de delitos flagrantes.
− El imputado y defensor podrán oponerse a la solicitud, y el juez de garantía resolverá.
Si accede, pero estima que podría producirse indefensión, está facultado para
suspender la audiencia para que el acusado plantee sus solicitudes de prueba.
− Si se accede, el fiscal deberá formular su acusación y ofrecer prueba.
− El imputado deberá hacer sus alegaciones y ofrecer a su turno prueba.
− El juez dictará el auto de apertura del juicio oral.

Hay discusión de si podría solicitarse, además del juicio inmediato, el procedimiento abreviado.
Chahuán dice que sí, mientras que Horvitz indica que no.

VII. MEDIDAS CAUTELARES

A diferencia del ASPP, el NSPP elimina el efecto automático de las medidas cautelares que
antes se producía con el auto de procesamiento. En el NSPP se crean además medidas

31
cautelares alternativas a la prisión preventiva, que deben aplicarse preferentemente. La
duración de las medidas estará sujeta a la ponderación que haga el juez.

Las medidas se rigen por un principio general de finalidad y alcance, que se resume en las
siguientes ideas:
− Sólo pueden imponerse cuando fueren absolutamente indispensables para asegurar la
realización de los fines del procedimiento.
− Sólo durarán mientras subsista la necesidad de su aplicación.
− Siempre serán decretadas por medio de resolución judicial fundada.
− Principio de legalidad cautelar.

1. Citación
Orden de comparecencia al tribunal, indicándose que la no comparecencia dará lugar a que
pueda ser llevado por la fuerza pública. Sólo será medida cautelar propiamente tal cuando se
refiera al imputado (también puede practicarse citación compulsiva respecto de otras
personas).
Se ejerce cuando fuere necesaria la presencia del imputado ante el tribunal. Además, es la única
medida cautelar que se podrá ejercer respecto de un imputado por faltas o delitos que la ley no
sancionare con penas privativas o restrictivas de libertad. Ello tiene 2 excepciones:
− Casos del Art. 134 (4) NCPP. En ese artículo se regula la detención en caso de
flagrancia, pudiendo detenerse si hubiere cometido las faltas del Art. 494 N°4, 5 y 19
del CP (amenaza con arma blanca o de fuego, lesiones leves, delitos contra la
propiedad por menos de 1 UTM).
− Cuando procediere el arresto por falta de comparecencia.

Esto se critica (profesores Horvitz y López), puesto que se reduce el ámbito de aplicación de la
citación, admitiéndose la prisión preventiva a todo tipo de crímenes, simple delitos y faltas,
afectándose el principio de la proporcionalidad. Además, indican que la elección de
determinadas faltas que tienen la misma pena que otras excluidas es caprichosa.

2. Detención
Se reconocen tres tipos de detención:
− Detención judicial: Ordenada y que emana del juez de garantía o del TJOP. Puede
solicitarse sin previa citación, cuando de otra manera la comparecencia pudiera verse
demorada o dificultada, o respecto de imputado cuya presencia en la audiencia fuere
requerida y que no hubiese comparecido sin causa justificada. Podrán estar detenidos
un plazo máximo de 24 horas antes de la audiencia judicial.
− Detención decretada por cualquier tribunal: Aunque no ejerza jurisdicción en lo
criminal, podrá dictar órdenes de detención contra personas que cometieren crímenes
o simples delitos dentro de la sala de su despacho.

32
 − Detención en caso de flagrancia: Tendrán un plazo de 12 horas para comunicar al
Ministerio Público, quien podrá dejar sin lugar la detención u ordenar que sea
conducido ante el juez de garantía en un plazo máximo de 24 horas. No se podrá
detener en recintos penitenciarios.
o Por un civil: Cualquier persona podrá detener a quien sorprenda el delito
flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la policía, el
Ministerio Público o la autoridad judicial más próxima.
o Por la policía: Está obligada a detener:
 A quienes sorprendan in fraganti en la comisión de un delito.
 Al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado
su condena.
 Al que se fugare estando detenido.
 Al que tuviere orden de detención pendiente.
 A quien fuere sorprendido en violación flagrante de las medidas
cautelares personales.
 Al que violare la condición impuesta en la suspensión del
procedimiento.
o Casos especiales:
 Personas sujetas a fuero: Si son detenidas en flagrancia, debe ponérselos
a disposición de la Corte de Apelaciones.
 Autoridades judiciales y Ministerio Público: También se pondrán a
disposición de la Corte de Apelaciones.
o Situación de flagrancia: El Art. 130 NCPP entiende por flagrancia.
 El que actualmente se encontrare cometiendo el delito.
 El que acabare de cometerlo.
 El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado por el
ofendido u otra persona como autor o cómplice.
 El que, en un tiempo inmediato (12 horas) a la perpetración de un
delito, fuese encontrado con objetos procedentes de aquél o con
señales que permitieren sospechar su participación en él.
 El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio o testigos señalen
como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un
tiempo inmediato (12 horas).

Audiencia de control de detención: Debe asistir el Fiscal o su abogado asistente, pues su

ausencia significará que el detenido será liberado. El juez de garantía controla la legalidad de la
detención, y el Ministerio Público formalizará la investigación y hará las solicitudes que
correspondan. Si el Ministerio Público requiere más plazo para recabar antecedentes, o si no
está presente el Defensor, se podrá ampliar el plazo de detención hasta por 3 días, para realizar
la audiencia. No podrá solicitar dicha ampliación, si la detención fue declarada ilegal (sin
perjuicio de estar igualmente facultado para formalizar, y solicitar medidas cautelares).

33
Derechos del detenido:
− Debe informársele el motivo de la detención.
− Debe informársele de sus derechos. De hecho, en todo recinto policial, juzgado de
garantía, TJOP, MP y Defensoría se exhibirá un cartel con los derechos de las víctimas
y los detenidos.

3. Prisión preventiva
En el ASPP, la prisión preventiva era una condición casi ineludible del auto de procesamiento.
El sistema nuevo cambia aquello, poniendo límites a su utilización a fin de mantener la
proporcionalidad.
Así, se admite la prisión preventiva cuando las demás medidas cautelares fueren estimados
como insuficientes para:
− Asegurar las finalidades del procedimiento: Evitar que el imputado obstaculice la
investigación. Sospecha grave y fundada de que el imputado pudiere obstaculizar la
investigación mediante la destrucción, modificación, ocultación o falsificación de
elementos de prueba; o cuando pudiere inducir a coimputados, testigos, peritos o
terceros para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente
− Asegurar la seguridad del ofendido: Antecedentes calificados que den cuenta de la
posibilidad de atentados contra el ofendido, su familia o bienes.
− Asegurar la seguridad de la sociedad: Debe considerarse la gravedad de la pena,
número de delitos, los procesos pendientes, el hecho de haber actuado en grupo o
pandilla. Se entenderá especialmente que la libertad del imputado constituye un peligro
para la seguridad de la sociedad, cuando los delitos imputados tengan asignada pena de
crimen en la ley que los consagra; cuando el imputado hubiere sido condenado con
anterioridad por delito al que la ley señale igual o mayor pena, sea que la hubiere
cumplido efectivamente o no; cuando se encontrare sujeto a alguna medida cautelar
personal, en libertad condicional o gozando de alguno de los beneficios alternativos a
la ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad contemplados en la ley.
− Peligro de que el imputado se dé a la fuga.

La prisión preventiva es excepcional, según la regla del Art. 5 NCPP (estricta legalidad de las
medidas cautelares personales), y porque debe cumplir con alguna de las causales señaladas.

Hay casos en que se decreta la improcedencia de la prisión preventiva:

− Cuando el delito imputado estuviere sancionado únicamente con penas pecuniarias o
privativas de derechos.
− Cuando se tratare de delitos de acción privada.
− Cuando el imputado se encontrare cumpliendo efectivamente una pena privativa de
libertad. En este caso podrá decretarse la prisión preventiva cuando:
o El imputado hubiese incumplido alguna medida cautelar.
34
 o Cuando el tribunal estime que el imputado pudiere incumplir con su obligación
de permanencia en el lugar del juicio.
o Cuando el imputado no asista al juicio oral.
− Antes se incluían otras causales: cuando las penas eran iguales o inferiores a presidio
menor en su grado mínimo o respecto de los imputados que podían ser beneficiados
con el cumplimiento alternativo de la pena.

Requisitos para decretar la prisión preventiva:

− Haber sido decretada en audiencia.
− Haberse formalizado la investigación.
− Solicitud del Ministerio Público o el querellante.
− Antecedentes que justifiquen la existencia del delito investigado.
− Antecedentes que permitan presumir que el imputado ha tenido participación en el
delito.
− Antecedentes calificados que permitan considerar que la prisión preventiva cumple es
indispensable para asegurar el éxito de la investigación, la seguridad del ofendido o de
la sociedad.

Tramitación:
− Puede solicitarse:
o Verbalmente: En 3 oportunidades:
 Audiencia de formalización.
 Audiencia de preparación de juicio oral.
 Audiencia de juicio oral.
o Por escrito: En cualquier etapa de la investigación respecto del imputado
formalizado. Se citará a audiencia, donde la presencia del imputado y el
defensor son requisitos de validez.
− Resolución: Debe ser fundada. Si es rechazada, podrá solicitarse con posterioridad
basada en nuevos antecedentes.
− Modificación: La resolución es modificable de oficio o a petición de cualquier
interviniente, en cualquier estado del procedimiento.
o Si la solicita el imputado, tribunal puede:
 Rechazarla de plano.
 Citar a audiencia para abrir debate. Está obligado a hacerlo cuando
hayan transcurrido 2 meses desde el último debate oral sobre la medida.
o Sustitución: En cualquier momento, de oficio o a petición de parte, podrá
sustituirse por otra medida. Además, si ha sido impuesta sólo para asegurar la
comparecencia al juicio y la eventual ejecución, podrá reemplazarse por caución
económica suficiente.

35
 o Revisión de oficio: Transcurrido 6 meses desde que ha sido ordenada o
debatida, se citará a audiencia para discutir su cesación o prolongación.
− Recursos: Es apelable cuando ha sido dictada en audiencia. En los demás casos no
procede recurso.
− Ejecución:
o Tribunal que la dicta debe supervisar. Además debe conocer las solicitudes y
presentaciones realizadas con ocasión de la medida.
o Se ejecutará en establecimientos especiales distintos de los usados para los
condenados.
o El imputado deberá ser tratado como inocente.
o Se ejecutará de manera que no adquiera características de pena y sólo se busque
evitar la fuga.
o El tribunal podrá conceder permiso de salida durante el día.
− Límites temporales:
o Si no subsisten los motivos para justificarla, de oficio o a petición de parte se
decretará la terminación.
o Cuando haya alcanzado la mitad de la duración de la pena privativa de libertad,
tribunal citará a audiencia de oficio para considerar la cesación o prolongación.
o Cuando se dicte sentencia absolutoria se deberá poner término a la prisión
preventiva, aún antes de que la resolución esté ejecutoriada.

Normas comunes a la detención y la prisión preventiva:

− Toda orden de prisión preventiva o detención deberá contener:
o Nombre y apellido de la persona detenida o aprehendida.
o Motivo de la prisión o detención.
o Indicación de ser conducido de inmediato ante el tribunal, establecimiento
penitenciario o lugar de prisión o detención, o de permanecer a su residencia.
− Pueden restringirse las comunicaciones del detenido o preso por un máximo de 10
días.

4. Otras medidas cautelares

Para garantizar el éxito de la investigación, la seguridad de la sociedad, la protección del
ofendido o asegurar la comparecencia del imputado, podrán imponerse las siguientes medidas,
contempladas en el Art. 155 NCPP.
− Privación total o parcial de libertad, en la casa señalada por el imputado.
− Sujeción a vigilancia de una persona o institución determinada.
− Obligación de presentarse periódicamente ante el juez o la autoridad designada.
− Prohibición de salir del país, la localidad o el ámbito territorial fijado por el tribunal.
− Prohibición de asistir a determinadas reuniones, recintos, espectáculos públicos o
visitar determinados lugares.

36
 − Prohibición de comunicarse con personas determinadas.
− Prohibición de aproximarse al ofendido y su familia.

Características de las medidas:

− Tienen finalidad determinada.
− No proceden en casos en que sólo procede la citación.
− Sólo proceden una vez formalizada la investigación.
− Son decretadas en audiencia por el tribunal, a petición de un interviniente.
− Son acumulables.
− Se rigen, en lo que no resulte contrario, por las normas de la prisión preventiva.
− Pueden reemplazarse por caución económica.

5. Medidas cautelares reales

Durante la investigación, el Ministerio Público o la víctima pueden solicitar que se dicten las
medidas precautorias contempladas en el Título V del Libro II del CC. Se tramita conforme a
las reglas de las medidas prejudiciales.

Cuando se solicitan, existe un plazo para demandar hasta 15 días antes de la audiencia
preparatoria de juicio oral.

VIII. SALIDAS ALTERNATIVAS

Las salidas alternativas buscan hacerse cargo del problema de asignar recursos limitados frente
a un número casi ilimitado de casos. Además, busca responder a los casos en que las penas
privativas de libertad resultan socialmente inconvenientes. Suponen una respuesta menos
represiva por parte del sistema, siendo una forma opcional a la imposición de una pena.

1. Suspensión condicional del procedimiento

Es una salida que tiene la ventaja de auxiliar a la víctima, por la vía de establecer como
condición la reparación del daño ocasionado con el delito. Art. 238 NCPP.

Requisitos de procedencia:
− Acuerdo del Fiscal con el imputado.
− Solicitud del Fiscal al juez de garantía. Es necesario que en la audiencia este presente el
defensor del imputado.
− Que la pena que pueda imponerse, no exceda de 3 años de privación de libertad (en
concreto).
− Que el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito.

Si el juez accede a ella, debe:

37
 − Establecer las condiciones a las que se someterá el imputado. Puede fijar una o más de
las siguientes:
o Residir o no residir en un lugar determinado.
o Abstenerse de frecuentar determinados lugares o persona.
o Someterse a tratamiento médico, psicológico o de otra naturaleza.
o Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesión o empleo, o asistir a algún
programa educacional o de capacitación.
o Pagar una determinada suma a título de indemnización de perjuicios, o
garantizar su pago.
o Acudir periódicamente ante el Ministerio Público, y acreditar el cumplimiento
de las demás condiciones.
o Fijar domicilio e informar al MP de cualquier cambio del mismo.
o Cualquier otra condición que resulte adecuada.
− Determinar el plazo de cumplimiento (no puede ser inferior a 1 año ni superior a 3).
o Durante este plazo no se reanuda el curso de la prescripción.
o Se suspende el plazo de 2 años para el cierre de la investigación.
o No se extingue la acción civil, pudiendo perseguirse en sede civil, pero el pago
recibido por la víctima se imputa a indemnización de perjuicios.
o Puede revocarse si el imputado incumple, sin justificación y grave y
reiteradamente las condiciones impuestas, o cuando fuera objeto de una nueva
formalización.
o Trascurrido el plazo, se extingue la acción penal, debiendo dictarse el
sobreseimiento definitivo.

Recursos: Apelación, por el imputado, MP, víctima y querellante.

2. Acuerdos reparatorios
Es una salida que tiene una procedencia limitada, dando cabida a los intereses de la víctima.

Será procedente cuando concurran los siguientes requisitos:

− Acuerdo entre imputado y víctima.
− Que el acuerdo recaiga sobre una determinada categoría de hechos punibles:
o Bienes jurídicos disponibles patrimoniales.
o Lesiones menos graves.
o Delitos culposos.
− Acuerdo aprobado por juez de garantía, quien verificará que se ha prestado el
consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento.
o Podrá rechazarlo si hay un interés público, entendiéndose que este existe
cuando el imputado ha incurrido reiteradamente en hechos como los
investigados.

38
Efectos:
− Penales: Una vez cumplidas las obligaciones, o garantizadas debidamente, se dicta el
sobreseimiento definitivo.
− Civil: Ejecutoriada la resolución judicial que lo aprueba, puede solicitarse el
cumplimiento ante el juez de garantía.
− Subjetivos o parciales: Si existe pluralidad de imputados o víctimas, el procedimiento
continuará respecto de quienes no hubieren concurrido al acuerdo.

3. Reglas comunes
− Oportunidad: En cualquier momento posterior a la formalización de la investigación.
Deberá citarse a audiencia.
o Luego del cierre de la investigación, sólo podrá hacerse en la audiencia de
preparación del juicio oral.
− No podrá invocarse como medio de prueba en el juicio oral, ningún antecedente que
diga relación con la proposición o discusión de una suspensión condicional del
procedimiento, acuerdo reparatorio o procedimiento abreviado.

IX. NULIDADES PROCESALES

Podrán anularse aquellas diligencias que generen un perjuicio reparable únicamente con la
declaración de nulidad (principio de la trascendencia). En general es la inobservancia a las
formas procesales que atentan contra las posibilidades de actuación.
Se presume de derecho que hay un perjuicio cuando la infracción haya impedido el pleno
ejercicio de las garantías y derechos reconocidos en la CPR y las leyes.

Reglas:
− Oportunidad para solicitarla:
o Dentro de los 5 días luego de que el perjudicado ha tomado conocimiento
fehaciente del acto.
o Si el vicio se ha producido en una audiencia, debe solicitarse verbalmente antes
del término de la audiencia.
o Luego de la audiencia preparatoria del juicio oral, no podrá reclamarse la
nulidad de diligencias anteriores.
− Titular: Interviniente perjudicado.
− Nulidad de oficio: En los casos en que se presume de derecho el perjuicio. En los
demás casos, el tribunal podrá poner en conocimiento del interviniente el acto viciado.
− Saneamiento:
o Interviniente no solicita la declaración.
o Interviniente acepta expresa o tácitamente los efectos del acto.
o Cuando a pesar del vicio, el acto cumple su finalidad (salvo los casos de
presunción de derecho).
39
 − Efectos: Conlleva la nulidad de los actos consecutivos. No puede retrotraer el
procedimiento a etapas anteriores, salvo en los casos que corresponda por el recurso de
nulidad.
o La solicitud de nulidad constituye preparación suficiente del recurso de nulidad.

X. CONCLUSION DE LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN

Por regla general, el cierre de la investigación es una atribución del Fiscal a cargo del caso. Se
declarará el cierre cuando se hayan practicado las diligencias necesarias.

1. Plazo
Por RG, el Fiscal contará con un plazo de 2 años para investigar.
− Si no se cierra en ese plazo, el imputado o querellante pueden solicitar al juez que
aperciba al Fiscal.
o Se cita a una audiencia, y si Fiscal no comparece o se niega a cerrar la
investigación, se decreta el sobreseimiento definitivo.
o Fiscal puede allanarse, declarando el cierre de la investigación y teniendo 10
días para acusar. Si no lo hace, se decreta el sobreseimiento definitivo.
− Plazo se suspende por suspensión condicional del procedimiento, sobreseimiento
temporal, o hasta el cumplimiento del acuerdo reparatorio.

2. Reapertura de la investigación
Dentro de los 10 días siguientes al cierre, cualquier interviniente podrá reiterar la solicitud de
diligencias precisas de investigación que oportunamente hubieren solicitado y que el MP
hubiere rechazado o no se hubiere pronunciado. Juez de garantía, de acogerlas, ordenará
reabrir la investigación.
No se decretará la reapertura respecto de diligencias:
− Que en su oportunidad se hubieren ordenado y no se hubieren cumplido por
negligencia o hecho imputable a los intervinientes.
− Que fueran manifiestamente impertinentes.
− Que tengan por objeto acreditar hechos públicos y notorios.
− Que hubieren sido solicitadas con fines puramente dilatorios.

3. Actitudes del Ministerio Público

Dentro de los 10 días siguientes, el Fiscal podrá adoptar alguna de las siguientes actitudes:
− Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal. Debe formular el requerimiento al
juez de garantía, que citará a audiencia. Si se rechaza, queda a salvo la facultad del MP
de acusar o comunicar su decisión de no perseverar.
o Definitivo: Aquel que pone término al procedimiento penal y que, firme o
ejecutoriado, tiene autoridad de cosa juzgada. Se decretará:
 Cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito.
40
  Cuando apareciere claramente establecida la inocencia del imputado.
 Cuando el imputado estuviere exento de responsabilidad penal.
 Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal del imputado.
 Cuando sobreviniere un hecho que pusiere fin a dicha responsabilidad.
 Cuando el hecho que se tratare hubiere sido materia de un
procedimiento penal previo en el que hubiere recaído sentencia firme
respecto del imputado.
 No puede dictarse el sobreseimiento definitivo respecto de delitos
imprescriptibles o que no puedan ser amnistiados, conforme a tratados
internacionales.
o Temporal: Aquel que sólo suspende o paraliza el proceso penal, hasta que cese
el inconveniente legal que haya detenido el juicio. Causales:
 Juez de garantía lo decretará:
 Cuando se requiera la resolución previa de una cuestión civil.
 Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere
declarado rebelde.
 Cuando después de cometido el delito, el imputado cayere en
enajenación mental.
 Como cautela de garantías (Art. 10 NCPP)
 TJOP lo decretará:
 Cuando el acusado no hubiere comparecido al juicio oral y
fuese declarado rebelde.
− Formular acusación: Es el requerimiento de apertura del juicio, fundado y formal,
formulado por el Fiscal, que precisa el objeto del juicio, lo califica jurídicamente y
esgrime los medios de prueba pertinentes. Si el MP decide acusar, el juez de garantía no
puede controlar el mérito de dicha actuación.
o Contenido:
 Individualización del o los acusados y su defensor.
 Relación de los hechos atribuidos y su calificación.
 Relación de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad.
 Participación que se atribuyere al acusado.
 Expresión de preceptos legales aplicables.
 Señalamiento de los medios de prueba de los que el MP pretenda
hacerse valer.
 Si desea hacer valer prueba de testigos, deberá presentar lista y
señalar los puntos de prueba.
 Pena cuya aplicación se solicita.
 En su caso, solicitud de proceder de acuerdo al procedimiento
abreviado.
o Fiscal sólo puede referirse a hechos y personas incluidos en la formalización.

41
 o Forzada: Si el querellante particular se opone al sobreseimiento, se remiten los
antecedentes al Fiscal Regional, quien tiene un plazo de 3 días para indicar si
debe acusarse, manteniendo o designando otro Fiscal, y debiendo realizarse la
acusación en el plazo de 10 días. Si el Fiscal Regional decide no acusar, podrá
hacerlo igualmente el querellante.
− Comunicar la decisión de no perseverar en el procedimiento: Lo hará cuando no haya
reunido durante la investigación antecedentes suficientes para fundar una acusación.
Debe formular el requerimiento al juez de garantía, que citará a audiencia.
o Se deja sin efecto la formalización.
o El juez revoca las medidas cautelares.
o Prescripción de la acción penal sigue corriendo.
o Querellante podrá solicitar al juez que lo autorice para ejercer él la acusación.

CAPÍTULO CUARTO – PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL

I. TRÁMITES PREVIOS A LA AUDIENCIA

La acusación deberá ser notificada a todos los intervinientes, citando dentro de 24 horas a la
audiencia de preparación del juicio oral, que debe tener lugar en un plazo no inferior a 25 ni
superior a 35 días.

1. Actuación del querellante

Hasta 15 días antes de la audiencia, por escrito, podrá:
− Adherir a la acusación del MP o acusar particularmente. En este segundo caso puede:
o Plantear una calificación jurídica distinta.
o Alegar otras formas de participación.
o Solicitar otra pena.
o Ampliar la acusación del Fiscal.
− Señalar los vicios de que adolezca la acusación.
− Ofrecer prueba.
− Deducir demanda civil (si es víctima).

2. Facultades del acusado

Las actuaciones del querellante deberán ser notificadas el acusado a más tardar 10 días antes de
la audiencia de preparación del juicio oral.
Hasta la víspera de la audiencia, por escrito, o al inicio de la misma, verbalmente, podrá:
− Señalar los vicios formales de la acusación.
− Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento: Son aquellas que tienden a
corregir el procedimiento o enervar la acción penal.
o Excepciones que pueden oponerse:

42
 Incompetencia del juez de garantía. Debe resolverse en la audiencia

misma.
 Litis pendencia: Debe resolverse en la audiencia misma.
 Cosa juzgada: Podrá resolverse de inmediato o puede dejarse para la
audiencia de juicio oral. La excepción puede plantearse igualmente en el
juicio oral.
 Falta de autorización para proceder criminalmente: Debe resolverse en
la audiencia misma.
 Extinción de la responsabilidad penal: Podrá resolverse de inmediato o
puede dejarse para la audiencia de juicio oral. La excepción puede
plantearse igualmente en el juicio oral.
− Exponer argumentos de defensa y señalar medios de prueba.

II. AUDIENCIA PREPARATORIA

Se permite que no concurra el imputado, siempre que esté presente su defensor. Se rige por el
principio de la oralidad y la inmediación

Se discuten 3 cuestiones:
− Excepciones de previo y especial pronunciamiento.
− Definir los hechos que serán objeto de debate en el juicio oral.
− Preparación de la prueba.

1. Desarrollo de la audiencia
− Resumen de las presentaciones de los intervinientes por el juez de garantía.
− Imputado podrá ejercer las facultades reseñadas supra, oralmente.
− Son requisitos de validez la presencia del Fiscal o el defensor. Si falta el último, se
designa otro defensor y se suspenderá la audiencia por 5 días.
− Corrección de vicios de la acusación o la demanda civil:
o Serán subsanados en la audiencia de ser posible.
o Sino, se declara la suspensión de la audiencia por 5 días. Si no se rectifican se
entienden no presentadas.
 Si se refiere a la acusación del Fiscal, podrá prorrogarse el plazo por 5
días más, luego de lo cual se decreta el sobreseimiento definitivo si no
hay acusación particular.
− Debate sobre la prueba:
o Cada parte podrá formular las observaciones que desee con relación a las
pruebas ofrecidas.
o Juez ordenará:

43
  Que se excluya la prueba impertinente, que busque acreditar hechos
públicos o notorios, que provenga de actuaciones declaradas nulas o
que se haya obtenido con inobservancia de garantías fundamentales.
 Prueba ilícita: Aquella obtenida o producida con infracción de
derechos fundamentales. Si bien hay acuerdo en su rechazo, no
hay unanimidad respecto de la prueba derivada. Chahuán estima
que debería aceptarse sólo la que probablemente se hubiera
obtenido sin violación de reglas del procedimiento.
 Que se reduzca el número de testigos o documentos.
o El fundamento del ofrecimiento de prueba es lograr transparencia, y que el juez
filtre la prueba. Juez deberá establecer cuáles son los hechos que deberán
probarse.
o Si se excluye prueba que el MP considere esencial para sustentar su acusación,
el Fiscal podrá solicitar el sobreseimiento definitivo.
o Convenciones probatorias: Fiscal, querellante e imputado podrán solicitar en
conjunto que se den por acreditados determinados hechos.
o Si acusado no ofrece prueba por causas no imputables, podrá suspenderse la
audiencia hasta por 10 días.
o Podrá solicitarse la rendición de prueba anticipada (de testigos o peritos).
− Conciliación: Juez llamará a querellante e imputado a conciliación sobre las acciones
civiles.
− Solicitud de procedimiento abreviado: Se discute en la audiencia.

2. Auto de apertura del juicio oral

Es una resolución que determina el objeto del juicio oral, el contenido y las pruebas del mismo.
Se dicta al final de la audiencia, debiendo contener:
− Tribunal competente.
− Acusaciones objeto del juicio.
− Demanda civil.
− Hechos que se dieren por acreditados (convenciones probatorias).
− Pruebas que deben rendirse en el juicio oral.
− Individualización de quienes deben ser citados al juicio oral.

Sólo procede el recurso de apelación en su contra, interpuesto por el Ministerio Público,

respecto de pruebas excluidas por provenir de diligencias anuladas o por ser ilícitas. Se otorga
en ambos efectos.

Juez podrá unir acusaciones del MP, para someterlas al mismo juicio oral, cuando las
acusaciones estén vinculadas por:
− Referirse a un mismo hecho.

44
 − Referirse a un mismo imputado.
− Necesidad de examinar las mismas pruebas.

Además podrá dictar autos de apertura de juicio oral separados, respecto de imputados o
hechos comprendidos en una acusación, para evitar dificultades en la organización del juicio o
detrimento del derecho de defensa, mientras no exista riesgo de decisiones contradictorias.

III. PROCEDIMIENTO ABREVIADO

En sentido genérico, corresponde a una salida alternativa, pues excluye el juicio oral. Busca
precipitar una decisión judicial, siendo el juez de garantía quien resuelva la absolución o
condena. Se trata de una renuncia al juicio oral, no al juicio.

1. Requisitos de procedencia
− Que la acusación del Fiscal solicite una pena privativa de libertad no superior a 5 años
de presidio o reclusión menor en su grado máximo, o bien cualquiera otra pena de
distinta naturaleza.
o Fiscal (y eventualmente querellante) deben establecer una pena máxima.
o La aceptación de los hechos que hace el acusado, puede ser considerado por el
Fiscal como una atenuante (colaboración en el esclarecimiento de los hechos).
− Que el imputado, en conocimiento de los hechos y los antecedentes de la investigación,
los acepte expresamente (los hechos, no la culpabilidad) y manifieste la conformidad
con este procedimiento.
− Juez de garantía consultará al imputado para asegurarse que:
o Ha prestado su consentimiento en forma libre y voluntaria.
o Ha conocido su derecho a exigir un juicio oral.
o Entienda los términos del acuerdo y las consecuencias.
o No hubiere sido objeto de coacciones ni presiones indebidas.

2. Oportunidad
Desde que está formalizada la investigación, hasta la audiencia de preparación de juicio oral.
− Si no se ha deducido acusación: Se formulará verbalmente en la audiencia para
determinar la procedencia del procedimiento abreviado.
− Si se ha deducido acusación: Puede modificarse, a fin de permitir la tramitación
conforme al procedimiento sumario.
− Querellante sólo podrá oponerse si en su acusación ha calificado los hechos, atribuido
una forma de participación o señalado circunstancias modificatorias diferentes,
excediendo la pena solicitada el límite.

3. Resolución

45
 − Se abre el debate, dándole primero la palabra al Fiscal, luego a los demás intervinientes
y finalmente al acusado.
− Juez de garantía aceptará la solicitud cuando:
o Antecedentes de la investigación sean suficientes.
o Pena solicitada se conforme con el límite.
o Verifique que el acuerdo del acusado ha sido prestado con conocimiento de sus
derechos, libre y voluntariamente.
− Juez de garantía rechazará la solicitud cuando no concurra alguno de los requisitos.
o Si la negativa se produce en la audiencia preparatoria de juicio oral, dictará el
auto de apertura de juicio oral. Se tendrá por no formulada la aceptación de los
hechos y las modificaciones de la acusación.
 Los antecedentes relativos a la discusión del procedimiento abreviado
serán eliminados del registro.
o Si la negativa se produce en otra oportunidad, se tendrán por no presentadas
las acusaciones.
− Fallo: No podrá imponer una pena superior que la señalada en la acusación, y no podrá
emitir su decisión únicamente basado en la aceptación de los hechos por parte del
acusado.
o Procedimiento abreviado no obsta a la concesión de alguna medida alternativa.
o Sentencia no se pronunciará sobre la demanda civil. La víctima deberá
presentarla ante el tribunal competente en 60 días, para que la prescripción
continúa interrumpida, y se tramita conforme al procedimiento sumario.
o Contenido de la sentencia:
 Mención del tribunal, fecha de dictación e identificación de
intervinientes.
 Enunciación de hechos y circunstancias objeto de la acusación,
aceptación del acusado y defensa de éste.
 Hechos que se dan por probados, sobre la base de la aceptación del
acusado.
 Razones legales o doctrinales que sirven para calificar jurídicamente.
 Resolución que condenare o absolviere al acusado. Se fijarán las penas y
la aplicación de alguna medida alternativa a la privación de libertad.
 Si la pena es temporal, debe expresarse el día desde el cual
empezará a contarse y el tiempo de detención o prisión
preventiva que servirá de abono al cumplimiento.
 Pronunciamiento sobre las costas.
 Firma del juez que la hubiere dictado.
o Recursos: Apelación en ambos efectos. Corte podrá pronunciarse sobre la
concurrencia de los supuestos del procedimiento abreviado.

IV. OTROS PROCEDIMIENTOS

46
Estos procedimientos tienen carácter de aplicación general respecto de infracciones de menor
entidad (a diferencia del procedimiento abreviado, que se solicita durante la tramitación de un
procedimiento ordinario).

1. Procedimiento simplificado
Se aplica respecto de:
− Faltas.
− Simples delitos cuya pena solicitada no exceda los 540 días de privación de libertad.
− Delitos de acción penal privada (aunque la pena exceda el límite).

Se inicia por medio de la presentación de un requerimiento al juez de garantía, solicitando la

citación a una audiencia, no antes de 20 días ni después de 40 desde la resolución (imputado
debe ser notificado con al menos 10 días de anticipación). Si el Fiscal presenta acusación pero
se cumplen los requisitos de aplicabilidad del procedimiento simplificado, la acusación se tiene
por requerimiento.

Audiencia:
− Juez informa a la víctima y el imputado sobre la posibilidad de celebrar un acuerdo
reparatorio.
− Fiscal puede solicitar la suspensión condicional del procedimiento.
− Si no se produce ninguna de las anteriores:
o Imputado puede admitir su responsabilidad en el hecho, fallando de inmediato
el juez de garantía, no pudiendo imponer una pena mayor a la del
requerimiento.
o Imputado puede no admitir la responsabilidad, debiendo realizarse una
audiencia para la preparación del juicio simplificado. Este tendrá lugar
inmediatamente o a más tardar dentro del 5 día.
 Se leerá el requerimiento y la querella.
 Se oye a los comparecientes y se recibe la prueba. Sólo podrá
suspenderse respecto de testigo o perito citado judicialmente que no
hayan comparecido, y cuya declaración sea estimada con indispensable
 Se pregunta al imputado si tiene algo más que agregar.
 Se pronuncia la decisión.
− Podrá suspenderse la pena, si concurren antecedentes favorables que la hagan
desaconsejable.
− No proceden las demandas civiles.

Recursos: Sólo de nulidad.

2. Procedimiento monitorio
47
 − Respecto de faltas sancionables con pena de multa.
− Requerimiento del Fiscal indicará el monto de la multa que solicita imponer.
− Si juez los estima apropiados, deberá acogerlos de inmediato:
o Si imputado paga la multa dentro de 15 días, se entiende que la resolución del
tribunal hace las veces de sentencia definitiva ejecutoriada.
o Si manifiesta su disconformidad, se procede conforme al procedimiento
simplificado.

CAPÍTULO QUINTO –JUICIO ORAL

I. PRINCIPIOS Y NORMAS GENERALES

1. Inmediación
El tribunal que dicte sentencia debe tomar conocimiento directo del material probatorio,
producido en su presencia, para formar de tal manera su convicción. Art. 340 (2) NCPP.
Por ello, debe haber presencia ininterrumpida de los jueces.

2. Continuidad y concentración
Juicio oral se debe realizar frente a todos los sujetos procesales, desde el inicio hasta su
terminación, buscándose la mayor proximidad entre las distintas actuaciones. Cuestiones
accesorias que se promuevan durante el juicio deben resolverse inmediatamente
(concentración).
El juicio oral debe realizarse continuamente, prologándose en sesiones sucesivas (día siguiente
o subsiguiente)
− Excepción: Suspensión de la audiencia, hasta por 2 veces por motivos de absoluta
necesidad. Suspensión por un periodo que excede de 10 días impide su continuación,
debiendo decretarse el reinicio.

3. Contradictorio
La producción de las pruebas se hará bajo el control de todos los sujetos procesales, para que
ellos tengan facultad de intervenir en su producción.
El contradictorio se consagra especialmente en:
− Normas sobre interrogatorio de peritos y testigos.
− Comunicaciones entre acusado y defensor.
− Presencia ininterrumpida de fiscal y defensor.
− Presencia del acusado.

4. Publicidad
El juicio oral y público es tanto una garantía, como una forma de que la magistratura cumpla
una función encomendada por la sociedad, teniendo el efecto preventivo general.

48
Ahora bien, el Art. 289 NCPP permite que el tribunal disponga medidas a petición de parte,
para proteger la intimidad, honor o seguridad de una persona, o evitar la divulgación de un
secreto:
− Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas.
− Impedir el acceso al público en general u ordenar su salida para diligencias
determinadas.
− Prohibir a los intervinientes que entreguen información o formulen declaraciones a los
medios de comunicación.
− Medios de comunicación podrán tomar fotografías o grabar la audiencia, salvo que las
partes se opusieran (si sólo lo hace una de ellas, resolverá el tribunal).

5. Libre valoración de la prueba

Se analiza en sede prueba.

6. Identidad física del juzgador

Los mismos jueces deben ejercer su función durante toda la audiencia, debiendo dictar
personalmente la sentencia.
Si falta un juez, la decisión debe tomarse por los jueces restantes por unanimidad. Si ella no es
posible, se anula todo el juicio oral.

7. Fundamentación de la decisión
Se analiza en sede sentencia definitiva.

8. Oralidad
No es un principio per sé, sino un instrumento para facilitar los demás principios. Art. 291
NCPP indica que la audiencia se desarrollará oralmente, no admitiéndose argumentaciones o
peticiones por escrito.

II. NORMAS GENERALES

1. Trámites previos
− Juez de garantía debe hacer llegar el auto de apertura del juicio oral al tribunal
competente, dentro de las 48 horas siguientes. Dicha resolución pone a disposición del
TJOP las personas sometidas a prisión preventiva u otras medidas cautelares
personales.
− Distribuida la causa, el presidente de la sala procede de inmediato a decretar fecha para
la audiencia de juicio (no antes de 15 ni después de 60 días desde la notificación del
auto de apertura). Se convocarán más de 3 jueces cuando quiera asegurarse que se
cumpla con el requisito de la presencia interrumpida.
o Acusado debe ser citado con al menos 7 días de anticipación.

49
2. Presencia de intervinientes
− Acusado: Debe encontrarse presente durante toda la audiencia. Puede disponerse su
salida de la sala cuando su comportamiento perturbe el orden. Luego de cualquier
ausencia, deberá informársele de lo ocurrido.
− Defensor: Su presencia, durante toda la audiencia, será un requisito de validez del
juicio. Su ausencia constituye abandono de la defensa, obligando a designar un
defensor penal público.
− Ausencia injustificada de defensor o fiscal se sanciona con suspensión del ejercicio de
la profesión hasta por 2 meses.
− Querellante o su apoderado: Se declara el abandono de la querella.

3. Facultades del presidente de la sala

− Dirigir el debate.
− Ordenar la rendición de pruebas.
− Exigir el cumplimiento de las solemnidades que correspondan.
− Moderar la discusión: Impedir que se desvíen a aspectos no pertinentes y limitar el uso
de la palabra.
− Facultades disciplinarias: Público debe guardar respeto y silencio.

III. PRUEBA

1. Disposiciones generales
− La prueba que va a servir de base a la sentencia debe rendirse en la audiencia de juicio
oral, salvo los casos en que la ley admite la prueba anticipada.
− Rige la libertad de prueba, los hechos podrán ser probados por cualquier medio
idóneo, apto para producir fe. La libertad de prueba tiene algunas limitaciones:
o Obtención con infracción de derechos y garantías constitucionales.
o Proveniente de diligencias declaradas nulas.
− Deben probarse todos los hechos que sean importantes para la decisión judicial. Tanto
los hechos directamente importantes, los indicios y los hechos auxiliares.
− Acciones civiles se sujetan a las normas civiles respecto a la carga de la prueba, y a las
normas penales respecto a la procedencia, oportunidad, forma de rendir y apreciación
de la prueba.

2. Valoración de la prueba
En el ASPP, se prefijaba el valor de la prueba. Se decía que era un sistema de “certeza legal
condenatoria, y certeza moral absolutoria”.

Art. 297 NCPP: “Valoración de la prueba.

50
Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no podrán contradecir los principios de
la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados.
El tribunal deberá hacerse cargo en su fundamentación de toda la prueba producida, incluso de
aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en
cuenta para hacerlo.
La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el señalamiento del o de los medios de
prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias
que se dieren por probados. Esta fundamentación deberá permitir la reproducción del
razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia”.

El juez podrá valorar libremente la declaración del imputado, con el límite de no poder
condenar con el sólo mérito de ésta.

3. Finalidad de la prueba
Se busca formar convicción acerca de la efectividad del relato de hechos contenidos en la
acusación o defensa.

4. Medios de prueba en particular

− No regulados expresamente: Se practican por analogía con los medios de prueba más
semejantes que tengan reglamentación expresa.
− Reglamentados en forma expresa:
o Declaraciones del imputado: Más que un medio de prueba, es un medio de
defensa. Se reconoce su derecho a guardar silencio, pero se consagra la
posibilidad de hacer declaraciones como medio de defensa, en cualquier estado
del procedimiento. No podrá leer sus declaraciones, salvo como apoyo
memoria.
 Puede ser interrogado por el fiscal, querellante y defensor.
 En cualquier momento podrá solicitar ser oído para complementar o
aclarar sus dichos.
 Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engañosas.
 Siempre tendrá la última palabra.
o Testigos: Deponen sobre su conocimiento de los hechos. Deben ser citados,
pudiendo apercibírselos.
 Tienen 2 deberes:
 Comparecencia: Altas autoridades (Presidente, Congresistas,
Comandantes de las FF.AA, miembros de Corte Suprema, entre
otros). Pueden declarar en el lugar que ejercen sus funciones o
su domicilio.
 Declaración: Están excluidos de la obligación de declarar, pero
no de comparecer.

51
  Por motivos personales: Parentesco (ascendientes y
descendientes, y colaterales hasta el segundo grado),
cónyuge, convivencia, razones de inmadurez o
insuficiencia o alteración de facultades mentales. La sola
circunstancia de que el testigo sea menor de edad no
constituye dicha situación necesariamente.
 Por razones de secreto: Personas que tengan el deber de
guardar silencio, por su profesión o función legal.
 Las personas que gocen de inmunidad diplomática
pueden declarar por informe sólo cuando consientan a
ello voluntariamente. No estarán obligados entonces ni
a comparecer ni a declarar.
 Principio de no autoincriminación: Testigos tendrán derecho a negarse
a responder aquellas preguntas cuya respuesta pueda acarrearles peligro
de persecución penal por un delito. Se extiende a la incriminación de
parientes señalados respecto de la exclusión de declarar.
 Deben prestar juramento o promesa de decir la verdad. Ello no aplica a
menores de 18 años, o personas que se sospeche que tomaron parte en
los hechos.
 Testigo menor de edad será interrogado por el Presidente.
 Deben responder las preguntas relativas a su individualización, salvo
que de ello se siga peligro para él u otras personas.
 Protección a los testigos: Puede adoptarlas el MP y el tribunal.
 No hay testigos inhábiles.
 Testigos tienen derecho a que se le indemnice la pérdida que le
ocasiona la comparecencia, dentro del plazo de 20 días siguientes a la
declaración.
o Peritos: Terceros ajenos al juicio que procuran a los jueces el conocimiento de
los que éstos carecen, relativos a una ciencia o arte.
 Procede siempre que sea necesario, para apreciar un hecho o
circunstancias relevante para la causa, los conocimientos de una ciencia,
arte u oficio.
 Contenido del informe:
 Descripción de la persona o cosa objeto del informe.
 Relación de las operaciones practicadas y su resultado.
 Conclusiones que se formulen.
 Además de presentar el informe, deben concurrir a declarar ante el
tribunal (salvo en el caso de análisis de alcoholemia, ADN u otras
sustancias estupefacientes, donde no se requerirá más que el informe).

52
  Juez de garantía admitirá los informes solicitados y citará a los peritos,
cuando considere que otorgan suficientes garantías de seriedad y
profesionalismo.
 No pueden ser peritos las personas que pueden abstenerse de prestar
testimonial.
 Pueden solicitarle al MP protección equivalente a la de los testigos.
o Inspección personal del tribunal: Se eliminó por no ser consistente con el
NSPP. Sin embargo, el tribunal puede constituirse en un lugar distinto a la sala,
para la adecuada apreciación de determinadas circunstancias relevantes del
caso.
o Documentos, objetos y otros: No está regulada expresamente. Deben ser
leídos, exhibidos, examinados o reproducidos en la audiencia. Si bien la
producción de la prueba no será contradictoria, si lo será su examen y
reconocimiento.

IV. DESARROLLO DEL JUICIO ORAL

1. Apertura del juicio oral

El tribunal se constituye con la presencia del fiscal, el acusado, su defensor y los demás
intervinientes. Verificada la disponibilidad de los testigos, peritos y demás personas citadas, se
declara iniciado el juicio.
− Se señalan las acusaciones que deben ser objeto del juicio.
− Se solicita a testigos y peritos que hagan abandono de la sala.
− Se da la palabra a los intervinientes: Alegatos de apertura. Cada parte expondrá su
teoría del caso (idea básica y subyacente a la presentación del abogado en el juicio oral,
que integra los elementos legales o jurídicos, con proposiciones de hecho).

2. Rendición de prueba
− Cada parte determina el orden en que rendirá su prueba.
o Primero se rinde la prueba para acreditar los hechos de la acusación y la
demanda civil. Luego la prueba ofrecida por el acusado.
− Testigos y peritos deben ser interrogados personalmente en la audiencia. Primero
interroga la parte que ofreció la prueba y luego las demás.
− Se prohíben las preguntas capciosas, sugestivas, inductivas o engañosas.
− Las partes pueden confrontar al testigo o perito con sus propios dichos u otras
versiones de los hechos presentados en juicio.
− No podrá darse lectura a declaraciones anteriores de testigos o peritos o imputado,
salvo cuando:
o Se trate de la prueba anticipada.
o Las partes acuerden incorporar dichos registros.
o La no comparecencia de los testigos o peritos fuere imputable al acusado.
53
 o Se tratare de declaraciones realizadas por coimputados rebeldes ante el juez de
garantía.
− No pueden incorporarse o invocarse como medios de prueba a los registros y demás
documentos que dieran cuenta de diligencias realizadas por la policía o el Ministerio
Público.
− No pueden incorporarse como medios de prueba antecedentes relativos a las salidas
alternativas, o relacionados con el procedimiento abreviado.
− Prueba no solicitada oportunamente: Puede recibirse, cuando la parte justifique no
haber conocido antes de su existencia.

3. Alegato final y clausura del debate

Se otorgará la palabra al fiscal, acusador particular, actor civil y defensor para que expongan sus
conclusiones. Luego tendrán derecho de replicar.
Finalmente se otorga la palabra al acusado y luego de ello se cierra el debate.

4. Sentencia definitiva
Debe ser pronunciada en la misma audiencia, la absolución o condena, por cada uno de los
delitos imputados, indicando los fundamentos principales.
− Si la audiencia se ha prolongado por más de 2 días, puede pronunciarse la decisión en
24 horas. Si no, habrá sanción de nulidad (se rompe el principio de continuidad)
− En la condena debe resolverse sobre las circunstancias modificatorias de la
responsabilidad penal.
o Respecto de circunstancias ajenas al hecho punible y demás factores relevantes,
se abrirá debate sobre ellos, luego de formulada su decisión, reservando su
decisión para la audiencia de lectura de la sentencia.
− Puede diferirse la redacción del fallo hasta por 5 días. Si juicio ha durado más de 5 días,
se extiende el plazo 1 día adicional por cada 2 días de exceso.
o Si se incumple esta obligación se citará a nueva audiencia, en el plazo de 2 días
desde la primera audiencia. Si transcurre ese plazo sin su dictación, se producirá
la nulidad del juicio.
− Convicción: El tribunal formará su convicción sobre la base de la prueba producida
durante el juicio oral (Art. 296 NCPP). Nadie puede ser condenado por delito sino
cuando el tribunal que lo juzgare adquiere, más allá de toda duda razonable, la
convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la
acusación, y que en él hubiere correspondido al acusado una participación culpable y
penada por la ley (Art. 340 NCPP).
o Duda razonable: Una duda que llevaría a las personas prudentes a dudar antes
de actuar en materias de importancia para ellos.
− Contenido de la sentencia:
o Mención del tribunal, fecha de dictación, identificación del acusado y de los
acusadores.

54
 o Enunciación de hechos y circunstancias objeto de acusación, daños cuya
reparación se reclamen en la demanda civil, y defensas del acusado.
o Exposición de los hechos que se diere por probados, y la valoración de los
medios de prueba. El tribunal debe hacerse cargo de toda la prueba, incluso la
desestimada.
o Razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurídicamente cada uno
de los hechos y circunstancias.
o Resolución que condenare o absolviere a cada acusado y la que se pronunciare
sobre responsabilidad civil y el monto de las indemnizaciones.
o Pronunciamiento sobre las costas.
o Firma de los jueces.
− Sentencia no puede exceder el contenido de la acusación.
o TJOP puede hacer una calificación jurídica distinta, o apreciar circunstancias
modificatorias de la responsabilidad no incluidas, si lo ha advertido a los
intervinientes en la audiencia de juicio oral.
 Si se decide con posterioridad, debe reabrir el debate sobre dicha
materia.
− Si la pena es temporal, debe expresarse el día desde el cual empezará a contarse y el
tiempo de detención o prisión preventiva que servirá de abono al cumplimiento.
− Reiteración de crímenes o simples delitos de la misma especie (aquellos que afecten el
mismo bien jurídico). Art. 351 NCPP.
o Se impondrá la pena correspondiente a las infracciones estimadas como un solo
delito, aumentándola en uno o dos grados.
o Si no se puede estimar como un solo delito, se establece la pena mayor,
aumentándola en una o dos grados.
− Sentencia absolutoria: Deberá disponer el alzamiento de las medidas cautelares
personales.
− Pronunciamiento sobre la demanda civil: Tanto si la sentencia es condenatoria o
absolutoria.

CAPÍTULO SEXTO –RECURSOS

I. REGLAS GENERALES

1. Bases del nuevo sistema

− Se disminuye el número de recursos: En general son recursos de derecho, para evitar
que se rompan los principios del sistema (inmediación). En principio se planteó un
recurso de casación, pero se reemplazó por uno de nulidad.
− Desaparece la doble instancia: Son inapelables las resoluciones del TJOP. Se entiende
que eso no es contrario al derecho al recurso, consagrado en tratados internacionales,

55
 pues este no se refiere a la doble instancia sino a la posibilidad de un recurso ante
tribunal superior.
− Se concibe el recurso como medio de impugnación a solicitud de parte: Se busca la
reparación del agravio, desapareciendo la institución de la consulta. Pueden recurrir el
MP y los demás intervinientes agraviados.

2. Disposiciones generales
− Se aumentan los plazos para interponer recursos, si el juicio ha sido conocido por un
tribunal que se ha constituido fuera de su lugar de asiento (Art. 21 A COT).
− Partes pueden renunciar a los recursos, desde que se encuentra notificada la resolución
contra la que procedieren.
o Pueden desistirse antes de su resolución.
− Efectos de la interposición: No suspende la ejecución, salvo que:
o Se trate de una sentencia definitiva condenatoria.
o Ley disponga la suspensión (no procede la ONI).
− Suspensión de la vista de la causa:
o Existe una prohibición de suspender la vista de la causa por falta de integración
del tribunal, disponiéndose la suspensión de la vista de los recursos civiles de
ser necesario.
o Causales de suspensión:
 No podrá suspenderse por las causales de:
 Examen preferente o continuación de la vista de otra causa.
 Solicitud de una parte que no sea el recurrente.
 Abogado que tiene otra vista.
 Orden del tribunal por falta de un trámite indispensable.
 Sólo podrá suspenderse por:
 Solicitarlo el recurrente.
 Solicitarlo todos los intervinientes de común acuerdo.
 Si hay personas privadas de libertad, sólo podrá suspenderse por:
 Muerte del abogado del recurrente, del cónyuge o alguno de sus
ascendientes o descendientes dentro de los 8 días anteriores.
− Vista de los recursos: Audiencia pública.
o Falta de comparecencia supone abandono del recurso.
o Se elimina la relación, salvo respecto de la admisibilidad de la apelación.
− Prueba: Sólo cabe en el recurso de nulidad, respecto de las circunstancias que
constituyen la causal. Debe haberse ofrecido en el escrito de interposición del recurso.
− Decisión:
o Tribunal sólo puede pronunciarse sobre las solicitudes de los recurrentes, salvo:
 Si uno de los imputados entabla el recurso, la decisión favorable
aprovecha a los demás (salvo que sean fundamentos personales).

56
  Motivos absolutos de nulidad.
o Resolución judicial ha sido objeto de recurso por un solo interviniente, no
podrá modificarse en perjuicio del recurrente. Prohibición de la reformatio in
peius.

II. RECURSOS EN PARTICULAR

1. Recurso de reposición
− Resoluciones dictadas fuera de audiencia: Podrá pedirse reposición en el plazo de 3
días. Tribunal se pronunciará de plano.
− Resoluciones dictadas en audiencia: Deberá promoverse tan pronto se dictaren, y sólo
se admitirá si no han sido precedidas de debate.

2. Recurso de apelación
− Son inapelables las resoluciones del TJOP. Ello alcanza aún la resolución que resuelve
sobre la medida cautelar de prisión preventiva (que por RG es apelable, cuando se ha
dictado en audiencia).
− Se entabla ante el mismo juez que hubiere dictado la resolución, dentro del plazo de 5
días.
o Se concede en el solo efecto devolutivo, salvo que la ley señale otra cosa (i.e.
apelación del MP contra el auto de apertura de juicio oral).
o Si se deniega, procede el recurso de hecho en 3 días.
− Resoluciones apelables: Las del juez de garantía, que cumplan los siguientes requisitos:
o Poner término al procedimiento, hicieren imposible su prosecución o la
suspendieren por más de 30 días.
o Cuando la ley lo señale expresamente.
− Puede adherirse a la apelación.
− La admisibilidad del recurso es objeto del pronunciamiento de la Sala, previa relación.
− Las apelaciones relativas a la prisión preventiva se agregan a la tabla
extraordinariamente en el día siguiente hábil.
− Los recursos de amparo y apelaciones relativas a la libertad de los imputados serán de
competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recurso, o que hubiere
sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlo.

3. Recurso de nulidad
Busca cautelar el justo y racional procedimiento, y la correcta aplicación del derecho.

Características principales:
− Superación del recurso de casación.
− Finalidades:

57
 o Respeto de garantías y derechos fundamentales.
o Obtener la adecuada interpretación de las normas de derecho
o Lograr la uniformidad en la aplicación del derecho.

Reglamentación:
− Sentencias o trámites impugnables:
o Sentencia definitiva de juicio oral.
o Juicio oral.
o Sentencia definitiva dictada en el procedimiento simplificado.
o Sentencia definitiva dictada en el procedimiento de delitos de acción penal
privada.
− Causales: Se establece el principio de la trascendencia, deben ser errores que influyen
en la parte dispositiva del fallo.
o Art. 373 NCPP:
 (a) Cuando en cualquier etapa del procedimiento, se hubieren infringido
sustancialmente derechos o garantías asegurados por la Constitución o
los tratados internacionales. Alcanza etapas anteriores al juicio oral.
 (b) Cuando en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho
una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
o Art. 374 NCPP: Motivos absolutos de nulidad.
 Sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no
integrado por los jueces designados por la ley, con un juez legalmente
implicado o con recusación pendiente, haber sido acordada con un
menor número de votos o jueces.
 Audiencia de juicio oral con la ausencia de alguna persona cuya
presencia se exige (jueces, fiscal y defensor).
 Defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades otorgadas por la
ley.
 Juicio oral hubiese violado las disposiciones sobre publicidad y
continuidad.
 Sentencia hubiere omitido los requisitos de exponer los medios de
prueba y valoración, razones legales o doctrinales y resolución de
condena o absolución, o la resolución de responsabilidad civil.
 Sentencia hubiere violado la congruencia, o no hubiere advertido sobre
apreciación de agravantes o nueva calificación jurídica.
 Sentencia dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada.
− Tribunal competente:
o Art. 373 (a): Corte Suprema

58
  También deberá pronunciarse la Corte Suprema cuando se invoquen
varias causales y una de ellas sea de conocimiento de la misma.
o Art. 373 (b) y 374: Corte de Apelaciones.
 Salvo que se invoque el Art. 373 (b), y existan distintas interpretaciones
sostenidas por tribunales superiores. En ese caso corresponderá a la
Corte Suprema, debiendo acompañarse los fallos.
− Preparación del recurso: Si se invoca una infracción a la ley del procedimiento, sólo
será admisible el recurso cuando se hubiese reclamado oportunamente el vicio. No será
cuando:
o Corresponda a una causal del Art. 374.
o Cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolución viciada.
o Cuando el vicio hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la
sentencia.
o Cuando el vicio hubiere llegado al conocimiento de la parte después de
pronunciada la sentencia.
− Plazo: 10 días desde la notificación de la sentencia, ante el tribunal que la ha dictado.
− Admisibilidad:
o Tribunal a quo: Puede declarar la inadmisibilidad cuando (Art. 380 NCPP)
 Se deduzca el recurso contra una resolución que no fuere impugnable.
 Se deduzca fuera de plazo.
o Tribunal ad quem: Puede declarar la inadmisibilidad cuando:
 Concurran las razones del Art. 380 NCPP.
 El escrito de interposición careciere de fundamentos de hecho y
derecho, de peticiones concretas o no se hubiera preparado el recurso.
 Si es la Corte Suprema, podrá no pronunciarse sobre la admisibilidad y
remitirlo a la Corte de Apelaciones cuando:
 Recurso se funde en el Art. 373 (a), pero la Corte estime que
concurre alguna hipótesis del Art. 374.
 Recurso se funde en el Art. 373 (b), pero la Corte estime que no
existen diversas interpretaciones, o que ellas no fueren
determinantes.
− Efectos: Se suspende la sentencia recurrida.
− Resolución: Debe fallar en 20 días.
o La Corte de oficio podrá acoger el recurso basado en una causal del Art. 374,
aunque no se hubiere invocado.
o La sentencia debe señalar los fundamentos, las cuestiones controvertidas y la
nulidad o no del juicio oral y la sentencia.
 Podrá anular la sentencia y dictar sentencia de reemplazo, si la nulidad
se debe a:
 Haber calificado de delito un hecho que no constituye tal.
 Haber aplicado una pena cuando no corresponde.

59
  Haber impuesto una pena superior a la que corresponde.
 En los demás casos deberá anular la sentencia y el juicio oral,
determinando el estado en que debe quedar en procedimiento y remitir
los autos al tribunal no inhabilitado.
 La sentencia que se dictare en nuevo juicio no será susceptible
de recurso, salvo si fuese condenatoria, y la sentencia original
fuese absolutoria. En ese caso, el acusado podrá interponer el
recurso de nulidad.

CAPÍTULO SÉPTIMO –EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS Y MEDIDAS

DE SEGURIDAD

1. Aspectos generales
Se modifica la regla del COT: La ejecución de sentencias penales y medidas de seguridad, será
de competencia del juez de garantía que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento.
Sólo podrá intervenir el Ministerio Público, el imputado y su defensor.
− Sentencias condenatorias sólo podrán ser cumplidas cuando estén ejecutoriadas.
− Especies decomisadas: El dinero se destinará a la Corporación Administrativa del
Poder Judicial.
− Las especies retenidas y no decomisadas podrán ser recuperadas en el plazo de 6
meses, luego de lo cual serán rematadas. En el caso de especies ilícitas, serán destruidas.

2. Ejecución de medidas de seguridad

Son medidas que suponen una irrupción en los derechos de la persona que, sin ser penas
propiamente tales, tienen como objetivo el aseguramiento de ella.
− Procedencia: Respecto de un enajenado mental que ha realizado un hecho típico y
antijurídico, cuando existan antecedentes que atentará contra sí mismo u otras
personas.
− Clases de medidas: Internación, custodia, tratamiento. Nunca podrá llevarse a cabo en
un establecimiento carcelario.
− Duración: Sólo durarán mientras sean necesarias, teniendo como máximo el plazo que
arriesgaba como sanción privativa de libertad.
− Las reglas también aplican para el condenado que cae, luego de la sentencia, en
enajenación mental.

3. Revisión de sentencias firmes

No es un recurso.
Art. 473 NCPP. “Procedencia de la revisión. La Corte Suprema podrá rever
extraordinariamente las sentencias firmes en que se hubiere condenado a alguien por un
crimen o simple delito, para anularlas, en los siguientes casos:

60
a) Cuando, en virtud de sentencias contradictorias, estuvieren sufriendo condena dos o más
personas por un mismo delito que no hubiere podido ser cometido más que por una sola;
b) Cuando alguno estuviere sufriendo condena como autor, cómplice o encubridor del
homicidio de una persona cuya existencia se comprobare después de la condena;
c) Cuando alguno estuviere sufriendo condena en virtud de sentencia fundada en un
documento o en el testimonio de una o más personas, siempre que dicho documento o dicho
testimonio hubiere sido declarado falso por sentencia firme en causa criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria, ocurriere o se descubriere algún
hecho o apareciere algún documento desconocido durante el proceso, que fuere de tal
naturaleza que bastare para establecer la inocencia del condenado, y
e) Cuando la sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricación
o cohecho del juez que la hubiere dictado o de uno o más de los jueces que hubieren
concurrido a su dictación, cuya existencia hubiere sido declarada por sentencia judicial firme”.

Reglas:
− Puede ser pedida en cualquier tiempo, por el MP, el condenado o su cónyuge,
ascendiente, descendiente o hermanos.
− Se dará traslado al Fiscal o condenado, se mandará a traer en relación y se fallará sin
más trámite.
− No suspenderá el cumplimiento de la sentencia, por regla general.
− La Corte podrá dictar sentencia de reemplazo, si de los antecedentes resultare
fehacientemente acreditada la inocencia del condenado.
− La Corte podrá además pronunciarse de inmediato respecto de la indemnización
prevista en el Art. 19 N°7 CPR.

61