parDERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Antigua Grecia y Roma. Ciudades-Estado, semilla el derecho internacional público este orden
jurídico entes políticos organizados entre sí o el Imperio Romano el derecho de gentes los que no
eran romanos, como Roma se manejaba con otros imperios con los que tenía relación.
Egipto en el siglo IV a.C.
DIP. La Edad Media y el sistema feudal. Estados se va dejando la sociedad medieval, estos
Estados e imperios, empiezan independencia de la autoridad religiosa se puede ver visto como
independientes. Estado-Nación. 1647-1648. Paz de Westfalia. Evoluciona Asía, Africa y
América. Eurocéntrico. Guerra de los treinta años
Guerra de los 80 años en España-
Estado soberano, están en igualdad de condiciones, en Europa se ha relacionado con el resto del
mundo con superioridad de estado soberano, en Europa, había colonialismo.
Derecho de gentes, Francisco de Vitoria. Primeros la raza blanca no es la única que es humana,
hay un tratado de los derechos de los indígenas.
Evoluciona las colonias de América se va independizando, esto va obligando a una
recomposición política no le convencía todavía el congreso de Viena de 1814 y 1815, dejar del
orden mundial el marco de la derrota de Napoleón se desintegra. Empieza debate de las potencias
europeas. Dejando por fuera el continente americano era independiente, estos Estados heredamos
cultura, idioma.
Estos valores de que era Europa del centro.
Doctrina Monroe. 1821. America para los americanos, no intervención de los estados soberanos,
el resto de los Estados que ha sido.
El TIAR. Posible intervención de los estados americanos con el tiempo. Congreso de Viena con
la Primera Guerra Mundial. Segunda Guerra Mundial, sociedad de estados civilizados. Art 38 de
la Corte Penal de Justicia.
Imperios todavía siglo XIX y XX. Público y clásico como liberal la regulación entre estos
estados europeos desde el siglo XVII de una guerra constante de la Primera Guerra Mundial.
Recurso de la fuerza y la guerra. Era un derecho descentralizado de brújula el Derecho
Internacional Público.
Derecho Internacional Clásico. Revolución de octubre de Lenin socialistas soviéticas geopolítica.
Imperio ruso de repúblicas soviéticas empiezan a ganar, derecho socialistas de cuestionar

192 estados surge de la Segunda Guerra Mundial.

DIP uso de la fuerza, era legitimo la Primera Guerra Mundial está la Carta Fundacional se
prohíbe el uso de fuerza que pudiera utilizarse a una agresión, el DIP se prohíbe el uso de la
fuerza. Utilizaba la guerra como conflicto.
Revolución científica y técnica. Aquellos Estados que se habían mantenido en la periferia la
sociedad internacional. Crisis de energía y climática. PGM. 1914-1918.
Liga de las naciones. Fracasa que aumenta las tensiones de la crisis económica de los años 20
que había quedado destruída de la SGM. 1939-1945.
Segunda Guerra Mundial los Imperios, se habla de un cambio radical en el sistema. Gandhi el
Imperio Británico a la India que finalice la guerra se divide con Pakistán, desconolizarse.
Independizaron. Guerra Fría. No hubo más guerra en Europa.
Competencia a nivel tecnólogico, surge la ONU el sistema universal de protección se prohíbe el
uso de la fuerza específicas se prohíbe para resolver los conflictos.
Guerra de los balcances.
Israel surge como Estado, desde la SGM. La caída del Muro de Berlín se vive en algo constante,
del muro Berlín la globalización. Uso de los aparatos electrónicos.
Informe del Milenio en el 2000. Secretario de la ONU. Firme control del dinero y del capital, las
llamadas telefónicas eran gigantescas. Canal de Suez. Escasez de productos. Pandemia global
que no termina
Erosión de la democracia en Europa. Internacional contemporánea universalmente reconocido
que no son totalmente reconocidos. Kosobo, no. Son sujetos en el DI. Todo territorio de un
Estado soberano, cada pedacito es de algún Estado hay algún litigio de nuestra zona de
reclamación. Derecho del ciberespacio, si vamos a llegar a Marte.
Australia.
Muy fragmentada y poco integrada, más instituciones con el final de la Segunda Guerra Mundial
de organizaciones que se han creado. La Unión Europea.
África sigue bastante fragmentada, esta sociedad internacional es independiente las grandes
potencias dependen del gas ruso dependiendo de los alimentos de Ucrania. Grupos terroristas del
aumento del cáncer que son problemas interdependientes a un solo estado que hay más
vulnerables.
Sociedad internacional descentralizada, interesteratal, Norte y sur global, en este momento de
Díaz Velazco. Estados Unidos de gran potencias.
Definición de Derecho Internacional Público.
CLASE.
Díaz de Velazco. Derecho Internacional Público, elementos y precisiones que es un sistema de
principios y normas. Cultura jurídica de lo que es el derecho y una ofensa suprema a la moral
internacional están unidos de los tratados como el ordenamiento jurídico antijurídica. Sentencia
del asunto sureste africano. Ante la Comunidad Internacional, una persona se porte mal frente a
sus compañeros de clase dentro del reglamento de la convivencia.
Cascos azules. No es un ejército que envían a su gente, de cascos azules y la responsabilidad de
Naciones Unidas, de coerción que no se menten en el conflicto son los mismos Estados. Cortesía
internacional y diplomático que lleva siglos gestándose y por eso de la cortesía. Diplomacia, que
son usos sociales que estamos hablando a nivel internacional estos usos sociales en normas
jurídicas y una serie se convierte en normas jurídicas, es una forma de derecho en base a la
repetición.
Costumbre social, la costumbre jurídica que es fuente de derecho si son repetitivos y se vuelven
vinculantes que toma tiempo una moral de uso social que generan sanción jurídica en un tratado.
Normas de cortesía mientras la violación de una costumbre jurídica si acarrea sanción tiene
mucho que ver como se aplica para que pueda cumplirse, una policía internacional que ellos
mismos que ractificaron. Díaz de Velazco, esto es un derecho de transformación constante. 1945
para acá realmente es bastante en menos de cien años.
Estructuras formales de una estructura relacional de como nos relacionamos, como los estados se
regulan y relacionan de forma descentralizada de conjunto de Estados.
Estructura horizontal desbalanceada y el carácter relativo convencional, la unidad 3, el derecho
de los tratados a fondo la fuente principal del DIP que es una sociedad que hay instituciones
como la ONU no es un poder que puede imponerse. Ha firmado ciertos tratados internacionales.

Carácter recíproco
Carácter normal.
Listo, tiene carácter dispositivo, tiene el poder, EEUU Corte Interamericana de Derechos
Humanos. El uso de la fuerza como último recurso de sanciones diplomáticas. Consejo de
Seguridad estas personas que todo lo que documenta mal. Está en el convenido de Viena del 66,
tenemos un carácter particularista.
Principios:
1. Los principios homogéneos y fragmentada unirse bajo cuestiones unidas que están
formulados en el artículo 2 de la Carta de la ONU:
1.Igualdad soberana de todos sus miembros.
2.Buena fe. Más nunca vuelva a ocurrir, la paz y desarrollo.
3. Paz.
4. No fuerza. El uso de fuerza bajo elementos particulares agresión, agrediste de la
fuerza.
5. Los miembros toda clase de ayuda con esta carta.
6. Solidaridad. Salvo malos y nos ayudamos entre todos.
7. No intervención. 70. Se ve más adelante. R.2625. 1970.
8. Cooperación.

Contradicción.
Díaz de Velazgo que han surgido con el tiempo el tema de la no discriminación, no
discriminación religiosa en base de la orientación como un principio del derecho
internacional no tiene sentido el Derecho Internacional para la continuación de la raza
humana.

En muchos casos a ayudar a generar la paz, la seguridad nacional es una función de

mantenimiento.
 RETOS Y AMENAZAS. ARRÁIZ LUCCA.
1. Wesbner. El tema de la deuda externa en América Latina. El aleteo de una mariposa
en Pekin impacta en Nueva York.
2. 1982, Tigres asiáticos en medio de una ola liberal Corea del Sur, Taiwán, tuvieron
problemas de pagar su deuda externa pocos meses después, México dijo lo mismo en
América Latina y se profundizó el año de 1983. Toda le región de grandes
proporciones.

1973-1982. Boom petrolero en todo el mundo. 2,50$.

1973—2,50% por 36$ de barriles.
Venezuela un kilo de azúcar. Estalla en hiperinflación, invierte y lo colocan en los bancos. Sale a
buscar a quien prestárselo, estás perdiendo. Banca Internacional. Nueva York, Londres, París y
en alguna medida Alemania, Suiza. Salieron a prestar dinero. Origen de la deuda en América.

México, Venezuela, Brasil, Argentina. Son grandes países. Al primero que tiene que recibir un
pago de préstamo, se endeudaron extraordinariamente. Colombia, no se endeudó, Costa Rica.

30.000 millones de $. Junta directiva de CIDOR. Autónomos para manejar CIDOR. Jamy
Morgan línea de producción de acero. Aquí esta, vamos a darle, el precio del petróleo está en el
36$. Se endeudó todavía más. PDVSA no ha pagado los bonos.
Deuda externa. Parar la fiesta, no se reparte. Cuanto debían por qué tampoco lo sabían de
autonomía de las empresas públicas y también privadas en el cambio oficial viene 1983. Reducir
los gastos. 84-89 COPRE.
La deuda externa en América Latina reforma de los Estados está pasando México, Argentina y
Brasil de este tamaño. La deuda venezolana es la más grande en 1980.
Viernes negro 1983. Luis Herrera Campins, las reversan internacionales cayeron, un siglo
control de cambio una enfermedad que fue la inflación. RECADI, otro momento para la vida
venezolana. Crisis de la deuda externa, reforma del Estado, consciencia de ella.

Lusinchi.
1989. Muro de Berlín, en América Latina. Termina la ISI. Desarrollo de modelo de protección
del estado a las empresas privadas se deshace. 1946-1989. Industrialización sustitutiva de
importaciones.
ISI. Banco Industrial de Venezuela. Corporación. Empresa de Zapatos y fabricar. Facilidades
para proteger.
1. 3000% del valor del zapato. Parque industrial nacional.
2. Te subsidio servicios, cobro el agua, 4 lochas. Populismo.
3. Te vendo terrenos industriales de Guacara, Valencia y pagarla en 30 años no te cobro
impuestos municipales. Fábrica de zapatos. Teseira. No los dejo competir, un precio
único para los dos zapatos. ISI en toda América.

Cesar Gaviria, Carlos Sául Menem. Quita los aranceles. Ninguno tiene el comercio con el
otro. Protegen su industria, no sale para ninguna parte. Cuando desaparece, se acaba la
frontera, oportunidades para Calderón. Tiene que competir. Fábrica de zapaos.
Desaparición de las economías protegidas por el Estado y el libre comercio internacional

GATT.
OMC.

El continente cambia totalmente. El intento infructuoso de volver a esto. Húgo Chavez.

Comunidad Andina de Naciones, no oagan impuesto en Venezuela. Apertura comercial.
Trabajo mío. Colonia, ensayo y república. Caso venezolano. Políticas FMI es no otorgar
derecho de giros y agilizaron

Banca Internacional dejó de prestar para forzar la deuda. No te presto más. Derecho
especiales de derecho. 1989. Mariposa en perkin desata una tormenta en Nueva York,
coincidencia planetaria..

Margaret Thatcher.
Juan Pablo II.
Ronald Reagan.
Gorbachov.

La perestroika. Dos problemas en la URSS, economía improductiva necesita. Vida

política opaca, sin transparencia, sin libertad de expresión, sin redinción de cuenta.

Dicen se metió con los EEUU en una carrera armementista, quien llegaba primero a la
luna y se invertía el dinero en eso. Una razón coyuntural puede ser.

No hay propiedad privada, no funcionan y de hecho se vino abajo. La base de esta cuatro
personas. ISI. Una política estatista, le presta dinero a la empresa privada. Un híbrido y
protege a los zapateros para que produzcan.

Grosso Modo que se habían creado durante la ISI. La mitad de las empresas
sobrevivieron o fueron compradas que es otro tema interesante. Lápiz mongol a otras
cosas y se beneficiaron enormemente.

Savoy de los austríacos, Nestlé le ofreció dinero.

 Vamos a competir con ellos. Polar, Alfonso Rivas, Arroz Mary. Pasó en toda la economía
y con la banca. 1994. Banco Santander llega con un cheque y compra a Venezuela.

Vizcaya compra en Banco Provincial.

Comunidad andina de naciones. Un mercado libre, hasta el año 2006 un pinco chileno sin
impuestos. Por qué se salió se si mantenía el acuerdo que había firmado Colombia con
EUUU siete bases para combatir con la guerrilla, para salirse.

Redemocratización de América Latina. Vuelve la democracia que es Brasil, una dictadura

1964-1984. Veinte años, vuelve a la democracia.

Argentina. 1976-1983.
Paraguay. Stressner vuelve la democracia.
Chile. Pinochet pierde, vuelve la democracia. 1989-1990 y 1991.
Signo de derechista. Boric.

Guerra en centro america. El salvador, Nicaragua, en Guatemala.

Ortega una dictadura, aunque volvió en democracia. Organismo internacional vuelve a meter en
la OEA por Petro.
Competencia de Interamericana, castigo a las violaciones de derechos humanos

IDENTIDAD LATINOAMERICANA.
Integración latinoaméricana. Uruguay 1962. Asociación latinoamericana de libre comercio,
nunca funcionó está cerrada y desaparece las barreras arancelarias y los más exitosos. Mercosur.
Económicamente muy importante. Argentina, Uruguay y Paraguay. Venezuela se incorporó de
integración económica.
Comunidad Andina de Naciones, se repotencian 1996 cuando ha pasado la ISI y el proceso de
integración de los países bolivarianos.
La Alianza del Pacífico, Peru, Colombia, Costa Rica y México.
Unión Europea y Tratado de Libre comercio de América del Norte.
Integración económica extraordinaria en el país que nazca puedes trabajar en cualquier otro país.
Gobierno único europeo, produces aceite de oliva y se vende en Dinamarca.
No tengan constitución, Federación que se va hacia allá. Monarquías de los Estados Nacionales
de trescientes años de integración que está entregando soberanía.
Grecia. Unión Europea. Acción de un club. Normas del club. Democracia, separación de
poderes, libertades económicas y no creo en la propiedad privada. Imprimiendo el dinero
orgánico. Banco Central Europeo.
Turquía. Único país no cristiano.
DIP.
Monismo
Dualismo.
Monismo.. Internacionalista. El derecho internacional es un mismo ordenamiento no hay
separación con el derecho internacional es vinculante para todas las autoridades del Estado es
jerárquicamente superior si tuviéramos la pirámide de Kelsen El derecho es superior al derecho
nacional, los tratados y costumbres del derecho en las siguientes unidades está por encima de la
constitución y las demás leyes. Los jueces tienen que preferir el derecho internacional sobre el
derecho nacional.
Hay un conflicto de mi constitución y un tratado en vez de la constitución, hace que al final debe
legislar a lo que establece el derecho internacional público. El Estado no es, una abstracción
jurídica el Derecho Internacional es obligatorio los distintos sujetos del derecho internacional.
Ocurre esas autoridades gubernamentales a todos ellos los ata y víncula el Derecho Internacional,
las autoridades competentes de ese Estado a la vez. Las normas y los principios no requieren que
a través de un acto legislativo en el acto nacional.
Parlamento apruebe nada, el momento el poder ejecutivo quien tenga la capacidad del
ordenamiento jurídico especial. Lo que hay que hacer es modificar la constitución para que vaya
en concordancia con el derecho internacional. Ordenar el derecho interno, se requiere la
modificación del cumplimiento de esa sentencia y cuando es incompatible con una norma
internacional.
Las constituciones suelen decidir cual es la primacía que va a tener el derecho internacional.
Dualismo dice que somos dos cosas separadas y es diferente, tienen esta teoría del monismo..
El dualismo.

El Nacional.
La Constitución.
Característica propia en su esfera de competencia el derecho nacional que es lo más importante
como la Corte Internacional de Justicia. Cada quién en su ámbito de competencia.
Tiene libertad absoluta va a ser incorporado a su derecho nacional. Las obligaciones
internacionales ese tratado es por buena fe.
Dualismo consecuencias normativas entre lo que es el Estado que no lo hay en el monismo, van a
ser cosas distintas y las del DIP para el ordenamiento internacional y precisamente en este caso
un tratado de derecho internacional pueda ser parte del ordenamiento jurídico para que pueda ser
aprobado en Gaceta oficial.
Monismo es inmediatamente.
Dualismo es una conclusión de uniformidad de las normas internacionales, eso es si logran desde
un punto de vista práctico como derecho nacional en las responsabilidad internacionales sean los
tradicionales de siempre y lo que vemos es que no es así. La teoría dualista ni los individuos ni
las autoridades, los autores modernos son sujetos de derecho internacional.

Ambas teorías tienen debilidades. Monismo el que decida el Estado.

Dualismo crea una separación ficticia con la realidad, los individios no tienen nada que ver y las
autoridades.
Monismo las normas internacionales están al mismo nivel de la constitución como el DIP no hay
uno superior al otro, las reglas del Derecho Internacional no modifican la constitución sería lo
primero y el DIP lo segundo. Depende de cada Estado. Las disposiciones de los tratados, las
costumbres tienen la misma jerarquía que el acto legislativo. Entonces, tiene que prevalecer con
posterioridad.
Uruguay, la ley ordinaria posterior deroga el tratado una igualdad que sea más reciente
prevalece. Viene ocurriendo el tema de las jerarquías.
Self-Executing.
Hay momentos que la incorporación al derecho internacional es automático.
Derecho Internacional Público, que no te otorga el derecho humanos, nuestro Estado no los
niegue. Son normas self-executing. Normas obligatorias de la prohibición de esclavitud, el
genocidio.
La declaración universal de Derechos Humanos es parte de autos ejecutables. De derechos
humanos, dicen que no son self-executing que ellos manejan dentro de EEUU. Al de derechos
humanos a su senado con una disposición general de no disposición, con la obligación legislativa
para conferirle derechos y la última disposición sustantiva no se aplica directamente declaran
132 no se aplican directamente.
En efecto lo ha hecho, a esas mismas exigencias para el estatuto de Roma se metió allí en las
negociaciones que puedan ser juzgados. Muy negativa.
23 de la constitución.
Visión autoejectable pasan a ser parte del ordenamiento interno sin aprobación de la Asamblea
Nacional para que pueda ser esa fuente de derecho internacional vinculante en Venezuela.
Derechos humanos es ejecutable de que no lo es. Todas las normas de derecho diplómatico son
ejecutables.
Derecho del asilo, no me deben de volver al Estado el embajador haya declarado a los
solicitantes asilo en Colombia.
México
Art 1. Todas las personas gozarán de los derechos humanos sean parte el Estado mexicano y no
se puede suspender que esta constitución establece.
Art 133. Esta constitución que emanen de ello sea celebrado con aprobación del senado de toda
la unión.
Lo que les conviene porque tienen el de ellos que puede servir que lo tienen al mismo nivel o
superior.
Art 1 tienen derechos humanos se da un primacía del derecho internacional publica, dualista que
el que tenemos en Venezuela
Art 6, párrafo 2. EEUU. Esta constitución y todos los tratados que se celebren serán la ley
suprema de la nación a tratarla contraria o en las leyes de cualquier estado.
EEUU self.executing de la manera correcta de aplicarla, el derecho internacional en las cortes de
Estados Unidos pero en otros no, el artículo 6 es la ley suprema de la nación tenemos casos de la
Corte Suprema los tratados no son autoejecutables con el senado. Convención Americana. Es
parte de nuestro derecho no puede aplicarse si controla los tres poderes.
De derechos humanos no le fusta
Convención de Viena de los tratados artículo 27. Disposiciones del incumplimiento de un tratado
en el artículo 43, bajo el dualismo del derecho interno al final se está firmando un tratado de la
convención de los tratados dice que como estado parte no se puede invocar el derecho interno.
Para que lo firmaste y rectificaste, tu derecho interno de las obligaciones.
Díaz de Velazco que de derecho europeo, en Alemania, Italia y Francia la adopción automática
del derecho internacional no solo es derechos humanos. Se entienden que pasen automática del
derecho interno. Países monistas. La constitución francesa fiel a su tradición del derecho
internacional automática. Monista, moderno viene de Europa por ser monistas.
Se crea la costumbre. Fuentes del derecho aplica para todo.
Derecho Internacional convencional de los tratados normas de derecho internacional general de
la costumbre, derecho internacional convencional de los tratados. Las constituciones española.
Los tratados internacional una vez publicado forman parte del ordenamiento interno, válidamente
publicado.
Art 23. Necesitan publicarse oficialmente boletín oficial del Estado autoejecutables, tienen cierto
retraso del boletín oficial. En España por problemas burocráticos no son del todo democrático es
una estrategia no es políticamente correcto ante la sociedad internacional.
EEUU vs Alemania.
Sentencia. El ordenamiento jurídico internacional además como suele actuar EEUU nunca ha
sido de la forma más adecuada al derecho internacional público.
Alemania en estado Arizona, fueron sentenciados a muerte del consulado alemán. Violación
artículo 36 de Viena, ocasionó que Alemania velar por sus ciudadanos al estar al respecto. 1982-
1999. Robo de banco, enjuciados por homicidio de 1982. Se les dijo que ellos tenían el derecho a
tener asistencia consular. Convención de Viena el 36.
Convención de Viena el 36. La obligación de informarle a los extranjeros para que sus
funcionarios legales y estar informado acerca de sus derechos
Comunicación de los nacionales de las funciones consululares podrían comunicarse libremente y
visitarlos, deberán tener la misma libertad de visitarlos y si lo solicita deberán informarse sin
retraso alguna competente del estado sea arrestado por cualquier forma de prevención
preventiva.
Defensa penal y el hecho es que EEUU no dijo nada, no dijo a las víctimas porque no sabían que
suela saber. Turismo. Derecho consular el Estado tiene responsabilidad Alemania de que sucede
en 1982 y estas personas fueron sentenciadas a muerte. 1992.
Alemnia diez años después que tengo nacionales mío en 1992, no me enteré, porque los
hermanos enviarle una carta a su consulado. Sentencia definitivamente firme. Las autoridades de
Arizona de lavarse las manos que admitieron que si sabían y que estaban mintiendo.
Paraguayo, las autoridades estadounidenses no cumplieron con esas medidas internacional está
dando una medida provisional se tiene que cumplir no hay coerción cuál de la corte internacional
de justicia, la ejecución se produce.
6 meses más tarde se disculpa Paraguay desiste del caso,
La defensa de EEUU. Alemania se esperó, ejecuta el otro. Defensa de EEUU del caso, las
ejecuciones fueron seguidas.
Consejo de Seguridad no es una materia directa a la Corte Penal Internacional de justicia. Esa
defensa tampoco sirve, EEUU alegó en sus emiendas está capacitado para conocer demandas de
algún tribunal y conocer las apelaciones hacia los EEUU. No puedes usar tu constitución en
contra del derecho internacional.

Sentencia de casos nacionales mexicanos. Caso Avena. 2003.

CLASE.
Misión de determinación de los hechos detenciones arbitraria de derechos humanos como
crímenes de lesa humanidad. Informes de donde están los centros de tortura donde se encuentran
de abrir los ojos en el país. Renovación del año con el aparataje judicial de estos crímenes
atroces.
Son útiles sobre estos crímenes y es bueno con tres personas. 51 sesión se vuelva a renovar el
mandato. Voten a favor en voto en contra.
Caso Lagrand. Avena y otros.
EEUU argumentó ante la Corte Internacional de Justicia que no era admisible y que el caso
avance primero dijeron que la Corte actuaba como un tribunal de apelación.
Sentencia definitivamente firme internacional que no puedes agotar los recursos y el ministerio
sigue investigando de la Corte Interamericana no puedes agotar los recursos internos y
aceptamos el caso.
No ejecuten a su nacional no ejecute el hermano que queda fue muy importante fue la primera
vez que la Corte utilizaba la facultada
El 75.1 de su estatuto. Decidir examinar de oficio el reglamento de medidas provisionales de
cumplir las parte y una de ellas.
La justicia porque los solicitados lo solicitan por motivación propia el tribunal lo hace por
iniciativa propia paraliza esta ejecución hay un caso de la vida de esta persona, nunca había
hecho eso de este caso por ser muy destacable. El procedimiento de las partes involucradas del
fallo alemán de medidas que ejecutaran si en 27 horas van a ejecutar a la persona
EEUU el que tiene la culpa y responsabilidad es importante. Medidas provisionales que la
pretensión de fondo de los alemanes funcionara, considerar la pretensión de los alemanes y
reclama por ese incumplimiento los derechos consulares una medida provisional por diversas
razones con el caso Paraguayo.
Alemania admisibilidad y competencia este tema de admisibilidad del fondo más rápido un
poquito mayor detenimiento. Hablamos de la defensa de EEUU argumentó para que el caso no
avanzara en la Corte no les avisó que tenía asistencia consular. Violamos la disposición del
artículo 36 detienen un nacional tuyo, EEUU aceptó parcialmente su responsabilidad con los
hechos.
Convención de Viena le tiene que decidir asistencia consular y acisar. La corte puede decir el
estatuto del reglamento internacional de justicia, ella a través de su misma jurisprudencia
estructurando el reglamento de nuevas interpretaciones puede determinar si un caso una norma
de derecho internacional de derecho interno.
Funcionarios de Arizona de relaciones consulares. La corte de sus derechos internos de la
doctrina particular de su caso, violación de derecho internacional y un cambio en la redacción
que fue muy importante que se dieron cuenta que esta norma va en contra del derecho
internacional esta norma fue violar una norma jurídica con Alemania. No estamos cuestionando
la licitud es legitima, legal y fue aplicada correcta en este caso. Es totalmente lícita en tu
territorio se aplicó incorrectamente y como utilizarla.
Hay que distinguir la norma en sí misma y la aplicación. Que dice y la norma como se aplica no
se tiene que derogar por aplicar mal para suavizar el tono. EEUU es encontrado culpable lo que
sostiene Alemania. Garantías sean cumplidas, pero es interesante no determina a EEUU que
medios va a emplear con esa repetición corresponderá a EEUU eventualmente para seguir
cumpliendo esto.
Avena, justamente queda claro además que la reparación que ambas personas la ejecutan
tampoco determina como va a serlo bien. Autores dicen que fueron condenas de penas graves,
entonces que habría que hacer lo ideal en este caso proceder a revisar el veredicto y la pena. Las
personas están fallecidas por la situación anterior por una violación al debido proceso.
Paraguay retira todo.
Art 36 condenar a EEUU y no se cumple. Avena y otros.

CASO AVENA.
54 personas con pena de muerte + 4. Lo que hace México a una sola demanda.
52. Litigio internacional. Segregación en las escuelas por estar afectados por aplicación
inmediata.
El caso es complejo.
Corte de DDHH. Saca una opinión consultiva de la convención de Viena de derecho consular a
penas de muerte, promovió México para el caso estratégico y solicita la corte del derecho a la
notificación consular tiene graves consecuencias de los acusados y la defensa adecuada. Medios
diplomáticos por vía judicial e interna, por tu vía interna de los mexicanos a pena de muerte que
no consultaron y notificación consular.
Dio libertad de medios reparar tú y agarró una idea super limitante de muy poquitos casos de la
doctrina para los hermanos Lagrand y especificar repararlo buscarlo a su conveniencia.
Clemencia ejecutiva. Esta doctrina que va a reparar todo el tema. Obligar a que cumpla el
artículo 36 de la convención de Viena avísale a los consulados correspondientes. No asiste no
hacerlo. Buena fe en cumplirla del estatuto de la corte que no cumples con la sentencia de la
buena fe, del estado de las obligaciones. Corte Interamericana del amparo y el caracazo.
Estudiar sus hermanos la hermana que estuvo involucrada en el proceso tramitando de estudiar
veterinaria. Actuó de forma desproporcionada y es que al final. Actuó desproporcionadamente.
México introducía una demanda sobre este tema por vías diplomáticas mis nacionales que no
está cumpliendio.
Mexicanos de su propia sentencia sin prestar atención es un incumplimiento continuado, siguen
ejecutando nacionales.
Una obligación de resultados y no resultado de medios. Dependiendo como tu lo veas de
acciones diferentes las obligaciones de resultado como usar los medios para este fin y hacer
adoptar leyes o intentar que Texas cumpla voluntariamente por el congreso de EEUU de la
defensa jurídica los cuales sustentarse.
México y pide a la corte sacar medidas provisionales no ejecute a la persona que tiene fecha
están en riesgos inminente que tiene fecha, agotamos todos los recursos internos y en particular
no los ejecuten por la demanda se solicita y además, tiene que ser obligación federal que se
aplique llegó a las manos del poder ejecutivo y tienes que notificar para hacer caso.
Texas desconoció el carácter en la fecha programada en el caso de Lagrand, Paraguay de la
demanda de las medidas provisionales del 2004 e no repetición y en 2008 en este
incumplimiento continuado.
Los asuntos que México que deben ser reinterpretados del estatuo para el caso de Avena. Las
medidas provisionales ejecuta al señor Medellín Rojas y si lo violentó EEUU tiene la obligación
con las reparaciones de Avena y va a estar pendiente con esta sentencia o no, pero esta
circunstancia, declina la solicitud de México le de garantía de no repetición. No puedo añadir
otras formas de reparación y no repetición.
Sacar nuevos Méxicos y manejarse ante la Corte esta sentencia particular, incumpliendo con eso
y es complicado como hacemos para que cumpla si no es de buena fe. La idea que se viera en la
práctica de a través de esta sentencia como EEUU da primacía incluso en contra lo que ha
dictado en este caso de la corte internacional de justicia. No ha querido ser parte de las cortes de
DDHH
Sede de la ONU y que puedan erosionar su soberanía. Queda claramente de este pensamiento
filosófico es tan breve y sin muchos datos de la base de todas las otras cosas.
CLASE.
Fuentes del derecho,
La voluntad de los Estados en los tratados de alguna manera la regla seminal de los derechos de
los tratados, acta de que los tratados deben ser cumplidos y honrados.
Valor de una palabra empeñada de disponer o comprometerse de cierto efecto de poder hacerlo.
Compromiso jurídico de un tercero sobre una acción.
La capacidad de tratados
Estatuto de la Corte Internacional es inexacto es falso. La importancia de leer con atención, la
corte deberá aplicar cualquiera de estas no es lo mismo decir que estas son las fuentes que se
aplicarán para resolver una controversia. No es un catálogo del derecho internacional público.
La voluntad de los Estados, son modos de tipo de creación de obligaciones no están restringidos
para resolver controversias modo de creación distintos por el otro lado,
Doctrina y jurisprudencia. Medio auxiliar para la determinación de derecho, los escg
Le crea obligaciones a los estados a esta idea, evidentemente que no le puede crear obligaciones
al Estado mismo con la jurisprudencia a lo condenado litigio específico. Asistencia consular, no
respete su derecho a asistencia consular.
No cumple con los precedentes, porque las partes al litigio específico, la doctrina y la
jurisprudencia es mecanismo de creación de obligaciones. Una convención por los estados
litigantes, que la corte aplicará un tratado internacional del litigio todas reconozan expresamente
de la obligación de este tratado que no sea miembro..
El efecto de la reserva del reservado. Convención Americana de Derechos humanos protege a la
vida, que se proteja su vida de la concepción, la interrupión del embarazo.
Introduje la Reserva. Definciión tratado en el convención de Viena lo único que responde si el
instrumento es un tratado de los gobernados por la CVT. Podría haber otros instrumentos que no
están gobernados por la Convención.
Un acuerdo internacional celebrado por escritos entre Estados y regido por el derecho
internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y
cualquiera que sea su denominación particular.
Vínculo consensual. Atadura de las partes entre ellas juríicamente relevante, toda interacción que
hay entre los Estados.
Relación jurídicamente relevante y de una relación jurídica, es propio de la situación de un
negocio civil contractual entre dos estados. Los contratos internacionales los que diferencia es su
materia, siempre que n
Si el contrato es perfecto es necesario que el contrato sea escrito. Sirve como prueba, tocamos el
tema de los contrato por escrito de los pactos, es un requisito indisoluble de los tratados
internacional de los escritos como tal da la prueba del vínculo consensual, no es un tratado
internacional. Un tratado
Los requisitos de los derechos de tratados de un tratado gobernado por esta convención que
estuvieran fuera del espectro. Elementos los
Estado sujeto pleno del derecho internacional público. Tienen jus contrahendi, acuerdo de
derecho internacional beligerantes de liberación nacional. jus contrahendi, es una delegación que
hacen los Estados que están restringidos. Sujeto de derecho, puede celebrar tratado en el ámbito
de su competencia aeronáutica civil. Debe ser entre Estados. Territorio, gobierno, población y
con capacidad de relaciones.
Si pueden. Cualidad estatal existe en el abstracto. Cada Estado. Palestina e Israel, convención de
Ginebra de 1949. Tratados multilaterales, Palestina no es un Estado para Israel. Palestina es
miembro del convenio. El requisito de ese vínculo consensual de obligaciones internacional por
escrito entre Estados o más.
Tratados generales y particulares. Bilatarales y multilaterales. Organización jurídica propia.
Ámbito material de esa convención del 69, se ha universalizado ya aplica a cosas que exceden la
definición 2.1A. Si se aplica la CVT. No satisface la definición de l 21ª, se ha ensachado a
cualquier cantidad de cosas
Duración de un nombre u otra a la vigencia del acuerdo. Lo que importa es que caze ratones, la
denominación del gato es un gato nos conduce en materia de tratados que satisfaga por escritos
por el derecho internacional y un acuerdo internacional.
Sujetos para celebrar acuerdos internacionales, intergubernamental de la Cruz Roja y
beligerantes nacionales.
Santa Sede celebrar los Estados, hay un nombre especial del Estado del vaticano como un
concordato que se firme con la Santa Sede, la anunciatura funge como embajada del estado
vaticano y rectoría religiosa entre el Estado del vaticano, receptor y la santa sede de la jerarquía
religiosa en el Estado que se trate.
Regido por el derecho internacional. No es oponible por la responsabilidad de cumplimiento del
tratado internacional, la importancia de la materia si no se va a cumplir
Hay que rectificarla, se diluye de forma importante de una violación solo se puede incumplir una
obligación no puede haber incumplimiento.
Obligaciones bajo el derecho internacional, el acuerdo debe ser un acuerdo expresivo si lo
recogemos en ese requisito deben ser compatibles con el derecho internacional público un caudal
de las obligaciones que para que un tratado debe ser compatible con las obligaciones que ya
existen.
Por la voluntad de las partes, bajo el sistema del derecho internacional del sistema como existe.
Sometimiento de las normas que no parece un requisito aperitivo.
Segundo significado. Gobernado por el derecho internacional la celebración y la vigencia con ese
tratado se rige por la Convención de Viena, cualquier tratado que respete la propia convención.
No es un tratado primario, secundario o complementario. Casi todo la convención se puede
relajar por voluntad de las partes, dice que los tratados no admiten reservas que el propio tratado
lo estipule la voluntad de las partes que un tratado que admite reservas que no se plasme en el
tratado de la voluntad de las partes.
Permitir esas reservas si no lo dice, la regla que admiten reservas que lo autoricen, la voluntad de
los estados que van a pacta.
Texto o negociación, la convención abarca lo que no ha alcanzado los tratados por la CVDT.
Complementariamente su propio régimen de autogobierno hacia el final tiene por ejemplo su
regla en entrada de vigor.
CLASE.
Es un sistema. Reglas como entra en vigor, como se suspende, como se ejecutan las
responsabilidades que haya lugar. Su propio tratado en regla y la concepción de los tratados, lo
primero es acudir al propio tratado, supletoria y complementariamente.
Convención de Viena de 1969 de cómo hacer tratados en Derecho como
HL Hart “El concepto del Derecho". Tres tipos de reglas. Poderes, atribuciones y reglas. Metas
reglas y reglas de reconomiento y reglas de solución de conflicto.
La segunda categoría de reconocimiento. Da pie a que otras reglas que puedan operar, para
reconocer a otra regla. Desmontar el 21ª de la convención de Viena del Derecho Internacional
sin perjuicio de su demonimación particular.

Artículo 38. Elementos para identificar y reconocer ese tipo de obligaciones, la CVT. Regla de
reconocimiento de Hart, tiene reglas que confieren atribuciones u ordenan una cierta conducta.
No podrá oponerse de derecho interno es un regla que impone obligaciones, la primera categoría.
Es el tratado de como hacer tratados.
Convención de Viena resultado de los trabajos de derecho internacional. Convención de derecho
internacional, consejo de sabios y sabias, opera en apoyo del comité de Naciones Unidas,
celebrar un tratado sobre crímenes internacionales.
1949. Elaboración de un proyecto de convención sobre crímenes internacionales, la comisión de
derecho internacional, 50 expertos en capacidad personal, no oficial. Diplomáticos, juristas,
auténticos en derecho internacional público.
Presentan un proyecto legal. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
1998 se aprobó el Estatuto de Roma, algo similar sobre los derechos de los tratados que se le dio
a la Convención de Derecho Internacional, la orden no fue inventar un tratado de la nada.
Práctica y costumbre, de interpretación de los tratados codifcala.
Practica y costumbre que se pone en papel y lápiz en un tratado. Parametro de validez, la
costumbre ya es derecho de formal. Uniformar los criterios, certeza jurídica y la codificación es
manera de dar cuenta precisa y cierta del contenido de una norma.
Norma consuetudinaria se da el caso evolucione de una manera y la norma convencional de
tratados se quede estático del derecho internacional la legítima defensa es mucha más amplia en
la Carta de las Naciones Unidas.
Las obligaciones ya existían como costumbre, independientemente se haya rectificado, igual ya
estaba obligado.
Las reglas de celebración de tratados en gran medida es el resultado de la labor codificadora de
derecho internacional. Miró hacia atrás prácticas y costumbres de los Estados de interpretar un
tratado en general.
Lista de reglas. Propone el texto a la Asamblea General lo negocia y ractifica. 1969, un tratado y
reglas de costumbre que dicen exactamente lo mismo. El tratado solo obliga a los tratados que lo
hayan firmado y ractificado.
Reglas de costumbre obligan a los Estados en la formación de las costumbres, todo el mundo
queda obligado.
1969 de Viena no todas las normas eran necesariamente codificación de Derecho internacional
desarrollo progresivo y pretende ser el punto de inicio de una nueva costumbre. Afirmar que
toda la Convención de Viena que atan a todos los estados que hayan sido parte de la Costumbre.
Doble titulación, vincula a los que estados no formaron parte
Decisión de admisibilidad Nicaragua y EEUU. Uso de fuerza de Naciones Unidas. Art 4 y
51.
Gobernado por el Derecho Internacional convención o tratados, que satisfaga las demás
condiciones es un tratado internacional de material a que se aplica la CVT. Temporal y personal
de la convención. Universalizar la Convención.
Aplicación personal: aplica a Estados que son partes de la CVT. Es un tratado codificatorio
aplica a todos los estados que no sean parte de la CVT. Se relativiza de forma temporal puede
tener efectos retroactivos del indubio pro reo
A veces sí. Derecho doméstico, ningún tratado puede dársele vigor antes de su entrada a vigor en
1969 a 1980. Técnicamente no se le puede aplicar a un tratado a 1980 que sean partes de la
propia CVT. En fallos
Islas Kasikili Sedudu. Aplica todo, aplicación temporal a partir de que año le puedo aplicar la
CVT. 1980 entró en vigor, la Corte Internacional de Justicia. Aquí está hablando de un tratado de
1800, le voy a aplicar la CVT temporal. Recordemos que la cvt cuya naturaleza codificatoria y
costumbre existentes para el momento de la celebración de Botsuana y Zimbawe que existía en
ese momento. Aplicó retroactivamente la CVT, formalmente hablando, no debería aplicársele un
tratado previo. En la práctica, se lo aplicamos a cualquier tratado sin importar cuando haya sido
firmado.
Proceso de celebración, aplica de forma supletoria del propio tratado de la voluntad de las partes,
diseña un procedimiento muy detallado para celebrar un tratado no están obligados por ese
procedimiento si así lo quieren, se pueden regir supletoriamente por la c
Acreditación.
Negociación.
Autentificación.
Adopción.
Manifestación
Entrada en vigor.

Acreditacion de demostrar los Estados tiene los poderes necesarios, capacidad de celebrar los
tratados del representante. Capacidad del Estado ius contrahendi, capacidad
negocional de suscribir acuerdos
Tienen Ius contrahendi la reina de las capacidades de crear o adoptar obligaciones, es un orden
horizontal donde cada estado de sus obligaciones, el estado es el sujeto pleno del Derecho
Internacional Público limitada o delegada, existen porque el Estado los crea con capacidades y
poderes. No todos la tienen, a quienes el Estado autorice celebrar tratados.
Organizaciones gubernamentales.
Cruz Roja de su propia tratados internacionales en las materias de sus competencias conflictos
amados y asistencia humane unitaria.
Los estados tiene Ius contrahendi. Puerto Rico, se unió libremente y libre asociado. El territorio,
problación y gobierno que tenga la capacidad de tener relaciones internacionales. Ha decidido no
ejercer sus relaciones internacionales, no controla su política exterior ha cedido su Ius
Contrahendi.
Monaco y San Marino.
Monaco protectorado de Francia, se la ha encargado. Principado. Política exterior, pide a Francia
de eso mejor, a efectos de celebración de tratados que le cede a Francia.
Palestina. Reconocimientos de estados bilateral, reconocimiento por la totalidad del mundo,
Israel puede firmar un tratado con Palestina
Acuerdo de Gibebra 1949 en conflictos armados.
Ha firmado Palestina e Israel de los convenios de Ginebra de 1949. Miembro de ese tratado no se
reconocen como Estado parte.
Sudán tuvo una secesión
Sudán del sur,q
Que le reconozcan como Estado, evidentemente no reconocerá su Ius Contrahendi como Estado
reconoce a Kosovo. Serbia no puede ratificar tratados.
Conferidos los poderes, plenipotenciarios del cargo que ocupa no necesitan exhibir credenciales
que tienen el poder.
Jefe de Estado
Jefe de gobierno
Canciller ministro exteriores. Plenipotenciarios. Dos plenipotenciarios. Embajador,
representantes permanentes intergubernamental. Credenciales que están acredtiados, ante México
tiene pleno poderes para suscribir acuerdo Venezuela y México. Representantes permanentes
para denominar al embajador, el representante permanente de Estados americanos, puede
suscribir todos los acuerdos.
Tienen plenos poderes.
Representantes ante una decisión gubernamental con respecto a la organización que estén
acreditados, fuera de estas personas cualquiera persona que no se aparte del gobierno que no sea
nacional del Estado de un tratado internacional para representar el país, carta patente donde dice
el gobierno acredita tiene poderes amplios de ese tratado internacional.
Vicio de consentimiento.
Negociación: Todos puedan estar de acuerdo de varias reuniones que suelen cambiar mucho
multilateral de varias partes entre los acuerdos plurilaterales entre ellos, plurilaterales que queda
cerrado a cualquier estado multitareral abierto a la firma de cualquier estado.
Adelantados por funcionarios técnicos.
Primer borrador editado y así van de lograr convenir, la regla es toda la flexibilidad del mundo
para las partes para la Convención de Viena.
Adopción del texto.
Adopción que se fija el texto que es bueno y quedó de procedimientos de enmieda que el tratado
esté en vigor, con este nos quedamos y su principal un efecto de certidumbre toman la decisión si
firman o se adhieren o no a ese tratado.
Nada en la presente carta obstaculizará inmanente, natural y la legítima defensa. Significa l
mismo caracterizar el derecho a la legítima defensa inalienable, natural
Derecho a la legítima defensa entre los Estados que tienen un origen interno, los derechos
humanos de la condición de la persona humana las personas jurídicas no tienen persona humana.
No puede ser restringido cuando ocurra un ataque armado, es una restricción de la legítima
defensa y tendría que entender.
El 51 es nulo por contradicción interna que es imposible de restringuir no es inalienable.
Derecho natural, tengo una opinión diferente, causas formal y positiva a un derecho natural a la
restricción cual de estos tres significados es el controlado. En teoría por la Carta de Naciones
Unidas, los tres significados son auténticos.
El significado en Español solo los estados tienen derecho a la legítima defensa reducir el mínimo
dispensable lingüística que pueden ocurrir es realizado por la propia organización se celebra el
tratado bilaterales normalmente por las propias comisiones negociadoras. El tratado sea
autentificado en los idiomas que sea celebrado tenemos problemas de interp
Manifestación a obligarse: La firma y rectirficacion es solo una forma para obligarse, cuatro
formas
Firma sola o con rectificación. El acto y definitivo perfecto, cuando viene acompañada puede ser
la manifestación preliminar del consentimiento a obligarse solo exige firma para entrar en vigor,
mediante de estampar la firma señala de manera definitiva su intención de obligarse al tratado a
un único acto.
Rectificación, es un acto preliminar la satisfacción y se señala el compromiso a mis instancias
internas para su aprobación interna y su posterior rectificación. Lo auténtico. A mi sistema
interior, el ejecutivo a la comisión de la Asamblea. Te doy permiso que lo rectifiques, la
aprobación y consentimiento. El ejecutivo rectifica el tratado el ejecutivo de un estado quien
recibe la ratificaciones han sido satisfechos por este tratado.
Entrará en vigor por el Estado en el derecho interno es la emisión de una ley aprobatoria, el
tratado es ratificado obliga al Estado internacionalmente, sin perjuicio para que surta efecto una
ley probatoria ratificado entrado en vigor. Aprobatoria justicibialidad en el derecho interno.
Independiente.
Firma. No obliga al Estado hasta la ratificación con la firma, un compromiso y obligación en el
artículo 18 de la Convención Viena mínima y provisional, obliga al Estado que no ha rectificado
no adoptar ninguna medida de ese tratado.
Preservación del Chigüire muy preocupados, deciden firmar un tratado, se firma el tratado no se
ha retificado, no adoptar ninguna medida que el tratado entre en vigor.
Venezuela permiten la casa indiscriminada del Chiguire se extingue, en vigor, si no hay chiguire
que vas a estar protegiendo. Terminacion del tratado por agotamiento del objeto o fenecimiento.
Omisión. Compromiso. Cumplirlo no genera responsabilidad, hay un compromiso de buena fe
para que eventualmente sea ratificado y entre en vigor. Hay un compromiso, ni en el derecho
internacional. Ninguna ley domestica si hay una temporalidad tendrá un lapso de seis meses a
instancia legislativa.
Se otorga discrecionalidad para su aprobación
Retiro de la firma del estatuto de Roma, Penal Internacional ellos son una fabrica de criminales
de guerra de un Tribunal Internacional. Voy a retirar la firma eso no se puede, donde está
prohibido del derecho internacional consuetudinario retire la firma.
2008 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
mmontiel@up.edu.mx

Canje de instrumentos
CONFERENCIA
Justicia transicional a una situación muy particular de conflicto armado, delitos internacional.
Naciones Unidas, implica una serie de alteraciones al Estado de Derecho, alteración a la
convivencia pacífica aunque sus consecuencias. Conflicto armado, las dos partes. La necesidad
de oponerse, de resistir y luchar.
Lo ejerce la autoridad, no hay dos partes en igualdad de condiciones. En el caso de Venezuela,
destrucción de la institucionalidad, el Estado de derecho no existe de manera generalizada y
sistemática. Emergencia humanitaria compleja, está en unas condiciones muy precarias.
Compleja porque implica que el Estado no tienen capacidad de resolver esos problemas, las
característica de esto es que hay un éxodo masivo de la población. Empieza a transitar un cambio
político las instituciones están en Venezuela. Está por el ejecutivo nacional, como cambiar para
poder avanzar. El Derecho Internacional para hacer ese análisis, se ha ido conformando a lo
largo del tiempo. Está bastante bien desarrollado.
Justicia Transicional. Segunda Guerra Mundial. Cuatro potencias vencedoras, dictaron un
estatuto que ha servido de base de la justicia internacional si no para estos mecanismos de
justicia transicional. Se dispone que el responsable de los crímenes son los individuos.
Nuremberg, Mcrartur en Tokio. Un estatuto similar. Tokyo Trials. Permitir una serie de pautas
de cirmenes de lesa humanidad, ciertas pautas sobre esa base de justicia transicional.
Situaciones muy severas. Sudáfrica, Mandela. Manejó el tema de justicia. Chile, dictadura
Pinochet. Guatemala y la guerra civil. Sistema tiene cuatro pilares que
Verdad. Lo que de verdad pasó. La información se pierde.
Justicia. Llevamos los órganos que se van a crear se establece las responsabilidades penales del
caso.
Reparación. Reconocimiento a las víctimas, todo gira alrededor de la víctima donde el
victimario responde ante el Estado responde ante su víctima. Sudáfrica, entendió de 50 años de
represión, no eran considerados seres humanos. Reconciliación de la sociedad.
Posibilidad de cambio y reconciliación. El trabajo para vincular la justicia transicional, tenemos
la obligación de aprovecharnos para ir poco a poco sentando las bases de construir, vas
construyendo un mecanismo que cuando cambie.
Obligación, cómo contribuir para determinar la verdad. Documentando lo que todo conoce que
está pasando, ir documentando cada situación que se vive. Sociedad Civil. Documentar la
posibilidad de registro único tener un paquete bien establecido, no es nada más
Quitaron el trabajo, expropiación. Llegará un momento que todas las organizaciones en una sola
cosa, cambio político. Visibilizar a las víctimas, no hay nada peor que el olvido y la indiferencia
ante las víctimas.
Justicia, encuentro y perdón. Construir la memoria histórica. Los judíos, han tenido 80 años.
Holocausto.
Mensaje de análisis de los aspectos positivos para avanzar. Democracia en paz, pasa de alguna
forma por un elemento en muchas ocasiones dejamos de lado. Inmersos en una situación de
conflicto.
Identificar que somos víctima, una realidad cercando. Los derechos.
Justicia transicional. El ser víctima como ciudadano para tener ese derecho. Impulsar de justicia
transicional como todas organizaciones, garantizar derechos.
Una lista de lo que somos víctima que no me garantiza el Estado tener garantizado todos mis
derecho. El renacimiento de la democracia y los derechos
Reestructuración de las políticas públicas. Está congelada, están ocurriendo cosas internacionales
trascendentes. Derecho interno de un tratamiento de cortes internacionales.
Juicios de crímenes de lesa humanidad. Pudiera tener efecto hacia afuera el presidente interino.
Cuando uno ve el informe de las violaciones de los derechos humanos en Venezuela, el último
informe de análisis de los hechos uno empieza a ver como con ese nivel de detalle para pisar
tierra venezolana. Debe llamar a reflexión del contenido.
Para poder llegar a una justicia transicional hay que conocer cuáles son los derechos, cómo
garantiza esos derechos. Toda persona tiene derecho al amparo, ni siquiera mandan la ley las
garantías las tengo en la constitución, la ley lo que hace el legislativo saca la ley como
garantizarlas. Cultura de la legalidad la base de un país son los derechos. Si no tengo esa
conexión con la garantía de ese derecho.
Todos los derechos son individuales.
CLASE.
Manifestación del consentimiento. La frma y el tratado.
Cerrar el tema de los tratados. Consulto ver el tema de las fuentes.
Miércoles 19/10. Unidad sujetos.

Parte de los deportes femeninos, hay un caso de coach a una jugadora.

Manifestación de consentimiento.
Reserva. Es el consentimiento de las partes, es vital si hacemos una analogía del derecho de
interno y de contrato que son solidarios. Voluntad y consentimiento de las partes, significa que
este consentimiento se manifiesta de forma parcial. EEUU tiene el tema de la pena de muerte,
estoy de acuerdo con los treinta artículos de ese tratado. Consentimiento parcial y
voluntariamente para unirme o sea vinculante los artículos que no interesan.
Exclusión de una de las cláusulas, esto tiene que ver con el propio consentimiento y que los
Estados se unan a la mayor cantidad de tratados posibles excluyendo tales cláusulas que
totalmente afuera. El pacto internacional de derechos civiles y políticos.
No va a firmar y se divide para que haya probabilidad de que se firme del consentimiento del
mismo documento.
Las reservas la sobernía estatal pide considere apropiado. Ni siquiera trata de firmarse hay
tratados regionales son la Convención de los derechos del hombre, es un tratado regional alguna
reserva la enorme mayoría de los artículos. Las firmas, nunca rectificaron
Art 18 de Viena, y no ratificarlo de obligación provisional, el Estado tiene el deber la entrada en
vigor del tratado.
La reserva se da al momento de la firma, me reservo los artículos o si no en la adhesión y
adherido a todo el tratado completo al año siguiente se hace al principio a ser parte del tratado
para decirlo abiertamente, lo que se necesita siempre y desde el momento anterior sea vinculante.
La reserva aparece en el siglo XIX, tratados multilaterales,
Extrema de soberanía que ha ido limitando su soberanía, participe los mayores estados
multilaterales. Busca limitar mi soberanía con el tema, las denuncias en el sistema
interamericano. De nuevo, no es el deber ser, si volutantariamente se adhiere a un tratado que es
parte la idea nos retiremos de la ideología que haya. Hay
RESERVAS TIPOS:
Reservas transversales. Afectan la aplicación de tipos de sujetos, limitar la aplicación del
tratado de categorías de personas aplique quienes son nacionales. Determinados objetos o
vehículos que este tratado de vehículo automotores de tratado económico que sea el tema de las
importaciones a los vehículos. Ciertas situaciones o territorios que esté vigente en Bolivar en
algunas circunstancias de guerra no va a valer.
RESERVAS DE EXCLUSIÓN DE CLAUSULA. Uno de los efectos jurídicos de esa cláusula
como un contrato o los artículo de cláusula voy a cumplir con la obligación de ese artículo de
manera equivalente
Reserva de interpretación. Bajo esta determinada interpretación y los Estados dejan bien claro
se deja vinculante con una interpretación el momento en que se formulan las reservas-
Convenio de Viena no admitió las reservas de negociación de la firma del tratado de aprobación,
es decir, hay un momento adecuado para realizarlo y sea vinculante esa reserva que se está
haciendo. La regla general es que el Estado pueda realizar las reservas que quiera y que el tratado
puede que prohíba las reservas. El tratado es un contrato las partes que se negocian que esto no
admite reservas que acepta o no.
La reserva propuesta sea compatible con el objeto la convención en contra de la esclavitud de ese
artículo para que lo voy a reservar que va a permitir.
La aceptación de la reserva. Estas son las cláusulas de modificación siempre ha ocurrido o
existido la corriente de la decisión sobre eso, hay dos corrientes a mantener la integridad de los
tratados acepten esas reservas, quiere reservar clausulas de esa reserva que funcione. La
tendencia de la flexibilidad y que pueda ser parte del tratado de dicha reserva.
Multilateral 10 clausulas, 10 estados que dijeron, será vinculante con Venezuela que dijeron que
sí de parte y parte que un Estado de reservar estas cláusulas de problemas a nivel internacional y
nivel diplomático. Se acepta de forma tácita siempre es importante que se haga clara y abierta, se
tiene que decir pero si no se dice nada en contra que se acepte. Nadie dijo que nadie estaba de
acuerdo.
Poder ejecutivo y el representante del ministeriod de relaciones exteriores, al tema de discusiones
y los tratados la firma la idea que sea confirmada y son distinta la firma y la rectificación.
FIRMA. Primer acercamiento e un tratado.
RECTIFICACIÓN. Puede revisar la asamblea nacional los cancilleres no van a firmar algo que
no tiene permiso y que los estados estén de acuerdo con esto. Acto internacional indica su
consentimiento, ser un estado parte a nivel jurídico. Dimos el siguiente paso y la retificacion,
ratificamos para ser parte de este tratado.
La adhesión. Cunsdo un estado tarde a la fiesta, la declaración universal de derechos humanos
fue firmada de colonias que no existía Africa como países independientes. En el 48, firmaron los
que estaban parte de Naciones Unidas. Las décadas se han ido adhieron y queda la adhesión de
negociaciones por llegar tarde.
La convención de los derechos del niño después de que el tratado estaba listo, si me adhiero
antes de que el tratado entra en vigor. Generalmente siempre dicen que entrarán en vigor por el
número de retificaciones de adherir la Naciones Unidas aunque no esté activo o vigente. Vacío
jurídico las Naciones Unidas de muchos tratados y así cuando finalmente entra en vigor por
todos por igual.
Te puedes adherir a la Reserva, aplica lo mismo por exclusión de la clausula tres. Adhesion de
los estados parte de la creación del tratado de ser parte de este. Entrada en vigor, la vigencia del
tratado se negocia.
Pero está dormido. Está en coma, el número de retificaciones se despierta se entiende que es
vigente que está vigente por sus efectos jurídicos, está como dormido. Estados negociadores, etc.
Si no establece esa cláusula expresa en vigor.
Art 24 negociadores, dejen su constancia por el tratado, entra en vigencia. Si somos cuatro los
negociadores antes de la entrada en vigor, en Derecho Internacional tiene que ser expresado, se
da un consentimiento directo. Número de estados bilaterales dos estados, los dos negociamos y
ratificamos es un tratado biltateral especial entraría en vigor y es mucho más sencillo
Convenciones multilaterales buscan ser universales, hay un altímo número de estado
negociadores. Suele haber un transcurso de un plazo, del número 50, 6 meses de la entrada en
vigor con tiempo general. También en algunas partes se exige que además de manifestar el
consentimiento deben cumplir varios requisitos. El protocolo de Kioto del cambio climático de la
guerra nuclear, necesitamos la ratificación de 5 5 estados se adhieran o ratifican
Entrará en vigor 90 días después. Tratado Universal que ratifiquen más desarrollado de Dióxido
de carbono. Las islas Marshall que realmente de las misiones de Dióxido de carbono nos interesa
que firme y que EEUU firme quienes contribuyen al cambio climático. Entrada en vigor
retroactividad.
Convención de Viena retroactividad, disposiciones de un tratado no va a obligar a un hecho del
tratado va a firmar un tratado en contra de la pena de muerte. El tratado no estaba vigente, no
podemos utilizar un tratado eso es un principio de derecho general que es importante. Hay
excepciones que muestra la regla, así lo conviene puede tener un efecto de retroactividad. El
tratado de Versailles en 1919. Fin a la Primera Guerra Mundial.
Dice que se tiene que en el marco de la guerra de Lorena, habían sido anexados por el Eje y se le
había quitado la nacionalidad francesa. Lorena es liberado en 1918. Tratado Versailles, los
habitantes de Lorena iban a recuperar su nacionalidad fue liberado el tratado los estados
negociadores no tuvieron ningun tipo de negociación así lo decidió. Importante.
ART. 28. Retroactividad. En la convención de Viena de esa convención 76 y 77. Los estados
negociadores del propio tratado determina ese tratado como tal, el depositario tiene del derecho
diplomático de ese tratado vas a custodiar el texto del tratado. Memoria histórica de la
declaración universal de derechos humanos, es importante un ritual de conservar este texto se
llega a quemar la declaración universal de derechos humanos. Históricamente es muy importante
tener el texto y verla.
El depositario en varios estados que se ratifica y ocurre en tribunales, firma el suyo con los
contratos que son originales que tiene su contrato. Los instrumentos y notificaciones además
tiene una función notarial de multilaterales de carácter universal de Naciones Unidas se registre.
Si no, se tiene que llevar aceptar que tratado existe se lleva a la OEA. Canadá como existe, existe
este tratado que está pasando.
Función de transmisión de recibir la firma respecto al tema la necesaria en entrada en vigor, eso
lo hace el depositario de como va el proceso. Estar pendiente si hay discrepancias del
depositario. El registro y publicación de ese tratado que ese tratado existe, se publica. Se va a
encontrar todos los tratados del mundo a nivel mundial de carácter universal.

Carácter vinculante de Estados Americanos. Justamente, el hecho de que un tratado entre en

vigor va a producir efecto jurídico. Para hacer aplicado tiene que ser interpretado y que están
interpretando lo que los aplican, la interpretación de los tratados. Los tratados lo puedes
modificar y enmendar.
Convención Americana de los derechos del hombre. 1948. La primacía del hombre y la idea
tiene esa definición a personas que incluye, esa convención es más joven. Las pocas delegadas
mujeres dijeron personas.
Tratado dejerá producir efecto jurídico si se declara la nulidad, en vicios de consentimiento.
Contratos declarados nulos para venderle mi carro a Gabriel, hubo vicio del consentimiento.
Implica el pacto en derecho nacional o civil.
PACTA SUNT SERVANDA. De manera coercitiva se basa en la buena fe de lo establecido, a
esa persona se le pondrá una multa ir a prisión, se añade el artículo 27 de su derecho interno para
incumplir un tratado de derecho internacional de la ratificación de legislación interna. Derecho
nacional e internacional Convención de Viena es muy clara.
Los tratados, Efecto temporal cuando entra en vigor del principio de irretroactividad de sus
excepciones el término final deje de surtir efecto de la terminación que el Estado se retira o va a
ser un tratado temporal por tanto tiempo. Un principio de obligaciones jurídicas. El espacio físico
y territorial, para convención de Viena el artículo 29 es decir que ratifico un tratado va a ser
obligatorio territorial en todo mi territorio.
No tenemos solo territorio terrestre, tenemos aguas interiores, mar territorial y el aire el cielo de
Venezuela cuando un estado ratifique ese tratado. Frontera no tiene idea, fronteras discutidas en
Colombia la excepción hay una reserva en ese tema cuando un tratado ratifica por ese territorio
por completo.
Otros tratados tenemos que tener en cuenta que estamos firmando con un tratado anterior en la
misma materia puede hacer tratados de derecho internacional sobre la misma materia tenemos el
tratado en contra de la trata de persona 1950. Convención de la trata de personas, en los años 50
Protocolo de Palermo 2000. Un mismo tema de trata de personas.
Cuando se crea el protocolo de Palermo con el tratado que está vigente los efectos de ese primer
tratado para limitar los efectos de Palermo justamente de las negociaciones son muy importantes.
Aquí el artículo 103 nos dice que en caso de conflicto de las obligaciones contraídas de esa carta
y sus obligaciones con el convenio internacional por la presente carta. Las Naciones Unidas deja
clara una cláusula de cualquier otro tratado prevalece siempre el tratado, en el tratado de la
guerra nuclear contra Ucrania, Rusia con China, no es válido, las obligaciones impuestas el no
uso de la fuerza.
Art 30. La Convención de Viena específique está subordinado a un tratado anterior, prevalecerá
las imposiciones de este último. Un nuevo tratado de los niños indígenas, en ese mismo texto
está subordinado a los derechos del niño. Las disposiciones van a prevalecer por encima de estos
tratados. Revisen tratados anteriores o posteriores con seriedad.
Legislativo interno no se siguen estos procesos en Venezuela.
Sujetos internacionales ahorita que surten los tratados.
Hay tratados que generan efecto entre las partes y crean ciertos efectos para terceros, pueden
generar ciertas obligaciones lo mismo de un contrato nacional en obligarse por el tratado que ha
firmado, ratificado por pleno, una de las cosas que ha generado controversia los tratados pueden
surtir obligaciones que no ha dado su consentimiento. Esta norma es una costumbre con la
convención de Viena.
El tratado es la fuente por excelencia en Análisis Jurídico es una fuente muy importante en
derecho, todo el derecho diplomático surge por la costumbre. Admite ciertas excepciones para
estados terceros
Por ejemplo, el Tratado de Versailles. 1919. Se generen obligaciones que se va a generar en el
articulo 35 del convenio de Viena tiene que tener intenciones de crear obligaciones que va a
generar obligaciones con ese tratado como tal-
Me genere obigaciones a mi también, aunque no sea parte, te generas estas obligaciones
expuesta.

Derecho Internacional Público de distintas ramas del derecho. Así lo deciden si fuera otra cosa
relacionado con el Reino Unido es muy importante, por lo que Suiza en ese momento no es parte
del Tribunal Penal. Yugoslavia. Esta ley que aceptaron generó obligaciones en marco de
Yugoslavia

CLASES TRATADOS.
Verifica en entrada en vigor. La regla el pacta, terciario la población de la buena fe. Hay que
establecer la regla que precalifica la intención de las partes en una verdadera modalidad de
cumplimiento, deben ser cumplidos y se nos extiende con la buena fe. Método de interpretación
textual. Cumpla a los efectos se pactos se cumplido como fueron pactados.
Plataforma continental había firmado la convención de Viena debía acatar el artículo 6 de dicho
convenio del artículo 6, no había ratificado el conenio de Alemania. Había asumido y ratificado
el tratado, tenía que ser obligatorio para él.
Plataforma continental. El chisme es muy sencillo una disputa por una delimitación de varios
países la regla de la equidistancia intercepta el tratado que cristalizaba, la regla lo había firmado
peor no ratificado. Había asumido el tratado es un proceso formal y que la validez de producir
efectos está del cumplimiento formales. La práctica siguiente y es un proceso formal, eso no es
una ley.
Dualidad de firmas y ratificaciones. Solo obliga al contenido del art 18 de tratados. No
frustración en entrada en vigor.
Contiene la regla de la equidistancia que sea un principio general, no puedo exigir a Alemania la
aplicación de esta regla sobre obligación mínima provisional del art 18 de la convención de
Viena de los derechos de los tratados.
Aceptando ese tratado decidió decir que no, no había ratificado.
Inopuninilidad actica que la ley reconoce, la ley dice qe se verifica que surte efectos la posición
de Estados. La entrada en vigor no ocurre lo mismos y la necesidad de que se surtan los pasos de
valideces y eficaces que el tratado está en vigor.
Dinamarca y los países bajos, hay una costumbre especial y Alemania ha aceptado todo el
tratado, se comporta conforme al tratado. Imposible considerar Alemania considerar bajo el
tratado. Acá hay un tratado. Naciones Unidas.
Una Reserva que introduje.
Hay una regla de costumbre del mismo propósito que ata por ser costumbre. La Corte fue un
poquito floja. No les conviene.
Plataforma continental. Su tradición. Si abrazamos la posición, orgía perenne entre las fuentes,
vamos a perder armada
Entra en vigor el tratado, parte necesario hacer reservas de la firma y la ratificación. Un Estado
no hace ninguna reserva de en medio de un conflicto, no me ata este tratado. Ocurre un desastre
natural, conflicto armado y estoy en un estado de emergencia que ratifiqué.
Dos supuestos. La Convención de Viena, la guerra. La obligación de los tratados, una regla fácil
de la CVT. El Estado de guerra jurídica de la declaración de hostilidades.
No es lo mismo que conflicto armado. Hay una declaratoria Venezuela entra en guerra con
Colombia, esa formalidad. Estábamos abiertos stodos. La situación evidente de guerra se surta
los mecanismos del derecho interno, es una declaración formal. Tiene que haber la declaración.
Es importante la Convención de Viena declaración de guerra expresa, no puedes retirarte de las
obligaciones. En esos casos que hay conflictos, no está dispuesto es imposible, existe un
principio de cooperación y buena vencindad.
Guerra declarada no se suspende de obligaciones que sea imposible, es un tema de capacidad.
Más o menos en la misma lógica del articulo 61 y 62. Causales de suspensión y eximente de
responsabilidad. Esa misma lógica son las mimsas que informan, el no cumplimiento de
obligaciones de interpretación importante. Opera haya declaración unilateral que modifque el
estado de paz entre las naciones.
Preferencia desmedida por los tratados. Me daría reticencia extensivamente la CVDT. La
efectividad 69 y del 82 que no sirve.
Tener un tratado firmado pero si nadie si no se llega a las ratificaciones necesarias.
Anulidad y terminación. Queremos salirnos del sistema interamericano, la parte teórica.
Interesante los convenios. Se mantiene Gustavo Tarre con Guaidó de Venezuela como tal.
Nulidad. Doctrina general de los tratados, doctrina francesa.
Causa, objeto y consentimiento. Causales de nulidad de los tratados, vicios de esos tres
componentes esenciales. Anular un tratado. Sobre el consentimiento, la analogía del tratado
tengo a Gabriel apuntando con una pistola de libre consentimiento en un tratado bilateral con
otro Estado.
Identificamos en la convención de Viena cuatro vicios:
Dos vicios de la capacidad.
Un vicio que puede operar sobre el objeto.
Ius cogis, en el 62. Las normas que han obtenido de norma imperativa que no admiten pacto en
contrario. Prohibición de la esclavitud, vicio de causa. Tratado tiene un vicio de objeto
importante. Esta venta de
Prohibición de genocidio.
Pirateria.
Declaración de derechos humanos. La parte ius condi, del tratado nunca existió. Sin perjuicio los
celebrantes por un intento de violar normas que tienen esta especial importancia del orden
jurídico. Qatar y Guinea Ecuatorial. Nunca existió, responsabilidad internacional para los
estados.
Gran vicio al vicio de la capacidad, no hay vicio sobre la causa, ocurre la terminación por
decaimiento. Los vicios del consentimiento:
1. El error. Erro de hecho sobre el objeto, debe ser material para que el Estado otorgue su
consentimiento. Deber de dirigencias. Retomo el ejemplo, comprar un coche que tiene la
caja jodida. A ver para pedir la nulidad de ese contrato. Erro de hecho muy pequeño,
 fáctica y desconocida. Imposible de conocer. No haya intervenido la contraparte. Honré
todos mis deberes de buena fe del contenido de la cosa.
2. Dolo. El dolo, fraude, media sobre el estado el dolo medio sobre el Estado entre agentes
del Estado se hace una representación falsa de engañar sobre el tratado. Sin esa
representación fraudulenta, no habría el otorgamiento del consentimiento. Si no se
hubiese dado la representación fraudulenta con el objeto del acuerdo, no habría habido el
acuerdo y el otorgamiento de obligarse.
3. Representación fraudulenta y carácter definitivo fraudulenta o determinante para hacerlo,
de no haber mediado ese engaño no habría dado mi consentimiento.

Falsa preventa, la persona no va a haber Netflix, no va a haber fraude. Un mercedes

Benz, no lo compro.

Fraude en vigencia la obligación y el consentimiento de forma retroactiva. Me dices que

me vas a vender un Porsche del año 89. Es un porche, me transfieres la propiedad

Corruocpion del vicio consentimiento. Representante o sobre el Estado mediante el

ofrecimiento en amplio mediante el ofrecimiento subjetiva o se obtiene el
consentimiento. Ahí hay corrupción de las botellas no habría hecho eso, como separamos
la corrupción. Desviación del mandato de forma subjetivo.

En otras palabras, vengo con una instrucción de no firmar ese tratado. Esa fue la orden de
cancillería, en el contexto se acerca el representante e otro Estado y no tiene cuidados
médicos. Nos llevamos a tu mama de la clínica de EEUU. Desviación del mandato,
jurídico y subjetivo. Se materialice y que sea determinante, el móvil del mandato.

Si hicieras pero no haces, la oferta es positivo.

El Estado como ficción de sus propios mandatos, su voluntad es el mandato.
Se sigue manuales.
El Estado mediante un ofrecimiento al Estado, no del representante, desvías su voluntad.
El problema de esa vicion del Estado, niega completamente. Si reafirmas el tratado de tus
nacionales, la razón ha perdido vigencia en la doctrina, como pruebas la corrupción del
Estado y el representante. Directa o personal

Directa, lo van a depositar a mi mama, no la estoy beneficiando sbjetiva ampliamente

pero si directa. Un hilo causal del representante y la mejora, el umbral de ese requisito.
Desvío del mandato mediante la oferta la mejora jurídico y subjetiva.

Amenaza o uso de fuerza sobre el Estado, la coacción como amenaza del uso de la fuerza.
Cualquier medida contra la integridad territorial puede caber casi cualquier cosa cual es
la formula de la coacción del desvío del mandato o la voluntad que se surta mediante la
amenaza o el uso de la fuerza.
 La sola oferta ya tenemos la corrupción si puedo probar que fue determinante cambiara
en su voluntad original de la coacción, probatoria. “De no haber sido por”. Invadir mi
territorio, no lo hubiese hecho. Tiene una clara ventaja criminal sobre la otra.

Tratado internacional del tratado que quiera levantar la manito nunca exitió. Las pruebas tienen
que ser evidentes que haya coacción. No hay regla probatoria, dependerá de la institución o
tribunal que acudas en materia procesal internacional la libre valoración de la prueba, no hay un
sistema hace prueba plenas. El juez decidirá.
Como se prueba, un relato de circunstancias y móvil claro o intención clara solía ser del siglo
XIX. A quien beneficia esto a una ventaja clara para mantener probatoriamente, ya hemos
evolucionada medievales del derecho internacional.
Dos vicios.
Manifiesta de la capacidad.
Manifiesta incapacidad del representante, debe resultar evidente del consentimiento para hacerlo.

Acreditacion de plenos poderes y es evidente incumplida, se puede pedir la nulidad. Es

imposible. Permitiste la carga de la prueba recae quien alega, por que no te pusiste la pila para
que no ocurriera.
Laudos arbitrales, no se le da razón al Estado. Como haces para que ocurra, el mecanismo por no
haber descubierto es el propio Estado. Sistema interamericano de derecho internacional es
complicado.
Vicios. Convención de Viena manifiesta y violación de normas fundamentales de derecho
interno para celebrar tratados. Normas fundamentales para celebrar tratados. Derechos
domésticos y se brinca al legislativo de cambiar la administración, el ejecutivo. Llega el
ejecutivo que cree usted, esto se hizo de normas fundamentales de capacidad de celebrar
tratados.
Normas constitucionales, si no dice de la capacidad de celebrar tratados se otorga un tiempo de
transición añadir.
Adhesión de llegar después, cuando llegas a la adhesión de recibir esas obligaciones te
comprometes de la firma del tratado con el derecho interno. No hay jurisprudencia sobre eso.
Tres artículo en Mexico no da la capacidad de los tratados, norma de orden legislativo que de por
sí es bastante escueta. No hay juriprudencia y laudos arbtitrales, aplica que no puedes alegar tu
propia torpeza. La consecuencia vino, firmó y ratificó de normas domesticas de terceros.
Si tuviese al presidente ratificando la satisfacción del umbral, es un principio operativo del
Derecho Internacional el ejecutivo jefe de Estado, de gobierno y representantes permanentes.
Pueden ser otras personas cuando exhiban plenos poderes, naturalmente es un funcionario del
Estado no tiene capacidad para suscribir tratados, regímenes presidencialista. Una notificación de
Juan Guaidó. Desechar eso. El ejectivo es el interlocutor válido.

Principios del DIP. Se movieron con el interinato. Presidente hay muchos, el tema de
Somalilandia.
Terminacion de las capacidades de los estados, los depositarios y la terminación. La terminación
de seis formas de terminar un tratado.
1. Voluntaria. Se miran a la cara no está funcionando. Ius contrahendi. Terminan el trarado,
declaración formal de las partes del tratado. Requieren den por terminadas el tratado. Lo
que se tendría un retiro masivo, que queden dos partes del tratado en vigor. Deben ser
como mínima todas menos una.

Crimen de genocidio 1948. Cláusulas no se suelen incluir en los tratados si necesito de

estados parte que entre en vigor, Para los que se queden, no es en automático, debe
contener esa posibilidad todo el sistema de derechos tratados para preservar la vigencia
de los tratados. Debe ser expresa. 1948.

Solo puede ocurrir en un tratado multilateral o bilateral.

2. Renuncia y retiro. Es el acto unilateral un Estado señala su intención de dejar ser parte de
un tratado. Convención de Viena, se le notifica la intención puede estar sujeto de
objeciones, me opongo que te salgas del tratado de Estados Americanos y remite la
CVDT, el procedimiento de objeciones. Hay un solo caso multilateral. Botsuana no pasó
absolutamente nada.
Seguir siendo o no de parte de un tratado, nadie puede seguir casada en contra de la voluntad.
Jurisprudencia el divorcio causado. No
Rousseau. Van a ver habla de renuncia y retiro, la diferencia terminológica solo puede ocurrir en
un tratado bilateral de extinguir los tratados y el retiro plurilaterales, no impacta la vigencia del
tratados que forman parte.
No admiten retiro o renuncia, si lo cumplen. Las Reservas que explícitamente las admita, con el
retiro la práctica ulterior ha dejado derogado la CVDT. Tirar cualquier tratado o lo prohíba
expresamente el retiro.
Violación o terminación de violación. Viola el tratado tan fundamental que imposibilita que se
siga cumpliendo. Celebran un tratado una sola copa del mundial que se va pasando de mundial a
mundial. Imaginemos que un estado miembro funde el mundial, contenga la posibilidad de hacer
otra la exacta copa del primer mundial si un estado funde el estado del mundial. Un objeto que
no existe, doctrina francesa “la declaración imposible”. Imposibilidad en el abstracto tiene que
ser declarado, una institución ajena al propio tratado.
Fundamental para otorgar el consentimiento otorgué mi consentimiento por ser conveniente,
entenderán que eso creaba una inestabilidad. Fallo del proyecto. Imprevision
Cambio fundamental de circunstancias. Decaimiento del objeto.
Posibilidad sobrevenida de cumplimiento, la única diferencia en la suspensión que motiva el
cambuo estatuto jurídico debe ser temporal con fuerza permanente.
Suspension voluntaria o por violación grave no lo suficientemente grave.

Seis casos.
Voluntaria.
For
Violación
Cambio fundamental de circunstancias de
Incumplimiento
Denuncia y retiro.
Perecimiento del objetivo.
CLASE. SUJETOS DEL DERECHO INTERNACIONAL
Lunes 24.
Sujetos del Derecho Internacional Público, la subjetividad. Subjetividad que de derecho
internacional público, un plano más sociológico van a tener revisar la idea sociológica y política
los derecho de Internacional Público, la versión juridica de esta versión.
Sujeto de Derecho. Todo de derecho es titular de derecho y obligaciones.
La evolución histórica se ha ida expandiendo esa figura a lo largo del trimestre son el sujeto de
Derecho Internacional por excelencia. Los Estados que crean los tratados, crean todo y el centro
del Derecho Internacional Público. Una expansión moderada sujetos del DIP, es muy importante
el tema de la opinión consultiva de la Corte de Justicia de las Naciones Unidas.

Las fuentes. 38. Resoluciones generales de la Asamblea General, una clase virtual para esta
semana. Reparacion de daño de las Naciones Unidas.
Sufre un daño que sea responsabilidad de un estado. Sujeto de Derecho Internacional, porque
sería titular de un derecho contra la Corte Penal de Justicia, dirime tensiones entre estados, las
Naciones Unidas puedan demandar significa las Naciones Unidas sujeto de derecho público.
Expandir el tema de la subjetividad.
Rol para la comisión de derechos eso es lo que dice la opinión consultiva, en un sistema jurídico
no son necesariamente idéntico de su naturaleza, se ha visto influido por la vida internacional ha
hecho surgir en accion ejercida por ciertas entidades que no son estados, abre la puerta de una
pluralidad de sujetos internacionales.

Estado Moderno el nuevo creador del DIP, grupos beligerantes eran reconocidos como cierto
sujeto de este plano. La diferencia que tienen. Esto da pie a la capacidad que tiene la ONU a
reclamar al daño que pueden sufrir sus trabajadores del territorio de un estado, trabajan en
cualquier parte del mundo. Sin embargo, siguen siendo los sujetos ordinarios olvidar.
Derecho Civil, lo que se entiende como capacidad y subjetividad jurídicas. La subjetividad
jurídica de derechos y obligaciones, la actitud para ser valer dicho derecho.
No todos tienen la misma naturaleza y una entidad como Naciones Unidas como aparezca en su
texto y carta constitutiva. Vamos a tener distintos tipos de capacidad. El tema de los estados
tenemos la igualdad soberana, estados soberanos. Estados reconocidos.
¿QUÉ HACE UN ESTADO?
Una nación, un elemento territorial, dotado de una organización política y con una población.
Soberano, en igualdad soberana y reconocido por el resto de Estados, un territorio.
Con la organización, un ordenamiento jurídico y una organización política. Hay varios tipos de
Estados. El Estado reúne las características del Derecho Internacional Público de un poder
autónomo y su relaciones con sus propios sujetos internos.
La India como parte de Gran Bretaña. No era soberano. En el Caribe, quieren deshacer esa
conexión simbólica y repúblicas constitucionalista. Son autónomos y votar a política exterior de
Relaciones Internacional y votan como un bloque, muchas veces de estos países caribeños lo que
sostiene la Corona Británica. Hay que tener en cuenta y reconocido como tales por otros Estados
y da la legimitidad un Estado como tal.
Estado.
Nación. No tiene tema de organización. Serie de personas común un lenguaje que los une y sin
importantes. Colectividad que ha alcanzado la integración cultural entre sus
miembros, en el transcurso de un proceso histórico común, y gracias a la cual goza
de una capacidad de actuación y relación con otras colectividades internacionales,
así como de una autonomía funcional interna garantizada por la identificación entre
los individuos y la nación.

Convención de Montevideo 1933. Estado de Derecho Internacional, territorio determinado y

relaciones de otros estados.
Población. Forma permanente habitan en el territorio del Estado, unida por la nacionalidad de
forma permanente. La nacionalidad que nos une con el territorio y uso de ley, vivimos
permanentemente aquí de una migración forzada muy grande y una población permanente.
Derecho Internacional Publico y los datos sociológicos que hablan más bien de una nación de los
aspectos étnicos y lingüísticos.
Mexico muchas lenguas indígenas diferentes que sean menos población con esas diferencias.
Territorio. Se ejerce la soberanía para realmente ser soberanos, y tu potestad de gobierno.
Resulta irrelevante es que sea un Estado que otro, del tamaño son muy chiquitos e incluso el
tema de discontinuidad territorial. Pakistán sigue siendo un Estado y tiene un nuevo.
Conjunto de espacios, la superficie terrestre el espacio marítimo y el espacio aéreo. Sería
territorio, tenemos muchas fronteras con 27 estados con el tema del Mar Caribe. Las Islas de Ave
nos otorga mar territorial.
Pedir permiso que pase del Estado Soberano de estas fronteras y estén absueltamente fijas.
Fronteras de reclamación con Guayana, eso es irrelevante.
Año 80 y 89, un conflicto armado en Venezuela, la corbeta en territorio disputa. Casi se llega a
un conflicto armado. Existen territorios que no pertenezcan a la soberanía de un Estado, por un
estado particular. Dominación colonial.
Islas Vírgenes.
Mar territorial.
La soberanía territorial y este derecho y económico, jurídico que debe regir en ese territorio ese
gobierno de esa política del gobierno soberano porque el Estado disponer de sus recursos, los
recursos mineros.
Invasión en UCRANIA
Dos referendos que Canadá tiene metido a sus soldados, si ese referendo se diera independizarse
sería una independización. Estarían ahí dentro gana la independencia, va a haber problemas en
esas regiones ucranianas con su etnia, con su cultura y es una situación que se complica aún más.
El tema se entiende no hay ningun territorio que no sea parte de un Estado del Sahara, acá hay
muchos territorios y grupos nómadas. No pueden ser entendido como tales y que cabía.
Gobierno, un gobierno debería ser efectivo y que debería hacer frente a los compromisos del
Estado. Se pueda hacer frente a los compromisos del Estado frente a las demás, todo Estado
candidato de la ONU con un gobierno que sea funcional.
Una monarquía absoluta o un régimen islámico o un régimen político para dar forma a un
Estado.
CLASE.
Convención de Montevideo, lo que es Estado y lo que es una Nación, se habla estado y naciones
modernas, los diferentes tipos de estados que hay.

Entes que quieren ser Estados, no pueden ser entendidos como tal.
¿Cómo se crea? Sin que el Estado sea ocupado, si habían personas y poblaciones indígenas,
había territorio que no había ningún imperio. Estados preexistentes, la secesión o la extinción. El
Estado originario se extinguen y surgen nuevo,
Los Balcances, ex Yugoslavia, después de su guerra, Bosnia y Herzegovina, Montenegro, Serbia
y Hezlovasia.
Cómo un Estado preexistente de dividen en varios. Eslovaquia, se dividió en la República Checa,
la desintegración de las repúblicas socialistas soviéticas.
Rusia anexa a estas otras repúblicas, es una forma de creación de descolonización, tenemos la
teoría del acto declarativo.
El estado existe porque tiene todos los elementos que se ha hablado, es reconocido por otros,
verifica solamente que ese Estado ha servido y solo verifica del reconocimiento limitado. Hay
Estados que no son reconocidos, no hay dudas que es un Estado, nunca se ha dudado de la
existencia del Estado del gobierno bicéfalo.
Estados que no tienen el reconocimiento, casos extremos no es reconocido por ningún otro
Estado del mundo. Somalilandia, es parte de Somalia, varias tribus originarias en el 91 se
separaban de Somalia, Somalilandia, un Estado que no es reconocido por ningún otro. Se
entiende un Estado que tiene un reconocimiento nulo, es importante o interesante que no es
reconocido por nadie, tiene una constitución, una moneda y un gobierno propio de la propia
Somalia. A pesar de esto, porque no es reconocido por ningún Estado, es
Estado de reconocimiento nulo, hay otros Estados que son reconocidos por Estados que no son
miembros de la ONU. La republica de Arsach, la unión de los países socialistas de las etnias de
las zona que hacía lo mismo. Tras su disolución son reconocidos ciertos Estados, se sienten
Estados diferentes, no son reconocidos. Este es el caso de Arsach, la parte del transcaucasio,
solamente es reconocida por otros Estados
Por algunos miembros de las Naciones Unidas,
Caso Kosovo. Presentación del Miss Universo caso de derecho internacional público
Kosovo parte de Seria, la cuna de la cultura Serbia, la mayor origen de Albania la etnicidad no es
algo que entendamos también, etnia no es lo mismo que raza. Puedes ser de la raza blanca y de
diferentes etnias
Se disuelve Yugoslavia en el 91. Guerra de Kosov, la única vez que la OTAN realizó un
bombardeo sin el permiso del Consejo de Seguridad. Hablan que la OTAN algún tipo de
información militar, la guerra de Kosovo no se ponía de acuerdo, la OTAN realizó bombardeos
estabas yendo en contra de tu mandato. Evitar más muerte.
2008, vuelven de manera unilateral con su independencia, la Corte Internacional de Justicia que
no era vinculante, la independencia de Kosovo no reconoce el Derecho Internacional. Se
reconoce. Su reconocimiento es mucho más claro. Serbia no lo reconoce y Rusia tampoco, tiene
un reconocimiento importante.

Palestina es un observador de las Naciones Unidas y es reconocido por un Estado miembro de la

ONU, en 1988, se declara la independencia del Estado de Palestina. Lo que se conoce la
autoridad nacional de Palestina de los territorios palestinos, en la actualidad, reconocen a
Palestina como un estado soberano hay varios países que tienen relaciones internacionales.
2011 estado observador de la ONU. Estado miembro que tiene voz y voto en la Asamblea
General que no son miembros que pueden tener derecho a voz pero sin votos. Como Estado
miembros, la Santa Sede, son también sujetos de Derecho Internacional Público. Organismos
internacionles: la Unesco, Unicef, la subjetividad de las organizaciones internacionales.
No son reconocidos por un miembro de Naciones Unidas.
Israel no es reconocido casi por toda la liga árabe, solo Jordania y Egipto reconocen a Israel, que
no reconocen a Israel. Un estado miembro de Naciones Unidas Corea del Norte, igual que Corea
del Sur. Tenemos estos casos para entender de reconocimiento limitado
Proveer infraestructura si vemos como estuvo Venezuela compleja o sostienen que es un estado
fallido lo más básico a sus ciudadanos.
Haití, muchos lo entienden como Estado fallido con sus obligaciones con sus ciudadanos. La
tensión ha crecido en Haití que es una invasión, que lo pidió el gobierno que puede hacer, si
como gobierno pide ayuda. Principio de solidaridad para tener apoyo, a brindar apoyo, no hay
invasión vendría siendo un Estado fallido.
Soberana orden de Malta sujeto de derecho internacional.
Los Estados hasta los momentos del reconocimiento de los Estado y gobierno son cosas
diferentes. Gobierno bicéfalo, nadie ha dudado que existe como Estado.
Doctrina Betancourt.
Doctrina Estrada.
La Tovar, la crea la político Carlos Tovar, no es conveniente instaurado pro fuerza el tema que
deben ser demócratas
Doctrina Betancourt, en las Organización de Estados Americanos a nivel internacional de
América Latina de esta Doctrina Betancourt de blanco y negro. Gobiernos demócratas de
relaciones diplomáticas de gobiernos militares de República Dominicana de Cuba que llega al
poder Castro.
Uruguay, derecho consular, desaparecida forzoza entró al consulado venezolano, miembros de la
fuerza uruguaya, tenemos esa postura desde Venezuela a nivel internacional no reconocimiento
de ningún gobierno de fuerza.
Reconocimiento de Estado es un cosa y de gobierno otra.
Doctrina de Estrada, el que sigue utilizando México ahorita. No estoy a favor de esa doctrina,
uno no debe pronunciarse de otro gobierno de asuntos internos retirar los agentes diplomáticos su
postura de relaciones exteriores. México a nivel internacional no dice nada nunca, intromisión
en asuntos internos.
Ginebra nos logramos reunir ante Ginebra, una cosa es la política o derechos humanos, si lo
desean de la doctrina exterior, deben entender una cosa es eso y la pronunicacion de Derechos
Humanos, tiene más de 100.000 venezolanos de forma regular.
Posiciones de estrada y Betancourt, no lo reconozco porque eres un violador de Derehos
Humanos, gracias a Venezuela, se saca temporal y se suspende a República Dominicana y Cuba
se rompen relaciones en el Cono Sur, es la visión más correcta respetuoso con los Estados
humanos.
La doctrina Estrada, no solo es México, cualquier Estado que se rehuse a calificar a otro puede ir
por una política similar.
Venezuela ha dicho que no es un Estado, siempre ha estado claro Venezuela existe como Estado,
el reconomiento o no como los gobiernos, se reconoce a Guaidó de gobierno.
Kosovo no existe, no es un Estado. No se confundan en el parcial. Tipos de sujetos de Derecho
Internacional Público
Otros sujetos de derecho internacional
La Santa Sede
Iglesia católica.
Organizaciones internacionales con Naciones Unidas demandar frente a un Estado porque sufra,
la Corte Internacional dijo.
Sergio Vieira, el alto comisionado de Naciones Unidas de Derechos Humanos, él justamente fue
asesinado por Al queda, un hotel en Irak, el alto comisionado para vivir trabajo en Irak, fue
asesinado junto a 20 personas.
Funciones de organización de las Naciones Unidas. Sergio era brasileño que fuera iraquíe como
tal, hay una película de él Sergio
Secretario General cuando trabajas para Naciones Unidas detenido arbitrariamente como Irak.
Capacidad o subjetividad jurídica, menores de edad, el sujeto tiene plena capacidad es el Estado.
Siguen teniendo ciertas limitaciones o otros entes que son entendidos como sujetos de Derecho
Internacional Público.
Es considerado un Estado-ciudad-
Mónaco- Estado-ciudad. Se encuentra en Italia, se entiende que es un enclave a nivel de
geografía un territorio dentro de otro más grande, está dentro como un enclave, tiene menos de
un kilometro cuadrado. Se entiende que es el Estado más pequeño del mundo, ahí está la santa
sede la institución de la Iglesia Católica, juridica distinta.
Se encuentra dentro del Estado es precisamente la sede del Papa y la cabeza de la iglesia católica
son sujetos de derecho Internacional Público. DIP surge de Europa, importancia de la Iglesia
tuvo en Europa, hubiera nacido el Derecho Internacional Publico en oriente de subjetividad, es
estructurada con una cabeza claram.
Religión Islámica,
Judaísmo no existe tampoco, la iglesia católica tuvo mucho poder durante siglos tiene una
organización más extendido. La Santa Sede es la institución como tal que es tangible, la iglesia
católica está allí, la jurisdicción del derecho canónico.
Secretaría de Estado
Curia romana.
Es como la Nación, le da subjetividad internacional. Es la ciudad que hacen vida allí de
relaciones diplomáticas también con más de 180 estados, misiones en el extranjero, es miembro
de Unesco los representantes diplomáticos se llaman Nuncios el embajador de la Santa Sede es la
parte terrenal, es una monarquía absoluta
Surge de Europa, la Iglesia Católica tiene una importancia allí, la Soberana Orden de Malta.
Soberana Orden de Malta, es el DIP es un derecho que surge del derecho de la iglesia.
Malta, que también se les conoce a las caballeros hospitalarias. Jerusalén, siglo XI. Diez siglos
existiendo. Comerciantes de Amalfi, de la Cruzadas en el Medioevo, una analogía más reciente
una Orden religiosa y su idea era actividad hospitalaria, desarrollaba acciones militares, de
derecho internacional.
Toda la importancia el tema del catolicismo en el ordenamiento jurício, tiene personalidad
jurídica muy limitada y todavía existen como orden militar de forma simbólica. La religión del
Derecho Internacional.
Es sujeto de Derecho Internacional la Cruz Rojas, las organizaciones lo son y ha tenido un
impacto importantísimo en la capacidad de creación, surge en el siglo XIX, a los fines de apoyar
los conflictos armados.
Comité Internacional de la Cruz Rojas, es parte del movimiento de la cruz roja y ayudó
demasiado en el desarrollo internacional humanitario, realiza la incidencia y moviliza se
promulguen las convenciones de Ginebra, humanitario, contemporáneo.
La Cruz Roja es no gubernamental. Son cosas distintas, están compuestas por Estados la OEA y
el Mercosur con subjetividad, lo indican no están atadas a un gobierno son independientes son
locales, hay ONG que son gigantesca, el Comité Internacional de la Cruz Roja
Conflictos armados de la subjetividad de la Cruz Roja privilegios de inmunidades por los
Estados.
Vendrían siendo del derecho Internacional, tienen preci
Pueblo un grupo de personas que comparten, suelen tener heterogeneidad tienen una cultura y
una historia particular, empieza a surgir el pueblo con el proceso de desconolonizacion se retiran
los imperios de estos territorios ancestrales. Libre determinación de los pueblos del Derecho
Internacional Público de decidir su futuro, político y cultural. Pueblos indígenas importantes.
Dentro de un Estado más ancestral con el territorio.
1960 Naciones Unidas resolución de la independencia de los pueblos coloniales del áfrica, la
idea se traspase el poder a esos pueblos originarios de independencia absoluta de la Carta de la
ONU, queda de una condición jurídica distinta. El pueblo palestino, es precisamente la idea
ahorita de pueblo.
Los pueblos indígenas de lo que ocurren en su territorio en el Arco Minero a nivel nacional de la
constitución.
Grupos beligerantes. Rama del DIP, grupos beligerantes de liberación nacional son sujetos de
Derecho Internacional
Deberes y derechos, tienen obligaciones del Convenio de Ginebra, hay reglas que no dispara
contra civiles no atacar a la cruz roja, en los prisioneros la otra parte beligerante captura mis
prisioneros que no lo torturen a tratos inhumanos degradantes terminan siendo parte de la
subjetividad. Movimiento de liberación nacional, son pueblos a los que se le ha privado de la
independencia quitarse el yugo extranjero colonial que los esté aplastando.
Zapatismo mexicano.
El pueblo es sujeto que no le permite ser libre de su autodeterminación de usar la fuerza.
Tenemos a los beligerantes como tal no son estos pueblos tiene una justificación, son facciones
organizados contra el poder ejecutivo.
Liberacion Nacional agrarios mexicanos.
Conflicto colombiano de la FARC. Internos son internacionales de dos o más estados, cuando
ocurren dentro de un mismo Estado de poder constituido, el tema de la FARC contra el estado
colombiano. Aquello evento la profesora Milagros, en Venezuela no había un conflicto armado.
Tráfico de la coca.
Además que los conflictos armados para asesinar, se capturan enemigos, prisioneros de guerra y
estándares internacionales de un Estado gigante contra manifestante de ninguna manera de
crímenes de Lesa Humanidad.
Individuo. El individuo como sujeto de derecho internacional,
El individuo parte de la subjetividad internacional el tema que hay normativas del Derecho
Internacional violentadas por la esclavitud
Piratería ius conde. Individuos, solamente por particulares si la manda contra las propiedad es el
Estado de agresión contra otros, son individuos margen de la ley. Delito de actos de piratería de
crímenes de guerra, de crímenes atroces del Estatuto de Roma, el genocidio, son precisamente
son responsabilidad individual de sus propios actos, una de las cosas se establece uno no puede
alegar que estaba cumpliendo órdenes de crímenes atroces.
Comité de derechos humanos a Juan Pablo contra los individuos frente al Estado.
Los individuos que lo entendamos, tiene que poner al individuo al frente y las poblaciones son
los seres humanos. Tema inmigración, la oportunidad de tener una mejor vida y etc.
China lo ve como Estado indenpéndiente, no hubo consecuencias negativas. Participó sin el velo,
le quitó los pasaportes para que aparezca.
CLASE DE WEBER
Seminario cultural con el marxismo. Cuántos cumpleaños se ha llevado a cabo en Venezuela.
Entender más a Parsons para hacer repaso.
Un análisis
Sistema cultural. Latencia.
1.Organismo conductual.
Adaptación.

3.4. Sistema Fiduciario.

3.3Comunidad societal.
3.1Economía.
3.2Política

2.Sistema de la personalidad. Logro de metas.

Merton se va directo allá, se debería haber visto Durkeim, Marx, pero no lógicamente y luego
Weber y luego ver Parsons y Merton.
Funcionalismo. Corrientes del funcionalismo, luego las corrientes de la dialéctica. Gran
influencia de Marx, cuando Parsons hace un análisis social de las disfunciones para preservar la
funcionalidad de una sociedad.
Integración en la sociedad en sí misma, hay una derecha radical a Hitler, poner atención lo que
está pasando, si no se vuelve un hecho social mayoritario no importa.
Desintegrar la sociedad, traer un ruído un caos este sistema social y cuando analiza un hecho
social analiza integra, no integra y cuando desintegra ese hecho social. Para entender la
funcionalidad, tiene que estar integrada, el juego de beisból el otro día, todos estamos allí. Eso es
un sistema fiduciario.
Valor constitutiva de ese sistema, la libertad.
Sociología de funcionalista, positivista, observable y muy palpable. Se deposita la confianza
funciona de pagar como si fuera un club, sistema económico
Iglesia, sistema económico nortemaricano. Pagas, segundo vas con la familia a la iglesia. Lo
nutre todo el mundo.
En casa acción social, que se realiza en EEUU, está presente el sistema fiduciario, apoya y
mantiene el sistema capitalista y liberal de democracia. La libertad entendida. Cumplimiento de
las normas, eres libre cuando cumples la norma y eres libre cuando cumples las normas, las
haces cumplir.
Moralidad autónoma, eres autónomo cuando uno mismo se controla en el cumplimiento de la
norma, no necesitas que te lo digan porque eres autónomo. Ética de Kant. Autónomo solo puede
ser para Kant responsabilidad, porque la ética es una ciencia, porque es universal.
Epistemología otra vez, cuando es ciencia, cuando es universal. Es ciencia porque es universal,
es verdad para todos, universal para todos. Lo tomaron los norteamericanos, mundo de la
educación. Lorens Colbert, hay que ser autónomo con la moral. Aquel que es capaz de cumplir la
norma sin que nadie se lo diga, entendió el beneficio de la norma. No es.
Es tuya interna, sistema fiduciario.
Adaptación y necesidades.

}
CLASE.
Una jerarquía de derecho, hablamos de los tratados, no vamos a entrar allí de las fuentes.
Costumbre, práctica generada como derecho como fuente de obligaciones. Tenemos la
costumbre cuando estamos frente a una costumbre a una norma social internacional
CARACTERES GENERALES DE LA COSTUMBRE:
Practica común de precedente y repetición, práctica generalizada que tiene precedentes que se
repiten en el tiempo, es una practica obligatoria y debe ser aceptada como constitutiva de
derecho como evolutiva.
La costumbre viene siendo fundamental.
Análisis jurídico como fuente de derecho.
No es tan vital lo es en el DIP. Surge de la costumbre, es una de las fuentes más importantes y
principales. No debe confundirse la costumbre a nivel nacional con las normas sociales, con la
cortesía internacional con las relaciones internacionales.
Garota desairada. Violación de una costumbre jurídica, por una sanción de carácter social.
DIP pasa lo mismo.
Estos usos sociales se transforman en norma jurídica, hay una repetición y se obliga
jurídicamente. El derecho diplómatico surgen de la costumbre por un tratado
La violación de normas de cortesía, no viola el derecho internacional
Si se viola la costumbre, hay responsabilidad internacional.
Sanción que solo era social.
Derecho Internacional Huminatario de la Cruz Roja, como Derecho Internacional
Consutudinario, una práctica aceptada como Derecho, el tema de las actuaciones materiales y
verbales de la práctica de los estados, como se trataría de derecho internacional consutuedinario
como debe comportarse las tropas en el campo de batalla, el trato a los prisioneros de guerra, las
instrucciones que se dan a las fuerzas armadas
Se van uniendo para crear el Derecho Internacional Consutudinario, la práctica estatal y la
repetición uniforme, extensio y representativo con el tiempo. Uniforme, que distintos estados se
comporten de forma distinta y como se debe proceder. Extenso y representativo, no es necesaria
que esta práctica sea visible por los estados del mundo para ser generalizada. Suele ser un
criterio cualitativa.
El tiempo necesario tampoco está definido per se de requisito de tiempo, se ha acumulado la
práctica sufiente de la extensión y representatividad, declaran este derecho internacional por
tratados multilaterales y cristalizar la costumbre y se haya en una normativa escrita.

Díaz de Velazco generalizada, la costumbre mantiene su importancia en el Derecho Internacional

porque la codificación es lenta.
La costumbre sigue siendo importante de los vacíos legales que la norma no hace.
La Corte Penal de Justicia, derecho consetudinario, cunado no hay normas escritas.
Formas de manifestarse la costumbre, como entenderíamos su obligatoriedad.
Generales,
Universales
Particulares.
Costumbres regionales y particulares.
Costumbres generales, tienen un ámbito universal y de aplicación, obligan a todos los estados.
La costumbre cuando es general, ata a todos los estados, que debo hacer para que no sea
vinculante
La regla de inequívoca y expresa, tiene que objetar que no lo vincula de forma persistente, a un
juicio de la Corte Penal de Justicia, tiene que probar que ha rechazado la costumbre en el período
de formación. A través de declaraciones de cancilleria, de presidente y los órganos del poder
publico que tenga la capacidad, que queden escritas y documentadas.
Hay reglas que se deben aceptar.
Tenemos de Derecho Internacional Público de Derecho internacional que no deben ser
violentadas cuando hablamos como núcleo duro de derechos humanos, vendría siendo todas las
normas imperativas que son especialmente esenciales la vida y los derechos humanos, ius
condem
Prohibición de la esclavirtud.
Prohibición del genocidio
Incluiría a todos y cada uno de los derechos humanos en la declaración de derechos humanos. La
Declaración debe entenderse como normas de Ius Conde, que la declaración debe entender soft
law.
El profesor Montiel no es ninguna de los dos, normas de Ius conde que no puede ser violentada,
no puede aceptarse y está yendo en contra de la norma como la no discriminación, la vida, no a
los tratos de violación
Violencia contra la norma, parte de Ius Conde, núcleo de derechos humanos, este tipo de
costumbre religiosas y sociales, jurídicas es un estado islámico. Está siendo utilizado como
derecho estatal, vemos que si iría en contra que no debe aceptarse de violación de derechos
humanos.
Materia de Derechos Humanos que es generalizado entre los Estados, de los argumentos que
tenga cada quien.
Este tema de la regla persistente, cuando se vaya a la norma consetudinaria haya devenido norma
ius conde en consentimiento en contra de la prohibición de la esclavitud, está absolutamente
probibida. La objeción debe ser persistente.
Declaró que no estaba de acuerdo, tiene que mantenerse y realizarse que la aplicación pueda
afectar, tiene que probar la dijo las veces que fue necesario de que fuese vinculante, lo aprueba el
Estado.
Cuantos Estados deben participar en la creación? Que estados participan y que son
suficientemente representativos del interés jurídico.
Díaz de Velazco, normas consetudinarias de costumbres del espacio ultraterrestre, es lógico
quienes los estados deben participar en la creación de esta costumbre de viajes ultraterrestres, de
una norma de derecho espacial, no tiene las capacidades para eso.
Venezuela tampoco podría.
Hay un mínimo de Estados están participando, está aplicando esas prácticas generales o un
satélite no deriva en costumbre, es importante que los Estados que participen que le va a aplicar
derechos
Elemento que se conoce como elemento espiritual, es que se esté convencido que es obligatorio.
Es una construcción social no piensan que esa norma es vinculante, no lo va a hacer. Díaz de
Velazco, llama espiritual, creemos que estos es derecho que nos vincula o no.
Costumbres universales, costumbres regionales, han nacido con características propias.
Costumbres europeas y las costumbres generales de la carga de la prueba.
Ante la Corte Penal de Justicia, afirmo que soy persistente, las costumbres regionales, usted está
vinculado la costumbre regional que sea obligatorio también se entienda. Se debe participar en la
creación de esta.
Costumbre de carácter local, es más reducido, puede llegar a afectar a las costumbres bilaterales
de los estados, solo es vinculante para los dos Estado. Caso relativo por el territorio de la India,
jurisprudencia de la Corte Penal de Justicia, 1960. Portugal dentro del territorio Indio, enclaves o
colonizados que están dentro de otro Estado. El Vaticano está dentro de Italia, en ese momento,
es una cosa cuando India era parte del Reino Unido tenía dos claves eso significaba que Portugal
por territorio Indio,
1984 ya liberado e independiente, pasara por su territorio, usara el derecho de paso, ejercer su
soberanía en esos enclaves. Lo que se dice o lo que dijo, la Corte Penal de Justicia, se alega en
nombre de la India de costumbre legal puede constituirse en Estados, se requiere un mínimo de
Estados, entre los que puede constituirse una costumbre legal.
De Derecho y Obligaciones, es una costumbre local y repetitiva dentro del tiempo, ese derecho
de paso para usar los enclaves, ahorita India no puede decir que la Costumbre entre los Estados,
se ha hecho los precedentes materiales sean así.
La costumbre cuando estamos frente a una costumbre o cortesía internacional
Cortesia internacional de derechos internacionales, relaciones internacional, saludar a los
presentes y cortesía diplomática y buenas prácticas, no hay sanción juridica,
La costumbre si tiene una visión juridica.
Cortersía internacional igual a costumbre, para ser educados y tener buenas relaciones. La
costumbre si es fuente de derechos y obligaciones.

FORMAS DE FUENTES:
Principio general de derecho.
La coletilla de las Naciones Civilizadas, del antiguo tribunal de las ligas de las naciones en 1920,
en efecto habían naciones civilizadas e incivilizadas todo lo que no era Occidente.
Polémica importante de la soberanía de la igualdad de las naciones de naciones civilizadas, es la
polémica al respecto, está que sería estos principios,
Matias Hedergen, se remiten en los ordenamientos nacionales y sobre todo de del derecho
privado nacional, no todos los principios de derecho interno son aplicables a derecho
internacional publica.
Cesar Sepulveda, del artículo 38, se entiende como principios jurídicos de forma generales y que
pueden comunes a todos los sistemas legales de cada uno de ellos
Los principios generales principios reconocido por derecho positivo de los Estados y es un autor
del siglo XX, habla que tienen ser reconocido por los estados civilizados, una aplicación directa
a la idea de justicia.
Vedros, principios que salen de la idea de derecho, que toda regla de derecho tiene que ser
respetable que se afirman en el derecho positivo de esas naciones.
Equidad, buena fe y de interpretación para todos.
Normas mínimas de imparcialidad procesal como sería la igualdad procesal de la Corte Penal de
Justicia, habla de principios reconocidos importantes, principios jurídicos internacionales.
Principio de Derecho internacional:
Los generales que se encuentran en el artículo 2 de las Naciones Unidas, la Carta de la ONU,
cuales son los principios que nos van a regir de igualdad soberana controversia, al uso de la
fuerza, paz y seguridad internacional de los asuntos internos de una clase pasada. No son solo
estos principios del artículo 2, consagrada en el derecho de los tratados.
Los pactos cumplirse de buena fe, los tratados y convenciones crean obligaciones entre los
paetes-
Consentimiento, vinculación juridica, de firmar y ratificar tratados.
Ius conde, un principio del DIP que siempre deben defenderse, se ha ido cada vez entendiendo
los principios generales y ha evolucionado los ordenamiento jurídicos mas importante del
mundo, otro tipo de principios generales del Derecho Internacional, igualdad jurídica entre los
Estados, castigos de los crímenes atroces.
No reconocer producto de la fuerza, universalidad del Derecho Internacional, la universalidad de
los derechos humanos, humanización de la guerra y autores modernos que hablan con el tema de
medio ambiente del intento salvaguarda del medio ambiente del DIP, los principios de
solidaridad, desarrollo sustentable, etc.
Básicamente principios generales que se encuentran en el artículo 2 de las Naciones Unidas de
los Tratados de Ius Conde, esa coletilla de Naciones Civilizadas contemporáneas, la igualdad
entre los Estados.
Doctrina. Un caminito que se va cruzando, tienes profesores auctoritas de trayectoria, Rogelio
Perdomo destacadísimo de la doctrina.
Aplicable a Derecho Internacional Público, a través de su doctirna generar precisamente
esclarecer muchas veces que quieren decir los Tratados internacionales, son personas que son
citadas ampliamente.
De Derechos Humanos de pueblos indígenas, son juristas destacadísimos a nivel internacional
cuyos artículos que se citan consultivas, por parte de los argumentos, abogados defensa de la
víctima
Jurisprudencia. El Derecho en el derecho nacional, lo que emanan de los tribunal de derecho
internacional publico.
Corte Penal de Justicia, la corte se suele citar a sí misma arma su jurisprudencia en base a
jurisprudencia de sistemas pasados en sí misma, se suelen citar la sentencia del caso anterior a
este, lo mismo corte de derechos humanos su propia jurisprudencia de derechos humanos
La Corte Europea, se pueden citar entre ellas.
Sentencia de la Corte de México, no hay nada que prohíbe el derecho comparado y se utilicen en
los argumentos jurídicos.
La Corte Interamericana y Europea, jurisprudencia que emana de tribunales internacionales
Artículo 38.
Soft Law. Normas vinculates jurídicamente emandas del Estado per se, son vinculantes,
hablamos que en el Derecho Internacional, hay diferentes normas como normatividad graduada,
no son tan obligatorias que no son vinculantes, se ha creado de categoría.
No Law.
Soft Law.
Ius conde.
No jurídico o obligatorio sería la cortesía internacional, no tienen vinculación o derechos,
internacionalmente quedan bien a la comunidad internacional.
Sofr Law, no son vinculantes, al final, se toman como un elmeento de valoración importante.
Hard Law, monetario, etc.
Ius Conde normas imperativas que nunca tienen exepiones.
Flexible
Resoluciones de la Asamblea de la Onu, no son jurídicamente vinculante, la suelen como tomar
como orientación vital que no los vincula a nivel jurídico de buena fe lo voy a cumplir e intentar
orientar a la Comunidad Internacional a buen camino.
Declaración de derechos humanos, no es un tratado, no son vinculantes, pacto de derechos
civiles y políticos. O Culturales por ser un pacto y un tratado.
La declaración ya es ius conde, núcleo de derechos humanos duro.
Valorativo muy importante.
CLASE.
DIP. Soft Law. Acuerdo de Sinan del 52. Pacto de Derecho.
Resolución de la AN.
Sujetos están involucrados en el donclito. Pakistán, India, China, pueblo cachemiro, grupo
terrorista. Insurgencia armada, sociedad civil.
Corte Internacional de Justicia solo responde ante Estados.

UNIDAD NÚMERO 7. ÓRGANOS DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES.

Relaciones internacionales pueden relacionarse por los órganos especiales y no pueden de otra
manera y son órganos aquellos que representan por cumplir las obligaciones internacionales por
el sujeto en cuestión.
Órganos estatales. Los de los Estados y las organizaciones internacionales, vendríamos a tener
individuales o colegiados. Individuales y colegiados, los que representan un solo sujeto o a
varios. Entonces, también la distinción básica y moderna, básica
Primaria de órganos estatales de órganos estatales de la administración central del Estado y
exterior.
1. Órganos administración central. Regulación interna del Estado y ciertas facultades en las
relaciones internacionales. Presidente y el Primer Ministro del país en cuestión.

2. Órganos administración exterior. Relaciones internacionales, misiones diplomáticas

permanentes y están facultadas en el área de las relaciones internacionales. Las funciones
los agentes estatales son múltiples con las relaciones diplomáticas hay que entender del
régimen jurídico de cada Estado de su cuerpo diplomático.

Diplomacia básica y tradicional. Permamentes por ser consolidada con el otro Estado son
las representaciones diplomáticas con otro Estado, la representación de la misión
diplomática de los nuncios de la Santa Sede y los altos comisionados de la Common Wall
y que representa de forma permanente de forma acreditante a que está acreditada. Otros
países de la parte venezolana encargado de funciones diplomáticos.

Antigua. Puestos similares con la diplomacia con Grecis y Roma, se crea como una
institución la segunda mitad de 1600. La República de Venecia, crea los primeros
embajadores permanentes absolutista de Europa y los Estados italianos. Fernando
Arangón lo lleva a Europa y lo generaliza, se institucionaliza. Surge todo por costumbre a
partir de la costumbre más delante de los tratados en el siglo XX, se lleva a un tratado por
costumbre.
Función diplomática y privilegios.
Tenemos el primer congreso de Viena, 1815. La base del Congreso de Viena actual que
utilizamos, tenemos la Corte Internacional de Jusiticia y jurisprudencia al respecto. Es un
caso a miembros de la embajada en EEUU. El derecho diplomático el que recibe al
personal acreditado, la embajada de México en las mercedes que tiene que otorgar que va
a estar. Territorio del país extranjero.

Estamos en territorio de Estados Unidos, las embajadas son inviolables, sin permiso del
Estado receptor, en el territorio de ese estado en particular. Sedes consulares.

Convencion de Viena, funciones de una misión diplomática.

Funciones normales
Funciones exepcionales.
Consulado brinda atención a sus propios nacionales a su propio extranjero.

Embajada: Primero, proteger en el Estado Receptor del país o Estado acreditante con sus
nacionales, protege los intereses del país y sus nacionales. Ejm Francia.
Fomentar las relaciones amistosas y cultural, cimentar los lazos.
Brindan asistencia humanitaria y la solidaridad internacional coordinar que envíen ayuda
humanitaria.

Funciones consulares: representar a tu Estado del Estado receptor, tu lo representas tener

un comportamiento un normativa diplomática quede bien o mal ante el Estado que lo
reciba.

Negociar con el gobierno del Estado receptor, negociar y representar se tiene que
informar por medios lícitos de la condición del Estado receptor. No puedes ser la jefe de
misión. Cuestiones legales que es lo que está pasando.

Es necesario y excepcionales de Estados Terceros. No tiene la fuerza de un cuerpo

diplomático y puedo representar frente al Estado receptor, por ejemplo, Reino Unido con
Venezuela. Canadá cerró, se encarga de representar al país terceros frente a Venezuela y
te acreditas en estos supuestos.

Convencion de Viena, 61. Derecho diplomático. El tema de los agentes diplomáticos es

muy jerárquica es algo que surge entre las monarquías del siglo XVI muchas formas de
dirigirse hay una estructura de la carrera diplomática
Art 14. Vendría siendo el rango más elevado, primero los embajadores y nuncios de la
Santa Sede de los jefes de Estado. Te acreditas frente al jefe de Estado, no con el
gobierno, se rompen con el Estado como institución.
Enviados y Ministros acreditados ante los jefes de Estado, encargados de negocios de
Relaciones Exteriores. Creo en Guaidó terminan siendo encargados de negocios y de
demostrar las relaciones diplomáticas allí. Decír que considera el Estado que envía al
Estado receptor.

Clasificaciones honoríficas y prestigio detrás de ella. Ilustrísimo embajador, ahorita

también estas precedencias y orden de fechas de funciones. Intentar evitar que haya
escaramuzas

Derecho rígido tiene mucha importancia. Otras clasificaciones agentes permanentes y de

manera estable en ese territorio y agentes extraordinarios y van por una misión concreta,
nuevo tratado en Colombia agente extraordinaria, una representación permanente en
Colombia para negociar es eTratado. Inicio y fin de la misión diplomática entre esos dos
Estados, cuando inicia y cuando termina la misión diplomática.

ART 2. El inicio de las misiones diplomáticas por consentimiento mutuo y viceversa

consentimiento mutuo, se empieza las disposiciones del Convenio de Viena. Ningún
Estado tiene obligación de relacion diplomática si yo no quiero, una sociedad
internacional que se tenga la protección de sus nacionales.

Obligaciones de la Convención de Viena. Están de protección, los venezolanos estamos

desprotegido por la falta de consulado. No termina cuando uno emigra y cuidar a sus
nacionales, Venezuela estamos dentro de nuestra frontera y cómo termina la misión
diplomática
Termina y no suelen ser buenas:
Ruptura de relaciones diplomáticas y utiliza terminología específica. Lenguaje normal no
es grave son muy graves, exijo.

Consejo de Derechos Humanos, pegar la mesa como está hablando. Consejo de Derechos
Humanos por ser irrespetuoso. Ruptura. Nivel diplomático es grave, es discrecional del
Estado. Manera unilateral corta relaciones con el otro Estado como Estado rompemos
relaciones diplomáticas, es muy grave, te impones al otro, realmente como estamos en
esta situación de crisis soluciones intermedias.

Te llamo una reunión con el presidente está siendo tu Estado, con un jalón de oreja,
romper relaciones diplomáticas que deje de cese lo que está haciendo y se suele hacer de
la ruptura de las relaciones diplomáticas.

Año 70. Desaparecen las fuerzas de seguridad. Polícias de Uruguay, agentes venezolanos.
Dañaste los agentes diplomáticas, corta relaciones diplomáticas con Uruguay hasta que
cayó la dictadura.
Desaparición forzoza, sigues desaparecido. Con el Estado receptor con una misión
diplomática en Gabón puede darse con una relación para un Estado de tantas relaciones,
cierre de las misiones diplomáticas por el Consejo de Seguridad por parte de las Naciones
Unidas.

El Estado receptor obligado a respetar un conflicto armado como sus bienes y activo. El
Estado receptor tiene el derecho a entrar a los locales y saquear las embajadas que están
allí y que se termine la misión diplómatica.

Tomó la sede de Washington, aun no haya relaciones diplomáticas y que estas personas
de la sociedad civil por días en la sede de la embajada venezolana en Washington. Tantos
políticos opositores porque se supone no debe entrar a sacarlo, pasó años en la embajada
de Ecuador y entrar a sacarla y la inviolabilidad del domicilio el Estado acreditante y la
custodia de estos locales. Un tercer Estado para el Estado receptor.

Embajada venezolana, una violación se respete, un tercer Estado que no esté en la

discordia, se encargue. Inicio del fin de la Misión Diplomática permanente y el gobierno
que es temporal que el embajador, Romain Nadal, se va a quedar viviendo en Venezuela.
Inicio y fin de los miembros de la misión diplomática

Cada uno de los miembros de un jefe y funcionarios diplomáticos de diversos rangos,

secretarias y embajadas. Agregados técnico militar. El embajador custodiando la
embajada, comerciales que se encargan todo el tema técnico, de prensa, agregados
culturales.

Funcionario desempeñan diversos cometidos, siempre deben ser nacionales y del país
acreditante, de alto rango son franceses. Algunas ocasiones personal del país receptor. El
país que acreditan, el nombramiento del jefe de la misión diplomática acreditante,
corresponde al monarca. Rey Carlos III.

Persona propuesta tenga que el visto bueno del Estado receptor.

Plácet. En ese momento empieza la misión del jefe de misión, el vinculo jurídico con ese
funcionario particular

PLACET. Jefe de misión. Tiene una obligación a este tipo de cosas, el Estado te tiene que
dar refugios, pidió asilo. Te están persiguiendo y vulnerando los derechos, no te puedes
devolver.

Ser llamado por su Estado acreditante por distintos motivos, jubilación, el cambio de
destino y decir que pase a la misión de Sudán del Sur, saben que para hacerle ver al
Estado receptor una presión diplomática
Persona no grata, articulo 9 del CVIENA, es persona no grata y que no es aceptable.
Embajador de Alemania, se fue varios años de Venezuela. Hace el Estado venezolano y
que es muy fuerte.

Desaire muy grande y de tensión muy alta, el Estado acreditante es muy alta. Cónsul y
embajador. Encargado de negocios se entiende el jefe de misión es el rango más elevado
para ese momento

Privilegios e inmunidades diplomáticas, ciertos privilegios de status especial entonces

para que se puede ejercer el ejercicio libre y de nuevo es una condición juridica especial
tienen una condición jurídica especial de los extranjeros que residen en el territorio.
Condición jurídica especial para cumplir las misiones diplomáticas.

Ser parte de la misión, pierden todos esos derechos, el derecho es del Estado que los
acredita y no puedes renunciar a los mismos. Lo puedan arrestar estos privilegios y son
varios, utilizar la bandera en la residencia del jefe de misión.

Escudo de los EEUU del Estado receptor por la misión, por los miembros de la misma y
locales establecidos y tiene privilegios le ayude a conseguirle una sede para la embajada.
Excepción de impuestos y locales de la misma, los embajadores no pagan impuestos y no
pagan impuestos los locales enfrente.

Libertad de circulación y tránsito a todos los miembros de la misión y seguridad, quizás

un cuartel militar, se puede conversar salvo que esté reglamentado a cualquier parte de
Venezuela, la libre comunicación del gobierno y que sean adecuados. Mi capital y estado
acreditante que haya en el país el Estado receptor lo niegue, un antena de radio en
Francia, está prohibido y todos los demás medios de comunicación y los Estados el
Estado receptor lo tiene que planificar.

Aranceles por actos oficiales no se cobran impuestos en ese sentido, el derecho de aduana
y de uso personal de instalación y la traigo de EEUU la laptop, el agente diplomático no
se cobra el tributo que debería cobrarse, el tema de las inmunidades.

Las inmunidades, precisamente la inviolabilidad de los locales, tiene que ver no solo con
dicha inviolibilidad de la Corte Internacional de Justicia, lo que sucedió y la ruptura de
esas relaciones con esa inviolabilidad de archivos y documentos, nadie puede revisar
nada, +

Inviolabilidad de la correspondencia oficial de la misión. Inviolabilidad personal.

Valija diplomática. El principio básico del derecho internacional público de buena fe, no
voy a suponer que actuaste de mala fe.
Desclasificación de Archivos. Mínimo de medio sigilo del reglamento del país. Goza de
inviolabilidad, no pueden ser detenidos ni arrestados y el caso de orden de arresto el
Estado acreditante si levanta esa inmunidad cuando te arrestan, te utilicen para sacar
información para ser arrestado va a tener que levantar esa inmunidad con el proceso de
juicio y tiene inviolabilidad, inmunidad de jurisdicción penal, civil y administrativo. Lo
decide el Estado acreditante.
CLASES.
Derecho diplomático. Estado bicéfalo.
TEMA Derecho diplomático y consular.
Privilegios e inmunidades de los diplomáticos no son a título personal del Estado, existen una
diplomacia directa ad hoc.
Diplomaciaad hoc. Órganos externos temporales, se van haciendo más técnicas y específicas,
nuevas formas de diplomacias ad hoc, la sexta comisión de las Asambleas Unidas, tres tipos
diferentes delegados

Delegados ante conferencias internacionales. Problemas importanres.

Itinerantes. Van a misión por varios países y que se va moviendo, que son especiales. Crisis en el
Cuerno de Africa y pueda realizar diplomacía.
Misiones especiales. La única fuente de la representación diplomática permanente, había crear
tribunales ad hoc, no es eficiente optimizador de recursos, un tribunal permanente en este caso.
Las misiones especiales que están en el terreno, crear misiones especiales a cada momento.

Convención de Viena, misiones especiales, en 1985 entró en vigor.

Esta convención son actividades diplomáticas cuya carácter representativo del Estado tiene como
objetivo una meta en particular. Representas al Estado un diplomático al Estado como institución
están representando a su país completo. Con consentimiento si el país no acepta. Consentimiento
vital, al igual como ocurre con otros diplomáticos de las misiones especiales el Estado que envía,
tiene la libertad aceptar una misión el número de personas razonable.

No aceptar cualquier miembro de la misión no tiene que ofrecer razones a esta persona, en
cualquier momento el estado receptor una persona nombrada del embajador. Son temporales no
está obligado a salir corriendo y que está haciendo algo específico de la diplomacia tradicional.
Inmediato su Estado las va a llamar salir en el plazo del mes, lo que haya levado a la ruptura de
tradiciones.

Plazo del tiempo que tiene que salir del país. Se tenga en otro Estado, los privilegios de
inmunidades de la diplomacia tradicional necesidades de sus funciones, conseguir locales,
circulación y tránsito con otras misiones diplomáticas con su Estado.

Inmunidades inviolabilidad de los locales, archivos y documentos de la misión, gozan de

inviolabilidad en si misma, no puede ser detenidos y arrestados. Tienen estos privilegios e
inmunidades, lo mismo del carácter temporal de la misma.
Prevenir no pueden detener y arrestar es esta protección del Estado que te encuentres. No abuses
y saques información confidencial.
Congreso de Viena de 1815. Derecho diplomático contemporáneo, muchísimo más técnico en la
actualidad que discuten un problema para sacar solución a un punto controvertido y desarme
nuclear de la tortura del desarrollo de la población de la seguridad alimentaria se tiene que enviar
expertos en estos foros.
Tratados específicos, el tema de las Cortes de Ginebra. Deuda importante con la ONU. Recurrir a
quejas reales.
Órganos centrales de diplomacia directa, hay actores políticos por cuestiones de tiempo y de
eficiencia de la infraestructura internacional si es muy jerarquizado y el ministerio de asuntos
exteriores canalice esto con representantes político de las misiones especiales de forma expedita
de dirigentes políticos.
Jefe de Estado.
Agentes consulares tanto el jefe de Estado.
Sistema presidencialista. Declarar la guerra o Presidente o monarca, la paz, envíe los agentes
diplomáticos, conceder y declarar la voluntad del Estado y jefe de gobierno se puede hacer que
es firmar un tratado para retificarlo. Querer evitar los tiempos más lentos han generado una
hipertrofia en materia de relaciones internacionales.

Corte Penal Internacional para no crear más tribunales una diplomacía que surge de estas nuevas
relaciones internacionales que van naciendo.

Ocurre un Jefe de Estado. Inviolabilidad personal, está exento de medidas coercitiva, el séquito
de personas que viajan contigo.

Invitar como Presidente de Venezuela para una reunión en la Casa Blanca. Se entiende va a
EEUU en carácter de, no los invitaría como representantes diplomáticos hay una sanción, orden
de aprehensión. Generalmente si estamos en guerra tienes que tratar a los presos con dignidad.
Jefe de Estado de actos privados se suele negar la inmunidad no como Gustavo Petro la persona,
puede negarse la inmunidad de jurisdicción en caso civil.
Alex Saab en Cabo Verde inviolabilidad en todo esto.
La Corte se comenta, si un ministro de asuntos exteriores de cualquier tipo de incupacion,
impedido a sus tareas inherentes de sus funciones tienen consecuencias graves de su detención
está presente a tipo oficial y privado que ha procedido a su detención del puesto de Ministro en el
marco de sus funciones por actos que había realizado a tipo oficial o privado.
Regalos y abren, una recepción que necesito para eso, generalmente dan jefe de Estados lo traigo
por aduana y jefe aduaneros.
Privilegios particulares encontramos en el extranjero funciones propias de su cargo del Estado
visitado. La puede realizar. Precisamente es el tema las jurisdicción universal y has cometido
como se conoce crímenes atroces son los cuatro que aparecen en el Estatuto de Roma
Crímenes de lesa humanidad
Genocidio.
Crímenes de guerra.
Jurisdicción universal, pudiera agarrar impunidad de estos crímenes atroces, se entiende que en
primer lugar estas inmunidades y prvilegios se mantienen mientras es diplomático, a título del
Estado o el jefe de gobierno, pierde inviolabilidad.
Tribunales Internos de un Estado juzgar a un antiguo jefe de Estado los hechos realizados en su
mandato.
Pinochet, él deja el cargo en los años 90, senador vitalicio. El juez Garzón español emite una
orden de aprehensión nacionales españoles en Chile, le hace caso a Pinochet Gran Bretaña y se
hizo. Crímenes de lesa humanidad, genocidio no estamos hablando se robó en su momento no se
activaría por la comisión de crímenes atroces.
Cámara de Lores, parlamento bicameral. En contra de la jurisdicción universal.
Muamar Gadafi, la inmunidad de jefes de Estado tiene límites está impulsando organizaciones
terroristas al principio de inmunidad, de una manera cotroversial, no me importa que seas jefe de
Estado hay crímenes que son tan graves que no importa que tengas la inviolabilidad para juzgar.
Yendo en contra de convenciones internacionales.
Jurisdicción penal se lava las manos, no hay una costumbre internacional de crímenes de guerra.
Sin embargo, no haya completa inmunidad, habló de cuatros supuestos responsabilidad penal
individual.
Responsabilidad penal individual.
Estas personas no se benefician en su propio país conforme a las normas de derecho interno,
puede tener inviolabilidad de jurisdicción afuera.

Jurisdicciones penales competentes, la Corte Penal de Justicia, si puede investigar crímenes

hayan ocurrido así haya sido mandataria. Estaba el fiscal de la Corte Penal Internacional ratificó
el Estatuto de Roma Venezuela, tenemos estas tres opciones
La CPI, tenemos la responsabilidad penal, frente a la orden de detención Omar Bashik, soberanía
estatal, puede utilizarse jefes de Estado inocentes se quiere llevar a prisión en Derecho
Internacional en la buena fe, no va a querer juzgar crímenes atroces si no lo ha hecho. Están
ocurriendo.
Kaganda, cerca del genocidio de Ruanda, en este caso de Corte Internacional de Justicia, que las
jueces no tomaron una decisión decidida, Ruanda en el marco de un genocidio para ser Jefe de
Estado, el Estado no le iba a quitar su inmunidad del genocidio ruandés, pero del estatuto de
Roma, si no también del tribunal de Ruanda.
Estatuto de Roma si sostiene que será aplicable igual a todos a cargo oficial de gobierno, en
ningún caso penal, el estatuto de Roma, la responsabilidad penal individual, a nosotros no nos
interesa el derecho consular y diplomático de inviolabilidad, si esta persona es jefe de Estado y
de gobierno. Precisamente que el estatuto de Roma con esos tribunales ad hoc, de derecho
consetudinario de costumbre.

Ministro asuntos exteriores de esta diplomacia directa ha ido crecienzo, es globalizado,

internacionalizado. Intermediario del Estado en su nacionalidad este tipo de cosas de gobierno
tiene un papel cada vez más grande, tu mandas a tu canciller de actos importantes. Visita en el
nombre del Estado. A cada rato no nos va a vigilar de derecho consuetudinario que va creciendo,
tienen las declaraciones que hacen como los jefes de Estado y de gobierno, directamente al
canciller de la estructura diplomática.
Los actos del canciller de obligar al Estado de retificar un Tratado.
Ministro del canciller que los jefes de Estado y de gobierno. Sin embargo, inmunidad de
jurisdicción, inviolabilidad el tema de las valijas, los privilegios según Díaz de Velazco, como
parte de una misión espacial que tiene los diplomáticos de forma especial.
Diputados, diplomáticos directos algunas organizaciones Asambleas parlamentarias que de
nuevo no es del todo permitida estas responsabilidad en personas de carrera diplomática técnicos
al respecto de la realidad.