DERECHO INTERNACIONAL PUBLICO Y DE LA INTEGRACION: 17/3/22

Profesor: Alberto Vazquez Ramos.

Adjuntos: Claudio y Maria
Bibliografía: Julio Barboza (derecho internacional publico) de editorial zavalia. Fue embajador
diplomático de carrera. Director de los tratados de la cancilleria.
Juez administrativo de la ONU. Tribunal que se une en NY en Junio y en Diciembre en
Ginebra.
Bibliografía adjunta: Dra Gonzalez Napolitano con diversos autores. Trabaja también en
cancilleria. Se llama el libro Lecciones de Derecho Internacional de Erreius.
Documentos Internacionales Específicos. Carta de la ONU; Convencion de Viena, Convención
de los Derechos del Mar, etc.
No es una materia codificada, viene de las costumbres, pero si por la ONU y comisiones se
codificaron ciertas cosas, tratados internacionales y cartas.
NOTAS DE CLASE:
UNIDAD 1:
Conceptos Generales. ¿El Derecho Internacional es un Derecho? ¿Un sistema jurídico? Es una
RAMA del derecho. Tratado con estados y costumbres internacionales. Es un
sistema jurídico. Pero carece de varios elementos que tiene el derecho interno
como la COACCION. Si hay violación no se puede hacer cumplir.
Ej. Conflicto rusia y ucrania. Rusia es uno de los 5 paises dentro del consejo de
seguridad de la ONU. Parte Ejecutivo. En caso de quebrantamiento de paz,
es quien establece orden. No se pudo adoptar la resolución. Basta con que uno
se oponga para que no salga adelante la resolución. Que el uso de las fuerzas lo
tengan las 5 paises. Esto evita de alguna manera paralizar el consejo de seguridad
y no haya guerra.
Este es un problema para reformar la carta de naciones unidas. Ejemplo Japón y Alemania
quieren ser parte miembro constante de la ONU, y como fueron los perdedores de
la 2da GM no se pudo.
Concepto de Derecho Internacional: es un sistema de normas jurídicas que regulan las
relaciones entre los sujetos de la comunidad internacional.

Comunidad internacional, los estados, lo que vimos hasta ahora es en un orden interno, sirve
en ese espacio, este sirve en un espacio mas amplio, entre los estados, en un espacio mayor.
UBISocieta ius donde hay un derecho hay una sociedad, que es mayor al de un estado
individual.

Acá vemos varias ideas para analizar. La comunidad internacional= esencial. Todos los
derechos que hasta hoy estudiábamos eran parte de un ORDEN INTERNO. El
derecho Internacional va a regir en la comunidad internacional, en un campo
mas ampli, en espacio mayor.
Roma= donde hay una sociedad, hay un derecho. Este es el derecho de esa sociedad, que es
mucho mayor.
Sociedad Internacional y Comunidad Internacional. Hay algo común que es la naturaleza
humana (reír, llorar, vivir y morir) es parte de la comunidad.
La comunidad es algo mas profiundo, liga a los hombres de manera vital, es una manera de ser
comun. La sociedad en cambio, es una manera de estar, no tiene el lazo que tiene
la comunidad.
La sociedad se disuelve fácilmente (ej cierra bar es mitad y mitad) mucho peor es en la
comunidad como la familia, me divorcio y es como enemigo. Nada peor que la
miserabilidad humana en una sucesión. No hay nada peor que una guerra civil, los
odios de una guerra civil (interna) que en un conflicto internacional, se respetan
normas.
El derecho internacional rige en la comunidad internacional (amplio) en el mundo entero.
También RIGE en la LUNA. En el año 1968 del espacio ultraterreste como un
tratado. El espacio ultraterreste se considera patrimonio histórico de la propiedad y
 ningún estado pueden apropiarse. Esto, fue firmado por los países incluso que
hicieron expediciones.
Comunidad Internacional esta compuesta por los sujetos del derecho internacional. La
sociedad internacional y el derecho internacional clásico hasta la 2GM tenia su
CENTRO en EUROPA. Allí se creó el DPI, donde se crearon los estados. SXVI
y XVII. Ius Publicum Europeo. Estas potencias europeas se expanden a toda la
tierra. A partir del SXIX aparecen otros estados como los Americanos. No con
mismo pie de igualdad. Hay otros sujetos que no eran pleno reconocidos pero si
de importancia. Como China o el Imperio Turco que no tenían reconocimiento
pleno por las potencias europeas.
La comunidad Internacional esta compuesta por sujetos del derecho internacional. ¿Estos
sujetos CUALES SON? SUJETO TIPICO ES EL ESTADO NACION. Son muy
pocos. Son aproximadamente 200. En 1945, solamente habían 71 cuando se
firmo la ONU. A partir de allí se empezaron a reconocer décadas de estados.
Como microestados del pacifico.
SIN ESTADOS NO HABRIA DERECHO PUBLICO INTERNACIONAL

A pesar que el estado perdió varios poderes, como soberanías, también se delegan poderes a
entidades como sucede la comunidad europea con la Union Europea. Delegan atribuciones a
entes regionales. Por ejemplo el control de la pesca.

1) Hasta el SXX el único sujeto típico es el Estado.

2) Luego aparecieron las ORGANIZACIONES INTERNACIONALES (como UNICEF), que
SON CREADOS POR LOS PROPIOS ESTADOS: Las únicas Organizaciones Sujetos
de Derecho son las GUVERNAMENTALES; las que crean los ESTADOS: Son
aproximadamente 1000, hay mucha burocracia internacional, contribuye a las
relaciones internacionales.
Organizaciones No Gubernamentales= NO SON SUJETOS DEL DERECHO PUBLICO
INTERNACIONAL. A pesar de tener influencia a los estados, son actores de relaciones
internacionales pero no sujetos del derecho. Puede que en un futuro los estados decidan
que si lo sean. Como GreenPeace. En todos los países del mundo hay una asociación de
futbol (FIFA) y tiene mas miembros que la ONU.
El Derecho Internacional es el derecho de los USOS y COSTUMBRES de la Guerra. Tiene
un sentido de protección de los enfermos y heridos y extiende la protección. Origen en el SXIX
en Suiza (CRUZ ROJA). Batalla de Solferino (en Italia) entre Austiacos y Franceses. Muchas
infecciones después por heridas de guerra.

Hay una sola ONG CRUZ ROJA que si la reconocen, no tiene capacidad jurídica
internacional, pero es la más antigua, derecho internacional humanitario (derecho de los usos
y costumbres de la guerra), sentido de protección de los enfermos y heridos, y protección de
las personas de carácter interno, origen en el siglo 19 (la creo un suizo), quedo
impresionado en la batalla de solferino (norte de Italia con franceses) muchas muertes,
no en el campo de batalla sino por las infecciones de las heridas, nosotros hoy en día
somos descendientes de los sobrevivientes. Se encontró con un hombre que tenia una herida
en el brazo y por eso decidió crear la cruz roja. Con la finalidad de proteger, a los enfermos,
heridos de guerra, fin humanitario.

¿Hay otros SUJETOS? El estado negocia y subroga mis derechos por mi (particular), me
representa. La persona HUMANA tiene limitada su capacidad y ser derecho . La protección
de los derechos humanos. sí tengo problema en el exterior pido ayuda consular. LA
persona humana tiene limitada su capacidad jurídica en el derecho internacional, solo se
respeta los derechos humanos bastante Si mi propio estado viola un derecho fundamental
humano, puedo recurrir a un tribunal de derechos humanos (como Corte del Pacto de San Jose
de Costa Rica), primero plantear ante la comisión. En Europa es mas rápido.
También por el desarrollo, luego de 2GM aparecen tribunales por violación de crímenes de
lesa humanidad, TRIBUNALES POR CRIMENES DE GUERRA, que JUZGAN A
PERSONAS, no a estados. Por ejemplo la Corte Penal Internacional. Esto sucedió por los
crímenes de Ruanda y Yugoslavia. Los tribunales del pacto de Roma juzgan a las personas.
Las personas pueden ser acusadas por crímenes internacionales, como GENOCIDIO o
GUERRA DE AGRESION CONTRA LA PAZ, Crímenes de Guerra como FUSILAMIENTO, no
cumplir las REGLAS DE LA GUERRA porque hay convenciones a respetar para la guerra
marítima, terrestre y aérea. Origen en dos tribunales luego de 2GM de Núremberg para los
Nazis y el de Tokio para los Japoneses. Apertura de existencia de tribunales internacionales.
La conquista de america y colonización española fue uniforme. Desde los EEUU (español)
hasta TdelF, la colonización fue española y en Brasil portugués. Se integro el español con los
indígenas. Los españoles en el SXVI y XVII vinieron sin mujeres. Se acostaban con las indias.
Mestizaje. Historia de Albernuñez.
Si tenemos problema en Brasil o Francia, tenemos derecho a pedir ayuda al CONSUL. Le
podemos pedir asistencia, abogado, pasaporte. La protección diplomática también. Un francés
que viva en argentina, y va a tribunales y no lo dejan ir a justicia. Va a cámara, etc. Si no le dan
el acceso, puede ir al Consul de su país.
En Africa se mezclaron todas las tribus que se odiaban y por eso salieron todas estás
masacres.
SUJETOS TIPICOS=
- ESTADO (crea el derecho internacional)
- ORGANIZACIONES INTERNACIONALES GUVERNAMENTALES
- PERSONAS (limitada)

SUJETOS ATIPICOS=
- RELIGION – VATICANO

Los atípicos, están ligados a la actividad religiosa, como la santa sede (vaticano), como
sujeto del derecho internacional, la iglesia sede o el vaticano. Gobierno (territorio,
población, soberanía, independencia,) el vaticano tiene los atributos del estado pero no
de un estado común. El Vaticano tiene 44 hec .Cuando se formo por el reino de Italia, la
santa sede iglesia perdió territorio (en ese entonces la iglesia tenia territorios ahí, el papa era
líder político también es ese momento. En 1870 se unifica Italia, y el papa va al vaticano y
queda “prisionero” en ROMA, en 1929 se firmo un concordato donde el reino de Italia y la
iglesia formaron el estado del vaticano. La poblacion es diferente a la de cualquier estado.
Con gobierno afectivo encabezado por el papa. Es una monarquía electiva, y democrático.

El vaticano es un sujeto de derecho internacional reconocido, el embajador o decano mas

importante del vaticano se llama NUNCIO. Decano del cuerpo diplomático, embajador mas
importante. Nuncio Apostolico esta 20 años en un país. Un embajador de carrera (carrera de
diplomacia) con destinos de no mas de 5 años en un país. Hoy el vaticano perdió influencia
política, pero si tiene influencia en relaciones internacionales y de prestigio. Después de la
segunda guerra, hablo STALIN y TRUMAN y Churchill (dice tenemos que consultar al papa)
Stalin se enojó, unión soviética se disolvió y el vaticano sigue estando, la fuerza sola no basta
para imponer su voluntad.

- MOVIMIENTOS LIGADOS A ACTIVIDADES REVOLUCIONARIAS=

o Dividir las actividades de revolución de los estados= PRINCIPIO DE LIBRE
DETERMINACION DE LOS PUEBLOS.

Movimientos de liberalidad nacional (basados en principio nuevos libre determinación de

los pueblos (después de la segunda guerra gracias a este aparecieron mas de 100
estados nuevos, eran antiguas colonias).  Se volvieron naciones independientes y tenían
protección del derecho internacional. Antiguas colonias de Francia, GB, etc. Protección
Jurídica del Derecho Internacional
Movimientos revolucionarios políticos buscaron su reconocimiento, algunos lo lograron y otros
no. Guerra civil del 70 em ARGENTINA. el erp gobernó el sur de Tucumán, la selva
tucumana, buscando reconocimiento internacional con el apoyo de cuba pero no lo
logro, si lo hubiera logrado la arg no podría haberlo juzgado con el código penal.

Movimientos de liberación elp (palestina) no pueden decidir pero si participar. Movimiento

Zapatista y la Farc lo quisieron lograr y tampoco pudieron.

OBJETO DEL DPI: y la relación con el derecho interno:

El objeto es mas amplio ahora que antes. El derecho internacional clásico se refería a los
derechos y obligaciones de los estados, adquisición de territorios, tratados, fuentes
formales y a la ONU y nada mas.
Hoy es mas amplio por el desarrollo tecnológico y su desarrollo, mayor cantidad de
estados, y creación de espacios novedosos como el ultraterrestre, fondos marinos y
oceánicos que son patrimonio común de la humanidad.
Antes no había noción de que se pudiera investigar y explotar, fondos oceánicos, lo que cae a
los abismos antes no se podía llegar y hoy en día sabemos que es un territorio muy volcánico
que explota con el agua, son zonas oscuras y muy profundas, hay muchos metales en ese
espacio, son como bolas llenas de metales y hay especies raras, por lo general son ciegos y
hay una cierta tendencia hoy a ser explotados (derecho del mar)
El OBJETO abarca al derecho internacional del medio ambiente y al derecho del
desarrollo, y el derecho internacional de los DDHH y derecho penal internacional.
CARACTERISTICAS DPI:
La característica principal es su DESCENTRALIZACION.
El poder del estado es centralizado con sus poderes (PEN PL PJ) el derecho interno es de
subordinación de los sujetos.
El derecho publico es de COORDINACIÓN de los SUJETOS, de plano de pie de igualdad,
donde todos son iguales jurídicamente. SOBERANIA DE LOS ESTADOS= IGUALDAD.
Todos son los mismo. Tanto Rusia como Tuvalu.
Es un derecho PRIMITIVO, de pocos siglos de vigencia, y juega la AUTOTUTELA. La
sanción se hace por los propios estados, que acarea conflictos.
La diferencia con el derecho interno=

Fuente formal del derecho interno= LEY. Creada por el PLN, y por la CN. Orden jerárquico de
normas.
En cambio el Derecho publico no hay una ley, no hay un parlamento internacional que dicte
leyes.
La fuente formales del derecho internacional son 2=
1) TRATADOS INTERNACIONALES=

Tienen basamento el consentimiento de los estados, acuerdo de voluntades de los

estados para producir efectos jurídicos (DE FORMA ESCRITA según Convenio de Viena)
es una fuente más fácilmente accesible porque los tratados son normas escritas y fijas, es
parecido a un contrato de derecho civil. Basamento el consentimiento de estados

2) COSTUMBRE=

La costumbre es difícil de precisar, en nuestro derecho se usa poco y tiene poca importancia.
Se requiere de prueba. El texto del tratado es vidente.
La costumbre es una práctica general, constante, uniforme a lo largo del tiempo,
(ELEMENTO MATERIAL), pero que se realiza con la convicción de su obligatoriedad.
(importante)
Elemento material= Practica, comportamiento de los estados.
Psicológica= elemento psicológico es la costumbre, no escrita pero valida
universalmente.
La costumbre hay que probarla por como surge y es complicado. Surge a lo largo del tiempo.
Conviene realizar conductas, se van adhiriendo los demás. Un grupo de estados por motivos
económicos o políticos conviene desarrollar una determinada actividad, demás estados se
unen y terminan formando una norma jurídica
Ejemplo de una practica que se convierte en norma jurídica= inviolabilidad de agentes
diplomáticos. Los embajadores enviados a otros estados, permanecen y mantienen la
embajada la ficción de que pertenece allí. Embajador no puede ser juzgado penalmente. Es
una norma de derecho positivo por convención de Viena, que recoge las costumbres y plasma
en un texto. La totalidad o casi ratificaron la convención de Viena. Una practica se puede
convertir en NJ. Una Norma que es costumbre y obligatoria puede caer en conducta sin fuerza
legal al mero uso (viceversa) como es el SALUDO MARITIMO. Desde la antigüedad a SXIX, la
navegación era a vela por viento. Cuando apareció barco a vapor, cambio el derecho del mar y
desapareció el delito mas antiguo que era la piratería. Las grandes marinas de guerras
acabaron con los piratas. Hoy se saludan pero no con carácter obligatorio como antes.
Pirateria es el primer delito contra el genero humano contra personas. Colgados a ser
capturados, bandera negra.
EL derecho internacional es CONSETUDINARIO.
DERECHO INTERNACIONAL GENERAL Y PARTICULAR
General= el consuetudinario (viene de la costumbre), no es uniforme. NO rige en todos
los estados pero si en la generalidad de los estados.
El derecho de los tratados (contrato) es ley para las partes, obligatorio para ellos. Difícil
haya un tratado para todos los países del mundo. El mas importante es la Carta de la
ONU, que incluye casi todos.
Derecho PARTICULAR= El derecho de los tratados es particular porque se refiere a
algunos estados.
Derecho Consuetudinario Particular= es el derecho REGIONAL. En una región o actividad
determinada hay derecho de costumbre validas para esa región. En una región determinada
se implanta una costumbre determinada y solo para esa región. También puede haber
costumbres BILATERALES. Caso del Derecho de Paso en la India. Servidumbre de paso.
(importante)
India fue la joya del imperio británico. Las costumbres inglesas vienen de la india como el te, o
curry. También estaban los portugueses, que tenían dos Enclaves, estado rodeado por
otro estado, comunicados por servidumbre de pasos para comunicarse entre si.
Portugeses intentaron enviar tropas de lado a otro. India independencia de Inglaterra. Portugal
demanda a la India ante la CPI porque decía haber un derecho consetudinario. Se planteo
a la corte y le dio la razón a Portugal de la existencia de un derecho de paso pero únicamente
referido a lo civil, pero únicamente para mercaderia o paso civil, y hubo abuso de Portugal al
enviar tropas de un enclave a otro que no estaba contemplado en la costumbre con la india, y
estaba muy latente todo por época de guerra. Había un derecho de paso entre esos dos
enclaves pero para el comercio y no tropas. Hubo juicio abstracto. Sentencia cuando
salió, ya se habían independizado los enclaves.
La costumbre puede ser BILATERAL no solo GENERAL. SI hay que probarla.
RELACIONES CON LA POLITICA INTERNACIONAL; RELACIONES; OPINION PUBLICA:
El derecho internacional es el aspecto de las relaciones internacionales públicas. La
política internacional es la gran política del estado. Debe haber política interna del estado,
pero para tener relaciones y política EXTERIOR, es decir tener también una política de
defensa.
No tenemos políticas de defensa porque decir que las FFAA son institución ilícita. Pero
es una institución de la patria que hizo a la argentina. Tenemos que tener defensa. Para
disuadir y hacerse respetar. Por eso debemos demostrar armas. Ser país fuerte y con armas
para la política exterior.
Hoy en argentina no hay defensa. No tenemos FFCC, china nos roba la pesca en milla 201 y
combatimos con un solo barco.
La política exterior es importante. No le interesa la política exterior. Hay decadencia hace años.
Ponen de canciller a una persona por no saber que puesto ponerle.
Las relaciones internacionales y la política internacional, forma parte dentro del derecho
internacional. Como ha cambiado la sociedad internacional. Antes eran poco y lengua común.
Hoy en día muchos estados, de pobreza extrema, desnivel entre norte y sur, heterogéneos,
diferentes idiomas.
MORAL Y CORTECIA INTERNACIONAL:
Algunos hablan que es moral y no derecho, cuestiones éticas, plano interno de las personas.
Pero toda relación tiene ética.
Cortesía Internacional= muchas normas no son costumbres y si usos, para cumplir
normas de uso de cortesía. No acarrea una violación porque no viola norma jurídica pero
si cortesía internacional que dificulta los tratos internacionales. Si destrato con un
embajador, no acarea responsabilidad pero son normas NO adecuadas. Se utilizan estas
normas en relaciones diplomáticas, en toda actividad diplomática. Una diplomacia mas antigua
como el vaticano, te reciben de tal manera, no es lo mismo que en la capilla sixtina. Hay gestos
y silencios.
CONCEPTO DE DERECHO INTERNACIONAL=
Influencia anglosajona (bentam) que escribió el libro de International Law, con el concepto
del common law y derecho de las naciones. Si el sujeto es del estado seria derecho
interestatal, pero sin embargo ha quedado como derecho internacional.
Origen remoto (derecho de gentes en España esta materia) que viene del derecho
ROMANO. Es un misterio Roma, una ciudad entre siete colinas que se convirtió en imperio
mundial en las Galias, Italia mitad de Inglaterra, norte de africa, medio oriente.
La grandeza de roma fue que se respeten tradiciones y respetar los pueblos y entonces
crear una norma. El Ius Gentus es diferente al derecho internacional, es para manejar el
imperio.
Definición de Derecho de Gentes (SV d.C)= De San Isidoro= El derecho de gentes es
ocupación de lugar (territorio) la edificación, fortificaciones, guerras, ser prisionero,
servidumbre de paso, inviolabilidad de embajadores, violación de casarse con el extranjero,
guerra. La tierra es Madre de Derecho. La tierra devuelve una medida de justicia al que
cosecha, transpira y cultiva.
Ejemplo de las tradiciones= rusia fue el primer país en atravesar el comunismo (1917)
pretendiendo construir hombre nuevo y de raíz, olvidar las culturas, religiones, etc. Olvidar los
diplomáticos y embajadores. Instauraron el amor libre, a los dos años el matrimonio. Se
mantienen las raíces. Política de Cancelacion aplicadas hoy a rusia que se cancelan libros o
películas.
EVOLUCION DEL DERECHO INTERNACIONAL=
Como enfocar la evolución histórica con algo que tiene muchos años de existencias. Derecho
Moderno Clásico del SXVI y SXVII. Esto no quita que no haya habido tratados o instituciones
antes, como en Egipto, Grecia clásica, han habido normas, comercio y guerras. No había
derecho internacional como hoy que es producto de la modernidad SXVI cuando se
empiezan a formar en Europa los estados. Cuando cae el imperio romano, la edad media,
hay una civilización del mediterráneo (del aceite de oliva, ajo, vino y teja romana). Nosotros
formamos parte de ahí por España y etc.
El mundo moderno nace por tres hechos=
La IMPRENTA (SXV) butenberg donde los libros no es patrimonio reducido de monasterios y
monjes para copiar 4 libros en toda su vida.
La DECADENCIA DE LA IGLESIA donde aparece la reforma protestante y discutir a la
autoridad.
DESCUBRIMIENTO DE AMERICA y VIAJE DE MAGALLANES. Darse cuenta que el mundo
es redondo y establecer un marco jurídico.
La aparición de estos nuevos espacios genera poner un nuevo orden en otra fe
(protestante) difusión de la cultura y aparición de los estados. Antes estaba dispersado el
mundo en condados, estados, ciudades.
Cuando se unifican los grandes reinos (Francia, España, GB) aparece el Derecho
Internacional Clásico (moderno) en 1648 con la PAZ DE WEFALIA, entre protestantes y
católicos (guerra de religiones). (impo)
En esta guerra de 30 años, el rey católico de Francia, pelea contra los protestante . Llegan a un
tratado por congreso donde se funda el PRINCIPIO DE IGUALDAD SOBERANA ENTRE
LOS ESTADOS. Entre ese club de grandes reinos europeos. Iguales y equilibrio. Imopedir que
uno sea mas grande que otro. Ahí nace el derecho internacional clásico (moderno) y
libertad de los mares para pescar, comercializar y navegar (SXVI y SVII).
Orden que duro 200 años, hasta que ocurre la REVOLUCION FRANCESA 1879, de
barroco. Eran guerras en el cual combatían ejércitos, países en guerra, no para ganarlas, sino
para robar cosecha y luego firmar la paz. Combatian los ejércitos, no los civiles.
Codigo civil el código de comercio tienen su origen en el código napoleonico. En el SXVI era el
siglo español. A fines de ese siglo el holandés y alemán toman cancha. Siglo 17 y 18 empiezan
a ser franceses. El SXIX es el siglo francés. Hasta SXVII era el latín la lengua culta consular,
pierde posición y toma cancha francés. Latin es la “lengua muerta”. Es una lengua romance,
amtriz y generativa, todas derivan de ella.
En este estado más rico de Europa (Francia) aparecen la burgesia y los abogados que se
convierten en asesinos. “Hay que matar a los abogados”. Produce para el derecho
internacional muchos cambios, concepto de nacionalidad, soberanía de los pueblos, yo
no soy francés por ser súbdito del rey sino por el lugar donde nací y por la sangre, evolución
de derechos humanos, sacar la anarquía y poner orden, aparece Napoleón.
Fue napoleon Bonaparte quien pone el orden. La Revolucion Francesa cambia la visión
europea, sobre todo cuando es derrotado en Waterloo. Cuando derrotan a Napoleón se
pone fin con el congreso de Viena (hito) congreso internacional, con el hito del derecho
internacional de Viena, que estableció la jerarquía diplomática. Se crea el derecho diplomático,
crea la acreditación de los embajadores, tiene prioridad el embajador que se acredita antes.
Pone cierto orden. Crea el derecho internacional FLUVIAL, libertad de navegación para estados
ribereños, prohibición de la esclavitud. Puso nuevo orden en Europa, creo un sistema que se
llamó directorio después concierto europeo, por conflictos internacionales dialogaban ahí para
mantener la paz.

Fecha: 31/3/2022
Parte histórica= (seguir). Para culminar la Rev. francesa, y poner nuevo orden en Europa
hubo un CONGRESO VIENA 1815, que establece nuevas ideas para el mundo. Para el DIP
reglamento por primera vez el derecho diplomático, las jerarquías de los agentes
diplomáticos, y el ORDEN DE PRESEDENCIA. Se consideraban todos iguales antes,
ninguno debajo de otro. Muchos duelos genero. Entonces tiene precedencia hoy el que se
acredita antes. (impo)
Reunión diplomático, jefe de estado, el que esta a mi derecha tiene mayor presedencia. EJ
países católico el nuncio católico tiene precedencia. Con mucho tiempo en el poder (15 años
aprox)
Se regula el derecho diplomático que se manejaba por costumbres.
Se establece por primera vez el DIP FLUVIAL; libre navegación de los ríos por los
estados ribereños de los ríos. Grandes ríos de Europa como Danubio y rin, iban cobrando
impuestos en cada lugar y encarecía el comercio. Unión aduanera de impuesto único. Cada
rio tiene su tratado propio. No hay ppio general en esto.
Tuvo influencia en arg en la época de rosas, para los libre navegación en Paraná (1845
obligado).
Trata de ESCLAVOS SE SUPRIMIO.
Se trato de buscar EQUILIBRIO, pero esta vez, haciendo reuniiones periódicas,
conferencias de prensa periódica.
Se estableció en situaciones conferencias internacionales. Se empezó institucionalizando el
der internacional.
Si la Rev. industrial en SXIX hubo desarrollo tecnológico y la necesidad de crear servicios
públicos de admin de carácter publico internacional como la unión de pesos y medidas o
telegráficas. Nuevos estados que son los americanos que han llegado a la independencia.
Hasta mitad de siglo XIX fuimos reconocidos nosotros y España out. Ahí fuimos plenamente
reconocidos en Europa. Reconocimiento en 1826 de Inglaterra antes que España (primera
potencia del mundo Inglaterra)
SXIX de gran progreso tecnológico, positivista el hombre, indefinido el progreso desarrollo de
forma lineal. Club del progreso, primer club argentino (mentalidad positivista)
Como episodio internacional, con la Guerra de Crimea, península del mar negro, con Francia
Inglaterra, imperio turco contra rusia. Le puso fin a la paz de PARIS de 1856, que reconoció
como primera vez el reconocimiento de un ESTADO NO CATOLOICO. Pleno conocimiento de
sujeto del der internacional que fue el Estado TURCO.
En la paz de PARIS, se abolio la guerra del corso, guerra marítima. Corsario era un pirata
legalizado. Ej atte Brown del convenio o patente del Corso en argentina contra Uruguay y
Brasil. Convenio de quedarse con parte del boitin que obtuviera. Quedo prohibido esto con la
PAZ DE PARIS.
Se produjo por desarrollo tecnologiico de los barcos a vapor, y no pudieron obtener efectividad
contra el pirata.
Se empezó a tomar conciencia del derecho internacional humanitario que se celebraron
en la HAYA 2 conferencias. (impo)
Congreso de Berlin (1885), por la evolución del Der Internacional . Las potencias de
Europa se reparten la parte de AFRICA. Hoy seria nulo de nulidad absoluta (auto
determinación de los pueblos???). Hoy estaría prohibido.
Convencion de la HAYA (1907)= (impo)
Participaron todos los estados europeos, americanos, Japón, Ciam (Tailandia), y Turquía.
Se regulo en esta convención de la Haya de 1907, se firmaron 21 CONVENCIONES. La
mayoría sobre el derecho en la GUERRA. El IUS IN VELLO. Los usos y costumbres en las
guerra uy las LIMITACIONES. Acá se regulo la GUERRA TERRESTRE. La guerra terrestre,
diversas convenciones establecen diferencia entre combatiente (armas a la vista y
uniforme) vs No Combatiente. Prohibido usar el uniforme del enemigo.
Se reglamento también la GUERRA MARITIMA= En el espacio del mar los beligerantes
pueden estar peliando y neutrales pescando.
¿Se Reglamento la Guerra Aerea? Poco existían. Arma aérea en la SGM tuvo la
importancia.
Es importante porque se estableció el primer tribunal internacional de PRESAS . Es la
propiedad que se captura en la guerra marítima. Ej. YO capturo barco mercante de otro estado
y la mercadería es de estado neutral por ende no puedo capturarla, apresarla. Tribunal
internacional que en los hechos jamás existió. Se colocaron en el estatuto las fuentes del
derecho publico internacional, como tratados, convenciones, y demás.
Hay otros convenios sobre la NEUTRALIDAD= En la guerra hay estados neutrales.
Derechos y obligaciones de ellos. Obligaciones no ayudar a ninguna de las partes. Batalla
en el rio de la plata. Barco alemán que empezada la guerra atacaba en la boca del rio de la
plata contra cruceros ingleses. Plazo de 48hs para que salga de Montevideo ese barco.
Equivocacion de entrar a Uruguay que era aliada de Inglaterra. Capitan Landford.
(no religerantes) estados que no están en la guerra pero apoyan a uno de los bandos.
(pedir)
Convenciones del derecho int HUMANITARIO: pero las mas importantes dentro de las
convenciones de la haya son=
1) OBLIGATORIEDAD PARA LOS ESTADOSDE RESOLVER EN FORMA PACIFICA
LAS CONTROVERSIAS. (impo)

Acá se empieza a tratar de acotar que los estados vayan a la guerra. Ante controversia o
internacional que puedan resolverlo pacíficamente. Negociación directa, entre las partes.
Que intervenga un tercero como mediación y buenos oficios. Jurídicamente mediante el
ARBITRAJE. Entonces se creo un TRIBUNAL PERMANENTE DE ARBITRAJE.
En realidad, es una lista de jueces o personalidades del der internacional que cada estado
propone. Arbitraje, los estados eligen los árbitros. No es un tribunal.
Comienzo de solución pacifica.
2) CONVENCION DE PROHIBICION DEL COBRO COMPULSIVO DE DEUDAS
EXTERNAS:

La doctrina DRAGO (para argentina). Luis Maria Drago era el canciller argentino del segundo
gobierno de roca que se produjo una Venezuela, que pidió préstamo a alemania GB, Italia que
no podía pagar. Flota de estos tres países, van a puerto de Venezuela, y se cobro y se tomo
las aduanas y confisco para cobrar algo.
Luis Maria Drago elevo protesta, nota que envió al pte de los EEUU para que se aplique
la doctrina MONROE, que prohibía la intervención de estados europeos en america.
Doctrina drago tan importante que en 1907 cuando se hizo la convención se hizo expreso el
uso de fuerzas de cobrar deudas externas. Que el estado deudor se tenia que
comprometer a ir a arbitraje, si correspondía que pagare y de que manera. Si el estado si
aceptaba y no cumplía el laudo arbitral, quedaba abierto el cobro compulsivo o si no acepta el
arbitraje.
¿Por que la opinión de EEUU? Inglaterra que estaba detrás de la independencia americana,
canning convence a Monroe, para que abra un discurso en congreso. Monroe dice lo siguiente:
Que EEUU no iba a permitir ninguna expedición europea para no establecer monarquía
en america. No aceptaba la intervención europea en america. No intervenir tmp EEUU en
Europa. Impulsado esto por GB para que España no tome EEUU : Es una idea política. La
aplico cuando quiso. Cuando los GB tomaron Malvinas, no aplicaromn la doctrina monroe.
Doctrina Política la Monroe. La drago es JURIDICA, prohibición de cobro por la fuerza de
las deudas.
  SOCIEDAD DE LAS NACIONES= (ANTECEDENTE DE LA ONU) – 1919 (impo)
El mundo del SXIX, progreso y positivista, se derrumba con la 1GM (1914 y 1918), la
característica fue por le desarrollo de las armas, las muertes que ocasiono en los ejércitos.
No sufrió tanto los civiles pero si 8M de soldados, en las cual produjo una conmoción.
Masacre.
Esto ocasiono el fin de la guerra y desaparición de grandes imperios europeos como el
alemán de 1870, el austrohungaro (ex romano germanico), desaparece el Imperio Turco
(Europa y palestina, Egipto, irac) e Imperio Ruso. Aparece el ESTADO COMUNISTA.
Ante estos hechos impresionantes, por WILSON (Pte. EEUU) en 1919, se crea la SOCIEDAD
DE LAS NACIONES en el TRATADO DE VERSALLES. (o liga de las naciones) Tenia su
sede en GINEBRA-Suiza. (impo)!!!
Fue la primera vez que se organiza la comunidad internacional de manera orgánica y
sistema permanente. Conferencias internacionales antes eran periódicos. Este si cooperaba
para la paz y no guerra. Antecesora de la ONU.
Las SN estaba compuesta por los estados europeos, algunos americanos, y EEUU con
pte Wilson, que nunca ratifico el tratado de versalles, que era potencia emergente nunca
formo parte. Los EEUU gran parte, tiene política aislacionista y cerrados por si mismo. No
querían intervenir que los EEUU tenga presencia política mundial en esos años. Lucha interna.
WAS los mas tradicionales y cerrados. Wilson fue el primer pte en salir de EEUU.
Las SN: ¿que logros tuvo y por qué fracaso?
 LOGROS= (impo)
 Haber creado la CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL.(CPJI) La
antecesora de la actual CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (ONU) (CIJ)
Fue el primer tribunal efectivo de derecho internacional, hubo uno anterior del tribunal en
america. Acá hubieron grandes jueces, y unos 35 fallos. Cada uno es un tratado de derecho
internacional que en esa epocia no había codificación, relaciones bilaterales fundadas en
costumbre. Estos fallos explicaron las instituciones del DPI y normas vigentes. Principal logro
del derecho internacional de la SN.
 Haber creado ORGANISMOS ESPECIALIZADOS. Como la OIT. Organización muy
curiosa, formado por ESTADOS; SINDICATOS y EMPRESARIOS, que hoy forma
parte de la ONU.
 CREO EL SISTEMA DE MANDATOS: Mandatos A; B y C.
El DIP de esa época, se manejaba con muchas instituciones de derecho privado. Como la
posesión territorial o sucesión de estado o sistema de mandatos. Mandato es un poder. Para
determinadas funciones. Potencia mandataria era otorgada por la SN. Quienes ejercían el
mandato eran GB y Francia (dos grandes potencias de época). Que territorios cedieron el
mandato= Imperio Turco y Aleman. Colonias en africa y océano pacifico por Alemania.
MANDATO A= Turquía con territorios como Irak siria y el libano, Egipto. Países de civilis
millenarias. A esos estados de medio oriente eran los MANDATOS A. Bagdad y jerusalem eran
sagrados. Las potencias mandatarias, controlaban la política exterior pero funcionaban
de manera autónoma. Libano con influencia francesa (Beirut). Egipto y palestina con control
británico.
MANDATOS B= eran las colonias en africa y oceania, pueblos no tan civilizados ni salvajes. La
potencias mandatarias como Sudan, Camerun, no solamente controlaba la política exterior,
sino también el territorio.
MANDATO C= Colonia encubierta. Pueblos primitivos y nómades. Como la actual
namibia que estaban los alemanes. Los ingleses se lo han apropiado.
  Haber constituido por primera vez una sociedad un convenio con órganos y con
asamblea, consejos con grandes potencias y un organio administrativo que era
la SECRETARIA con sede en suiza, ginebra. Órganos permanentes, asambleas
una vez al año. (impo) GRAN LOGRO
FRACASO=
Todavía estaba con el sistema de wesfalia, los estados son todos iguales, ppio de
igualdad jurídica de los estados, y que aparte eran independientes y no podían aceptar
opinión que no estaban de acuerdo. Opiniones de ASAMBLEA y CONSEJO se tienen que
APROBAR POR UNANIMIDAD. Potencia participando imposible que se cumpla. Además
se podían ir, no atados a ente supranacional, se fue Italia, rusia, Alemania. Por eso
FRACASO ESTA SN. La ausencia de grandes potencias también, impidió la paz.
Por ese motivo, se desato la SGM. Sedes principales de la ONU en Ginebra y NY. Se cedió
todas las funciones de las SN a la ONU. Revolución mundial del color (negros)
“que es la SN? Es un enjambre de parásitos que veranean en el lago de Ginebra”
diplomáticos que no sirven para nada.
Conclusión: Fracasa las Ligas de las naciones y como consecuencia tuvimos la SGM con
utilización de guerra aérea con desaparición de ciudades enteras, bomba atómica de dos
ciudades japonesas, centros de concentración.
Creación de la ONU con muchos logros en la cooperación de los estados, no tanto en
frenar la guerra.
Concepto de DIP de los estados a ahora a un sistema organizado con órganos
permanentes (desarrollo del DPI)
UNIDAD 2:
Fundamento del DPI a las relaciones del DPI con Derecho Interno. Teorías Dualistas y
Monistas. Analizar el Derecho Internacional e Interno del Derecho Argentino y la renovación del
1994.
FUNDAMENTO Y TEORIAS=
Evidentemente el DIP existe, por ende ya no se discute. ES UN SISTEMA JURIDICO Y
VALIDO.
El avance doctrinario. Dos teorías= (impo)
1) Voluntarista= Que funda el DPI en la voluntad de los estados

Fin de SXIX y XX en Alemania (Trieppel) y en Irtalia (Anzilotti)

Aquí va a surgior la TEORIA DUALISTA
2) OBJETIVISTA= Que va a fundar el DPI en algo extrajurídico, más allá de las normas
jurídicas, fuera de la voluntad de los estados

Grandes tradicionales que vienen de la antigua edad media como la IUSNATURALISTAS que
fundan en el derecho natural, con vertientes=
a) TEOLOGICAS (santo tomas de Aquino) y para el DPI Francisco de Vitro
b) RACIONALISTA. (Grecio Vettel)

Objetivista= HALS KELSEN

Producen las TEORIAS MONISTAS.

1) La voluntarista, se fundan en la voluntad del estado.

Jellinek= Teoría de la autolimitación del estado. Fundamente de norma internacional es que

el estado al celebrar un tratado se autolimitaba, a hacer o no hacer algo, se limitaba a si
mismo. Cayo esta tesis, porque si me autolimito de manera unilateral de la misma
manera me dejo de autolimitar.
Trieppel y Anziolotti= Crean la Teoría de la Voluntad COMUN. A + B sumados, no dejar de
cumplir. Voluntad creada de manera conjunta C
2) Objetivista= fundamenta en algo externo a la voluntad.

Ley eterna y ley divina para el derecho natural, criatura racional, natural, derecho natural, es
superior al derecho positivo. Ley Divina, Ley eterna, Ley Natural y Ley positiva (así es la
jerarquía). Esa es la teoría teológica.
En España, creador del DIP fue francisco de vitro. Establecieron y fundan el derecho
internacional. España tiene títulos para adquirir estos territorios??
SXVII y SVIII los iusnaturalistas pasan a ser RACIONALISTAS, no fundan su derecho en
la ley divina y eterna sino en la razón humana.
Hals kelsen, objetivista, positivista, que crea la pirámide. La GRUND NORM, norma
hipotética fundamental. Jerarquía de normas. Para Kelsen se basa la norma en la
“PACTA SUSER BANDA” Pactos deben ser cumplidos.
 RELACIONES DEL DERECHO INTERNO Y DERECHO INTERNACIONAL:
Supongamos que juez tiene que fallar, controversia en contradicción entre tratado y ley
interna. ¿Cual tiene que aplicar? (impo)
 Teoría DUALISTA vs MONISTA:
DUALISTA= Considera que existen dos ordenes jurídicos absolutamente independientes,
separados que jamás se tocan. DERECHO INTERNACIONAL y el otro el DERECHO
INTERNO.
INTERNO: Adentro de un estado INTERNACIONAL: Normas entre los estados
MONISTA= EL DERECHO ES UNO SOLO. Lo que hay es normas jerarquías, algunas dan
preminencia al derecho internacional y otros al derecho interno.
Ninguna de las dos teorías en la practica predomina. Hoy predomina mas la doctrina monista.
DUALISTAS= Se funda que proviene de diversas fuentes. Interno: Voluntad del estado.
Dualista: dos o mas estados. Distintos sujetos en el derecho internacional único sujeto el
estado y en el derecho interno los individuos.
Cuando el individuo tiene relaciones con otro (der privado). Relaciones con el estado
(derecho publico) pero siempre dentro del derecho interno.
Estructura del derecho interno= ORGANOS PEMANENTES cosa que carece el
internacional.
En el caso hipotético, el juez debe fallar según el derecho interno (para el dualista). ¿Pero
que podría ocurrir? Que este violando el tratado. Si bien cumple el derecho interno, acarrea
la resp internacional frente a otro estado por no haber cumplido el tratado.
TEMA FUNDAMENTAL= RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO.
Si únicamente se aplica el der interno dentro de un estado y a la vez firmo tratados para
adecuar mi derecho en lo que firmo internacionalmente, lo debo incorporar como
derecho interno= REENVIO. Es decir, yo firmo TTII me obligo con ese tratado a
determinada cuestión, lo incorporo como derecho interno mediante una ley (sentido
formal).
Una vez que se incorporo y el PLN sanciona la ley y PEN promulga, ese tratado queda
incorporado como derecho interno. Si esta en contradicción con ley interna, ley
posterior derroga ley anterior. Ley general no puede derogar la especial. Por lo tanto, que
para los dualistas, el tratado convertido en derecho interno, puede anular el derecho
interno. Todo dentro del orden interno. Ahora si no cumplo el tratado= RESPONSABILIDAD
INTERNACIONAL.
El dualismo se puede probar que no es siempre así de puro. En 1929 se firmo el tratado de
Letrán en el cual Italia reconoce la creación del estado vaticano. Ese tratado que firmo santa
sede y estado italiano, deroga el tratado que tenía Italia anteriormente.
Alemania (Trieppel) y en Irtalia (Anzilotti)
MONISMO= Para el monista (KELSEN), el derecho es uno solo, hay un solo derecho. Acá
hay dos teorías, quien da preminencia al derecho interno (superior jerárquicamente al
internacional) por una cuestión histórica que surge primero el der interno y luego el
internacional. Hoy esta tesis no rige. (si ciertos soviéticos sostienen esta tesis).
Derecho internacional superior al der interno, que seria un derivado delegación el der
internacional. Hoy la mayoría de la juris internacional, le da preminencia al derechio
internacional y que el der interno es un hecho mas a probar dentro del proceso (no un
derecho). Muchas CN modernas colocan al DDII como formando parte del Der Interno del país
(1919 CN ALEMAN) que forma parte del derecho interno, y la CN Alemana actual, coloca
superiormente el DDII sobre el interno.
En Arg pasamos de postura DUALISTA a MONISTA. Los monistas sostienen que el
derecho es uno solo y hay cuestión de jerarquía. El DDII no necesita ser reglamentado,
se aplica solo.
 ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL ARGENTINO:

Argentina, es RRF (art 1) fue formada el gob federal que goza de todas las atribuciones que
han sido delegadas por las provincias (autárquicos, subestados). Dieron origen al país, y
conservan la facultad de hacer tratados entre ellas (justicia, economía).

La relación con los demás estados y comunidad internacional, las prov no los tienen por
ser entes subnacionales y no sujetos del derecho público (como la nación). (impo)

Por lo tanto, hay un art fundamental del art 31 (supremacía)

Artículo 31.- Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten
por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley suprema de la
Nación; y las autoridades de cada provincia están obligadas a conformarse a ella, no obstante
cualquiera disposición en contrario que contengan las leyes o constituciones provinciales, salvo
para la provincia de Buenos Aires, los tratados ratificados después del Pacto de 11 de
noviembre de 1859.

Es decir, la CN, las leyes nacionales, y los TT son LEY SUPERIOR. Sobre las leyes
provinciales. Entre ellas son todas en un pie de igualdad (esto es de 1853, sin
modificación en 1994).

Art 27 y 28

Artículo 27.- El Gobierno federal está obligado a afianzar sus relaciones de

paz y comercio con las potencias extranjeras por medio de tratados que
estén en conformidad con los principios de derecho público establecidos en
esta Constitución.

Artículo 28.- Los principios, garantías y derechos reconocidos en los

anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten
su ejercicio.

Es decir, están los ppio del derecho público del dogmático, son ley supremas y no
pueden ser alterados por los TTII. Son diferentes (parecido al dualismo) aparente
igualdad de jerarquía.
Vieja LEY 48, que desde 1863, que establece orden de prelación para aplicar el derecho
en argentina. (impo)

1) CN,
2) leyes que en su consecuencia se dicten,
3) los TT,
4) CN y Leyes provinciales;
5) leyes anteriores a la conformación de la nación (ley de las indias);
6) los ppios generales del derecho de gentes (consuetudinarios).

Para aplicar el derecho internacional primero pasar por los 5tos anteriores. Prima teoría
dualista.

Acá juega que ley especial sobre general y ley posterior aplasta a interior. Esta fue la postura
de la CSJN hasta 1980. Ley interna que debía aplicarse para el derecho internacional.

También se aplicaba la corte como la costumbre, antes de el derecho internacional. Película la

Pilcomayo del barco chileno.

FALLO MERCK= Hay una sola excepción en que arg aplica la teoría monista en 1948, el
de la QUIMICA SA MERCK ARGENTINA sobre inter dicto de posesión.(impo) CSJN se
aparto de jurisprudencia uniforme, porque en 1945 arg para ingresar a la ONU, debía ser
aliado en la SGM. Marzo de 1945, le declara la guerra a Alemania y Japón. Solo para
entrar a la ONU. Única excepción de 1863 a 1980.

Argentina le designo interventor y tomo posesión de los bienes de esa empresa

invocando del derecho de guerra con la confiscación de la prop enemiga, derecho de
guerra que autoriza la internación de personas de estado enemigo. Se confisco la empresa
MERCK.

Empresa que inicio Interdicto de Posesión para recuperar bienes. Se le hizo lugar en
primer instancia, cámara revoca. CSJN, se aparto de la teoría dualista, porque en derecho
de guerra se debe aplicar el derecho internacional y el PEN recobra, con facultades
anteriores a la CN, porque en defensa del país en situación de guerra, las facultades del
PEN son superiores y anteriores a la CN.

La empresa MERCK, fallo en disidencia (tomas casares) voto en contra, porque decía
que había que aplicarse el derecho argentino por estar dentro del país. Sentencia fundada
en ley o expropiación con ley de expropiación de utilidad publica con previa indemnización. Acá
directamente se confisco.

Cambio que se produce en la jurisprudencia que luego completaría la reforma de 1994.

Porque argentina celebro o ratifico en 1980 la CONVENCION DE VIENA del 69 sobre el
derecho de los tratados.

Cuando veamos una convención, la fecha 1969, es el año en que se firmo el tratado, no la
entrada en vigencia. Tratados de codificación, lo firmaron 100 estados, para que necesitemos
que firmen los 100 pasan 50 años. Cuando tengamos 35 ratificaciones, el TT tendrá viegencia
solo para quienes lo ratifiquen.

En el año 80 lo ratifica la argentina. Obligatoria desde allí. (impo)

Art 27 de la CONVENCION DE VIENA=

27. El derecho interno y la observancia de los tratados. Una parte no podrá

invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del
incumplimiento de un tratado. Esta norma se entenderá sin perjuicio de lo dispuesto
en el artículo 46

Es decir, claramente derecho monista. EL interno queda subordinado al internacional.

No podes contradecir tratado invocando derecho interno. !!!!!!!!!
Antes de la justicia se intentaron tratar tratados, si son OPERATIVOS sin reglamentación
interna o si exigen una reglamentación.0

La CSJN, con derecho a replica. Erjmejian vs. Neustadt (1988), que se lo rechazaron
porque el der replica del PSJCR no estaba reglamentado. Fallo Sanchewz Abelenda
(sacerdote y decano de filo y letras).

 Ekmekdjian, Miguel Angel c/ Neustadt, Bernardo y otros s/ amparo.

SUMARIO (!!!!)

El derecho a réplica o respuesta, contenido en el art. 14.1 de la Convención Americana

sobre Derechos Humanos aprobada por la ley 23.054, no ha sido objeto aún de
reglamentación legal para ser tenido como derecho positivo interno. (¡!!!!!)

Ekmekdjian vs Sofovich (1992) https://pensar.jusbaires.gob.ar/ver/nota/40 que consede el

derecho a replica a erjmejian en función al PSJCR por ser superior al derecho interno
que lo funda en la Convención de Viena de 1969 (teoría monista). ¡!!! (impo) Corregido al
año siguiente por fallo fibraca (1993). ¿Superior al derecho interno? ¿Sobre la
supremacía? Sobre la CN?. Derecho internacional sobre el der interno siempre y cuando
no contradiga la parte dogmática. Modificacion de la corte que se consagra con la
REFORMA CN DE 1994. Reeleccion de menem (objetivo político). Pacto de menem y alfonsin,
que modifican algunas cosas.

Modificacion que manteniendo el art 31 como ley suprema y el 27 con ppios de orden
publico, pero modifica el sistema de DUALISTA a MONISTA.

 FALLO EKMEKDJIAN vs. SOFOVICH:

Fallo que cambio la historia. Contexto histórico del año 1988 antes de la reforma de CN de
1994. ¿¿¿¿¿¿Que prima el derecho interno o el derecho internacional??????

Hechos= tuvieron lugar en el programa de Gerardo Sofovich. El sr Erkmejian promovió

demanda contra Gerardo Sofovich y conta CANAL 2.

Por los siguientes hechos: El día 11/06/1988 del Programa “LA NOCHE DEL SABADO” que
producía y dirigía GS fue entrevistado el señor SAENZ, que en el medio de la entrevista
Saenz se expreso con dichos agraviantes sobre Jesus Cristo y la Santísima Madre.

El 4/7/1988 Ekjmejian remitio a GS y Canal 2 una CD solicitando que su texto fuera leído
en el mismo programa de “La Noche del Sabado”. Al no obtener respuesta, inicia una
acción de amparo contra Sofovich y Canal 2 fundando en que ha sido lesionado su
sentimiento de católico cristiano, y entender que le asistía el derecho de replica o
rectificación o respuesta, en virtud de los art 13 y 14 del PSJCR, sobre todo art 14.1 del
CADH ractificado en argentina en 1984. (impo) ¡!!!! Thema Dicidendum

La demanda fue contestada, primera instancia la desestimó citando justamente el fallo de

1988 de Ekjmejian VS Neustadt (1988) ergo como el derecho interno no reconocia el
derecho a replica no era aplicable.

Ekjmejian apeló y la Cámara confirmo sentencia de primera instancia y ante eso, Ekmejian
recurre a la CSJN mediante REX que es denegado. Recurso de queja por cuestión
constitucional.

¿¿Que resuelve la CSJN?? En cuanto a la naturaleza de la norma que se invoca, en primer

lugar hay que examinar si el derecho invocado, el derecho a replica o de rectificación (art 14
PSJCR) es Operativa o es Gramtica? La CSJN comienza diferenciando los TTII DDHH con los
demás tratados.
Corte considera que se esclarece la cuestión si se la estudia desde la perspectiva del
derecho internacional de los DDHH. Una característica de este derecho es la necesidad de
distinguir los TTII sobre DDHH de los tratados de otra especie.

Fundamentos jurídicos de esta posición recide en que los TTII DDHH no son un medio para
equilibrar intereses entre los estados sino buscar un ORDEN PUBLICO COMUN cuyo
destinatarios no son los estados sino a los habitantes= Presunsion de operatividad de
las normas de TTII DDHH que las normas son aplicables e invocadas por las partes sin ley
previa que las reglamente.

Presunción de OPERATIVIDAD. La CSJN agrega que las normas aludidas que establecen
derechos que se presumen, que pueden ser invocados, ejercidos y amparados sin el
complemento disposición legislativa alguna. Cede cuando la norma bajo examen es
programatico.

Explica la CSJN que cuando la nación ratifica tratados con otros obligados (estados) se
obliga a que los órganos admin y jurisdiccionales lo apliquen, cumplan ese tratado
mediante el acto complejo federal. El congreso mediante ley nacional no puede derogar
TTII ya ratificado.

A mayor abundamiento afirma que un TTII constitutivamente celebrado y ratificado en su

legislación internacional, es federal pues el PEN constituye y ratifica TTII y el confreso los
aprueba y desecha mediante leyes, y el PEN los ratifica aprobados por ley mediante acto
federal internacional.

La derogación de tratado internacional por ley de congreso violenta la distribución de

competencias impuestas por la CN porque mediante una ley se podría derogar el acto complejo
federal de celebrar un tratado que conduce exclusiva y excluyentemente las relaciones
exteriores de la nación mediante el PEN.

Primacía del TTII vs Derecho Interno= SUPREMACÍA

Entienden que el derecho internacional esta sobre el derecho interno. En otro acápite la
CSJN se basa en que la convención de Viena sobre el derecho de los tratados aprobada
por ley 19865, ratificada por el PEN en 1972 y en vigor desde 1980, confiere primacía al
derecho internacional sobre el derecho interno.

Prioridad de rango que integra el OJ Argentino. Convención que altera el OJ argentino. Tal
fundamento normativo se establece en el art 27 de la Convención de Viena según el cual
una parte no puede invocar las disposiciones de su derecho como justificación por
incumplimiento de un tratado. (impo) ¡!!!!!!!!!!!!

La CSJN expresa que en el supuesto del art 14.1 PSJCR= que su redacción es clara y
determinante en cuanto otorga el derecho de rectificación o respuesta aunque remitiendo a la
ley aquellas particulares concernientes a su reglamentación.

Art 14.1 Conv. Americana sobre DDHH (PSJCR)=

Artículo 14. Derecho de Rectificación o Respuesta

1. Toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en

su perjuicio a través de medios de difusión legalmente reglamentados o que se
dirijan al público en general, tiene derecho a efectuar por el mismo órgano de
difusión su rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la ley.

Entonces la CJSN Ekjmejian tiene derecho a rectificación, respuesta o derecho a replica

por el art 14.1 del PSJCR

La info difundida puede afectar la dignidad, la honra o la reputación de una persona y

sus convicciones, y la justicia debe permitirle defenderse con rapidez y eficacia. Se trata de
una garantía de la dignidad humana por info inexacta o agravante emitidas por publicación por
empresa cinematográfica, periodismo, radio o televisión.

Sentencia agrega que así como cada uno tiene el derecho de expresar y difundir sin
censura previa su pensamiento así también todo habitante por info inexacta o agraviante
sugfra daño de personalidad, puede mediante tramite sumarísima una sentencia que
permita defenderse sobre agravio moral mediante respuesta o rectificación.

Requiere una ofensa de gravedad sustancial y no mera opinión disidente, sino verdadera
ofensa por una superficial afectación. Aquí invade los sentimientos mas íntimos del invitado.

Decide condenar, se hace lugar a la queja, se condena a GS a dar lectura de la primer hoja
de la carta del actor.

Disidencia parcial= analizar si esta legitimado para ello, si se lo afecta a él. Colisión con el
derecho de prensa. Se menciona el amparo de Ekjmejian vs neustadt

Fallo de 1992. Decidió la CSJN en este fallo que el derecho internacional iba a primar
sobre el derecho interno.

Sento las bases para la reforma del 94 en relación a la supremacía de la CN.

- Tener en cuenta el art 99 CN, sobre las atribuciones del presidente de la nación, en el
cual el inc 11 dice:

Artículo 99.- El Presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:

11. Concluye y firma tratados, concordatos y otras negociaciones requeridas para el

mantenimiento de buenas relaciones con las organizaciones internacionales y las naciones
extranjeras, recibe sus ministros y admite sus cónsules.

PEN es quien tiene como exclusividad por delegación de las provincias a la firma y concluir
tratados, concordatos y las relaciones con organizaciones internacionales y relaciones con el
resto de los estados.

Acá claramente, queda como que el PEN que mantiene el manejo de las relaciones exteriores.

Atribuciones del Congreso de la Nación marca el MONISMO:

Artículo 75.- Corresponde al Congreso:

22. Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las organizaciones
internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen
jerarquía superior a las leyes.

En este primer párrafo, claramente establece la TEORIA MONISTA. Tiene jerarquía superior a
las leyes. Aplicar tratado sobre la ley.

No confundir, con la jerarquía constitucian. Solamente algunos tienen jerarquía constitucional.

Si tienen superioridad a las leyes.

No puede modificar los tratados que es atribución del PEN. Acá solo se aprueba o rechazan los
tratados. Pasar por AMBAS CAMARAS.

ENUMERACION DE TTII DE DDHH= Los tratados mencionados en la CN y los que después

puede aprobar el PLN solicitando jerarquía CN; no todos los TTIIDDHH tienen jerarquía CN. No
integra la CN, solamente esta a la par de la CN. Jerarquicamente IGUALES, pero los
mencionados y posterior como bien ya dijimos.

2 DECLARACIONES

La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración

Universal de Derechos Humanos
OEA y ONU. No son obligatoiras ni vinculantes, porque las declaraciones no son vinculantes.
Pero la CN si le da ese carácter por incluirlas en el derecho interno por la CN.

PSJCR es un tratado multilateral, obligatorio y vinculante, para los países que lo integran, para
argentina. Por la declaración americana, se cra el PSJCR (CADH)

La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración

Universal de Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos
Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales;
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo;
la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; la
Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Racial; la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación contra la Mujer; la Convención contra la Tortura y otros Tratos o
Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convención sobre los Derechos del
Niño; en las condiciones de su vigencia, tienen jerarquía constitucional, no
derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben
entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella
reconocidos. Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo
Nacional, previa aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los
miembros de cada Cámara.

Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser

aprobados por el Congreso, requerirán del voto de las dos terceras partes de la
totalidad de los miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía
constitucional.

Protocolo es posterior y puede ser o no aprobado por el país, y tiene misma NJ que el PACTO.

Todos estos son los TTII con Jerarquía CN. Con las reservas y condiciones, vigencias que el
estado aplica. Quiere decir que los CN que hicieron la reforma, compararon la CN con cada
uno de estos TTII y vieron que no afecta al derecho publico ni a la parte dogmática de la CN.
Entonces la CJSN no puede declararla como inconstitucional.

Denunciar un TTII, multilateral, que consideraba que era un diamante, espectacular, pero en
realidad era malísimo. Puedo denunciarlo. No inmediatamente,. Debe pasar un año y sin
oposiciones. Posibilidad de denunciar un tratado es facultad del PEN. Sin embargo, la reforma
del 94, modifico la rigidez de la CN y la hizo menos rígida. Solo podrán ser aprobados.. previa
la aprobación de las 2/3 partes de cada cámara para poder denunciar el tratado.

Ley de aborto puede ser declarada inconstitucional por ir contra la CDN porque establece que
sos niño desde la concepción.

Casos del Tratado Americano de Desaparición Forzada de las Personas y La Prescripción de

los Crímenes de Guerra y de Lesa Humanidad, son dos de los tratados que según el ultimo
párrafo de la CN han sido ratificados posteriormente.

(buscar normas o pedir)

Intereses protegidos= LA PAZ. Guerra de agresión implica violar un interés de los estados.

VIDA; INTEGRIDAD FISICA: Crímenes de Guerra, genocidio y lesa humanidad.

PPIO DE AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS: Uno no puede establecer una colonia.

(congreso de berlin)

MEDIO AMBIENTE: Daño profundo al ½ pueden considerarse como normas imperativas,

aquellas que no puede ser derogada por otra ley imperativa.

Los constituyentes del 94 hicieron complicarnos mas con nueva vactegoria de tratados de
INTEGRACION=
Que es la integración? Que cuando un estado delega atribuciones que son propias en un ente
supra estatal o regional. Posible únicamente luego de la SGM, que por ppios de wefalia,
soberanía absoluta del estado fueron dejados de lado, norma que no están de acuerdo o la
unanimidad de SN, que entro en crisis por integración luego de la SGM.

El PRIMER TRATADO DE INTEGRACION ES COMO CONSECUENCIA DE LA GUERRA.

Tratado del Carbon y del Acero que Francia luxemb y Alemania y Holanda, pusieron en
producción el hierro y acero, para frenar conflicto bélico entre Francia y Alemania.

Como hoy Francia y Alemania son el motor de la UE.

Integración (Fases). Zona de Libre Comercio. Es cuando dos o tres estados, determinan que
algunos bienes circulen sin impuestos. Circulen en el mercado libremente, que circulen. Union
aduanera, que haya tarifa de aduana común para que no haya defasajes (como lo de arg y
Alemania)

Faceta mayor= MERCADO COMUN= Factores de producción, de bienes, servicios, factor

trabajo y capital. En esta zona pueden circular trabajo, bienes y servicios etc. Obrero italiano
puede trabajar en España o Inglaterra. Pero la UE tiene fase payor de integración por política
fiscal común y monetaria. Es mas que un mercado común (mercosur) y hay incluso un tribunal
europeo que dicta normas supralegales. Faltaría la unión política, un solo estado.

Los constituyentes arg dado la evolución del mercosur y derecho internacional, permitir los
tratados de integración, mencionados en el art 75 inc 24.

Art 75 es potestad del Congreso=

24. Aprobar tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a

organizaciones supraestatales en condiciones de reciprocidad e igualdad, y que
respeten el orden democrático y los derechos humanos. Las normas dictadas en
su consecuencia tienen jerarquía superior a las leyes.

La aprobación de estos tratados con Estados de Latinoamérica requerirá la

mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara. En el caso de
tratados con otros Estados, el Congreso de la Nación, con la mayoría absoluta de
los miembros presentes de cada Cámara, declarará la conveniencia de la
aprobación del tratado y sólo podrá ser aprobado con el voto de la mayoría
absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, después de ciento
veinte días del acto declarativo.

La denuncia de los tratados referidos a este inciso, exigirá la previa aprobación

de la mayoría absoluta de la totalidad da los miembros de cada Cámara.

Por eso no hay un ente supraestatal en argentina, pero esta permitido en caso de que haya.
(primer oración)

Tratado de integración que firmara arg en ente supranacional y que dictara normas, tendrían
jerarquía superior a las leyes. Manteniendo los ppios axiológicos de orden democrático y
DDHH.

Mayoría Absoluta (no 2/3 partes) sino ½ +1.

Cuando es un estado no de latam, requeriremos doble votación para hacer tratados de

integración. Delegar obligaciones, delegamos un poco de soberanía.

(ult párrafo) limita al PEN.

Jerarquicamente tenemos para el Orden Publico Internacional tenemos=

1) CN + TTII DDHH con Jerarquía Constitucional Mencionados.

2) Tratados de Integración con sus normas derivadas.
 3) Todos los demás tratados.
4) Derecho Interno (Leyes)

Subordinado los tratados con los ppios de la CN. Responsabilidad Internacional del estado si
se viola algún tratado por contradicción. La responsabilidad, la reparación de una violación de
una pobligacion internacional, genera la obligación de reparar. La reparación en materia de
DDII es diferente al derecho interno. Esta la Reparacion, que es la retuticion in interum
reparando el hecho ilícito, retrotraer las cosas a las cosas anterior o si matas al embajador,
reparación con indemnización en dinero, o las dos juntas

Cuando se afecta el honor de otro estado= SATISFACCION como pedir la disculpa. Por ej.
Saludo a la Bandera. Fallo Favorable. Corte reconoce que Uruguay violo con el establecimiento
de pasteras en rio Uruguay. Argentina se da por contento.

Las Provincias pueden celebrar tratados? Es un ente subnacional, no es sujeto de DDII. EN

ppio no podrían. Pero si el otro estado o órgano internación (como organismo de crédito como
el Banco Mundial) con mendoza para poner represas.

La reforma de 94 autorizo a las provincias de realizar ciertos acuerdos. Provincias conservan

todo el poder no delegado por esta CN. Si no cumple la provincia, se hace responsable la
nación.

Artículo 124.- Las provincias podrán crear regiones para el desarrollo económico

y social y establecer órganos con facultades para el cumplimiento de sus fines y
podrán también celebrar convenios internacionales en tanto no sean
incompatibles con la política exterior de la Nación y no afecten las
facultades delegadas al Gobierno federal o el crédito público de la Nación;
con conocimiento del Congreso Nacional. La ciudad de Buenos Aires tendrá el
régimen que se establezca a tal efecto.

Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales

existentes en su territorio.

Crear regiones ej entre provincias para un desarrollo económico común.

Wallmapu (ver sobre mapuche)

Acá faculta a las prov de celebrar convenios, con conocimientos (no aprobación) del congreso.
Acá es muy genérico. Avisar a cancilleria seria lo ideal para ver si afecta o no el crédito.

Fecha: 07/04/2022 - Dra Vazquez.

FALLO ERJMEJIAN SOFOVICH

FALLO ERJMEJIAN NEUFRA

Un fallo de 1989 y otro en 1992. Mismo derecho reclamado, distinto momento histórico y
distinta resolución. De un DULALISMO A UN MONISMO. Traspaso normativo y evolución.
Luego culmina en 1994 CN.

Hoy en día la jerarquía normativa y como era antes. Como se resolvía acorde a momento.

UNIDAD 3 FUENTES DEL DERECHO PUBLICO INTERNACIONAL=

Que entendemos por fuentes? Origen, basamientos. Piramide., que me da origen de fuentes.
Teoría kkelseneana. Ppio general. En el DIP no es así, norma suprema. No tenemos norma
básica, sino que tenemos USO Y COSTUMBRES; IGUALDAD DE FUENTES.

Vemos un tratado que diga tiene mas fuerza que la costumbre? NO.

TODAS LAS FUENTES EN EL DIP TIENEN IGUAL JERARQUIA= COSTUMBRE,

TRATADOS.
Todo lo que tiene que ver el DIP es lo que me da valides, origen de mi norma. Como se crea la
norma y como se manifiesta? Como se verifica la norma?

Clasificación=

1) MATERIALES

Hablamos de la receta para hacer una torta, dan nacimiento a la norma

2) FORMALES

La torta en si misma, la ley. Métodos de creación y verificación de la norma

Hablamos de las fuentes, fundamentos de mi DIP. Dentro de las fuentes se vana a dar TODO.
Sistema jurídico con actor principal al estado. Sujeto ORIGINARIO. Va a crear el DIP, y se le
aplica el derecho que crea, se antecede a todo. SI lo comparamos con el resto, son sujetos
derivados que no crean normas sino que dependen del estado para crear fuentes.

Las fuentes efectivamente. Cabeza y actor principal es el estado.

FUENTES PRINCIPALES, AUXILIARES, EQUIDAD.

Fuentes receptadas en la Corte Internacional de Justicia, órgano permanente de la ONU.

Puede haber libertad de fuentes o son taxativas. Si un estado pudo crear una fuente, hay
libertad para que crean nuevas fuentes. Como estado tengo la libertad de hacerlo.

PRINCIPALES:

Art 38 de la CIJ=

(pedir)

Ex aequo et bono = EQUIDAD.

Me dice este art que cualquier controversia sucitada, utilizo estar estas fuentes. Pero es
meramente enunciativo. No quedarme con esas fuentes nomas. Los estados nunca van a
querer firmar instrumentos, tratados u obligación, que cersene aun mas parte de su soberanía.

Entonces si me ato que uso para defenderme, y resolver cuestión, estoy mas comprometido.
Es enunciativo y discrecionalidad de cada estado que fuente aplica o que haya surgimiento de
nueva fuente.

SUBCATEGORIA=

Fuentes Principales=

TTII

CCII

PPIOS GENERALES DEL DERECHO= Interno o internacional? LOS INTERNOS. De las

NACIONES CIVILIZADAS. Si es al derecho internacional el 38 dira las costumbres y los TTII.
Donde están plasmados los ppios generales del derecho internacional?

Principales porque son por si mismas que creen derechos.

Las auxiliares están para complementar a las principales porque por si mismas no pueden
crear derechos y obligaciones, no tienen esa fuerza.

EQUIDAD:

Por que planteado suelto abandonada la equidad? Es mas volátil. No es darle a cada uno lo
que corresponde como justicia entre iguales, sino que es netamente decisión de tribunal o
arbitro es dar lo que se cree equitativo= se parte al medio. Equitativo partir al medio al bebe
(rey salomon).
La equidad se vuelve volátil porque estamos dejando a un 3ro imparcial que resuelve cuestión
para lo que ese arbitro considere lo mas equilibrado entre las partes pero no es hablar de
justicia.

CARACTERISTICAS DE LAS FUENTES=

Son OBLIGATORIAS como el art 38, solamente cuando vaya a decisiorio o consultivo, sea
tribunal juris o arbitral. Solamente allí se aplica.

Costumbre CODIFICADA por los estado y aceptada por ellos. No la encontramos como los TTII
en instrumentos y documentos.

Las normas IMPERATIVAS, que va a ser también concepto de fuente, normas de IUS COGEN
que protegen los derechos esenciales de individuos y ninguna fuente puede violar esos ppios
de IUS COGENS.

CLASIFICACION DE FUENTES=

1) COSTUMBRE

Estado es sujeto originario, antigüedad. Aquí lo mismo, fuente mas antigua, fuente que es
practica constante y repetida en el tiempo entre doso mas estados y aceptada como obligatoria.

Hecho VS Costumbre. LA OBLIGATORIEDAD lo distingue. Ej. Cepillarse los Dientes. Es un

hecho común y reiterado pero no obligatorio.

Por que no es costumbre y el derecho de paso si lo es? El carácter obligatorio porque si no lo

hago voy a ser sancionado. La costumbre allí se vuelve imperativa y obligatoria.

Es una definición ambigua. Derecho de paso es constantemente, lo repito en el tiempo, si no lo

hago me sancionan. Repetido en el tiempo? De cuanto tiempo? Es ambiguo.

Se vuelve atado a muchos conceptos. No se va a encontrar que practica común sea caminar,
correr o cepillarse. Es todo egun el caso. Cantidad de tiempo que dependo para que sea
costumbre dependerá del caso. Todo se vuelve ambiguo, discresional al caso que analizamos.
Ver si existe o no esta fuente principal.

Costumbre se separa en MATERIAL (objetiva) y el elemento PSICOLOGICO= que lo hago

porque es obligatorio y sino se me aplica sanción por no cumplir con la obligación.

Dividir la Costumbre en=

- Bilateral o Multilateral= según partes que la compongan

- Regional o General=

Tengo una costumbre que es general (se aplica a todo el mundo) pero cada uno representa un
estado.

Lo que nos trae el DIP es que no se me aplique algo que no quiero que se me aplique es la
herramienta de OBJETOR PERSISTENTE=

Es aquel sujeto del DIP que frente a costumbre general en dos momentos determinados o
cuando se genera la costumbre general o cuando el estado toma conocimiento de ella, plantea
su oposición a que se le aplique esa costumbre que esta naciendo y se esta creando.

Manifestación de Voluntad= Lo puede hacer mediante declaraciones. Eventos o convenciones

internacionales o cualquier manifiesto estatal que se deje en claro la no aplicancia de esa
costumbre determinada.

Ej Costumbre General= Libertad de Mares y Libertad del Aire.

Todo aquello que este pasando las 200M mmarnas se considera el alta mar y en el AM esta
permitido el paso navegación, exploración que no sea contrario a los ppios ambientales y
demás.

Nosotros como estados de argentina con amplia ZZE, con esta costumbre que no me
convence, milla 201 lleno de japoneses que me saquean todo. Tomamos conocimiento de esta
costumbre, estado argentino en contra del ppio de libertad de mares, debería ser controlado el
mar. Ese mero acto unilateral de Arg ya sirve como Objetor Persistente y que esto no se le
aplique.

FALLOS Derecho de Paso sobre Territorio Indio (India vs Portugal) 1960 y Plataforma
continental del Mar del Norte (Dinamarca vs RF Alemana) de 1969.

Por que traemos el derecho de paso indio? Nos viene a explicar es= acá lo que teníamos no
era acción positiva. Acción constante y repetida del tiempo. Acá era un dejar hacer. Estado
indio dejo pasar a portugar por los dos enclaves, para llegar a un enclave de Portugal dentro de
su territorio. No hay accionar positivo pero sin perjuicio. Portugal es la YEMA y India es la
Clara. Portugal esta en otro lado. Enclaves de la India= DADRA y NAGAR AVELI a DAMAO.

Encalve constante de Portugal, político, económico. India reclama porque a Portugal no le

alcanzo pasar animales, comida, y ciudadanos. Empezaron a pasar FFAA de todo tipo de color.
India dijo que hasta que llegamos, esto no planteamos. Portugal se abuso, utiliza mi territorio
para llegar a sus enclaves con fuerza militar. Plantea cuestión a la CIJ. La Corte que dice= Se
formo una costumbre (se reconoce) y el derecho de paso esta establecido, civiles pasaban,
diplomáticos también y mercaderia también y la India dejaba pasar. Enclave de 1700 y el
rclamo es en 1960. Portugal al movilizar FFAA ahí la India dice oponerse. Fallo de la CIJ.
Transpaso de personas civiles no hay restricción, obligación de india a cumplir. Ahora sobre las
FFAA y militancia no hay costumbre, no se consolido costumbre alguna, se evaluo el caso
particular, cosas permitidas y otras que se opuso inmediatamente,.. Dejo que sucediera como
pasaban los portugueses ergo esta permitido, por eso se hizo costumbre. No necesario es
costumbre positiva, acá se consolido costrumbre con omisión.

En 1960 estabamos atravesando guerra fría, cualquier cosa de movilizar FFAA como la UCCR,
se miraba con mucho cuidado que el transpaso de civiles.

No perder de vista la situación histórica y contexto para ver como resuelve la CIJ. En 1945
termina la SGM y se crea la ONU y la ONU no quiere que pase lo mismo que la SN, culminar.
Escenario político complicado.

MAPA= Mar del Norte en Europa. Acá se unen los estados DINAMARCA; ALEMANIA Y
PAISES BAJOS.

Que pasa acá? Que se plantea? Que plantea Alemania. Contexto de 1969. Alemania abatida.
RFALEMANA apuntaba mejor. Gran aprovechamiento de recursos. Plantea que se aplique un
ppio que era obligatorio y se venia utilizando del ppio de equiristancia. Ppio del derecho del mar
para trasar que zona le corresponde a cada estado.

Alemania se aprovechaba y trasaba mas línea para su conveniencia. CIJ dice que tanto
Dinamarca como PB es que la distancia era costumbre en el derecho del mar, acá no se
asumió ninguna obkligacion de tener que tomarlas de esa manera. Estados toman la
equidistancia como no. NO HABIA OBLIGACION.

CIJ en 1969, viene a decir que este ppio que plantea alemana, no se configuro costumbre para
los estados que me queres marcar, es un mero hecho, ninguna de las tres partes genero una
costumbre regional ergo, no se genera obligación.

La CIJ dice que los estados tienen los sentimientos de que cumplen una obligación jurídica”=
Arreglense. NO HAY COSTUMBRE, el resto se lo dejo a ustedes. PB y Dinamarca, mejor
parados, sin limites en el mar, explotación comercial. Luego el aprovechamiento del mar fue
regulado.
SABER LO QUE ES UN TRATADO. (Unidad 4 es tratados). SI saber que es una fuente y el
concepto. Enumerado dentro del art 38.

PPIOS GENERALES DEL DERECHO=

Los ppios generales del derecho, directrices o estándares, son disposiciones que carecen de
condición de aplicación y que contienen una pauta o indicación genérica a seguir, pero no una
prescripción definida.

Son ppios que tenemos como guias, no es principal, pero vienen a funcionar como fuente
cuando hayas lagunas o sin fuente mas fuerte aplicable al caso en cuestión, nos da pautas.

PRINCIPIO DE BUENA FE= Importante en el DIP. Estados van a negociar. Siempre se

necesita que todos los estados que se someten en el DIP como en la ONU, siempre nos habla
de buena fe la Carta de las UN.

IGUALDAD=

PACTA SUCER BANDA= ley posterior derroga anterior o ley especial derroga a la general

Ppios generales del derecho interno que van a tener que ser concordantes con lo que yo
planteo al otro estado, no le puedo plantear a otro estado un PPIO GENERAL que el otro
estado no tenga. Debe haber superposición. No me va a pedir antecedente, costumbre a
respaldar, o un TTII con respaldar, por si solo es fuente y fuerte por si solo.

Fallo en Caso de RESPONSABILIDAD= Fallo de la Fabrica de Chorzow (1928) sobre

responsabilidad internacional.

Este fallo establece ppios generales reconocidos por ese estado y luego por toda la comunidad
internacional. Si en efera internacional hay violación, hay que repararar por perjuicio que
ocasión, también me establece el concepto de que nadie puede transmitir un mejor derecho del
que posee. Siempre al ver responsabilidad, hay cuestión que no se permite en el DIP, que se
enriquesca con la responsabilidad un estado. SI hay algo que se daño se busca que se repare.
Si lo que se daño no se puede resolver volviendo las cosas atrás, lo reparo con manera
monetaria equivalente. No el tema de daños morales, y vicios redhibitorios. No se busca
enriquecerme yo a costas de otro estado que me daño.

Me trae otra cuestión el fallo que es quien alega que es QUIEN AFIRMA PRUEBA.

Ej. Tengo caso en que costumbre que aplico es costumbre general (presume conocida por
todos). Conflicto con Cori por limites.

La COSTUMBRE GENERAL se presume conocida por todos. Quien alega la CG no debe

probarla. El objetor persistente como cori, el que alega debe probarlo. Si es el caso de la
costumbre particular. Alegar respecto la prueba, quien plantea algo debe probarlo. Se invierte
en el CG porque es conocido con todo, mas allá que lo conozca o no. Ahí debo probar porque
no, se presume conocido por todos. Porque cori es la excepción a la regla, es quien debe
probarlo.

Principios: Instrumentos internacionales que teian que ver con ppios del derecho interno.
Instrumetnos que repiten al derecho interno.

Convención de Viena sobre Derechos de los Tratados (1969) que menciona=

- Buena Fe (poner los art pedir)

- Pacta sust servanda
- Nadie puede alegar su propia torpeza
- Integridad; de la norma no como atributo de personalidad
- Precluisioon

CARTA DE UN=
Art 1 por que se crea NU y en art 2 nuevamente ppios y propósitos de las NU (final) (pedir y
copiar)

1) Igualdad soberana de los Estados

2) Buena Fe
3) Arreglo de Controversias mediante medios pacíficos.

Comparación de NU con las SN que no prohibía el uso de las fuerzas. Acá las NU dice que las
controversias, es de manera pacifica, arreglar las cosas. Vuela plomo, se complica un poco.
Mismo texto dice cuales son los medios pacíficos. Los Sujetos del Derecho Publico
Internacional pueden crear las herramientas pacificias que quieran. Para adelante, siempre que
no oinvolucre la fuerza.

4) Abstencion de recurrir el uso de la fuerza

5) (cap 7 NU) sobre abstención de dar ayuda a estado contra el cual la ONU estuviere
ejerciendo acción preventiva o coercitiva.
6) Mantenimiento de la paz y seguridad internacional
7) No intervención en los asuntos internos.

Resoluciones de las Naciones Unidas:

1) 1514 (XV): La vamos a escuchar en U6 sobre Territorios (como Malvinas). Cita la

resolución sobre libre determinación de los pueblos e igualdad de los derechos. No de
manera positivo sobre Malvinas, porque se quiso aplicar con los residentes actuales de
Malvinas.

Planteo jurídico del estado argentino es que es comunidad implantada y no originiaria, por eso
no se aplica la libre determinación de los estados. Incluso se aplica el ppio de libre
determinación de los pueblos en el derecho interno.

2) 2131 (XX). Nos dice que abstenernos de usar fuerza, pueblos libres, cada uno
soluciona para adentro, nadie se mete en lo interno, hay buena fe, soberanía.
3) 3821 (XXIX) vuelve en lo mismo, igualdad entre los estados, de los DDHH, igualdad de
soberanía.
4) 3314: abstención del uso de la fuerza.

JURIS Y DOCTRINA:

Medio auxiliar. Jurisprudencia. Todas aquellas resoluciones de feria internacional, la juris que
vamos a usar son principalmente las que se den en juris judicial y arbitrales. Es un precedente.
Lo mismo que el derecho interno. Resolución para caso determoinado, salvo que eso que se
resolvió deba aplicarse como presedente, que se use para todo.

Acompaña al derecho, va de la mano con mayor responsable, costumbre, jurisprudencia y TTII.

Doctrina= medio auxiliar también para determinar reglas del derecho. La doctrina no deja de
ser doctrina. Se puede citar. Mitad de biblio dice una cosa y mitad otra.

EQUIDAD=

Como fuente rara del derecho. No hay mucho caso de aplicación. No corren riesgo los estados.
Decision que resolvió como fuente la equidad que al final es fallo en caso de pesqueria, en
determinada zona. Conflictivo porque la misma CIJ nos dice que tenemos equidad y puede ser
incluso contraria a la ley.

Equidad contraria a la Ley; Equidad anterior a la Ley. Fuente que puede contradecir una
costumbre, un tratado. Si como estado someto cuestión y que se resuelva mediante la equidad
debo manigfestarlo EXPRESAMENTE. Ningún tribunal va a resolver de manera EQUITATIVA
si yo sujeto no presto mi consentimiento.
CONSENTIMIENTO= Son estados, soberanos, no necesitan de nadie mas. Si no prestamos
consentimiento, no se impone.

Mas allá que este enumerado en el art 38 CIJ, tenemos como fuente la equidad. Pero hay que
usarla con manifestación EXPRESA. Peligrosa para ser fuente.

Quienes van a decidir que se aplique la equidad? LOS ESTADOS; Los sujetos esenciales del
DIP.

 ACTOS UNILATERALES DEL ESTADO=

Fuente olvidada? La fuentes del art 38. Son reconocidas. No enumeradas en el art 38 pero si
reconocidas en el DIP.

Que son los AUE???? Manifestación de la V de uno o varios sujetos del DIP con capacidad
suficiente, no vinculada con ningún otro acto convencional, tendiente a establecer una regla
de derecho en el orden jurídico internacional.

Manifestación de V es el AUE, es declaración que del otro lado no me dice nada. No tengo que
firmar el acto que me parece super. Por si solo genera derecho. En primer medida, al ESTADO,
que es quien manifestó esta voluntad por obligarse en la feria internacional.

Clasificación:

1) AUE DEPENDIENTES.

Manifestaciones del consentimiento, pero por si solos no crean DyO, forman parte de algo mas.
Al ver pasos de los tratados, nos ponemos de acuerdo de hacer un TTII lo celebramos,
manifestamos la V por obligarnos a ese tratado, no deja de ser necesidad que tengo para que
tratado funcione. Pero la mera MdeV no me sirve de nada. No me sirve como una FUENTE.

2) AUE AUTONOMOS

Cual seria uno? Ej un reconocimiento. YO como Estado reconozco tu derecho a ocupar ese
banco. No hay nada mas. Luego violeta se quejara. JHay mero dicho y reconocimiento que
genera DyO entre Violeta y el Estado.

En ese sentido, los AUE tienen determinados elentos a necesitar.

ELEMENTOS DE LOS AUE:

1) Capacidad de la persona para obligar al estado

2) Intención de obligar al estado.
3) Forma de realizar el acto unilateral, forma determinada.
4) Publicidad. Acá si necesito publicidad.
5) Tiene que tener un DESTINATARIO.

De nada me sirve hacer una AUE y dejarla en el escritorio.

Con todos estos elementos, se formó el AUE. Se aparta de mi doctrina, a una doctrina
TAXATIVA:

- Notificacion: acto por el cual es estado comunica oficialmente a un hecho o situación.

- Protesta: Acto manifiesta la intención de no considerar conforme a derecho un hecho
dado
- Promesa: es la MdeV del estado enaminada a observar un determinado
comportamiento de hacer i no hacer respecto a situación contreta.

FALLO DE ENSAYOS NUCLEARES (Francia y austrealia) sobre promesa de 1962.

Caso que Francia por declaraciones publicas,, se compromete a no hacer pruebas detonantes
nucleares en el océano. Impacto de radiación de flora y fauna de Australia. Reclamo ante la
corte de que Francia violo las obligaciones que se obligo en la feria internacional.
CIJ dijo Francia lo hiciste? SI. Pero no lo hago mas. No volvió a suceder. Ya ceso, no hay mas,
no se habla mas. Gano Francia. Contexto. No había derecho acabado de lo que pasaba sobre
efectos de uso de armas nucleares sobre el medio ambiente.

- Renuncia: MdeV de abandonar a un derecho, una facultad o pretensión o una

reclamación. La renuncia produce la extinción del derecho o pretensión que es objeto
de ello. Un E puede renuncia a derechos internacionales, a la inmunidad de sus
agentes diplomáticas. Puede ser expresa o tacita.

Renunciando a una Obligacion o Derecho y lo dejo en manifestó. REniuncio a control fronterizo

de mi zona, haciendo Manifestación de la Voluntad para que traslediera.

Renuncio a que ese agente diplomático tenga inmunidad porque cometió un delito, como
estado le saco “los fueros” para que se lo juzgue. Se exige la renuncia expresa. Si es tacita,
hay que ver que quede implícita en otro instrumento.

- Reconocimiento: MdeV de un estado por una legitima pretensión o situacion

Uno de los que mas se usa. Se usa cuando un E esta en surgimiento. Sujeto de derecho
internacional como las FARC, se reconocen en las feria internacional, manifiesto eso, o estado
que esta suergiendo o que las Malvinas son argentinas o inglesas.

Reconocimiento sse hacen para los efectos ppoliticos. Para que digo que sirge un estado
porque el reconocimiento hace que otro estado reconozca otro. Merito y conveniencia.

AQUIESCENCIA=

Capacidad de NO HACER y que ese no hacer me reconozca y me genere la perdida de un

derecho. Termine permitiendo actividad determinada

ESTOPPEL=

Me trae la teoría de los ACTOS PROPIOS. No puedo salir a desconocer cosas que yo
anteriormente hice. No puedo fingir mi propia torpesa, con actos, no con hechos.

 TRATADOS= (definición, clasificación, normas)

Siempre pensar y sentarse como CONTRATOS. Acuerdo vinculante entre ellos, entre partes,
VOLUNTARIO, Manifesta de voluntad; obligaciones para crear, transmitir, modificar, extinguir
relaciones jurídicas.

“Acuerdo de voluntades entre sujetos de derecho internacional publico, regidos por ese
derecho que tiene por objeto es generar EFECTOS JURIDICOS”

No se obligan y se sientan personas sino que son estados o santa sede y estado, SUJETOS
DEL DIP.

CARACTERISTICAS=

- Manifestación de la voluntad común de dos o mas sujetos del DIP.

- Desmembrar el concepto

CLASIFICACION=

1) Según números de sujetos: Bilaterales o Multilaterales

2) Según el criterio de incorporación de Terceros: Abiertos o Cerrados.
3) Pedir

NORMAS APLICABLES=

1) Históricamente las consetudinarias.

2) Convención de Viena sobre los derechos de los tratados (1969/80) Argentina ratifico en
1972.
 3) Convención de Viena celebrados entre los estados y Órganos internacionales.

OJO= No esta vigente esta ultima convención de Viena. Porque misma convención de Viena
para que entre en rigor debe ser firmada por 15 estados y firmo 14 estados.

Tengo 14 estados que manifestaron su voluntad para obligarse a ellos.

Hablamos de la fuente, hablamos de costumbre. Si manifiesto voluntad para ser un tratado. No

vigente el tratado. Tiene clausula condicional para su vigencia. Pero si es una fuente, me
obligue ergo tenemos una costumbre que tiene tanta fuerza como un TRATADO, obligada
estoy.

No esta el papel, el instrumento no entro en vigencia. Manigestacion es la OBLIGACION.

Tenemos obligaciones contraídas. Para esos 14 se generaron OBLIGACIONES, COSTUMBRE
INTERNACIONAL. No podrán hacer nada fuera de ello. En la feria internacional se manifestó la
voluntad a obligarse ergo, cumplir lo que manifestó, por ende esta aprobada esa manifestación.
Obligaciones en esta esfera mas informal.

CVDT=

Art 2 y 3 sobre ámbito de aplicación=

Art 1= TTII DEBEN SER ESCRITO.

Art 2= Hay libertad de formas, si no lo queres hacer escrito esta bien, cualquiera sea su
denominación. Esto es a partir de que firmas el tratado. Te obligas desde la firma. Con
anterioridad a la entrada en vigor no tendrá vigencia ni asume obligaciones.

Hay que ver cuando un estado firmo la obligación, cuando enra en vigor, o como nuestro país
que es MONISTA PERO CON RATIFICACION= es allí donde el estado asume la obligación de
la esfera internacional.

Me exige esta Convención de Viena, requisitos para que el tratado funcione= CAPACIDAD;
OBJETO LICITO; CONSENTIMIENTO; Sin Vicios del Consentimiento; MANIFESTADO LA
VOLUNTAD DE OBLIGARSE; TRAMITES FORMALES DE CANJE O DEPOSITO DE
INSTRUMENTOS intercambio de papeles y los supuestos de MODIFICACION O como queda
sin efecto el cuerpo normativo que genero como la= Reserva, emienda y modificaciones (partes
distintas del tratado).

SIEMPRE QUIERO QUE ESTE TTII ESTE VIGENTE. Necesito normas. Fomentar a que se
hagan se celebre.

Relación con terceros estados.

Crisis de los TTII= NULIDAD

CAPACIDAD=

Aquellas personas que por su rol tienen capacidad de celebrar tratados. CV= Presidente de la
nación, ministro de relaciones exteriores, o jefe de misión diplomática depende la materia.

Si no son ninguna de estas personas autorizadas o habilitadas por el estado? Se le puede dar
poder a la persona para que los haga.

PLENOS PODERES. Representante del estado, vos vamos a Italia, y firmemos un tratado.
Presidente me hace nota que dice que tengo PLENOS PODERES.Agustina solamente va a
poder celebrar lo que solamente se la autorizxo. ID de la persona, mes día, lugar. Cualquier
cambio de este poder, pleno poder, va a hacer que caiga. Volver a celebrar el PLENO PODER.

Sale el presidente y ratifica. Se termina mi mandato. Me interesa que esto sucede, corina
nueva presidenta azul. Agustina firmo el tratado sin tener poder porque no estaba vigente.
La CV que dice? El representante, jefe de misión diplomática, ministro, presidente, puede
obtener la obligación, y ratificar. Unidad, celebramos. Sirve.

Facultad de que personas autorizadas y capacidades especiales, y que a posteriori celebremos

el tratado.

28/04/2022 (segundo parcial)

UNIDAD 5:

Sujetos del derecho internacional, la personeria.

Personalidad en el derecho civil= capacidad de adquirir derechos y obli.

TODO sistema jurídico dice que personas sujetos tienen capacidad= SUJETO PLENO
NECESARIO EN EL DIP; Y PRIMARIO QUE ES EL ESTADO; POR EXCELENCIA. Sin
existencia de estado no existe el ESTADO, y crea otros sujetos, ergo no son capaces
igualmente en base a su capacidad.

Deben tener capacidad jurídica de tener DyO. Ampliamente, son los estados menos lo que no
esta prohibido por el DIP. Las personas actúan restringidamente al actuar, solamente por
crímenes internacionales de guerra, genocidio o por DDHH, sino memotizado por el estado.

ESTADO= sujeto principal. No hay concepto del dip apropiada. En ciencias políticas, y
derecho político extrae elementos. TODO estado tiene que tener territorio determinado,
poblacion de carácter permanente y un gobierno efectivo. La nota que da posibilidad del ente
sujeto de derecho internacional es la SOBERANIA o CAPACIDAD DE CELEBRAR TRATADOS
Y DISPONER DE SUS TERRITORIOS, que no haya poder encima de el.

Sujeto necesario poerque sin estado no habría dip, y sujeto primario (originario) típico y creador
de las normas jurídicas internacionales, las crea y se las aplica a si mismo. Refrigerante es el
estado. Crea sujetos secundarios como la OGuvernamentales, determinar que ph tenga
derechos para actuar procesalmente como sujeto pasivo o activo (pasivo por crimen
internacional y activo al reclamar ddhh).

Se reconoce a otros sujetos otras capacidades mas restringidas como los movimientos de
liberación, orden de malta, la iglesia y demás.. Sujetos discutidos como los pueblos y
humanidad, o las ONG. Humanidad es abstracto de contraer derechos y obligaciones, pero hay
bienes patrimonio de la humanidad.

ESTADO= Forma política creada en occidente, a partir del SXVI y es exportado en todo el
mundo hay casi 200 estados en el mundo. Son muy pocos.

El estado debe tener para constituirse como tal el elemento material = territorio determinado.
No interesa para el DIP el tamaño del estado. Puede ser inmenso como rusia o pequeño como
san marino. Y todos tienen misma capacidad jurídica. Territorio y limite.

Lo fundamental es territorio mas o menos consistente aunque no tengan establecidos sus

limites. Puede ocurrir que no este delimitado en el tiempo entre uno o dos estados o que varie
por hecho de las naturaleza. Como una división de canal entre estado y se caiga. Territorio es
consistente y determinado. Pueden variar ej por islas o discontinuidad o continuos.

Territorio del estado abarca distintos espacios, limites y fronteras.

Otro elemento= POBLACION con carácter permanente, tampoco importa su numero. Ej China
o India vs. San Marino. Misma naturaleza de estado.

La poblacion esta constituida por los nacionales del estado (por ley interna quienes son los
nacionales del estado) y también pueden constituir todas las personas que habitan en el
aunque sean extranjero e incluso en transito (por ley) e incluso los que no tengan nacionalidad
(APATRIDOS) carecer de nacionalidad.
Elemento fundamental esencia del estado= TENER UN GOBIERNO EFECTIVO= que tenga un
control sobre esa poblacion que habita en terreno determinado, control total que aplicara sus
leyews y establecer el orden publico, y se relacionara con los otros estados. No interesa el
sistema político ni económico en el DIP. Basta con tener control efectivo, gobierno y cumplir
con el DIP y Tratados.

El estado si se ve desapareciera si desaparece uno de estos elementos. EL territorio

únicamente por hundimiento de guerra o bomba nuclear, mas fácil es que se fugue la poblacion
o el estado en si.

Los estados son libres de determinar el sistema de gobierno que puede variar sin que el otro
estado intervenga= PPIO DE NO INTERVENCION de los otros estados.

TIPOS DE ESTADOS=

Federales o Cofederales, lo que importan son los elementos (territorio, población; gobierno)

¿Como nacen los estados históricamente en el mundo?

Estados que aparecen por la posesión inmemorial de territorio por pueblo o nación. Estado mas
antiguo del mundo, raza instalada en la china hace mas de 4000 años, imperio muy antiguo y
muy cerrada sobre si misma. En el SXIV flota china llego hasta las costas de afrrica pero se
retrotrayeron y no expandieron. Se pusieron dentro de la muralla china. Gran potencia
económica.

Los estados europeos se formaron hace ciclos por anarquia que formaron grandes reinos,
Alemania, Francia, Inglaterra, España. Originarios del Derecho de Gentes del IUS PUBLICO
EUROPEO y que luego se expandió en el mundo.

FUNDACION= Posesión hiustorica en el mundo por un pueblo. Para que haya fundación debe
haber territorio SIN DUEÑO. Salvo en el medio del pacifico una isla, pero raro. En el SXIX en
1847 unos negros norteamericanos liberados, fundaron en africa sobre el atrlantico el estado
de Liberia, con capital monroe. Estado pequeño, conveniencia, evasión de impuestos. Caso
raro de creación de estado.

EMANCIPACION= Todos los pueblos americanos desde el SXVIII y SXIX estados americanos,
constituyeron los nuevos estados. Nuevos estados se desprendieron de metrópoli que ejercía
poder sobre ellos por lo tanto en docs del SXX con fallos de corte, la NJ de territorios coloniales
son diferentes al territorio de la metropolois.

En america, el imperio español, de argentina, éramos colonia de España? NO éramos

jurídicamente un reino de ultramar. Pero participamos y dependíamos de metrópolis de Madrid.
Los estados que se emancipan en america creamos ppio jurídico para delimitar lo limites de
frontera que creamos el PRINCIPIO UTI POSSIDETIS IURIS.

Iuris= derecho. Uti= como. Possidetis= poseer.

La posesión y la propiedad. Los romanos con pocas leyes crearon todo el derecho. En un
momento se protegia al que tenia la posesión, el propietario. Del ppio romano ita possideatis,
los juristas americanos limitaban limites en america con limites de España. Derecho, posesión y
como poseer. Viene del derecho romano. Gran polémico savini, sistema del derecho, posesión
y propiedad, los romanos eran prácticos, con pocas leyes crearon un sistema jurídico inmenso,
del que todavía dependemos. Había que proteger al propietario, si alguien le alquilaba a otro
seguía siendo propietario, pero el otro tenia la posesión, entonces los romanos inventaron este
PP. ITA POSSIDEATIN el que posee seguirá poseyendo.

Posesión de derecho, fijan los limites en america de acuerdo a los limites de las
jurisdiccionesdel imperio español, cabildos,

Principio que se utilizo en el SXX, cuando se produce la emancipación de estados africanos,

utilizaron ese ppio que se había creado pora AMLAT.
Emancipacion y sus consecuencias por tratados y transmisión de bienes.

DESMEMBRAMIENTO o Separación de territorios. El SXX hay muchos ejemplos, después de

la caída del muro de berlin y disolución de la URSS en Europa oriental hay grandes conflictos
sobre desmembramientos de estados porque muchos fueron creados artificialmente y se
separan de forma violenta. Europa central de Austria a rusia, siempre estuvieron controlados
por imperios fuertes, austriacos hasta fin de 1gm, los turcos, Albania y Viena, caída después la
sgm caen por ejercito rojo con la URSS. AL desmemorar la URSS estos estados entraron
buscar su separación. Ese estado YUGOSLAVIA (Tratado de versalles de 1919) tenia pueblos
que se odiaban. Tremenda guerra civil que llego al consejo de seguridad de ONU. Crearon
estados como Croacia, serbia, Montenegro, boznia. Los croatas católicos, servios, ortodoxos,
boznia musulmanes. Se crearon todos estos estados nuevos, eslovencia, Eslovaquia y rep
checa (tratados). EN Checoslovaquia por tratado de versalles.

Desaparece la PJ de un estado, pero crean dos nuevos (Eslovaquia y rep checa

(CHECOSLOVAQUIA).

Se podría dar el caso inverso que dos o tres estados constituyan un solo estado. Un caso fue
fugaz. En 1958 SIRIA y EGIPTO formaron un estado de la Rep árabe unida, que se incorporo
Yemen. Duro 3 años (1961).

Otro que dura es el estado de Tanzania, con unión de san sibar y tansinica.

Las dos Alemanias que paso? Luego de SGM quedo ocupada por los vencedores (estados)
Occidente se creo la RF Alemana, y en Oriente con influencia soviética Republica demócrata
alemana. Por organización, hicieron el estado mas comunista perfecto económicamente.

Caída el muro de berlin (1989) se plantea el tema de la fusión. Este seria otro ejemplo pero no
fue una fusión sino que se absorvio. La CN de la fderacion alemana, incorporaba la republica
democrática, y desaparece y por esos 4 territorios (fundamentalmente hamburg) se incorporan
a la RF Alemana, sonb absorbidos. Mismo estado que agrando su territorio. Incorporacion.

Caso Anomalo= Creación de Israel por resolución de las UN. Mandato británico de palestina se
separo y sigue en conflicto.

Distintas formas que el DIP tiene para reconocer o formar estados.

EFECTOS=

RECONOCIMIENTO hecho fundamental para que el E ejerza ssus derechos y personeria

jurídica internacional. Es un AJ UNILATERAL por el cual un estado u otros estados o
organización intern, reconocen existencia de nuevo estado por emancipación, fusión,
separación o desmenmbramiento.

Acá surgió dos doctrinas para analizar que era el reconocimiento si era elemento mas
constitutivo del estado o la teoría que dice que no que ya existe el estado y que con esos
elementos funcionando, con control consolidado, el reconocimiento no es mas que un acto
declarativo.

En la practica y doctrina es la declarativa, uno reconoce lo que ya existe. Pero para que el
estado realmente pueda ejercer los derechos internacionales, celebrar tratado, derecho a
contratar, ius legationoi, derecho a nombrar representantes y embakjadores, a presentarse ante
tribunal internacional por violar el derecho. Todo eso lo gozara si es reconocido. En los hechos
el estado ya existe. Derecho a mantener su integridad.

El reconocimiento ES UN ACTO UNILATERAL PERO FACULTATIVO. Ningún estado esta

obligado a reconocer a otro. Lo que ocurre es que cuando un estado existe de hecho, que en
alguna medida ese hecho hace que se reconoce el otro,, para tener relaciones. Es un acto
facultativo, no obligado a reconocer, que se realiza en forma expresa mediante declaración
porlitica por ej. O un TRATADO en el cual nuevo estado se lo reconoce como un tratado de
comercio, paz y navegación, o puede ser tácito. El envio de un embajador por ejemplo.
Como el reconocimiento es facultativo tiene carácter POLITICO y por lo tanto debe de ser
oportuno, que no debe ser prematuro, ni tampoco tardío o que no suceda. Reconocimiento
prematuro como Cataluña. Reconocimientos de putin sobre ucrania, no se sabe si se hace
efectivo. Por eso es preventivo, será únicamente de intervención interna o externa. Salvo apoyo
de mov de liberación, no debe ser prematuro el reconocimiento. Tampoco tardío porque
muchos estados árabes no reconocen a Israel, las relaciones no existen.

El hecho de que no es obligatorio reconocer, el hecho de formar parte un estado de un

organismo internacional ONU y se incorpora nuevo estado como Israel, y están los países
árabes que no lo reconocen, implica reconocimiento? NO, tendrá reconocimiento muy amplio
porque ser miembro de la ONU es tener 2/3 partes de los miembros. Pero no obliga a
reconocer un estado.

El reconocimiento es IRREVOCABLE, lo reconozco y mientras ese estado exista, sin importar

que reduzca el territorio, hay ppio que dice de identidad de estado, y mientras exista tiene
reconocimiento de estado.

Reconocimiento del estado y otra cosa el reconocimiento del gobierno. Al reconocer el estado
reconoces el gobierno. Pero acájuega el PPIO TODO ESTADO TIENE DERECHO A
CONSTITUIRSE POR AUTODETERMINACION DE PUEBLO a configurar sus sistemas
políticos, económicos social y recursos propios pero puede que cambie su sistema degobierno
de republica a monarquía o vice, o se produzcan gobiernos de facto, mov revolucionarios,
obtener el poder o separar parte de estado para constituir otro.

Entonces, cuando se produce una rev o gobierno de facto, hay que reconocerlo, se puede o
esta prohibido? Por el ppio de no intervención, sostiene el DIP que si un gobierno controla
efectivamente el territorio del estado y se compromete a respetar el DIP y tratados firmados,
esos gobiernos defactos han sido reconocidos. Sin embargo, últimamente, en amer Lat, y un
poco en Europa, hay ciertas modificaciones a esto. En america latina, por tantos SXIX golpes
de estado y revoluciones, ya Jefferson, pte eeuu y sec de estado decía que no había que
reconocer gob de facto salvo que sean efectivos. Pero el que realmente por dos teorías en
america, con importancia en el mundo la DOCTRINA TOBAR Y ESTRADA.

TOBAR (1907)= Un ministro ecuatoriano. AL ver rev y conflictos en america, no debian

reconocerse los gob de facto hasta tanto y cuanto no hubieran sido plebicitados por el pueblo
por plebicito o asamblea legislativa que le de legitimidad. Pero que no debería en ppio
reconocerse los gob de facto.

ESTRADA( 1930)= Mexicano. Ministro de mexico. Tomo una posición contraria. Nosotros hay
un ppio de no intervención, no podemos intervenir y meternos en lo que pasa en otro estado si
deciden golpe de estado o monarquía. No somos quienes para impedir el reconocimiento. Pero
tampoco no tenemos que opinar. Practica, el estado no tiene que meterse lo que pasa ne otro y
por lo tanto es libre para decidir en tal estado se produce golpe de estado mantengo o no el
embajador, depende las conveniencia del estado mexicano. Es la doctrina que siguen los
estados. Lo mantienen o no. SI hay control efectivo del estado, se aplica reconocimiento.

Tendencia en america latina (HOY) de priorizar el derecho democrático y los derechos

humanos, y en el tratado de mercosur, se sostienen los gob democráticos, y protección de
DDHH y es mas difícil que se produzca GdeE y que fuera apoyado, ej Paraguay y su
levantamiento.

Mexico, estrada, doctrina practica, coincide con el PP no intervención y defiende la política de

cada estado le convenga tomar, mexico en realidad hizo una valoración pocos años después,
tomo partido de un conflicto en Europa que ocurrió en 1936 y 39 que afecto hasta a nosotros,
av de mayo dos bares famosos ispano, guerra civil española. Repercutió acá por la comunidad
española, 1 M de muertos.

El gobierno mexicano determino no reconocer el gobierno de franco xq sostenia que había una
intervención extranjera, también paso en alemannia los nazis apyaron a franco y la otra parte
no lo apoyaba. No lo reconocieron al gobierno de franco, duro 30 años. Presidente republica en
el exilio, segunda guerra muchos estados de Europa tenían un gobierno en el exilio en

Londres, los presidentes de mexico estaban en bs as. Cuando se hace un reconocimiento

inicial estas reconociendo también al gobierno.

SUCESION DE ESTADO=

Efectos de los cambios territoriales. Relacionado con los cambios vistos. De donde viene la
sucesión? Derecho privado romano de la sucesión particular y mortis causa. Esto en realidad
fue Grocio gran autor de sucesión de estado SXVI y SXVII en derecho de gentes, el romanista
institución romana al derecho internacional o de gentes. Quedo ese termino aunque no tan
referido al derecho publico, pero esta consagrado en la doctrina para referirse al cambio
cuando un territorio pasa de la soberanía de un estado a la soberanía de otro, o en reralidad
como dice la CDI que la sucesión de estado seria la subtitucion de estado por otro en la resp de
la admin de un territorio. No dice cambio de soberanía sino resp admin de territorio.

Hay 3 situaciones de esto=

1) Que se separe un estado y haga dos nuevos.

2) Que se separe un estado y una parte se incorpore a otro (Alsacia u lorena) territorios
franceses con poblacion alemana, cuando termino la guerra francocuciana en el 70 y se crea el
alemán, pasaron a ser alemanas estas provincias, y 40 años después al terminar 1GM en
1919, volvieron a ser francesas, en 1940 alemanas, en el 45 francesas (hasta la actualidad).

Territorio nunca fue un nuevo estado sino que se incorpora a otro. El tema a analizar es cuando
se producen las transferencia, que hacemos con los TTII de esos territorios, bienes, archivos,
DEUDAS, y nacionalidad de las personas.

Las Asamblea de las UN le encargo a la CDI como trabajo, CDI Conv de Viena, que analice el
tema, y llego a firmar la CONVENCION DE VIENA DE 1978 de Sucesión de Estado en Materia
de Tratados. Esta convención esta vigente, y ratificada en los años 90.

En el año 1983, la CDI presento proyecto, convención de Viena de sucesin de estados en

materia de bienes, archivos y deudas. También elaboraron proyecto de nacionalidad de las
personas pero se agrego en declaración en 89 como anexo de UN pero no es convención, no
tiene fuerza obligatoria, si una indicación sobre la nacionalidad de las personas.

Convención de archivos, bienes y deudas no pudo ser ratificada porque todas sus normas son
de derecho progresivo del DIP, y no declarativas que se venían aplicando como CV de
Tratados. Nuevas normas y por lo tanto no acompañadas por las practicas. Estados no querían
firmar algo sin practica y además tocaba sobre las deudas, agarrarse las deudas? Evitarlas.

La de los TRATADOS es la que mas éxito logro y establece distintas situaciones.

En el caso de Alsacia y lorena al desprenderse de estado y pasar a otro sin crear estado
nuevo, que pasa con los tratados que esta vigente en ese estado? Si pasa a ser alemán, que
tratados rigen?? Los alemanes, y no franceses, porque formaran parte del estado alemán.

La situacion es diferente en el caso nuestro, un estado que se emancipa de la metrópoli,

muchas veces estas metrópoli celebran tratados que no aclaran que es para ese estado y sus
territorios dominados, o celebran un tratado especifico referido a ese territorio y después se
emancipa, tiene la obligación de respetarlos?

TABULA RAZA (ppio) tabla rara. Se considera que el estado que nace no esta obligado por lo
que le han impuesto, es como que empezara de nuevo. Salvo autonomía de la voluntad, que le
conviene los tratados de la metrópolis.

No se utiliza mucho esto, porque la tabula rasa es desconfianza, es mejor ratificar los tratados
que lo comprometían.
En el otro caso de desmembramiento de estado o fusión de estado nuevos, el principio es
distinto= EL PPIO DE CONTINUIDAD DE LOS TRATADOS. En la practica, todos los estados
buscan la aceptación de tratados bilaterales e incorporarse. Lo que puede variar acá, es que
los E se pongan de acuerdo (checolovaquia) mantenerlo de alguna manera, y si tratado es
sobre uno de estos estados de inversión, al otro no le importara.

TRATADO NO RATIFICADO=

Pero se aplica como derecho consetudinario. BIENES ARCHIVOS Y DEUDAS. Bienes

inmuebles, es fijo, si esta en rep checa queda allí y si esta en Eslovaquia ahí. Los bienes que
están afuera, embajada?? Eso se ha acordado en estados de separación de buscar salida
equitativa. Bienes muebles, vinculados al territorio, seguirán allí EN este caso tmb se busca
acuerdo entre estados.

Los archivos, documentos, mas fácil dividir. La técnica permite reproducirlos. A alguno le
interesa para el estado que se queda, a cada región, los comunes se reproducen.

DEUDAS= buscar que sea equitativo y se pongan de acuerdo las partes.

Todo esto ha impedido la ratificación de la convención, y estados no quieren estar atados a

estas normas.

Respecto de la nacionalidad, no hay convención. La nacionalidad esta determinada entre

nación y estado. La diferencia, la nación es un vinculo mas espiritual y metafisico, de lenguas y
costumbres, tradiciones. Puede haber estados plurinacionales, ex yugoslavias, ortodoxos,
cristianos y musulmanes. Pero pueden convivir o no, y legislación de protección de menorias
nacionales. La nación puede estar en varios estados. Lengua vasca es misterio incluso su
lengua, están en España, Francia, Alemania. Pueblo judío same.

Sucesión se termina con referéndum o derecho de opción de continuar con la que tenían o
adquirir la misma nacionalidad o adquirir la nueva.

MEMBRECIA EN OIG= eso en general el nuevo estado pide la incorporación a la organización.

Rusia por poderío siguió siendo miembro de UN como miembro permanente. Se lo reconoció
como estado con esa posición. Sino solicitar el nuevo estado el ingreso, que se les da. UN hay
que ser estado AMANTE DE LA PAZ y obligarse a respetar las normas de tratado. Para entrar
a la ONU el consejo de seguridad propone y asamblea vota con 2/3 partes de los miembros.

OTROS SUJETOS DEL DIP= OInternacionales. Es un ente creado por los estados de forma
voluntaria con personalidad propia, que va a ser diferente a la personalidad de los miembros
que la constituyeron, con órganos, con sistemas, que tiene al menos una sec general (órgano
admin) para darle permanencia, asamblea también plenaria, y consejos ejecutivos, mas
políticos. Cada una tendrá sus variantes. ONU tiene hasta una corte internacional.

Las OIG tienden a votar por consenso. Evitar votaciones. SN decía el voto por unanimidad, por
eso fracasaba. Hoy hay ocnsenso, alineados.

Tienen capacidad jurídica restringuida con el objeto creado. Reconocimiento a raíz de la

opinión consultiva del 48 de la CIJ sobre el caso FOLKE BERNADOTTE. Quien fue?
Diplomatico sueco, desendienrte de mariscal de napoleon. Conde Folke, era filántropo que
quiso impedir la SGM que se reunió con churchil y Hitler. Fue funcionario de la onu y en 1948
con creación de Israel, primera guerra con palestina. Este sr fue en paz y un comando lo fusilo.
La ONU le pregunto a la CIJ si la ONU tenia derecho a reclamar indemnización por un
funcionario en ejercicio de sus funciones. CIJ emitió opinión consultiva diciendo que si porque
era una Org Internacional Guvernamental, y los sujetos no son necesariamente iguales ni
extensión de sus derechos, es un sujeto del DIP con capacidad restringida a su objeto por
cooperación, paz y seguridad internacional. Opinion consultiva que dice que la OIG es sujeto
de derecho.
INDIVIDUO= En este tema, inmediatizado por su estado que si viola el DDHH en el exterior, el
estado se subroga en los derechos de ese individuo y ejerce el derecho diplomático. Casos de
personas individuales, como el caso notebom, que paso a la historia por protección diplomática.

COMUNIDADES LEGIERANTES= requieren organización admin y militar, y para ser

reconocidas DIOP tener control efectivo de una parte de su territorio. Pleno reconocimiento los
mov de liberación quien lucha por autodeterminacion de sus pueblos, tienen mas
reconocimiento del DI, movimiento guerrillero.

Soberana orden militar de Malta= es un sujeto originario del DIP, anterior a los estados. Hoy no
tiene casi entidad. Solo forma antrolopica. EN las crizadas SXI, fue que San Bernardo obispo y
rey de Francia, dice de recuperar tierra santa (jerusalem por raves). Movimiento popular en
todo Europa para ir a jerusalem y tomaron, se creo reino cristiano de jeriusalem, y se creo una
orden de mojes guerreros, de la nobleaz, crearon la orden SOBERANA Y MILITAR. “San Juan
de Jerusalem” y era orden HOSPITALARIA; caballeros que custodiaban camino para proteger
enfermos y pelegrinos. Se instalaron físicamente en la isla de Chipre, rodas en mar egeo y en
la isla de MALTA. Malta es una isla entre Sicilia y norte de africa. Los ingleses la ocuparon en
1807 contra napoleon. La orden de malta perdieron sus territorios. De rodas a malta. En 1400.
En 1807 se fueron. A Italia. Perdieron todo territorio. Malta en SGM era inglesa, portaaviones,
que impedían los aviones italianos para abastecer a los alemanes.

Orden de malta defedio sobre todo a los turcos que estuvieron del SXIV a XVI de orden de
malta contra turcos. A partir de 1807 se instalo en roma pero sin territorio. Originario por ser
anterior a los estados. Hay embajador en argentina de la orden de malta. Caso Raswil de la
CSJN que solicito la competencia originaria de corte por ser embajador de orden de malta. Era
sujeto de derecho internacional que gozaba de derechos.

Orden de malta hoy esta en roma (sin territorio) con grtan maestre (pte) con obras de
beneficiencia, ambulancias, catástrofe mundial y enseguida esta la orden de malta, con
embajada, emisión de sello y moneda. Dependen de la iglesia pero no tienen territorio. Es una
orden laica pero con origen religioso.

La SANTA SEDE, es sujeto de DIP. Hay divergencia doctrinaria si es la santa sede, o la iglesia
católica o la ciudad del vaticano.

NOCIONES DE ESPACIOS JURISDICCIONALES Y TERRITORIO (U6)

Que seria el territorio del estado? Tradicionalmente se hablaba de territorio objeto, derecho
real, del soberano. EN la época de los reyes absolutistas. Era una propiedad. Se unían dos
casas reales y se absorvian los territorios. Carlos V con Carlos I España, con mismo monarca.

Hoy se considera como el espacion donde el estado ejerce sus competencias y tiene la facultad
o posibilidad de transferir el dominio de ese territorio, absolutamente soberano. SOBERANIA
TERRITORIAL, que no haya poder sobre el y poder disponer de ese territorio, venderlo,
cederlo, etc. Seria distinto a la supremacía territorial, tener el territorio pero dar una base militar
de otro, facultad de ceder el territorio.

Territorio del estado abarca distintos espacios= Del cielo al infierno (romano). Superficie
terrestre y el subsuelo. Tiene el espacio aéreo, sobre el territorio, hasta distancia que no esta
determinada. Hay distintas tesis, hasta atmosfera, 100millas para arriba o hasta donde se
llegue. Mar territorial, franja de agua adyacente a la costa desde línea de base se cuenta, hasta
las 12 millas marinas desde la milla marina. Es territorio del estado el espacio aeros sobre el
mar territorial y el lecho y subsuelo marino de la plataforma continental.

El estado establece jurisdicción también sobre altamar con barco de su bandera, en aeronaves
que vuelan el espacio aéreo común, pero algunos autores dicen que en realidad no es parte de
territorio sino competencia y jurisdicción. Tampoco una embajada decían antes. Si fuese
embajador de Francia que me dedico a dar clases, el banco seria parte de Francia. Inmunidad
por la función, funcional la inmunidad diplomática, ej si se va a preceptoria.
Territorio del estado debe estar determinado, y para ello se hace necesario (para sus
competencias) DELIMITARLO.

La delimitación es stablecer hasta donde llegaría la soberanía territorial y el limite seria el ultimo
confin del estado que hay que distinguirlo con frontera. Frontera es una sola donde estado
ejerce competencias mas restringuida, controla mas allí el estado a las personas, en zonas
fronterizas. Limite es distinto, es el punto exacto que limita el estado. Se establece por
TRATADO DE LIMITES; y si hay conflictos por medios de control de controversia como
arbitraje o sentencia arbitral.

Para establecer limite hay ppios jurídicos y limites NATURALES y ARTIFICIALES. Artesanales
coordenadas y paralelos. Y naturales, son ríos montañas. Distintos ppios. No hay reglas
uniformes, ríos internacionales se usan diversos métodos.

La costa seca. Rio integro de un estado y que la costa sea uno. Lo mas común es que se
establezca línea media del canal profundo de navegación. Limite va a variar. O línea media
para establecer en ríos no navegables como el lecho, en rio Uruguay ej por el medio, y en las
aguas, arriba y a bajo la equidistancia.

Cada rio va a tener su ppio jurídico.

Las montañas la base de la montaña y el otro toda la montaña, o líneas divergentes de las
aguas.

Proceso de delimitación se hace en tratado jurídicamente, con los ppios a utilizar. Conflictos
surgen por la demarcación, poner en el terreno lo que se acordó formalmente, elaborar mapas,
establecer limite, fotos aéreas.

No caer en errores como el que tuvimos como Brasil argentina, que marcan con mismo ríos con
distintos nombres

MODOS DE ADQUISICION DEL TERRITORIO=

1) Métodos Tradicionales u Originarios=

Produciodos por hechos jurídicos, la naturaleza como la abulision o aluvión como el rio de la
plata que va sedimentando. Creado por derecho romano del derecho real. Accesion sigue la
suerte de lo principal. Se ganan terrenos al rio. Aumenta el territorio. Ej el rio la plata llegaba
hasta la casa rosada

2) Formas Derivadas= por actos jurídicos.

DESCUBRIMIENTO, tierras sin dueño; OCUPACION EFECTIVA; CONQUISTA= modos de

adquirir. La conquista esta prohibido por la guerra de agresión y uso de fuerza. Anexión de
territorio por guerra. Descubrimiento no queda mucho por descubrir. Precario si no sigue luego
la ocupación efectiva. Aquí hay un fallo de la corte permanente. ISLA DE PALMAS de la CPJI.
Queda en el archipiélago de las filipinas. Por Felipe segundo (rey de España) importante para
España. En 1898 se produjo la guerra de España y EEUU. España perdió todo menos filipinas
y cuba. Perdió España. EEUU toman posesión de filipinas. Lugar de imperio español y
comerciaban con china, especias y seda.

Cuando eeuu quieren ocupar palmas, estaban los holandeses. Entonces eeuu como cedió
España

Determino la CPJI porque eldescubrimiento es precario si no iba seguido de ocupación

efectiva, pacifica y publica como hizo Holanda. Razón a Holanda. Ocupaciuon es el TITULO
FUNDAMENTAL DEL DIP, sobretodo en territorios nuevos por descubrir.

Para AMERICA LATINA también necesitaba el UTI POSSETION IURI.

Después están los métodos por ACTOS JURIDICOS como la CESION; PRESCRIPCION;
CONDOMINIO. La Cesion es la mas importantes por compraventa, aj, o cesion encubiertas con
un pago pero eran incidentes de producto bélico. Tratado de cesion de territorio.

Respecto de adquisición de territorio por dinero, caso de EEUU que parte de su territorio fue
adquirido por CV y posesión de conflicto bélico. 13 colonias del atrlantico. Nueva Inglaterra. El
Primer territorio que adquiere es la Luciana en el missisipi. Todo ese territorio fue comprado a
Francia en 1804. Mucha influencia de colonización de EEUU, incluyo la Luciana y norte
americano. Nueva Orleans (por casa francesa) su capital. En 1816 los EEUU compran el
territorio de la Florida, que era españo (descubierto por Fernando de soto) que naufraga el día
de la pascua florida. Mandaron gente al oeste entrando a Texas. El norte y oeste de EEUU
eran del virreinato de nueva España (mexico) y muchas despobladas por comanches indios y
apaches.

Entran estos colonos a Texas y solicitan independencia. El alamo. Mexico interviene. Ejercito
mexicando estaban repimiendo a este tipos, y se matan a todos. Ante esa situación otra batalla,
y Texas se declara en 1836 como independiente. 1847 anexion del territorio de Texas a eeuu.
Guerra se desemboca. Mexico pierde la guerra y no solo Texas, Utah, Texas, california y
demás. Tratado de los 50.

En 1856 le compraron a alasca a rusia, al lado de canada. Ejemplo EEUU de adquisición de

territorio por compras y cesiones.

Condominio cuando territorio pertenece a dos estados. Nosotros quisimos condominio con GB.
Ejemplo de los Faisanes entre Francia e Italia. 6 meses al año la administración de cada uno.

Arrendamientos si hay mas, hongkong, arrendado a china por gran bretaña. Hoy esa gente en
HK quieren régimen particular para no estar bajo los chinos comunistas y quieren mas libertad,
hay posibilidad

Canal de panama se dembrembo de Colombia para crear el canal de panama y se creo un

estado nuevo pero el canal pertenece a usa hasta que llegaron a un tratado, 99 años
controlado por USA y ahora esta bajo soberanía de panama igual hay control del canal hoy en
día. Pasan los buques del pacifico al atlantico por ahí, acortan camino.

Espacio aéreo: obviamente empezó a interesar cuando se empezó a usar, con el fin del siglo
18 y comienzo 19 con los globos, eran de observación, gravado plaza de mayo 25, padre de
pelegrini era pintor de Italia y pinta la fiuesta de la plaza en ese momento.

La aviación a fin de siglo 19 y comienzo 20, segunda guerra mundial se uso mucho, mucha
tragedia pero saltos tecnológicos, se había regulado la guerra terrestre y marítima antes de la
primera guerra pero no la aérea (no se veía). Era gente que no veía como arma estratégica, en
la segunda guerra arraso ciudades, bombas atómicas, cambio la guerra marítima, porque te
undia una flota un solo avión.

AL principio se lo consideraba como un espacio común, había varias tesis, una decía que era
libre y otros decían debía ser soberanía absoluta por parte del estado.

Después de primera guerra conferencia de parís 1924 y ahí nace el comercio internacional
aéreo, primeras lineas aéreas, todavía estaba todo en proceso, primeros pilotos
internacionales, vuelos solitarios y hoy llegamos a la luna, adelanto tecnológico en la aviación.

Entonces la verdadera codificación del derecho aéreo conferencia de chicago 1944 durante la
segunda guerra, donde ya se veía la importancia no solo en el comercio tambvien en la guerra.

Se creo una organización internacional OACI con sede en Montreal canada, regulan la
convención de chicago regula todo, establece 5 libertades. 2 de transito y 3 de trafico aéreo.

Se establece que el estado es soberano sobre su espacio aéreo que esta sobre su territorio y
sobre su mar territorial pero autoriza la primera libertad de transito SOBREVUELO sobre su
territorio pero previa autorización, y la otra de transito es la de escala técnica poder aterrrizar
cargar combustible o por algún accidente, pero mas que nada combustible, cualquier tipo de
avión, civil, comercial, etc.

Para el desarrollo de la aviación, mas que nada comercial, comunicación, comercio y turismo,
transporte de pasajeros, de carga y de correo son las otras 3 libertades.

Libertades de tráfico aéreo o libertades comerciales. Son las que establece la líneas aéreas y
vuelos comerciales internacionales que hoy es impresionante la cantidad de vuelos que hay en
el mundo, es el medio de transporte mas seguro, no suelen caerse los aviones, vuelan 1000
todos los días y ninguno se cae, hay un terror del hombre a estar en el aire.

Depende la nacionalidad de la aeronave (tercera libertad) en el lugar que están registrada nos
dice la nacionalidad. Por las siglas LV (argentino).

Embarcar pasajeros, cargas y correo. Los ángeles a bs as, en la nacionalidad de origen y

llevarla a otro puero de destino.

La 4 libertad es embarcar lo mismo y llevarlo al destino de nacionalidad de la aeronave. Son

derechos que se establecen en un tratado aéreo, entre ej Francia y arg y Francia le consede
vuelos a argentina y argentina a Francia y se busca que sea equitativo y esos vuelos después
las hace las compañías aéreas que pueden ser privados o públicos, el valor de la línea aérea
es tener esta posibilidad de transportar. SI no tengo derecho de aterrizar en parís estoy
complicado, ese es el valor que tiene la aerolínea, derecho aterrizar en parís, Lisboa, Madrid,
etc.

5 libertad mas importante, un vuelo va a los ángeles pero hace escala en lima y en bogota, sale
de bs as, los embarco en bs y los bajo en lima y en lima bajan otro y en bogota lo mismo y
vamos a los ángeles, siempre lleno y con gran flujo de carga y pasajeros y/o correro, no puedo
llevar carga a Colombia porque no tengo el derecho, si puedo hacer la escala técnica.

Hay aviones que son solo cargueros, es muy importante en lo comercial.

Fecha 05/05/2022

TERRITORIO ARGENTINO.

Cuestones de limite.

El origen dek territorio argentino es del SXVIII vunado se creo en 1776 el virreinato del rio de la
plata.

Con anterioridad en nuestro territorio, territorio español mas lejano y menos importante en su
riqueza, era despoblado y dependía la gob de bsas del virreinato del peru. Al conquistar la
región de la plata, dependíamos mucho de asuncsion del Paraguay.

Expedicion del peru en asunsion. Primer gob criollo hernan arias.

En 1776 se produce la independencia de los EEUU y el rey Carlos III tiene misión geopolítica, y
crear un virreinato, centro fuerte y tener tres o cuatro virreinatos (Nueva España – Nueva
Granada – Virreinato del Peru) y crear el Virreinato del rio de la plata. Cuatro grandes estados.

El VIRREINATO DEL PERU abarcaba el territorio arg, Uruguay, parte del sur de Brasil,
Paraguay, y la actual Bolivia y tenoia salida en atacama al pacifico. Era bioceánico el virreinato.

Se crea en 1776 y dura 30/40 años hasta los mov de independencias de america y en nuestro
caso la junta de mayo de 1810. Este territorio se empieza a separar por distancia y factotres
políticos y culturales.

El alto peru (bolivcia) lo mas rico, como cerro de potosi (minas de plata). Y grandes
universidades como charcas que estudiaron nuestros proceres. Sociedad mas tradicional que
los porteños de bsas, éramos corruptos. Monopolio de comercio de España.
El Paraguay siempre fue aparte, no fue dentro de las prov del rio dwe la plata ni al congreso, y
los ejércitos patriotas no piodian pasar como Belgrano al Paraguay y bolicia.

Uruguay pone estado tapón UK entre Brasil y argentina en 1828, independencia de Uruguay.
EN el tratado de paz con el gobierno de Brasil, que era provincia nuestra pero lo reclamaban
los brasileros.

UK creo belgica como estado tapón entre Francia y Alemania.

URUGUAY= artigas era caudillo del rio de la plata (corrientes/entre ríos).

Batalla del rio de la plata (segunda GM). Aguas pocas profundas. Se equivoco. Uruguay
apoyaba a Inglaterra frente al buque alemán que lo hundió en el rio de la plata. Acorazado el
buque.

Villa General Belgrano (cordoba) de esa tripulación, con costumbres alemanas. El presidente
uruguayo (Larreta), empieza su discurso nuestra madre patria Inglaterra.

Con Chile siempre separados, porque nunca formo parte del virreinato, capitania general de
chile, antes el virreinato prov de cuyo pertenecían a la capitania general pero con el virreinato
de la plata su creación fueron parte del virreinato estableciendo limite en las cordilleras
nevadas.

Como se determinaron los limites de la RArgentina???

Los limites en toda america, en el SXIX y africa SXX, se establecieron bajo el PPIO DE UTI
POSIDETIS IURIS.

Este principio viene del der romano, (protección del posedor, tengo la propiedad y se lo alquilo
a Edward, le entrego la posesión) no me puedo meter allí. Pretor romano (juez) invento un inter
dicto el UTI POSSIDETIS IURIS y ITA POSSIDEATIS.

En función de la protección de la posesión, los juristas del SXIX de la independencia, tomaron

del der romano, no la posesión de hecho sino la posesión de derecho. (IURIS). La vamos a
proteger fijando los omites de los estados americanos en función a limites creados por
españoles por real cedula por las jurisdicciones (como limites del virreinato, del cabildo, del
municipio).

Nosotros, tomamos como limites lo que se fijo en la real cedula del VdelRP y las reales cedulas
de cabildos, intendencias de charcas o chuquisaca, y ahí se establecían los limites.

El ppio es fundamental, que en america no ocasiono problemas, todos participamos de misma

cultura, civilización, reino español, misma lengua y costumbres.

EN AFRICA SI. Porque al utilizar esrte ppio UTI, muchos países nuevos repartidos de colonias
belgas, francesas e inglesas, juntando muchos pueblos que se odiaban. Como el caso
RWANDA.

COMO SE ESTABLECIERON LOS LIMITES DE ARG CON VECINO:

Muchos formaron partes del VdeLP, tratados de limites o arbitrajes tomando el PPIO DE UTIS,
porque pertenecían al Virreinato. Esto fue con Paraguay, Uruguay, Bolivia y chile a medias.
Con BRASIL NO Brasil dependía del REINO DE PORTUGAL y ARGENTINA DE ESPAÑA. Nos
retrotaemos en tratados entre Portugal y España = TRATADO DE MADRID EN 1870 Y EL
TRATADO DE ILDEFONSO 1777

Con Uruguay tenemos limites fluviales, rio Uruguay y rio de la plata, y pequeña frontera
terrestre en la ISLA MARTIN GARCIA, que va ganando tierra por aluvión. Era un estado tapón.

Con CHILE no formaba del virreinato, tvimos un tratado de limites.

Tenemos desde el SXIX todas las cuestioens de limites. En los SXX con Uruguay cerramos los
limites. Con chile siempre un conflicto, conflictos en la Antártida. Conflicto con UK por Malvinas,
sándwich y gerogeas del sur.

Con la Antártida hay un tratado. 7 Paises reclaman la soberanía de ese territorio.

Las fronteras mas fáciles son las de Bolivia, que tuvimos un tratados de limites en 1889 que se
fiue demorando porque Bolivia tenia problema en puna de atacama con chile y hasta no
solucionar eso en 1925 no se podía solucionar el problema con Bolivia por un punto trifinio,
entre chile Bolivia y argentina, si no se solucionaba, no podía establecerse el limite. Tarija, que
siempre reclamo Bolivia y argentina se lo reconoció, triangulo para abajo en el norte argentino.

Con PARAGUAY tuvimos la guerra de la triple alianza, francisco lopez. Brasil Uruguay y
argentina la triple alianza. Nosotros la tragedia de bsas fue la tragedia de curupaity. Paraguay
sufrió mucha mortaldad en la poblacion de los varones, casi sin hombres.

Alber Nuñez: Capital español que camino el territorio de los estados unidos. Libro el naufrgio.
Camino desde florida a Arizona.

Problema con Paraguay quedo destruido y Brasil y argentina quisieron sacarle el territorio= EL
CHACO. Del rio bermejo al rio verde en el Paraguay. Finalmente, como no nos poníamos de
acuerdo= ARBITRAJE DEL PTE HAYES (eeuu) que emitió su fallo reconociendo y
entregándole eal Paraguay la región del chaco desde el Pilcomayo al rio verde. Nosotros nos
quedamos solo con chaco en 1878. El arbitraje es un medio de solucionar conflictos, que se
hace por un proceso, con jueces, abogados por estados. En esa época ni pruebas había, sin
juicio, solo emitia una resolución. Por ppio y paz de westfalia no paso mas que solucione un
tercero hasta que en america renace el arbitraje premitivo. Doctrina de los actos propios
(stoppen) lo que dice un jefe de estado se le puede poner en contra y ho no son normalmente
árbitros. Se fijo frontera con Brasil y rio iguazu.

BRASIL= CONFFLICTO CARTOGRAFICO. Pertenecia al reino Portugal, reino que estuvo

aliado a Inglaterra desde el SXV y con grandes mov de independencias fue por invasión de
napo en la península ibérica y Fernando VII Capturado en Europa, y se puso a el hermano
como el rey y entonces, con casa real, Brasil fue un imperio porque el rey vino a BRASIL y
aliada a Inglaterra. No se dividio en republicas, y por eso se agrando. Por eso es el mas grande
de america.

Cual era el problema? La frontera se determina por el parana e iguazu y el pepiriguazu yel rio
san lorenzo. El problema cual fue? Que en el tratado de salindefonso y el de Madrid, estos ríos
no coinciden en la cartografía, brazos del rio iguazu. En cartografía portugueza fugira en una,
en la española en otra y en tratados otor. No se podía poner limites. ARBITRAJE POR EL PTE
EEUU EN 1898 a ¡)=” CLEVELAND. Le dio la razón a los mapas portugueses, por eso quedo el
territorio así, prov de misiones chueca, debía ser mas grande con cartografía española.

ARGENTINA ACEPTO TODOS ESTOS ARBITRAJES SIN INCIDENTE ALGUNO.

URUGUAY= El VRP el ripouruguay y de la plata eran del virreinato y pertenecían a la argentina

en la separación, incluso en 1816 en la indep argentina, las prov del Uruguay era nuestra y el
rio de la plata era nuestro como el rio Uruguay.

Artigas era caudillo entreriano, corrientes y Uruguay. En la proclama de la valleja, argentinos

orientales, por una coma pusieron argentinos, orientales. Los 33 orientales.

RIO DE LA PLATA= desde 1816 a 1873, argentina lo reclamaba pero había un acuerdo con los
uruguayos sobre utilización pacifica y común, sin problemas. Establecer limite de una vez y el
manejo de las aguas. Característica que es sumamente ancho en su desembocadura y recibe
toda la cedimentacion de arriba. Por eso es tan marron. Muy Difícil de navegar, sobretodo en
argentina, mucho dragado y canalización. Pero todo el RdelaPlata, pero te bajas y tenes el
agua en el pecho.
Es un TRATADO EXTENSO sobre el manejo de aguas y de LIMITES. Lo fija de esta manera:
El PARALELO DE PUNTA GORDA comienza el rio de la plata.

1er sector mas angosto se traza línea angosta imaginaria entre punta lara y la ciudad de
colonia del sacramento del Uruguay. Cada estado ribereño tendrá una jurisdicción de 2millas
exclusivo. Libre navegación entre Uruguay y argentina entre ambas aguas. Aguas comunes
entre el medio.

1961, se estableció el frente marítimo del rio de la plata. Donde termina el rio de la plata y
donde comienza el mar (DERECHO DEL MAR).

Se establece en un punto que es, CABO PUNTA RAZA DEL CABO SAN ANTONIO (argentina)
y PUNTA DEL ESTE (Uruguay). Aquí termina el rio de la plata.

La ANCHURA de las aguas jurisdiccionales serán de 7Millas en cada estado. Las aguas que
son de uso común, de no jurisdicción exclusiva de argentina y Uruguay. En estas aguas hay
que trabajar para que se pueda dragar, y trabajar. Para entraer puerto argentino, utilizar un
practico argentino y en uru el practico uruguayo.

El practico es marino mercante. Es un vaqueano (en el facundo). Conoce las zonas, y

entonces cuando un barco esta por llegar ej a colonia viene con un practico uruguayo para que
llegue a puerto sin encallar. Para entrar a puerto sin daños.

El LECHO va por la línea media. El Suelo. Las islas que haya de lado a lado depende donde se
haya. EXCEPTO IMG por razones históricas son arg, y esta neutralizada (sin base militar) y es
la sede dde comisión administración del rio, burocrático, y temas ecológicos, Cerca del limite
uruguayo. Pero por sedimentación esta cerca de unirse al Uruguay. UNICO LIMITE
TERRESTRE CON URUGUAY.

El tratado prevé ya una zona común de pesca entre arg y Uruguay en el frente marítimo.

Otro gran limite con URU es el TRATADO DE LIMITES DE 1961 del rio URUGUAY y tiene su
protocolo, de admon en el estatuto de 1975 que establece el manejo de los ríos de Uruguay,
estatuto con sentido ecológico del medio ambiente, derecho nuevo, dferecho int del medio
ambiente, y este es un antecedente.

Rio Uruguay, la parte de bajo inferior y superior se divide por la línea media del rio. Hay libre
navegación entre ambos estados rivereños. En el RDEP hay libre navegación de otros estados
SOLO en aguas comunes.

LIMITES FLUVIALES= Linea media de rio, La costa seca, un estado con todo el rio. Y el
THALWEG por canal de la filomena, canal mas profundo de navegación del rio uruugay, por la
parte mas profunda. No son tan fijos porque por tiempo puede cambiar. Lecho por línea medio.
Islas de line media para izq arg y para la der uruguayos. El lecho divide, pero las aguas están
divididas por canal mas profundas de navegación y habrá islas uruguayas en lado argentino.

Con el rio Uruguay tuvimos grande incidente en GUALEGUAYCHU. En Uruguay se

establecieron las PASTERAS. Que no se podían establecer (Nestor K en 2006/7). Piquetes en
Gualeguaychú. Argentina sostenia que se contaminaba el rio.

EL TRATADO DE 1961, en caso de conflicto= IR A LA CIJ a resolver. Por eso argentina

demando a URU ante la CIJ por compromiso. La jurisdicción es voluntaria. Pero el tratado
marca ante problema ir allí. Políticamente había que manejarlo de otra manera. No existía
mercosur. Caso interesante porque el fallo fue a favor de argentina. La sanción para Uruguay
fue una satisfacción. La reparación del tribunal puede ser por restitución (volver cosa para
atrás) sino indemnización; y una condena o de reparar que es la satisfacción, un pedido de
disculpa. Se considera satisfacción que la CIJ que Uruguay había vviolado el estatuto del rio
Uruguay que obliga a los estados que no con suficiente anticipación no pudo avisar uru.
Uruguay violo el estatuto del 75 y tratado del 61 y cometió un ilícito, y se estableció la
reparación de satisfacción mediante sentencia. Pero ARGENTINA no pudo probar la
contaminación entonces solo tenes la satisfacción pero no la condena o sacar las pasteras.

A partir de alloi apareció el CARU (comisión del rio Uruguay) sobre el contaminamiento del rio
que no cause daño al otro estado.

CHILE= Cordillera y equidad. Un arbitraje británico por equidad en el sur. Tenemos la fontera
mas larga, una de las mas largas del mundo que es por montañas.

La real cedula que creo el VdeLP estableceia que llegaba hasta el cabo de hornos, y la
capitania de chile hasta el chiloe (mendoza). En la independencia, la Patagonia abandonado,
no había nadie. Si se atravesaba el estrecho de magallanes pero sin ocupación. Chile empezó
a reclamar Patagonia y argentina decía que le pertenecia. En 1842, en el estrecho de
magallanes, punta arenas, estableció una base (fuerte).

Patagonia abandonada. Chile entra en guerra del pacifico entre bolicia y peru (le quito salida al
mar). GENERAL ROCA AOCUPA TODO LA PATAGONIA, hecho factico de ocupación. No la
teníamos. Teníamos el presupuesto jurídico. El ZORRO ROCA, tipo hábil. Fue una situación
historia, contexto de ocupación, educación publica, y por eso tenemos el territorio que tenemos.

En 1881, producida ocupación de roca en Patagonia se celebra el TRATADO DE LIMITES con

pocos artículos= chile renuncia a la Patagonia. Isla granded de TdeF se divide, estrecho de
magallanes chileno menos la desdemobadura, durante la PGM chile lo fortifico, flota alemana
atravezo para atacar Malvinas. Chile fortifico, argentina reclamo y chilenos sacaron la
fortificación y no impedir el libre navegación.

Limites con chile=

PRINCIPIOS DE LINEA DE LAS MAS ALTAS CUMBRES QUE DIVIDEN AGUAS QUE CAEN
A UNO Y OTRO LADO.

Aguas de deshielo. Sistema OROGRAFICO de altas cumbres línea imaginaria y el

HIDROGRAFICO la divisoria de las aguas.

Desde el norte hasta la prov de mendoza, Aconcagua, estas líneas de mas altas cumbres y
línea divisorias de las aguas coinciden, juristas que redactaron el tratado de 1881, redactaron lo
que conocían, entonces no habían problemas. Pero en tratado de limites se establecen limites
jurídicos y en terreno un proceso de demarcación que hay que medir y elaborar mapas,
recorrer terreno y establecer hitos. Estudios.

El prerito moreno, empezó a recorrer de neuquen para abajo y ese día encontró y creado los
lagos del sur, las montañas bajas se difurcan creando grandes lagos. Que pasa ahí?? Líneas
de montaña se abren, crean lagos y no coinciden las líneas de altas cumbres que dividen agua.
Del paralelo 42° a 52° y no se podía solucionar eso. Lineas de mas altas cumbres, entraban al
pacifico las aguas, y así.

Para evitar eso se firmo en 1892, el PROTOCOLO POR EL CUAL CHILE NO PUEDE UN
PUNTO EN EL ATRLANTICO Y ARGENTINA DEL PACIFICO.

ARBITRAJE DE 1902= FALLO DE EQUIDAD. BRITANICO.

Laguna del desierto (único arbitraje ganado entre fitz roy con salida al lago porque tiene salida
al mar)

Conflicto de casi guerra con chile, por el CANAL DE BEAGLE. Isla navarino chilena. Otra costa
del canal, horizontales y frentadas. Canal natural. Disputa de islas sobre el atrantico, tres
grandes (averiguar) ocupadas por chile. La frontera y limite era el fin del canal de Beagle. Para
argentina en la isla de navarino. Para chile en las islas. Error geopolítico de 1971, se llama
arbitraje británico, min de relaciones exteriores. En pleno conflicto con Malvinas.
Se le dio la razón a chile y arg planteo nulidad del laudo, no cumplió. Casi llegamos a guerra
por chile que salvo el aribrttraje de 1878 del vaticano. Por el carneal SAMORE. Tratado de
1984 que se firmo el tratado de islas chilenas y se establecion en cabo de hornos un punto
imaginario.

 CUESTION MALVINAS:

Reclamo argentino y cuestión de GB, posicionamiento..

Archipielago de 200 islas con dos islas grandes (ISLA SOLEDAD Y GRAN MALVINA) y desde
1927 abarca también GEORGEAS DEL SUR y desde 1977 LAS ISLAS SANDWICH DEL SUR,
punto mas extremo de argentina, para medir el tratado antartic.

Las islas malvnas jurídicamente y actualmente son COLONIAS de UK, gobernador que lo dice
la REINA

Las islas jurídicamente son una colonia ahora de la corona británica directamente el
gobernador lo nombra la reina y tiene un consejo legislativo de 12 mienbros y consejo ejetivo
de 7 /2 son parte del legislativo)

Tienen una poblacion de 3000 habitantes, de origen escoces, y su ppal actividad ha sido la
producción de LANA, ganado ovino, y toda la economía de la isla la maneja la FOLKLAND
ISLAND COMPAÑY que trae a las islas todo lo que necesitan. Desdpues de 1982, año de la
guerra, en adelante, los KELPERS (hab) han vuelto muy ricos porque al establecer la ZEE han
concedido grandes licencias de pesca a muchos estados y muchas regalías por grandes
ingresos. Costumbres tan distintas pero no muy animosos de permanecer en argentina y tener
un 60% de inflación.

La cuestión Malvinas es clásica disputa territorial para el DIP que atravezo 3 etapas:

1) DISPUTA TERRITORIAL

Entre España y UK. Continuada como argentina como sucesora de España. Conflicto nuestro
desde 1833 que nos ocupan los UK las islas.

2) ONU. En 1945. Con la resolución 2065..

3) Luego del conflicto bélico de 1982 hasta la actualidad.

PRIMER ETAPA= DIP CLASICO. Cuyo ppio es la adquisición de territorios, en ese territorio.
OCUPACION EFECTIVA. Estaba el descubrimiento, tierras sin dueño y la OCUPACION. Pero
el descubrimiento es titulo precario si no va de la OCUPACION EFECTIVA. El DIP lo tiene
consagrado en la isla de palmas, sentencia de la CPJI en 1929.

La isla de PALMAS era una isla que pertenecia en filipinas del sudeste asiático, territorio
español, ocupado por España a comienzos del SXVI (Felipe segundo= filipinas). Isla de palmas
ocupada por los holandeses. En 1898, se produzco guerra entre eeuu y España por cuba,
pierde España la isla de cuba y sede las filipinas a eeuu. Pretende eeuu ocupar las islas de
palmas y Holanda se opone y llega a la CPJI de la SN. Por ser sucesor de España. Si bien
España había sido ocupada estas islas, pero la ocupación fue por Holanda por 70 años. Por
eso la precaridad.

Primer titulo de GB sobre Malvinas, que por descubrimiento JOHN DAVIS, habría descubierto
las islas. Narración de su viaje, describe que agarra enorme tormenta y arrastrado hacia unas
islas sin desembarcar pero por las características habla de arboles, y en Malvinas no hay
arboles. En 1592.

En el SXVI en mapas espalñoles y holandeses aparecen islas en esa región que no se sabe
bien si son esas pero por latitud no hay nombres cercas. ISLAS “SANSON” personaje bíblico.
Historiadores dicen que son las Malvinas, ave muy fuerte los pingüinos, lleno allí. Son aves
como SANSON.
Hay otra historia factible que en primer viaje de magallanes que da vuelta al mundo eran 5
barcos, uno volvió, por revuelta, lugares complicados. Portugueses que volvieron. (historiador
chileno piloto de este barco esteban gomez) que descubrió las Malvinas.

El Titulo de DESCUBRIMIENTO es INCIERTO.

OCUPACION EFECTIVA= SXVI y SXVII no las ocupaba nadie, solo para buscar leña, reparar
buque o buscar agua. Lugar de descanso o pescar focas. No había ningún asentamiento hasta
mediados de SXVIII que en la isla soledad se da la FUNDACION en 1764 del PUERTO SAN
LUIS. Primeros ocupantes de las islas = FRANCIAS:

Un gran viajero, personaje BOUGANVILLE, que dio dos veces la vuelta al mundo, haciendo
relevamientos científicos. En su primer viaje llego a las islas Malvinas, dejando 100 hab y
bautiza a las islas como ISLAS MALVOINES, castellanizado por españoles como islas
malbvinas.

1765, vuelve a Francia, y le ofrece a LUIS XV que tome posesión como rey y soberano de
puerto san Luis, cosa que hace. Entre 1764 y1765 se proclama Francia como soberano de las
Malvinas.

PROTESTA DE ESPAÑA en 1765 que proclama por tratados y donación papal (ALEJANDRO
VII) y tratado de tordezillas de 17634 que se reparten territorios americanos entre España y
protugal por 360 leguas, si se descubren islas, o paz de westfalia de 1648 o tratado de ultrech
de 1713, y diversos acuerdos por el cual no hay reis nullius, territorios sin dueño y espalña por
estos tratados tenían la SOBERANIA.

LUIS XV reconoce el RECLAMO ESPAÑOL.

Es decir que en 1765, el primer ocupante que fue Francia reconoce el reclamo de España
Puerto de nois Louis pasa a llamarse PUERTO SOLEDAD hasta 1811. Estableciendo un
gobernador desde 1776 del Virreinato hasta 1811, que dependía el gobernador de BUENOS
AIRES: Soberanía por DIP CLASICO DE OCUPACION de las ISLAS MALVINAS.A Francia se
lo indemnizo y pobladores se los llevaron a bsas y luego a Francia. Expulsión de compañía de
jesuitas del imperio español.

1765 tambien ocurre que en una islita de la GRAN MALVINA, los ingleses fundaron el PUERTO
EGMONT de forma clandestina y los hab que ocupaban argentina, sospechaban que había
ingleses pescando focas, pero creían que era en territorio terrestre. Se descubre feragata
inglesa. Se intima abandono. Ingleses se niegan y dicen que es territorio británico. Finalmente
el barco español, va a bsas y viene una flota, expulsando a ingleses, y toma puerto Egmont y
en 1770 que desde 1765 a 1770 recien se enteran y expulsan a los ingleses. HECHO QUE
FUNDAN SU SOBERANIA EN 1770 LOS UK.

1771 por un TRATADO LOS ESPAÑOLES LE DEVUELVEN PUERTE EGMONT A LOS

INGLESES, PERO LA SOBERANIA DE LAS ISLAS PERTENECE A ESPAÑA. Devolvemos en
desagrabvio al pavellon del buque y desagravio se le entrega puerto Egmont, devolviéndole el
fuerte a los efectos de un desagravio no saludo a la bandera.

1774 se van de puerto Egmont dejando placa diciendo que era TERRITORIO DE LOS
INGLESES. Placa que los argentinos llvan a bsas y luego la trajeron en las invasiones inglesas.

Por que se fueron? España en desagravio a la corona británica y no desenbocar en guerra

dicen los historiadores que fue con una “amenaza” diciendo que se vayam, te reconozco y te
perdono puerto Egmont pero te vas, esto es lo que se dice. Los ingleses dicen que se fueron
porque era caro mantenerlo, antieconómico mantener puerto Egmont cosa falsa porque en el
SXVIII y SXIX se formaba con puertos marítimos, que mejor que tener esta isla por ser
estratégico en atlantico sur. Imperio marítimo, poco creíble. Si lo del pacto secreto con España
en desagravio a corona inglesa.

Hasta 1833 no vuelven los ingleses.

SIGUE OCUPACION ESPAÑOLA HASTA 1811, rev de mayo, y el virrey queda en Montevideo,
muy difícil de mantener islas Malvinas, y no volvieron nunca mas los españoles. Independencia
de 1816, sucesora de derechos de España y en 1820 ocupan las MALVINAS (OCUPAN).

OCUPACION PERMANENTE DE ARGENTINA DESDE 1820 A 1833 que van a ser

EXPULSADOS POR LOS UK

En 1823, GB reconoce a prov unidas del rio de la plata, nada dice de Malvinas. En 1825
celebran un tratado ambos de comercio y navegación y de paz, y tampoco dice nada
reclamando las ISLAS MALVINAS.

En hipotético caso de CIJ podremos como STOPPEL decir que argentina no dice nada por
reconocimiento de estado por estos tratados sobre Malvinas.

En 1827, ponemos un GOBERNADOR (casa rosa colonial de placa del gob VERNET) de
origen francés. Gobernador de las islas Malvinas.

En 1832 hay episodio, se producía la caza de foca, carne y ganado ovino y licencias de pescas.
Había una poblacion de 150 personas aprox y tienen un incidente por dos barcos pequeros de
fragata norteamericana que atacan puerto soledad y hacen gran destrozo toman personas y se
reduce poblacion en 30 personas.

Enero de 1833 la fragata UK CLIO ocupa Malvinas que tenia pocas personas, diciendo que era
res nullius sin dueño invocando que son duelños desde 1771 por tratado por España.

En argentina siempre hubo reclamos desde allí hasta la CARTA DE LAS UN. A pesar de haber
grandes vínculos comerciales entre UK y Argentina.

TITULOS POR EL DIP CLASICO=

En el DIP hay que ser sucesor de derechos de España, ocupante efectivo, reconocido por
primer ocupante (Francia) y sumado a los tratados que garantizaban el derecho español.
Ocupado las islas como otro titulo desde 1820 a 1833, habiendo actos admoin, registro civil,
actos de comercio y etc, un gobernador instalado públicamente, reconocimiento de UK del país
sin decir nada del Malvinas. Descubrimiento dudoso de UK, solamente ocupación de puerto
Egmont que abandonaron después y luego ocupación por la fuerza, diciendo que no fue así, y
que opera prescripción efectiva de 1833 hasta ahora, cosa que argentina niega porque ha
impugnado la reclamación todos estos años.

Prescripción es adquirir terreno por el paso del tiempo, pero en DIP no hauy un plazo de
prescripción pero tiempo dilatado puede ser, lo que ocurre es que acá siempre reclamo
argentina la ocupación de UK.

2da EPOCA= CARTA DE LAS UN y el derecho de la ONU.

Carta que tiene el art 2 de los principios y art 73 de TERRITORIOS NO AUTONOMOS.

Principio que va a invocar UK? Mencionado en el articulo 2 y reafirmado en resolución 2625 del
año 1965.

Principio de AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS.

Por lo tanto UK aparte de títulos clásicos invocan este ppio y el pueblo de los KELPERS tener
en cuenta sus deseos y voluntad de ser colonia británica. EL DESEO DE SUS HABITANTES
(saber estas palabras)

PPIO REAFIRMADO EN RESOLUCION Y ADEMAS EN LA RESOLUCION 1514 Y 1541 DE

DESCOLONIZACION.

Que dice el ppio de autodeterminacion de los pueblos y estas dos resoluciones de la onu= que
todos los pueblos y países coloniales tienen derecho a la independencia o integrarse a otro
estado pero es voluntad de ese pueblo que esta en situación colonial.
Esa autodeterminacion NUNCA puede afectar la integridad territoria de otro estado (1541)

INGLESES= que los kelpers quieren ser ingleses. ARGENTINOS= kelpers no pueden afectar
integridad territorial argentina.

Argentina y ONU dicen que los pueblos son los pueblos originarios en territorio. Pero los
KELPERS SON ESCOCESES, no un pueblo originario de ese territorio. Echan a los
pueblerinos argentinos que estaban.

Art 73 de TERRITORIOS NO AUTONOMOS (OPINION ARGENTINA)= Deben tratar de llegar a

su gobierno propio o integrarse a otro estado pero siempre respetando los intereses de sus
habitantes, palabra clave de argentina. INTERESES y no DESEOS. Voluntad de ser kelpers
británicos, obvio que será así. INTERESES es respetar lenguas, costumbres, que se vayan y
pagar o reducción impositiva, protegiendo sus intereses y NO deseos.

COMITÉ DE DESCOLONIZACION QUE CREA LA ONU) Tema que llega acá. ANUALMENTE
pone el reclamo argentina allí. En 1965, la asamblea de onu emite la resolución 2065/65 que es
resolución CLAVE a favor de los derechos argentinos de la comunidad internacional en su
conjunto.

RESOLUCION = que hay una CONTROVERSIA TERRITORIAL entre UK y Argentina.

Es decir, la asamblea de onu por voto mayoritario desconoce lo de los UK que es territorio
ingles, y si soberanía entre UK y argentina.

Para resolver controversia tener en cuenta=

LA CARTA DE LA ONU; LA RESOLUCION 1514 y LOS INTERESES DE LOS HABITANTES

Por canciller ZAVALA ORTIZ. Abismo entre este canciller o LAMAS (Paraguay y Bolivia paz) o
Roque Saenz Peña, Luis Maria DRAGO vs. = caffierito.

Ante esta situación, el tercer punto es = NEGOCIAR. Onnu pone la NEGOCIACION.

A partir de allí arranco negociaciones y UK no cedia la soberanía. Pero si avances. Declaración

de 1971, conjunta entre UK y Arg. Por la cual se establecen comunicaciones aéreas, marítimas,
kelpers vienen a argentina a hospitalizarse, becas estudiantes, comunicación isla y continente.
Por embajador solar, de uk post guerra, que hubo ofrecimiento en 1973 de hacer leasin o
condominio por guerra. Instrucciones de peron para ello. Parlamento UK se negó a esto. Peron
muere y todo mal.

Para los UK se le hacia complicado mantener isla, fue ganador de GM y se independizo

perdiendo el impueblo como hongkong, india, y demás territorias.

Conflicto de MALVINAS de 1982, fue un ERROR por la armada del atte amalla y GALTIERI
error geopolítico, pensando que los EEUU los iban a apoyar, y pensando que iban a ganar la
votación en consejo de seguridad y que los ingleses iban a verir. GRAVE ERROR. Aliados
EEUU y UK en dos guerras mundiales y otan, jamás iba a ser aliado nuestro. Lo hizo Galtieri
para aumentar un poco y movilizar las FFAA y terrible crisis que estaba en argentina.
Movilizaciones en plaza de mayo, CGT, y demás por una argentinidad de Malvinas.

Llegamos a un conflicto terrible y lo peor que paso fue la desvanaciacion posterior, ocultando a
nuestros héroes, y no hay ofensa mayor que fue crimen de guerra del ARA Belgrano, fue
traición de UK. No es crimen de guerra porque fuimos a pelear, barco de guerra. Se ha
ocultado a chicos de guerra y cosas siniestras.(sargento Cisneros) se para analfabeta y solo
frente ejercito UK.

CONFLICTO DE MALVINAS FUE GUERRA?

Conflicto de Malvinas para arg fue una guerra jurídicamente pero para gran bretaña no,
derecho de la ONU prohíbe el uso de la fuerza, no se declara la guerra ahora como antes,
antes declaración formal de guerra iba el embajador y daba la declaración o daba un ultimátum
y terminaba con un tratado de paz. El conflicto duro desde 20 de marzo del 82 hasta el 20 de
junio del 82, temporal y en la localización. Inglaterra cuando arg ocupa Georgia y las Malvinas
declara zona de exclusión de 200 millas alrededor de las islas. Ponen teatro de centro
deoperaciones, conflicto en el mar, en bs as y Londres no pasaba nada, se inició con el
desembarco en Georgia de empresarios que iban a desmontar unos almacenes, pusieron una
bandera y cantaron el himno y el 2 de abril desembarco (operación rosaría) para no ocasionar
daños a ingleses (Solo el capitán murió, se desangro) la idea era ocupar y volver a arg y dejar a
15 hombres ahí, Galtieri se enloqueció, radio no pasaba música inglés.

Foto en gente, soldados ingleses rendidos. Genero conflicto y ofensa.

El DIP dice ONU que prohíbe el derecho y uso de las guerras. No hay declaración de guerra.

Acá el conflicto duro del 20 de marzo del 1982 al 20 junio de 1982. Cosa muy temporal, en el
tiempo y localización. Conflicto que fue que UK al ocupar argentina primero las georgeas
establece zona de exclusión de 200 millas. Teatro de Operaciones del Atlatico Sur. Conflicto
localizado en el mae en eta zona. En bsas y London nada pasaba.

Desdembarco de obreros y empresarios a poner fabrica, comandos de marina, cantaron el

himno y pusieron bandera en georgeas. Y el 2 de ABRIL OPERACIÓN ROSARIA; SIN DAÑOS
A INGLESES solo una baja capitán chachino, y DESEMBARCAN, ocupar isalas y volver a
continente. Galtieri con plaza y reacción del pueblo argentino, sin pasar música ingles la radio,
desembarcan en puerto soledad, ingleses no venían dejando a 15 tipos en la isla.

A los 3 dias, renuncia canciller ingles, y MARGARET TACHER manda flota, y empiezan a venir.
Se llama al CONSEJO DE SEGURIDAD (MANTENER PAZ Y SEG INTERNACIONAL).
Miembros permanente 5, unos de ellos UK y 10 miembros no permanentes no alineados,
confiaba el gob argentino que los no alineados iban a votar en contra de la resolución y no
lograr los 9 votos. Se consiguieron 10 votos, salvo panama votaron todos a UK. Se toma la
RESOLUCION 502 DEL CONSEJO DE SEGURIDAD QUE ESTABLECE=

Que hay quebrantamiento de la paz en el atlantico sur.

Esto fue tan importante que el art 39 de las UN que hay amenaza a la paz, interviene cap de
las cartas que son medidas que puede tomar el consejo de srguridad que incluyen incluso el
uso de la fuerza cuando se esta en la orbita de cap 7 uk como miembro permanente puede
votar y puede VETAR cualquier resolución.

Si no habría quebrantamiento de la paz, se establecia por cap 6 que no podía uk ni votar ni

vetar.

RESOLUCION 502 tiene 3 parrafos=

1) Alto al fuego.
2) Retiro de tropas argentinas
3) Obligacion de negociar

Ma que alto al fuego es NO AVANZAR, o CESE DE HOSTILITDAD.

5 de abril. Todo mes de abril, negociaciones de secretario de estado EEUU. Momento que
fracasan las negociaciones y pleno mes de junio en pleno combate, se reúne el consejo de
seguridad, se dicta una resolución de alto el fuego, vetada por UK, donde habían quedado los
ejércitos en la isla.

CONVENCIONES DE GINEBRA DE 1949, EN CASO DE GUERRA O CONFLICTO ARMADO

(no declarada la guerra) = Son del derecho humanitario estas convenciones.

1ra= a los heridos

2da= Enfermos

3ro= Prisioneros de guerra

4ta= Poblacion Civil

Las CONVENCIONES DE GINEBRA en este conflicto se cumplieron muy bien. Se respetaron.

La de los heridos y enfermos se cumplió perfectamente y los UK establecierno milla libre de 20
millas de cruz roja inglesa y cruz roja argentina.

Prisioneros de guerra= interesante, se cumpli. Cesado el combate, devolver los soldados a los
estados. Devolciones por ambos estados.

Lo interesante para el derecho actual, el jefe de los lagartos el capitán astiz, reclamado por
Francia reclaman la entrega del cap astiz, por crímenes. Y UK dice que de ninguna manera
puede entregar a un prisionero a un tercer estado (Francia).

Hoy la CPI lo hubieran entregado por crímenes de lesa humanidad.

Poblacion Civil= se la aislo en puerto argentino sin haber incidentes. Únicas bajas civiles en
lado argentino por la concesión de cantina del ARA Belgrano, a pesar que le dijeron que en
Ushuaia se bajaran.

Culminado el conflicto, no hubo tratado de paz y siguió hasta 1889. De 1982 a 1989, se
consideraba que conflicto seguía. Pero con una resolución muy importante=

RESOLUCION 37/9 ASAMBLEA DE LA ONU

El conflicto armado no modifica la cuestión de controversia territorial ni beneficia a ninguna de

las partes, Inglaterra no puede invocar la expulsión de los arg como un hecho que los beneficio
en la cuestión e soberanía. Ocurre un hecho importante: zona de exclusión se mantenía, no
podían entrar barcos o aviones de arg.

Pero en este interin del 82 a 89 hay hecho importante. Zona de exclusión se mantenía, no
podía argentina meter barcos o aviones en esa ZEE de 200mi

Arg viendo la depredación del mar arg, empezó a dar licencia de pesca a varios estados, no
podía permitirlo Inglaterra eso, pero ellos sostenían y reconoces que un mar territorial es de 3
millas y el resto es mar libre, si yo tengo 5000 mil barcos y los otros 3 me sirve, pero en 1982
se firma tratado de mar territorial, 12 millas propias y 200 millas se extiende mar libre, arg
entonces empezaron a dar licencias y los kelpers se empezaron a hacer ricos y la posibilidad
de explotar petróleo en la plataforma continental..

Se empezó a conceder licencias de pesca argentina en el mar. UK reconoce siempre un mar

territorial de 3 millas y el resto es mar libre.

En 1982, se firmo la CONVENCION DEL DERECHO DEL MAR que extiende el derecho del
mar a 12 millas y una ZEE a 200 millas.

Reconoce UK esta convención extendiendo la ZEE y extienden licencia a pescas y por eso se
hacen ricos los Kelpers.

Conflcito no solo bélico sino que ahora es también eocnomico.

Hasta 1989 no hay relaciones políticas ni comerciales ni consulares, entorpeciendo el comercio

internacional.

Actuación durante el conflicto, terceros estados, aliados de UK como la OTAN y UE, no debian
intervenir por ser del atlantico sur, pero hubo sanciones a argentina, medidas económicas, no
vender armas ni flota de aviones.

3 Estados se opsuieron y nos “apoyaron” que fueron IRLANDA; ITALIA; DINAMARCA. España
nos traiciono.

En argentina teníamos el TIAR de Rio de 1947, que estado de potencia de estado

extracontinental a estado argentino, nos afectaba a todos. No procedió, ni aplico. Solamente
hubieron dos reuniones. Peruanos querían venir a pelear, o nos dieron aviones. TIAR fue
unificar los estados americanos contra URSS por tercera guerra mundial y padre fundador
EEUU que nos dio la espalda.

1989= MENEM hace dos declaraciones y acuerdos con UK, en octubre del 89 y febrero de 90 y
se hacen relaciones financieras, consulares y diplomáticas, dejando libre navegación de
buques mercantes en la ZEE, reanudando relaciones, sin haber indemnizaciones de guerra por
perdidas sufridas por ninguna de las dos partes. Beneficios para Inglaterra porque favorecía a
la pesca.

UK toma medidas unilaterales, ementerio de Darwin 2004, visitas argentinos a entrar con
pasaporte. Hoy abarca mayores intereses. Argentina tiene que consolidar su estado y buscar
alianzas para dejar aislado a GB. Las empresas que tienen licencias con Kelpers, nosotros no
las damos. Políticas de acercamiento. Muy difícil con los kelpers.

Mayo 1982 (articulo del ABC de Madrid) por la actuación e impresión de la fuerza aérea
argentina: Entrenamiento y táctica de los FFAA. Como evadir radares al raz del agua por
entrenamiento de un militar alemán contra 300 tanques rusos. Cumplimiento del deber sin mero
aplauso.

(12/05/2022)

DERECHO DEL MAR:

CONVEMAR= CONVENCION DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL DERECHO DEL

MAR

Desarrollo especifico de la materia, regulación de las normas del mar, derecho ambiental
internacional, derecho humanitario, ONU, etc.

Derecho del MAR= regula los derechos y obligaciones de los estados en los distintos espacios
marítimos.

Aquel derecho en especifico creado dentro de la orbita del DIP, una especifidad, que regula
todos los DyO que se den para que se den con los estados y de distintos espacios marítimos.

Tomar BARBOZA, la CONVEMAR, y edintifar las zonas.

Espacios marítimos, regulados en el DIP. Rios, Mar, la plataformas, fondos marinos oceánicos,
canales, alta mar (mar abierto), lagunas.

Se denominan aguas interiores, las lagunas. El resto es estrecho marítimo exterior que vincula
los distintos estados.

CONVEMAR evolución en derecho del mar, todos aquellos DyO que regulan un formato
hídrico, sea la forma que se de y los DyO que van a tener los estados ribereños (con costas), y
aqueellos estados ribereños, que simplemente compuestos por islas, aquellos E que no van a
tener costa, igualmente la CONCVEMAR los va a tratar porque tienen derecho a acceder a la
navegagcion y derechos hídricos. Y a los estados limítrofes y como aprovechar esos recursos.
Regula los limites enfrentados, COSTAS ADYACENTES; y la división entre estos estados es
por recurso hídrico ej con Uruguay, celebrado un TI con Uruguay para la utilización y
reglamentación del rio Uruguay, contemplado por cada estado y que piuede hacer.

La CONVEMAR, es la CONCLUSION.

Antes, hubieron cuestiones para llegar a esta convención. Como podía medir yo para medir el
dominio de un estado. Hoy en día son 200millas de ZEE.

Alguien parado en la costa, como mido las millas marinas?? Una forma d emedicion, hasta
donde puedo mirar, es relativo, me paro en un lado o en otro y cambia la visión.
Primer razonamiento, primer bastion dice que la distancia de plena soberanía es hasta donde
llega una bala de canion, hasta donde me puedo defender. Ahí es mi propia soberanía.

El mar es de todos después de eso, libertad de mares. No es tan largo la trayeccion de la bala.
Dificultades.

QUE HACEMOS?? Empezamos a tener esta evolución histórica.

ANTECEDENTES HISTORICOS (3 etapas)

1) SXVII.

Principio general que el MAR ES DE TODOS, por lo tanto hay libertad de navegación y de
aprovechamiento de esta fuente hídrica. Marsinostrum.

Llegat y utilizar el recurso. Nos acompaña hasta la actualidad.

EL mar se tenia que regular, es un recurso para los estados que podían llegar a el vs los
estados que no podían llegar a el. Los estados que lo regulan pmas posesión tendrían sobre el
recurso hídrico. Por eso se tardo tanto para la conformación, debía haber un acuerdo de
voluntades hasta dojnde iban a llegar los derechos de los estados de cada uno de estos
recursos que siempre había pertenecido a toda la humanidad.

Siglo SXVIII se empezó a marcar hasta donde llega. MI MAR TERRITORIAL. ANCHURA DEL
MAR TERRITORIA, la extensión que tiene. Me paro en la costa y miro al océano, que
extensión le voy a dar. REGLA DEL CAÑONASO. Es donde se empezó a decir que hay que
reglamentar el mar.

SXX= el mar no es solamente un recurso inagotable para depredear sino que hay infinidad de
recursos, minerales, fauna y flora, y no se podían depredar sino deben estar regulados los
aprovechamientos de estos recursos no solo para evitar la contaminación sino que hay mucha
fauna y especies ej migratorias que si se depredaban en un lugar estaba el riesgo de la
extinsion.

Se empiezan a dictar distintas conferencias del derecho del mar

1958= va a vanzando para encuadrar las distintas zonas marítimas. MAR TERRITORIAL. Se
empieza a fraccionar el océano. La zona contigua, la que continua, la ZEE de 200mi marinas, y
que tiene que haber una normativa para la preservación de los recursos marinos.

Recursos hay multples tipos, y posibilidad de explotación que yo tengo. Distinto es explotar
fondo marino en el 58 que hoy 2022 con la tecnología que hay.

1994= En montego bay ene Jamaica, se pusieron de acuerdo los distintos estados y entra en
vigor la CONVEMAR.

Ahí encontramos las regulaciones de las distinas zonas del derecho del mar.

CONVEMAR= (320 articulos en 17 partes y 9 anexos)

Regulando todo lo que es el 70% de la superficie del mundo.

DIvidia en la introducción, que nos da la definición de las zonas.

Parte 2 del mar territorial, DyO sobre esa zona, y paralelismo a zona contigua y DyO sobre esa
zona.

3. Estrechos, navegación sobre los mismos.

4. Estados archipielagicos. Tengo una isla allí, como empiezo a medir?? Hasta donde llegan las
zonas de cada uno de los estados y las DyO. MNo solamente las normativas de los estados
con costas, también el reso.
5. Concepto poco desarrollado sobre PLATAFORMA CONTINENTAL.

Primer concepto es la prolongación de tierra por debajo del agua. Plataforma es por donde
llego caminando. Cuando me empiezo a hundir es hasta ahogarse.

ZEE y 200millas no están superpuestas. ZEE son los recursos de las 200mi si estoy en el agua
o debajo es el lecho marino y la zee. Por debajo es la plataforma, el suelo.

Cancilleria de 10 años que se lo reconoció la UN de la extensión de la plataforma continental.

Fondos abismales (chile) y en nuestras costas baja muy gradual y nuestra plataforma es muy
extensa que incluso extiende las 200millas marinas. Cancilleria argentina pide que se
reconozca internacionalmente las 300millas marinas. Las Islas Malvinas estaban mucho menos
de 300 millas. Conflicto de soberanía entre UK y Argentina.

UN= lo reconoció y dio efectivamente el derecho que su extensión es de 300 millas Naciones
unidas sobre petición de argentina sobre soberanía de las islas es no emitir resolución o
declaración al respecto porque hay conflicto de soberanía de los estados. Asamblea, y
resoluciones no vinculantes. No somete cuestiones al consejo de seguridad. Y lo que diga
asamblea no es vinculante. Reconozco conflicto de soberanía. Resuelvanlo entre ustedes.
PRINCIPIO DE NO INTERVENCION. Por eso las UN no interviene en el conflicto.

Te reconozco, estudio de 10 años, pero este reconocimiento de extensión no implica

reconocimiento sobre las ISLAS MALVINAS. Te doy esto pero la soberanía, resolvelo por otras
vías.

ESPACIOS MARITIMOS (distintas zonas):

ESPACIO TERRESTRE=

Para empezar a medir, nos paramos y empezamos a medir. El mar se mueve. Lineas de alta y
baja mar.

Principios de mareas, alta y baja mar. Son constantes las mareas, por fases de la luna. En
determinado momento del año y hora el mar esta mas retraído y en otro momento mas
avanzado.

Me conviene que me tome el mar de manera mas retarida, la BAJA MAR. Porque si tengo el
mar mas alejado de mi territorio cada vez gano mas espacio.

LA CONVEMAR establece que la línea de medición y de base es desde la baja mar, punto mas
alejado de mi territorio.

Cualquier tipo de ejercicio, que hablemos de zonas es en MILLAS, y NO metros. Todas las
mediciones se toman desde mi LINEA DE BASE.

Entendíada como la BAJA MAR, momento mas alejado del territorio

Linea de Base RECTA= que tengo por ejemplo, argentina, que no tengo escotaduras como
Brasil. Que se arman bahías. Si tomo línea de base desde argentina no hay territorio que vaya
para adentro.

Otro ppio para mediciones que son las COSTAS CON ESCOTADURAS. (escote)

Las líneas con escotaduras, mi medición nos paramos lo mas alejado de la escotadura y lo que
quede dentro de la escotadura (bahía) queda contemplado como AGUAS INTERIORES, no se
toma en cuenta.

Primera zona, MAR TERRITORIAL= zona adyacente al territorio, lo mas próximo al territorio.

Extemnsion de 12 MILLAS MARINAS.Desde la LINEA DE BASE, tomada desde la BAJA MAR.

12 MILLAS MARINAS que dentro de esa zona, hasta las 12 MILLAS TENDREMOS PLENA
SOBERANIA.
El mar siempre fue concevido como PPIO de LIBERTAD DE NAVEGACION (siempre
acompaña al derecho del mar).

Mar territorial considerado como territorio del estado, ejerzo absoluta soberanía, como lo
hacemos trabajar con la libertad de navegación.

Puedo navegar sobre el mar territorial de otro? Que predomina la libertad de navegación vs
soberanía??

SOLAMENTE EN LA ZONA DEL MAR TERRITORIAL DEL DERECHO DE PASO.

Estamos hablando que una embarcación transita por el mar territorial. PASADA LA MILLA 12,
hay libertad plena de navegación.

Si estoy atravesando el mar territorial, la documentación y permisos se tiene que dar para
pasar por estas costas, incluso pueden pasar barcos pesqueros, faena de animales, pasar con
las redes en las superficies proibando que no estoy cazando, si es con un submarino, debo ir
elevado, y si es embarcación, el derecho de paso tiene que ser continuo, no puedo interrumpir
la navegación por el mar territorial, susceptible de ser sancionado por el estado ribereño salvo
cierto daño, y vivavoz para asistencia, con un permiso para deternerme en las costas. Sino hay
infracción del tratado y susceptible de ser sancionado en el derecho internacional como en el
derecho interno, por bandera que llevan, sancionados por el estado de bandera, y los
particulares de esa embarcación.

ZONA CONTIGUA:

Extension de 24 MILLAS MARINAS: Contadas desde la LINEA DE BASE. O 12 Millas desde

donde termina el mar territorial.

Ej. Agarro barquito y empiezo a navegar alejándome de la costa, y voy perdiendo derechos
como estado.

PLENO DERECHO EN EL MAR TERRITORIAL.

Lo que voy a poder hacer solamente es fiscalizar en esta zona en cuestiones MIGRATORIAS ;
SANITARIAS; FISCALES Y ADUANERAS.

Si me alejo de la costa, pierdo derechos y si me acerco adquiero.

Puedo controlar que se pesca en esta zona? El control que puedo hacer es todos estos, y
están incluidos en este control los RECURSOS, porque esta dentro de la ZEE, entonces se
adquiere los derechos de la ZEE, por ende puedo controlar la pesca. La plenitud esta solo en el
mar territorial. Los que tengo en la ZEE los tengo en la ZC.

ZEE:

200 MILLAS contadas desde la LINEA DE BASE.

Específicamente dada con la explotación de los distintos recursos que se den en esa zona.
Dependiendo la especie que este cazando o faenando. Caza de especies que pueden ser
controladas, cuestión de cupo, pescar hasta x cantidad, vs las especies indiscriminadas.

También hay especies protegidas por peligros de extensión, por kla convemar.

Especies migratorias, no se va a poder depredar aqueellas especies que se encuentre en la

ZEE en el momento en que se estén reproduciendo. Si se mueven de lado a otro se puede
cazar si se pueden cazar. Sino altero la vida natural de la especie si las pesco en el nacisorio.

La CONVEMAR dentro de estas zonas nos dice como nos vas a explortar no solo las especies
marítimas, también las investigaciones científicas de esta zona y el resultado de estas
investigaciones, propias, para el estado. No así por ejemplo cualquier investigación que se de o
desarrollo en la milla 201 y ese fin científico pertenece a TODA LA COMUNIDAD
INTERNACIONAL.

Seres vivos y no vivos de esta zonas, regulados por los artículos de la ZEE.

ALTA MAR=

Pasados los 200 millas. EL MAR ES DE TODOS Y ESTA TODO PERMITIDO SIEMPRE Y
CUANDO LA ACTIVIDAD NO GENERE UN PERJUICIO PARA TERCEROS. (cap de los
simpsons del barco de monti)

PLATAFORMA CONTINENTAL:

Todas estas zonas mencionadas son las de superficies y periferias. También hay eztencion de
la PLATAFORMA CONTINENTAL que lo tomo desde donde termina mi mar territorial (12
millas) hasta la milla 201 (ZEE) que ahí va a comenzar los FONDOS MARINOS Y
OCEANICOS.

Fondos abismales o fondos oceánicos.

- CONVEMAR=

INTRODUCCION=

PREAMBULO: Lo que los estados quisieron.

Todo lo que habían hecho no procedia, celebremos y hagamos una convención. DIP países en
desarrollos y en vías de desarrollo, terminología dañina.

Ya teníamos instrumentos por UN que es de toda la comunidad en su conjunto. CONVEMAR lo

que veníamos desarrollando, instrumentos, juntemoslo y hagamos uno solo

Los Estados Partes en esta Convención,

Inspirados por el deseo de solucionar con espíritu de comprensión y cooperación mutuas todas
las cuestiones relativas al derecho del mar y conscientes del significado histórico de esta
Convención como contribución importante al mantenimiento de la paz y la justicia y al
progreso para todos los pueblos del mundo,

Observando que los acontecimientos ocurridos desde las Conferencias de las Naciones Unidas
sobre el Derecho del Mar celebradas en Ginebra en 1958 y 1960 han acentuado la necesidad
de una nueva convención sobre el derecho del mar que sea generalmente aceptable,

Conscientes de que los problemas de los espacios marinos están estrechamente relacionados
entre sí y han de considerarse en su conjunto,

Reconociendo la conveniencia de establecer por medio de esta Convención, con el debido

respeto de la soberanía de todos los Estados, un orden jurídico para los mares y océanos que
facilite la comunicación internacional y promueva los usos con fines pacíficos de los mares y
océanos, la utilización equitativa y eficiente de sus recursos, el estudio, la protección y la
preservación del medio marino y la conservación de sus recursos vivos,

Teniendo presente que el logro de esos objetivos contribuirá a la realización de un orden

económico internacional justo y equitativo que tenga en cuenta los intereses y necesidades de
toda la humanidad y, en particular, los intereses y necesidades especiales de los países en
desarrollo, sean ribereños o sin litoral,

Deseando desarrollar mediante esta Convención los principios incorporados en la resolución

2749 (XXV), de 17 de diciembre de 1970, en la cual la Asamblea General de las Naciones
Unidas declaró solemnemente, entre otras cosas, que la zona de los fondos marinos y
oceánicos y su subsuelo fuera de los límites de la jurisdicción nacional, así como sus recursos,
son patrimonio común de la humanidad, cuya exploración y explotación se realizarán en
beneficio de toda la humanidad, independientemente de la situación geográfica de los
Estados,

Convencidos de que el desarrollo progresivo y la codificación del derecho del mar logrados en
esta Convención contribuirán al fortalecimiento de la paz, la seguridad, la cooperación y las
relaciones de amistad entre todas las naciones, de conformidad con los principios de la justicia
y la igualdad de derechos, y promoverán el progreso económico y social de todos los pueblos
del mundo, de conformidad con los propósitos y principios de las Naciones Unidas, enunciados
en su Carta,

Afirmando que las normas y principios de derecho internacional general seguirán rigiendo las
materias no reguladas por esta Convención,

Han convenido en lo siguiente:

ARTÍCULO 2:

Me habla de mi extensión, y archipiélago, que para arriba también es mi soberanía. Mismas

disposiciones para el derecho del mar también para navegación aérea. Mucha similitudes entre
ambos reconocimientos.

SECCIÓN 1. DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 2 Régimen jurídico del mar territorial, del espacio aéreo situado sobre el mar
territorial y de su lecho y subsuelo

1. La soberanía del Estado ribereño se extiende más allá de su territorio y de sus aguas
interiores y, en el caso del Estado archipelágico, de sus aguas archipelágicas, a la franja
de mar adyacente designada con el nombre de mar territorial.

2. Esta soberanía se extiende al espacio aéreo sobre el mar territorial, así como al
lecho y al subsuelo de ese mar.

3. La soberanía sobre el mar territorial se ejerce con arreglo a esta Convención y otras
normas de derecho internacional.
ARTICULO 3:

NNos presenta a las distintas líneas de base que hay.

SECCIÓN 2. LÍMITES DEL MAR TERRITORIAL

Artículo 3 Anchura del mar territorial

Todo Estado tiene derecho a establecer la anchura de su mar territorial hasta un límite
que no exceda de 12 millas marinas medidas a partir de líneas de base determinadas
de conformidad con esta Convención.
ARTICULO 5:

Hace 3 semanas, salió nota con discusión de chile sobre mapas sobre su mar territorial
ptomando parte mar argentino. En el DIP es una manifestacionde gran conflicto internacional.
No es solo importante como mido, también las cartas y mapas que expongo al publico. No solo
cual es mi extensión desde la línea de base y como tomar, también todo lo que presentre en
instrumentos.

Artículo 5 Línea de base normal

Salvo disposición en contrario de esta Convención, la línea de base normal para medir
la anchura del mar territorial es la línea de bajamar a lo largo de la costa, tal como
aparece marcada mediante el signo apropiado en cartas a gran escala reconocidas
oficialmente por el Estado ribereño.
ARTICULO 6:

Atolon es conjunto de corales. Tienen características que cuando se forman y de gran

envergadura estar por arriba del agua y tan duros como para extender el territorio. No solo miro
la costa desde la baja mar. Ver como esta compuesta la baja marina.

Artículo 6. Arrecifes

En el caso de islas situadas en atolones o de islas bordeadas por arrecifes, la línea de

base para medir la anchura del mar territorial es la línea de bajamar del lado del
arrecife que da al mar, tal como aparece marcada mediante el signo apropiado en
cartas reconocidas oficialmente por el Estado ribereño.
ARTICULO 7:

1.. Lineas de base, tomo la costa como regla y empiezo a medir, tomando en cuenta mareas y
baja mar.

2.. Los recursos hídricos son dinámicos. No se modifican fronteras pero son dinámicos los
recursos. Ej rio limitativo entre EEUU y Mexico.

3.. Soberanía y que dominoo sigo teniendo sobre ese territorio.

4. puede pasar que en concepto de baja mar surjan islas, gano territorio, empiezo a medir
desde allí. Mas superficie con aguas internas en las espaldas. Debo construir o debidamente
reconocidos. Ej poner un faro es lo que se hace. Ej. Hawaii islas que a veces se tapan por
agua. Reconocimiento, fuentes, actos unilaterales. Reconocimientos de otros estados sobre
DyO de otros.

Artículo 7 Líneas de base rectas

1. En los lugares en que la costa tenga profundas aberturas y escotaduras o en los que
haya una franja de islas a lo largo de la costa situada en su proximidad inmediata,
puede adoptarse, como método para trazar la línea de base desde la que ha de
medirse el mar territorial, el de líneas de base rectas que unan los puntos apropiados.

2. En los casos en que, por la existencia de un delta y de otros accidentes naturales, la

línea de la costa sea muy inestable, los puntos apropiados pueden elegirse a lo largo
de la línea de bajamar más alejada mar afuera y, aunque la línea de bajamar retroceda
ulteriormente, las líneas de base rectas seguirán en vigor hasta que las modifique el
Estado ribereño de conformidad con esta Convención.

3. El trazado de las líneas de base rectas no debe apartarse de una manera apreciable
de la dirección general de la costa, y las zonas de mar situadas del lado de tierra de
esas líneas han de estar suficientemente vinculadas al dominio terrestre para estar
sometidas al régimen de las aguas interiores.
 4. Las líneas de base rectas no se trazarán hacia ni desde elevaciones que emerjan en
bajamar, a menos que se hayan construido sobre ellas faros o instalaciones análogas
que se encuentren constantemente sobre el nivel del agua, o que el trazado de líneas
de base hacia o desde elevaciones que emerjan en bajamar haya sido objeto de un
reconocimiento internacional general.

5. Cuando el método de líneas de base rectas sea aplicable según el párrafo 1, al trazar
determinadas líneas de base podrán tenerse en cuenta los intereses económicos
propios de la región de que se trate cuya realidad e importancia estén claramente
demostradas por un uso prolongado.

6. El sistema de líneas de base rectas no puede ser aplicado por un Estado de forma
que aísle el mar territorial de otro Estado de la alta mar o de una zona económica
exclusiva.
ARTICULO 18:

Como se va a dar el derecho de paso.

Continuo e ininterrumpido paso de la embarcación y las excepciones. Escala RADA, es

formación hecha por el hombre y no natural que sal del territorio. Similar a la bahía. Salientes
marítimas.

Situados en el MAR TERRITORIAL. (12 milla)

Artículo 18 Significado de paso

1. Se entiende por paso el hecho de navegar por el mar territorial con el fin de:
a) Atravesar dicho mar sin penetrar en las aguas interiores ni hacer escala en una
rada o una instalación portuaria fuera de las aguas interiores; o
b) b) Dirigirse hacia las aguas interiores o salir de ellas, o hacer escala en una de
esas radas o instalaciones portuarias o salir de ella.

2. El paso será rápido e ininterrumpido. No obstante, el paso comprende la

detención y el fondeo, pero sólo en la medida en que constituyan incidentes
normales de la navegación o sean impuestos al buque por fuerza mayor o
dificultad grave o se realicen con el fin de prestar auxilio a personas, buques o
aeronaves en peligro o en dificultad grave

ARTICULO 19:

a), embarcaciones militares. Siempre como regla general, con fines militares y disparos puede
generar perjuicio en el territorio. Con los cañones adentro, tapados, sin disparo alguno,
disminuyendo el riesgo. Con autorización.

No es taxativa, esta en juego la soberanía de los estados y ellos de alguna manera disponen su
seguridad. Todo esto lo configuramos como amenaza, por CONVEMAR, pero hay otras
cuestiones que ponen en peligro mi soberanía.

Artículo 19 Significado de paso inocente

1. El paso es inocente mientras no sea perjudicial para la paz, el buen orden o la

seguridad del Estado ribereño. Ese paso se efectuara con arreglo a esta Convención y
otras normas de derecho internacional.
 2. Se considerará que el paso de un buque extranjero es perjudicial para la paz, el buen
orden o la seguridad del Estado ribereño si ese buque realiza, en el mar territorial,
alguna de las actividades que se indican a continuación:

a) Cualquier amenaza o uso de la fuerza contra la soberanía, la integridad territorial o

la independencia política del Estado ribereño o que de cualquier otra forma viole los
principios de derecho internacional incorporados en la Carta de las Naciones Unidas;

b) Cualquier ejercicio o práctica con armas de cualquier clase;

c) Cualquier acto destinado a obtener información en perjuicio de la defensa o la

seguridad del Estado ribereño;

d) Cualquier acto de propaganda destinado a atentar contra la defensa o la seguridad

del Estado ribereño;

e) El lanzamiento, recepción o embarque de aeronaves;

f) El lanzamiento, recepción o embarque de dispositivos militares;

g) El embarco o desembarco de cualquier producto, moneda o persona, en

contravención de las leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, de inmigración o
sanitarios del Estado ribereño;

h) Cualquier acto de contaminación intencional y grave contrario a esta Convención;

i) Cualesquiera actividades de pesca;

j) La realización de actividades de investigación o levantamientos hidrográficos;

k) Cualquier acto dirigido a perturbar los sistemas de comunicaciones o cualesquiera

otros servicios o instalaciones del Estado ribereño;

l) Cualesquiera otras actividades que no estén directamente relacionadas con el paso

ARTICULO 33:

Asimilarlo como un colchon. Tengo mi mar territorial, mi territorio. Mi ZEE sobre derechos de
recursos económicos. La zona contigua es para frenar las embarcaciones qiue no están en
regla que no respeten las normativas interna de los estados ribereños, que trae material que
perjudica el medioambiente, radioactivo. Alli es donde se frena la fiscalización, me freno en
milla 24 para frenar el buque, quédate en milla 25. Cierro frontera desde milla 24 porque hay
una pandemia.

Todo lo que no quiero que eingrese a un estado lo freno acá, inmigración ilegal, control de
mercaderías.

Artículo 33 Zona contigua

1. En una zona contigua a su mar territorial, designada con el nombre de zona

contigua, el Estado ribereño podrá tomar las medidas de fiscalización necesarias para:

a) Prevenir las infracciones de sus leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, de

inmigración o sanitarios que se cometan en su territorio o en su mar territorial;

b) Sancionar las infracciones de esas leyes y reglamentos cometidas en su territorio o

en su mar territorial
 2. La zona contigua no podrá extenderse más allá de 24 millas marinas contadas desde
las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial.
ARTICULO 47:

Como empiezo a medir? Extension y hasta donde llegan las aguas archipielagicas. Como
hago?? Trazado extremos no pueden tener extensión mayor a 125 millas marinas. Sino podría
trazar una línea desde UK hasta Islas Marinas y hacer un limite enorme.

Pensado en 1994, que no se extiendan por todos lados. Limite a proyección y prolongación de
aguas interiores e interiores.

El resto de los ppios, lo mismo que mar territorial normal. Costa calcárea o de corales. Polvo
blanco que si se junta con agua se solidifica, corales blancos.

Artículo 47 Líneas de base archipelágicas

1. Los Estados archipelágicos podrán trazar líneas de base archipelágicas rectas que
unan los puntos extremos de las islas y los arrecifes emergentes más alejados del
archipiélago, a condición de que dentro de tales líneas de base queden comprendidas
las principales islas y un área en la que la relación entre la superficie marítima y la
superficie terrestre, incluidos los atolones, sea entre 1 a 1 y 9 a 1.

2. La longitud de tales líneas de base no excederá de 100 millas marinas; no obstante,

hasta un 3 % del número total de líneas de base que encierren un archipiélago podrá
exceder de esa longitud, hasta un máximo de 125 millas marinas.

3. El trazado de tales líneas de base no se desviará apreciablemente de la

configuración general del archipiélago.

4. Tales líneas de base no se trazarán hacia elevaciones que emerjan en bajamar, ni a

partir de éstas, a menos que se hayan construido en ellas faros o instalaciones
análogas que estén permanentemente sobre el nivel del mar, o que la elevación que
emerja en bajamar esté situada total o parcialmente a una distancia de la isla más
próxima que no exceda de la anchura del mar territorial.

5. Los Estados archipelágicos no aplicarán el sistema de tales líneas de base de forma

que aísle de la alta mar o de la zona económica exclusiva el mar territorial de otro
Estado.

6. Si una parte de las aguas archipelágicas de un Estado archipelágico estuviere situada

entre dos partes de un Estado vecino inmediatamente adyacente, se mantendrán y
respetarán los derechos existentes y cualesquiera otros intereses legítimos que este
último Estado haya ejercido tradicionalmente en tales aguas y todos los derechos
estipulados en acuerdos entre ambos Estados.

7. A los efectos de calcular la relación entre agua y tierra a que se refiere el párrafo 1,
las superficies terrestres podrán incluir aguas situadas en el interior de las cadenas de
arrecifes de islas y atolones, incluida la parte acantilada de una plataforma oceánica
que esté encerrada o casi encerrada por una cadena de islas calcáreas y de arrecifes
emergentes situados en el perímetro de la plataforma

8. Las líneas de base trazadas de conformidad con este artículo figurarán en cartas a
escala o escalas adecuadas para precisar su ubicación. Esas cartas podrán ser
 sustituidas por listas de coordenadas geográficas de puntos en cada una de las cuales
se indique específicamente el datum geodésico.

9. Los Estados archipelágicos darán la debida publicidad a tales cartas o listas de

coordenadas geográficas y depositarán un ejemplar de cada una de ellas en poder del
Secretario General de las Naciones Unidas.
ARTICULO 57:

Artículo 57 Anchura de la zona económica exclusiva

La zona económica exclusiva no se extenderá más allá de 200 millas marinas contadas
desde las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial
ARTICULO 56:

SOnbre mis recursos y que preservar. Investigación científica que yo haga en esa zona.

Artículo 56 Derechos, jurisdicción y deberes del Estado ribereño en la zona económica

exclusiva

1. En la zona económica exclusiva, el Estado ribereño tiene:

a) Derechos de soberanía para los fines de exploración y explotación, conservación y

administración de los recursos naturales, tanto vivos como no vivos, de las aguas
suprayacentes al lecho y del lecho y el subsuelo del mar, y con respecto a otras
actividades con miras a la exploración y explotación económicas de la zona, tal como la
producción de energía derivada del agua, de las corrientes y de los vientos;

b) Jurisdicción, con arreglo a las disposiciones pertinentes de esta Convención, con

respecto a:

i) El establecimiento y la utilización de islas artificiales, instalaciones y estructuras;

ii) La investigación científica marina;

iii) La protección y preservación del medio marino;

c) Otros derechos y deberes previstos en esta Convención.

2. En el ejercicio de sus derechos y en el cumplimiento de sus deberes en la zona

económica exclusiva en virtud de esta Convención, el Estado ribereño tendrá
debidamente en cuenta los derechos y deberes de los demás Estados y actuará de
manera compatible con las disposiciones de esta Convención.

3. Los derechos enunciados en este artículo con respecto al lecho del mar y su
subsuelo se ejercerán de conformidad con la Parte VI.
ARTICULO 76:

1.. Empieza la costa y hay un quiebre, profundidad azul profundo, profundidades abismales,
quiebre del talud como en CHILE. Mas allá que no tengas realmente de forma geograficva una
plataforma, te reconozco desde que termina tu MAR TERRITORIAL, una extensión de 200
millas marinas.

Yo sobre plataforma puedo sacar minerales, cosas ricas para los estados. Profundidaes mayor,
mayor la riqueza de esas aguas pero con mayor dificultad y puedo darle autorización al estado
para que explore y explote esos recursos y yo como estado no lo puedo hacer.
Me dice todas aquellas zonas que puedo encontrar y hasta donde tengo mi plataforma
continentakl y siempre teniendo en cuenta el limite de 200 millas. Si tengo limite superior a 200
CONVEMAR no dice nada y será por cada estado el reconocimiento de esos derechos sobre
esa plataforma.

Artículo 76 Definición de la plataforma continental

1. La plataforma continental de un Estado ribereño comprende el lecho y el subsuelo

de las áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial y a todo lo
largo de la prolongación natural de su territorio hasta el borde exterior del margen
continental, o bien hasta una distancia de 200 millas marinas contadas desde las líneas
de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial, en los casos en que
el borde exterior del margen continental no llegue a esa distancia.

2. La plataforma continental de un Estado ribereño no se extenderá más allá de los

límites previstos en los párrafos 4 a 6.

3. El margen continental comprende la prolongación sumergida de la masa continental

del Estado ribereño y está constituido por el lecho y el subsuelo de la plataforma, el
talud y la emersión continental. No comprende el fondo oceánico profundo con sus
crestas oceánicas ni su subsuelo.

4. a) Para los efectos de esta Convención, el Estado ribereño establecerá el borde

exterior del margen continental, dondequiera que el margen se extienda más allá de
200 millas marinas contadas desde las líneas de base a partir de las cuales se mide la
anchura del mar territorial, mediante:

i) Una línea trazada, de conformidad con el párrafo 7, en relación con los puntos fijos
más alejados en cada uno de los cuales el espesor de las rocas sedimentarias sea por lo
menos el 1 % de la distancia más corta entre ese punto y el pie del talud continental; o

ii) Una línea trazada, de conformidad con el párrafo 7, en relación con puntos fijos
situados a no más de 60 millas marinas del pie del talud continental.

b) Salvo prueba en contrario, el pie del talud continental se determinará como el punto
de máximo cambio de gradiente en su base.

5. Los puntos fijos que constituyen la línea del límite exterior de la plataforma
continental en el lecho del mar, trazada de conformidad con los incisos i) y ii) del
apartado a) del párrafo 4, deberán estar situados a una distancia que no exceda de 350
millas marinas contadas desde las líneas de base a partir de las cuales se mide la
anchura del mar territorial o de 100 millas marinas contadas desde la isóbata de 2.500
metros, que es una línea que une profundidades de 2.500 metros.

6. No obstante lo dispuesto en el párrafo 5, en las crestas submarinas el límite exterior

de la plataforma continental no excederá de 350 millas marinas contadas desde las
líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial. Este párrafo
no se aplica a elevaciones submarinas que sean componentes naturales del margen
continental, tales como las mesetas, emersiones, cimas, bancos y espolones de dicho
margen.

7. El Estado ribereño trazará el límite exterior de su plataforma continental, cuando

esa plataforma se extienda más allá de 200 millas marinas contadas desde las líneas de
 base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial, mediante líneas
rectas, cuya longitud no exceda de 60 millas marinas, que unan puntos fijos definidos
por medio de coordenadas de latitud y longitud.

8. El Estado ribereño presentará información sobre los límites de la plataforma

continental más allá de las 200 millas marinas contadas desde las líneas de base a
partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial a la Comisión de Límites de la
Plataforma Continental, establecida de conformidad con el Anexo II sobre la base de
una representación geográfica equitativa. La Comisión hará recomendaciones a los
Estados ribereños sobre las cuestiones relacionadas con la determinación de los límites
exteriores de su plataforma continental. Los límites de la plataforma que determine un
Estado ribereño tomando como base tales recomendaciones serán definitivos y
obligatorios.

9. El Estado ribereño depositará en poder del Secretario General de las Naciones

Unidas cartas e información pertinente, incluidos datos geodésicos, que describan de
modo permanente el límite exterior de su plataforma continental. El Secretario
General les dará la debida publicidad.

10. Las disposiciones de este artículo no prejuzgan la cuestión de la delimitación de la

plataforma continental entre Estados con costas adyacentes o situadas frente a frente.

ARTICULO 86: ALTA MAR

Artículo 86 Aplicación de las disposiciones de esta Parte

Las disposiciones de esta Parte se aplican a todas las partes del mar no incluidas en la
zona económica exclusiva, en el mar territorial o en las aguas interiores de un Estado,
ni en las aguas archipelágicas de un Estado archipelágico. Este artículo no implica
limitación alguna de las libertades de que gozan todos los Estados en la zona
económica exclusiva de conformidad con el artículo 58
ARTICULO 87:

Cualquier construcción artificial no genera prolongación de mis derechos sobre esa zona,
construcción que hace el hombre, sino todos lo harían e incrementando su soberanía.

Artículo 87 Libertad de la alta mar

1. La alta mar está abierta a todos los Estados, sean ribereños o sin litoral. La libertad
de la alta mar se ejercerá en las condiciones fijadas por esta Convención y por las otras
normas de derecho internacional. Comprenderá, entre otras, para los Estados
ribereños y los Estados sin litoral:

a) La libertad de navegación;

b) La libertad de sobrevuelo;

c) La libertad de tender cables y tuberías submarinos, con sujeción a las disposiciones

de la Parte VI;

d) Libertad de construir islas artificiales y otras instalaciones permitidas por el derecho

internacional, con sujeción a las disposiciones de la Parte VI;

e) La libertad de pesca, con sujeción a las condiciones establecidas en la sección 2;

 f) La libertad de investigación científica, con sujeción a las disposiciones de las Partes
VI y XIII.

2. Estas libertades serán ejercidas por todos los Estados teniendo debidamente en
cuenta los intereses de otros Estados en su ejercicio de la libertad de la alta mar, así
como los derechos previstos en esta Convención con respecto a las actividades en la
Zona.
ARTICULO 88:

Reformulamos de la libertad de navegación y son bienes pacíficos de animales o personas, y

no club de la pelea.

Artículo 88 Utilización exclusiva de la alta mar con fines pacíficos La alta mar será
utilizada exclusivamente con fines pacíficos.
ARTICULO 111:

Ppio general de prohibición de uso de la fuerza por ONU pero si una de mis zonas esta en
riesgo, efectuar persecución, emitir disparos o hundir la embarcación que estoy persiguiendo.

PERSECUCION EN CALIENTE. Si barco viola la norma no tengo que esperar, tengo que ver
que hace infracción, dar la alerta y luego comenzar la persecución con los limitantes.

No puede violar la soberanía de otro estado persiguiendo a la embarcación que violo alguna de
mis zonas.

Artículo 111 Derecho de persecución

1. Se podrá emprender la persecución de un buque extranjero cuando las autoridades

competentes del Estado ribereño tengan motivos fundados para creer que el buque ha
cometido una infracción de las leyes y reglamentos de ese Estado. La persecución
habrá de empezar mientras el buque extranjero o una de sus lanchas se encuentre en
las aguas interiores, en las aguas archipelágicas, en el mar territorial o en la zona
contigua del Estado perseguidor, y sólo podrá continuar fuera del mar territorial o de
la zona contigua a condición de no haberse interrumpido. No es necesario que el
buque que dé la orden de detenerse a un buque extranjero que navegue por el mar
territorial o por la zona contigua se encuentre también en el mar territorial o la zona
contigua en el momento en que el buque interesado reciba dicha orden. Si el buque
extranjero se encuentra en la zona contigua definida en el artículo 33, la persecución
no podrá emprenderse más que por violación de los derechos para cuya protección fue
creada dicha zona.

2. El derecho de persecución se aplicará, mutatis mutandis, a las infracciones que se

cometan en la zona económica exclusiva o sobre la plataforma continental, incluidas
las zonas de seguridad en torno a las instalaciones de la plataforma continental,
respecto de las leyes y reglamentos del Estado ribereño que sean aplicables de
conformidad con esta Convención a la zona económica exclusiva o a la plataforma
continental, incluidas tales zonas de seguridad.

3. El derecho de persecución cesará en el momento en que el buque perseguido entre

en el mar territorial del Estado de su pabellón o en el de un tercer Estado.

4. La persecución no se considerará comenzada hasta que el buque perseguidor haya

comprobado, por los medios prácticos de que disponga, que el buque perseguido o
 una de sus lanchas u otras embarcaciones que trabajen en equipo utilizando el buque
perseguido como buque nodriza se encuentran dentro de los límites del mar territorial
o, en su caso, en la zona contigua, en la zona económica exclusiva o sobre la
plataforma continental. No podrá darse comienzo a la persecución mientras no se haya
emitido una señal visual o auditiva de detenerse desde una distancia que permita al
buque extranjero verla u oírla.

5. El derecho de persecución sólo podrá ser ejercido por buques de guerra o

aeronaves militares, o por otros buques o aeronaves que lleven signos claros y sean
identificables como buques o aeronaves al servicio del gobierno y autorizados a tal fin.

6. Cuando la persecución sea efectuada por una aeronave:

a) Se aplicarán, mutatis mutandis, las disposiciones de los párrafos 1 a 4;

b) La aeronave que haya dado la orden de detenerse habrá de continuar activamente

la persecución del buque hasta que un buque u otra aeronave del Estado ribereño,
llamado por ella, llegue y la continúe, salvo si la aeronave puede por sí sola apresar al
buque. Para justificar el apresamiento de un buque fuera del mar territorial no basta
que la aeronave lo haya descubierto cometiendo una infracción, o que tenga
sospechas de que la ha cometido, si no le ha dado la orden de detenerse y no ha
emprendido la persecución o no lo han hecho otras aeronaves o buques que continúen
la persecución sin interrupción.

7. Cuando un buque sea apresado en un lugar sometido a la jurisdicción de un Estado y

escoltado hacia un puerto de ese Estado a los efectos de una investigación por las
autoridades competentes, no se podrá exigir que sea puesto en libertad por el solo
hecho de que el buque y su escolta hayan atravesado una parte de la zona económica
exclusiva o de la alta mar; si las circunstancias han impuesto dicha travesía.

8. Cuando un buque sea detenido o apresado fuera del mar territorial en

circunstancias que no justifiquen el ejercicio del derecho de persecución, se le
resarcirá de todo perjuicio o daño que haya sufrido por dicha detención o
apresamiento
>> CASO PRACTICO<<

1.- Es conforme a derecho la actuación de las autoridades españolas denegar al barco Ruso la
entrada al puerto ya que estaba dentro del mar territorial (12 millas) por lo que España tiene la
soberanía absoluta de las aguas desde la base limite y la embarcación tenia material de carga
radiactivo altamente peligroso que podría contaminar el territorio de la nación.

No es un derecho de paso pacifico, perjudicando por art 19 inc h fde la CONVEMAR.

2.- El DIP obliga al comandante hasta las 24 millas a fiscalizar mediante el estado español, es
decir el mar territorial y mar contiguo, sancionando infracciones a la convención y reglamentos
cometidos en su mar territorial (art 33)

3.- Tiene motivos fundados para la persecución (art 111) ya que el buque cometió una
infracción a las leyes, ya que la persecución arranca desde el mar territorial y/o contiguo.
Arranca en la milla 20. Persecución en caliente hasta la milla 13 de otro estado. Sino violo la
soberanía de otro estado.

(fecha 19/05/2022)

ESPACIOS:
Hemos visto el derecho del mar, porque es una convención muy larga,pero lo fundamental son
los espacios, y no la protección al medio ambiente, etc.

Relación de la tierra y el mar. H vinculado a la tierra. Hoy llegamos al espacio, y hablaremos del
espacio aéreo.

Texto de Smith: Primera mirada sobre la tierra y el mar. H ser terrestre que pisa la tierra que se
mueve sore la tierra firme, apoyo, impresión de ver el mundo, no solo su horizonte, también su
andar. Ser que se mueve por la tierra.

¾ partes son de agua y una de tierra firme, mas allá que hay islas. Globo terrateo y seria
extraño in globo marítimo…

Vida terrena, paraíso terrestre. Muchos mitos que los pueblos tienen sus recuerdos y
experiencias como la tierra como antigua y divina. H viene de la tierra y ha de volver allí. H hijo
de ella. Dentro de los 4 elementos, la tierra es la de mejor fuerza al H.

El H no es pez ni pájaro. Son el agua y el mar las missteriosas cosas de la vida. Tales de mileto
que dice que el origen es del agua.

Somos criaturas de la tierra o del mar? Modernas hipótesis naturalistas e investigaciones=

ambas miradas.

TRATADO ANTARTICO:

Fondos marinos oceánicos, común de la humanidad.

Territorios polares= SUR Y NORTE. ARTICOS Y ANTARTICOS. Tienen una diferencia

fundamenteal. Antártida es un continente y el Artico es puro jhielo, pero no hay continente.

Morfologicamente y estratégicamente es distinto. En polo norte mucho conflicto bélico, polo

artico en guerra fría se ocultaban los submarinos.

En el artico HAY soberanía. Puntos mas extremos de cada país. Países escandinavos, canada,
eeuu, rusia tienen soberanía de partes del artico.

Tomando los puntos mas lejanos.

La ANTARTIDA es un continente y ha sido conocido por el hombre en el 1820, los primeros

exploradores a la Antártida. Se creía de su existencia o respuesta del artico. Pero no se lo
conocía.

A fines del SXIX empezaron expediciones noruegas e inglesas a pasar invierno en la Antártida.
Argentina con presencia en el SXX, de manera heroica. Anclado en puerto madero la fragata
sarmiento y a dos cuadreas la fragata forgueta Uruguay con la que se iba a la Antártida.

Nosotros tuvimos una activa presencia en la Antártida, por eso reclamamos la soberanía
nacional de un sectos con meridianos 75 y 25 y paralelo 70 como techho reclamando este
sector que se superpone con el británico y chileno.

Finalizazndo la SGM había un interés en la Antártida. 7 Estados reclamando soberanía, arg

chile, GB, Aus, NZ, Noruega y Francia.

Ninguna de las dos superpotencias EU y URSS pedían soberanía. Expedicion para relevar la
Antártida en mitad de siglo por eeuu. Entraron en conflicto EU y URSS porque no iban aceptar
división sin participación de ellas. Enfrentamiento bélico entre eeuu y urss, podía pasar. Pero
por tratado antartico que en 1957 se decreto el AÑO GEOFISICO INTERNACIONAL DE LA
ANTARTIDA.

Alli viajaron mas de 10.000 cientificos de 75 paises, gran tarea realizada y como consecuencia
se logro pacificar ese enfrenatmiento y se llego al tratado antartico de Washington en 1959.
Fue firmado por los 7 estados que reclamamos soberanías (estados poseedores) y 5 estados
mas, que son EEUU; Urss; Japón; Sudafrica; Belgica.

Son los 12 estados originarios del Tratado antartico.

Teoría del sector por los estados poseedores, salvo noruega, quien fue quien descubrió y llego
al polo sur en 1911 e investigaciones. Todos ellos tienen territorios cercanos los poseedores,
Francia con islas por ejemplo.

Los no poseedores que firman son los que hacen investigaciones. Belgica sin mar pero con
gran imperio colonial.

Tratado de Washington es el mejor ejemplo de cooperación internacional hasta hora, que en

plena guerra fría se llego a un acuerdo.

Tiene 7 PPIOS=

1) Clausula Paraguas.

Se coloca debajo del paraguas la soberanía. Entonces esto es que los estados poseedores que
reclaman soberanía, no por el hecho de firmar el TI de Washington y limitar su soberanía van a
renunciar su reclamo.

Los estados no poseedores por firmar el TI le reconocen soberanía a los poseedores.

Soberanía protegida en el paraguas por su reclamo y no reclamo.

2) INVESTIGACION CIENTIFICA:

Determina que solo pdra ser utilizado para la investigación científica. Única actividad permitida.

3) El deber de cooperación.

Todos lo que se investigue científicamente debe ser compartido con todos los miembros del TI
y por cumplimiento del tratado las bases se pueden visitar por otro estado. EEUU y URSS se
metían en ambas bases para ver si existía cooperación y cumplimiento del TI. En plena guerra
fría.

4) Territorio de la Antártida queda neutralizado por TI:

No se puede establecer maniobras, armamentos, explosiones atómicas ni bases militares.

Personal militar por cuestión logística de las bases argentinas pero no hay armamento, sino por
cuestiones logísticas, destino militar, se computa doble jubilación.

Tratado abierto a cualquier otro estado de las UN y actualmente hay mas de 50 estados
miembros del Tratado Antartico y 8 como PARTES INTERESADAS; con bases en la antartica y
actividad allí.

Tratado corto que no tiene mucho detalle, pero gracias a las partes interesadas y reuniones
cada dos años, se empezaron a tratar temas fundamentales.

QUE NO TRATO EL TRATADO ANTARTICO???

LA FLORA Y LA FAUNA.

Que hacemos con eso?? Los recursos Minerales??? Se puede explorar y explotar??

Reuniones que se tomaban decisiones. TA las decisiones son con unanimidad. Se crea para
proteger flora y fauna una comisión que se designa tema para administrar . (pedir)

Flora y fauna Antártida= MUSGO; FOCAS: Gran riqueza esta en el mar como el CRIL. Y algas.
Todo esto hay que protegerlo. TA determino que paralelo 60°. Comision que tenia como tarea
la protección de FyF firma un tratado de CAMBERRA, que forma parte del sistema antartido en
1979. Este tratado, el objetivo es proteger a los peces y fauna marina.

Hay que ir mas arriba del paralelo 60°. Zona de congruencia (entre punta de TdeF y antártida).
Choque de aguas calidas con aguas heladas de la Antártida. Hasta la zona de convertencia
rige el Tratado de Camberra e impedir la explotación indiscriminada de fauna y protección de
fauna, sobretodo del cril.

El problema de la zona de confluencia, en 1982 CONVEMAR; se discute la plataforma del mar

y fondos marinos oceánicos, y habrá discusión entre convemar y camberra.

No ha habido problema porque fondos marinos por acuerdo de NY no se explota.

Flexibilidad del TA que las islas de Francia están dentro de estas zonas de CONVERGENCIA,
sse respeta la soberanía francesa sobre las islas de camberlen y congruyer de la ZEE. Dos
marinos franceses.

Otro tema respecto de flex de FyF, incorpora la UNION EUROPEA, organización internacional
gubernamental, que como la URSS no la reconocia, se la disfrazo comouna OIG económica y
social que es quien maneja la pesca en Europa (países europeos).

Tema pendiente en el TA fue mas comflictivo sobre explotación de rec minerales. Cubierto de
hielo de 2/3 km arriba del continente. Explotación cara. Único lugar que se conoce con mayor
seguridad es la penisula Antártida (verano queda sin hielo) que es nuestra parte que
reclamamos. Carbon y hierro, petróleo en mar. Pero complicado, territorio hundido en el mar y
caro. A pesar de ello se trato de firmar el tratado de Wellington, que en forma dfeteallada decía
como explorar explotar y que debe intervenir grandes empresas dedicadas a ellos.

Mucha presión ecologista y ½ ambiente, y Francia, se firmo el TW pero no llego a nada y se

llego al PROTOCOLO DE MADRID, que forma parte del sistema antartico, y entro en vigencia
en 1998, de protección del medioambiente en la antartica, y prohíbe la exploración y
explotación de antartica de 50 años a partir de su ratificación. Únicamente explotar el hielo.
(pedir hasta donde vuelvo a escribir)

ESPACIO ULTRATERRESTRE:

Espacio aéreo, es el territorio que esta la columna de aire encima de la tierra y el mar. HASTA
DONDE? Nunca se planteo hasta 1957 que los rusos colocaron el primer cohete que paso la
atmosfera SPUTNIK 1. Año siguiente, mandaro la perra LAIKA.

A partir de allí se planteo que pasa con ese espacio mas allá de la atmosfera. LA ONU emitió
declaración sobre los ppios a respetar como DIP que hay que ocuparse, y se firmo el tratado
del ESPACIO Y PPIOS ACTIVIDAD DEL ESPACIO EXTRATERRESTRE DE 1967.

Espacio distinto al espacio aéreo que los estados tienen soberanía. Lo que no esta
determinoado es donde empieza el espacio extraterrestre. No hay soberanía de ningún estado
allí. Si se coloca bandera en la luna, no es dominio, será prestigio.

Tratado del espacio, no aclara hasta donde llega y termina el espacio extraterrestre. Teoría de
la ATMOSFERA (fin de la atmosfera); Los rusos dicen que son de 100 a 1100 km de altura.
Otros hablan hasta donde tenga funcionalidad, donde se colocan los satélites. EEUU dice que
es muy pronto para determinar eso y ahora no hay problemas sobre eso.

Donde termina la atmosfera a 100km para arriba espacio ultaraterrestre.

Otros tratados que completan el Tratado del Espacio, zona que debe estar neutralizada, abierta
a la investigación, área de cooperación de todos los estados, y ahí intervino un jurista argentino
diplomático, Posca, que definió al astronauta como un enviado de la humanidad.
Los tratados que completan son varios que se refieren a la posibilidad y obligación de los E de
rescatar a los astronautas que caen en sus territorios y objetos enviados al espacio.

Otro es registrar y complicidad de objetos enviados al espacio y registrarlo en la secretaria de

la ONU.

Otro de la responsabilidad de los estados por los objetos enviados al espacio ej envio satellite o
cohete, y causo perjuicio en ptro estado, o aeronave, en ese caso el estado del lanzamiento es
responsable objetivamente, no hay un ilícito pero si por el riesgo creado es responsable. Es
una actividad licita la espacial y necesaria para la humanidad. Reparacion no como hecho
ilícito.

Espacio ultraterrestre en el cual un tema con cierta discerpancia es lo llamado ORBITA

GEOESTACIONARIA= Orbita en el globo terraqueo a la altura del ecuador ° que es el único
lugar donde se pueden colocar los satélites artificiales utilizando la rotación de la tierra, que
siempre este en el medio en posesión fija, para comunicaciones y transmisiones televisivas.
Espacio que hay organizxacion de la ONU que administra la posibilidad de colocar en esa
orbita, y no mas de 180 satellites en ella orbita. Mucho residuo además. Estados debajo del
ecuador, Colombia, ecuador, Brasil y parte africa, reclaman derechos sobre esa colocación en
esa orbita sobre sus países, derechos sobre ellos. NO HA SIDO RECONOCIDO POR LAS
ASAMBLEAS DE LA ONU, por Colombia (bogota).

Gran importancia económica evitando regalías para el pago de transmisiones, muy rico esa
orbita. Para transmisiones. Misil CONDOR ej argentino.

Tratados sobre la luna, por ajhora todos los TI son sobre el sistema solar. Pero tendrán misma
naturaleza el resto, en interés de la humanidad y nadie puede declarar su soberanía sober
ellos.

DERECHO DIPLOMATICO Y CONSULAR.

Cuando vimos al E como sujeto tiene que establecer las características de soberanía,
independiente y tiene relaciones conotros, por reconocimiento arrancan las relaciones
dipollomaticas por relaciones cultiurales economicas, comerciales etc.

Necesita determinados organos encargados de las relaciones internacionales.

CENTRALES VS PERIFERICOS.

Centrales= dentro del mismo estado mediante desdoblamiento. Manejo de relaciones

exteriores interno y dentro del estadp.

(pedir)}

JEFE DE ESTADO Y JEFE DE GOBIERNO (en argentina la misma persona) jefe de estado rey
y jefe de gobierno presidente en españa. Mas ceremorial por ser permanente al jefe de estado,
mas protocolar y ceremonial.

Estos órganos centrales obligan al estado a través de convenciones, pero también pueden
obligar al estado y resp (pedir) mediante actos unilaterañes

Caso del Ministro Illen; min noruego ante pregunta del gob de Dinamarca ante posibilidad de
negociar greonlandia oriental, dijo estar de acuerdo de negociar, y noruega lo desconocio al
muchacho y llego a la CIJ y cuando un min de relaciones exteriores habla, lo obligo a negociar
por su importancia del representante.

Acuerdos= de forma de tratado.

Jefe de estado y gobierno= (pedir)

Estas personas cuando ewstan fuera de sus territorios, gozan de ciertos priovilegios e
inmunidades.
Tienen en el exterior, al viajar, de manera oficial, o viaje particular privado, cualquiera de esa
situación, tienen una INVIOLABILIDAD INTERNACIONAL, no pueden ser detenidos en el
exterior noi ser sometidos al proceso penal, inmunidad penal absoluta, e inmunidad de
jurisdicción civil casi completa. Demandado únicamente en el exterior si recibe sucesión de
forma particular y no en ejercicio.

Privilegio; no pagar tasas ni impuestos, etc. Se extiende a miembros de comitiva en relación

internacional y en su equipaje. Todo en carácter FUNCIONAL.

Onvencion vigente de protección a las personas cuando están en el exterior. Estado visitado
por estas personas deben vigilar y seguridad sobre estas personas, ante cualquier situación
que se produzca.

ORGANIOS DEL ESTADO QUE ACTUAN PREFERENTEMENTE EN EL EXTERIOR=

Actividad en el exterior, que se dividen en =

1) AGENTES DIPLOMATICOS
2) AGENTES CONSULARES.

Muy distinta la actividad diplomática, de carácter representativo sobre el estado, carácter

netamente político e internacional.

Consul no tiene función representativa sino fundamentalmente comercial y de asistencia a los

intereses de sus estados como sus nacionales (PJ o PH)

Consul al no tener vision representativa su función es distinta al diplomático.

Si un estado envia y designa mbajador bajo reconocimiento del otro estado, se reconoce. Si
envio a un cónsul no reconozco estado, lo mando para proteger a un nacionales.

La función funcional muchas veces la desarrollan los diplomáticos, cónsul y embajador a la vez.

Ambas funciones, diplo y cónsul, están reguladas por 2 convenciones=

1) CONVENCION DE VIENA DE 1961 de RELACIONES DIPLOMATICAS

2) CONVENCION DE VIENA 1963 de RELACIONES CONSULARES.

Dos convenciones ratificadas por mas de 170 estados, porque en realidad casi todas sus
normas son declarativas, codifican las costumbres que se venia aplicando hace mucho tiempo
y lo puso como derecho positivo.

Gira en cuestión del concepto de consentimiento de los estados. Reciprocidad de un estado a

otro al designar un embajador, el otro recíprocamente hace lo mismo.

Estado que representa a otro estado es reciente, a fines de SXV y SXVI en ciudades como
genova, Venecia, Florencia, pequeños estados que designaron embajadores permanentes en
distintas ciudades.

En edad media habían delegaciones, tratado de paz o enemistad o negociación que tenían
carácter que nace un poco la protección de la inviolabilidad, que representaban al monarca.

Poco a poco se respeto la inviolabilidad de la persona. Edad media era el edalto de armas, que
se enviaba a negociar por el otro rey en conflictos armados.

Uno de los primeros diplo fue MAQUIAVELO, celebre, filosofo de la política “el príncipe”.
Maquivelico, describía las condiciones humanas pero de manera negativa sobre ellas.

En ese momento se establecen las primeras embajadas permanentes, y van a aser inviolables,
no solo la persona del embajador, también el lugar donde esta.
GROCIO= autor del mar libre, libertad de los mares, describe y sostenia una ficción de la
extraterritoriedad, el diplomático nunca salía de su territorio, nunca sujeto a leyes y juris del
estado donde esta residiendo.

Ej. Embajajdor de Francia en argentina, doy clase en la uces. Compu es Francia, y nadie me
puede tocar. Voy a hablar con mariana y ahora el territorio es bedelia. Y la compu deja de ser
Francia.

Hoy no es así. La inmunidad viene por la función que cumple y es en garantía de desempeñar
bien su tarea sin poder ser deternido o que se invente un accionar para no poder cumplir su
función. Inmunidad de jurisdicción e inviolabilidad de su personas. Consagrado en las dos
convenciones (1961) sobre relaciones diplomativcas.

Las relaciones diplo van a girar bajo el concepto MISION DIPLOMATICA. Voy a instalar misión
diplomática en el estado que me interese. Se debe justificar. Es caro tener embajada y
personal. Estados no tenemos embajadas en todos los países. Alrededor de 70 embajadas
tiene argentina sobre 200 paises. Se puede acreditar embajador en dos o tres estados.

Una de las ultimas embajadas dfe arg con reciprocidad con un estado azerbaiyan con conflicto
con armenia, hay embajador allí y reciproca, con concurrencia con Paraguay y Uruguay. Misión
diplomática esta en buenos aires, pero misión encargado de negocio (funcionario de menor
cargo) de manera interina, pero jefe de misión es el de buenos aires, pero puede viajar a uru y
para que esta el encargado de negocio.

MISION DIPLO= Archivo y documentación, sus vehículos y su edificios. Misión diplomática es

una sola. Edificio propiedad del estado o no, alquilada. Que tiene una absoluta inviolabilidad.
Las fuerzas locales del estado receptor no pueden ingresar al edificio sin el consentimiento del
jefe de la embajada.

Diplo ruso, admitio ingreso en la embajada rusa que fue quien pidió eso, para que entre la
policía a investigar sobre los funcionarios y empleados por trafico de droga.

Asilo en sede de embajada o en domicilio en jefe de misión por persecuta política.

Se extiende a correspondencia diplo, mueble, valija diplomática, que tamaño tiene la valija
diplomática? Todo esto es inviolable. Puede ser incluso un contenedor. Tiene protección.

Misión diplo tiene derecho a colocar el escudo y bandera de su país.

Misión diplo a cargo de personas físicas, el mas importante es el jefe de misión que puede
tener diversos rangos = EMBAJADOR, extraordinario y peripotenciario. Plenos poderes.

El jefe de misión puede ser embajador, puede ser ministro (enviado) o jefe de negocios. Esto
se acuerda entre el estado acreditante (quien envia) y el estado receptor. Entre ambos estados
hay acuerdo, consentimiento, y tiene que existir un rango. Designar un embajador, el otro lo
acepta. Estado acreditante designa persona pero para poder esa persona instalarse en estado
receptor, debe haber PLACET (aceptación) consentimiento si acepto a esta persona para que
venga como embajador.

El E RECEPTOR puede rechazar, no quiero de embajador a Massoni. El estado receptor dice

massoni no, y no tiene que dar las razones. Puede ocurrir que profesionalmente, como
embajadores políticos, que sean rechazados. Ecuación si ha sido mala. Embajador político en
España contra régimen españos (por ejemplo).

El vaticano, silencio, política diplomática del vaticano, en momento dado en 2008 se quiso dar
embajador en vaticano, político (hoy en Uruguay) que había votado una ley en cámara de
diputado, y encima era divorciado.

En lidia tenemos jefe de misión y secretaria.

La misión diplo esta compuesta por jefe de misión, que se acredita ante jefe de estado del otro
estado, con la carta credemcnial, firmado por jefe de estado y relaciones internacionales,
documento que acredita quien es, jefe de misión acreditado como tal y negociar en nombre del
estado, sin presentar otro poder

Embajada Numerosa: El estado receptor es quien indica razonabilidad, convención de Viena

como eeuu que querían declarar varios diplomáticos. Los estados mas débiles dicen sobre
criterio de credibilidad y razonabilidad.

Embajada en Uruguay. Jefe de misión y agentes diplomáticos con distintos rangos, que son
funcionarios del cuerpo diplo argentino que se los nombra, sin acreditación, es ante el min de
relaciones publicas de Uruguay, porque no son jefes de misión y si funcionarios del cuerpo
diplomático.

En argentina esta la ley (ongania) entrar a cancilleria por contacto (pedir).

Muchas veces habían familias distinguidas. Ley de servicio exterior. Carrera diplomática
algunos de carrera, otras de media carrera y otras de paseo. Se crea el servicio

Pedir lo de consejero de embajada (pedir)

Ministro de segunda clase, primera clase, embajador. Acuerdo del senado además de todo lo
anterior.

Destinos es estar 5 añps afera, volves acá, y 5 años afuera a otro país.

ERn arg existen los mebajadores políticos como Scioli que son 25 por ley que cada gobierno
los designa, países mas importantes se los designa y diplo de carrera re calientes.Grandes
embajadores políticos Arce (medico).

Luego de jefe de misión vienen los agentes diplo. Tpodos estos funcionarios tiene función
representativa.

Luego viene el personal técnico y administrativo, de la embajada, oficinistas.Se las contrata en

el estado receptor pero pueden ser contratadas o enviada por el país acreditante.

Personal de servicio forma parte de la embajafda, chofer, cocinero y jardinero. Contratados en

el país receptor generalmente. Info de Australia, por lo general es argentina que trabaja allí.
Inmunidades para la función. Salen de la embajada y no tienen privilegios. También puede ser
mandado por estado acreditante, que es raro.

Cuales son las funciones de agentes diplo?

REPRESENTATIVVA (representan al estado)

NEGOCIACION= facultados para negociar en nombre del estado. Para firmar tienen plenos
poderes.

PROTECCION DIPLO: cuando un ancionakl en estado receptor, al estado o empresa, se le

viola el DIP esta persona puede reclamar la protección diplo de su embajada, que se haya
producido un hecho ilícito del DIP contra esa persona, nacional del estado acreditante yh que
haya agotado TODOS los recursos internos, recién ahí puede reclamar la protección
diplomática.

Agotar la Corte Suprema Uruguaya, y si no me dan bola = PROTECCION DIPLO.

AVERIGUAR POR MEDIOS LICITOS CUAL ES LA SITUACION POLITICA, SOLCIAL,

ECONOMICA DEL PAIS EN QUE ESTOY ACREDITADO Y DAR CONOCIMIENTO A MI
ESTADO. Si soy espía o por ilícitos, no me pueden detener por ser inviolable, pero me puede
decretar como persona no grata y me da un plazo de 24 48 hs para que me vaya del país.

Info mediante claves, efectuarla, y funda menteal informar debidamente a mi estado.

FUNCION QUE EL AGENTE DIPLO DEBE FOMENTAR RELACIONES DE AMISTAD CON E
RECEPTOR Y SOBRETODO LOS DE CARÁCTER ECON, CIENTIFICO, CULTURAL Y
EDUCACION con el estado Receptor.

Nos son RESTRICTIVAS LAS FUNCIONES.

INMUNIDADES= Inviolabilidad personal, en su domicilio y en su persona, no puede ser

detenedio.. Si esta cometiendo delito= Persona no grata, no detenido ni procesado penalmente.

Puede pasar si comete delito grave (homicidio) que lo juzgue el acreditante, o que autorice a
que procese el estado receptor. Pero estado receptor por si solo no puede juzgarlo ni
penalmente ni civilmente, salvo jefe de estado ante sucesión o acción real a titulo personal y no
a titulo país.

Puede temner inmunidad de EJECUCION, que le saquen ej la inmunidad civil o se lo intente

ejecutar laboralmente tiene inmunidad ejecutiva.

Estas inmunidades y privilegios se extienden a sus familias y tmb a empleados admin y

técnicos solamente en carácter de su función.

Ej de embajadora de la rep dominica, que asesinaron una persona el marido e hijo de la

embajadora.

Los agentes diplo, deben respetar las leyes y reglamentos del estado receptor, no puedo pasar
semáforos en rojo, respetar el orden jurídico del país donde estoy. Piueden introducir objetos
sin pagar impuestos durante su estadía. Empleado admin o técnico, al ingresar si deben pagar
impuestos.

Visiones especiales, son misiones para las conferencias, g 20, para negociar, etc, una misión
especial que va para algo determinario, gonza de priviliegios (pedir)

Visiones que se acreditan ante OInt. Por ej. La ONU o la OEA. Esta OIG no tienen territorio,.
Entomnces como le van a brindar privi e inmunidades a los cuerpos diplomáticos. Mediante un
TRATADO DE SEDE entre OIG y el estado sede. Entre EEUU y OEA o ONU. O SUIZA y la
ONU. Co mo el estado huésped que se compromete a respetar privilegios e inmunidades de
misión diplomática ante organismo internacional.

Arg tiene 3 misiones diplomáticas diferentes en estados unidios. Una acreditada en Washington
con EEUU otra en W por OEA, y otra en NY por OEA.

Embajador Vidal de crear funciones diplo con función comercial.

EMBAJADOR BRIAN:

Derecho diplomático: 

Estado com sujeto, soberanía, posibilidad de tener relaciones internacionales con otros
estados, ahí se relacionan, comerciales, científicas, culturales. Para eso el estado necesita
determinados órganos encargados de las RI, org centrales y órganos perisfericos. Centrales,
actúan dentro del mismo estado y trabajan con el desdoblamiento funcional, al mismo tiempo
que son internos manejan también las relaciones exteriores, jefe de estado, de gobierno y
minsitro de relaciones exteriores. Presidente de nación los 2 primeros, en otros el efe estado
rey y jefe de gobierno es el preseidente, jefe de estado es mas actuación seremonial ahí,
monarca sigue hasta que muere, función protocolar. Estos org centrales obligan al estado a
través de convenciones, TI, también pueden obligar al estado y generar resp internacional por
actos jurídicos unilaterales, declaracion de uno de esos sujetos en ejercicio de sus funciones
puede comprometer al estado. Caso ministro ilem ministro noruego, pregunta que hizo gob
Dinamarca sobre posibilidad de negociar soberanía sobre Groenlandia y el ministro dijo que
estaba de acuerdo en negociar y cuando se dio esta situacion noruega lo desconocio y la CIJ
determino que cuando una autoridad habla en nombre del estado lo obliga. 

Lo mas usual es que los acuerdos se celebren en forma de TI.

Jefe de estado y gobierno a través del ministro de RE o canciller, secretario de stado se

manifiestan a través de el.

Cuando están fuera de su territprio gozan de privilegios e inmunidades en el exterior, tienen en

un viaje oficial, cuando llevan una comitiva o un viaje privado, tienen una inviolabilidad
personal, en ejercicio no puede ser detenido en el exterior, tampoco puede ser sometido a
proceso penal, tiene inmunidad de jurisdicción penal absoluta y una inmunidad de jurisdicción
civil también completa, solo pueden demandarlo si recibe una sucesión en forma privada como
representante del estado, participara y pagara los impuestos, sino tienen los privilegios y no
están sujetos a impuestos o tasa nacional o regional o provincial y también a los mismbros de
su comitiva y a su equipaje y documentación, en viaje OFICIAL. Carácter funcional.

Convension de protección a estas personas cuando están en el exterior, el estado visitado por
estos funcionarios debe protegerlos, diligencia de vida es resp por cualquier situacion que se
produzca.

Lo importante no es esto. Función interna.

Org del estado que actúan en el exterior. Su función es trabajar en el exterior, se dividen en
agentes diplomáticos y los agentes consulares. Diplomática tiene carácter representativo,
representa a su estado y una función política e internacional. El cónsul en cambio no es
representativo sino fundamentalmente una función comercial y de asistencia a los intereses del
estado o de sus nacionales personas físicas y jurídicas, el cónsul al no ser representativo su
función es diferente al diplomático. Si yo envio una embajada, designa embajador
consentimiento del otro estado (Reconocimiento), si mando un cónsul no reconozco nada
porque va para asistir a mis nacionales. 

Ambas funciones están reguladas x 2 convensiones con gran éxito, convención de Viena 1961
de convenciones diplomáticas, y la de 1963 de relaciones consulares también Viena. Estas 2
convensiones fueron ratificadas por mas de 170 estados, mucho éxito. Porque en realidad
todas son normas declarativas, codifican las costumbres o derecho consuetudinario que se
venia aplicando y lo único que hizo fue ponerlo en derecho positivo. Consentimiento de los
estados. Cuando nombro un embajador, el otro estado x lo gral designa uno en mi país. 

Las relaciones diplomáticas con embajada permanente en otro estado, es algo reciente, surge
a fin del siglo 15 y comienzo del 16 en ciudades italianas, primeros estados, Venecia ej,
designaban embajador permanente en otra ciudades. 

En la edad media y antigüedad lo que había eran delegaciones, un enviado quie iba a negociar
algo. Con carácter, empezó a nacer la protección de ese agente, representaba al monarca. Se
fue respetando la inviolabilidad x representar al monarca, en la edad media era el ereado de
arbas, negociación entre reyes y mandaban a ese agente. Película enrique quinto.

Quedo mas consagrado a partir del siglo 15 q empiezan las embajadas permanentes y se
consolida en el 16, España, Portugal y Francia. Maquiavelo fue embajador importante.

En ese momento se ponen las 1ras embajadas permanentes y son inviolables, no solo la
persona sino el lugar donde esta. Padres del DIP desarrolla Hugo Grossio, concepto de mar
libre. Se consideraba que el diplomático nunca salía del territorio y por eso nunca estaba sujeto
a las leyes y jurisdicción del estado donde esta residiendo.  
Ficción jurídica, de la extraterritorialidad. Inviolavidad e inmunidad ahora vienen por la función
que cumplen, en garantía de que desempeñen bien su tarea sin el peligro de ser detenidos o
que le inventen una causa para que no cumpla sus funciones. Todo viene del D
consuetudinario por su función y no por la extraterritorialidad. En las 2 convensiones se ve eso.

Todo gira, relaciones diplomáticas, en base a un concepto, la misión diplomática, yo instalo una
misión en otro estado DIPLOMÁTICA. Instalar una embajada se debe justificar xq es muy caro,
personal y sus tareas, los estados no tienen en todos los paises, arg tiene como 70 entre los
200 paises que hay. A veces se permite si hay consenitmientos de los estados, acreditar
embajador en 2 o 3 estados, ej embajada con reciprocidad 2010 estado de la unión soviética
acervashan y ellos mandaron un embajador acá pero con concurrencia a Paraguay y Uruguay,
misión diplomática en BS AS y también tiene misión ahí encargado de un encargado de
negocios, cargo menor que embajador, por algún motivo puede ir ahí para furmar algún TI el
embajador, el otro se queda ahí en Uruguay o Paraguay.

Todos tienen sus archivos, documentación, vehículos, instalación. 

Misión diplomática es una sola, consulados puede haber varios depende la población nacional
que haya. No nos interesa tener uno en sudan pero si en Uruguay (tenemos 3 al menos ahí).

Misión diplomática va a tener un edificio, la embajada, propiedad del estado o no, se suele
alquilar. Tiene absoluta inviolabilidad, las fuerzas locales no pueden ingresar a la embajada sin
el consentimiento del jefe de la misión, embajador. EL embajador ruso pidió, ej, trafico drogas y
dejo entrar a las policías arg en la embajada.

Inviolabilidad se extiende a los muebles, archivos y documentación donde estén,

correspondencia diplomática, la valija diplomática. Mudanza, valija diplomática.

Misión también tiene D, colocar escudo y bandera de su país x ej.

Misión a acargo de personas humanas, el mas importante es el jefe de misión, puede tener
diversos rangos, suele ser un embajador (mas alto rango) extraordinario y plenipotenciario
(plenos poderes). Embajador o puede ser ministro, enviado o encargado de negocios, depende
la importancia del país. 

Estado acreditante: quien envia. Estado receptor: quien recibe. Debe haber un acuerdo,
consentimiento y debe estar el rango, designo un embajador y el jefe de misión lo designa el
estado acreditante, a una persona, pero para que esa persona se instale en el estado receptor
deben otorgar un asentimiento PLACET, si acepto a esta persona que venga como embajador.

Receptor puede no decir nada, puede rechazar, no quiero. No hace falta que de sus razones.
Silencio equivale a no aceptar.

Misión diplomática numerosa: en libia tenemos un jefe de misión y una secretaria. Poca
actividad que se justifique para poner una embajada con mucho personal. Misión compuesta x
jefe de misión que se acredita ante el jefe de estado del estado receptor. Cartas credenciales,
instrumento firmado por el jefe de estado y minitro relaciones exteriores con lo que se acredita
en el receptor y en ese momento queda acreditado y cualquier acto que realice genera resp
internacional y ya representa a su estado.

Tampoco se puede designar todos los que queres, el receptor indica la proporcionalidad. Antes
todos querían mandar miles de personas, espías también, entonces los estados mas débiles
dijeron hay que usar la razonabilidad. 

EJ: ponemos embajada en Uruguay, jefe de misión y una serie de agentes diplomáticos con
distintos rangos, todos son funcionarios del cuerpo diplomático arg y acá no se consulta, se
acreditan en el minsiterios de relaciones exte de Uruguay y se acreditan con el mismo
documentos y ya esta, no requiere tanto formalísimo como el jefe de misión.

Acá tenemos la ley de servicios exteriores, ingresabas a la cancilleria x contactos antes,

muchas veces había personas de familia distinguidas. Hay que tener titulo universitario y saber
idiomas, te dan un curso y varios exámenes. 

Embajadores políticos hay también, hasta 25 se pueden nombrar.

Misión diplomática. Después del jefe vienen los agentes con diferentes cargos. Todos
representan al estado.

Personal técnico y administrativo viene después, oficinistas son. Normalmente se las contrata
en el estado receptor pero pueden ser enviadas por el propio país acreditante. 

Después están los personal de servicio, chofer jardinero, cocinero, que son contratados en el
receptor por lo gral. 

Agregados militares necesitan consentimiento también. 

Personal de servicio también puede mandar estado acreditante. 

Funciones de los agentes diplomáticos: Representativa primero, estado. Segunda negociación

TI diplomáticos después de acreditados negocian en nombre del estado para firmar tienen que
tener plenos poderes, pueden ejercer la protección diplomático en ayuda a un nacional,
empreso o estado se le viola el DIP esa persona puede reclamar la protección diplomática de
su embajada pero tiene requisitos que se haya dado un hechi ilícito para el DIP contra esa
persona, que sea nacional del estado acreditante y que haya agotado los recursos internos,
recién ahí pedis la protección. Si me deniegan los tribunales, acceso a la justicia, tengo que ir
hasta la corte suprema para probar la denegación de justicia. 

Otra función es averiguar por medios lícitos cual es la situacion política, social, económica del
país donde estoy acreditado e informar a mi estado, por medios lícitos. Si la hago por ilícitos o
soy espía y me descubren no me pueden detener xq soy inviolable pero me puede decretar
persona no grata y te dan 1 o 2 dias para que te vayas del país. Información puedo ejecutar por
claves y es fundamental informar adecuadamente a mi estado.

Otra funcion, engloba todo, debe fomentar las relaciones de amistad con el estado receptor y
las relaciones de carácter econonomico, científico, cultural, de educación con el estado
receptor, abarca mucho, el agente diplomático debe promover o difundir su cultura.

No te podes ir de tu destino sin autorización.

 Funciones no son restrictivas, pueden ser mas.

Privilegios e inmunidades: Inmunidad, inviolabilidad personal, no puede ser detenido, si

cometes un delito te declaran persona no grata pero no te detienen ni puede ser sometido a
procesos penal, por la función que ejerce. Si comete un delito grave, un homicidio, te quitan la
inviolabilidad porque te sacan el cargo de tu país y te juzgan en ese país o te llevan a tu estado
y te juzgan ellos. Solo civil si recibe a titulo personal un derecho real o sucesión o realizo acte
comercial o profesional, pero no por su actividad diplomática.

Inmunidad de ejecución: le sacan la inmunidad civil y lo quieren ejecutar, en PP la tiene a la

inmunidad de ejecución. Ej alquiler a diplomático chileno. Si no te paga no le podes ejecutar ni
demandar.

Inmunidades y privilegios se extienden a la familia de los agentes y a los empleados

administrativos y técnicos pero solo en el ejercicio de sus funciones. Dentro de la embajada.
Agentes tienen esto pero están sujetos a leyes y reglamentos del estado receptor. No pasar
semáforo en rojo.

Pueden introducir objetos sin pagar impuestos durante su estadía, el adm y técnico que van
enviado x única vez. Agente diplomático mas de 1 vez.

Consul si le pueden abrir la valija.

También existen las misiones especiales, hay convención yambien. Son misiones, muy común
ahora, conferencias g8, G20, negociar FMI, misión especial, algo determinado y función
temporaria, no embajada permanente, hecho puntual, tienen inmunidad y privilegios también y
el lugar donde están.

También hay misiones que se acreditan ante organismos internacionales, ej ONU, OEA, estas
org internacionales gubernamentales no tienen territorio, como brindan los privilegios e
inmunidades, mediante un tratado de sede, TI entre el estado sede y el organismo, USA y OEA
ej. Por el cual el estado huésped se compromete a repstar las inmunidades y privilegios de los
diplomáticos o misión que se acredita ante el org internacional. Ej arg tiene en USA 3 misiones
completas, con jefes y agentes independientes.

Embajador político no es de carrera. Termina su función cuando termina el gobierno.

CONSULES:

La actividad consular tiene una convención de 1963 CV, que es una institución que viene de
larga tradición de ciudades italianas tmb del SXV.

No confundir cónsul con cargo de cónsules romanos.

Consul que surge a partir del SXV tiene un matiz fundamentalmente comercial. Las grandes
ciudades italianas del renaciomiento Florencia, milan Venecia y genova, comercializaban con
visantinos y otomano s8turcos) con actividad comercial, enviaban a un comerciante en
constntinopla o siria, para firmar con gobierno (pedir)

Trataba de ayudar a fomentar el comercio.

Luego fue perdiendo importancia pero adquiere vigor en SXVIII en Europa, como un apoyo a
los nacionales, sobretodo cuando deja de sersubdito de rey luego de rev francesa y los
cónsules toman mas funciones que las comerciales.

Escritor francés del SXIX que la etapa diplomática ha terminado y empezado la de los
cónsules.

NO TIENEN FUNCION REPRESENTATIVA, SE LO NOMBRA PARA PROTEGER

INTERESES DE SU ESTADO Y NACIONALES DEL ESTADO RECEPTOR.

SIEMPRE POR ACUERDO (ACUERDO CONSULAR) NO SE DICE ESTADO ACREDITANTE

SINO ENTRE ESTADO QUE ENVIA Y ESTADO RECEPTOR.

SI NO HAY ACUERDO, FUNCIONES DE LA CONVENCION DE VIENA DE 1963, de carácter

declarativo (consetudinario) y de muchas ratificaciones.

El CONSULADO normalmente lo desempeñan los agentes diplomáticos y oficinas consulares

esnta dentro de las misiones diplomáticas.

Centro de CONSULES, se llama OFICINA CONSULAR, que puede estar dividida en distintas
jerarquías de jefes consular.

Cargo mas alto= Consulado General, Luego un consulado a cargo de cónsul, Vice consulado,
Agencia Consular.
Normalmente hay oficina consular, pero si hay muchos nacionales en otro estado hay varias
oficinas consulares. Consulares chilenos en la Patagonia. O nosotros en Brasil o Uruguay,
EEUU, España. Con lo cual hay mucho personal.

Las normas son declarativas, por acuerdo y consenso y todo gira alrededor de la oficina
consular.

FUNCIONES DE LA OFICINA CONSULAR=

Art 5 de la Convención de Viena. Y puede haber mas.

1) CARÁCTER COMERCIAL.

Funciones de agentes diplomáticos (ultima función del diplo) pero además de económicas acá
concretamente es comercial. Los consulados realizan promoción de las empresas del país que
la envían y tratan de fomentar el comercio. Control de barcos y aviones que parten del estado
receptor y pueden visitarlos, controles de dociumentacion. Paz comercial. Promocionar a
industrias del país y concurrir a eventos acomerciales, ferias, etc.

2) PROTECCION DIPLOMATICA.

Consulados dentro de las embajadas.

3) ASISTENCIA CONSULAR.

A sus nacionales, personas físicas o jurídicas si tienen inconvenoiente en el exterior. No agotar

las vías internas. Intervención directa del cónsul ante cualquier organismo admin local,
municipal, no solo min de relaciones publicas. Si persona de su nacionalidad es detenida o
sometida a proceso, detenido tiene derecho de llamar a su cónsul y ser asistido por él (art 36
CV).

Caso Lagrand y Avena. Mexicanos en estados unidos. Condenados a muerte en eeuu, sin
asistencia consular. Esto motivo que por art 36 obligado con eeuu a ir con mexico y Alemania,
condeno a eeuu por deber de avisar y comunicar, para avisar a su cónsul.

Puede intervenir en procesos sucesorios y representar a incapaces y menores en juicio del país
en donde esta enviado el cónsul.

SI vivimos en el exterior durante muchos años y no pisamos el territorio argentino, nos

quedaremos sin pasaporte valido, ir al consulado para que extienda el pasaporte y doc de viaje
a sus nacionales, que caducan cuando el nacional pisa el territorio argentino. Ahí obligado a
sacar nuevo.

Otorgan VISA otorgada por consulado del país para poder ingresar al país que lo envia.

Funciones de registro civil, anotan nacimientos y defunsiones de sus nacionales.

Cumplen funciones de apoyo a las tareas judiciales. SI necesitamos notificar a demandado en

el exterior es mediante cancilleria. Lo mismo para inscripción de sentencias.

GOZAN TAMBIEN DE CIERTOS PRIVI E INMUNIDADES, mas restringidos que los

diplomatoicos, pero en la practica, son diplomáticos y forman parte de.

Diferencia entre cónsul y agente diplomático es la INVIOLABILIDAD. Consul puede ser

detenido en delito grave y sometido a proceso penal, no referete a su actividad consular.

Puede ser decretado como persona NO ACEPTABLE (non grata) como el placet de embajador.

No representativa su carácter, y el domicilio del cónsul no es inviolable. No buscar asilo

diplomático en un cónsul.

Inviolablidad de oficina conuslar, en ppio es inviolable. Caso de FM o incendio, se puede

ingresar sin autorización de jefe consular. Salvo que estén dentro de la embajada.
Cónsules de carrea y cónsules de honorarios (comerciantes de determinada nacionalidad). EN
el norte tenemos cónsules honorarios de siria libano, etc. Acreditan un cónsul honorario para
apoyar comunidades. Inmunidad para sus tareas nomas. Sujetos a la legislación local.
Privilegios e inmunidades reduciodos.

Personal de misión consular, empleados admin que se contratan localmente y personal de

servicio de los consulados que se contratan localmente con privilegios sobre seguridad social.
Cónsules tienen privilegios impiositivos, etc.

Si pagan los impuestos indirectos como el IVA.

CONSUL BRIAN:

Agentes consulares: 
Actividad consular tiene una convención, Viena de 1963. Institución que tiene gran tradición,
ciudades italianas siglo 15, no confundir cónsul con el cargo político del cónsul romano. 
El cónsul tiene un matiz comercial, las grandes ciudades italianas del renacimiento, venencia,
milan, genova, comerciaban en el siglo 15 con el imperio vicentino y con los turcos, medio
oriente, mucha act comercial y mandaban un comerciante que se instalaba en una ciudad y ahí
firmaba un acuerdo con el gobierno local con el cual intervenía en los conflictos entre los
comercios donde intervenían sujetos de su ciudad, foemntaba el comercio con los locales
también. Fue perdiento importancia con el tiempo pero adquiere mas en el siglo 18, Europa
también como un apoyo a sus nacionales sobre todo cuando uno deja de ser subdito de un rey
y aparece el concepto de nacionalidades y cónsul empieza a tomar mas funciones no solo
comerciales. 
Escritor francés siglo 19 la etapa de la diplomacia a terminada y comenzada la etapa de los
cónsules.
Consul no tiene una función representativa sino que se lo deigna o nombra para proteger los
intereses de su estado y sus nacionales en el estado receptor. Se establece por acuerdo,
acuerdo consular entre los 2 estados, estado que envia un cónsul y el receptor. Y si no hay
acuerdo se utilizan las funciones que establece la convención de Viena de 1963 carácter
declarativo de sus normas D consuetudinario y tiene mucho apoyo y ratificaciones, rige en casi
todos los paises, el no ratificado esta obl igual por las nuevas costumbres ( D consutudinario)
Consulado normalmente desempeñan su función agentes diplomaticis, muchas oficinas están
en las embajadas diplomáticas.
Su centro es la misión diplomática, en el consulado se llama oficina consular que puede estar
dividida en distintas jerarquías de la oficina. Cargo mas alto consulado general, acargo de un
cónsul gral, luego un consulado a cargo de un cónsul, un vise consulado acargo de un vice
cónsul, o una agencia consular a cargo de un agente consular. Cuando uno tiene muchas
relaciones o hay muchos nacionales en ese estado suele haber muchas oficinas consulares.
Patagonia hay muchos consulados chilenos, nosotros varios en Brasil, chile, Uruguay, USA,
España. Hay mucho personal.
Las normas son declarativas y por acuerdo o consenso se rigen y todo gira en la oficina
consular.
Funciones: de la oficina. Art 5 de la convención de Viena. Muy amplio. Pueden ser mas en el
acuerdo que firman los estados.
El carácter de la oficina es comerciar o comercial. Acá además de económicas pone la palabra
comercial, en los consulados se realiza mucha promoción de empresas del país que lo envia y
trata de fomentar el comercio y ejerce un control sobre barcos y aviones que llegan o parten del
estado receptor, pueden visitarlos y controlar la documentación, gran tarea comercial. Y
promocionan industrias de su país y van a eventos comerciales y los generan (ferias). Feria del
libro ej.
Muchas funciones que van con la de los diplomáticos, protección diplomática. 
Función: asistencia consular. Especifica. Asistencia a sus ancionales, persona humana o
jurídica cuando tiene inconveniente en el exterior y no hay que agotar instancias internas,
cónsul tiene D a intervenir directamente ante cualquier organismo administrativo, local,
municipal, etc, puede asistir a sus nacionales. Cuando un nacional es detenida o sometida a un
proceso el detenido tiene D a llamar a su cónsul y ser asistido por el art 36 de la convención,
importante xq hubo casos LAGRAND y AVENA, nacionales mex en Usa otro caso.
Condenados a muerte en Usa sin haber recibido la asistencia consular, USA obl con Alemania
y mex a ir a la CIJ y condenaron a USA a tener el deber de avisar cuando detienen a extranjero
y avisar a su cónsul, Usa denuncia el tratado por esto pero es importante saber esto. Tenemos
ese derecho de comunicación inmediata con el cónsul de mi estado, hasta abogado te pueden
dar, y D que tenes en ese país.
Elcónsul puede intervenir en procesos sucesorios también, cuando es llamado por un nacional
y representar a incapaces o menores en juicios en donde esta enviado. 
También si vivis en el exterior por varios años y no volves a arg llega un momento donde te
quedas sin pasaporte valido y vas al consulado donde te extienden un pasporte, pasaporte y
documentos de viaje a sus nacionales emiten, que caducan cuando ese nacional pisa suelo arg
y ahí debe sacar uno nuevo ante autoridades locales.
Consul también otorgan visas, para ingresar a ese país que me envían. Otra tarea.
También tienen funciones de registro civil, anotan nacimientos y defunciones de nacionales en
ese país. 
Cumplen funciones también judiciales o de apoyo a las tareas judiciales, si encesitas notificar a
un demandado en el exterior este tramite lo haces en cancilleria que le mandan la cedula al
consulado arg en tal lado para que instrumente y mueva eso en el juzgado competente de ahí,
lo mismo para inscripción de sentencias.
Gozan de privilegios e inmunidades mas restringidos qie los agentes diplomáticos pero muy
parecidos, pero son agentes diplomáticos y forman parte de ese cuerpo.
No tienen inviolabilidad personal absoluta, puede ser detenido por cometer un delito grave y
puede ser sometido a proceso penal x algo con su act consular. Puede ser declarado persona
no aceptable. EXEQUATUR. Se lo echa.
COnsul tiene igual privilegios e inmunidades impositivas de ese país peor es mas limitado que
el agente diplomático.
NO tiene función representativa y su domicilio no tiene inviolabilidad. Domicilio particular del
cónsul. 
También la inviolabilidad de la ofina consular, excepto si esta dentro de la misión diplomática.
Por fuerza mayor si hay un incendio o un hecho grave si pueden ingresar las fuerzas sin el
autorización del jefe, cosa que en la embajada no pasa. 
Últimamente a pesar de las inmunidades o privilegios que tienen todos estos agentes que
vimos, en los últimos años hubo crisis graves, 1970 iranies ingresa embajada norteamericana y
tuvo prisionero al cuerpo diplomático de USA, condeno a iran, ellos decían no tenemos nada
que ver son estudiantes, CIJ dijo que iran no cumplió con la diligencia debida, proteger la
embajada, si bien no pudiste prevenirlo tenes que reprimir y proteger la embajada.
Embajada de España en Lisboa, murieron diplomáticos españoles.
Proteger, prevenir y castigar a las personas que atentan contra personas internacionalmente
protegidas. Jefe de estado, de gobierno, ministro relaciones exteriores, comitiva, y agentes
diplomáticos. Atentados contra la ida, integridad física, terrorismo, amenazas con embajadas,
puede haber hasta extradición por estos delitos, para proteger a todos estos agentes.
Estos cónsules de carreras, también hay cónsules honorarios que suelen ser comerciantes
importantes de una nacionalizad determinada. Nosotros tenemos algunos del libano o siria,
muchas colectividades tenemos en el norte de ellos, y vienen estos cónsules para apoyarlos,
tienen inmunidad solo para su tarea, sujetos a legislación local. Reducido a las función que
cumple, archivo y documentación que resguardan. COnsul, vice cónsul, agente, empleados
adm y empleados de servicios, suelen ser locales contratados. Consul privilegio impositivo no
pagan impuestos directos.

Fecha 26/05/2022

RESSPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO:

El tema, es complejo, y que ha suscitado muchas interpretaciones para elaborar el ppio. Tal es
así que en realidad se ha hecho proyecto por responsabilidad por hechos ilícitos y otro por
licito. NINGUNO HA CONSEGUIDO CODIFICACION, CONVENCION como el derecho de los
tratados diplomáticos.

El tema sigue rigiendo por derecho consetudinario, DIP General. Estos proyectos como el
ilícito es utilizado por doctrina y jurios y que estaría pasando los estados no se comprometen a
firmar convención pero si como COSTUMBRE. Que de un texto surge una practica.

Las normas de este proyecto actual son DISPOSITIVAS, quw el estado puede dejarlas de
lado y convenir otra situación y como figura residual la Carta de la UN.

La resp internacional fue uno de los primeros temas de la CDI, a los dos años de la creación de
la ONU, que trato de investigar y codificar, como materia de tratados y relaciones diplo.

Hubo 5 relatores que se sucedieron en el tema.

1) Garcia Amador (cubano)

Fracaso porque elaboro el proyecto con conceptos reducidos, muchas quejas de los estados y
asamblea de la UN.

2) R. Ago (italiano).

Cambio el enfoque del resp internacional. Fue juez CIJ y tuvo que dejar el puesto

3) Riphagen y Arangio Ruiz (década del 80)

No se destacaron ni destacaron el proyecto de ago y fueron medio mediocre.

4) Crawford (australiano 90´)

No ha habido editoriales que traduzcan al español. Creación de estado y temas interesantes.

Jurista muy practico que elaboro y podo el proyecto de ago, ruiz, que eran muy doctrinarios, por
las ramas, y lo hizo comn sentido practico.

Enfoque de AMADOR: trato tema de resp internacional como el tema del SXVIII XIX ppio XX
que estudiaba a la resp internacional del estado por los daños que se le podían ocasionar al
extranjero. EL estado en ejercicion de protección diplo podía demandar a otro para reclamar.

1830 (argentina): figuras colonial, vendedor de velas, aguateros. Peinetones que se usaban en
época de Rosas.

Esos gravados los hizo un francés, que publico serie de libros, Usos y Costumbres y Trajes del
riop de la plata (gravados). Se lo engancho para incorporarlo al ejercito, se negó, y se lo detuvo
y el cónsul francés en arg, inicio reclamo para liberar a esta persona y provoco incidentes entre
Francia y confederación argentina.

Resp era por VIOLACION DE DERECHOS DE PERSONAS FISICAS O JURIDICAS.

Así AMADOR sufrió grandes criticas.

AGO cambia completamente el enfoque, que considera que la resp mo puede considerarse
aisladamente de normas que se cviolan sino de manera GENREAL.
Urtiliza una división de normas jurídicas en PRIMARIAS Y SECUNDARIAS. Elaboración
doctrinaria elaborada por un filosofo del derecho.

AGO dice que la violación de cualquier norma primaria genera la responsabilidad del estado.
Cuales son??? Todo tipo de obligaciones, para los estados, y para las PF o PJ, que tengan
tomado por el DIP, por lo tanto cualquier violación a norma primaria, no solo en el extranjero,
tmb de estado a estqado, genera la resp internacional.

Si surge la responsabilidad internacional, como se soluciona?? Por las normas secundarias,

normas que buscan la reparación. Aparece nueva relación jurídica que para reparar hay que
aplicar NJ secundarias.

Con este enfoque de AGO, el elaboro proyecto en 1995, que fue bastante en primera lectura.
Es el que modifico RIPHAGEN Y ARANGIO RUIZ.

CROWFORD lo modifico. Que hacemos??? Elaboramos una declaración de ONU que

llamemos posteriormente una convención. Se tomo que la asamblea general de ONU en 2001,
emitió una RESOLUCION 56/83 del año 2001, en el cual la asamblea general toma nota del
proyecto y lo coloca como anexo. Anexaa la resolución 56/83. NO ES VINCULANTE. Toma
nota del proyecto y coloca como anexo y recomienda que los estados lo empiecen a aplicar.

No rige como una norma de derecho positivo pero tiene un peso muy grande como derecho
consetudinario porque se aplica en arbitrajes, doctrinas y tribunales internacionales

QUE ESTABLECE ESTE PROYECTO 53/86

1) PPRIO= Distingue los hechos ILICITOS

Originariamente pretendía habarcar conductas licitas e ilícitas. Ahora quedo reducido a la resp
internacional de hechos ILICITOS.

Cuando se produce el hecho ilícito para el proyecto? Cambia la visión para internacionalistas
clásicos que decía que se le atribuía al estado con resp internacional que produjera un daño.
Acá el proyecto elimina el concepto de daño, no entra en el concepto de hecho ilícito
internacional.

Al daño se lo saca por la puerta pero se lo entra por la ventana (Barboza) porque se repara al
final un daño.

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL QUEDA SOLAMENTE CON EL ELEMENTO

OBJETIVO Y EL ELEMENTO SUBJETIVO (Solo Ilícitos)

a) OBJETIVO=

Es la violación de una obligación internacional.

Es decir que cualquier violación de una norma primaria= detengo injustamente a un diplomático
y lo proceso (violo el derecho internacional) o violo mar territorial de otro estado, cualquier
violación de NJ Primaria del DIP ATRIBUIBLE A UN ESTADO

b) SUBJETIVO= UN HECHO DEL ESTADO

ATRIBUIBLE A UN ESTADO

Engendrara la responsabilidad, y por lo tanto la OBLIGACION DE REPARAR.

Elemento subjetivo atribuible a un estado la responsabilidad internacional= POR CUALQUIER

ORGANO DEL ESTADO (PL al estar obligado por tratado a adecuar derecho interno y omite
hacerlo) o bien que dicte una ley totalmente contraria al TI que firmo el estado. Una sentencia
violatoria del derecho internacional (PJ que comprometa la violación del estado) y PEN.

Además de estos órganos centrales cualquier órgano administrativo, provincial, municipal que
viole una obligación primaria responsabilidad internacional.
= Se le puede atribuir al estado distintas conductas de otras personas u otros órganos que
comprometan la resp del estado que esos personas u órganos violarían la resp internacional
por hecho ilícito.

SITUACIONES (por el proyecto) art 4 CONCEPTO:

Artículo 4: Comportamiento de los órganos del Estado

1. Se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de todo
órgano del Estado, ya sea que ejerza funciones legislativas, ejecutivas, judiciales o de otra
índole, cualquiera que sea su posición en la organización del Estado y tanto si pertenece al
gobierno central como a una división territorial del Estado.

2. Se entenderá que órgano incluye toda persona o entidad que tenga esa condición según el
derecho interno del Estado.

Artículo 5: Comportamiento de una persona o entidad que ejerce atribuciones del poder público
Se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de una
persona o entidad que no sea órgano del Estado según el artículo 4, pero esté facultada por el
derecho de ese Estado para ejercer atribuciones del poder público, siempre que, en el caso de que
se trate, la persona o entidad actúe en esa capacidad.

Estas personas serian que el estado tiene función de control y policía por orden pubvlico y
puede delegar a aeropuerto esa función a empresas privadas ede seguridad. Esas personas
privadas no órganos del estado que estado otrogo la facultad y en ejercicio de esas
atribuciones y violan el DIP (resp internacional) que el agente detenga a un embajador, seria un
hecho ilícito.

Artículo 6: Comportamiento de un órgano puesto a disposición de un Estado por otro Estado

Se considerará hecho del Estado según el derecho internacional el comportamiento de un órgano

puesto a su disposición por otro Estado, siempre que ese órgano actúe en el ejercicio de
atribuciones del poder público del Estado a cuya disposición se encuentra.

Cuando un estado, solicita a otro estado, que le facilite un órgano para determinada función.

Ej. Isla de Nauru, cerca de Australia, tiene como tribunal de alzada, a la CSJN de AUSTRALIA.
Le facilita ese órgano para facilitar la cuestiones de tribunal de ultima instancia. Si el tribunal de
Australia viola el derecho internacional para nauru, actuando para el, la resp internacional es
para Nauru.

Estado u órgano extra vires, mas allá de sus funciones, compromete al estado por actuar mas
allá de lo que le corersponde.

También puede suceder que el comportamiento de una persona privada, comportamiento de

hecho que de hecho este bajo control de otro estado.

No es como el hecho anterior de habilitar a una empresa privada. Acá es una situación de
hechpo.

Ej. Clásico de la CIJ. Caso de Nicaragua, actividades militaes y extramilitares por estados
unidos. Desde honduras se daban instrucciones y facilitación de armas, al grupo de los contra
(nicaragüenses contrarios apoyo de gob militar de arg).

Nicaragua demando a los EEUU por violación a los DDHH. No le dio la razón a nicaragua la
CIJ, pero no se pudo probar que las violaciones de DDHH fueron bajo el control o dirigidas por
el gob de EEUU. Si se reconoció la figura que el proyecto luego la coloca, que de hecho un
grupo tiene apoyo externo y apoya y viola el derecho internacional.

Movimientos insurriccionales, que violan DIP o intereses de otro estado. Luchas rev que
incumplen. Ej desdtruccion de otro barco de otra nación. Estado que enfrenta un mov
revolucionario, el estado esta en estado de fuerza mayor uy no puede evitar ese conflicto
entonces habría una exclusión o excusa de ilicitud. Que no pueded invocar el grupo rev si esta
en el poder. Poder que cometió hecho de manera violatoria del DIP y ahí si el estado seria
responsable internacionalmente,.

Otra situación que puede ser resp el estado es= Cuando una persona común ejerce funciones
estatales en hechos gravísimos = estados fallidos o grandes catástrofes, tsunami que haga
desaparecer gran parte de la poblacion y pierda todas sus autoridades, y persona de hecho
ejerza el control. Ej Haiti que fue casi estado en fallido que incluso renunciaron cvarios
funcionarios. Civiles cumplen responsabilidades admin y judiciales, que de hecho ejercen
diversas funciones. Si violan el derecho internacional, seria resp internacional del estado por la
actuación de los civiles.

También ocurre cuando un estado reconoce y adopta como propio la actuación de un grupo
que en ppio ellos no controlan ni ejercen una función. Caso del personal diplo y consular de
EEUU en IRAN que se produjo por un hecho que en el momento de los Iranis de los Hayatoras.
Grupo de estudiantes Iranies, tomo embajada EEUU y tomo esclavos a cónsules y
embajadores, y agentes, que fueron apoyados por el gobierno que así lo comprobó la CIJ que
IRAN no cumplió ejercer la diligencia debida para imponer el orden y evitar el hecho, Fue como
que apoyó ese grupo de estudiantes.

Responsabilidad del Estado en relación con el hecho de otro Estado

Artículo 16: Ayuda o asistencia en la comisión del hecho internacionalmente ilícito
El Estado que presta ayuda o asistencia a otro Estado en la comisión por este último de un hecho
internacionalmente ilícito es responsable internacionalmente por prestar esa ayuda o asistencia
si:

a) Lo hace conociendo las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito; y

b) El hecho sería internacionalmente ilícito si fuese cometido por el Estado que presta la ayuda o
asistencia.

Artículo 17: Dirección y control ejercidos en la comisión del hecho internacionalmente ilícito

El Estado que dirige y controla a otro Estado en la comisión por este último de un hecho
internacionalmente ilícito es internacionalmente responsable por este hecho si:

a) Lo hace conociendo las circunstancias del hecho internacionalmente ilícito; y

b) El hecho sería internacionalmente ilícito si fuese cometido por el Estado que dirige y controla.

Artículo 18: Coacción sobre otro Estado

El Estado que coacciona a otro para que cometa un hecho es internacionalmente responsable por
este hecho si:

a) El hecho, de no mediar coacción, constituiría un hecho internacionalmente ilícito del Estado

coaccionado; y

b) El Estado coaccionante actúa conociendo las circunstancias del hecho.

Artículo 19: Efecto del presente capítulo

El presente capítulo se entiende sin perjuicio de la responsabilidad internacional, en virtud de
otras disposiciones de estos artículos, del Estado que cometa el hecho en cuestión o de cualquier
otro Estado.

OBJETIVO= seria la violación de obligación ointernacional VIGENTE. Tiene que estaré vigente
entre el estado lesionado y el estado de la violación.
Esa violación de derecho internacional puede ser por hecho positivo ACCION u OMISION.

Puede abarcar cualquier OBLBIGACION O VIOLACION DEL DIP PRIMARIA, VIGENTE

ENTRE DOS ESTADOS O GRUPO DE ESTADOS (tratado regional)

Artículo 12: Existencia de violación de una obligación internacional

Hay violación de una obligación internacional por un Estado cuando un hecho de ese Estado no
está en conformidad con lo que de él exige esa obligación, sea cual fuere el origen o la naturaleza
de esa obligación.

SITUACION DEL PROYECTOS:

Hay HECHO ILICITO; conducta violatoria al DIP, que puede excluir la ILICITUD DEL ACTO.
Acto que es ilícito, queda excluida su ilicitud por determinadas circunstancias que se pueden
dar.

1) Por consentimiento del estado lesionado, que sufre conducta ilícita que ha prestado
consentimiento a esa situación.

Ej. Esta prohibido por otro estado cruzar FFAA a otro. Si estado acepta, no es ilícito. Se ha
dado terminada la SGM que ejercito soviético ocupa todo Europa oriental. Ejercito rojo.

Gobierno griego con apoyo de GB que por medida disuasoria dice que ocupe Grecia para que
no avance. Fue por aceptación. CONSENTIMIENTO. Circunstancia clara que excluye la ilicitud
del acto que seria ilícito.

Artículo 20: Consentimiento
El consentimiento válido de un Estado a la comisión por otro Estado de un hecho determinado
excluye la ilicitud de tal hecho en relación con el primer Estado en la medida en que el hecho
permanece dentro de los límites de dicho consentimiento.

2) LEGITIMA DEFENSA.

Artículo 21: Legítima defensa:

La ilicitud del hecho de un Estado queda excluida si ese hecho constituye una medida lícita de
legítima defensa tomada de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.

Art 51 de la Carta de la ONU. Derecho inmanente que tiene todo estado a la legitima defensa.
Esta prohibido el uso o amenaza de la fuerza. Única excepción legitima defensa individual, que
estado legitima defensa por ataque armado o Colectivamente que por tratado del OTAN que
actúen todos en legitima defensa.

Tiene que ser PROPORCIONAL comunicada inmediatamente al consejo de seguridad de ONU.

Inminente al ataque armado.

Esto es en uso a un ataque armado. Antes el DIP permitía las represarias armadas, hoy
prohibido. Por el peligro que pueden provocar escala y llevar a escala. Retorcion y represarias.
Retorcion es que estado toma medida contra otro que es medida licita pero inamistosa para el
otro estado. Un estado facilita la importación de x productos a todos los estados pero a otro
estado le pone tasa aduanera superior. Puede hacerlo pero es medida enemistosa. Otro estado
hace acción de retorcion. Ej Brasil nos puso medida aduanera. Y por eso nosotros le pusimos
un 10% al valor de tasa.

Represaria= es un hecho ilícito que se toma por un hecho ilícito del otro estado. Ej chilenos
invaden y batallón chileno a Patagonia. Entran y depredan lugar. Arg va al territorio chileno y
responde con bombardear vehiciulos.

Actos ilícitos que quiebras han de quebrantar la paz.

Es medida de sanción que por estado hecho ilícito y a cesar el hecho ilícito, no hay órgano
superior que aplique sanciones DIP, hay autotutela de protección de los estados, con
CONTRAMEDIDAS, que se usan a modos de sanción, que puede ser acto ilícito, pero
excluye la ilicitud. Pero SIN USO DE LAS FUERZAS.

Artículo 22: Contramedidas en razón de un hecho internacionalmente ilícito

La ilicitud del hecho de un Estado que no esté en conformidad con una obligación internacional
suya para con otro Estado queda excluida en el caso y en la medida en que ese hecho constituya
una contramedida tomada contra ese otro Estado de acuerdo con lo dispuesto en el capítulo II de
la tercera parte.

Las contramendidas estárian permitidas, especie de autodefensa y autotutela para que otro
estado cumpla con la obligación.

3) FUERZA MAYOR:

Proyecto lo une con caso fortuito. Queda excluido la ilicitud del acto. Acto violaría el DIP. Ej
Barco paso inocente por mar territorial del estado y tremenda tormenta. Barco es arrastrado por
fuerza. Entra a aguas interiores de ríos ribereños sin autorización. Viola cion al DIP de no
comunicar, pero obligado por la fuerza.

Artículo 23: Fuerza mayor

1. La ilicitud del hecho de un Estado que no esté de conformidad con una obligación
internacional de ese Estado queda excluida si ese hecho se debe a un caso de fuerza mayor, es
decir, a una fuerza irresistible o un acontecimiento imprevisto, ajenos al control del Estado, que
hacen materialmente imposible, en las circunstancias del caso, cumplir con la obligación.

2. El párrafo 1 no es aplicable si:

a) La situación de fuerza mayor se debe, únicamente o en combinación con otros factores, al

comportamiento del Estado que la invoca; o

b) El Estado ha asumido el riesgo de que se produzca esa situación.

Artículo 24: Peligro extremo

1. La ilicitud del hecho de un Estado que no esté de conformidad con una obligación
internacional de ese Estado queda excluida si el autor de ese hecho no tiene razonablemente otro
modo, en una situación de peligro extremo, de salvar su vida o la vida de otras personas
confiadas a su cuidado.

2. El párrafo 1 no es aplicable si:

a) La situación de peligro extremo se debe, únicamente o en combinación con otros factores, al

comportamiento del Estado que la invoca; o

b) Es probable que el hecho en cuestión cree un peligro comparable o mayor.

Otro hecho que excluye la ilicitud= PELIGRO EXTREMO. Cuando un estado u órgano, se ve
obligado a violar norma o obligación del DIP porque si no lo hace (tiene una opción) violo el DIP
o salvo la vida de las personas que tengo a mi cargo. Sacrifico mi vida para no violar el DIP o lo
violo.

Soy el capitán de aeronave, y aterrizo en otro estado sin autorización y salvo vida, por tener
pasajero con ACV y no tengo atención medica. Aterrizo en otro estado sin autorización.
Borraria la ilicitud.

4) El mas gravoso, de mayores dudas. EL ESTADO DE NECESIDAD.

Se correria el riego que estado sfuertes sobretodo tomen este ppio para violar el DIP. Se quería
borrar directamente y no colocar el EdeN en el proyecto por su riesgo de ser utilizado
arbitrariamente.

Se la adopto finalmente colocando algunas excepciones. Se excluye al EdeN.

Artículo 25: Estado de necesidad

1. Ningún Estado puede invocar el estado de necesidad como causa de exclusión de la ilicitud de un
hecho que no esté de conformidad con una obligación internacional de ese Estado a menos que ese
hecho:

a) Sea el único modo para el Estado de salvaguardar un interés esencial contra un peligro grave a
inminente; y

b) No afecte gravemente a un interés esencial del Estado o de los Estados con relación a los cuales
existe la obligación, o de la comunidad internacional en su conjunto.

2. En todo caso, ningún Estado puede invocar el estado de necesidad como causa de exclusión de la
ilicitud si:

a) La obligación internacional de que se trate excluye la posibilidad de invocar el estado de

necesidad; o

b) El Estado ha contribuido a que se produzca el estado de necesidad.

No tiene que haber mas remedios por situación grave e inminente, y violar DIP por elemento
esencial del estado.

Pandemia, cerraron aeropuertos, gente barada en aeropuertos para salvaguardar salud de los
estado por interés grave e inminente.

Tiene que estar en juego la existencia del estado, algo grave. SI no se ha preferido, estado de
necesidad y te invado (estado fuerte)

Hay que tener en cuenta el concepto del la Convención de Viena de Tratado de normas
Imperativas (ius cogens) que no admiten violación, salvo que surgiuera nueva norma ius
cogens.

No puedo invocar situación de estas para no cumplir normas de ius cogens que hacen a la
existencia de la comunidad internacional en su conjunto.

Se saco la CULPA y un DAÑO. La culpa es diabólica, basta con la violación. Investigar si el

juez lo hizo con culpa o dolo si violo el DIP basta solamente con ver que el juez violo una
norma internacional.

Artículo 26: Cumplimiento de normas imperativas

Ninguna disposición del presente capítulo excluirá la ilicitud de cualquier hecho de un Estado
que no esté de conformidad con una obligación que emana de una norma imperativa de derecho
internacional general.

SEGUNDA PARTE DEL PROYECTO:

CONTENIDO DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO

Hemos visto la violaciond e las normas primarias. Obligacion primaria sigue existiendo pero
nace obligación jurídica secundaria que es la aplicación de normas secundaroas, reparar.
TODO HECHO ILICITO QUE ENGENDRA A UN ESTADO TIENE COMO DEBER LA
REPARACION

Antes que nada hay 2 figuras previas a cumplir=

 1) CESACION
2) BRINDAR GARANTIAS Y SEGURIDADES DE NO REPETICION.

El hecho ilícito puede ser que se produce de manera instantánea la violación, en momento
determinado o puede ser continuo el hecho ilícito, en el tiempo que se prolonga en tanto y
cuanto no siga violándose el DIP.

Secuestero de persona, hasta que no vuelvan, el delito e ilícito continua. Deber de cesar previo
cualquier tipo de reparación, deber de CESACION de la conducta ilícita.

Además, engendra otra obligación en determinados casos cuando el hecho uno imagine que se
vuelva a cometer que el estado autori de la violación brinde seguridades y garantías de no
repetición. Seguridades de contenido diplomático verbalmente y garantías de forma mas
expresa, hay como una mayor compromiso.

Las garantías y seg se dan en todo caso, la cesación en casio de continuidad en el tiempo o
complejo. No es lo mismo. Continuo es se prolonga hecho en el tiempo y violación nace desde
que se comete y complejo es por hechos de distintas características que individualmente no es
tan gravoso pero en conjunto si. Deber de cesación.

Las formas clásicas de REPARACION= de poder aplicar normas secundarias y reparaer el

hecho ilícitos son la =

RESTITUCION;

LA INDEMNIZACION Y LA

SATISFACCION.

En DIP tenemos un fallo que ha establecido lo que se llama la REGLA DE ORO DE LA RESP
DE LA REPARACION.

CASO “ FABRICA DE CHORZOW”

Fallo de la CIJ de 1928 entre Polonia y Alemania y establece la regal de oro de la reparación.
La reparación en materia internacional debe ser INTEGRA, borrar las consecuencias del hecho
ilícito, como si este hecho no se hubiera producido y retrotraer todo a la situación anterior.

La primer forma de reparación seria la RESTITUCION.

Artículo 28: Consecuencias jurídicas del hecho internacionalmente ilícito

La responsabilidad internacional del Estado que, de conformidad con las disposiciones de la
primera parte, nace de un hecho internacionalmente ilícito produce las consecuencias jurídicas
que se enuncian en la presente parte.

Artículo 29: Continuidad del deber de cumplir la obligación

Las consecuencias jurídicas del hecho internacionalmente ilícito con arreglo a lo dispuesto en
esta parte no afectan la continuidad del deber del Estado responsable de cumplir la obligación
violada.

Artículo 30: Cesación y no repetición

El Estado responsable del hecho internacionalmente ilícito está obligado:

a) A ponerle fin, si ese hecho continúa;

b) A ofrecer seguridades y garantías adecuadas de no repetición, si las circunstancias lo exigen.

Artículo 34: Formas de reparación

La reparación íntegra del perjuicio causado por el hecho internacionalmente ilícito adoptará la
forma de restitución, de indemnización y de satisfacción, ya sea de manera única o combinada,
de conformidad con las disposiciones del presente capítulo.
 Artículo 35: Restitución
El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilícito está obligado a la restitución, es
decir, a restablecer la situación que existía antes de la comisión del hecho ilícito, siempre que y
en la medida en que esa restitución:

a) No sea materialmente imposible;

b) No entrañe una carga totalmente desproporcionada con relación al beneficio que derivaría de
la restitución en vez de la indemnización.

La RESTITUCION es retrotraer todo a lo anterior, aunque muchas veces es imposible. Para

cumplir la regla de Chowzow, hay que cumplir la restituion con indemnización en dinero, brindar
la satisfacción (por honor, daño moral) y retrotraer todo como si el hecho no se hubiese
producido. Tener en cuenta el LUCRO CESANTE que piodria haber existido, borrar todas las
consecuencias del hecho ilícito.

Artículo 36: Indemnización
1. El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilícito está obligado a indemnizar el
daño causado por ese hecho en la medida en que dicho daño no sea reparado por la restitución.

2. La indemnización cubrirá todo daño susceptible de evaluación financiera, incluido el lucro

cesante en la medida en que éste sea comprobado.

Artículo 37: Satisfacción
1. El Estado responsable de un hecho internacionalmente ilícito está obligado a dar satisfacción
por el perjuicio causado por ese hecho en la medida en que ese perjuicio no pueda ser reparado
mediante restitución o indemnización.

2. La satisfacción puede consistir en un reconocimiento de la violación, una expresión de pesar,

una disculpa formal o cualquier otra modalidad adecuada.

3. La satisfacción no será desproporcionada con relación al perjuicio y no podrá adoptar una

forma humillante para el Estado responsable.

Reparar TODO EL DAÑO, que puede ser DIRECTO cuando se dañan los bienes de un estado,
o INDIRECTO cuando el daño es a individuo o nacional y el estado se SUBRROGA en carácter
de ese nacional. Puede ser daño MORAL o MATERIAL. Prestigio del estado. Daño moral
únicamente al prestiguio u honor, se lo puede reparar por medio de la satisfacción.
Reconocimiento del hecho o pedido de disculta, desagravio al pabellón del estado. Que no sea
de manera humillante al otro estado.

Reconocimiento a veces basta como suficiente reparación si lo que se viola es únicamente el

daño jurídico.

Daño no integra el concepto pero siempre un daño hay. El daño jurídico siempreva a existir
aunque no se mensure moralmente.

Las formas de reparación pueden ser INDIVIDUAL O CONJUNTA. Ej indemnización es

mensuración de dinero por lucro cesante o intereses. En regla de Chorzow, es aplicable la
regla de intereses

Artículo 38: Intereses
1. Se debe pagar intereses sobre toda suma principal adeudada en virtud del presente capítulo, en
la medida necesaria para asegurar la reparación íntegra. La tasa de interés y el modo de cálculo
se fijarán de manera que se alcance ese resultado.

2. Los intereses se devengarán desde la fecha en que debería haberse pagado la suma principal
hasta la fecha en que se haya cumplido la obligación de pago.
VIOLACION A NORMAS DE IUS COGENS O CRIMENES DE ESTADO: Fue borrado los
crímenes del estado, estado no podría cometer crímenes, si las personas que son
órganos del estado.

Para esto se ha elaborado el Derecho Penal Internacional por tribunal de roma de 1998 (CPI)
que por lo tanto el crimen internacional fue eliminado de la resp internacional.

Pero no así no se han eliminado Violaciones graves de obligaciones emanadas de normas

imperativas del derecho internacional general

Violación de estado a estado. Se viola olbigacion por acción u omisión contra extranjero u otro
estado, y también por obligaciones Erga Omnes.

Caso Barcelona Trashen. Obligacion Erga Omnes, distinguir entre Erga Omnes Partes,
regionales por ejemplos o tratado multilateral y aquellas Erga Omnes que involucra a la
Comunidad Internacional en conjunto.

Ej. Contaminación ante estado determinado, o en región o en alta mar en su conjunto a la

comunidad internacional y allí cualquier estado puede ejercer cualquier tipo de acción.

Distinguir las norams de ius cogens (imperativas) que protejen valores esenciales de la
comunidad internacional. Cuales son las reglas de ius cogens, que valores proteje ¿?? LA PAZ.
Por eso esta condenado la guerra de agresión o uso de las fuerzas ante otro estado, también
esta protegida la VIDA HUMANA; por eso se protege ante crímenes de lesa humanidad,
tortura, genoscidio.

Hoy esta reconocido como valor esencial, como norma de ius cogens, el PRINCIPIO DE LA
AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS, y ejercer colonias a esta altura es violar una
norma de ius cogens.

Hay tendencias de ONGs y ambientalistas de proteger el medio ambiente ante grave amenaza.
Pero las normas de ius cogens son muy pocas, manejadas por el derecho consetudinarios, y
las codificadas en el CPI.

Artículo 40: Aplicación del presente capítulo

1. El presente capítulo se aplicará a la responsabilidad internacional generada por una violación
grave por el Estado de una obligación que emane de una norma imperativa del derecho
internacional general.

2. La violación de tal obligación es grave si implica el incumplimiento flagrante o sistemático de

la obligación por el Estado responsable.

Artículo 41: Consecuencias particulares de la violación grave de una obligación en virtud del

presente capítulo
1. Los Estados deben cooperar para poner fin, por medios lícitos, a toda violación grave en el
sentido del artículo 40.

2. Ningún Estado reconocerá como lícita una situación creada por una violación grave en el
sentido del artículo 40, ni prestará ayuda o asistencia para mantener esa situación.

3. El presente artículo se entenderá sin perjuicio de las demás consecuencias enunciadas en esta
parte y de toda otra consecuencia que una violación a la que se aplique el presente capítulo pueda
generar según el derecho internacional.

APLICACIÓN DE ESTOS NORMAS, PROCEDIMIENTO=

Estado debe demandar a otreo, por autotutela, que medidas va a tomar, eventualmente dejar
de cumplir una obligación, y un deber de NEGOCIAR para buscar una solución y se produzca
la cesación. Y eventualmente luego la reparación.
En el caso de obligaciones erga omnes que violan comunidad internacional en su conjunto
cualquier estado puede demandar o protestae al estado de la acción y lo único que puedfe
pedir es la cesación y que se brinden garantías de grandes petición pero no reparaciones para
si, si si hubo un estado lesionado para aquel.

MODOS DE HACER EFECTIVA LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO

Capítulo I
Invocación de la responsabilidad del Estado
Artículo 42: Invocación de la responsabilidad por el Estado lesionado
Un Estado tendrá derecho como Estado lesionado a invocar la responsabilidad de otro Estado si
la obligación violada existe:

a) Con relación a ese Estado individualmente; o

b) Con relación a un grupo de Estados del que ese Estado forme parte, o con relación a la
comunidad internacional en su conjunto, y la violación de la obligación:

i) Afecta especialmente a ese Estado; o

ii) Es de tal índole que modifica radicalmente la situación de todos los demás Estados con los
que existe esa obligación con respecto al ulterior cumplimiento de ésta.

Artículo 43: Notificación de la reclamación por el Estado lesionado

1. El Estado lesionado que invoque la responsabilidad de otro Estado notificará su reclamación a
ese Estado.

2. El Estado lesionado podrá especificar, en particular:

a) El comportamiento que debería observar el Estado responsable para poner fin al hecho ilícito,
si ese hecho continúa;

b) La forma que debería adoptar la reparación de conformidad con las disposiciones de la

segunda parte.

Artículo 44: Admisibilidad de la reclamación

La responsabilidad del Estado no podrá ser invocada:

a) Si la reclamación no se presenta de conformidad con las normas aplicables en materia de

nacionalidad de las reclamaciones;

b) Si la reclamación está sujeta a la norma del agotamiento de los recursos internos y no se han
agotado todas las vías de recurso internas disponibles y efectivas.

Artículo 45: Renuncia al derecho a invocar la responsabilidad

La responsabilidad del Estado no podrá ser invocada:

a) Si el Estado lesionado ha renunciado válidamente a la reclamación; o

b) Si, en razón del comportamiento del Estado lesionado, debe entenderse que éste ha dado
válidamente aquiescencia a la extinción de la reclamación.

Artículo 46: Pluralidad de Estados lesionados

Cuando varios Estados sean lesionados por el mismo hecho internacionalmente ilícito, cada
Estado lesionado podrá invocar separadamente la responsabilidad del Estado que haya cometido
el hecho internacionalmente ilícito.
 Artículo 47: Pluralidad de Estados responsables
1. Cuando varios Estados sean responsables del mismo hecho internacionalmente ilícito, podrá
invocarse la responsabilidad de cada Estado en relación con ese hecho.

2. El párrafo 1:

a) No autoriza a un Estado lesionado a recibir una indemnización superior al daño que ese
Estado haya sufrido;

b) Se entenderá sin perjuicio de cualquier derecho a recurrir contra los otros Estados
responsables.

Artículo 48: Invocación de la responsabilidad por un Estado distinto del Estado lesionado

(impo)
1. Todo Estado que no sea un Estado lesionado tendrá derecho a invocar la responsabilidad de
otro Estado de conformidad con el párrafo 2 si:

a) La obligación violada existe con relación a un grupo de Estados del que el Estado invocante
forma parte y ha sido establecida para la protección de un interés colectivo del grupo; o

b) La obligación violada existe con relación a la comunidad internacional en su conjunto.

2. Todo Estado con derecho a invocar la responsabilidad según el párrafo 1 podrá reclamar al
Estado responsable:

a) La cesación del hecho internacionalmente ilícito y las seguridades y garantías de no

repetición, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 30; y

b) El cumplimiento de la obligación de reparación, de conformidad con lo dispuesto en los

precedentes artículos, en interés del Estado lesionado o de los beneficiarios de la obligación
violada.

3. Los requisitos para la invocación de la responsabilidad por parte de un Estado lesionado

previstos en los artículos 43, 44 y 45 serán de aplicación en el caso de invocación de la
responsabilidad por parte del Estado con derecho a hacerlo en virtud del párrafo 1.

CONTRAMEDIDAS:

Ejercer contramedida es ejercer una especie de sanción, tratar de recuperar la legalidad

existente.

Es para ejercer al otro estado a cumplir.

Artículo 49: Objeto y límites de las contramedidas

1. El Estado lesionado solamente podrá tomar contramedidas contra el Estado responsable del
hecho internacionalmente ilícito con el objeto de inducirlo a cumplir las obligaciones que le
incumban en virtud de lo dispuesto en la segunda parte.

2. Las contramedidas se limitarán al incumplimiento temporario de obligaciones internacionales

que el Estado que toma tales medidas tiene con el Estado responsable.

3. En lo posible, las contramedidas serán tomadas en forma que permitan la reanudación del
cumplimiento de dichas obligaciones.

Objetivo es oobligar al otro estado a que cumpla las obligaciones y reanude el cumplimiento.

Contramedidas no pueden hacer uso de las fuerzas, y demás que dice la ley
 Artículo 50: Obligaciones que no pueden ser afectadas por las contramedidas
1. Las contramedidas no afectarán:

a) La obligación de abstenerse de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza, como está

enunciada en la Carta de las Naciones Unidas;

b) Las obligaciones establecidas para la protección de los derechos humanos fundamentales;

c) Las obligaciones de carácter humanitario que prohíben las represalias;

d) Otras obligaciones que emanan de normas imperativas del derecho internacional general.

2. El Estado que tome contramedidas no quedará exento del cumplimiento de las obligaciones
que le incumban:

a) En virtud de cualquier procedimiento de solución de controversias aplicable entre dicho

Estado y el Estado responsable;

b) De respetar la inviolabilidad de los agentes, locales, archivos y documentos diplomáticos o

consulares.

Deben ser PROPORCIONALES AL DAÑO CAUSADO, como legitima defensa.

Artículo 51: Proporcionalidad
Las contramedidas deben ser proporcionales al perjuicio sufrido, teniendo en cuenta la gravedad
del hecho internacionalmente ilícito y los derechos en cuestión.

La contramedida debe cesar si el otro estado cumple.

Artículo 53: Terminación de las contramedidas

Se pondrá fin a las contramedidas tan pronto como el Estado responsable haya cumplido sus
obligaciones en relación con el hecho internacionalmente ilícito de conformidad con lo dispuesto
en la segunda parte.

RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDADES NO PROHIBIDAS, O SIN DELITO, O RESP POR

ACTOS LICITOS:

Responsabilidad es una reparación por un hecho licito. Sine edelicto, por actividades no
prohibidas.

¿¿¿Que es esto???

En el concepto de este tipo de responsabilidad, no hay violación de norma PRIMARIA, por lo

tanto no se aplican las normas secundarias, sino que directamente hay una reparación dentro
de las normas primarias.

Son actividades no prohibidas, en el cual el concepto fundamental acá pasa ser el DAÑO, hay
atribución a un estado autor del hecho y estado lesionado pero no hay violación de obligación
internacional pero si la producción de un DAÑO MORAL O MATERIAL; DIRECTO O
INDIRECTO (extranjero).

Lo que hay que medir es la REPARACION de ese daño, cometido involuntariamente por una
actividad licita que no se puedfe prohibir porque redunda en beneficio de toda la comunidad
internacional.

Cuales serian esrtas actividades susceptibles de daños graves o daños que no son posibles
que se produzca pero si pasa es catastrofico???
ACTIVIDAD NUCLEAR; EXPLORACION DEL ESPACIO; TRANSPORTE (petróleo) barco que
navegue en mar territorial con sustancias radioactivas

Que redundan en beneficio de la actividad y no se pueden prohibir pero puede haber riesgo y
ese riesgo producir un hecho grave.

FUNDAMENTO Y FORMA DE REPARACION:

Producido un hecho grave por un riesgo habría para repararlo utilizar la regla de Chorzow de
reparación integral?

Llevaría a una situación muy difícil de la continuidad. Quien comete estos hechos dañosos?
Empresas privadas, grandes empresas, aun publicas.

Porque el estado es responsable? ES DE MANERA RESIDUAL porque son hechos que se van
a producir en su territorio y tendrán consecuencioas en otro, o hechos en su jurisdicción o
control de un estado.

La obligación del estado es residual. Subsidiaria. Y nunca se puede aplicar la regla de

Chorzow. Tratar de acercarse. Reparacion integral que borarra todas las conseciuencias del
hecho y volver todo al anterior, seria como que empresas dejen de hacerlo o compañías de
seguro dejen de existir.

Reparacion de chernobyl seria imposible de solucionarlo.

Lo que se establece en estos casos es compartir la posibilidad de estos riesgos, creando

fondos a empresas de determinada actividad, y la repare ese fondo que contribuyen todos
aunque el daño lo produzca uno solo.

Puede suceder que se establezca un tope de indemnización o un tope para las empresas y un
tope residual del estado que tiene control y jurisdicción de esas emporesas, Estado responde
por no cumplimiento de normas de adecuamiento o de control.

Hay 2 Proyectos=

Se separo del proyecto de hechos ilícitos. Y este de lícitos se separo en 2 CONVENCIONES=

1) PREVENCION.

Normas de prevención y control, informar obras que se van a hacer, notificar, consultar con
estados cercnos.

2) ASIGNACION DE MONTOS POR RESPONSABILIDAD

Nuevos conceptos=

DAÑO; DAÑO TRANSFRONTERIZO (mas allá de las fronteras);

Casos que trataron esto, el canal de corfur luego de la SGM en albañia, que quedo con unos
campos mineros marítimos importantes, que produjeron desastres en 1946 a barcos pesqueros
ingleses. Responsaboilidad de albañia por no avisar, ni comunicar.

Deber de informar y notificar cualquier acto que pueda producir un riesgo. Como en este caso
el campo minado en el mar.

Otro caso que no se pudo probar mucho el Lago Navox, entre Francia y españia en pirineos
que alimenta a rio españos, que Francia pone represa y España se queja ante CIJ porque no
informo. Pero no pudo probar que cambio el caudal o el volumen de agua. Pero se viola el
deber de informar,

Caso Trail entre EEUU y Canada que se verifico el daño transfronterizo por emanacion de
humo contaminante para el territorio de los EEUU y surge el concepto de daño transfronterizo.
Sensible, significativo
DEBER DE CESACION; fundamental. Es lo primero que debe ocurrir.

¿¿Que paso si sigue efectuando esas tareas y no cesan conducta?? PASA A SER DOLOSA,
VIOLACION DE NORMA PRIMARIA. Deber de cesar, y no soluciona.

Todo esto se maneja hoy por el derecho consetudinario y hay algunos TI Bilaterales que
impiden y sancionan y buscan reparar por hechos o riesgos puntuales.

Tratado mas importante especifico de responsabilidad por DAÑOS por objetos lanzados al
espacio, que todo objeto lanzado al espacio es responsable el estado de lanzamiento.

Por mas que sea una empresa privada (elon Musk) por el control y jurisdicción y estados se
han reservado el manejo de la carrera espacial.

NACIONALIDAD: (tema distinto)

De las personas y de los objetos (barcos; aviones)

Que es la nacionalidad? Lo toca el derecho interno y el DIP.

Cada estado va a fijar por ley interna cual es la nacionalidad de sus nacionales y la poblacion
de un estado es por nacionales, extranjeros y están sujetos a jurisdicción personas entransito y
los aptatria, aquellos que no tienen nacionalidad. Carecian de nacionalidad.

Es importantetener nacionalidad para tener la protección diplomática, la asistencia consular, y

además para moverse en el mundo que normalmente nos manejamos con un documento
legislado por derecho interno que se usa en el exterior (pasaporte).

Lo idel para el DIP es tener una nacionalidad. Hoy muktiple nacionalidad.

Concepto:

Es un vinculo jurídico, por el cual una persona pertenece o depende de iun estado
determinado. Cada estado fija su sistema para determinar y fijar quienes son sus
nacionalidades.

Los países inferiales utilizan el sistema de derecho de la sangre, soy nacional de un estado de
acuerdo a la nacionalidad de mis ascendientes. Independientemente del lugar donde yo nazca.
Ingles que nacia en la India, es ingles por mas que nazca en la india. Países IMPERIALES.

Los países nuevos como argentina nos manejamos con el IUS SOLIS= DERECHO DEL
SUELO. Se es argentino nativo por el hecho de nacer en el suelo argentino por mas que mis
padres sean de otra nacionalidad.

SISTEMA DEL IUS SOLIS: Con algunas excepciones de Ius sangris. Ej hijos de diplomáticos
que nacen en el eexterior son argentinos nativos por las funciones que realizan sus padres.

Otros argentinos que jnacen en el exterior, son argentinos por opción. Ej hijos de argentinos
que nacen en francias, a los 18 tendran derecho de opción por que nacionalidad tener.

Mientras tanto con documentación provisoria provisioria. Derecho de opción diferente al nativo
que puede ser presidente de la nación.

Sistemas determinados por hecho biológico= NACIMIENTO. La nacionalidad siempre es cierta

(romanos). Nacimiento era un acto de fe Hoy existe el adn.

Estas situaciones plantean curiosidades. Hijo de ingles nacido en argentina tiene ambos
sistemas, y puede ser IUS SANGUINIS Y IUS SOLIS.

Esta es la nacionalidad de origen determinada por el nacimiento.

NACIONALIDAD DERIVADA:
Por acto jurídico (no hecho jurídico como nacimiento) es por decisión voluntaria de una persona
de tener la nacionalidad de otro estado. Puede ser por matrimonio, lo normal es por
naturalización, ejemplo adquirir nueva nacionalidad depende de las normas de cada estado de
perder la nacionalidad del otro estado y en el caso tener dos o mas. La perdida depende de
cada estado, depende de la ley interna de cada estado.

NACIONALIZACION= caso importante del DIP.

1) NOTHEBHOM

Este caso marco cuales son los requisitios para el DIP reconoce respecto de la naturalización.

Friederick Nothebhom era un ciudadano alemán que a fines XIX y SXX se fue a Guatemala a
ser empresasrio con gran fortuna que vivió 40 años en Guatemala. Comenzando la SGM en
1939, viajo a Europa a un principado alemán de Nishenstain, estado independiente con suiza y
Austria, que se queda un mes allí, renuncia a la nacionalidad alemana, y como muy germanico
pidiio la naturalización de allí, y obtienen nueva nacionalidad y la inscribe en consulado de
Guatemala de Alemania, y vuelve a Guatemala siendo ciudadano de Nishenstain.

Que pasa en 1943? Hecho decisivo. Guatemala declara guerra a Alemania. Guatemala en uso
del derecho de guerra, expropia los bienes del sr y lo envia a EEUU y lo internan allí.

Terminada la guerra, el estado de Nishenstain se subroga en los derechos del Sr. Y se produce
demanda en la CIJ ante Guatemala, y acepta.

Se dicta una SENTENCIA. Dividida. Fija las características de la NATURALIZACION.

Las CIJ fallo de manera dividdia y dio razón a Guatemala y dio características de la
Nacionalidad.

EFECTIVIDAD (REQUISITO BASICO).

CIJ dice que no va a discutir las normas de Nishenstain, ni vulnera sus derechos, reconoce la
legalidad. Pero el DIP, la nacionalidad y naturalización debe GENERAR UN VINCULO REAL Y
AFECTIVO ENTRE EL PAIS Y QUIEN OBTIENE LA NACIONALIDAD.

En Nishenstain no tenia ni negocios, ni asiento domiciliar, ningún vinculo con el estado. No se

discute la legalidad pero debe ser vinculo real y efectivo.

No se nacionalizo Guatemalteco porque era tan alemán que quería sus raíces, sin ser alemán.

2) PRINCIPE CANEVARO.

Peruano de doble nacionalidad, Italiana y Peruano. Es demandado y el invoca ser ciudadano

italiano y por eso estaba perseguido y buscar protección diplomático.

Corte dice que era peruano porque había ejercido la nacionalidad peruana por haber ejercido o
piostulado como funcionario publico de peru.

B) APATRIDIA:

Sin nacionalidad y se las proteje.

C) REFUGIADOS:

También se los proteje y se les da documento para poder moverse, y comn protección
diplomática.

La Nacionalidad se extiende a las AERONAVES; BUQUES Y OBJETOS. Tienen la

nacionalidad de registro, donde fue registrado. Ej del avión.

La nacionalidad se determina por el lugar del registro porque por su creación serian todos
estadounidenses.
Volando en altamar, por ley de pabellón, serán nacionalidad por esal ley, y en mar territorial por
paso inocente y en espacio de altovuelo.

VIEJA LEY:

Sobre el IUS SOLIS. LEY 340.

FECHA 2/6/22

ORGANIZACIONES INTENRNACIONALES Y ONU:

Segundo sujeto mas importante del DIP que son los OIG que logran institucionalización de
comunidad y desarrollo internacional con 2 finalidades ppales:

1) OBbligaciones universales (ONU) que buscan el objetivo como mantenimiento de paz y

seguridad social y desarrollar la cooperación.
2) Multitud + 1000 OIG con objetivos mas limitados y específicos y capacidad limitada a
ello.

Sueño y armonía de paz mundial, utopía de morro o ciudad de dios de san agustin o ciudad del
sol de campanella o Kant con paz perpertua. Armonía universal cosa que no se logro.

OIG nacieron recién como tales en sXIX para satisfacer necesidades especificas de los
estados.

Por lo tanto van a tener carácter NO permanente, muy precaraias eran, org admin como unión
de telecom o de pesas y medidas.

Relacionado con comercio y comunicaciones, reunidos en conferencias y se reunias. No muy

desarrolladas como hoy.

Imposible y no existe definición oficial en doc de una OIG. Por la variedad y gran cantidad de
ellas y cantidad de fines a los que responde.

ANALISIS respeto de como se constituyen, elementos y característica. Enfoque de relaciones

int, política int, de la historia de las OIG y a nosotros el aspecto que nos interesa es el
ASPECTO JURIDICO sin olvidar que la OIG nacen como necesidad global y comparten
elementos de la relaciones int y sociológicas.

SURGEN EN SXIX, sin reconocimiento expreso de sus capacidades y recién en SXX por PGM
y SGM. Matanzas monstuosas dieron nacimiento a OIG buscando la paz y el desarme que fue
lea LIGA DE LAS NACIONES (SN) creada por el TRATADO DE VERSALLES y luego de la
SGM se crea la ONU incorporando todas las características de la SN.

ENFOQUE EN LA ESTRUCTURADA JURIDICAMENTE LAS OIG, HISTORIA Y RELACIONES

INT.

Característica como SUJETOS=

Sujeto pleno sin limitación es el ESTADO, solo por ley. OIG como son creadas por los estados
sus competencias o capacidades son de ATRIBUCION atribuidas por los estados (quien las
crea)

Por lo tano E sujeto primario y OIG son secundarios.

CARACTERISTICA JURIDICA=

1) CARÁCTER ESTATAL= INTERESTATALES.

Fundamental, que la contistuyen los estados, miembros son estados. En algún caso por factor
de integración y desarrollo de las mismas puede ser una OIG miembro de OIG como UE en
Tratado Antartico.
 2) VOLUNTARIEDAD:

Creadas por la voluntad de los estados miembro de la OIG.

3) COMPETENCIAS ESPECIFICAS

Tienen competencias de atribución y competenciasespecificas.

CLASIFICAR OIG con competencias generales commo la ONU con vocación universal y
competencias en la cooperación y paz mundial

OIG PARTICULARES; especidficas con competencia concreta. Banco Mundial prestamos a los
estados; OMS que tiene el objetivo la salud o la enfermedad.

Por la materia (competencias)

Por sus Características (control, cooperación, integración)

INTEGRACION: luego de la SGM los estados ceden atribuciones a entes supranacionales para
el desarrollo econ y político. La integración nace en ppio con características económicas.

Creando zonas de libre comercio. OIG de integración como la comunidad europea, han nacido
para la zona de libre comercio y estados pueden hacer circular bienes determinadpos que
estipulan en convenio originario.

Libre comercio debe ser completado con la unión adiuanera, tarifas aduaneras comunes para el
libre comercio, porque si no se establecen, como empresario me conviene introducir
mercaderia en aduana mas baja y hacer circular producto y perjudicando a competidosres.

Libre comercio con tarifas aduaneras comunes, especificas para ciertos bienes por los estados.
Etapa que esta en el MERCOSUR, unión aduanera con algunos bienes. Malas políticas arg ej
gillete.

Un proceso mas elevado de ocomercializacion es el mercado común, que fue el gran éxito de
la UE, que empezó de a poco con tratado de veneluz (carbon y acero) para armas, y luego de
las experiencias de las guerras napo y de 1870, Francia y Alemania siempre enfrentadas y este
tratado de tantas malas experiencias motivo la unión de estos países, junto a luxxemb e Italia.
Esto generó poner en común la energía atómica y el TRATADO DE ROMA de 1958 de
mercado común europeo, Integración mucho mas amplio que permite la transferencia de todos
los elementos y factores de la rproduccion, circulación de bienes y servicios, factor capital que
se invierte en otro estado con cierta libertad y el sector TRABAJO.}

Muy común en Europa ir a Alemania y atienda mozo italiano y que todo lo haga libremente por
factor de mercado común.

Europa integra unión económica, tarifa común, e INCLUSO MONEDA COMUN. EURO (antes
lecco). Mucho mas mplia la integración.

Luego de la unión comercial económica, busco la unión POLITICA. Mucho mas desarrollo. Se
eligen parlamentarios del parlamento europeo que representan a sus puebos que votan a los
representantes (no al país).

4) VOLUNTAD PROPIA

Que no va a ser de cada uno de sus miembros sino que será independiente mediante
RESOLUCIONES.

Para poder manifestar o expresar esta voluntad la OIG deben actuar a través de órganos.

Dificultad de establecer los órganos, o que definición o cuales deben ser los que constituyen.
Como son mas de 1000 OIG con competencias y estructuras distintas, imposible clasificarlos a
sus órganos.
En toda OIG tiene por lo menos 3 ORGANOS=

1) PLENARIO Y DELIBERATIVO

Representados TODOS sus miembros que forman parte de la OIG.

2) ORGANO EJECUTIVO

Que aplique decisiones, políticas, del órgano deliberativo y ejecute decisiones. Es un órgano
mas limitado en cuanto a miembros sobre la operatividad y enorme variedad respecto cada
OIG. Limitado en su actuar.

Para poder tomar estas decisiones, voluntad propia del OIG han distintos métodos que habn
evolucionando para la toma de decisiones.

Las primeras OIG y conferencias de westfalia en adelante y Europa del Ius Publicum Europeo,
estas medidas se adoptaban por Unanimidad, por igualdad jurídica de los estados por Paz de
Westfalia 1648, ningún estado podía adoptar decisión en la que no estaría de acuerdo. Forma
común la unanimidad de tomar decisioenes, conferencias de SXIX y pacto de las SN por eso su
fracaso.

Unanimidad es ventajosa para que no haya disconformidad, que no la traben, ectc, tiene la
deiblidada que al no ser flex hace que estas OIG queden paralizadas por los votos en contra, o
que muchos estados se retiren de esas OIFG y relativizan la comunidad internacional y no lo
buenos que seria tener OIG para coop y paz mundial.

OIG fueron agotando otros criterios y se llego a la conclusión que se vote en contra o estado en
contra paralice la decisión o determinación con voluntad propia por eso se adopto la
VOTACION para lo cual hay distintas formas 2/3 o voto ponderado o mayoría simple.

Ponderado es que un voto valga mas que otro como pasa en la UE como que el voto de Alem o
Francia computa mas que el de Portugal o luxemb. Por aporte de cada estado en la OIG,
numero de poblacion, extensión de territorio, distintos factores, o por el PBI.

Determinan estos factores la institución del voto ponderado.

Votación genera las minorías discondformes que tratan de entorpecer la toma de decisiones
por lo cual, hoy esta predominando nuevo sistema de CONSENSO.

El concesenso signoifica que el pte de la conferencia o de la asamblea o del consejo u

organismo que toma decisión, lee la propuesta y eso se pone a votación pero como nuo hay
oposición se vota la resolución por consenso. Esto es que ha habido negociaciones privadas
previas. Acuerdos previos y discrepancias hasta llegar a propuesta que lee jefe de la asamblea,
negociaciones propias. Tienen la ventaja que se llega a acuerdo entre todos, y que los
disconformes, en ultima instancia pueden patalear y decir ok pongan a votación. Lo que se
busca es sacar resolución por consenso.

Grave defecto que sea ambigua o general, que hay que ceder y entonces, no todos quieren la
misma cosa. Otro defecto es que en su aplicación concreta cada uno lo interpreta a su manera
si es general.

Por otro lado asegura que no haya dificultades. Si hay unanimidad, se vota, ACA NO, hay
negociación previa “todos de acuerdo”.

3) ORGANO ADMINISTRATIVO:

Organo administrativo es el otro, órgano que le da permanencia y estabilidad a las org inter,
órgano burocrático. ONU (secretaria gral).

Toda org debe tenerlo para que de una permanencia a la sede de la org y segundo es el
organismo que nombra el personal, elabora el presupuesto y efectuá permanentemente
pedidos de informes a los diferentes órganos para que los brinden o elaboren resoluciones o
declaraciones para actuar.

OIG y TRATADOS:

Las OIG para actuar como sujetos del DIP, vimos que tienen competencias de establecer
ciertas normas. Tienen la capacidad de celebrar tratados??? SI. No hay dudas. Pero los
tratados que pueden celebrar son de acuerdo a sus competencias atribuidas y que le marca el
tratado originario que crean los estados y tienen carácter de constitución, mas firme los TTII de
OIG.

Hay una CONVENCION, de derecho de tratados, en art 5 dice que tratado rige tmb para OIG.
CONVENSION DE VIENA DE 1986 para celebrar tratados con OIG y Estados o OIG entre si.
Parecidos a la de Vienna del 69, pero no ha logrado la ratificación pero se aplica como der
consetudinario como nueva costumbre.

OIG capacidad jurídica de celebrar tratados.

TRATADO MUY IMPORTANTE= el tratado de sede que celebran. Como no son estados no
tienen territorio ergo no tienen soberanía internacional. Pero tienen que estar ubicadas en algún
lado. Tratado de sede con el estado internacional. Tratrado de sede de ONU con los estados
unidos con órgano ppal en NY y con suiza con ciudad de Ginebra (lago lemman) para tener su
Segunda Sede.

ONU en Vienna que se celebran convenciones.

Tratado de sede como UNESCO en parís, específicos.

Tratados que otorgan a funcionarios de la OIG y a la s misiones diplo de estados miembros que
se acreditan con la nación, mismas priv e inmunidades de personas internacionalmente
protegidas, inviolabilidad de su persona, inmunidad de ejecución, procesal penal, etc. Se
otorgan a la misión entre OIG.

Su carácter, tiene derecho las OIG a recibir precisamente el der de LEGACION PASIVO, recibir
misiones diplo que se van a acreditar en los órganos= generalmente ante el secretario nacional
de las organizaciones.

Las misiones ante OIG se acreditan ante el órgano admin, secretario general (funcionario mas
alto) yt van a gozar de priv e inmunidades del estado territorial.

Hay algunas OIG que ejercen un derecho de legacion activa, que envían una misión y a esos
funcionarios como la Comunidad europea que envia embajador que representa a la comunidad,
pero la mayoría de las OIG no envían misiones diplomáticas, no hay embajador de la UNICEF
o FMI. Si hay enviados o misiones para determinada tarea y tendrán inviolabilidad y rpivilegios,
beneficios funcionales pero no para constituir embajada

Si las OIG de carácter regional o político reciben misiones diplo como la OEA o la O de Estados
Africanos.

Su carácter de PJ esta ampliamente reconocido a partir de la opinión consultiva del caso

Folke Bernadotte.

Que la CIJ, tiene una capacidad contensiosa, dirime controversia y CONSULTIVA. Asamblea y
consejo de seguridad ONU, pueden pedir opinión de algo jurídico y cuando el conde folke,
filántropo sueco que quería la paz en el mundo, antes de iniciada la SGM tuvo conferencias
para evitar la guerra y al terminar la guerra, varios jerarcas nazis, querían el apoyo de folke
para ser medidador con los aliados.

Intervino el conde, y lo enviaron al primer conflicto palestino Israel para ser mediador y
muere. Como la ONU tuvo que pagar indemnizaciones a la flia por el atentado, el consejo de
seg le pregunto a la CIJ si había algún derecho de reclamar indemniszaciones la ONU por ser
funcionario muerto en ejercicio de su función. En opinión consultiva CIJ, reconoce que la ONU
es sujeto de DIP y dice que los sujetos de DIP no necesariamente tienen a misma capacidad,
amplitud de adquirir derechos y O de los estados pero si tiene el derecho de ejercer ciertas
atribuciones e incurre en obligaciones si causan un perjuicio, y por lo tanto tiene el derecho de
reclamar y exgir reparación. ONU como sujeto tiene derecho a reparación que seria
indemnización. No se puede volver a la vida al conde. En consecuencia quedo determinado por
la CIJ que toda OIG son Sujetos de derecho si bien restringida su capacidad de obeto y de
contribuyente.

ONU responsable por su indemnización y su responsabilidad. Ej guerra de Congo entre 1960 a

64 que se independiza con actividad guerrillera y ONU manda fuerzas azules militares y
actuando violando DDHH y fue condenada la ONU por actos de excesos cometidos bajo control
de la ONU. Eran fuerzas militares de los estados miembros bajo el control de la ONU.

Por ahora las ONG, mas de 30mil, por asociaciones d ellos estado NO CONSTITUYEN o NO
SON SUJETOS DEL DIP, pero si bien son actores que actúan con mucha presión de los
estados y OIG, como tratado antartico que las ONG ambientalistas presionarion a varios
estados para no firmar tratado de Wellington sobre rec naturales de la Antártida. En un futuro
estas ONG pueden tener sujetividadinternacional, con control mixto de la onu tal vez, pero que
decidan los estados darle una categoría.

ONU:

Es la mas importante creada hasta el momento de la comunidad internacional y la ha

institucionalizado y ha cambiado su visión con casoi 80 años. Refleja un mundo que mo es el
de hoy. Exigiria una reforma pero parece impo por su estructura.

Política y sociológicamente ha cambiado.

Es el producto de la guerra civil euriopea, dos GM. NOLTE habla de la guerra civil europea, en
el cual la consecuencia para Europa fue perder su posición central y la destrucción.

Por esa destrucción se crea la ONU para evitar un nuevo conflicto.

CARTA DE LA ONU: Busca sociedad un poco ideal y la experiencia desgarradora de las 2 GM.

“Preámbulo”

Nosotros los pueblos de las Naciones Unidas resueltos a preservar a las generaciones
venideras del flagelo de la guerra que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la
Humanidad sufrimientos indecibles, a reafirmar la fe en los derechos fundamentales del
hombre, en 1a dignidad y el valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de
hombres y mujeres y de las naciones grandes y pequeñas, a crear condiciones bajo las cuales
puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y de
otras fuentes del derecho internacional, a promover el progreso social y a elevar el nivel de
vida dentro de un concepto más amplio de la libertad, y con tales finalidades a practicar la
tolerancia y a convivir en paz como buenos vecinos, a unir nuestras fuerzas para el
mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, a asegurar, mediante la aceptación de
principios y la adopción de métodos, que no se usará; la fuerza armada sino en servicio del
interés común, y a emplear un mecanismo internacional para promover el progreso
económico y social de todas los pueblos, hemos decidido a unar nuestros esfuerzos para
realizar estos designios Por lo tanto, nuestros respectivos Gobiernos, por medio de
representantes reunidos en la ciudad de San Francisco que han exhibido sus plenos poderes,
encontrados en buena y debida forma, han convenido en la presente Carta de las Naciones
Unidas, y por este acto establecen una organización internacional que se denominará las
Naciones Unidas.
Preámbulo que después de marcar el sufrimiento por las guerras, elabora un proyecto de
armonía y mantenimiento de la paz y el desarrollo y bienestar con los ppios del DIP de la
justicia.

El objetivo de mantenimiento de la paz es el de menos existos. Muchos conflictos post SGM, o

con guerras internas, o guerras no hechas a la luz, sin repercusión. Muchos conflictos internps.
Los externos dirimen en internos.

En el marco de la cooperación internacional hubo éxito.

Nace del fruto de los E ALIADOS, sobre las potencias del eje (Alemania, Italia y Japón) con
muchos estados que han sido absorbidos.

Italia entra de de un lado y salió del otro.

Las potencias aliadas (UK; la primer potencia mundial el imperio ingles; criticas a Churchill-
EEUU – URSS que llevo el peso de la guerra; Francia y China que sufirio mucho como urss)

Las Naciones Aliadas, ya empezaron a elaborar durante la hguerra el proyecto de constituir una
PIG. Primer carta fue la del atralntico en agosto de 1941 entre Churchill y Roosevelt (pte) que
firman en el príncipe de gales, firman la carta del atralantico que deciden que hay que evitar
furtura guerra y establecer ppios que deben ser cumplidos una vez finalizada la guerra. EEUU
ni siquiera estaba en guerra. VConferencia Washington y terran. DECLARACION DE MOSCU
(1943) decisión de CREAR UNA ORGNAIZACION, decisión entre URSS UK y EU de crear esta
OIG.

Sereúnen en la conferencia de DUMBARTON OAKS, (localidad al lado de Washington) que en

1944 elaboran el proyecto de la carta de las ONU de los 5 estados principales (sus
representantes).

Cuestión pendiente del febrero del 45 de SHALTA, de establecer la UNANIMIDAD de uso de

las fuerzas por parte del Consejo de Seguroidad de las ONU, con el poder de veto por esos
estados.

Llaman a la conferencia de San Francisco para discutir y crear la CARTA DE LAS ONU, que
son 51 estados los miembros originarios. Declaración de guerra a Alemania en marzo del 45
por aliados y asociados contra el eje para formar parte.

Se firma el 25 junio de 1945 la Carta UN en la ciudad de san francisto y el 24 de octubre 10945

en NY empieza a funcionar la OIG. La flia Rockerfeller le regala el edificio de la ONU y los
bienes que habían pertenecido a la Antigua SN en ginebra y haya (CIJ) que antes CPJ, se le
cedió todo eso.

Toda esta documentación que genera la carta, documento con 105 art y su naturaleza jurídica
es la de un tratado con aspectos CONSTITUCIONALES.

Casi una supralegalidad del derecho internacional aunque no lo podemos comparar con la CN
de derecho interno. Ppios de westfalia, yuxtapuesta, descentralización, igualdad, y todos
cordinados entre si y sin subordinación, hay algunos artículos de la carta UN, marcan
elementos supralegal.

Dentro de los principios, en el art 2 inc 6)=

Para la realización de los Propósitos consignados en el Artículo 1, la Organización y sus

Miembros procederán de acuerdo con los siguientes Principios:

6. La Organización hará que los Estados que no son Miembros de las Naciones Unidas
se conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria para
mantener la paz y la seguridad internacionales.
Obligacion para mantener la paz, rompe el ppio que los estados valen para las partes, y no
pueden a tereceros estados obligarlos. Aunque hoy todos casi son parte de la ONU. Pero se
detalla la supralegalidad

Artículo 103 En caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los Miembros de
las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contraídas en
virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecerán las obligaciones
impuestas por la presente Carta.
Es decir, que van a ser un estado que ha firmado un convenio, no puede ser incompatible con
las cartas de la UN de ius cogens. Acá los miembros contraen obligación de reconocer la carta
de la onu con carácter constitucional.

REFORMAS

Artículo 108

Las reformas a la presente Carta entrarán en vigor para todos los Miembros de las
Naciones Unidas cuando hayan sido adoptadas por el voto de las dos terceras partes
de los miembros de la Asamblea General y ratificadas, de conformidad con sus
respectivos procedimientos constitucionales, por las dos terceras partes de los
Miembros de las Naciones Unidas, incluyendo a todos los miembros permanentes del
Consejo de Seguridad.

Artículo 109

1. Se podrá celebrar una Conferencia General de los Miembros de las Naciones Unidas
con el propósito de revisar esta Carta, en la fecha y lugar que se determinen por el
voto de las dos terceras partes de los miembros de la Asamblea General y por el voto
de cualesquiera nueve miembros del Consejo de Seguridad. Cada Miembro de las
Naciones Unidas tendrá un voto en la Conferencia.

2. Toda modificación de esta Carta recomendada por el voto de las dos terceras partes
de la Conferencia entrará en vigor al ser ratificada de acuerdo con sus respectivos
procedimientos constitucionales, por las dos terceras partes de los Miembros de las
Naciones Unidas, incluyendo a todos los miembros permanentes del Consejo de
Seguridad.

3. Si no se hubiere celebrado tal Conferencia antes de la décima reunión anual de la

Asamblea General despues de entrar en vigor esta Carta, la proposición de convocar
tal Conferencia será puesta en la agenda de dicha reunión de la Asamblea General, y la
Conferencia será celebrada si así lo decidieren la mayoría de los miembros de la
Asamblea General y siete miembros cualesquiera del Consejo de Seguridad.
Esto hace que la reforma sea imposible porque al haber reforma general de la carta tiene que
haber voto afirmativo de los 5 miembros permanentes. Hace que baste el voto de uno de ellos
para que no se puede reformar la carta.

Lo único que parcialmente se ha reformado es el consejo econ social y de seguridad, porque al

incrementarse por proceso de descolonización y nuevos miembros, ha hecho que crezcan los
órganos. De 11 miembros el consejo de seg a 15. El econ social, de 27 a 54 miembros. Únicas
modificaciones de la carta.

La carta de la ONU para poder funcionar tiene 4 OBJETIVOS PRINCIPALES QUE ESTAN
MENCIONADOS EN EL ART 1:
 Los Propósitos de las Naciones Unidas son:

1. Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas

colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de
agresión u otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos, y de
conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el ajuste o
arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de conducir a
quebrantamientos de la paz;

2. Fomentar entre las naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio

de la igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, y tomar otros
medidas adecuadas para fortalecer la paz universal;

3. Realizar la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de

carácter económico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y estímulo del
respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos, sin hacer
distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religion; y

4. Servir de centro que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos
propósitos comunes.
1.- Se van reservando el uso de la fuerza para aplicar sanciones qa estados que violen la carta.
Las controversias graves los estados miembros tienen el compromiso de buscar solicon
pacifica de las controversias.

2.- Se sigue manteniendo ppio de westfalia de ppio igualdad y libre determinación de los
pueblos. Abre todo una corriente que culmina en 1950 con declaración 1514 de la
independencia a los puebloso originarios, después dse demando mucho esto.

3.- mucho éxito. Acá se menciona a la promoción de los DDHH que ha tenido desarrollo tanto
que hay consejo de DDHH de la ONU casi como un órgano principal (parece)

4.- Carácter permanente el 4. Estabilidad y permanencia.

El art 1 los propósitos, art 2 los principios (SABERLOS)

Artículo 2 Para la realización de los Propósitos consignados en el Artículo 1, la Organización y

sus Miembros procederán de acuerdo con los siguientes Principios:

1. La Organización esta basada en el principio de la igualdad soberana de todos sus Miembros.

2. Los Miembros de la Organización, a fin de asegurarse los derechos y beneficios inherentes a

su condición de tales, cumplirán de buena fe las obligaciones contraidas por ellos de
conformidad con esta Carta.

3. Los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios

pacificos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni
la justicia.

4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de

recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las
Naciones Unidas.
5. Los Miembros de la Organización prestarón a ésta toda clase de ayuda en cualquier acción
que ejerza de conformidad con esta Carta, y se abstendran de dar ayuda a Estado alguno
contra el cual la Organización estuviere ejerciendo acción preventiva o coercitiva.

6. La Organización hará que los Estados que no son Miembros de las Naciones Unidas se
conduzcan de acuerdo con estos Principios en la medida que sea necesaria para mantener la
paz y la seguridad internacionales.

7. Ninguna disposición de esta Carta autorizará a las Naciones Unidas a intervenir en los
asuntos que son esencialmente de la jurisdicción interna de los Estados, ni obligará; a los
Miembros a someter dichos asuntos a procedimientos de arreglo conforme a la presente
Carta; pero este principio no se opone a la aplicación de las medidas coercitivas prescritas en
el Capítulo VII.
1.- seguimos comn ppios de westfalia, estados yuxtapuestos, ppio de igualdad, mismo haiti que
china. Ppio democrático de la ONU, que en la asamblea cada estado tendrá 1 voto.

Consejo de seguridad es el órgano aristocratico.

2.- Buena fe. Los estados tienen obligación de actuar de buena fe, evitando dolo, engaño o
inducir a error y ejercer las presiones y fuerzas.

3.- Arreglo de controversias por medios pacíficos. Que no se ponga en riesgo la paz. Estados
para mantener paz resolver controversias por medios pacíficos. Obligacion de comportamiento
y no de resultado. No están obligados a cumplir las controversias pero si de tratarlas. Dejar
talvez las cosas que se enfríen. La vida d ellos estados tienen proyección, no como la vida.
Controversia puede ser resuelta a futuro por lados pacíficos. Cumplir y obligación de paz.
Colorario del ppio 4.

4.- Abstencion de estados de recurrir a la amenaza y uso de las fuerzas. Carta de la ONU
condena el uso de las fuerzas en las relaciones internacionales, mas allá del termino de la
guerra, guerra vs paz.. Derecho de guerra vs derecho a la guerra. Estaba admitida como uso
natural, era un hecho que si no se puede amigablemente resolver, quedaba al asecho la
guerra. Mussolinni= la guerra es para el H lo que es el parto para la M.

Acá se quiere prohibir y condenar el uso de la fuerza y la AMENAZA. Contra los propósitos de
las naciones unidas, contra territorio, etc.

5.- Ayuda por los miembros. Acá es obligar a los estados a la colaboración con la ONU cuando
esta aplicando sanciones a otros estados. ONU no tiene fuerzas propias, para aplicar
sanciones excepcionales que puede hacerlo o utilización de fuerza para uso de la paz (cascos
azules) con fuerzas de estados miembros mediante convenios,, obligados a prestar ayuda y no
prestar ayuda al estado sancionado.

6.- Finalidad es la paz y seguridad. En ese caso abría que obligar a un estado no miembro si
esta la paz involucrada y grupo de estado o estado no miembro esta involucrado.

7.- Marca para el DIP EEUU y argentina, la NO intervención de los asuntos internos. Antes
estaba permitida la intervención ej en china, como la guerra del opio en china, presionando a
china para establecer centros de comercio por potencias de occidentes. Actos de intervención.

Hoy esta prohibido.Si un estado viola la carta ONU, o la guerra puede ser sancionado por cap
7. Pero sino la ONU no puede intervenir en asuntos internos del estado y se completa con
resolución 2625, que obliga a todo estado a no intervenir en asuntos internos o externos de
otro.

Esto nación en america con la doctrina MONROE, en 1983, que fue un discurso del pte monroe
eeuu en apertura de congreso de 1823, que declaro que los eeuu no iba a admitir que en el
continente americano no iban a haber actos de intervención militar de potencias europeas o
intercontinentales que dañen a las naciones que se iban originando. EEUU se compromentia a
no intervenir a Europa y ayudara a estado que sea intervenido por estados europeos.

Doctrina Monroe inspirada en min canning (UK) que UK estaba tras la independencia de
america, y por productos, y oponerse a intentos de España y Portugal de ocupar sus colonias
en america.

Doctrina Monroe., imposible que se aplique en esa época por sus años y eeuu no potencia. No
tiene carácter jurídico. Si es doctrina política. Es america para los norteamericanos. La
aplicaron a su conveniencia, y sus patios traseros con la política del gran garrote, y aplicaron
en mexico, cuando durante la guerra civil entre estados del norte y sur de eeuu 1861 a 1864,
primer guerra moderna con armamentos de repetición, y en esos años 63/64, se introducen
franceses, apoyando conservador mexicanos, con el hermano de emperador de Austria en
mexico, efimero hasta el 67 que fue capturado y a partir del trinfo de los estados del norte, se
apoyo el partido liberal mexicano. Alloi se aplico la doctrina monroe. Benito juarez (indio puro y
pte de mexico)

Principio de no intervención, LUIS MARIA DRAGO, crea doctrina drago de la prohibicicon de

cobro compulsivo por deudas externas y de allí surge por convención de haya de 1907 de NO
INTEVENCION de asuntos internos NI EXTERNOS. Esta si es doctrina jurídica del cobro por
las fuerzas.

En 1907 fue desvirtuada pero en carta de onu fue clara la no intervención en conducta interna
de los estados.

MIEMBROS DE LA ONU:

UNICAMENTE LOS ESTADOS.

Que tengan que reunir las carac MORAL= Amante de la paz. Un estado amante de la paz

Que se comprometa a cumplir TODAS las obligaciones que impone la ONU, resoluciones
obligatorias entre ellas del consejo de seguridad, seguridad colectiva capss armarse, y cumplir
con las resoluciones y sentencias de la CIJ.

Esto no significa que algunas OIG, son observadores de la ONU (no miembro) ej movimiento
de liberación de palestina. Movimientos de libre determinación de los pueblos, observadores,
como la SANTA SEDE. No podría levantar un ejercito, por eso no es miembro.

Observación, asistir a asamblea, a opinar pero NO votar ninguna resolución.

REQUISITOS PARAR SER MIEMBRO:

Propuesto por el consejo de seguridad y ser admitido por las 2/3 partes de los miembros de la
asamblea.

Hay algunos estados que proponen (CS) y luego votan en asamblea.

Ver si ese estado es capas de cumplir de las obligaciones de la carta. No pueden retoirarse. Si
pueden ser suspendidos o expulsados.

Para cumplir esos propósitos o finalidades del art 1 la carta de la ONU establece 6 organos
principales. Muchos de ellos con capacidad de crear órganos especializados, generando el
gran sistema de las naciones unidas.

ORGANOS:

1) ASAMBLEA GENERAL

Órgano deliberativo y plnario donde están representados TODOS los estados miembros.

2) CONSEJO DE SEGURIDAD
Ograno político mas importante con el objetivo principal y finalidad, es asegurar la paz y
seguridad. Órgano restringido de 15 miembras, 5 permanentes (vencedores de la GM).

3) CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL.

Tiene a su cargo la cooperación internacional. Tiene en el plano social, económico, cultural,

ECOSOC (sigla) depende de una medida de la asamblea. Tiene 54 miembros actualmente.

4) CONSEJO DE ADMINISTRACION FIDUCIARIA.

No funciona mas. Hace 15 o 20 años. Administraba los territorios en fideicomizo, de potencias

vencidas de GM y antiguios mandatos de SN. Todos estos territorios no autionomos o colonias,
hoy son independientes y no hay nada que mantener fiduciariamente.

Estos 4 organos tienen en común que están constituidos por estados, miembros ede la ONU.

Los otros dos órganos son independientes totalmente de los estados, directivas e instrucciones
del estado

5) ORGANOI JUDICIAL

CIJ= no formaba parte de la sociedad y hoy es órgano judicial y principal de la ONU con un
estatuto propio que esta anexo a la carta de la ONU. Todo estado que forma parte de la ONU
forma parte de la CIJ, de formar parte del estatuto de la corte.

15 JUECES INDEPENDIENTES, tienen su nacionalidad. Cada estado propone listado para

elección de los jueces y en votación del consejo de seguridad + asamblea se elijen los 15
jueces en el cual deben estar representados TODOS los sistemas jurídicos del mundo. No solo
geográficos. Predominan el continentalismo europeo. Sisteman de Common law y sistemas
islámicos y orientales, jueces de distintos sistemas.

Antes era la CPJ.

6) ORGANO BUROCRATICO.

Secretario general propuesto por el consejo de seguridad, y votado por la asamblea,

funcionario mas alto de la organización, e importancia cada vez mayor en la paz política. No
representa a su nación.

En plano admin designa a todos los funcionarios que dependen del cuerpo de la organización
de la admin, tanto de onui como órganos especializados, y contratar en base a ideoneidad, y
representen a todas las regiones geo del mundo, multiplicidad de representantes. NO
REPRESENTAN A SUS NACIONES

Registraa uy publica los tratados quese celebran en el mundo. No puedo invocar en la ONU o
en uno de sus órganos, si no lo tengo registrado y dado a publicidad por la SECRETARIA
GENERAL.

Elabora INFORME ANUAL de la actuación de la organización que lee y publica en la asamblea,

preside los órganos, convoca órganos, sobretodo cuando haya ciuestiones de paz y seg
internacional y por ese motivo ha adquirido cada vez mas influencia para cuestiones política, y
como mediador en contiendas int.

Tiene un TRIBUNAL ADMINISTRATIVO (no confundirlo con CIJ), cuya función es resolver las
controversias del personal. Quejas, laborales, de funcionarios administrativos.

Actualmente esta a cargo el PORTUGUES Guterrez.

Es el mas ALTO funcionario de la ONU. Es inviolable e inmunidades de jurisdicción. EN los

años 60, en accidente sospechoso de aviación murió un secretario general.

La CIJ= órgano judicial. Tiene su sede en LA HAYA, con jurisdicción contensiosa para dirimir
controversias entre estados no,as. CPI por crímenes internacionales (no solo estados)
Emite CIJ opiniones consultivas ante cuestiones de un órgano de las ONU (consejo de seg o
asamblea) no falla una controversia, es una consulta, de enorme peso.

Los 15 jeuces duran 9 años en sus cargos y pueden ser reelectos por única vez.

Nosotros tuvimos 2 jueces en la CIJ en la década del 50’ Dr Moreno Quintana; Jose Maria
Ruda (que fue reelecto) diplomático argentino. Memorial Ruda que justifico nuestra posición de
Malvinas, en ese momento no era juez.

Hay que reunir requisitos de ser juez de máximo Corte del país, idóneo, persona de altos
requisitos morales, criterios sunbjetivos y especialista en DIP.

ECOSOC es el Consejo económico y social del cual depende una infinadidad de organismos
especializado COMO LA OMS, la FAU para alimentación con sede en roma, UNICEF (niñez);
UNESCO (para la ciencia y la cultura con sede en parís)

Tiene distintas organizaciones. La tarea es elaborar informes y proyectos que le va a presentar

a asamblea general para que las estudie, depende de la asamblea general.

Hoy tiene un consejo sobre DDHH importante. Desarrollo toda la materia de DDHH.

Tiene gran burocracia, 54 estados + funcionarios por secretaria. Elabora informes y proyectos
no vinculantes, si para estudios de la asamblea.

Financiados. Los que mas aportan son los que mas territorio, PBI, mas importantes. EEUU
retiro presupuesto de la unesco porque los insultaba.

Compleja manejarla por la cantidad de miembros, se hizo con la idea de representativo pero 54
miembros para un consejo es mucho.

ASAMBLEA GENERAL Y CONSEJO DE SEGURIDAD: ESTRUCTURA

Consejo de Seguridad:

Es un órgano político y ejecutivo y limitado. Actualmente son 15 miembros, 5 permanentes,

EEUU; UK; CHINA; FRANCIA; RUSIA. Son los grandes vencedores de la SGM.

El consejo de seguridad tiene 10 no permanentes que duran 2 años en el cargo y se renuevan

5 cada años, representados por regiones geográficos. 2 por africa, 2 por Asia, 2 por amlam, 2
europa.

Órgano convocado en cualquier momento. Tienen que tener en la sede de onu su

representante o embajador SIEMPRE, ante cualquier emergencia estar disponible.

Realiza las tareas de mantener paz y seg internacional. ELIJE LOS JUECES DE CIJ en doble
votación. Tareas conjuntas con la asamblea general.

Propone un nuevo miembro por el CS. Primero pasar ese filtro para luego votación en
asamblea.

Es el único órgano que en algunos casos puede tomar resoluciones de carácter obligatorio o
vinculante

Art 25:

Los Miembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar y cumplir las decisiones
del Consejo de Seguridad de acuerdo con esta Carta.
COMO SE VOTA EN EL CS??

Cuestiones de procedimiento y cuestiones de fondo.

Las de procedimiento, es que tema vamos a tratar primero en el Orden del Dia. Cuestiones que
se adoptan. Quorum 15 miembros. Se toma por el voto afirmativo de 9 miebmros, cualquiera.
Puede no votar ningún miembro permanente y se toma la decisión igual.

Votación Artículo 27

1. Cada miembro del Consejo de Seguridad tendrá un voto.

2. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre cuestiones de procedimiento serán

tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros.

3. Las decisiones del Consejo de Seguridad sobre todas las demás cuestiones serán
tomadas por el voto afirmativo de nueve miembros, incluso los votos afirmativos de
todos los miembros permanentes; pero en las decisiones tomadas en virtud del
Capítulo VI y del párrafo 3 del Artículo 52, la parte en una controversia se abstendrá de
votar
Esto es en el tema Malvinas, del cap 6 sobre arg e uk.

14 a favor y 1 negativo de EEUU, en estos tienen que estar 5 votos del permanente. Imposible
sancionar a rusia en toma de decisiones importantes.

China tenia la particularidad de abstenerse en muchas decisiones. La absencion como debe

ser tomada???

La abstención como se considera?? Se necesitan votos afirmativos de 9 miembros

permanentes. Pero por caso namibia, el consejo de seguridad había creado una costumbre
particular, por la cual la abstención no equivale a un voto negativo. No implica iun veto. Implica
no opinar.

De esa manera, con esa opinión consultiva era para no paralizar el CS. Que esa abstención no
sea negativo y se pueda tomar esa decisión.

Se puede reunir el CS por decisión del Secretario General en cualquier momento. Como tiene
la finalidad primoridial mantener paz y seg internacional. Si una cuestión como cuestión de
ucrania, la asamblea general por ser plenario y mas importante se debe abstener porque la
finalidad primordial de mantener paz y seg internacional es del consejo de seguridad.

Órgano autárquico.

Asamblea General:

Órgano Desmoscratico. El mas importante.0

Todos con un voto, vale igual, no es ponderado. Todos los miembros son iguales. Por estados.
Funciona como parlamento. 3er jueves de septiembre.

Sesiones ordinarias en NY o Ginebra, hasta fines de diciembre.

Reuniones que pueden ser prolongadas o a pedido del Secretario General puede convocar a
reuniones extraordinarias.

Dado el elevado numero de miembros para debates finales, o generales, la asamblea general
funciona a través de 6 comisiones principales.

6ta COMISION DE ASUNTOS JURIDICO= las otras son de presupuesto o actividades sociales,
económicas.

Las de ASUNTOS JURIDICOS, debate todos los proyectos que le presenta la CDI, comisión de
Derecho internacional que tiene relator que estudioa tema, elabora proyecto y cuando lo
termina de leer, aprueba con los 35 miembros de la CDI, comité de redacción que redacta y se
pone a estudio de los estados miembros y de la 6ta comisión de la asamblea general.

Luego se le devuelve a la CDI que hace segunda lectura y propone como se va a resolver el
tema.

Le solicita a asamblea que convoque qa conferencia de codificación. Ej CONVEMAR. O caso

de resp internacional que estados no iban a estar dispuestos a firmar en conferencia
internacional, lo anexo como nota en una declaración.

Las declaraciones y resoluciones y recomendaciones de la asamblea general NO TIENEN

CARÁCTER VINCULANTE, no obligan a las partes, pero si, si son aprobadas tienen enorme
peso porque tienen opinión mayoritaria o importante de la comunidad internacional y estados
probablemente adecuen conductas a esa resolución. FDinalmente se la empiece a cumplir
como Nueva Costumbre o se convoque si a una conferencia y sea una CONVENCION. Como
OEA; o la Convención de DDHH.

Opinion mayoritaria  Costumbre  Convención.

La asamblea tuvo en una época una importancia al comienzo para los países de occidente.
Luego perdieron el interés. Al contituirse la ONU 1945/46, estaba constituida por 51 estados, la
mayoría del bloque occidental, Europa occidental, estados americanos, homogeneidad
ideológica. Frente a estados URSS y satélites de urss por ejercito rojo luego de sgm.

Telón de acero que dividio continente que da nacimiento a la guerra fría, Alemania dividida en 4
regiones, y así estaba berlin bloqueado. Urss en 1948 hizo bloquoe allí y con posterioridad se
hizo muro berlin. Hasta 1955/56 a ONU quedo prácticamente paralizado el consejo de seg por
el veto y la asamblea se manejaba con comodidad la potencias de occidente. Hasta los 55 y 56
no había nuevos estados. Porque si era Checoslovaquia, era vetado por los estados unidos. Si
se incorporaba España, que quedo en lado occidental, y no se había incorporado a la ONU,
tenia veto soviético. Acuerdo entre URSS y EEUU para distender la pacifica, y se incoproran
estados, + miembros.

Declaración 1514 luego incorpora masivamente estados, mas de 100 estado nuevos (grupo del
77) estados del tercer mundo que se incorporan, con nuevo problema a la ONU (desarrollados
vs subdesarrollados).

Grupo del 3er mundo o 77. Votación y ganan siempre el tercermundismo. (en
asamblea).Ganaban todas las votaciones. Grupo occidental no llevaban grandes cuestiones a
la asamblea. Paralizacion en 1950 por guerra fría y guerra de corea norte (con china) contra
corea del sur. Vetos que no apoyaban a corea del sur que necesitaba ayuda y china y rusia.
Finalmente EEUU interviene apoyando a corea del sur

Resolución 377 de 1950 union y resolución propas, que autorizaba a la ASAMBLEA de

arrogarse funciones del CG.

En 1955 se hizo el acuerdo entre URSS y EEUU de coexistencia pacifica y admisión de nuevos
estados, la resolución de Union por la Paz, 377 quedo caduca y nunca mas se aplico y CS
plenas funciones.

La aplica en guerra de agresión clásica, Irak c Kwait en 1990, caido el muro de berlin y rusia
que reemplaza la URSS, voto a favor con EEUU una decisión para autorizar el uso de las
fuerzas en la guerra de Irak.

Ha evolucionado la asamblea y consejo de seguridad por políticas internacionales. Por caída

del muro, única potencia parecía estados unidos, hoy multilateralismo. Hoy problemas de
desarrollo c subdesarrollo tarea de la ONU por presión de los 3er mndistas, presión
medioambiental y cambios climáticos, y politización de la ONU con la OMS y Agenda 2030, en
el cual pretende establecer un Gobierno Mundial. Estados deleguen en la OMS atribuciones de
salud publica.
09/06/2022

PRINCIPIOS DEL ART 2 DE LA CARTA DE LAS UN. PARA CUMPLIR OBJETIVO DE LA

PAZ Y SEG INTERNACIONAL

Art 2 inc 3)

3. Los Miembros de la Organización arreglarán sus controversias internacionales por medios

pacificos de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacionales ni
la justicia.

4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de

recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las
Naciones Unidas.
Quiere decir que están totalmente relacionados y lois medios de solución de controversias es la
prohibcion del uso de las fuerzas. Hasta el SXX se resolvían los conflictos amigablemente, y
siempre se podía utilizar la fuerza y en ultima instancia recurrir a la guerra.

Antes los tratados eran de la GUERRA Y DE LA PAZ. Las declaraciones de guerras, alianzas,
etc. Ultima razón de solución de controversias.

Fines de SXIX y ppios de XX se empezó a reglamentar el Derecho Humanitario en la HAYA y

por primera vez se redactaron convencions para solucionar controversias por medios pacíficos,
buenos oficios, acuerdos, negociación , arbitraje (corte intern de arbitraje) para solucionar
problemas (METODOS). No se logro el arbitraje obligatorio pero gran avance para evitar la
guerra.

Guerra se declaraaba en época clásica con una justa causa, teólogos medievales decían por
injuria grave a resolver y decretar guerra justa.

A partir de Westfalia, guerra justa, era por soberano legitico indep de buscar la causa moral.

A fin de 1GM en 1918, se crea el pacto de las soc de las naciones, que intento limitar la entrada
de guerra y moratoria de 3 meses para negociar, arbiutraje, etc. Luego de esos tres meses sin
negociar, se podía utilizar guerra.

1928 Pacto Briand (pte Francia) y Jellogs (sec de estado de EEUU) tratado de RENUNCIA A
LA GUERRA como factor de la política. Muy general la renuncia. Se adhirieron mas de 30
estados. Se empezó a condenar el uso de la fuerza explícitamente pero no perocedio por la
SGM.

Con carta de UN se establece la prohibición del USO DE FUERZAS (mas genérico que guerra)
e incorpora la AMENAZA. O cualquier guerra de agresión.

La CNU dice contra la integridad territorial o indep política de cualquier estado… Terminología,
redactores de carta quisieron englobar toda situación prohibida en relaciones internacionales
(NO interna que depende de cada estado).

Hay tendencias doctrinarias que dicen que no abarcaría todo y podría utilizarse la fuerza,
doctrina de legitima defensa preventiva, o uso de fuerz para salvar vida o bienes que están en
otro estado; los movimients de liberación; posibilidad por razones humanitarias el iuso de las
fuerzas, gravemente daño en DDHH.

FIJAR METODOS PACIFICOS DE SOLUCION DE CONTROVERSIA= prohibida la guerra

como solucionamos???

DEFINICION DE CONTROVERSIA INT: Conflicto o disputa. CPJI en año 1924, el caso

MAVROMATTIS
Definición que da: controversia int es una disputa sobre una cuestión de hecho o de derecho o
la oposicicion de tesis jurídicas, o de intereses respecto de la interpretación de iun tratado.

Es sumamente amplio, cuestión de hecho como disputa de frontera; o dederecho, puntos

jurídicos de interpretación de un tratado o intereses contrapuestos. Es menos grave que
cuestión política o de hecho como territorial que pone mas en riesgo paz y seg internacional.

Carta UN en su art 33 menciona cuales son los métodos de solución pacifica.

METODOS DIPLOMATICOS O POLITICOS VS. METODOS JURISDICCIONALES.

DIPLOMATICOS=

1) Negociación
2) Buenos Oficios
3) Mediación
4) Investigación o Encuestas.
5) Conciliación.

JURISDICCIONALES:

a) Arbitraje
b) Arreglo Judicial.

=Recurrir a Acuerdos Regionales. (esto es aparte)

ARREGLO PACIFICO DE CONTROVERSIAS – Capitulo del Consejo de Seguridad (capitulo 6)

Artículo 33

l. Las partes en una controversia cuya continuación sea susceptible de poner en peligro el
mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales tratarán de buscarle solución, ante
todo, mediante la negociación, la investigación, la mediación, la conciliación, el arbitraje, el
arreglo judicial, el recurso a organismos o acuerdos regionales u otros medios pacíficos de su
elección.

2. El Consejo de Seguridad, si lo estimare necesario, instará a las partes a que arreglen sus
controversias por dichos medios.
NEGOCIACION solamente intervienen las partes, método lejos el mas utilizado. Controversia
que mejor que las partes se pongan de acuerdo y lleguen a una solución. La mayotria de
cuestiones internacionales se resuelven así. De buena fe, lo ideal opor ser menos costoso,
satisfacen a ambas partes.

Defecto es la presión de un estado grande a uno débil.

Cuando no se pueden poner de acuerdo y han roto relaciones diplomáticas o situación

verigerante= se utilizaran los otros métodos (buenos oficios, mediación, investigación,
conciliación, arreglo judicial o arbitraje, etc)

Siempre en estos casos interviene un 3ro. Arbitro, juez, estado, etc.

PPIO= LA LIBRE ELECCION DEL METODO. Los estados, partes, tienen libertad de elegir
método para resolver las controversias.

1) PPIO DE CONSENSO MUTUO, no se puede imponer, ambos deben elegir.

OBLIGACION DE MEDIOS Y NO DE RESULTADO, mno se puede, se traba, se deja pasar

tiempo, otra generación que revea situación.
Método ideal es la negociación para poner fin a controversia, caso que no se pueda lograr
aparecen los otros. Los estados que van a preferir. En ppios los diplomáticos, los
jurisdiccionales sosn para cuestiones de derecho, jurídicas. EN cambio se puede resolver con
mayor flexibilidad las cuestiones políticas, equidad económica, mas practico y flexible.

Estados al recurrir método de solución = diplomáticos y políticos, por su flex y por la propuesta
que de mediador o dictamen o informe de comisión de investigación, conciliación NO ES
VINCULANTE PARA LAS PARTES. Si aceptan firman tratado, y se soluciona la controversia.
No acepta, nueva propuesta, etc. Libertad de no aceptar la propuesta. LIBRE ELECCION DE
METODO Y LIBRE ACEPTACION.

Método de jurisdicción, tribunal arbitral ad hoc o arreglo judicial, tribunal arbitral, es

VINCULANTE, debo someterme a la decisión del tribunal.

2 y 3) BUENOS OFICIOS Y MEDIACION:

De actividad de buenos oficios se puede pasar a una mediacionñ. Interviene tercero o

oersonalidad internacional como secretario de onu o papa, u otro estado.

BUENOS OFICIOS QUE SON??? Art 33 no están mencionados. Declaración de manila de

ppios de DIP, coloca a los buenos oficios que no es un método de solución en realidad. Quien
ejerce buenos oficios no propone nada, solamente acerca a las partes. EN momento dado en
que se han roto las negociaciones, o relaciones diplo, se interrumpe negociación, se agrava
poniendo en peligro la paz, alguna de las partes de acuerdo, pueden llamar a otro estado o
personalidad internacional o estado se ofrece o papa (como en canal de Beagle)

Buenos Oficios es acercar a las partes.

Nunca se debe entender como acto de intervención sino de buena voluntad. Pero nmo propone
nada. No es método de solución en verdad. Solo es para conversar. Pasteras con Uruguay,
rompimiento de negociaciones y se ofreció el rey de España Juan Carlos utilizando la palabra
de facilitador (en verdad buenos oficios) para acercar las partes.

MEDIACION: de buenos oficios a mediación o directamente. Tercero que interviene, papa u

otro estado por consentimiento de ambos.

Intervienen ACTIVAMENTE EN LA CONTROVERSIA. Se reúne, las escucha, transmite

posición a otra parte. MEDIACION DE BEAGLE: Acerco en roma por dos años a diplomáticos
chilenos y argentinos.

Mediador se interesa y elabora propuesta de solución de controversias. A diferencia de

mediación en derecho interno, no da propuestas, es mas tarea de buenos oficios. EL
MEDIADOR INTERNACIONAL ESCUCHA Y PROPONE. NO ES VINCULANTE, partes
spueden aceptarla, si aceptan mejor, firman tratado y se termina la cuestión.

Puede terminar la mediación si no acepta o continuar mediación, mejorarla, o recurrir partes a

otro método (siempre hay libertad) y vamos a arbitraje o conciliación.

CONCILIACION o INVESTIGACION/ENCUESTA

El método más utilizado o de los mas utilizados es la Conciliación. Que tienen en común con la
Investigación= es que ambas tienen comisión mixta, comisión de numero impar (3 o 5) y cada
estado va a tener un control

Va a intervenir una Comisión que eligen parte de común acuerdo.

Investigación o encuesta es investigar únicamente los hechos de la encuesta, como peritos.

Analizan los hechos. Tienen su origen antes de la conferencia de haya. Guerra rusa/Japón,
perdió el imperio ruso, que japones ocuparon y floita rusa, dio vuelta y llego al ejercito japones.
Ahí surgieron los CAMICACES, viento divino, que destruyen flotas rusas que se tiraban a
suicidar flotas rusas. Salió de rusia por mar baltico dando toda la vuelta. Entro al mar del norte
y se encontró con flotilla de barcos chicos que confundio que eran torpederos rusos. Eran
barcos pesqueros ingleses. Se conformo COMISION DE INVESTIGACION DE HECHOS, y tiro
mal sin necesidad alguna, sin advertencia e indemnizar a UK por el hecho.

Ha raíz de eso ha habido otras. Esta comisión no resuelve totalmente la controversia, pone de
acuerdo como las partes sobre los hechos controvertidos pero no resuelve la cuestión. Partes
aceptan dictamen, no se puede discutir con los hechos pero pueden decir que es un disparate y
no aceptar las partes.

COMISION de CONCILIACION= COMISION MIXTA, uno de cada lado y neutrales, emite un

DICTAMEN NO VINCULANTE PERO ES MUY COMPLETO. Porque no solo tiene en cuenta
los hechos, también derecho y puede fundar opinión en políticas, económicas, etc. Gran
flexibilidad. Parecido al arbitraje que se elije la comisión, dictamen de comusuin, no vinculante
pero conforme a hecho y derecho. Puede no ser aceptada.

ARBITRAJE (jurisdiccional)

Fracaso todo esto. No hay mas remedio que ir a los METODOS DE ARREGLO JUDICIAL. En
ppio cvan a elegir el arbitraje, mayor libertad. Tribunal arbitral es ad hoc, se crea para caso
concreto y finaliza con Laudo Arbitral. Jueces los nombran las partes, juez de cada estado + 1
o 3 neutrales que los nombran de mutuo acuerdo o envcargar tercero que los nombres
(neutrales e imparciales)

Arbitraje es l método jurisdiccional de mayor libertinaje, pero el LAUDO ES VINCULANTE=

HAY QUE CUMPLIRLO.

Es una institución miuuy antigua, muy abolengo, antigüedad, papa mediaba de arbitro, imperio
germanico, pero no era jurídico, papa opinaba y daba solución por la alta jerarquía espiritual=
obligatoria. Cuando roma hablo, la causa termino.

Este tipo de arbitraje cae en desuso con grandes estados europeos y ppio de paz de westfalia
sobre la libre soberanía de los estados que no van a permitir que ningún santo papa le diga que
hacer. Controversias internacionales eran por acuerdos, convenios y tratados, y sino
prosperaba= guerra (guerra justa), causa justa para teólogos, y bastaba que fuese dictada
declaración de guerra.

ARBITRAJE RENACE EN AMERICA. DIP Americano. Los primeros, son el caso de albahama
entre UK y EEUU en 1875, termino guerra de cesesion, buque de albahama, capturado por
norteameric, y con mercaderia inglesa afectando a uk.

Luego en latinoam, arbitrajes importantes. En territorios con frontera con Paraguay, Brasil y
chile, arbitrajes que fijaron limites de UK; eeuu.

Tipos de arbitrajes de SXIX y XX de america han caido en desuso porque no hay arbitraje por
jefe de estado por complejidad del DIP, y no necesariamente un jefe de estado es un idóneo, y
en el DIP se desarrollo la teoría de los actos propios (STOPPEL), por lo cual un jefe de estado,
que nombro arbitro a jefe de estados unidos, dicta fallo, y es en ejercicio de sus función. Arbitro
que eeuu, le puede jugar en contra porque jefe de estado eeuu fallo de tal manera.

ES UN PROCESO JUDICIAL EL ARBITRAJE, en el cual el tercero es tribunal jurídico, experto

en DIP. Se elijen mediante lista, tribunal arbitral permanente 1907 de la haya, que tiene un
listado de árbitros que actúan o se pueden elegir por las partes.

Como se llega a un arbitraje???

Puede ser por tratados que celebren estados que si tienen controversia en general o
determinada materia están obligados a ir a un arbitraje. Ej tratadop con chile que hemos
renunciado. Lo ideal es tener libertad de elección.

1) CUANDO HAYA CLAUSULA COMPROMISOORIA EN TTII que obligue a ir a un

arbitraje.
 2) LO MAS COMUN= cuando la controversia tuvo lugar, hay conflicto y partes deciden ir a
resolverlo por tribunal y ahí celebra ntratado= COMPROMISO ARBITRAL.

En este tratado, lo mas importante es constituir el tribunal, entonces se eligiran los jueces a
intervenir, elegir el lugar donde va a funcionar el tribunal. Ultimo arbitraje de argentina por la
laguna del desierto (Chubut). Donde se reunió el tribunal arbitral, diplomático, fueron a Rio de
Janeiro para resolver la controversia.

Ahí se fija lugar donde funcionara tribunal y establecen el procedimiento (gran dif con arreglo
judicial) ya que tribunal permanente tienen jueces y procediomiento fijo y derecho a aplicar= der
internacional.

Acá se puede elegir jueces, derecho a aplicar y procedimiento.

Fijar con absoluta precisión cual es el objeto de la controversia que debe fijar el tribunal para
que no hayan nulidades y no falle mas allá o menos de lo que se ha pedido.

Aceptado por ambas partes el arbitraje, comienza el proceso de ir al lugar donde se fijo el
tribunal (plazos y procedimiento) delegación y se contratan abogados expertos internacional, ej
gimenez de areca, abogado spara actuar ante el tribunal. Procedimiento caro.

PROCEDIMIENTO= copia cierta reglas del procedimiento de corte permanente de arbitraje y

estatuto del CIJ. Utilizan esas normas procesales. Arbitraje tiene inicio (parte escrita donde se
traba litis); audiencia publica de prueba; deliberacion; laudo.

Escrita= estado demandante presenta una MEMORIA ESCRITA (un largo escrito con anexos).
Memoria que estado demandado contesta con CONTRAMEMORIA (con especie de
reconvención) porque ese estado le responde con una replica, y a la replica, el que demanda
con una DUPLICA. = ahí terminan las contestaciones y termina parte escrita.

Audiencias de prueba= Publicas, compromiso arbitral plazos y pruebas a utilizar, documental,

oficio, informativas, periciales, testigos, etc.

Alegatos de abogados. Luego tribunal se retira en forma privada a deliberar durante unos días
de manera secreta hasta que redactan el LAUDO ARBITRAL que se va a leer en audiencia
publica, y que se leerá tmb si hay votos en disidencias. Siempre va a haber. En realidad el juez
arbitral que poine el estado es de CONTROL.

Dictado laudo arbitral, que podes hacer? Hay en DIP se dicta laudo, puedo apelar ante CIJ???
NO. NO HAY DOBLE INSTANCIA. Instancia única. Si se puede plantear recursos ante el
mismo tribunal.

El laudo arbitral es OBLIGATORIO PAR LAS PARTES Y ESE CASO CONCRETO.

Si mismas partes tienen mismo caso pero al año sig, nuevo arbitraje.

RECURSOS= De INTERPRETACION (especie de aclaratoria) que el tribunal que aclare ciertos

partes oscuras o ambiguo. Caracter mas bien político. Sentencia puede ser definitiva, para país
es gravoso, perdió parte de frontera. Daño político al gobierno que pierde el laudo, en
consecuencia piden estos recursos. Recurso que no modifica la sentencia. De reconsideración.

De REVISION= si es susceptible de modificar sentencia, pero es caso de libro que es difícil

aplicación. Dudo que se aplique.

Situación: se puede pedir revisión para aportar nueva prueba que se desconocía y es tan
fundamental que de vuelta la sentencia. Prueba que no se conocía hasta la clausura de la
prueba. Que aparezca una prueba que no se conocía y es fundamental para dar vuelta-.

PlANTEAR NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL: habría que probar corrupcipon del tribunal o
que se aparto del objeto de la controversia. Por eso delimitar lo que se va a fallar.
Esto va a empeorar situación anterior. Lo que paso con canal de Beagle de arbitraje británico.
En 1977 salio el laudo, arg nulidad, que no lo iba a cumplir porque tribunal había deformado
tesis argenta, apartado del objeto, pero no era verdad. Generó qiue la situación se agrabara
tanto que casi nos vamos a las manos con chile, pero intervino el papa.

Laudo hay que cumplirlo, desprestigio no cumplirlo. Se puede ejecutar? No. No hay una policía
internacional para hacer ejecutar iun convenio que si hay en el arreglo judicial que si no se
cumple se pide al Consejo de Seguridad aplicar sanciones al estado que no cumple con el
arreglo órgano internacional si no se cumple con la sentencia judicial.

ARREGLO JUDICIAL:

Gran método jurisdiccional que es menos utilizado, porque jhay mayor libertad en el arbitraje
porque elijo jueces y procedimiento y acá me someto a jueces de C Permanente. Se puewde
elegir un juez ad hoc para caso especifico.

CIJ con 15 jueces. Voy a controversia con Francia (siempre tiene un juez por semiembro
permanente) pero por no tener arg un juez, puede elegir juez ad hoc para ese juicio.

TRIBUNAL MAS IMPORTANTE CIJ. Que tiene su sede en la haya ORGANO JUDICIAL DE LA
ONU, que tiene amplia competencia contenciosa, que puede tocar distintos temas de normas
de DIP, com’petencia gral amplia, competencia UNIVERSAL, que abarca cualquier miembro de
la ONU (africano, asiático, europeo, americ, ocean)- Competencia amplia.

Tiene también COMPETENCIA CONSULTIVA; opiniones jurídicas por medio de órganos de la

ONU consejo de seguridad o asamblea que opinen de un tema, pero los estados no pueden
pedir opinión consultiva. NO ES VINCULANTE (OPINION); sentencia si. Tiene enorme peso, y
opinión puede terminar en norma de der poisitivo o consetudinario. Ej del caso namibia que
creo la abstención del CS de miembro permanente no equivale a veto.

Hay otros tribunales en DIP. Que tienen competencia reducida por materia y no carácter
universal sino mas bien regional. CORTEIDH, regional, y la materia reducida a DDHH.

Tribunal europeo de DDHH, a la unión europea, que es mas ágil que el nuestro. Poruqe
nosotros tenemos el filtro del Consejo.

Tribunales mas específicos en materia Tribunal Internacional del Der del Mar con csede en
Hamburgo, que toma medidas cautelares o deliberacion de buques. Creada por CONVEMAR.
Grandes controversias del tema los resolvió CIJ.

Materia de Der internacional humanitario y penal= CPI, competencia penal y personal sobre
personas humanas concretas= CRIMEN DE GUERRA comete una persona no un estado.

Primeros tribunales de Ñurember y Tokio, sobre criminales de guerra nazis, eran tribunales ex
post facto, no muy perfectos porque juzgaron sin crímenes especificados anteriormente.
JJueces eran los vencedores.

Consejo de Seguridad en graves conflictos armados interiores creo dos trib penales para juzgar
a criminales de guerra y lesa humanidad.

1) TRIBUNAL PENAL PARA EX YUGOSLAVIA (bozna, serbia, Montenegro)

2) TRIBUNAL PENAL PARA CRIMENES DE GUERRA RUANDA (pueblos enteros
ancestralmente)

Hay tribunales menores como Corte de Cartagena.

Tienen bastante actividad pero no tanto de DIP de estado a estado, el tribunal que depende del
tratado GATT, y OMC; serie de fallos que esta arg luego del 2001, que se dejo de pagar
bonistas, tribunales del CIADI. (no importante)
La CIJ= tribunal mas importante, órgano judicial de ONU y esta constituido por 15 jueces, que
son nombrados en doble votación por parte del Consejo de Seg y Asamblea General. Listado
que proponen grupos de estados para candidatos, no de su nacionalidad necesariamente.

Argentina tuvo al Dr Moreno Quintana en década del 50´ y Jose Maria Ruda (reelecto) 18 años
juez de corte. Que hizo el ALEGATO RUDA por el cual se dio la Resolución 2065 para mavinas

Duran 9 años en sus cargos, reelectos una vez. Deben estar todos los sistemas jurídicos del
mundo, que representen al common law, siempre 3 africanos, 2 latam, 2 asia, y siempre hay un
juez de cada estado permanente del Consejo de Seguridad. (5) uk eeuu china rusia y Francia,
con derecho a veto.

Los jueces tienen que ser persona de alta consideración moral, idóneo en DIP y condiciones
para ser juez del max tribunal de su país.

Estos jueces, a raíz de que últimamente tienen menos trabajo, y prefieren métodos diplo o
arbitraje, se están proyectando reformas de su estructura para tener salas, y tener salas de ½
ambiente, pero no funcióno y trabajan en plenario (15 jueces) y se toman las decisiones por
mayoría. Procedimiento permanente, que esta en estatuto del CIJ procedimiento parecido al
arbitral.

Juzga también sobre su propia competencia. Se notifica caso a secretaria para que intervenga
la CIJ. Como primer medida la corte determina si es o no competente para ese caso. Puede
tomar MC en casos de urgencias, y lleva a cabo el proceso, audiencias en la haya y dicta
sentencia. Tampoco hay tribunal de alzada y caben mismos recursos (interpretación; revision y
nulidad)

ACUERDOS REGIONALES:

OEA – UE que tieien su sistema jurídico. Métodos de solución de controversias sugieren los
que vimos (método diplomáticos o jurisdiccionales.

PROHIBICION DEL USO DE LA FUERZA!!

Esto esta en el art 2 inc 4)

4. Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de

recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de las
Naciones Unidas
En 1945, conclusión de todo lo que se venia preparando a fin de PGM y pacto Kellogs de
renuncia de guerra para relacione internacionales.

Onu busco prohibir el uso de las fuerzas y que la fuerza podía ser utilizada como excepción en
dos casos= l

1) LEGITIMA DEFENSA
2) (pedir Brian)

Esas son las dos excepciones. La mas importante es crear consejo de seguridad colectiva. (art
51 – cap 7 CONU)

Artículo 51 Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de

legítima defensa, individual o colectiva, en caso de ataque armado contra un Miembro
de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las
medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales. Las medidas
tomadas por los Miembros en ejercicio del derecho de legítima defensa serán
comunicadas inmediatamente al Consejo de Seguridad, y no afectarán en manera
alguna la autoridad y responsabilidad del Consejo conforme a la presente Carta para
 ejercer en cualquier momento la acción que estime necesaria con el fin de mantener o
restablecer la paz y la seguridad internacionales.
Puede ser OTAN tratado de defensa si un estado es atacado el resto del grupo puede “atacar”.
Solamente en caso de ataque armado contra un miembro de las ONU.

Es decir que para poder ejercer la legitima hay que cumplir ciertos requisitos creados en el
caso nicaragua, explicitados en fallo de CIJ

REQUISITOS DE INMEDIATEZ, respuesta inmediata, un ataque armado, que sea

NECESARIO= única forma de neutralizar ese ataque, por legitima defensa el uso de la fuerza
(excluir ilicitud del acto) y debe ser PROPORCIONAL AL ATAQUE.

Hay un deber de INFORMAR al consejo de seg las medidas que se han tomado en legitima
defensa. Deternerse una vez, salvo que continue ataque, ciuando el Consejo de seg ha
intervenido y no se continue la agresión.

Hoy queda claro por texto de art y fallos, que la legitima def solamente se puede ejercer contra
ataque armado del otro, de cierta gravedad el ataque armado porque incidente fronterizo con
poca fuerza, no justificaría una medidad policial o de control (pasa un buque).

Lo que si se ha considerado modernamente como doctrina anglosajóna y eeuu, la LEGItiMA

DEFENSA PREVENTIVA; previendo un ataque armado inminente, me anticipo a ello.

También tiene que ser algo realmente MUY CERTERO que se va a recibir un ataque. Un
despliegue en frontera no significa que van a atacar. (no aceptado por toda la comunidad int)

EEUU invoco esto para atacar IRAK luego del 2001 caida de las torres, que invadió previendo
una amenaza como LDPreventiva.

Se puede efectuar por ejemplo ejercer LDP en mi territorio??? Nicaragua. Entran fuerzar
irregulares apoyadas por otro estado. NO. Salvo que sean mercenarias por otro estado para
atacar a otro. TERRORISMO, se usa como arma política. Cuestiones delicadas que no hay
postura firme. Legitima Defensa es ante ataque armado. Concepto de agresión es mas amplio
e incluye actuar con fuerzar reg también irregulares.

El uso de la fuerza, la única permitida y legitimada es la ecuación del sistema de (pedir Brian)

Definir por art 39 Carta que hay una situación o controversia que la podemos describir como
quebrantamiento de la paz, amenaza grave e inminente o de una guerra de agresión. Definido
por consejo de seg que estamos en una situación de este tipo, susceptible de poner en peligro
la paz mundial, tiene que actuar consejo de seg por cualquier estado, o interviniente, o
asamblea o secretario general tomando medidas provisionales para que estados realicen. No
obligatorias, si recomendatorias para evitar escalada de conflicto.

Si no tienen éxito o no son cumplidas por los estados y situación se agravo, consejo seg puede
tomar medidas mas graves, coactivas (art 41) pero que no implican el uso de las fuerzas.

MEDIDAS= Bloqueos económicos – Interrupción de comunicaciones aéreas o marítimas –

Embargos – Rompimiento de relaciones diplomáticas por parte de los miembros.

Todas medidas que tienden aislasr y perjudicar al estado infractor. Caso Rusia con Ucrania.

Si todo esto no tiene SISTEMA DE SEGURIDAD COLECTIVA= USO DE LAS FUERZAS (ej
que la OEA ACTUE)

Consejo de seg tiene el monopolio del sistema de seguridad colectiva por demostraciones
aéreas, terrestres, marítimas, y aplicación de sanciones, movilizar tropas.

ONU no tiene ejercito. Carta preveía que estados deben tener fuerzas de despliegue de
disposición para la ONU. Pero el consejo de seg no funciono desde su inicio por la guerra fría.
Por lo tanto, estas normas de la carta fue letra muerta y entonces la ONU cuando ha actuado lo
ha hecho a través de tropas que se ponen a disposición los estados miembros, sobretodo
grandes potencias.

Actúan bajo responsabilidad de ONU pero son ejércitos de los miembros de las UN.

Consejo de seg estuvo bastante paralizado por el derecho de veto de tomar decisión. Al
comienzo, guerra de Corea, rusia y china apoyaban corea del norte, y quedo paralizado CS.
Resolución ProPAZ que asumió funciones del Consejo de Seguridad la ASAMBLEA
GENERAL.

Se intervino guerra de corea, con bandera de ONU por estados unidos apoyando a corea. Isla
de granada, Checoslovaquia/Hungría. Siempre veto del CS. Como ahora con rusia y ucrania
que veta sanción del CS. Por eso gobierno aristocratico.

Esperazna de que funcione bien el CS caída del muro de berlin 1989. Resolución luego de
kwait con voto de todos los miembros permanentes del CS.

La ONU y CS como la fuerza a veces no la han podido aplicar pero intentan mantener paz y
equilibrio, creo pretorianamente, el capitulo 6 y medio, no es de solución de controversia ni la
acción por sanción. CS CREO LAS OPERACIONES PARA EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ.
DE 1RA Y 2DA GENERACION

1) PRIMERA GENERACION.

En el conflicto árabe/palestina= CASCOS AZULES (tropa de ONU). Con función de pacificacion

Tropas que se envían para apaciguar. Van con armas livianas de defensa ante cualquier
inconveniente. Muy utilizado. Destino común para argentina (Yugoslavia, Chipre, libano, haiti)
tropas argentinas, cascos azules de diversos estados.

Función de cascos azules se amplio, operaciones de mantenimiento de la paz y de

consolidación de la paz. Operativos que no solamente ONU envia tropas o cascos azules,

2) SEGUNDA GENERACION

Tmb funcionaroos admin para cubrir cargos en gob de esos países, estados fallidos que por x
circunstancias tienen crisis grave, economistas, jueces, médicos, etc No personal militar.

Medidas son con tratado (acuerdo) previo, que tropas van a ir. Medidas como guerra de Irak,
primera con arreglo jurídico. Veto de Francia en la segunda guerra de Irak. Ocupación ilegal.

Una de las obligaciones de la carta es ayudar apoyando con las fuerzas, cumplir las
obligaciones que impone la carta.

MEDIDAS NO COACTIVAS Y COACTIVAS: El bloqueo muchas veces es eficiente. País

aislado deja de comercializae. Fuerza tiene que ser de ultima ratio, por eso prohibido las
represarias, y que no se produzcan escaladas.

16/06/2022

Temas del parcial:

- U6 territorio del estado.

- Malvinas, títulos jurídicos que invocan k y arg.
- U7 derecho del mar
- U8 diplomatico
- U9 resp internacional.
- U10 (NO)
- U11 12 y 13. ONU, sujetos, OIG.

Escrito, 4 preg a desarrollar

Clase de Hoy: (no entra)

INTEGRACION= nombre de la materia.

U10 de derecho fluvial y luego DI Humanitario (DDHH)

INTEGRACION:

Tema actual. Es un fenómeno que apareció a partir de la firma de la carta de onu y como
consecuencia de derrota de grandes estados europeos de la SGM, y sujetos de estado como
absoluto empezaron a cambiar, masivamente se crearon OIG. Aparecieron org
instritucionalizados regionale, donde estado como estado absoluto dejan de serlo (luego paz
westfalia) y delegan en entes supra racionales o regionales parte de su soberanía.

Varios estados formando OI de supranacional, que delegan atribuciones, por aspectos econ
para buscar en plano ideal para una integracio nde caracer político (lejos de lograrse) el mas
perfecto es la UE (europea) mas desarrollado de integración.

Paso de etapa econ y mercado común a constituir políticas fiscales comunes, y de defensa y
seguridad e integración jurídica. No constituye iun gobierno regional la UE pero en varios
aspectos constituye un gobierno regional en cierta lege.

Este regionalismo o continentalismo, se desarrolla en SXX y SGM y es aspecto del hispano

americano, tenemos antecedente, por inspiración de simon bolivar (libertador) que en una
derrota dio la idea, con campaña del gob español, sufre derrota, va a Jamaica derrotado y con
una carta pone proyectos de independencia para america. Que luego en entrevista de
guayaquil, san martin y el se unieron. Luego san martin independizo.

Idea grandiosa de formar mundo nuevo en una nación, vínculos entre si y el todo, origen,
lengua religión y costumbres común, debería tener un solo gobierno (bolivar).Idea de
confederación de estados americanos que concreto 10 años después en panama el congreso
hispanoamericano,, al cuales fueron pocos estados porque peru, mexicco, ni chile ni argentina,
estábamos en luchas revolucionarias y no participamos. Primer congreos de confedferacion y
comercio común = NACIO EL HISPANOAMERICANISMO. Varios congresos. Sin lograr
mayores progresos por estar en formación los estados de manera independiente. Luchas
civiles. Hispanoamericanismo fallo en su proyecto.

1889= tiene lugar por mediación no un estado hipanoamericano sino los estados unidos con el
PANAMERICANISMO= pretensión de todoso los estados de america de construir lazos
comunes económicas, unión aduanera, buscar trabajos comunes para bienestar del pueblo y
coduificar el derecho internacional. Reuniones o conferencias periódicas.

Sistema que tuvo logros en plano jurídico y cooperaciojn pero no tuvo existo ej la ruta
panamericana de unir todas las capitales americanas.

Fuerte debate en 1889 entre eeuu y argentina, dos potencias emergentes en el mundo,
discusión en la conferencia panamericana.

Fracasa pero a partir de SGM y novena conferencia panamericana en 1948 bogota, si se logra
avance en intergaracion de los pueblos americanos porque se celebraron dos tratados.

1 ) constituir organización de carácter regional americano = OEA.

Panamericanismo se intetucionaliza en un sistema de carácter permanente con org

intergubernamental.

2 ) Tratado de solución pacifica de controversias. Conflictos en america por medios pacíficos.

En 1947 en RJ se había celebrado el TIAR, de asistencia reciproca, de deefnsa para estado

americano, si era un estado americano agredido por uno de afuera, seven afectados todos.

Soporte institucional del sistema interamericano permanente.

La OEA es una org internacional intergubernamental que se enmarca dentro de la Carta ONU
en cap 8 de acuerdos regionales. Es un acuerdo regional para tratar cumplir en plano regional
los propósitos de ONU paz y seg internacional y fomentar la cooperación entre estados
americanos.

Conflicto de paz entre países americanos= resolver en ámbito regional, si no se logra =

CONSEJO DE LA ONU.

Carta OEA, documento largo.

FINALIDADES mantenimiento paz y cooperación.

ESTRUCTURA ORGANICA= mencionados en el art 51 de la OEA.

SEDE en Washington.

1) Los CONSEJOS: (principales)

a) PERMANENTE: órgano ejecutivo de la OEA, ejecuta proyectos de asamblea.
Constituido por representante de cada uno de los estados.
b) CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL: para cooperar e informes en materia.
c) CONSEJO PARA LA EDUCACION, CIENCIA Y CULTURA AMERICANA.

Se reúnen todos los años, elaboran informes que poene a disposición de la asamblea.

ASAMBLEA GENERAL: órgano ppal de OEA, con sede en Washington, un estado con cada
representante de nivel embajador, misión diplomática ante OEA.

Principio de igualdad jurídica de cada estado un bvoto e igual. No son vinculantes, son por
mayoría, aprobación presupuesto (2/3)

OEA tienen órgano particular que viene de la conferencia de lima, REUNION DE CONSULTA
DE MIN DE RELACIONES EXTERIORES= se coloco para ser convocado en caso de conflicto
muy grave y carácter urgente de min de relaciones exteriores como casos de Malvinas (tres
reuniones), granada (peru y ecuador).

COMITÉ JURIDICO INTERAMERICANO: órgano de consulta en materia jurídica, todos los

órganos les pueden preguntar sobre temas jurídicos, y también por misión desarrollar el DIP y
tratar su codificación. Derecho de asilo y arbitraje, con fuerza en america, regionalismo. En
1928 en conferencia de habana, código de DIP. No procedió. Sirve de antecedente.

Comision IDH: promoción y protección de los DDHH. Declaraciones de DDHH y PSJCR,

regional de los DDHH.

SECRETARIA GENERAL, órgano admin y burocrático, secretario general de la oea elegido por
asamblea, 5 años en el acrgo y reelecto. Participa con voz y no voto en reuniones de consejo y
asamblea, elabora un poco el presupuesto. Tareas de manejo de personal, tiene un tribunal de
carácter administrativo en caso de personal.

CONFERENCIAS Y ORGANISMOS ESPECIALIZADOS.

Conferencias reuniones periódicas de carácter técnico de desarrollo

Organizmo especializado, son organizados ya por asamblea para cooperar y tecnisismo.

OEA POLITICO Y MANTENER PAZ, SEGURIDAD Y COOPERACION.}

NO TANTO DE INTEGRACION

Mercados comunes y zonas de libre comercio y facetasm es crear zona de libre comercio con T
bi o multilateral que en zon ase rebajen las tarifas entre esos estado y unificar para circulación
de ciertos bienes.
Paso mayor de integración es crear aduana común de acompañar compromiso de estado que
bajana aranceles entre ello y frente a los demás tarifa externa comuna para protegerse.
OIntegracion entre ellos y proteccionismo frente a otros estados.

ETAPA SUPERIOR: estaría constituida por crear un MERCADO COMUN donde circulen en
esa zzona todos los factores de trabajo, ByS, trabajos, etc. IDEAL DE INTEGRACION
ECONOMICA.

Un paso mas es UNION ECONOMICA; con política fiscal común y monetario común y cierta
integración política con acuerdos de defensa, seguridada, jurídicos (UE) para leyes comunes
(parlamento en la comunidad europea).

No estamos en america de un mercado común. Lejos de eso. Primeros intentos de integración

económica que fuimos participes. DOS TRATADOS=

1) ALALC (ASOCIACION LAT DE LIBRE COMERCIO) 1960 – MONTEVIDEO

Pretensión de mercado común y fundamentalmente de hispanoamericanos. Muy amplio que

fallo.

2) ALADI (ASOCIACION LAT DE ) MONTEVIDEO – 1970.

QUE ESTADOS creen otros organismos.

a) Pacto Andino
b) Plano regional nuestro = MERCOSUR (mercado común del sur).

No es mercado común, a gatas unión aduanera y para ciertos productos.

Plano del NORTE es el NAFTA (mexico, eeuu y canada)

MERCOSUR:

Nació de convenio en década del 80 brasil y argentina. Para una integración económica y
macroeconomía común. Convocaron a Uruguay y Paraguay y crearon la organización en 1991
por el tratado de ASUNCION.

Constituido por 4 estados originarios (Argentina, Brasil; Uruguay y Paraguay) Economías

asimétricas.

Estados asociados abierto a que lo hagan a todo miembro de la Aladi (asociación

interamericana de integración)

Tratado bilateral con chile para crear zona de libre comercio con ese lugar.

Empieza a funcionar de a poco. En 1994 se institucionalismo un poco por el tratado “OURO

PRETO”

Se firmo un tratado que decide que el mercosur pasa a ser una OI, PJ internacional como
organismo. Constituida por ORGANOS.

1) CONSEJO

Órgano principal por 8 miembros, ministro de relaciones exteriores y min de economía de los
estados miembros.

2) GRUPO MERCOSUR

Elabora la normativa y su aplicacion

3) SECRETARIA
4) TRIBUNAL
5) COMISIONES de estudio.
Hoy es unión aduanera y determinar temas comunes. No se si ha sido bueno para nosotros o
parte de la improvisación.

COMUNIDAD EUROPEA

Ejemplo mas importante de INTEGRACION es la Union Europea, que es OI

INTERGUVERNAMENTAL DE CARÁCTER PERMANENTE

Producto de las grandes crisis, dos GM que arrazaron Europa, destruida, 60M de muertos,
ciudades enteras.

Estados que se habían enfrentado eran Francia y Alemania (luego de guerras napo). En 1947
juristas de la época, shurman y menet de Francia y de gaspari en Italia. Crear algo que proteja.

En 1951 Comunidad Europea del Carbon y Acero= elementos y MP para armas, en común.
Tratado que firman Holanda, Belgica, Luxemburgo; Francia; Alemania Federal; Italia.

Son los estados fundadores de la comunidad europea por este tratado CECA. Elaboran
organoss que luego se unifican ven el éxito de esto y en 1957, se firma el Tratado de Roma,
entre estos estados que crean el Comunidad del Mercado Común Europeo (CMCE)

Celebran otro tratado en 1958 de la Comunidad Europea de Energía Atómica (CEEA)

Se crea mercado común, ByS circulan, personal de trabajo.

1965 se unifican los estados de cada uno de estos tratados de forma común. Se empieza sa
desarrollar el sistema de la comunidad europea con acuerdos=

- ACTA UNICA EUROPEA 1975.

- TRATADO DE MASTRICH 1992
- TRATADO DE AMSTERDAM 1998
- TRATADO DE NIZA 2003
- TRATADO DE LISBOA 2008

Todos estos tratados, progresivamente incluyen mas integración. En MASTRICH desaparedce

mercado común y se CREA la UE, con políticas de defensa común, seguridad y se crea la
moneda común ECO que luego se transforma en EURO.

NIZA= constitución política que luego fracaso porque ej Francia y Dinamarca noi aceptaron.

CONSTITUCION:

Crean el derecho comunitario.

1) CONSEJO DE EUROPA

Organismo creado en 1948, antes de CECA. Pero con tratado de Lisboa se incorpora en la UE.
Se reúnen jefes de Europa para determinadas cuestiones, en la cumbre y alto nivel.

2) COMISION:

Comision hay 1 miembro por cada estado miembro de la UE que son 28 miembros. (no los
originales)

Pero no representan a los estados, REPRESENTAN A LA COMUNIDAD, a los intereses

comunitarios. Es el que va a proponer la legislación que pasaran al parlamento

3) CONSEJO

Acá si representan a los estados miembros.

4) PARLAMENTO EUROPEO
Parlamento representa a los pueblos. Nació en TMash. Como parlamento del mercosur (que ni
funciona) es político. Cada tratado le dio mas importancia y hoy tiene 751 diputados elegidos
por los pueblos de Europa elecciones cada 5 años. No a sus paisese

Dicta leyes con el consejo que es el DERECHO COMUNITARIO. No es el DIP, es derecho para
la comunidad, para esos estados. Legisla sobre aspectos y leyes especiales respecto de la
comunidad, materia agraria, pesca- políticas comunes, macroeconómicas.

5) TRIBUNAL EUROPEO

Neutral, jueces neutral, juez de cada país que no representan a sus estados. Personas y
particulares puede acceder directamente, no solo estados. En casos de DDHH sobretodo

6) TRIBUNAL DE CUENTAS

Presupuesto

7) BANCO CENTRAL EUROPEO

Política fiscal y monetaria.

Distintos órganos. Cada órgano representa distintos aspectos.

Leyes las propone la comisión, pasan al parlamento y por ultima ratio da conformidad final el
CONSEJO (mas importante y político) que da defensa. Y luego ejecuta comision

Faltaría un gobierno pero es mucho mas integrador.

 DERECHO INTERNACIONAL FLUVIAL:

Importancia fue que es primeros temas que se trato de codificar en el DIP en SXIX en congreso
de Viena de 1815 wue puso fin a guerras napo y estado sse empezaron a preocupar por
manekos de rio, sobre todos de Europa, fronterizos de estados, tasas e impuestos que
dificultaban el comercio.

Diplomaticos de CV ppio de libre navegación de los ríos, de las rev francesa proviene, para los
estados ribereños y tratar de colocar los menos tributos posible para el comercion y
navegación.

No es DI, sino mas bien particular, cada rio tiene tratado propio pero no existe uniformidad o
código de DIF.

Hay proyectos ho de CDI de nuevos usos de los ríos.

Tradicionalmente el rio internacional que era 1815? Rio que atravezxaba suscesivamente
varios estado o servia de frontera limite entre 2 o mas estados

Rios de curso sucesivo o rio fronterizos (rio internacionales).

PARANA= de curso sucesivo, empieza en Brasil, rio fronterizo con Aragua, luego entre
Paraguay y argentina, y luego finaliza y es argentino.

Principal uso de ríos= NAVEGACION y abarcaba el cauce ppal del rio.

Los grandes ríos europeos tratados para admin, y fueron RIOS INSTITUCIONALIZADOS.
Porque tenían tratado que lo organizaba. DANUBIO con bandera y características casi como
estado. Libre navegación de ríos.

Época de Rosas, lo hemos utilizado acá. Parana, Uruguay, la plata

Con el correr de tiempo, el rio internacional, con canal mas profundo de navegación, se
empezó a plantear si los afluentes que alimentan al principal, si es o no rio internacional. C aso
ODER entre Polonia y Alemania, el cual Alem decía que afluentes de rio oder en Polonia, tenia
características de libre navegación. CORTE LE DIO LA RAZON. Afluentes navegables de curso
de agua principal tenia características del ripo internacional

OTROS USOS DE LOS RIOS=

- NAVEGACION
- PESCA

Pueden deteriorar las ahguas y alterar destino

- RIEGO
- ENERGIA (represa)

Los estados empezaron a considerar estos usos y decir que el agua es un recurso natural, que
debe ser compartido y protegido por todos los estados que tengan algo que ver con ese curso
de agua.

Surgieron nuevos conceptos CUENCA DE DRENAJE O CURSO DE AGUA INTERNACIONAL:

- Cuenca del plata: todo sistema de ríos que desembocan en océano o aguan común.
- Se empezó a estudiar que el sist hídrico de aguas es sistema complejo que tiene ciclo,
atmosfera absorbe, cae por lluvia, y ciclo permanente a proteger.
- Aguas arriba no hacer uso irracional del recurso que será compartido en el fondo con
otros.

El sistema de Curso de agua in y cuenca comprende no solamente el rio principal y afluentes,

también las aguas subterráneas que alimentan al rio.

Por lo tanto hay que proteger esas aguas,si uno contamina napas, contamina al rio o viceversa.

CONCEPTO DE RIO INTERNACIONAL: mas amplio, curso de rio internacional e incluye lagos.
Ej lago leman entre suiza y Francia o Constanza suiza Alemania y Austria.

Ningún estado puede usar libremente hoy aguas arriba como rio bravo de eeuu con mexico que
usaba libremente, hoy no puede ser admitido, usarlo de manera racional y no causar daño
transfronterizo (inadelicto) por resp internacional.

Que el curso de agua es un TODO INTEGRADO HOY EN DIA, con distintas partes, afluentes,
subterráneas, etc, que debe ser usado racionalmente, curso internacional COMPARTIDO, bien
delimitado y cada uno tenga su tratado (ríos)

Ej Tratado de Rio de la Plata y del Rio Uruguay

Nuestra protección es la cuenca del plata.

- EVOLUCION DEL DIP DESDE LA SGM:

Integración y el enorme desarrollo del DIP del otro sujeto no OIG sino NOSOTROS, la persona
humana, individuo.

 PH: individuo con categorías de derechos y de obligaciónes y debere

 DDHH
 DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO

DDHH es el marco genérico y el DIP Humanitario, en protección de la persona humana pero es

ley especial de conflictos armados, convenciones de la haya y a la protección de las victimas y
de las personas que participan en conflicto armado, convenciones de ginebra.

1) DIP de los DDHH

Nos encontramos en que hay normas de carácter universal que protegen a los DDHH y algunas
de carácter regional que muchas veces coinciden.
CUDH= en marco de ONU de carácter global y CADH (PSJCR) a nivel regional y argentina es
parte, y lo mismo ocurre con comunidad europea y africana.

Pactos muy importantes de 1966 el PIDCP que crea un comité de DDHH para la prevención y
protección de estos derechos, vida integridad física, libertad, ppios y dd.

PIDESC: que también ha creado esta convención que depende del ECOSOC comisión de la
ONU, y se ha creado comité sobre protección de estos temas.

Se ha creado un Tribunal Interamericano de DDHH CorteIDH y comité.

Por violacoion grave, poder llegar en ultima instancia a estos tribunales de DDHH, primero
agotando las instancias internas y el filtro de la CIDH.

En Europa por integración eso no seria necesario.

Estos DDHH tienen un valor de norma imperaiva de DDHH que por consetudinario tiene IUS
COGENS y no pueden ser derrogadas ni dejadas de lado, ni violar tratado contra estos
derechos. Ej tratado que avale la esclavitud o apartheid.

En el plano de Deberes y Obligaciones de las personas, ha habido un adelanto, personas no

solo con derechos en plano de DDHH, el estado nos representa en ciertos casos. DI moderno
establece deberes para la comunidad internacional, mezclado con conflictos armados. Deneres
y crímenes de guerra, por persona o estado, son por coflictos armados, crímenes contra la paz
como el genocidio, crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad, y crímenes de agresión.

En estos casos, pueden ser juzgados las personas determinadas. Empezó con tribunakles de
Ñuremberg 1946 luego de SGM criminales de guerra nazis y de Tokio, y fue legitimado por
resolución de 1946 de ONU que consagraba que personas humanas concretas, susceptibles
de cometer crímenes de DIP, de la persona h y no estado.

ONU convoco a la CDI para convocar código y tipificara delitos internacionales, le costo hacer
por temas políticos,

CPI = de roma se tipifican estos delitos. Hubieron dos antecedentes, consejo de seg de ONU
creo dos tribunales internacionales, TIP para Yugoslavia (1992) y el de RUANDA de 1994. Acá
a diferencia de Ñuremberg y Tokio que no habi aley anterior, acá si habían convenciones
internacional, no código de criemens, pero si convención para la prevención y sanción del
crimen de genocidio de 1949, resolución de ONU que define la agresión.

Otras convenciones que protegían la Aviacion internacional, en tokio para sancionar normas de
protección de terrorismos y secuestros de aeronaves y sus desvíos.

Convenciones que hacen a utilización de ciertas armas.

TRIBUNALES ESPECIALES AD HOC que se logra por pacidficacion de Ruanda o Yugoslavia,

habían figuras típicas establecidas, y quedan consagradas por TRATADO DE ROMA DE 1998,
QUE CREA LA CORTE PENAL INTERNACIONAL QUE EMPIEZA A FUNCIONAR EN 2002.

CPI= Tenido ratificación importante de estados, primero que tuvieron éxito los de yugosl y
Ruanda que procesaron a 150 personas, gran actividad y creando jurisprudencia sobre esos
temas.

CPI tiene una gran cantidad de estados ratificados, por normas de costumbre. Que ocurrió?
Para el Tribunal internacional tiene jurisdiccional únicamente para estados parte del tratado. Es
decir se puede hjuzgar a nacionales del estado parte o delito en el territorio del estado parte.

Sin perjuicio de eso hay excepciones, que un estado aunque no sea parte del TI pida la
intervención de la CPI para juzgar crímenes en el territorio, ej costa de marfil, intervención del
tribunal. En algún caso el Consejo de seguridad, intervenir en caso muy grave, por motivo de
sanción, a algún estado que no sea parte de la CPI y juzgarlo. ACA NOS TROPEZAMOS CON
EL DERECHO DE VETO DE LOS PERMANENTE.
ESTADOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE SEGURIDAD QUE NO SON PARTE DEL CPI=
China y EEUU. No son parte de la CPI, para evitar que sean juzgados sus soldados.

GENOCIDIO= tipificado en el estuto de roma, por aniquilamiento de poblacion o sociedad por

cuestión de raza, sistemática, grave y organizada.

LESA HUMANIDAD: art 7, pero por tortura, esclavitud, desaparición forada de personas

CRIMENES DE GUERRA: en violación a convenciones de la haya, usos de la guerra,, etc

CRIMEN DE AGRESION= preparación, crimen contra la paz. Agresión armada-

(pedir a Brian)

Tema de conflictos armados, originariamente de estado a estado. Hoy nuevo tio de guerra,
conflictos internos, sucesiptes a amenazas a la paz y comunidad internacional, por
descolonización de 1960, y muchos conflictos armados de liberamiento que buscan su
independencia. Muchos son conflictos internos, no internacionales, otros que surgen por
ocupación en fronteras-

TERRORISMO INTERNACIONA: fenómeno nuevo.

Conflictos muy extenso dentro del derecho int humanitario, protección de las victimas y juzgar
estos crímenes.

Se desarrollo la JURISDICCION UNIVERSAL (España) que hoy ha quedado mas restringuida

la posibilidad de juzgar en su territorio por lesa hum o genocidio a delitos que se han cometidos
por jefes de estado u otras personas en territorios no propios. Caso Pinochet en UK.

Principi de Cosa Juzgada o que juzgue el derecho interno antes de ir a justicia internacional.

EL DIP HUMANITARIO se divide en el derecho de conflictos armados, viene de las

convenciones de la haya de 1907 que regulaban las convenciones de guerra terrestre y
marítima, derechos y oblig de estados neutrales, luego de SGM por NO BELIGERANCIA= que
el E que se declara neutral

Estado no beligerante, no interviene en el conflicto armado, pero no impide apoyar a un estado

beligerante.

Conflictos armado= convenciones de la haya y una serie de convenciones del derecho

humanitario de NO UTILIZACION DE LAS ARMAS (ginebra) Proteger a las victimas. 1949 a
raíz del impacto de la SGM¸ en la destrucción de bienes civiles, ciudades enteras; gran
sacrificio de vida civil.

CUATRO CONVENCIONES DE GINEBRA=

1) protección de los heridos y los enfermos en el teatro de operaciones.

2) Protección de los heridos, enfermos y naufragos de FFAA de estados beligerantes.
3) Tratamiento que se debe dar a prisioneros de guerra (proteger, ni fusilados, ni
maltratados) y ser devueltos al final de la condena. No considerar al camuflado

Tratados de ginebra se completa (de las victimas) con dos protocolos adicionales de 1977, con
menos éxitos de las convenciones de ginebra.

Mezclar derecho de ginebra y derecho de la haya. No confundir deredcho humanitario con el

derecho internacional de DDHH.