Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CAMINOS Y FERROCARRILES
PRACTICA 1
CAMINO PROYECTO
PROFESOR:
Núñez Vázquez Ricardo
GRUPO:
6CM2
No. Lista Nombres alumnos Rol
2 Campos Rodríguez Aldrich Índice de servicio,
Giovanni productividad y
rentabilidad
11 Martínez Chávez Jesús vídeo
12 Martínez Mendoza Samuel Nivel de servicio,
dé Jesús cálculos
CONTENIDO
Índice
CONTENIDO ........................................................................................................................ 2
Introducción ........................................................................................................................ 3
DESARROLLO................................................................................................................... 14
Datos de campo................................................................................................................ 16
CALCULOS ........................................................................................................................ 19
ÍNDICE DE SERVICIOS ............................................................................................... 19
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD .................................................................................... 20
Índice de rentabilidad ................................................................................................. 21
NIVEL DE SERVICIO .................................................................................................... 23
1RA ITERACION............................................................................................................ 29
RESULTADOS ................................................................................................................... 31
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 32
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 33
2
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
Introducción
En esta práctica vamos a analizar un camino que conecta a las localidades de la
Providencia con Huehuetoca en el Estado de México, es una vialidad
principalmente de tránsito local que atraviesa localidades como son Santo Tomás,
la Planada y San Juan Zitlaltepec.
Como parte del desarrollo de este trabajo, tuvimos que revisar las condiciones del
camino actual en un proceso de planeación para una modificación teórica de cómo
podemos mejorarlo. En primera instancia entendiendo las necesidades sociales de
la infraestructura, la utilidad pública de dicho camino, el impacto que tendría una
mejora en la vialidad, calculando su nivel de servicio, su productividad y
rentabilidad.
3
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
3
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
3.- Se hará una proposición que refleje los deseos de la comunidad donde el
ingeniero o técnico tiene que poner su creatividad para dar la mejor solución a los
deseos de la comunidad.
4.- Se elaborará un juicio para valorar las consecuencias de las proposiciones del
proyecto a seguir ya que muchas veces al terminar un proyecto queda obsoleto
(evaluación).
6
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
7
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
Son aquellas que se contruyen con el fin de propiciar el desarrollo de zonas por
su ubicación y condiciones particulares, son susceptibles para la creación de
grandes centros industriales. Estas obras se ubican en zonas en las que ya
existen las vías de comunicación necesarias para prestar el servicio de
transporte, y las cuales se desean mejorar o sustituir.
8
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
9
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
Vehículo de diseño. 7
El vehículo de proyecto, se deberá de seleccionar de manera que represente un
porcentaje significativo del tránsito que circulará en nuestra carretera. Pero el más
utilizado en las autopistas es el DE-1220 o DE-610.
Se ha establecido cuatro tipos de vehículos para la realización de un proyecto
geométrico.
En las siguientes Figuras 2.1 en conjunto con la Tabla 2.1, se muestran las
características de los vehículos de proyecto que se deberán de tomar en cuenta
para la realización del proyecto geométrico.
10
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
9
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
10
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
Las normas aconsejan para el ancho de vía pavimentada en caminos con menos
de 200 vehículos por vía y por hora que sean de 3.35m, y cuando se tenga más de
200 por vía y por hora es aconsejable usar 3.66 m por vía pavimentada. Para
ancho total pavimentado de 6.10m.A los anchos totales anteriores es necesario
agregarles los valores correspondientes a los acotamientos para dar así el ancho
total de la sección del camino.
En México las dimensiones de. los carriles y de los acotamientos, dependen del
tipo de camino que se proyecte o también del número de vehículos que por dicho
camino circulen, por lo que se recomienda observar en la unidad I, en la
clasificación técnica oficial, la tabla que recomienda las dimensiones de los
caminos. Para aplicaciones de camino se tiene que tomar en cuenta que se tiene
un derecho de vía que es la faja del terreno dentro de la cual se aloja una vía de
comunicación y sus servicios auxiliares y cuy anchura mínima absoluta es de 30 m
a cada lado del eje de la vía; ancho que puede ampliarse bien por la previsiones
que determine el proyecto para fines inmediatos a futuros relacionados con la obra
vial o bies por las necesidades que impongan las necesidades topográficas,
terraplenes alto, amplias zonas de préstamo, etc.
11
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
11
12
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
13
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
DESARROLLO
Para la elaboración de esta práctica se comienza con la selección del lugar donde
se vaya a realizar el trazado del camino proyecto, eligiendo las comunidades a
conectar. Una vez que se tenga claro las comunidades se procede a realizar un
estudio socioeconómico de dichas poblaciones, esto con el fin de obtener datos que
sirvan al momento de proponer un tipo de camino y nivel de servicio. Dentro de
estos datos debe de estar presente el número de población de cada comunidad al
igual que las actividades económicas principales que realicen dentro de estas
comunidades con el fin de saber a qué se dedican los pobladores y que valor de
producción tienen anualmente.
Teniendo las dos comunidades se procede a trazar en Google earth las diferentes
posibles rutas de proyecto con el fin de tener un punto de comparación y saber cuál
es la ruta conveniente para el proyecto y así tener n mayor beneficio.
Los estudios socioeconómicos se realizarán sobre cada comunidad o poblado
diferente por donde pase la ruta, esto ya que se debe realizar el cálculo del índice
de servicios e índice de productividad en cada ruta propuesta para la conexión de
las comunidades.
El índice de servicios se calcula tomando en cuenta el número total de beneficiados
por la ruta entre el costo total de la construcción de la obra del camino, donde el
número total de beneficiados es la sumatoria de población de cada comunidad por
donde pasa cada ruta. El costo total de construcción de la obra se obtiene con un
factor ya dado que depende del tipo de terreno, este factor dice que por cada
kilómetro de construcción en un terreno plano se toma un valor de $6’000,000.00
de; para un terreno en lomerío son $9’000,000.00 por km; y en un terreno
montañoso $12’000,000.00 por la complejidad del trabajo.
El índice de productividad se obtiene con el valor de producción en un año de las
comunidades dividido entre un monto de inversión de la construcción.
Se selecciona la ruta que obtenga el valor menor en los índices de servicios y
productividad y así se sabrá cual es la ruta conveniente para el proyecto.
Con esto ahora se procederá a calcular el índice de rentabilidad, donde se mediante
un análisis de campo se obtiene los datos del camino actúa y del camino proyecto
como la longitud, la velocidad y el tiempo que se tarda un carro en transitar toda la
ruta. Después se especifica el porcentaje de cada tipo de vehículo que transita el
camino, esto se puede obtener con una relación en el Manual de proyecto de la
SCT, y así proponer un valor por hora por vehículo que pasa por ahí. Se propone un
14
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
valor para el Valor hora hombre y para el transito promedio diario anual y así obtener
el Ahorro unitario por tiempo y vehículo y con su fórmula obtener el ahorro por cada
tipo de vehículo.
Se da el valor del porcentaje del mantenimiento y el interés que tiene para así tener
un tiempo de amortización y poder bajar a una tabla el crecimiento de tránsito al
año. Con esto ya se puede obtener el beneficio que genera a construcción cada año
y el costo por mantenimiento anual y de quinquenio. Además, se obtiene un factor
de actualización que consta en el inverso del aumento del interés las veces de cada
año que transcurra que multiplicándolo con el costo total de la construcción nos da
el costo actual de la construcción por año, para finalmente obtener el beneficio por
año y dividiendo el Beneficio entre el costo se obtiene el Índice de rentabilidad que
dice que si es mayor a 1 quiere decir que si es rentable la construcción del camino.
Después, dentro del tramo básico, se hace un diagnóstico del nivel de servicio que
oferta el camino con los datos que ya se tienen. Aquí además se propone el número
de carriles, ancho de los carriles, ancho del acotamiento, distancia en porcentaje de
rebase, velocidad del proyecto, volumen de tránsito y la composición del tránsito.
Estos datos deben de estar dentro de las especificaciones de la SCT.
A partir de aquí y los datos ya puestos se entra diferentes tablas para obtener el
Volumen de servicio entre su capacidad, el factor de ajuste por ancho de carril y
distancia a obstáculos, las equivalencias y un factor de ajuste donde al multiplicar
se obtiene el volumen de servicio por cada tipo de servicio que se oferta en México.
En caso de que se obtenga un valor menor al volumen de tránsito dado
anteriormente se debe de realizar una nueva interasión ya sea aumentando el
número de carriles, acotamiento, ancho del carril y el tipo de camino para que así
sea correspondiente al nivel de servicio que se quiere ofertar en el camino proyecto.
Por último, se hace una estimación de cuantos años durara el comino ofreciendo
el mismo nivel de servicio y con esto concluye la planeación del proyecto camino
correctamente.
15
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
Datos de campo
Poblacion
Para nuestro camino elegimos uno de terracería que está ubicado al lado de la
laguna de Zumpango en el Estado de México, a su vez este camino se encuentra
junto al camino federal 57D que es una autopista de cuota que recorre gran parte
de México, desde la frontera con los Estados Unidos en Piedras Negras Coahuila
hasta la Ciudad de México, siendo de las más importantes del país, tiene una
longitud de 342 km, la carretera federal 57D recorre los estados de Coahuila, Nuevo
León, San Luis Potosí, Guanajuato, Querétaro, México, Hidalgo y la Ciudad de
México. El camino de terracería cuenta con ciertas asfaltadas por lo cual hay partes
donde el camino en ciertas temporadas del año se puede ver alterado y
posiblemente pueda llegar a que no se pueda transitar, por esta razón sería óptimo
asfaltar el camino para que no se produzca esta situación, de esta manera
aprovechando los caminos de terracería el camino da un total de 12.4 km, la
propuesta que hicimos como equipo fue diseñar un camino el cual podría ahorrar
2.61 km.
El camino abarca desde la laguna de Zumpango hasta Huehuetoca en el Estado
de México, beneficiando a comunidades como lo son Santo Tomás, la Planada, la
Providencia y San Juan Zitlaltepec donde solo San Juan Zitlaltepec tiene una
comunidad grande, la población de estas comunidades son:
HUEHUETOCA
163,244 habitantes, siendo 51% mujeres y 49% hombres.
LA PLANADA
2400 personas, 1233 mujeres y 1167 hombres
LA PROVIDENCIA
951 personas , 497 mujeres y 454 hombres
COLONIA SANTO TÓMAS
2360 personas
SAN JUAN ZITLALTEPEC
20,537 personas
16
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
Señalamientos
17
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
18
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
19
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
CALCULOS
ÍNDICE DE SERVICIOS
El coeficiente menor nos dará cual es la obra que tiene prioridad sobre las demás.
𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑟𝑎
𝐼. 𝑆 =
𝑁𝑜. 𝑑𝑒 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑛𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑑𝑎𝑠
Ruta 1
Costo: $6,000,000.00
Población 163,244
6,000,000.00
I.S= = 36.7547965 Ruta 1
2360
Ruta 2
Costo: $10,000,000.00
Población: 2400
Ruta 3
Costo: $15,000,000.00
Población: 20,537
20
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
Ruta 4
Costo: $18,000,000.00
Población: 2400
ÍNDICE DE PRODUCTIVIDAD
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑎ñ𝑜
𝐼. 𝑃 =
𝑀𝑜𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛
10,898,056.00
Ruta 1 = = 4.25
2,564,963.00
15,097,654.00
Ruta 2 = = 1.63
9,235,200.00
11,654,300.00
Ruta 3 = = 2.91
4,000,000.00
9,500,300.00
Ruta 4 = = 3.22
2,951,000.00
21
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
Índice de rentabilidad
CAMINO
CAMINO TIPO DE PORCENTAJE N°
DATOS ACTUAL DESCRIPCION VHV
ACTUAL KM VEH CT % personas
KM
22
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
23
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
NIVEL DE SERVICIO
DETERMINACIÓN DE NIVELES DE SERVICIO
La determinación del nivel de servicio que proporciona una carretera de dos
carriles existente o propuesta, al acomodar un volumen de servicio dado, bajo
condiciones de circulación continua, es a menudo el problema que se presenta.
Esto puede hacerse directamente examinando la Tabla 3.1, si se conocen la
velocidad de operación, el volumen de demanda y la velocidad de proyecto
ponderada. El resultado será aproximado si se desprecia la influencia de los
vehículos pesados. Sin embargo, un cálculo preciso en el que se consideren los
vehículos pesados, involucra complicaciones que hacen inevitable una solución
por tanteos. Un procedimiento de análisis puede ser el siguiente:
VS=2000*N*v/c*WL*TL
VS=VOLUMEN DE SERVICIO
N=NUMERO DE CARRILES EN UN SENTIDO
v/c= RELACION VOLUMEN-CAPACIDAD
WL=FACTOR DE AJUSTE POR ANCHO DEL CARRIL Y
DISTANCIA A OBSTACULOS LATERALES
24
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
CAMINO EN LA ACTUALIDAD
NIVEL DE SERVICIO BUSCADO
TIPO C
25
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
CALCULO DE
v/c= RELACION VOLUMEN-CAPACIDAD
DISTANCIA DE VICIBILIDAD 95 %
VELOCIDAD DE PROYECTO 70 KPH
26
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA
UNIDAD ZACATENCO Y ARQUITECTURA
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
1 2 3 4 5
A B C D E
Equivalente, para:
Nivel de
EQUIVALENTE
servicio Terreno Terreno en Terreno
plano lomerio montañoso
A 3 4 7
Et, para
camiones ByC 2.5 5 10
DyE 2 5 12
EB para Todos los
2 4 6
autobuses niveles
equivalentes Et Eb
Vehiculos ligeros
27
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
A B C D E
CAMIONES DE CARGA ET 2.5 2
AUTOBUSES EB 2 2
TL 0.87 0.91
28
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
1 2 3 4 5 6
NIVEL DE SERVIXIO A B C D E F
VEHICULOS IDEALES 2000 2000
N 1 1
v/c 0.5 1
Wl 0.7833 0.81
TL 0.87 0.81
Volumen de servicio
VS=2000*N *v/c* W TL
Vs= (2000) (1) (0.5) (0.7833) (0.87) = 634 vph
29
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
1RA ITERACION
DATOS NUEVOS
1 2 3 4 5
A B C D E
0.927 0.930 0.933 0.937 0.940
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
1 2 3 4 5 6
NIVEL DE SERVIXIO A B C D E F
VEHICULOS IDEALES 2000 2000
N 1 1
v/c 0.5 1
Wl 0.933 0.940
TL 0.87 0.81
Volumen de servicio
VS=2000*N *v/c* W TL
Vs= (2000) (1) (0.5) (0.933) (0.81) = 812 vph
30
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
RESULTADOS
31
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
CONCLUSIONES
Una vez que se determinó el volumen de servicio para un estimado de 600 vehículos
se espera que este proyecto geométrico genere nuevas vías de comunicación en
zonas aledañas con una planeación a futuro que sea considerable tomando en
cuenta que se tiene producción agrícola.
32
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA
UNIDAD ZACATENCO
ACADEMIA DE VÍAS TERRESTRES
BIBLIOGRAFÍA
1 - Núñez, Ricardo (2020). Apuntes de caminos y ferrocarriles, s/editar. México.
Pág. 11, 13, 14, 15. Estudios de planeación e ingeniería de tránsito y dinámica de
trenes.
2 - SEGOB, (2004). Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-034-SCT2-2003,
Señalamiento horizontal y vertical de carreteras y vialidades urbanas.
DEFINICIONES. Obtenido de:
https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=668546&fecha=04/06/2004#gsc.t
ab=0
3 - SCT (1991), manual de proyecto geométrico de carreteras, SCT, México. Pág.
367-394. Obtenido de: https://ts.sct.gob.mx/normatecaNew/wp-
content/uploads/2014/11/SCT_NIS_0487.pdf
4 - www.google/ buscador de imágenes / sección transversal de una carretera.
33