1.

otras denuncias que puede formular el Demandado:

- En el proceso legal, el demandado tiene el derecho de impugnar la validez de la demanda presentada en su contra. Esto
significa que puede argumentar ante el juez que, aunque la norma no contiene defectos, existen circunstancias o acuerdos
previos que deberían invalidar la reclamación del demandante. Un ejemplo es, si se ha llegado a un acuerdo extrajudicial
como una transacción o conciliación que resuelve el conflicto, el demandado puede alegar que el demandante carece de
interés en seguir adelante con el proceso.

-En relación a ello, se presenta el caso mencionado, conocido como CASACIÓN N° 1465-2007 – Cajamarca, el cual es un
ejemplo real que ilustra cómo estas defensas pueden aplicarse en la práctica. En el caso concreto, una persona demandó a
una empresa minera por daños derivados de la contaminación ambiental. La parte demandada argumentó que ya habían
llegado a acuerdos con la parte demandante para compensarla, lo que llevó a cuestionar el interés estricto de la
demandante en el proceso.

- En doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema se clarifica cómo se deben tratar las transacciones
extrajudiciales en el proceso legal. Se establece que las transacciones extrajudiciales no homologadas pueden utilizarse
como excepciones procesales según ciertos artículos del Código Procesal Civil. También se especifica cómo deben
manejarse las transacciones homologadas por el juez y cómo se aplican a los derechos de menores en casos concretos.

- Por otra parte, seis jueces de la Corte Suprema emitieron una opinión minoritaria que cuestionaba la validez de utilizar
la transacción extrajudicial como excepción procesal. Argumentaron que esta excepción solo debería aplicarse si hay dos
procesos idénticos y que la transacción extrajudicial no puede considerarse un proceso idéntico. Además, sugirieron que el
tema de la transacción debería resolverse en la sentencia como una defensa de fondo.

- Por ello, y para finalizar se reflexiona sobre La transacción como un mecanismo esencial para que las partes resuelvan
disputas sin recurrir a un tribunal. Puede ser extrajudicial (anterior al proceso) o judicial (durante el proceso). Es crucial
entender la diferencia entre ambas, ya que la transacción judicial tiene un impacto definitivo en el proceso, mientras que la
extrajudicial no lo tiene.

- Por último, acerca de la homologación judicial se concluye que es un paso importante para validar una transacción. Solo
cuando un juez aprueba la transacción extrajudicial se convierte en una sentencia con autoridad definitiva.