PROCEDIMENTAL

Sesión N° 08

DEBATE SOBRE LOS PROCESOS QUE SE TRAMITAN EN ESTA VIA.

CASUISTICA

1. En los procesos de conocimiento hay cognición. La cognición señala la fase del proceso en que
el juez formula una decisión de la que se derivan consecuencias jurídicas a favor o en contra de
las partes. Se utiliza esta palabra para distinguirla de la ejecución en que se da efectividad a lo
resuelto en la fase cognoscitiva. En los procesos de ejecución no hay cognición. El Proceso
Ejecutivo NO es un proceso de conocimiento porque no hay contención, contradicción ni
controversia.

2. En los Procesos de Conocimiento siempre hay discusión, en los procesos de ejecución no hay
tal.

3. En los Procesos de Conocimiento prevalece la seguridad jurídica. En los Procesos de ejecución

la celeridad. Por esa celeridad el juez tiene el deber de emitir auto de intimación de pago si el
título ejecutivo tiene fuerza de ejecutorio

4. Los Procesos de Conocimiento son solemnes y llenos de formalidad. Los procesos de ejecución
no tienen solemnidad.

5. Los Procesos de Conocimiento dirimen la controversia. Los procesos de ejecución sólo ordena
el cumplimiento de una obligación sobre la base de un título ejecutivo.

6. Los Procesos de Conocimiento producen sentencia material, es decir nadie más lo revisa una
vez apelado. Los procesos de ejecución producen sentencia formal. Se puede revisar la sentencia
en 6 meses. Lo que se conoce como “ordinarizar sentencia ejecutiva” (LAC, 28).

7. Los Procesos de Conocimiento están encaminados a decidir controversias (declarando:

confirmando, constituyendo, condenando). Los procesos de ejecución están encaminados a
obrar.

8. En los Procesos de Conocimiento el derecho se desenvuelve en esferas de tribunales. En Los

procesos de ejecución el derecho entra en contacto con la vida. Por ejemplo, si sentencia de un
proceso ejecutivo condena a demoler, se demuele. Si sentencia condena a pagar una suma de
dinero, y este no existe, se embarga.

9. En los Procesos de Conocimiento son de disputa verbal y escrita, en los procesos de ejecución
cesan las palabras y comienzan los hechos. La actividad jurisdiccional se convierte en práctica.

10. En los Procesos de Conocimiento si es proceso ordinario de hecho es esencialmente

productor de prueba. Los procesos de ejecución son esencialmente documentados, o sea, para
dar inicio al proceso se tiene que acompañar prueba pre constituida reconocida judicialmente o
por notario como título ejecutivo (CPC, 487).

11. El Proceso de conocimiento Sumario se caracteriza por ser breve y por la cuantía conoce
montos pequeños (de 500 a 30.00 Bs; LOJ, 198). Por ejemplo deuda por alquileres devengados.
Pero también se puede cobrar la deuda por vía ejecutiva (CPC, 488) acompañando facturas del
Servicio de Impuestos. Aunque en la mayoría de los casos el dueño de casa no busca el pago de
los alquileres sino que el inquilino se vaya, por eso acciona vía Proceso De Desalojo ante juez
instructor.

12. El Proceso de conocimiento Sumarísimo es esencialmente verbal, no permite excepciones ni

reconvención (CPC, 485, II inc. 1). El Proceso Ejecutivo es documentado.

13. El Proceso de Conocimiento ordinario se puede calificar de puro derecho (CPC, 354,II). Los
procesos de ejecución como el Proceso Ejecutivo nunca se pueden calificar.

14. En el Proceso de Conocimiento ordinario existe doble instancia y reconvención. En el Proceso

Ejecutivo no existen tales figuras.

15. En el Proceso Ejecutivo no hay contestación, solo excepciones en 5 días ante el cual se abre
un plazo de prueba de 10 días, en el Proceso de Conocimiento ordinario existe contestación, y
si el proceso es de hecho existe plazo de prueba.

Dentro de las pretensiones que se tramitan vía el proceso de conocimiento tenemos los
siguientes:

5.1 No tengan una vía procedimental, no estén atribuidos por ley a otros
órganos jurisdiccionales y, además cuando por su naturaleza o complejidad de lapretensión el
Juez considere atendible su empleo

Al respecto podemos mencionar que la Ley para ciertas pretensiones ha establecido un

procedimiento determinado tal es el caso de la pretensión de desaprobación de cuentas o
balances y la de responsabilidad por incumplimiento de deberes, establecido en el Art 106 del
Código Civil que se tramitan en proceso de conocimiento, mientras que existen otras
pretensiones que no tienen establecido en forma enumerada el procedimiento al cual deben de
sujetarse; para tal caso el Juez debe apreciar la naturaleza y la dificultad de la pretensión para
adecuarlo al proceso de conocimiento. Del mismo modo debemos mencionar que la pretensión
se torna compleja cuando en el proceso intervienen varios demandantes y demandados, y
también cuando se plantean acumulación de pretensiones en sus variadas formas.

Por último cuando la norma señala que la pretensión demandada no debe estar otorgada por
Ley a otros órganos jurisdiccionales, al respecto el Art 139inc 1 de la Constitución Política, fija la
unidad y exclusividad de la función jurisdiccional al Poder Judicial, a excepción de la militar o la
arbitral.

5.2 La estimación patrimonial del petitorio sea mayor de trescientas unidades de referencia
procesal. Al respecto es preciso mencionar que la Unidad de Referencia Procesal viene a ser
el equivalente al 10% de la Unidad Impositiva Tributaria y para el presente año la suma fijada es
de 350 nuevos soles, por lo que cabe mencionar que las pretensiones mayores a 300 URP
equivaldría a mas de105000 nuevos soles y se tramitan exclusivamente vía proceso de
conocimiento.

5.3 Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere
atendible. En cuanto a esta pretensión debemos indicar que existen derechos civiles
patrimoniales y extra patrimoniales, así mismo la norma señala que se tramitan en proceso
de conocimiento las pretensiones inapreciables en dinero tales como cuando: estén en discusión
el nombre, la capacidad de una persona, la filiación, la invalidez del matrimonio, etc. En
referencia a la duda sobre el monto, no se tendrá ningún problema si el cobro de la deuda es
determinada, pero existirá duda si se trata de una demanda de indemnización de daños y
perjuicios, ya que si bien el demandante estima una suma de dinero el monto del mismo puede
variar a través del proceso.

En ambos casos, el demandante debe tener una justificación de su trámite en esta vía, con
el propósito de que el Juez estime atendible su empleo. Al tratarse de derechos mixtos es decir
patrimoniales y extra patrimoniales, la demanda respectiva también puede ser tramitada en
esta vía, siempre y cuando el Juez estime atendible su empleo, teniendo en cuenta la
justificación que exponga el demandante.

5.4 El demandante considere que la cuestión debatida solo fuese de derecho. Existen
pretensiones las cuales son discutidas en donde solo se debaten interpretaciones de la ley, o
quizás la aplicación de una norma legal, dejando de lado los hechos los cuales ya están
demostrados, aunque de forma estricta no existe derecho sin hechos, sino lo que se busca es
que se declare el reconocimiento de un derecho. Ejemplo: Cuando se pone en tema de discusión
el derecho al logotipo entre dos personas jurídicas.

5.5 En otros casos cuando la Ley lo señale Con referencia a otros casos los cuales puedan ser
tramitados dentro del proceso de conocimiento tenemos la pretensión de separación de
cuerpos o divorcio por causal, estipulado en el Art 480 del Código Procesal Civil y podemos
mencionar otras pretensiones más las cuales también pueden ser tramitadas en ésta vía tales
como:

La pretensión sobre nulidad o anulación de los actos o contratos que celebren, en los casos
fijados por ley, tratándose de Fundaciones. (Art 104inc. 9 del Código Civil).

La pretensión de desaprobación de cuentas o balances y la de responsabilidad por

incumplimiento de deberes. (Art 106 Código Civil).

La pretensión de desaprobación de cuentas del comité (Art 122 del Código Civil).

La pretensión sobre ineficacia de los actos onerosos (Art 200 del Código Civil).

La pretensión sobre invalidez del matrimonio (Art 281 del Código Civil).

La pretensión de desaprobación de la rendición de cuentas dentro del plazo de caducidad de

sesenta días luego de presentadas las cuentas (Art 542del Código Civil).

La pretensión sobre petición de herencia (Art 664 del Código Civil).

La pretensión de nulidad de la partición de bien, realizada con la preterición de algún sucesor

(Art 865 del Código Civil)