Ciclo: V

DERECHO
PROCESAL CIVIL

Docente : VICTORIA
VALVERDE
RODRIGUEZ
 (sesión 3 y 4)

Contenido :
Primera sesión.
Principios que orientan el Proceso Civil. Estudio y análisis de los principios.
Análisis de una Jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el Principio IURA Novit Curia.
Principio de Dirección e Impulso del Proceso.
Fines del proceso e Integración de la Norma.
Principio de Socialización del proceso.
Principio de Gratuidad en el acceso a la justicia.
Principio de vinculación y de formalidad.
Principio de Doble instancia.
Análisis de casos prácticos.
 Principios que orientan el proceso civil
Análisis de una Jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el Principio IURA
Novit Curia.

•Principio Iura Novit Curia.-

El juez debe aplicar el derecho que corresponde al proceso aunque no haya sido
invocado por las partes o lo haya sido erróneamente. Sin embargo no puede ir mas
allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido
alegados por las partes.
Art VII del Titulo Preliminar del C.P.C
 Análisis de una Jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el
Principio IURA Novit Curia.
1. Jurisprudencia de la Corte Suprema.-
Casación 1331-2005-
Materia: Obligación de dar suma de dinero
En este caso la Sala Civil permanente de la Corte Suprema de Justicia, llegó a la conclusión de que
en la sentencia de vista del juzgado, se había emitido pronunciamientos no invocados por las partes
afectándose el derecho de defensa.
En efecto el fundamento de la prohibición de que el juez puede ir mas allá del petitorio o de los
hechos invocados por las partes reside no solamente en el hecho de que estos extremos
corresponden a las partes , quienes tienen disposición para poder postularlos o no dentro de un
proceso, sino también a la garantía del derecho de defensa, por que los hechos y el petitorio van a
fijar los limites del debate probatorio, en el que se afectaría el referido derecho si el Juez se
pronuncia sobre la base de hechos respecto de los cuales las partes no han tenido la oportunidad
de pronunciarse y formular sus alegaciones correspondientes…
Análisis de una Jurisprudencia de la Corte Suprema sobre
el Principio IURA Novit Curia.

… en tal sentido habiéndose configurado la causal de contravención de las normas,

que garantizan el derecho a un debido proceso, se declaro fundado el recurso de
casación.
Análisis de una Jurisprudencia de la Corte Suprema sobre
el Principio IURA Novit Curia.
2. Casación 311-2005, El Santa- expresa que, en materia de reivindicación, cuando
se resuelve en base a los puntos controvertidos no se configura un fallo extra petita:
Al respecto, dicha Sala Suprema recordó que se fijó como punto controvertido el
determinar si a la demandante le asiste el derecho de reivindicación frente al título
de propiedad de la demandada de las mejoras del inmueble. Para tal efecto, según
la Sala Suprema, se llevó a cabo el dictamen pericial, en el cual se concluye que
existen dos áreas construidas y separadas con total independencia por muros de
albañilería, sobre los cuales existen edificaciones; por tal razón, esta Sala Suprema
concluyó que la resolución de segunda instancia no contiene un fallo extra petita al
pronunciarse sobre las edificaciones existentes, toda vez que se hizo en virtud de
los puntos controvertidos fijados en la audiencia respectiva.
Por tal motivo, el recurso de casación fue declarado infundado.
Principio IURA Novit Curia.
• La parte final del artículo VII del T.P. del Código Procesal Civil menciona el Principio de
Congruencia al decir que el juez no puede ir más allá de lo que las partes procesales piden
o solicitan en su demanda o en sus escritos que mueven el proceso.
• Esta afirmación de la norma sienta las bases del Principio Dispositivo que es propio de las
partes procesales, y por tanto el juez no puede o no debe ir más allá de lo que las partes
demandan, y en este caso se produce la ultrapetita.
• Cuando el Juez al emitir pronunciamiento se pronuncia sobre un pedido o pretensión no
propuesta por las partes, es decir decide sobre algo que no fue discutido en el proceso
por las partes, se da la extrapetita , y si en algún caso el juez dejase de otorgar o resolver
algún derecho que también fue motivo de la pretensión, u otorga menos de lo concedido
por la parte demandada ​habrá generado lo que se denomina la citrapetita.
• En estos tres casos la resolución es nula porque resulta agraviado el principio Dispositivo.
La norma que sustenta la nulidad es el artículo 171 del CPC.
Principio IURA Novit Curia.
En resumen, nuestra perspectiva (a diferencia de la doctrina tradicional del iura
novit curia) es que este principio encuentra su fundamento en la observancia del
debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva; por lo tanto, su fundamento no se
encuentra a nivel infra constitucional, sino que el principio iura novit curia se
encuentra implícito dentro del derecho fundamental del debido proceso y la tutela
jurisdiccional efectiva, reconocida por el artículo 139 inciso 3 de la Constitución.
Por tal razón, se ha incorporado expresamente a nivel constitucional como deber
jurisdiccional de todo Juez, incluyendo a los Jueces Supremos, a la aplicación del
iura novit curia en sede casatoria.
 -

Principios que orientan el proceso civil

Principio de Dirección e Impulso del Proceso.-
La dirección del proceso esta a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en el Código Procesal
Civil.
El juez debe impulsar el proceso por si mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su
negligencia.
Fines del proceso e integración de la norma procesal .-
El juez deberá atender que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar
una incertidumbre jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es
lograr la paz social en justicia.
En caso de vacío legal o defecto en las disposiciones del CPC., se deberá recurrir a los Principios Generales del
Derecho Procesal y a la doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atencion a las circunstancias del caso.
Principios que orientan el proceso civil
Principio de socialización del proceso.-
El juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo,
religión, raza, idioma o condición social, política o económica, afecte el desarrollo o
resultado del proceso.

Principio de Gratuidad en el acceso a la justicia.-

El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas y
multas establecidas en el CPC., y disposiciones administrativas del Poder Judicial
Principios que orientan el proceso civil
• Principio de vinculación y de formalidad.-
Las normas procesales contenidas en el CPC., son de carácter imperativo, salvo
regulación permisiva en contrario.
Las formalidades previstas en el C.P.C. son imperativas.
Sin embargo el juez adecuara su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando
no se señale una formalidad especifica, para la realización de un acto procesal,
cualquier formalidad empleada será valida.
• Principio de Doble instancia.-
El proceso tiene dos instancias, salvo disposición legal distinta, siendo la primera
instancia el Juzgado competente, y la segunda la Sala de la Corte Superior
competente, en el cual lo resuelve un juzgado colegiado, integrado por tres
jueces.
 Actividad aplicativa
Resuelva V o F las siguientes preguntas :

1.Mencione algunos ejemplos en que se resuelve extrapetita, ultrapetita y citrapetita

2. Mencione los principios dispositivos del principio IURA NOVIT CURIA
3.Elabore un mapa conceptual del tema
Por su Atención

GRACIAS POR SU ATENCION