FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE

INGENIERÍA CIVIL

TESIS

MEJORAMIENTO DE LAS PROPIEDADES FÍSICAS - MECÁNICAS DE LAS CANTERAS DE

INFORME DE LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES

PRESENTADO POR:

BACH. JOSUÉ FOCO ROZAS

BACH. KEVIN ANDERSON GUTIÉRREZ AUCCA

ASESOR:

MAG. EIGNER ROMÁN VILLEGAS

CUSCO - PERÚ

2023
 GENERAL

1.- Se solicita verificación de la redacción, el uso de comas, mayúsculas, tildes y

otros con el afán de que el texto sea consistente y legible. También es pertinente que se

corrija las palabras previas a las citas para que cuando se haga énfasis en el autor no se

incurra en errores de sintaxis. Se sugiere la redacción en tercera persona.

Solución, según la primera premisa del levantamiento de observaciones se

modifico en su totalidad la tesis desde la primera pagina hasta la última.

RESUMEN

2.- La conclusión que se coloca en el resumen debe ser claro. Explicar de forma

clara el aporte que existe cuando se mezclan los materiales de las canteras.

En la página XV, la solución fue detallar las características con el siguiente

párrafo “Para poder analizar y determinar las propiedades físico – mecánicas como:

contenido de humedad, granulometría, clasificación del material, límites de

consistencia, Proctor modificado, valor de soporte de suelos (CBR), abrasión de los

ángeles las variables operativas utilizadas fueron: Tipos de canteras (Villa del Carmen

- Simacucho) y la optimización de las características mecánicas y físicas”.

3.- Corregir la redacción para que la idea se entienda claramente.

La solución fue detallar las dosificaciones e incorporar lo siguiente “Finalmente

se concluye que se obtuvo un material de mejores características físicas – mecánicas de

los agregados de las canteras ofrecerán un mejor comportamiento frente a las

condiciones del clima y los esfuerzos ejercidos por las unidades vehiculares del Distrito

de Cachimayo”.
 INTRODUCCIÓN

4.- En la construcción del primer párrafo existen palabras repetidas.

Se eliminaron las palabras repetidas y se detallo de mejor manera lo que se

realizará en cada capitulo de la presente investigación.

5.- Se hace la instrucción, se realiza la referencia de forma específica.

La solución fue detallar de la siguiente manera: “Es así que la búsqueda de

canteras que cumplan con la calidad de materiales de suelo, para Sub-base y base, se

hace imprescindible, como en zonas rurales como en el distrito de Cachimayo, donde

no se evidencia estudios de mecánica de suelos, académicos o de otra índole,

realizados a las canteras de Villa del Carmen y Simacucho donde se centra la

investigación, las cuales se viene utilizando en carreteras dentro del distrito de

Cachimayo”. Así se identifica los lugares donde se realizaron la toma de muestras.

6.- Cuadros: redacción

Se realizo toda la redacción de los cuadros que eran figuras.

Tabla 1. Requerimiento granulométrico para la sub – base granular

Porcentaje que pasa en peso

Tamiz Gradación A (1) Gradación B Gradación C Gradación D
50 mm (2'') 100 100 - -
25 mm (1'') - 75-95 100 100
9.5 mm (3/8'') 30-65 40-75 50-85 60-100
4.75 mm (N°4) 25-55 30-60 35-65 50-85
2.0 mm (N° 10) 15-40 20-45 25-50 40-70
425 um (N° 40) 08-20 15-30 15-30 25-45
75 um (N° 200) 2-8 5-15 5-15 8-15
Nota. ASTM D 1241 (2013, p. 3).

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

7.- Se indicaron los aspectos desfavorables y no la propuesta.

 La solución fue la siguiente: “En el Distrito de Cachimayo, Provincia de Anta y

Departamento de Cusco, las canteras de Villa del Carmen y Simaucho, son las de

mayor explotación por entidades públicas, privadas y población en general, debido a

su fácil acceso, su cercanía, mayor potencialidad y las únicas que se encuentran en

vigencia dentro del distrito de Cachimayo”, “… los materiales de suelo de las canteras

que no establecen una mezcla en proporciones adecuadas, conlleva a diferentes tipos

de problemas de agrietamientos, asentamientos, capacidad portante no adecuada en

las carreteras donde se utiliza el material, por lo cual es necesario el estudio de un

material mejorado que permitirá realizar un correcto análisis de la cantera ya que al

extraer material no se afecta significativamente la geografía de la tierra beneficiando a

los pobladores de manera significativa (Zapata, 2021).”

PROBLEMA GENERAL

8.- Se modifico el problema general según lo sugerido:

¿En qué medida se mejorará las propiedades físicas y mecánicas de las

canteras de Villa del Carmen y Simacucho para que cumplan las normas del Ministerio

de Transportes y Comunicaciones (MTC) para Sub-base y Base, para los caminos

vecinales en el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021?

OBJETIVO GENERAL

9.- Se modifico el objetivo general según lo sugerido:

Mejorar las propiedades físicas y mecánicas de las canteras de Villa del

Carmen y Simacucho para que cumplan con las Normas del Ministerio de Transporte y

Comunicaciones (MTC), para uso de Sub-base y Base, para los caminos vecinales en el

distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021.

 HIPÓTESIS GENERAL

10.- Se modifico la hipótesis general según lo sugerido:

Las propiedades fisicas y mecánicas de las canteras de Villa del Carmen y

Simacuhco, mejoran significativamente comparándolas con las Normas del Ministerio

de Transporte y Comunicaciones (MTC), para uso de Sub-Base y Base, para los

caminos vecinales en el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021.

VARIABLES

11. Se modificaron las variables independiente y dependiente

Variable independiente: Tipos de canteras (Villa del Carmen – Simacucho)

Variable dependiente: Propiedades físicas y mecánicas

Dimensiones: Forma y textura, gradación, granulometría, absorción,

mineralogía, resistencia a la abrasión, módulo de elasticidad, tamaño máximo,

gravedad específica, resistencia al ataque de sulfatos y dureza.

LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN

12.- Se agregaron limitaciones de la investigación

 Permisos para la extracción de material de las canteras.

 Accesibilidad a las canteras por mal clima en la zona.

 Se realizaron varias dosificaciones las cuales necesitaron más cantidad

de material del inicial que se extrajo, conllevando a regresar a las

canteras para extraer más.

 Por el COVID 19 hubo complicaciones en el laboratorio ya que hubo

retrasos.
 ANTECEDENTES DEL PROBLEMA:

13.- Se actualizaron en su totalidad los antecedentes considerando 5

antecedentes internacionales y 5 nacionales que fueron tomados máximo con 5 años de

antigüedad y la forma de plantearlos fue la siguiente: Autor, año, titulo, metodología,

resultados y conclusiones como se visualiza a continuación un antecedente

internacional.

“Galindo et al., (2019) en su investigación denominada “Evaluación de las

propiedades físico – mecánicas de la subrasante de la cantera La Caima, estabilizada

con ceniza de bagazo de caña de azúcar y cemento hidráulico.”, tiene como objetivo el

de determinar la viabilidad de reemplazar parcialmente el cemento hidráulico por

ceniza de bagazo de caña de azúcar (CBCA) en el suelo-cemento para la estabilización

de sub-rasantes, donde la metodología fue experimental y se analizaron las

propiedades físicas que presento el suelo – cemento adicionando CBCA. Se realizaron

una serie de ensayos de laboratorio los cuales permitieron inicialmente darle una

caracterización adecuada al material con el cual se desea trabajar (Sub Base Granular

– Cantera la Caima), para posteriormente someter a distintas muestras a ensayos de

compresión inconfinada, CBR y humedecimiento y secado. Donde se logró comparar

las propiedades del suelo natural y al mezclarlo con porcentajes del 3%, 5% y 7% de

cemento hidráulico; que a vez fue reemplazado por CBCA en porcentajes de 25%, 50%

y 75%. Los resultados evidenciaron una disminución significativa en las propiedades

del suelo – cemento al sustituir el cemento hidráulico por la CBCA, especialmente en el

CBR, en la resistencia al desgaste y el humedecimiento, sin embargo, en comparación

con el suelo natural las propiedades si mejoraron significativamente con lo que

podríamos determinar que si es viable la implementación de la CBCA. Finalmente, se

concluye que, para el mejoramiento de la subrasante, no obstante, se debe tener en

cuenta que el mejor uso seria para la elaboración de la base y no de la sub-base

teniendo en cuenta el desgaste que presentaron las muestras con la prueba de

humedecimiento y secado”

MARCO TEÓRICO

14.- Se complementaron las fuentes en su totalidad y se modificaron las tablas y

figuras según ISO.

METODOLOGÍA

15.- Se modifico la metodología según los objetivos de la presente investigación

quedando de la siguiente manera:

Tipo de Investigación: Según Arias y Covinos (2021) precisa que la investigación

aplicada los problemas o las hipótesis de trabajo se desarrollan a partir del estudio

básico, puro o teórico en las ciencias fácticas o formales para abordar cuestiones de la

vida y de la sociedad, es así que la presente investigación será de tipo aplicada ya que

nos basamos de conocimientos ya establecidos y normados donde se busca resolver

problemas prácticos de la sociedad.

Alcance de Investigación: El alcance explicativo según Hernández et al. (2019)

precisa que consiste en explicar las causas del problema que se está estudiando, es por

ello que en la investigación mediante la mejora de las características físicas y

mecánicas de la mezcla de las dos canteras servirá para el empleo en Base y Sub-Base

de carreteras dentro del distrito de Cachimayo, permitiéndoles así la mejora de la

construcción y mantenimiento de carreteras al utilizar materiales que cumplan con la

normativa mínima.
Diseño de la investigación: Se propone una investigación de diseño experimental

según Álvarez (2020) en este tipo de diseño se manipulan deliberadamente una o más

variables, vinculadas a las causas, para medir el efecto que tienen en otra variable de

interés; es así que en la presente investigación se realizaron pruebas y mezclas de los

materiales obtenidos de las canteras, mediante laboratorios los cuales nos permitirán

establecer una mezcla adecuada que mejora las peculiaridades físicas y mecánicas del

agregado natural.

POBLACIÓN Y MUESTRA

16.- Se modifico agregando definiciones según autores y definiendo la población

y muestra obteniendo lo siguiente:

Población: Según Hernández y Mendoza (2018) precisan que la población es un

conjunto finito o infinito de elementos con una característica común a la que se aplican

en general las conclusiones de un estudio, definida por la pregunta y los objetivos de la

investigación. En la presente investigación la población son las canteras Villa del

Carmen y Simacucho.

Muestra: Para Arias y Covinos (2021) la muestra son pequeños subconjunto de la

población de análisis que pertenecen al espacio donde se aplica la investigación. La

muestra en la presente investigación son 1000 kg de material de la cantera Villa del

Carmen y 1000 kg de la cantera Simacucho.

La muestra es no-probabilística ya que según Hernández et al. (2018) lo define

como, como la situación en la que la selección de elementos depende menos del azar y

más de factores relacionados con la naturaleza o los objetivos de la investigación y del

propio investigador, donde los criterios de inclusión fueron por conveniencia ya que
las dos canteras en mención son de las que mayor material se extraen para las distintas

obras del distrito de Cachimayo.

RESULTADOS
17.- Colocar descripción del análisis, que sea como una antesala de los

resultados.

Se agregó una breve descripción del análisis de resultados:

En el siguiente capítulo nos centraremos en interpretar las cifras obtenidas en

las pruebas de laboratorio con el uso de los instrumentos de medición, esta

información fue detallada en el capítulo III – Metodología.

Todo ello será expresado en resultados y analizado para su entendimiento,

cumpliendo así, con los objetivos trazados al inicio de esta investigación.

18.- Resultados y Discusión ¿Los resultados que se plasman en la tabla 40 y 41

cumplen parámetros normativos?

Se aumentó los siguientes párrafos en donde se indica que norma se usó de

referencia.

Se realizó acorde a lo que indica la normativa D4318 Método de Ensayo

Estándar para Límite Líquido, Límite Plástico e Índice de Plasticidad de Suelos, en la

cual detallan el procedimiento para determinar los limites líquidos, limites plásticos e

índice de plasticidad, el cual es la diferencia de ambos límites.

Esta información esta detallada en todo el documento, pero esta resumida y

expresada de mejor forma en el apéndice A XI. HOJA DE DATOS DE MUESTRA.

19.- Se modificó en su totalidad ya que se digitaron todas las tablas que

anteriormente estaban como imágenes, se modificaron los cálculos y se agrego las

nuevas dosificaciones de 60 % de material de la cantera Villa del Carmen - 40 % de

material de cantera Simacucho y 80 % de material de cantera Villa del Carmen - 2 0 %

de material de la cantera Simacucho respectivamente. Obteniendo finalmente la

siguiente tabla con los resultados finales de la cantera Simacucho, cantera Villa del

Carmen y las tres dosificaciones.

Tabla. Resumen de ensayos de laboratorio

Contenido
Cantera Limite Indice de Clasificación Clasificación Densidad de
liquido plasticidad SUCS AASTHO máxima humedad
Simacucho 21.11% 3.56 GP-GM A-1-a (0) 2.27 7.97
Villa del Carmen 15.03% 2.08 GW A-1-a (0) 2.26 6.5
70% Cantera Villa
Carmen - 30% Cantera
Simacucho 19.84% 1.97 GW-GM A-1-a (0) 2.31 7.64
60% Cantera Villa
Carmen - 40% Cantera
Simacucho 19.84% 1.9 GW-GM A-1-a (0) 2.31 7.64

Nota. Elaboración propia

DISCUSIÓN

20.- Respecto a la discusión al modificar en su totalidad los antecedentes se

modifico de igual manera la discusión y se realizó el siguiente análisis:

“En relación al objetivo general correspondiente a mejorar las características

físicas y mecánicas de las canteras de Villa del Carmen y Simacucho para que cumplan

los requisitos establecidos del EG-2013 para el uso de Subbase y Base, para los

caminos vecinales en el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021; según

Villamar en su investigación precisa que la granulometría del agregado grueso maneja

unos rangos máximos y mínimos, ninguna de las muestras cumplió en su totalidad con

los límites para el tamaño nominal de12.5 mm (1/2 pulg), las muestras de agregado
grueso con granulometría diseñada cumplieron con todos los límites; resultados

similares a nuestra investigación donde la cantera que cumple con todos los requisitos

mínimos para uso de Subbase es la cantera de Villa del Carmen, pues la cantera

Simacucho pese a cumplir algunos requerimientos mínimos para uso de Base granular

no alcanzan el CBR mínimo del 80% que se solicita teniendo un 68.37 %.

En relación al primer y segundo objetivo específico correspondiente a

determinar las propiedades físicas y mecánicas de las dos canteras para que cumplan

los requisitos establecidos del EG-2013 para el uso de Subbase y Base, para los

caminos vecinales en el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021; en la

investigación de Diaz y Soto (2022) obtuvieron que los ensayos para subbase granular,

el material que compone la cantera Caracmaca muestra un tipo de suelo es GW, según

SUCS, y A-1-a (0), según AASHTO, por lo que hace referencia a suelos constituidos de

gravas bien graduadas por el hecho de no presentar valores de índice de plasticidad y

un 0.00% de límite líquido, con un valor de CBR (100%) de 49.80% y CBR (95%) de

34%, un equivalente de arena de 72%, 0.06% de sales solubles y 8.80% de partículas

chatas y alargadas; resultados similares a la presente investigación donde se obtuvo

que en los materiales de la cantera Simacucho se obtuvo un límite liquido de 21.11 %,

índice de plasticidad de 3.56, según la clasificación SUCS es GP-GM, según

clasificación AASTHO es A-1-a(0), densidad máxima de 2.27 y contenido de humedad

de 7.97 y para los materiales de la cantera Villa del Carmen se obtuvo un límite liquido

de 15.03 %, índice de plasticidad de 2.08, según la clasificación SUCS es GW, según

clasificación AASTHO es A-1-a(0), densidad máxima de 2.26 y contenido de humedad

de 6.5.

En relación al tercer objetivo específico correspondiente a determinar las

propiedades físicas y mecánicas de la mezcla de las canteras de Villa del Carmen y

Simacucho en diferentes dosificaciones para determinar si cumplen los requisitos

establecidos del EG-2013 para el uso de Subbase y Base, para los caminos vecinales en

el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021; según la investigación de Galindo

(2019) precisa que al mezclarlo con porcentajes del 3%, 5% y 7% de cemento

hidráulico; que a vez fue reemplazado por CBCA en porcentajes de 25%, 50% y 75%.

Los resultados evidenciaron una disminución significativa en las propiedades del suelo

– cemento al sustituir el cemento hidráulico por la CBCA, especialmente en el CBR, en

la resistencia al desgaste y el humedecimiento, sin embargo en comparación con el

suelo natural las propiedades si mejoraron significativamente con lo que podríamos

determinar que si es viable la implementación de la CBCA para el mejoramiento del

subrasante; resultados diferentes con la presente investigación ya que con las

dosificaciones anteriormente presentadas de 70 % de cantera Villa Carmen con 30 %

de catera de Simacucho, 60 % de cantera Villa Carmen con 40 % de catera de

Simacucho y 80 % de cantera Villa Carmen con 20 % de catera de Simacucho se

obtuvo un límite liquido de 19.84 %, índice de plasticidad 1.97, densidad máxima 2.31,

contenido de humedad 7.64 y CBR de 87.37 % cumpliendo con los requisitos mínimos

establecidos del EG-2013”.

CONCLUSIONES

21- Las conclusiones fueron modificadas en su totalidad, basándonos en los

resultados por cada objetivo e incorporando las modificaciones respecto a la

dosificación como se muestra a continuación.

“Respecto al objetivo general de mejorar las propiedades físicas y mecánicas

de las canteras de Villa del Carmen y Simacucho para que cumplan los requisitos

establecidos del EG-2013 para el uso de Subbase y Base, para los caminos vecinales en

el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021; de acuerdo a que cumple los

requisitos para uso de Base granular, se concluye que se necesita un mejoramiento a

través de la mezcla de ambas canteras con distintas dosificaciones ideales para cumplir

con los requerimientos mínimos.

Respecto al primer objetivo específico de determinar las propiedades físicas y

mecánicas de la cantera de Villa del Carmen para que cumplan los requisitos

establecidos del EG-2013 para el uso de Subbase y Base, para los caminos vecinales en

el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021; se concluye que el material de la

cantera Villa del Carmen se puede utilizar como material de base granular ya que se

obtuvo un CBR de 83.79 %.

En relación al segundo objetivo específico de determinar las propiedades físicas

y mecánicas de la cantera de Simacucho para que cumplan con los requisitos

establecidos del EG-2013 para el uso de Subbase y Base, para los caminos vecinales en

el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021, se concluye que el material de la

cantera Simacucho solo se puede utilizar como material de subbase granular ya que

tiene un CBR de 67.37 %.

Respecto al último objetivo específico referente a determinar las propiedades

físicas y mecánicas de la mezcla de las canteras Simacucho y Villa del Carmen para

que cumplan los requisitos establecidos del EG-2013 para el uso de Subbase y Base,

para los caminos vecinales en el distrito de Cachimayo, provincia de Anta, 2021; por lo

tanto se puede concluir que la mezcla de los materiales de ambas canteras en las

dosificaciones del 70% de material de cantera Villa del Carmen y 30% de material de

cantera Simacucho, 60% de material de cantera Villa del Carmen y 40% de material de

cantera Simacucho y 80% de material de cantera Villa del Carmen y 20% de material

de cantera Simacucho obedecen con lo estipulado de la norma EG-2013 otorgada por

el MTC, por ende se puede utilizar como material de subbase y base en alturas mayores

a los 3000 msnm”

22 En qué se sustenta la proporcionalidad de combinación del 70% de la cantera

de villa del Carmen y 30% de la Cantera Simacucho. El porcentaje debe ser verificado

en comparación a la simulación de otros estudios realizados en comparación para definir

si es el conveniente para realizar. Cuáles fueron los criterios para elegir esta

proporcionalidad.

Tener presente que estas dosificaciones se usaron por criterio y elección de los

tesistas, tomando como referencia el antecedente de Díaz Mendoza et al., (2022) el cual

uso una distribución del 60% y 40% de dos canteras asignadas.

FORMATO

23. Se revisó la información de las fuentes de las figuras, se revisó el tipo de

letra en tablas se corrigió los subtítulos que están en cursiva, se verificaron los Formato

de referencias. Se utiliza Autor – Fecha. Se ajustó la forma de colocar las referencias

según Norma ISO con la información. Se editó todos los cuadros de acuerdo con el

formato ISO 690, se transcribió todas las imágenes a textos editables. Se mejoró el

formato completo de la tesis con el tamaño adecuado de letra en todo el documento.