Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lima – Perú
1
AGRADECIMIENTO
2
Indice
3
CAPÍTULO I
PAVIMENTO SEMIRRIGIDO
• Carreteras Secundarias
• Calles de Alto Transito
• Vías Rurales/Agrícolas/Industriales de Alto Transito
• Entre otras funciones similares
Para tráfico menor a 1,000,000 de ESALs se deberá aplicar la guía de
diseño para caminos semirrígidos de bajo volumen.
6
Definición
7
Antecedentes
8
de tráfico, la seguridad por fricción y la regularidad de la superficie para el
contacto pavimento-vehículo la superficie de rodadura consta de una o más
capas de hormigón asfáltico con las propiedades adecuadas de resistencia
a la abrasión, ahuellamiento, pulido y construido.
Figura 2
Fuente: EPSA LABCO, 2013
Pavimentos semirrígidos
Ventajas
9
Desventajas.
CONCEPTO DE DISEÑO
10
estos esfuerzos y/o deformaciones para ello la siguiente figura se explicara
los detalles:
Figura 3
Fuente: EPSA LABCO, 2013
EVALUACION
Del pavimento
11
En la siguiente imagen se puede apreciar las principales fallas a revisar
para un diseño.
Falla por punción superficial (causa grietas superficiales, deslave y
erosión superficie por agrietamiento, reducción de la regularidad de
superficie de rodadura, etc.).
Falla por agrietamiento a la flexión (causa agrietamiento progresivo
a la superficie, colapso estructural de la carpeta de suelo cemento,
etc.)
Figura 5
Fuente: (Abdo 2009, Portland
12
La determinación detallada del tráfico de diseño se describe en múltiples
escritos (AASHTO, 1993; Austroads, 2012; etc.). Un cálculo práctico para
el valor de ND se recomienda a continuación:
Ecuación 1
Donde:
TDMA: Trafico Diario Medio Anual, tráfico total anual en ambos
sentidos dividido entre 365 (Valores típicamente disponibles en la base de
datos de MOPC).
% Camiones: Porcentaje de Camiones del TDMA (no incluye automóviles,
SUV o camionetas). FEC: Factor de Equivalencia de Carga por Camión ≈
2.5 a 3.5 (3.0 recomendado). FD: Factor de Distribución de Carriles =
1.0 para caminos.
FC: Factor de Crecimiento Anual. ( ) ; FC ≈ 12 ó 20 para n = 10 ó 15-
años de
período de diseño, respectivamente, asumiendo factor de crecimiento del
tráfico de camiones del r = 4%.
13
deberá ejecutar las calicatas a distancias menores a juicio del Ingeniero.
Cada estrato identificado deberá ejecutar los siguientes ensayos:
1. Clasificación de Suelos ASTM D2487
2. Densidad y Humedad Insitu (ASTM D1556 ó D2167; ó métodos
nucleares calibrados in-situ2 ASTM D6938)
3. CBR en Laboratorio ASTM D 1883
4. Placa de Carga In-situ ASTM D1195 (Ensayo Opcional)
En adición a estos ensayos de calicatas, se recomienda complementar la
caracterización con una batería de ensayos de CBR in-situ mediante el
cono de penetración dinámica ó DCP por sus siglas en inglés (ASTM
D6951), como se muestra en la Figura 6. La relación típica mostrada en la
figura viene dada por la siguiente ecuación:
Ecuación 2
292
CBR = -------------
DCP1.1
2
Donde:
CBR: Valor de CBR para intervalo de suelo
DCP: Valor de penetración por golpe en mm/golpe; para intervalos de
100mm típicamente.
En los casos donde se ejecuten los ensayos in-situ donde se estime una
diferencia con la condición de saturación típica de los suelos de la
explanada, a juicio del Ingeniero, podrá ajustar los valores medidos de CBR
a valores de humedad mayores aplicando la siguiente ecuación y tabla:
14
Ecuación 3
CBRI = CBRcampo – (Δ%Hcampo . FH)
Clasificación FH
Suelo (reducción CBR /
Arenas y Gravas 0.2
Limos y Arcillas 1.0
Caliche 1.5
Para definir el CBR representativo de la profundidad de evaluación se
podrá utilizar la siguiente ecuación (Austroads, 2012):
Ecuación 4
∑ℎ𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒0.33
CBRM = [3 ] ≤ 75
ℎ𝑒
Donde:
CBRm : Valor representativo de CBR para la profundidad de evaluación.
CBRi : Valor de CBR determinado con el cono de penetración dinámica
(ASTM D6951) y ajustado para la condición de humedad durante su vida
útil. En cada caso CBR máximo es 100%, incluyendo estratos rocosos.
hi : espesor de estrato “i” dentro de la profundidad de evaluación h e, no
menor a 0.20-m, mts.
he : espesor de la profundidad de evaluación, entre 0.75-mts. y no mayor a
1.0-mts.
Figura 6
Fuente: (Austroads, 2004)
15
Para esta informe, se considerarán las siguientes categorías de
explanadas:
Categoría de
Valor de CBR
Explanada
Débil CBRm ≥ 5
Medio CBRm ≥ 10
Resistente CBRm ≥ 20
Muy Resistente CBRm ≥ 30
Fuente: Elaboración propia
MÓDULO ELÁSTICO
16
SUBBASE Y/O SUBRASANTE MEJORADA
SUELOS EXPANSIVOS
18
Para el análisis por el método racional descrito anteriormente, se requieren
tanto la caracterización estructural elástica del material como la resistencia
a la fatiga y a la punción. Los detalles de caracterización elástica se
incluyen como Anexo 2 a este informe.
19
Figura 7
20
El esfuerzo vertical por la carga del tráfico de diseño puede estimarse
mediante la siguiente ecuación:
ℎ3
𝑒ʋ = 𝑒 . [1 − ]
(100𝑒𝑒2+ ℎ2)1.5
Donde:
σv: Esfuerzo vertical en MPa
p: Presión de llanta de diseño, aproximadamente 0.700 MPa;
asumiendo un radio de carga de 100mm.
h: espesor de hormigón asfáltico de rodadura de cobertura a base tratada
con cemento en mm.
21
Tabla 2. Especificaciones Particulares Espesores superficiales de
Rodadura de Hormigón Asfáltico (TAC) para requisitos de durabilidad
y seguridad (fricción) de carpetas de rodadura.
Tráfico de Aplicable para: Especificaciones Particulares
Diseño
mayor a Últimos 40 mm de Hormigón asfáltico MOPC R-014 Acap. 4.1.
7,500,000 y Carpeta de Cemento asfáltico igual o mayor a un PG76-xx
menor a Hormigón (ASTM D6373)
30,000,000 Asfáltico Agregados triturados >95% una cara y >90% dos
caras.
Resistencia al pulido del Agregado Grueso mediante
mayor a Últimos 80 mm de Hormigón asfáltico MOPC R-014 Acp 4.1.
30,000,000 y Carpeta de Cemento asfáltico igual o mayor a un un PG76-xx
menor a Hormigón (ASTM D6373)
50,000,000 Asfáltico Agregados triturados >95% una cara y >90% dos
caras.
Resistencia al pulido del Agregado Grueso mediante
mayor a Últimos 100 mm Hormigón asfáltico MOPC R-014 Acp 4.1.
50,000,000 y de Carpeta de Cemento asfáltico igual o mayor a un PG76-xx
hasta Hormigón (ASTM D6373)
100,000,000 Asfáltico Agregados triturados >95% una cara y >90% dos
caras.
Resistencia al pulido del Agregado Grueso mediante
el ensayo PSV (“Polished Stone Value”; BS EN 1097-
8; ASTM E303 y D3319) mayor a 45.
22
Diseño de Mezcla de Suelo Cemento
23
Determinar el contenido óptimo de material cementante según los ensayos
de compresión de cada set a 7 días. Definir también la densidad máxima y
humedad óptima para control durante la construcción.
24
Aunque un mayor contenido de cemento implica una mayor resistencia, que
a su vez podría implicar una mayor capacidad de carga teórica del suelo-
cemento, el potencial de agrietamiento por contracción aumenta con la
cantidad de cemento (ver Figura 9). El aumento de agrietamiento debilita la
estructura debido a que los esfuerzos inducidos por cargas son mayores
en juntas (entre un 10 a 50% mayor) y pueden acelerar el fallo estructural
y funcional del pavimento.
Figura 9
25
Notas:
El % de cemento indicado es un estimado por peso de suelo a la densidad
requerida. Deberá realizarse ensayos a otras dosificaciones para verificar
la resistencia meta requerida para el dimensionamiento de la carpeta de
suelo cemento.
En ningún caso se recomienda utilizar menos de 2% de cemento por peso
de material estabilizado y la resistencia mínima a 7-días (RC-7d) deberá
ser mayor a 1500 kPa.
26
RC-7d≤6000-kPa (850-lb/pulg2)
para no producir potenciales niveles intolerables de agrietamiento del suelo
cemento.
27
como MH y CH no se recomienda su aplicación en pavimentos con mayor
de 1,000,000 de ESALs como tráfico de diseño y se limitan a pavimentos
semirrígidos de bajo volumen (ver Manual ADOCEM para “Pavimentos
Semirrígidos de Bajo Volumen”).
Diseño de Pavimento
28
Materiales clasificados como CH o MH no se recomiendan para base en
este tipo de vías. Para estos casos es conveniente estabilizar el material
para evitar expansión, minimizar “sensitividad” (reducción de resistencia
por efecto de humedad) y generar mayor resistencia para ser aplicado
como material de subbase o subrasante mejorada.
29
Tabla 5. Tabla de Diseño para Bases Estabilizada de LIMOS y
ARCILLAS (ML-CL); Para Subrasantes MEDIAS (CBRM=10)
Trafico de Diseño, ND
Espesor
Resistenc Mínimo 1,000,0 5,000,0 10,000,0 20,000,0 50,000,0 100,000,0
ia Base para 00 00 00 00 00 00
Estabiliza Asfalto y
da con Base
Cemento Estabiliza
(RC7di da,
as), Mpa
THA C, 50 70 * * * *
2.0 mm
TBTC, 270 270 * * * *
mm
Total 320 340 * * * *
THA C, 50 80 * * * *
2.5 mm
TBTC, 250 240 * * * *
mm
Total 300 320 * * * *
THA C, 50 80 * * * *
3.0 mm
TBTC, 230 220 * * * *
mm
Total 280 300 * * * *
Nota: * Seccion no recomendada, utilizar materiales estabilizados
areno-gravosos o mejorar la subrasante
(1000 kPa = 10
kg/cm2 = 1MPa)
TAC: Espesor de Hormigon Asfaltico; TBTC: Espesor Base
Estabilizada; la estructura de TAC y TBTC debe ser considerada en
conjunto para un trafico ND y resistencia RC7dias.
30
Tabla 6. Tabla de Diseño para Bases Estabilizada de LIMOS y
ARCILLAS (ML-CL); Para Subrasantes RESISTENTES (CBRM= 20)
Trafico de Diseño, ND
Espesor
Resistenc Mínimo 1,000,0 5,000,0 10,000,0 20,000,0 50,000,0 100,000,0
ia Base para 00 00 00 00 00 00
Estabiliza Asfalto y
da con Base
Cemento Estabiliza
(RC7di da,
as), Mpa
THA C, 50 70 100 140 * *
2.0 mm
TBTC, 250 240 240 240 * *
mm
Total 300 310 340 380 * *
THA C, 50 80 80 110 * *
2.5 mm
TBTC, 230 210 220 220 * *
mm
Total 280 290 300 330 * *
THA C, 50 80 80 90 * *
3.0 mm
TBTC, 200 200 210 210 * *
mm
Total 250 280 290 300 * *
31
Tabla 7. Tabla de Diseño para Bases Estabilizada de LIMOS y
ARCILLAS (ML-CL); Para Subrasantes MUY RESISTENTES
(CBRM=30)
Trafico de Diseño, ND
Espesor
Resistenc Mínimo 1,000,0 5,000,0 10,000,0 20,000,0 50,000,0 100,000,0
ia Base para 00 00 00 00 00 00
Estabiliza Asfalto y
da con Base
Cemento Estabiliza
(RC7di da,
as), Mpa
THA C, 50 70 100 140 * *
2.0 mm
TBTC, 230 230 230 230 * *
mm
Total 280 300 330 370 * *
THA C, 50 80 80 110 * *
2.5 mm
TBTC, 210 210 210 210 * *
mm
Total 260 290 290 320 * *
THA C, 50 80 80 90 * *
3.0 mm
TBTC, 200 200 200 200 * *
mm
Total 250 280 280 290 * *
32
TABLAS PARA BASES ESTABILIZADAS DE ARENAS Y GRAVAS
33
Tabla 9. Tabla de Diseño para Bases Estabilizada de ARENAS y/o
GRAVAS; Para Subrasantes MEDIAS (CBRM= 10)
Trafico de Diseño, ND
Espesor
Resistenc Mínimo 1,000,0 5,000,0 10,000,0 20,000,0 50,000,0 100,000,0
ia Base para 00 00 00 00 00 00
Estabiliza Asfalto y
da con Base
Cemento Estabiliza
(RC7di da,
as), Mpa
THA C, 50 50 80 100 180 210
2.5 mm
TBTC, 260 280 260 250 250 250
mm
Total 310 330 340 350 430 460
THA C, 50 50 80 90 160 180
3.0 mm
TBTC, 240 260 250 250 250 250
mm
Total 290 310 330 340 410 430
THA C, 50 50 80 80 140 160
3.5 mm
TBTC, 220 250 250 250 250 250
mm
Total 270 300 330 330 390 410
Nota: * Seccion no recomendada, aumentar
resistencia de Base Estabilizada
(1000 kPa = 10
kg/cm2 = 1MPa)
TAC: Espesor de Hormigon Asfaltico; TBTC: Espesor Base
Estabilizada; la estructura de TAC y TBTC debe ser considerada en
conjunto para un trafico ND y resistencia RC7dias.
34
Tabla 10. Tabla de Diseño para Bases Estabilizada de ARENAS y/o
GRAVAS; Para Subrasantes RESISTENTES (CBRM=20)
Trafico de Diseño, ND
Espesor
Resistenc Mínimo 1,000,0 5,000,0 10,000,0 20,000,0 50,000,0 100,000,0
ia Base para 00 00 00 00 00 00
Estabiliza Asfalto y
da con Base
Cemento Estabiliza
(RC7di da,
as), Mpa
THA C, 50 50 80 100 180 210
2.5 mm
TBTC, 240 260 250 250 250 250
mm
Total 290 310 330 350 430 460
THA C, 50 50 80 90 160 180
3.0 mm
TBTC, 210 250 250 250 250 250
mm
Total 260 300 330 340 410 430
THA C, 50 50 80 80 140 170
3.5 mm
TBTC, 200 250 250 250 250 250
mm
Total 250 300 330 330 390 420
Nota: * Seccion no recomendada, aumentar
resistencia de Base Estabilizada
(1000 kPa = 10
kg/cm2 = 1MPa)
TAC: Espesor de Hormigon Asfaltico ; TBTC: Espesor Base
Estabilizada; la estructura de TAC y TBTC debe ser considerada en
conjunto para un trafico ND y resistencia RC7dias.
35
Tabla 11. Tabla de Diseño para Bases Estabilizada de ARENAS y/o
GRAVAS; Para Subrasantes MUY RESISTENTES (CBRM=30)
Trafico de Diseño, ND
Resistenc Espesor
ia Base Mínimo 1,000,0 5,000,0 10,000,0 20,000,0 50,000,0 100,000,0
Estabiliza para 00 00 00 00 00 00
da con Asfalto y
Cemento Base
(RC7di Estabiliza
as), Mpa da,
THA C, 50 50 80 100 180 210
2.5 mm
TBTC, 220 250 250 250 250 250
mm
Total 270 300 330 350 430 460
THA C, 50 50 80 90 160 180
3.0 mm
TBTC, 200 250 250 250 250 250
mm
Total 250 300 330 340 410 430
THA C, 50 50 80 80 140 170
3.5 mm
TBTC, 180 250 250 250 250 250
mm
Total 230 300 330 330 390 420
Nota: * Seccion no recomendada, aumentar
resistencia de Base Estabilizada
(1000 kPa = 10
kg/cm2 = 1MPa)
TAC: Espesor de Hormigon Asfaltico; TBTC: Espesor Base
Estabilizada; la estructura de TAC y TBTC debe ser considerada en
conjunto para un trafico ND y resistencia RC7dias.
36
CAPITULO II
INTRODUCCION
Figura 10
Forma.
Dimensión.
Color.
Textura.
Resistencia al desgaste.
Resistencia a la flexión resistencia a la compresión.
38
MATERIALES Y MÉTODOS
a. Aspectos ambientales.
c. Características de la Subrasante.
a. ASPECTOS AMBIENTALES
Figura 11
Precipitaciones
40
Tabla 12. Número de repeticiones acumuladas de ejes equivalentes
de 8.2t en del carril de diseño
Figura 12
Diseño típico
41
c. CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE
42
d. MATERIALES DEL PAVIMENTO
43
Arena para sello: Este sello está constituido por arena muy fina que
es colocada en las juntas entre los adoquines y su principal función
es servir de sello a las juntas y contribuir al funcionamiento de la
estructura, en conjunto con los demás elementos de la capa de
rodadura.
DETERMINACION DE ESPESORES
44
Hay una gráfica de diseño para cada tipo de material de base
considerado por el método (granular, estabilizado con asfalto,
estabilizado con cemento).
Parte del espesor de la base que se obtiene en las gráficas puede
ser convertido aun espesor equivalente de subbase granular.
Figura 13
Base granular
45
Figura 14
B. ASPECTOS CONSTRUCTIVOS
46
Figura 15
Tipos de bloques
Figura 16
Figura 17
SUBRASANTE
48
Granulometría de agregados gruesos y Finos
Limites líquido y Plástico.
California Bering Ratio o Relación Soporte California también
conocido como CBR.
Proctor modificado.
Densidad de los agregados.
Peso específico.
Humedad.
Figura 18
Prueba de ensayos
CONCRETO ARTICULADO
ADOQUIN
Figura 19
Ensayo de comprensión
50
RESULTADOS
DISEÑO
51
ANÁLISIS DE PAVIMENTOS SEMIRRIGIDOS DE ADOQUINES
52
Tránsito
Figura 20
53
Medioambiente
Figura 21
54
Resistencia de la subrasante
Figura 22
Resistencia Subrasante
55
Pavimento con base granular
Figura 23
56
COLOCACION DE PAVIMENTACIÓN SEMIRRIGIDA
2- PREPARACIÓN DE LA EXPLANADA:
57
4- EXTENSIÓN Y COMPACTACIÓN DE LA BASE:
58
7- COLOCACIÓN DE ADOQUINES:
8- VIBRADO PAVIMENTO:
59
9- SELLADO CON ARENA:
60
CONCLUSIONES
61
BIBLIOGRAFÍA
63