RECURSO DE RECONSIDERACION

SR. JEFE

Policia de la Ciudad

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

S / D

Ref. Ex. 2022-24678685754--GCABA-SCGPDP

EDUARDO , , por derecho propio, con domicilio en Castro 652 CABA y

constituyendo domicilio procesal en la calle Uruguay 532 piso 5° of. 51, ante
esa Repartición me presento y digo:

1. RECURSO DE RECONSIDERACION

Que en los términos de lo dispuesto en el art. 103 de la Ley de

Procedimientos Administrativos de la CABA, DECRETO N 1.510/997, vengo a
interponer RECURSO DE RECONSIDERACIÖN contra la decisión tomada en
el expediente de referencia y lo indicado en PV 2022-239677765-
GCABASICGPDP y PV-2022-2487765-GCABA-JPCDAD en cuanto que seré
tratado por la Junta de Calificaciones de esa Policía de la Ciudad, solicitando
se deje sin efecto dicha decisión, en función de los antecedentes de hecho y
de Derecho que a continuación se señalan.

Motiva el presente recurso la circunstancia de que desde el 14/3/2022 vengo

haciendo uso de licencia médica por tratamiento prolongado por estado
depresivo agudo, lo que me impide ejercer adecuadamente mi derecho de
defensa en la oportunidad de la sesión de la junta mencionada. Dicha licencia
ha sido debidamente conformada por esa autoridad policial.

Tal como obra ante el Servicio de Medicina Laboral –área de salud mental-
con fecha 14/03/2022 se me otorgó licencia médica por psiquiatría y, en la
actualidad la misma sigue vigente, poseyendo turno para el día 14/8/2022
para revisión y eventual renovación de la misma.
Esta circunstancia, debido a la lógica consecuencia de la imposibilidad de
realizar ningún acto vinculado al servicio, no podré ejercer mi derecho de
defenderme ante una eventual decisión expulsiva que pudiera ser definida por
la junta de calificación.

La imposibilidad de mi parte en cuanto a la prestación del servicio para esa

repartición, derivada de la licencia médica referida, se ve agravada por el
tratamiento ante la Junta de Calificaciones sin que el suscripto pueda ejercer
su derecho de defensa (art. 18 CN).

A su vez, tampoco puedo ser objeto de calificación, en tanto para la

realización de la misma se debe computar … los tiempos mínimos de
permanencia en el grado, el régimen de promociones y las condiciones de
aptitud y formalidades para los ascensos y promociones, en los términos del
art. 142 de la ley 5688.

Por su parte, tampoco pueden ser tratados por la Junta de Calificaciones

quienes se encuentren en esta situación por asuntos relacionados con la
salud (art. 34 inc. b. in fine del anexo II Dec 234/2017).

Claramente la Junta Permantenta califica a todo el personal que se encuentra

en las situaciones descriptas en la norma antes referida (conf. Art. 4 ANEXO -
RESOLUCIÓN N° 545/MJYSGC/18), pero con la excepción aludida en el
Decreto mencionado.

Es decir que la decisión adoptada viola la normativa aplicable, atento a que

desconoce mi situación específica en materia de salud, lo que importa no solo
una ilegalidad manifiesta, sino también, impide que mi parte pueda ser
evaluado de manera objetiva e imparcial, en función de mi incapacidad
temporal denunciada.

Como consecuencia de lo expuesto, solicito de esa institución se deje sin

efecto la decisión atacada por esta vía, hasta tanto cesen mis cuestiones
incapacitantes en materia de salud.

Para dicho fin, debe tenerse en cuenta lo dispuesto por art. 163 de la ley
5688, el cual dispone:
Artículo 163.- La licencia por enfermedad de tratamiento prolongado tiene por
finalidad atender la incapacidad prolongada para el desempeño de las tareas
habituales producida por enfermedades graves, intervenciones quirúrgicas
excepto la cirugía menor, o accidentes graves sufridos por causas ajenas al
servicio.

La licencia por enfermedad de tratamiento prolongado se concede hasta seis

(6) meses, en forma continua o discontinua, para una misma o distinta
enfermedad o accidente grave, período durante el cual el personal con estado
policial que haga uso de la misma revista en situación de servicio efectivo con
goce de haberes.

Agotado dicho término, previo dictamen de la Junta Médica, la misma puede

prorrogarse por hasta seis (6) meses más, en forma continua o discontinua,
para una misma o distinta enfermedad o accidente grave, período durante el
cual el personal con estado policial que haga uso de la misma es considerado
en situación de disponibilidad y percibe los haberes detallados en el Artículo
184.

Si, cumplido dicho término, el personal con estado policial no se hubiere

recuperado, es considerado en situación de pasiva durante un plazo de hasta
doce (12) meses más, percibiendo los haberes establecidos en el Artículo
185.

Al finalizar este período, la Junta Médica determina si la persona debe

reintegrarse al servicio efectivo o disponerse su retiro o baja obligatoria, según
corresponda.

Agotado el plazo de veinticuatro (24) meses y reintegrado el causante a sus

funciones, no puede volver a hacer uso de este beneficio hasta después de
transcurridos cinco (5) años y nunca mientras permanezca en el mismo grado.
Caso contrario, pasa a situación de retiro o baja obligatoria, según
corresponda.

Cuando el personal que haga uso de la licencia por enfermedad de

tratamiento prolongado no goce de estabilidad, el período de duración de la
misma no queda comprendido dentro del período condicional, debiendo
continuarse con el cómputo de dicho lapso hasta su agotamiento a partir de la
fecha en que aquél se reintegre al servicio.

Tal como se viene exponiendo, no solo no corresponde la calificación de mi

parte, por aplicación de la excepción establecida en el art. 34 inc. b) in fine del
Anexo II del Dec. 234/2017, sino que tampoco se ha dado cumplimiento con lo
establecido en el art. 163 e la ley 5688.

En función de lo expuesto, solicito se haga lugar al recurso de reconsideración

interpuesto y se deje sin efecto la calificación a llevarse por intermedio de la
Junta de Calificaciones hasta tanto cesen las limitaciones discapacitantes que
me aquejan.

2. CASO FEDERAL

Encontrándose afectado mi derecho de defensa en las presentes actuaciones,

en tanto se me impide ser evaluado de manera objetiva en los términos de la
normativa antes señalada y encontrándose en juego la violación de la ley por
parte de esa repartición, al conculcarse lo dispuesto en el art. 34 inc. b) in fine
Anexo II Dec. 234/2017, ello conculca las garantías contenidas en los art. 18
y 19 CN (derecho de defensa y principio de legalidad), por lo que desde ya
introduzco el CASO FEDERAL y la reserva del RECURSO
EXTRAORDINARIO FEDERAL ante le corte Suprema de Justicia de la
Nación.

Se solicita se tenga presente la introducción del CASO FEDERAL y la reserva

formulada.

3. ACOMPAÑA PRUEBA. Se acompaña prueba por el principio de

defensa en juicio y mas en detalle seria por el informalismo a favor del
administrado.

Adjunto al presente certificado médico expedido por mi psiquiatra Dr. Aldo

Tamai y las constancias de otorgamiento de la licencia médica referida
expedida por la Medicina Laboral – Área de Salud Mental---- de esa Policía de
la Ciudad.

4. PETITORIO

Por todo lo expuesto, de esa Repartición solicito:

1. Se tenga por interpuesto el presente Recurso de Reconsideración (art.

103 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la CABA,
DECRETO N 1.510/997) contra la decisión tomada en el expediente de
referencia y lo indicado en PV 2022-239655435-GCABA-SICGPDP y
PV-2022-2466544356-GCABA-JPCDAD en cuanto que seré tratado
por la Junta de Calificaciones de esa Policía de la Ciudad;
2. Se deje sin efecto dicha decisión hasta tanto cesen las limitaciones
incapacitantes que me aquejan, en función de la excepción prevista en
el art. 34 inc. b) in fine AnexoII Dec. 234/2017.
3. Se tenga presente el CASO FEDERAL denunciado y la reserva
incoada.

Sin otro particular, Saludo a Ud. atte.-