Especialista :

Expediente :
Cuaderno :
Principal Escrito
01

Sumilla : DEMANDA NULIDAD DE RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO LABORAL DE LA CORTE SUPERIOR

DE LIMA.

ABRAHAM RODRIGUEZ VALVERDE, identificado con DNI Nº 00000345, con domicilio real en
Av. Tito La Puente de Villa Mz. 12, Lote 34, Distrito de Villa Maria del triunfo, con domicilio
Procesal en la Casilla 154 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de Lima, y
correo electrónico beni@hotmail.com, a usted con todo respeto me presento y digo:

I.- PETITORIO
Que recurro a su Despacho e INTERPONGO DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO, que la dirijo contra la OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL,
domiciliada en la Avenida Bolivia s/n Centro Cívico de Lima, a efectos de que declare la
nulidad de los siguientes actos administrativos:

1.- Nulidad de la Resolución Nº 0000027558-ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007,

mediante la cual se resuelve DENEGAR la pensión de jubilación solicitada por mi parte,
supuestamente por no haber acreditado 20 años completos de aportación al Sistema Nacional
de Pensiones.
2.- Nulidad de la Resolución Nº 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, su fecha02 de julio de
2007, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de reconsideración
interpuesto contra la Resolución Nº 0000027558-ONP/DC/DL 19990.
3.- Nulidad de la Resolución Nº 0000007805-2008-ONP/DPR/DL 19990, su fecha 23 de
diciembre de 2008, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de ape
lación interpuesto contra la Resolución Nº 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990.
4.- En acumulación objetiva originaria y con calidad de accesoria demando el
reconocimiento de mi derecho a percibir una pensión de jubilación, en consecuencia solicito
la adopción de las medidas necesarias para tales fines.
Demanda que interpongo en base a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso
a exponer:

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Que al haber cumplido la edad requerida por la ley, y efectuar aportes al Sistema Nacional
de Pensiones por más de 24 años, tanto bajo la modalidad de trabajador dependiente así
como aportaciones facultativas, con fecha 24 de enero de 2007solicite a la ONP el
otorgamiento de una pensión de jubilación de acuerdo a las normas contenidas en la Ley Nº
19990.
2.- Luego de un procedimiento largo y tedioso la ONP emitió la Resolución
Nº0000027558- ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007, mediante la cual se
resuelve DENEGAR la pensión de jubilación solicitada por mi parte, supuestamente por no
haber acreditado 20 años completos de aportación al Sistema Nacional de Pensiones,
considerando la demandada que con los documentos que obran en los expedientes
administrativos solo se acredita 15 años y 01 mes de aportaciones, y que no se encuentran
acreditados los periodos comprendidos desde 1983 hasta 1991, así como los faltantes de los
años 1992, 1996, 2000 y desde 2002 hasta 2006. Apreciación que considero incorrectas
ya que mi parte cumplió con presentar toda la documentación de conformidad con lo
previsto en el artículo 54 del D.S. Nº 011-74-TR, que demuestran de manera indubitable mi
condición de aportante al sistema nacional de pensiones por más de 24 años
3.- Al no estar de acuerdo con la citada resolución, interpuse contra ella recurso de
reconsideración, que lo sustento en nuevas pruebas de conformidad con lo dispuesto en
el artículo de la ley 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, algunas de las
cuales fueron conseguidas con posterioridad a mi solicitud y otras por cuanto fue la misma
administración la que me negó su recepción y que se quisieron presentar antes de la
expedición de la resolución Nº 0000027558-ONP/DC/DL 19990, reconsideración que la
demandada resuelve declarar improcedente, mediante resolución 0000056711-2007-
ONP/DC/DL 19990,amparando la misma en tecnicismos legales en clara vulneración a mi
derecho reconocido por la Constitución Política del Perú que en su artículo 10 consagra que
“El Estado reconoce el derecho universal y progresivo de toda persona a la seguridad
social, PARA SU PROTECCIÓN FRENTE A LAS CONTINGENCIAS QUE PRECISE LA LEY Y PARA
LA ELEVACIÓN DE SU CALIDAD DE VIDA”.
4.- De otro lado Considerando que la demandada no hizo una calificación adecuada de las
pruebas aportadas al procedimiento y en las cuales se encontraba sustentado mi derecho a
percibir la pensión de jubilación solicitada de acuerdo a las normas contenidas en la Ley
19990, interpuserecurso de apelación en la que también proporciono nuevas pruebas que
respaldan sin lugar a dudas mi derecho a percibir una pensión y que son documentos
reconocidos legalmente para acreditar el derecho que me corresponde y que corresponden a
los años supuestamente “no acreditados” como son mis boletas de pago del periodo
comprendido entre lo s años 1983 – 1992 y en la que se puede apreciar con meridiana claridad
y sin que admita duda alguna los aportes efectuados al sistema nacional de pensiones, periodo
que la demandada dice no estar acreditada, en consecuencia resuelve mi apelación
emitiendo la resolución Nº 0000007805-2008- ONP/DPR/DL 19990, declarando infundada
la misma y reconociéndome en ella 17 años y 01 mes de aportaciones, resolución que de por
si ya constituye un precedente de que no se han valorado mis pruebas aportadas en el
procedimiento en su real dimensión, vulnerando mi derecho al debido procedimiento
administrativo.
5.- Siguiendo con la secuencia del procedimiento y no habiendo declarado la demandada el
agotamiento de la vía administrativa interpuse RECURSO EXTRAORDINARIO DE
REVISIÓN siendo resuelto por la demandada el 23 de marzo de 2009, y notificada a mi parte el
01 de abril de 2009, en el sentido de que la solicitud de mi pensión de jubilación fue resuelto
con la expedición de la Nº 0000007805-2008-ONP/DPR/DL 19990, en consecuencia se da
por agotada la VIA ADMINISTARTIVA, y ante tal contingencia me veo en la imperiosa
necesidad de recurrir al poder judicial a fin de que declare la nulidad de las resoluciones
cuestionadas y se ordene a la ONP se me otorgue mi pensión de jubilación en virtud de los
documentosque acreditan mi derecho a percibirla.
6.- Sin perjuicio de lo expuesto la demandada ONP no ha evaluado convenientemente las
pruebas ofrecidas en el procedimiento administrativo y con los que acredito de manera indub
itable los años aportados al Sistema Nacional de Pensiones, es decir, que a la fecha en que
presente mi solicitud el recurrente tenía derecho a percibir mi pensión de jubilación y que
superaba los 20 años de aportaciones, es más, en los considerandos de las resoluciones
impugnadas no existe un pronunciamiento sobre las 116 boletas de pago originales
refrendadas por la Dirección Regional de Trabajo de Iquitos que adjunté con mi recurso de
apelación y en las cuales se puede apreciar los aportes efectuados al Sistema Nacional de
Pensiones, estos documentos conjugadoscon otras que obran en el expediente administrativo
debieron ser considerados en su conjunto, sin embargo la demandada se limita a concluir que
no se encuentra acredita mis años de aportaciones.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

Amparo mi demanda en las siguientes normas:
Art. VI T.P. del C.C., referida al legítimo interés para ejercitar o contestar una acción, legítimo
interés que activa mi derecho a la tutela jurisdiccional para que se resuelta e l conflicto jurídico
generado entre mi parte y la ONP quien afectó mi derecho al goce de una pensión al habérmelo
denegado sin realizar las constataciones e investigaciones que el caso requería.
Art. 4 inc. 1 del Texto Único Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo
Nº 1067 y aprobado por D.S. Nº 013-2008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso
Administrativo, que dispone que son actuaciones impugnables. 1) “Los actos administrativos y
cualquier otra declaración administrativa”, en el presente caso habiendo la demandada
expedida las resoluciones en clara transgresión a mi derecho pensionario, es que estoy
recurriendo a la vía judicial cuestionando la actuación de la entidad administrativa
demandada.
Art. 5 incs. 1 y 2 del Texto Único Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto
Legislativo Nº 1067 y aprobado por D.S. Nº 013-2008-JUS, Ley que Regula el Proceso
Contencioso Administrativo en cuanto dispone que en el proceso contencioso administrativo
podrán plantearse pretensiones con el objeto de obtener: 1) “La declaración de nulidad, total
o parcial o ineficacia de actos administrativos, y 2) “EL RECONOCIMIENTO o el
restablecimiento del derecho o interés jurídicamente tutelado y la adopción de las medidas
o actos necesarios para tales fines”.
Art. 10º del Texto Único Ordenado de la Ley 27584, modificada por el Decreto Legislativo Nº
1067 y aprobado por D.S. Nº 013-2008-JUS, Ley que Regula el Proceso Contencioso
Administrativo, que regula la competencia territorial de los Juzgados Contenciosos
Administrativos al disponer que “Es competente para conocer el proceso contencioso
administrativo en primera instancia, A ELECCIÓN DEL DEMANDANTE, el Juez en lo
contencioso administrativo del LUGAR DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO o del ligar
donde se produjo la actuación materia de la demanda o el silencio administrativo.
Dispositivo legal que debe concordarse con lo que dispone el artículo 17º del Código Procesal
Civil que dispone lo siguiente: “Si se demanda a una persona jurídica, es competente el Juez
del domicilio en donde tiene su sede principal, salvo disposición legal en contrario. En
caso de contar con sucursales, agencias, establecimientos o representantes
debidamente autorizados en otros lugares, puede ser demandada, a elección del
demandante, ante el Juez del domicilio de la sede principal o el de cualquiera de dichos
domicilios en donde ocurrió el hecho que motiva la demanda o donde sería ejecutable la
pretensión reclamada.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL
De conformidad con lo previsto en el artículo 26º inc. 3 del Texto Único Ordenado de la Ley
27584, modificada por el Decreto Legislativo Nº 1067 y aprobado por D.S. Nº 013-2008-JUS,
Ley que Regula el Procedimientos Contencioso Administrativo, la presente demanda deberá
tramitarse en la vía del Proceso Urgente
V.- MONTO DEL PETITORIO
Por la naturaleza de la pretensión no se señala monto del

petitorio. VI.- MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco como pruebas los siguientes:
1.- Copia de la Resolución Nº 0000027558-ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de 2007,
mediante la cual se resuelve DENEGAR la pensión de jubilación solicitada por mi parte,
supuestamente por no haber acreditado 20 años completos de aportación al Sistema Nacional
de Pensiones.
2.- Original del cargo de mi recurso de reconsideración presentado el 04 de mayo de 2007,
mediante la cual impugno la resolución en los términos allí expuestos ofreciendo con el mismo
nuevas pruebas.
3.- Copia de la resolución Nº 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, su fecha 02 de julio de
2007, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de reconsideración
interpuesto contra la Resolución Nº 0000027558-ONP/DC/DL 19990.
4.- Original del cargo de mi recurso de apelación, presentado el 28 de agosto de 2007,
recurso con la cual impugno lo resuelto en la resolución Nº
0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, ofreciendo como pruebas mis boletas de pago del
periodo comprendido entre los años 1983 y 1992, exponiendo además el error en que
incurrió la administración al no merituar de manera conveniente los originales de los
formularios presentados con mi solicitud y que acreditan los aportes hechos al sistema
nacional de pensiones en el periodo comprendido entre los años 2000 al 2006,
específicamente los meses que se detallan en el indicado recurso, y que su Despacho señor
Juez se servirá tener presente.
5.- Copia de la Resolución Nº 0000007805-2008-ONP/DPR/DL 19990, su fecha23 de
diciembre de 2008, mediante la cual se resuelve declarar INFUNDADO mi recurso de apelación
interpuesto contra la Resolución Nº 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, resolución en
la que se me reconoce 17 años y 01 mes de aportaciones y en la que se reproduce en parte
los considerandos de la resolución 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990.
6.- Originales de los cargos de mis recursos de revisión ingresada a la ONP el27 de enero de
2009, de mi recurso de activación y revisión de fecha 12 de febrero de 2009 así como de mi
recurso de complementación de documentos ingresada el 23 de febrero de 2009, recursos en
las que adjunto más pruebas para demostrar mi derecho al goce de una pensión de jubilación,
mi recurso de revisión lo presente a efectos de que la resolución emitida para resolver mi
recurso de apelación no declara agotada la vía administrativa, recurso de revisión que fue
contestada con la notificación de fecha 23 de marzo de 2009 y notificada a mi parte el
01 DE ABRIL DE 2009. Quedando por tanto expedita mi derecho de recurrir a la instancia
judicial impugnando las resoluciones antes citadas.
7.- Original del acta de VISITA DE INSPECCIÓN POR PRESTACIONES Nº 148-89 de fecha 30 de
marzo de 1989 expedida por la Instituto Peruano de Seguridad Social Región Oriente – División
de Prestaciones, con lo que acredito el pago de las contribuciones efectuadas al sistema
nacional de pensiones de los meses de Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre de 1988
así como de los meses de Enero y Febrero de 1989, contribuciones efectuada por mi
empleadora A.C.I. Contratistas Generales Sociedad Anónima.
8.- 12 Boletas de Pago expedidas por mi empleadora ACI MANTO, del periodo comprendido
entre los meses de Enero a octubre de de 1991, así como de los meses de noviembre y
diciembre de 1992, en la que aparecen los aportes efectuados al sistema nacional de p
ensiones, periodo que no fue reconocido por la demandada al expedir las resoluciones
impugnadas.
9.- En fojas 275 copias del expediente administrativo seguido por ante la Oficina de
Normalización Previsional ONP, cuyo original tendrá que presentar la demandada de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 24º del Texto Único Ordenado de la Ley 27584,
modificada por el Decreto Legislativo Nº 1067 y aprobado por D.S. Nº 013-2008-JUS.
VII.- ANEXOS
Anexo los siguientes documentos:
1-A.- Copia de mi DNI
1-B Resolución Nº 0000027558-ONP/DC/DL 19990 su fecha 27 de marzo de

2007 1-C.- Original del cargo de mi recurso de reconsideración.

1-D.- Resolución Nº 0000056711-2007-ONP/DC/DL 19990, su fecha 02 de julio de 2007.
1-E.- Original del cargo de mi recurso de apelación.
1-F.- Resolución Nº 0000007805-2008-ONP/DPR/DL 19990, su fecha 23 de diciembre de

2008. 1-G.- Original del cargo de mi recurso de revisión.

1-H.- Original del recurso de activación y revisión.
1-I.- Original del recurso de complementación de documentos.

1-J.- Notificación de fecha 23 de marzo de 2009.

1-K.- Original del acta de VISITA DE INSPECCIÓN POR PRESTACIONES Nº 148-89 de fecha 30
de marzo de 1989.
1-L.- Originales de 12 Boletas de Pago expedidas por mi empleadora ACI MANTO.

1-M.- En fojas 275 copias del expediente

administrativo.

1-N.- Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.

POR LO TANTO
A usted señor Juez, pido calificar positivamente mi demanda, admitirla a trámite y
oportunamente declararla fundada.
OTROSI DIGO.- Que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 del Código Procesal Civil,
otorgo poder de representación al letrado que suscribe la demanda, con las facultades
generales del artículo 74 del código acotado, para cuyo efecto reitero mi domicilio real en Av.
Buenos Aires de Villa Mz. 20, Lote 7, Distrito de Surco, Provincia y Departamento de Lima,
e informo estar instruido de la representación que otorgo.

OTROSI DIGO.- Que otorgo facultades a la señorita Menitza Esther Díaz Uribe, identificada con
DNI Nº 06269859, para que pueda recoger, partes, oficios, exhortos, devolución de anexos,
etc.
OTROSI DIGO.- Que adjunto al presente copias para la notificación a la demandada, así como
las cédulas de notificación valoradas.

Lima, 12 de junio de XXXX