Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Evaluación en
Psicoterapia Cognitiva
Analítica
Índice
Esquema 3
Ideas clave 4
3.1. Introducción y objetivos 4
3.2. La selección de pacientes en PCA 5
3.3. La entrevista de evaluación 9
3.4. Algunas herramientas: Cuestionario biográfico
autoaplicado (CBA) 14
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo 38
Test 40
Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Para ello se propondrán varios ejemplos de pacientes reales, de modo que sirvan
como ejemplos resueltos para el alumno.
Saber identificar qué pacientes son óptimos para ser tratados desde el abordaje
cognitivo analítico.
Aprender a reconocer qué situaciones requieren de la derivación del paciente o su
exclusión para ser tratado desde la psicoterapia cognitiva analítica.
Adquirir destreza en el desarrollo de las entrevistas iniciales.
Aprender a extraer y resumir la información más relevante.
Saber administrar e interpretar una herramienta de apoyo a la evaluación como
es el CBA.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Este carácter colaborativo obliga al paciente a asumir un rol muy activo en la terapia,
de reflexión y revisión continuas, muy alejado del rol que muchos pacientes asumen
en algunas terapias más directivas, en las que el terapeuta actúa a modo de
«experto» y da indicaciones, mientras que el paciente actúa cómo «alumno» más
pasivo y simplemente las ejecuta.
Esta particularidad hace que no todos los pacientes sean candidatos apropiados para
la PCA. Por lo tanto, es importante realizar una evaluación completa de los pacientes,
explorando la naturaleza de sus problemas e identificando si existen factores de
riesgo, con el objetivo de valorar la idoneidad y voluntad de estos para recibir la
terapia.
A la hora de tomar esta importante decisión conviene tener en cuenta algunos casos
que, a priori, podrían no ser apropiados para la psicoterapia y que pueden ser
detectados desde la evaluación inicial (Ryle y Kerr, 2006).
Especial mención merecen los pacientes con un elevado riesgo de violencia, ya sea
en su historia pasada o en el momento actual. La aceptación de este tipo de pacientes
debe ser decisión libre y personal del propio terapeuta, y siempre con la debida
prudencia y medidas de seguridad.
El trabajo en terapia, más aún con trastornos de personalidad, puede remover cosas
de la propia historia del terapeuta. Por lo que, si la contratransferencia ya de por sí
es problemática, a veces no tratándolo evitamos hacerle un daño mayor en la terapia.
En cualquier caso, cada terapeuta debe conocer sus propios límites de lo «tolerable»
en el trabajo terapéutico, por lo que el trabajo personal de psicoterapia debería ser
obligatorio y no opcional para los propios terapeutas. Y esto es algo en lo que la PCA
pone mucha atención, pues un requisito imprescindible para la acreditación de sus
terapeutas es haber realizado una psicoterapia con otro terapeuta.
Pues bien, en los anteriores casos de pacientes con dificultades específicas, podría
resultar conveniente la opinión de otro experto (neurólogo, psiquiatra, etc.) antes de
simplemente empezar la terapia.
Algunas consideraciones
influenciadas por factores psicológicos. Sin embargo, existen algunos casos que
merecen ser tenidos en cuenta a la hora de considerar tratamientos
complementarios a la PCA.
En este tipo de casos, como alivio rápido pueden ser útiles tratamientos más
conductuales en un primer momento para aliviar sintomatología para, más adelante,
abordar las implicaciones relacionales y de autogestión que el problema tenga con
un abordaje cognitivo analítico.
Si bien, en aquellos casos más cronificados en los que haya otros factores que puedan
influir, como alergias, sería conveniente contar con un tratamiento complementario
prescrito por un médico especialista. Sin embargo, a través de la identificación y
En otros casos puede ocurrir que, ante un tema concreto, el paciente considere que
no tiene nada que trabajar sobre ello o que «ya lo tiene completamente superado».
Con ello estaremos respetando y validando que no quiera hablar de algo y, aplazando
esa conversación a un momento posterior en el que la alianza terapéutica sea más
fuerte y se pueda trabajar mejor.
Tras la devolución inicial, habría que preguntar acerca de las expectativas del
tratamiento y de los objetivos que desearía alcanzar al paciente. Esto es importante
porque muchas veces los propios pacientes no tienen claro qué quieren conseguir
exactamente o bien, traen unas expectativas desmedidas, a veces, debido a una falta
de conciencia acerca de la gravedad de su estado.
En principio, con registrar los principales contenidos y temas abordados, así como los
sentimientos y sensaciones propias que el encuentro haya generado en el evaluador,
No obstante, en posteriores sesiones, siempre que haya un vínculo fuerte, esta puede
ser una opción muy útil para la supervisión del propio terapeuta.
Cada entrevista estará impregnada del estilo particular del propio terapeuta, que
habrá ido desarrollando y haciendo suyo con el paso del tiempo a través de la
experiencia. Pero, para facilitar a los alumnos una guía, a continuación, se enumeran
algunos de los contenidos más importantes que deberían poder responderse al final
de la entrevista:
anterior terapeuta. También resulta útil pedirle que traiga los informes anteriores
antes de la primera cita.
Descripción del problema desde sus primeras manifestaciones. Ir
cronológicamente repasando la historia ayuda a definir la evolución y curso del
problema.
Algunos de estos temas son los relativos a la infancia y al tipo de relación establecida
con los padres, hermanos o cualquier otra figura representativa durante esta etapa.
También puede resultar importante revisar más a fondo aspectos relacionados con
la satisfacción en el trabajo, en las relaciones sociales, los primeros recuerdos de
niño, o aspectos relacionados con la vivencia de la propia sexualidad, el autoconcepto
y la autoimagen, entre otros.
A estos temas deberá dedicarse el tiempo necesario durante las siguientes sesiones
pero, para agilizar el trabajo, podemos apoyarnos en alguna prueba
autoadministrada que sirva como un primer «rastreo» de todas estas áreas y otras
que pudieran ser importantes para la comprensión del caso.
Instrucciones
Datos personales
Acontecimientos vitales
¿Qué sucesos de su vida desearía que no hubieran ocurrido?
¿Qué acontecimientos de su vida han marcado para usted un antes y un
después? Tanto positivos como negativos.
Situación laboral
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Relaciones interpersonales
40. ¿Tiene facilidad para hacer amigos?:
41. ¿Tiene muchos amigos?: (indique cuántos)
42. ¿Comenta con sus amigos sus preocupaciones íntimas?:
43. ¿Está a gusto con la calidad de sus relaciones personales?:
44. ¿Qué es lo que más valora en una persona?:
45. ¿Qué es lo que más le molesta de una persona?:
Escriba brevemente
57. A lo largo de nuestra vida, nos han sucedido cosas que nos han
afectado o que recordamos por ser especialmente significativas. Escriba
los tres primeros recuerdos de su infancia que le vengan a usted a la
memoria y que sean significativos para usted:
58. ¿A lo largo de su vida ha tenido usted algún sueño que recuerde de
forma especial?:
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Las preguntas 14-19 son las que recogen información al respecto, especialmente las
referentes a «qué aspectos valoraba positivamente/negativamente de usted su
padre/madre».
Con ellas sabremos qué actitudes y comportamientos servían para alejar o acercar a
sus figuras de apego y, por tanto, tendremos la llave para comprender el origen de
muchos de los comportamientos automáticos del paciente adulto, que aparecen
desplazados a otras relaciones, pero que, suponen en definitiva, reediciones del
mismo procedimiento aprendido de papá o mamá, aquel procedimiento que
proporcionaba seguridad de niño, y que de adulto tiende a repetir cuando se siente
inseguro, sin ser consciente de ello.
relevantes que pueden haber sido escenario de la aparición más inadaptada de sus
procedimientos o que incluso puedan suponer origen de trauma. Aunque también
permitirán explorar actitudes de resiliencia frente a adversidades.
A pesar del carácter íntimo de algunas preguntas, como la 50, que pregunta acerca
de la experiencia sexual en pareja, no debe pasarse por alto su exploración, pues el
campo de la sexualidad arroja información muy valiosa acerca de cómo el paciente
se relaciona con los demás. Concretamente, en el ámbito sexual, suelen aparecer
muchos de los procedimientos más habituales del paciente.
Asimismo, puede hacerse uso del IIP-64, también conocido como el Inventory of
Interpersonal Problems, (Horowitz, Rosenberg, Baer, Ureño y Villaseñor, 1998), en su
traducción al español (Salazar, Martí, Soriano, Beltran y Adam, 2010), el cual permite
Escala Puntuación
Dominante-
4
controlador
Entrometido-
4
necesitado
Sacrificado 9
Acomodaticio-
12
explotable
No asertivo 15
Inhibido social 7
Frio-distante 6
Vengativo-egoísta 5
Puntuación total 62
Acomodaticio-
Inhibido Social
Explotable
No Asertivo
Por último, cabe mencionar el SCL-90-R o Symptom Check List Inventory (Derogatis,
1994; Derogatis y Savitz, 1999), en su versión en español (de las Cuevas, et al., 1991).
En ningún caso deber ser una entrevista estructurada con formato de pregunta-
respuesta, pues con ello estaremos forzando respuestas concisas que podrían omitir
detalles importantes.
Catalina se entrega al 100 % con la persona que más admira (suele ser la
directora del centro, a la que idealiza), «tengo que ser especial para ella».
Se vuelca, pasa tiempo, hace planes, disfruta de la relación y lo hace de
manera sobre implicada, complaciente, sumisa e incluso sacrificada.
Mientras esto dura, C se siente atendida y querida por la otra y disfruta
de la relación… Hasta que la otra dirige su atención a otra persona nueva.
Entonces, en Catalina aparece un miedo a que dejen de quererla,
comparaciones con la nueva y celos «la nueva me suplanta», «me roba a
la persona que era más importante para mí…» Esto ha pasado en dos o
tres centros exactamente igual.
Sensación de que ella se vuelca más en los demás que los demás en ella,
y de que cuando intenta salirse, los demás le exigen seguir ahí (suele
comportarse desde los roles de sobre implicada, sacrificada, soporte,
cuidadora, exigida e invadida…). Esto le pasa con su familia y amigos.
Relaciones familiares:
▸ Madre muy expresiva y explosiva emocionalmente. Muchos altibajos
(posible bipolaridad sin diagnosticar). Ella está recibiendo terapia
individual y terapia de pareja (en otro centro). Anabel describe a su
madre como una mujer trabajadora, fuerte, simpática, controladora
e invasiva (y manipuladora, varios intentos de invadir la terapia de
Anabel, «dile a tu psicóloga que yo te veo peor, que estás fatal»
precisamente cuando ella empieza a mejorar). Durante toda su vida,
la madre ha pasado por períodos de extremada gravedad (amenazas
de suicidarse o irse de casa, comentarios sobre tomarse pastillas,
episodios de vértigos…) que han provocado que toda la familia se
volcara de inmediato en ella. Anabel se ha convertido en madre de su
madre y ha asumido responsabilidades del padre en el cuidado de la
madre (la madre se sobre implica con su familia, igual que hace
Anabel con ella).
▸ Padre muy introvertido. Solo es espontáneo a la hora de hablar de su
mujer. Encuentra en su hija el apoyo que no recibe de su mujer.
▸ Buena relación con el hermano pequeño.
Con el hermano ejerce de cuidadora cada vez que él sale de fiesta con
amigos (teléfono encendido, se queda despierta para abrirle la puerta,
etc.).
Motivo de consulta:
Acude a primera consulta acompañado por su madre y cuando se le
pregunta por el motivo de consulta dice que «las cosas van mal, y la
Contexto familiar:
Para entender el caso de Gonzalo, es necesario comprender el contexto
familiar en el que nació. Gonzalo es hijo de madre española y de padre
chino. La pareja se conoció cuando el padre estaba de viaje en España y
ella se quedó embarazada al poco tiempo. No fue un embarazo buscado
pero ambos padres se hicieron cargo de él cuando nació. Los padres no
estaban casados ni mantenían una relación de pareja.
Mención especial merecen los casos en los que haya riesgo real de violencia. Para
evaluar el potencial de violencia de un paciente, nos basaremos en su historia pasada
de violencia. En pacientes límite, la violencia suele ser frecuente y, en ocasiones
habrá tenido graves consecuencias para las personas de su entorno.
En cualquier caso, trabajar con estos pacientes conlleva unos riesgos que deben ser
asumidos por personal ampliamente cualificado y solo si el terapeuta está dispuesto
a ello.
De las Cuevas, C., González de Rivera, J. L., Henry-Benítez, M., Monterrey, A. L.,
Rodríguez-Pulido, F. y Gracia Marco, R. (1991). Análisis factorial de la versión
española del SCL-90-R en la población general. In Anales de psiquiatría, 7(3), 93-96.
Pollock, P. H., Broadbent, M., Clarke, S., Dorrian, A. y Ryle, A. (2001). The Personality
Structure Questionnaire (PSQ): A Measure of the Multiple Self States Model of
Identity Disturbance in Cognitive Analytic Therapy. Clinical Psychology and
Psychotherapy, 8(1), 59–72. 10.1002/cpp.250.
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Salazar, J., Martí, V., Soriano, S., Beltran, M. y Adam, A. (2010). Validity of the Spanish
version of the Inventory of Interpersonal Problems and its use for screening
personality disorders in clinical practice. Journal of Personality Disorders, 24(4), 499–
515. 10.1521/pedi.2010.24.4.499
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Con este recurso sencillo, el paciente entenderá en qué consiste la PCA, cuál es su
longitud, la forma de trabajar desde ella y qué puede esperar al final de la terapia.
También servirá como una primera toma de contacto con la terminología que se
empleará en sesión.
Salazar, J., Martí, V., Soriano, S., Beltran, M. y Adam, A. (2010). Validity of the Spanish
version of the Inventory of Interpersonal Problems and its use for screening personality
disorders in clinical practice. Journal of Personality Disorders, 24(4), 499–515.
10.1521/pedi.2010.24.4.499
Con este recurso podrás conocer de primera mano los instrumentos de evaluación
más utilizados desde la Psicoterapia Cognitiva Analítica. También podrá apoyarse en
la guía para pacientes durante la primera sesión para hacer psicoeducación al
paciente sobre PCA y ofrecerle un marco de trabajo.
2. ¿En qué caso de los siguientes se desaconseja la PCA como primer tratamiento?
A. Pacientes con un brote psicótico agudo.
B. Pacientes que padecen trastornos agudos físicos.
C. Pacientes con consumo de sustancias agudo y continuado.
D. En todos los casos anteriores.
3. ¿Respecto a los pacientes que nos llegan a consulta, cuál de las siguientes
afirmaciones es incorrecta?
A. Es inmoral y poco ético volver a derivarlos, porque podríamos estar
reactivando su herida de abandono.
B. Los terapeutas somos libres para decidir si queremos o no tratar a dicho
paciente
C. Siempre que se estime necesario, se puede derivar al paciente a un
especialista para tratamientos complementarios, del mismo modo que se
puede ofrecer al paciente trabajar desde otra corriente terapéutica en un
primer momento, y continuar más adelante con PCA.
D. Para decidir si tratamos o no al paciente, debemos atender a algunos
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
indicadores.
terapia.
B. Ha sido una herramienta creada desde el modelo PCA.
C. Está compuesto por ocho escalas.
D. Permite identificar estados del Self disociados.