SEÑORES JUECES DEL TRIBUNAL DISTRITAL DEL CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO

En relación con el procedimiento ordinario de acción subjetiva de plena jurisdicción, que
tiene propuesto en mi contra la Sra. IRENE DEL ROCÍO GAVILANES PARREÑO ante
usted comparezco y digo:

I. NOMBRES, APELLIDOS Y DEMAS GENERALIDADES DE LEY DEL

COMPARECIENTE

La Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones legalmente representado

por Andrés Jácome Cobo, domiciliado en la ciudad de Quito, Provincia de Pichincha; Así
mismo se contará con Juan Carlos Larrea Valencia, en su calidad de Procurador General
del Estados. Con correo electrónico ARCT@gmail.com, Andresjacome@gmail.com,
Casilla Judicial No. 1881 y Casillero Judicial Electrónico
Fernandaalarcon@gmail.com, aderfchafu@gmail.com , perteneciente a mi Abogado
Anderson Chafuelan y Fernanda Alarcón, dando cumplimiento a los Arts. 142, 151 y
152 del COGEP, ante usted respetuosamente comparezco y doy contestación a la
demanda.

II. EXCEPCIONES PREVIAS

Cómo excepciones previas dentro del presente procedimiento dirección subjetivo a plena
jurisdicción presentamos la siguiente sección previa de conformidad a lo establecido en:
Art. 153.- Excepciones previas. Solo se podrán plantear como excepciones previas las
siguientes: 4. Error en la forma de proponer la demanda “Errores Gramaticales”

III.FUNDAMENTOS DE DERECHO

Los fundamentos de derecho de mi contestación a la demanda los fundo en los Arts. 142,
151 inc.2 y 152 del Código Orgánico General de Procesos.

IV. PRONUNCIAMIENTO EN FORMA EXPRESA SOBRE CADA UNA DE LAS

PRETENSIONES DE LA PARTE ACTORA

Conforme lo señala en el inciso segundo del Art. 151inc. 2 del Código Orgánico General
de Procesos “COGEP” me pronuncio en forma expresa sobre cada una de las pretensiones
de la parte actora LOPEZ FLORES INGRID MARÍA, en su demanda.
4.1.- En referente al acápite Quinto, párrafo primero no tengo nada que alegar puesto que
indica que sí; “se puso en conocimiento de la Prestadora de SAl, IRENE DEL ROCÍO
GAVILANES PARREÑO., en nombre del señor Luis Estévez, entre otros aspectos, el
Informe Jurídico No. ARCOTELCZ02-2019-075 de 13 de septiembre de 2019”

4.2. Así mismo menciona “Por parte de la administración se indica como prueba a su
favor” a que administración alude la parte accionante; Cabe indicar que las
administraciones son las entidades o órganos públicos del estado y en este caso la señora
accionante no lo es. Por otro lado, no estoy de acuerdo en que se tome en cuenta las
solicitudes que hace solicitar;

 4.2.1 A la Unidad o al Órgano competente de la ARCOTEL, que remita un

certificado en el que conste si el SAl, IRENE GAVILÁNES PARREÑO
(SIMANTEC), ha sido sancionada alguna vez por un evento o causa igual a fa
que se está jando administrativamente con el presente Acto de Inicio es decir "(..)
Art 118.- Infracciones de segunda clase. La escritura gramatical a la lengua
castellana no se adecua y no da comprensión clara de su pretensión por lo cual lo
alego e impugno.
 4.2.1.2. Se solicítese al funcionario Responsable de la Unidad de Gestión
Documental y Archivo de la ARCOTEL, que dentro del término de cinco (5)
días certifique a esta Coordinación Zonal 2, sobre si el SAl, IRENE GAVILÁNES
PARREÑO (SIMANTEC), con Registro Único de Contribuyentes RUC No.
1714233754001, ha sido sancionada por la misma infracción con identidad de
causa y efecto dentro de los nueve meses anteriores a la fecha de inicio del
procedimiento administrativo sancionador.

4.2.1.2.3. Solicítese a la Unidad o al Órgano competente de la ARCOTEL, que remita

un certificado en el que conste la información económica del SAl IRENE
GAVILÁNES PARREÑO (SIMANTEC); esto es, solicítese a la Coordinación Técnica
de Títulos Habilitantes de la ARCOTEL, que a través de la Dirección Técnica de Gestión
Económica de Títulos Habilitantes y dentro del término de cinco (5) días remita a esta
Coordinación Zonal 2, correspondientes a su última declaración de Impuesto a la Renta,
con relación al Servicio de Acceso a Internet. C.

4.2.1.2.3.4 Solicítese al Área Técnica de la Coordinación Zonal 2 para que realice un

análisis técnico a fin de verificar y comprobar los hechos y alegatos planteados por el
SAl, IRENE GAVILÁNES PARREÑO (SIMANTEC), en contestación al Acto de
Inicio del Procedimiento Administrativo Sancionador No. ARCOTEL-CZ02-AI-2019-027
de 26 de septiembre de 2019, realice además un análisis de atenuantes y agravantes
pertinentes, deberá pronunciarse a través del informe correspondiente dentro del término
establecido correspondiente al período de prueba.

Por lo expuesto No estoy de acuerdo con los hechos y pretensiones expuestas en la

demanda ya que la señora demandante IRENE GAVILÁNES PARREÑO no está
justificando con los medios probatorios adecuados lo cual conlleva a una confusión así,
mismo el accionante demuestra tener desconocimiento de cómo se debe llevar los procesos
en materia con respecto a los actos administrativos y proposición y elaboración de las
demandas conforme lo estipula el COGEP.

V. ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

De conformidad con el Art. 152 y en concordancia con el Art. 142.num. 7 del COGEP y
Art 309 inciso 1 del mismo, a fin de probar los hechos expuestos destinados a sustentar el
derecho de contradicción que he realizado, anuncio los siguientes medios de prueba:

Las copias certificadas del acto impugnado No. ARCOTEL-CZ02-AI-2019-027 de 26 de

septiembre de 2019 y el expediente original.

VI. PRETENSION

 Dando cumplimiento a lo dispuesto en los Arts. 151 y 142.9 planteo mi pretensión

de la siguiente manera:
 Se tenga por contestada la demanda presentada por la señora N.N.
 Se corra traslado a la parte demandante, conforme dispone el Art. 151 del COGEP,
por el término de diez días, a fin de que se pronuncie sobre lo expuesto, todo esto
una vez se haya calificado la contestación.
 Que se acepte mis excepciones y pretensiones indicadas debido a que la demanda
interpuesta por la accionante no tiene sustento y pertinencia, toda vez que las voy a
justificar en la audiencia de juicio correspondiente.
VII. FIRMA Y NOTIFICACIONES

Las notificaciones que me correspondan Casilla Judicial No. 1881 y Casillero Judicial
Electrónico Ader@gmail.com, Feralarcon@gmail.com, perteneciente a mi Abogado
Anderson Chafuelan y Fernanda Alarcón, profesionales del Derecho a quien autorizo que
con su sola firma suscriba los escritos necesarios en defensa de mis intereses.

Firmo juntamente con mis abogados patrocinadores.

La Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones legalmente representado

por:

ANDRÉS JÁCOME COBO

FERNANDA ALARCON TROYA ANDERSON CHAFUELAN

HERNANDEZ

MAT: 10-2020-102 MAT:17-2020-136