AL JUZGADO DE LO CONTENCIOSOADMINISTRATIVO Nº 2 DE SANTANDER
D. José Manuel Revilla Barrientos, Procurador de los Tr i b u n a l e s , actuando en nombre y representación de Dña Isabel Martín Soria, como tengo acreditado en los Autos del recurso núm. 56/58 como mejor proceda en Derecho DIGO: Que con fecha 4 de noviembre me ha sido notificada la providencia, de fecha 20 de octubre, por la que se me da traslado de la demanda formalizada en el presente recurso y se me pone de manifiesto el expediente administrativo a fin de que conteste a la demanda en el plazo improrrogable de veinte días. Que dentro del indicado plazo paso a contestar la demanda por medio del presente escrito, y teniendo en cuenta los siguientes HECHOS P r i m e r o: esta parte se atiene a los hechos que resultan del expediente administrativo, sin perjuicio de las precisiones que a continuación exponemos y negando los hechos aducidos por la parte demandante en cuanto no coincidan con los indicados en el expediente a d m i n i s t r a t i v o. A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes FUNDAMENTOS DE DERECHO A) Jurídico-Procesales I Que el procedimiento administrativo ha sido seguido en todas sus fases, sin que se haya producido indefensión de la parte demandante. II Que para la resolución del procedimiento administrativo se ha aplicado la normativa vigente. B) Jurídico-materiales III: Que se han solicitado los informes técnicos preceptivos que ponen de manifiesto el incumplimiento de la normativa vigente por parte del demandante. Es por lo expuesto que al Juzgado/Sala, SUPLICO: Tenga por presentado escrito, con los documentos que al mismo se acompañan y por contestada la demanda en el recurso de referencia y en su virtud declare la inadmisibilidad del presente recurso, declarando ser conforme a derecho la resolución impugnada, imponiendo las costas a la parte demandante por mala fe o temeridad. OTROSI DIGO : Que al amparo de lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley Jurisdiccional, solicito del Juzgado el recibimiento del presente proceso a prueba que habrá de versar sobre los siguientes puntos de hecho 1.º Comprobación del cumplimiento de las medidas de seguridad del local 2.º Testimonio de los técnicos que llevaron a cabo la inspección del local Por lo expuesto que al Juzgado/ SUPLICO: tenga por efectuadas las manifestaciones anteceden y en su virtud acuerde el recibimiento del proceso a prueba. OTROSI DIGO: Que respecto de la solicitud del demandante de que el presente proceso se falle sin recibir el proceso a prueba esta parte manifiesta su oposición. Es por lo expuesto que al Juzgado SUPLICO: Tenga por hecha la anterior manifestación a los efectos procesales oportunos. OTROSI DIGO. : Que a los efectos previstos en el artículo 40 de la Ley Jurisdiccional y a los efectos de que por el Juzgado pueda fijarse la cuantía del presente recurso realizo las siguientes manifestaciones sobre la que debe corresponder al presente proceso: 1.º Seis mil euros. Es por lo expuesto que al Juzgado/ Sala, SUPLICO: tenga por hechas las anteriores manifestaciones a los efectos de la determinación de la cuantía del presente proceso y determine la misma conforme a lo expuesto. Es justicia que pido en Santander a 24 de octubre de 2012
José Manuel Revilla Barrientos Abogado Procurador Colegiado Núm. 1456