Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Todos los temas se actualizan a medida que hay nueva evidencia disponible y nuestro proceso de revisión por pares se
completa.
El lupus eritematoso sistémico (LES) es una enfermedad autoinmune crónica que puede afectar
a cualquier órgano, incluido el sistema nervioso. Las estimaciones de la incidencia y prevalencia
de síntomas neurológicos y psiquiátricos entre pacientes con LES varían mucho, debido en gran
parte a la heterogeneidad en las definiciones y la metodología. En conjunto, los estudios
informan que aproximadamente entre un tercio y la mitad de los pacientes con LES informan
sintomatología neurológica o neuropsiquiátrica [ 1 - 4 ]. La mayoría de los estudios no
distinguen claramente entre los síntomas que están causalmente asociados con el LES y los que
se deben a condiciones comórbidas.
Para la mayoría de las manifestaciones fenotípicas del LES neuropsiquiátrico (NPSLE), ningún
biomarcador o prueba de diagnóstico es lo suficientemente específico como para atribuir el
diagnóstico neurológico al LES. El diagnóstico de NPSLE casi siempre requiere la exclusión
rigurosa de otras causas. Los médicos deben realizar una anamnesis detallada, realizar un
examen físico completo que incluya exámenes neurológicos y del estado mental basados en
hipótesis, según corresponda, y "localizar" la lesión o lesiones neuroanatómicamente. La
localización y caracterización del síndrome clínico deben guiar el diagnóstico diferencial y las
estrategias para las pruebas.
Este tema revisará las manifestaciones neurológicas y neuropsiquiátricas del LES. Otros
aspectos de la presentación clínica, el diagnóstico y el tratamiento del LES se analizan por
separado.
NOMENCLATURA
Desde el punto de vista de la práctica clínica, consideramos más útil considerar cada síndrome
individualmente en lugar de considerar el NPSLE como una entidad monolítica; Cada síndrome
clínico tiene una relación causal potencial diferente con el LES, el diagnóstico diferencial y el
plan de tratamiento.
Se desaconseja el uso de términos más antiguos como "lupus cerebritis" y "lupus esclerosis"
debido a la incertidumbre o ambigüedad sobre la base y la ausencia de una patología clara.
EPIDEMIOLOGÍA Y PATOGENIA
Las estimaciones de prevalencia del LES neuropsiquiátrico (NPSLE) utilizando los criterios de
clasificación disponibles varían; los estudios publicados generalmente estiman que entre el 20 y
el 40 por ciento de los pacientes tienen alguna evidencia de afectación del sistema nervioso [1-
3,11 ] .
Para las complicaciones neurológicas que se cree que están directamente asociadas con el LES,
la patogénesis es heterogénea según el síndrome específico y no se comprende bien en todos
los casos. Se proponen mecanismos tanto inflamatorios como no inflamatorios:
● Es evidente que algunos síndromes neurológicos parecen ser causados por un proceso
inflamatorio primario; Se han propuesto mecanismos de autoanticuerpos patógenos,
inflamación mediada por células y mecanismos mediados por citocinas. Ejemplos de
síndromes neuroinflamatorios incluyen mielitis, neuritis óptica, meningitis aséptica y
algunos estados confusionales agudos y episodios de psicosis asociados con pleocitosis
del líquido cefalorraquídeo (LCR).
Se han propuesto varios biomarcadores candidatos. Estos incluyen una amplia gama de
citocinas, quimiocinas y otros marcadores inflamatorios con asociaciones variables con la
actividad del LES. La mayoría no se han traducido de manera confiable para uso clínico, ni
han sido ampliamente aceptados como diagnóstico clínico, con la excepción de los
anticuerpos acuaporina-4 (por superposición con NMOSD) y los anticuerpos
antifosfolípidos (aPL) [12,13 ] .
SÍNDROMES CLÍNICOS
● La vasculitis del sistema nervioso central (SNC) es poco común en el LES, pero se informó
en algunos informes de casos [ 25,26 ]. La vasculitis generalmente se sugiere por una
apariencia perlada de los vasos afectados en la sustracción digital o en la angiografía por
resonancia magnética (ARM) [ 41-44 ], realce anormal de la pared del vaso en la
resonancia magnética de alta resolución de la pared del vaso [ 45 ] o lesiones
parenquimatosas o leptomeníngeas realzadas con gadolinio. en resonancia magnética
cerebral; La presencia de vasculitis puede estar respaldada por evidencia de inflamación
en el examen del líquido cefalorraquídeo (LCR). La confirmación requiere un examen
patológico, aunque esto rara vez se hace en el contexto de la evaluación neuropsiquiátrica
del LES (NPSLE). En un caso, la vasculitis putativa se asoció con un infarto cerebral, así
como con la formación de aneurismas y HSA [ 46 ]. (Consulte "Angeítis primaria del
sistema nervioso central en adultos", sección sobre "Neuroimagen" .)
anticoagulación en personas con SAF [34 ] . (Ver "Manifestaciones hematológicas del lupus
eritematoso sistémico" .)
Evaluación y manejo
• Resonancia magnética con contraste y/o tomografía computarizada (TC) del cerebro.
(Ver "Neuroimagen del accidente cerebrovascular agudo" .)
En pacientes en quienes la etiología del accidente cerebrovascular sigue sin estar clara
después del estudio inicial, las pruebas adicionales pueden incluir examen del líquido
cefalorraquídeo, ecocardiografía transesofágica (que puede ser más sensible que la ETT
https://www.uptodate.com/contents/neurologic-and-neuropsychiatric-manifestations-of-systemic-lupus-erythematosus/print?search=cefalea lupica&s… 7/55
3/11/23, 19:21 Manifestaciones neurológicas y neuropsiquiátricas del lupus eritematoso sistémico - UpToDate
para NBTE), angiografía por sustracción digital (que puede ser más sensible para cambios
vasculíticos) y pruebas más exhaustivas de hipercoagulabilidad. Si bien la presencia de
una mayor actividad de la enfermedad del LES puede impulsar la consideración de un
examen del LCR, una resonancia magnética de alta resolución de la pared del vaso o una
angiografía convencional, y/o informar las decisiones de tratamiento [50], la actividad
inactiva de la enfermedad del LES no excluye necesariamente la presencia de una
enfermedad inflamatoria subyacente del SNC . enfermedad. (Consulte 'Atribución de un
síndrome clínico al LES' a continuación).
Todos los pacientes con LES deben ser evaluados para detectar factores de riesgo de
enfermedad vascular tradicionales y específicos del LES; estos deben controlarse para reducir el
Convulsiones : varios estudios de cohortes han informado que entre el 4 y el 12 por ciento de
los pacientes con LES sufren una convulsión durante el seguimiento del estudio, que osciló
entre uno y ocho años [52-57 ] .
Se ha informado que los factores de riesgo de convulsiones incidentes en pacientes con LES
incluyen aPL positivos, tratamiento con glucocorticoides y actividad de la enfermedad [
53,55,58,59 ]. Los trastornos metabólicos (como la uremia), la hipertensión, las infecciones, los
accidentes cerebrovasculares, la vasculopatía, la toxicidad de los medicamentos o, raramente,
el síndrome de leucoencefalopatía posterior reversible (SLPR), también conocido como
síndrome de encefalopatía posterior reversible (PRES), pueden desempeñar un papel en
algunos pacientes.
● Evaluación : no se debe suponer que el LES es la única causa de una convulsión, y los
pacientes con convulsiones de nueva aparición deben someterse a una evaluación similar
a la realizada para un paciente sin LES (que incluye resonancia magnética y
electroencefalografía [EEG]). La evaluación de la actividad de la enfermedad LES puede ser
útil para informar el diagnóstico y el tratamiento concurrente. (Ver "Evaluación y manejo
de la primera convulsión en adultos" .)
Estado mental alterado : el cambio agudo del estado mental en un paciente con LES es una
emergencia médica y debe conducir a una evaluación emergente para determinar la causa e
iniciar el tratamiento adecuado ( tabla 2 ).
Causas : el diagnóstico diferencial del estado mental alterado es amplio y el estudio debe
realizarse considerando tanto las posibles causas relacionadas como las no relacionadas con el
LES ( tabla 2 ).
El examen del LCR puede ser normal o puede mostrar evidencia de inflamación, como
pleocitosis, contenido elevado de proteínas totales, índice de IgG elevado y presencia de
bandas oligoclonales en el LCR, que no coinciden en una muestra de suero
correspondiente [64 ] . Si bien a veces se observa un nivel de glucosa en el LCR
ligeramente bajo (generalmente >30 mg/dl) en pacientes con psicosis lúpica, la
hipoglucorraquia se asocia más comúnmente con infección del SNC (bacteriana,
micobacteriana, fúngica) o carcinoma [65,66 ] .
● Infección : tanto la infección del SNC como la sistémica (neumonía, infección del tracto
urinario, bacteriemia) pueden provocar cambios en el estado mental. Estas son
consideraciones diagnósticas importantes en pacientes con LES con alteración aguda del
estado mental, debido al riesgo de inmunosupresión. (Ver "Diagnóstico del delirio y
estados confusionales" .)
● Toxicidad de los medicamentos : el efecto de los medicamentos más común que causa
cambios en el estado mental en el LES es la psicosis inducida por glucocorticoides [ 64 ].
Los trastornos neuropsiquiátricos inducidos por glucocorticoides, que incluyen delirio,
deterioro cognitivo y depresión, así como psicosis, parecen depender de la dosis, con un
mayor riesgo con una dosis equivalente de prednisona ≥40 mg/día [ 64,67,68 ]. Los
síntomas suelen aparecer durante las primeras seis semanas de tratamiento. Los
síntomas neuropsiquiátricos generalmente se resuelven con la interrupción de los
glucocorticoides, pero pueden reaparecer con la reexposición [ 64 ]. (Consulte "Principales
efectos adversos de los glucocorticoides sistémicos", sección sobre "Efectos
neuropsiquiátricos" .)
● Una historia clínica y un examen físico cuidadosos, incluida una revisión de los
medicamentos para identificar aquellos, como los glucocorticoides, que pueden estar
asociados con cambios en el estado mental.
● EEG para evaluar la actividad convulsiva subclínica, así como evidencia de encefalopatía.
● Se debe realizar una punción lumbar y un análisis del LCR en pacientes con cambio agudo
del estado mental y se deben realizar con urgencia si hay fiebre u otros signos y síntomas
de infección. Si se detecta una pleocitosis, se debe considerar y realizar pruebas para
detectar una amplia gama de infecciones. (Ver "Características clínicas y diagnóstico de
meningitis bacteriana aguda en adultos", sección sobre "Análisis del líquido
cefalorraquídeo" .)
Las pruebas de bandas oligoclonales y la evaluación del índice de IgG, que requieren el
envío de las muestras de suero correspondientes en el momento del examen del LCR,
pueden ser útiles para evaluar la evidencia de inflamación del SNC.
En pacientes con síntomas graves y en quienes la sospecha de LES activo es alta, sugerimos
iniciar el tratamiento con dosis altas de glucocorticoides intravenosos ("pulsos") junto con una
evaluación de causas distintas al LES (tabla 2 ) . Una vez excluidos los diagnósticos distintos
de LES, se pueden agregar agentes inmunosupresores como la ciclofosfamida o el
micofenolato como terapias ahorradoras de esteroides [ 62,69-71 ]. La inmunoglobulina
intravenosa (IGIV) y el rituximab también se han utilizado en casos refractarios [ 72,73 ]. No
existen ensayos que orienten la terapia; la elección entre los agentes individuales puede verse
https://www.uptodate.com/contents/neurologic-and-neuropsychiatric-manifestations-of-systemic-lupus-erythematosus/print?search=cefalea lupica&… 13/55
3/11/23, 19:21 Manifestaciones neurológicas y neuropsiquiátricas del lupus eritematoso sistémico - UpToDate
influenciada por la presencia de otras manifestaciones de LES, así como por factores específicos
del paciente (p. ej., otras comorbilidades). (Consulte "Resumen del tratamiento y pronóstico del
lupus eritematoso sistémico en adultos", sección sobre "Enfoque del tratamiento
farmacológico" .)
A menudo también se recetan fármacos antipsicóticos al mismo tiempo para controlar los
síntomas [ 70 ]. (Consulte "Psicosis en adultos: tratamiento inicial", sección sobre "Terapia
antipsicótica" .)
Deterioro cognitivo
la positividad de aPL se asocia con deterioro cognitivo en pacientes con LES también
respalda un mecanismo vascular en algunos casos [ 80,87 ]. La enfermedad renal crónica y
la toxicidad crónica de los medicamentos también pueden producir deterioro cognitivo en
algunos pacientes.
En un estudio, los dominios cognitivos afectados en pacientes con LES que no habían
recibido glucocorticoides incluyeron atención/concentración, memoria de trabajo,
funcionamiento ejecutivo y velocidad de procesamiento [ 88 ]. La memoria verbal parecía
estar relativamente intacta, un hallazgo que contrasta con los estudios en pacientes que
toman glucocorticoides en quienes los déficits en la memoria verbal son a menudo
prominentes [ 89-91 ]. Estos dominios cognitivos se describen por separado. (Ver "El
examen del estado mental en adultos" .)
Las pruebas neuropsicológicas (cognitivas) formales también son útiles para evaluar la
disfunción cognitiva en el LES, particularmente cuando las quejas cognitivas son lo
suficientemente importantes como para afectar negativamente la calidad de vida o son
progresivas [ 94 ]. Las pruebas pueden identificar patrones de déficits en los dominios
cognitivos afectados, cuantificar el alcance del deterioro y ayudar a guiar el diagnóstico y
el tratamiento diferencial. (Ver "Evaluación del deterioro cognitivo y la demencia", sección
sobre "Pruebas neuropsicológicas" .)
Para los pacientes con deterioro cognitivo, es imperativa la evaluación de otras causas
potenciales; estos incluyen anomalías metabólicas y endocrinológicas y efectos de los
medicamentos (incluidos glucocorticoides, analgésicos o medicamentos
neuropsiquiátricos, anticolinérgicos y otros). (Consulte "Evaluación del deterioro cognitivo
y la demencia", sección sobre "Pruebas de laboratorio" y "Principales efectos adversos de
los glucocorticoides sistémicos", sección sobre "Efectos neuropsiquiátricos" .)
Además, los trastornos comórbidos del estado de ánimo o de ansiedad son prevalentes en
pacientes con LES, particularmente entre pacientes con quejas cognitivas [ 74,95-99 ].
Debido a que estos trastornos son tratables, es importante considerar y evaluar estos
diagnósticos en pacientes con deterioro cognitivo. (Consulte "Evaluación del deterioro
cognitivo y la demencia", sección sobre "Detección de depresión" y "Evaluación del
deterioro cognitivo y la demencia", sección sobre "Imitadores de demencia" .)
Los trastornos del sueño, como el insomnio y la apnea obstructiva del sueño, también
pueden causar o contribuir a la disfunción cognitiva, incluso en el LES [ 100 ], y deben
considerarse.
La neuroimagen está indicada para evaluar evidencia de una causa estructural, incluida
una que pueda ser separada o comórbida con el LES, particularmente si las deficiencias
interfieren con la función o son progresivas. Los hallazgos de la resonancia magnética
cerebral en personas con LES con disfunción cognitiva son variables; Estos estudios suelen
ser normales o demuestran hiperintensidades inespecíficas de la sustancia blanca [
85,86,101 ]. (Ver "Evaluación del deterioro cognitivo y demencia", sección de
'Neuroimagen' y "Etiología, manifestaciones clínicas y diagnóstico de la demencia
vascular", sección de 'Neuroimagen' ).
El examen del LCR no suele realizarse para evaluar déficits cognitivos, pero debe
considerarse si los déficits se desarrollan de forma aguda (ver "Alteración del estado
mental" más arriba), son graves, progresan rápidamente o se producen en el contexto de
otros signos o signos neurológicos focales preocupantes. síntomas.
● Pronóstico : los datos sobre el seguimiento a largo plazo de pacientes con deterioro
cognitivo en LES son limitados. En ausencia de un factor contribuyente identificado, el
deterioro cognitivo en el LES tiende a presentarse de manera insidiosa y puede persistir
de manera crónica; sin embargo, tiende a no progresar como las demencias
neurodegenerativas típicas [ 74 ]. En un estudio de cohorte italiano, la mayoría de los 43
pacientes con LES y deterioro cognitivo mostraron una mejoría a los 10 años de
seguimiento [ 75 ].
● Manejo : a menos que haya evidencia clara de un proceso inflamatorio activo del SNC
basado en la resonancia magnética o el examen del LCR o evidencia de otras
características de empeoramiento de la actividad del LES, la disfunción cognitiva de forma
aislada generalmente no es una indicación para iniciar o intensificar la inmunosupresión.
Neuritis óptica : la neuritis óptica ocurre hasta en el 1 por ciento de los pacientes con LES [
103 ]. Si bien la relación causal entre el LES y la neuritis óptica no está clara, algunos de estos
pacientes no tienen otra causa alternativa claramente identificada asociada con la inflamación
del SNC.
• La neuropatía óptica en el LES también puede ser isquémica, incluida una posible
asociación con SAF [ 109 ]. La angiografía con fluoresceína puede ayudar a distinguir
entre algunos casos de neuritis óptica y neuropatía óptica isquémica, que a menudo
resulta de trombosis o vasculitis. (Ver "Manifestaciones clínicas del síndrome
antifosfolípido", sección sobre "Afectación ocular" .)
Si bien los datos para informar la selección del tratamiento para la neuritis óptica asociada
al LES son limitados y faltan datos comparativos de eficacia, en pacientes con enfermedad
grave o refractaria, también se puede utilizar el tratamiento agudo con recambio
plasmático además de los glucocorticoides, especialmente si existe preocupación por
TENMO comórbido. [ 110 ]. (Ver "Trastorno del espectro de la neuromielitis óptica
(NMOSD): tratamiento y pronóstico" .)
● Intensificación del tratamiento del LES: la neuritis óptica por LES es una indicación de
intensificación de la inmunosupresión para el LES. A menudo utilizamos ciclofosfamida
Mielitis : la mielitis en el LES es una afección rara pero mórbida que ocurre en
aproximadamente entre el 1 y el 2 por ciento de los pacientes con LES en algunas cohortes [
1,116 ].
células del asta anterior en los niveles afectados y debilidad suprasegmentaria, pero a
menudo son normales a menos que haya mieloradiculitis.
La mielitis en pacientes con LES también puede ser infecciosa secundaria a un estado de
inmunosupresión, y en tales casos es imperativa una evaluación integral del LCR para
detectar las causas de la mielitis. (Consulte "Trastornos que afectan la médula espinal",
sección sobre "Infecciones" .)
El tratamiento óptimo de la mielitis transversa en pacientes con LES que no tienen NMOSD
comórbido o una patología alternativa es incierto, pero generalmente implica
glucocorticoides en dosis altas seguidos de una reducción gradual de esteroides orales, a
menudo en combinación con ciclofosfamida . Los estudios observacionales sugieren
resultados favorables con este enfoque [ 122 - 126 ].
Cuando hay un NMOSD comórbido como causa de mielitis, generalmente se prefieren los
agentes inmunosupresores preventivos dirigidos al NMOSD. Debido a que el NMOSD tiene
recurrencias frecuentes, se recomienda la terapia a largo plazo. Rituximab se utiliza a
menudo porque el fármaco se ha estudiado tanto para el NMOSD como para otras
manifestaciones del LES. Se pueden considerar agentes adicionales. El tratamiento a largo
plazo del NMOSD se analiza por separado. (Consulte "Trastorno del espectro de la
neuromielitis óptica (NMOSD): tratamiento y pronóstico", sección sobre "Prevención de
ataques" .)
Los pacientes con infarto de médula espinal que tienen aPL pueden beneficiarse de la
terapia antitrombótica [ 130 ]. (Consulte "Manejo del síndrome antifosfolípido", sección
sobre "Prevención de la trombosis secundaria" y "Manejo del síndrome antifosfolípido",
sección sobre "Anticoagulación a largo plazo" .)
Meningitis aséptica : una manifestación poco común del LES, la meningitis aséptica
generalmente se presenta con dolor de cabeza, rigidez en el cuello (aunque generalmente sin
signos meníngeos francos en el examen físico) y pleocitosis linfocítica y proteínas elevadas en el
examen del LCR [131-133 ] . Algunos pacientes tienen convulsiones o síntomas neurológicos
https://www.uptodate.com/contents/neurologic-and-neuropsychiatric-manifestations-of-systemic-lupus-erythematosus/print?search=cefalea lupica&… 21/55
3/11/23, 19:21 Manifestaciones neurológicas y neuropsiquiátricas del lupus eritematoso sistémico - UpToDate
Este síndrome se ha tratado con éxito con un ciclo de glucocorticoides, una vez que se ha
excluido la infección [ 131,132 ].
Corea : la corea aguda es un síndrome neurológico poco común asociado con LES, descrito
en hasta el 1 por ciento de los pacientes con LES [ 134,135 ].
● Evaluación : muchos pacientes con corea asociada a LES tienen aPL y un subgrupo
presenta pequeños infartos en los ganglios basales; por lo tanto, se recomiendan pruebas
de anticuerpos y resonancia magnética cerebral con y sin contraste como parte de la
evaluación, lo que permite implementar la prevención secundaria del accidente
cerebrovascular, si corresponde [ 135,137-139 ]. En muchos pacientes, las pruebas de
neuroimagen son normales y se postula una causa inflamatoria primaria o mediada por
anticuerpos.
En una serie, la corea en pacientes con LES y aPL se asoció con un riesgo relativamente
alto de trombosis arterial futura (12 de 32 pacientes); por lo tanto, en este contexto se
debe considerar el tratamiento antitrombótico para un posible SAF [ 138 ]. (Consulte
"Manejo del síndrome antifosfolípido", sección sobre "Prevención de la trombosis
secundaria" y "Manejo del síndrome antifosfolípido", sección sobre "Anticoagulación a
largo plazo" .)
Dolor de cabeza : los dolores de cabeza son comunes en pacientes con LES, al igual que en la
población general, y los datos agrupados de estudios controlados muestran que la prevalencia
de varios tipos de dolores de cabeza en pacientes con LES no difiere de la de los controles
[143,144 ] . Aunque cualquier enfermedad puede exacerbar los síndromes de cefalea primaria
existentes, como la migraña, la evidencia disponible no respalda el concepto de "cefalea lúpica"
o que la cefalea en el LES esté asociada con la actividad de la enfermedad [144 ] .
● Dolores de cabeza crónicos : los dolores de cabeza crónicos son una causa importante de
morbilidad en pacientes con LES y deberían conducir a una caracterización más específica
del fenotipo del dolor de cabeza y a un tratamiento específico basado en evidencia. En
particular, se debe considerar la detección de migraña en pacientes con LES, ya que la
migraña es común (32 por ciento de los dolores de cabeza en pacientes con LES en análisis
agrupados), frecuentemente está infradiagnosticada y tiene un tratamiento eficaz basado
en evidencia [144 ] . (Ver "Fisiopatología, manifestaciones clínicas y diagnóstico de la
migraña en adultos" y "Tratamiento preventivo de la migraña episódica en adultos" .)
● Nuevos dolores de cabeza o cambios en el patrón del dolor de cabeza : las señales de
alerta para la evaluación emergente en un paciente con LES incluyen un nuevo dolor de
cabeza asociado con hallazgos neurológicos focales, fiebre o encefalopatía verdadera,
similar a las características de alerta en pacientes sin LES. (Ver "Evaluación del dolor de
cabeza en adultos", sección sobre "Necesidad de evaluación de emergencia" y "Evaluación
del adulto con dolor de cabeza no traumático en el departamento de emergencias" .)
Cualquier nuevo dolor de cabeza intenso o persistente debe provocar una evaluación
diagnóstica para detectar causas inflamatorias o trombóticas de dolor de cabeza que
ocurren con mayor frecuencia en el LES. Se debe considerar la trombosis venosa del seno
cerebral, especialmente en pacientes con aPL, y la meningitis aséptica. En casos raros, los
https://www.uptodate.com/contents/neurologic-and-neuropsychiatric-manifestations-of-systemic-lupus-erythematosus/print?search=cefalea lupica&… 23/55
3/11/23, 19:21 Manifestaciones neurológicas y neuropsiquiátricas del lupus eritematoso sistémico - UpToDate
Fatiga : la fatiga afecta entre el 80 y el 90 por ciento de los pacientes [ 147 ] y afecta
profundamente la calidad de vida en el LES [ 148 ]. La patogénesis de la fatiga en el LES
probablemente sea multifactorial en la mayoría de los pacientes; El dolor, la depresión, los
trastornos del sueño, la tolerancia reducida al ejercicio y el estrés son contribuyentes comunes [
149 ]. El hipotiroidismo es prevalente en pacientes con LES, ocurre entre el 15 y el 19 por ciento
de los pacientes, y debe evaluarse en pacientes con fatiga prominente [ 150-152 ].
El enfoque para la evaluación y el manejo de la fatiga se analiza por separado. (Ver "Abordaje
del paciente adulto con fatiga" .)
Se informa que el RPLS ocurre en el 0,7 por ciento de los pacientes con LES, en algunos
casos como una complicación directa de la enfermedad o, más probablemente, como una
complicación de la terapia inmunosupresora y/o enfermedad renal e hipertensión
asociadas [153 ] . RPLS se describe en detalle por separado. (Ver "Síndrome de
leucoencefalopatía posterior reversible" .)
Pacientes sin un diagnóstico previo de LES : el LES suele ser una consideración diagnóstica
en pacientes con un síndrome neurológico nuevo e inexplicable.
La sospecha clínica de LES debe aumentarse en pacientes con mayor riesgo epidemiológico de
LES, como mujeres menores de 40 años. Además, los pacientes con LES suelen tener otros
signos de inflamación sistémica, incluidos síntomas constitucionales (fiebre baja, fatiga intensa
), enfermedad mucocutánea (erupciones cutáneas, ulceraciones orales, alopecia), enfermedad
musculoesquelética (artritis inflamatoria), serositis (dolor torácico pleurítico, frotamientos
pleurales o pericárdicos) o disfunción de órganos internos (anomalías renales, hepáticas o
pulmonares). La presencia de una enfermedad multisistémica inexplicable debe impulsar la
evaluación de LES. (Ver "Manifestaciones clínicas y diagnóstico del lupus eritematoso sistémico
en adultos", sección de "Anamnesis y exploración física" .)
Además de una anamnesis y un examen físico completos, la evaluación inicial de un posible LES
debe incluir pruebas de anticuerpos antinucleares (ANA), idealmente mediante
inmunofluorescencia indirecta. Una prueba de ANA positiva tiene una especificidad baja para el
LES, en particular con títulos bajos; por lo tanto, se deben realizar pruebas de subserologías
que sean más específicas para el LES, como anticuerpos anti-ADN bicatenario (anti-dsDNA),
anti-Smith, anti-SSA, anti-SSB y antiribonucleoproteína (anti-RNP), así como complementos
séricos, se recomienda cuando los ANA son positivos. También se deben realizar pruebas de
anticuerpos antifosfolípidos (aPL) para detectar síndromes clínicos asociados con su presencia
(p. ej., accidente cerebrovascular isquémico, corea). (Ver "Manifestaciones clínicas y diagnóstico
del lupus eritematoso sistémico en adultos", sección sobre "Pruebas de laboratorio" .)
Cuando esta evaluación sugiere un posible diagnóstico de LES, una evaluación adicional de la
actividad de la enfermedad de LES, como se describe en la siguiente sección, puede
proporcionar evidencia adicional de que el síndrome neurológico es atribuible a LES.
Pacientes con diagnóstico de LES : en personas con LES conocido y síntomas neurológicos,
se requiere un examen exhaustivo para detectar signos, síntomas y marcadores de laboratorio
de la actividad de la enfermedad del LES; la presencia de otras pruebas de actividad de la
enfermedad puede aumentar la sospecha de que los síntomas pueden ser directamente
atribuibles al LES.
● Estudios de orina que incluyen análisis de orina con examen de sedimento urinario y
relación proteína-creatina en orina puntual para evaluar la enfermedad glomerular
relacionada con el lupus.
● Niveles de complemento (C3 y C4). Los niveles bajos de C3 y C4 se asocian con LES activo,
particularmente con nefritis lúpica. (Ver "Nefritis lúpica: diagnóstico y clasificación" .)
La evaluación adicional debe dirigirse hacia manifestaciones específicas. Por ejemplo, las
erupciones cutáneas pueden requerir una consulta dermatológica y una biopsia de piel, y la
sospecha de glomerulonefritis puede requerir una evaluación renal y una biopsia adicionales.
En situaciones en las que se sospecha afectación inflamatoria del sistema nervioso central
(SNC), se debe realizar un examen del líquido cefalorraquídeo (LCR) para evaluar la inflamación
y excluir una posible infección y otras entidades en el diagnóstico diferencial del síndrome del
paciente. Cuando se realiza una punción lumbar se deben incluir los siguientes estudios:
Los niveles bajos de glucosa en el LCR pueden ser un marcador de infección del SNC,
malignidad o, con menos frecuencia, procesos neuroinflamatorios primarios, incluidos los
atribuidos al LES [ 65 ]. La glucosa en el LCR tiende a ser normal o ligeramente baja
(típicamente >30 mg/dl) en el LES. Valores muy bajos (<30 mg/dL) deben impulsar la
investigación de infección (particularmente patógenos bacterianos, micobacterianos y
fúngicos).
● Proteina total.
Los exámenes del LCR que muestran evidencia de inflamación (pleocitosis, proteínas elevadas
y/o glucosa baja), un índice de IgG elevado o bandas oligoclonales positivas (que requieren una
muestra de suero correspondiente en el momento del examen del LCR) pueden respaldar la
atribución de síntomas neurológicos. al LES activo por una causa inflamatoria primaria [ 157 ].
Se desconoce la sensibilidad, especificidad y valor predictivo de estos hallazgos solos o en
combinación, o del potencial de otras métricas de investigación, como los niveles de citocinas
en el LCR.
Aunque algunos estudios han sugerido una asociación entre la presencia de anticuerpos
antirribosomales P y LES, otros estudios no respaldan esta relación y las pruebas de
anticuerpos antiribosomales P generalmente no son útiles para diagnosticar la afectación
neuropsiquiátrica del LES. (Consulte "Anticuerpos antiproteína P antirribosomal", sección sobre
"Utilidad clínica de los anticuerpos antirribosomal P" .)
Los enlaces a directrices patrocinadas por la sociedad y los gobiernos de países y regiones
seleccionados de todo el mundo se proporcionan por separado. (Consulte "Enlaces a las
directrices de la sociedad: lupus eritematoso sistémico" .)
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
● Cambio agudo del estado mental : el cambio agudo del estado mental puede tomar la
forma de delirio o psicosis. El diagnóstico diferencial es extenso y requiere una evaluación
urgente y exhaustiva para excluir causas que puedan estar relacionadas con el LES o
independientes del LES ( tabla 2 ). (Ver 'Estado mental alterado' más arriba).
En pacientes con psicosis grave o delirio agitado y en quienes la sospecha de LES activo es
alta, sugerimos iniciar el tratamiento con dosis altas ("pulsos") de glucocorticoides ( Grado
2C ). Esto debe ser simultáneo con una evaluación de otras causas y un tratamiento
● Disfunción cognitiva : las deficiencias en las actividades mentales (p. ej., memoria,
pensamiento abstracto y juicio) son frecuentes entre los pacientes con LES. Se deben
considerar y tratar causas reversibles y tratables, como los efectos de los medicamentos,
los trastornos del sueño y las comorbilidades psiquiátricas subyacentes. (Consulte
'Deterioro cognitivo' más arriba).
Para los pacientes con LES que desarrollan neuritis óptica o mielitis no atribuida a NMOSD
u otro trastorno comórbido, sugerimos intensificar la terapia inmunosupresora para
controlar la actividad de la enfermedad y prevenir la recaída ( Grado 2C ). Los regímenes
sugeridos se analizan anteriormente. (Consulte 'Neuritis óptica' más arriba y 'Mielitis' más
arriba).
El tratamiento a largo plazo del NMOSD y los trastornos relacionados se analiza por
separado. (Ver "Trastorno del espectro de la neuromielitis óptica (NMOSD): tratamiento y
pronóstico" .)
● Complicaciones del tratamiento : los pacientes con LES están sujetos a complicaciones
de su tratamiento, incluida la psicosis relacionada con los glucocorticoides, el síndrome de
leucoencefalopatía posterior reversible (SLPR) y otros. (Consulte 'Complicaciones del
tratamiento y afecciones asociadas' más arriba).
EXPRESIONES DE GRATITUD
El personal editorial de UpToDate agradece a Shahram Khoshbin, MD, y Peter Schur, MD,
quienes contribuyeron a una versión anterior de esta revisión del tema.
REFERENCIAS
1. Hanly JG, Urowitz MB, Su L, et al. Análisis prospectivo de eventos neuropsiquiátricos en una
cohorte internacional de inicio de la enfermedad de pacientes con lupus eritematoso
sistémico. Ann RheumDis 2010; 69:529.
2. Ahn GY, Kim D, Won S, et al. Prevalencia, factores de riesgo e impacto en la mortalidad del
lupus neuropsiquiátrico: un estudio prospectivo de un solo centro. Lupus 2018; 27:1338.
3. Muhammed H, Goyal M, Lal V, et al. Las manifestaciones neuropsiquiátricas no son
infrecuentes en los pacientes indios con lupus y afectan negativamente la calidad de vida.
Lupus 2018; 27:688.
4. El Hadidi KT, Medhat BM, Abdel Baki NM, et al. Características del lupus eritematoso
sistémico en una muestra de la población egipcia: una cohorte retrospectiva de 1109
pacientes de un solo centro. Lupus 2018; 27:1030.
5. Hanly JG, Urowitz MB, Gordon C, et al. Eventos neuropsiquiátricos en el lupus eritematoso
sistémico: un análisis longitudinal de los resultados en una cohorte internacional de inicio
utilizando un enfoque de modelo multiestado. Ann RheumDis 2020; 79:356.
16. DeGiorgio LA, Konstantinov KN, Lee SC, et al. Un subconjunto de anticuerpos anti-ADN del
lupus tiene reacción cruzada con el receptor de glutamato NR2 en el lupus eritematoso
sistémico. NatMed 2001; 7:1189.
17. Nestor J, Arinuma Y, Huerta TS, et al. Los anticuerpos del lupus inducen cambios de
comportamiento mediados por la microglía y bloqueados por inhibidores de la ECA. J Exp
Med 2018; 215:2554.
18. Chan K, Nestor J, Huerta TS, et al. Los autoanticuerpos del lupus actúan como moduladores
alostéricos positivos en los receptores NMDA que contienen GluN2A y alteran la memoria
espacial. Comuna Nacional 2020; 11:1403.
19. Planagumà J, Leypoldt F, Mannara F, et al. Los anticuerpos humanos contra el receptor de
N-metil D-aspartato alteran la memoria y el comportamiento en ratones. Cerebro 2015;
138:94.
20. Sato T, Fujii T, Yokoyama T, et al. Los anticuerpos anti-U1 RNP en el líquido cefalorraquídeo
se asocian con manifestaciones neuropsiquiátricas centrales en el lupus eritematoso
sistémico y la enfermedad mixta del tejido conectivo. Artritis Reumática 2010; 62:3730.
21. Yoshio T, Hirata D, Onda K, et al. Los anticuerpos antirribosomales contra la proteína P en
el líquido cefalorraquídeo están asociados con el lupus eritematoso sistémico
neuropsiquiátrico. J Rheumatol 2005; 32:34.
22. Ricarte IF, Dutra LA, Abrantes FF, et al. Manifestaciones neurológicas del síndrome
antifosfolípido. Lupus 2018; 27:1404.
23. Wingerchuk DM, Weinshenker BG. La relación emergente entre la neuromielitis óptica y la
enfermedad autoinmune reumatológica sistémica. Mult Scler 2012; 18:5.
24. Wingerchuk DM, Banwell B, Bennett JL, et al. Criterios diagnósticos de consenso
internacional para los trastornos del espectro de la neuromielitis óptica. Neurología 2015;
85:177.
25. Ellis SG, Verity MA. Afectación del sistema nervioso central en el lupus eritematoso
sistémico: una revisión de los hallazgos neuropatológicos en 57 casos, 1955-1977. Semin
artritis reumática 1979; 8:212.
26. Johnson RT, Richardson EP. Las manifestaciones neurológicas del lupus eritematoso
sistémico. Medicina (Baltimore) 1968; 47:337.
27. Stock AD, Wen J, Putterman C. Lupus neuropsiquiátrico, la barrera hematoencefálica y la
vía TWEAK/Fn14. Frente Inmunol 2013; 4:484.
28. Futrell N, Millikan C. Frecuencia, etiología y prevención del accidente cerebrovascular en
pacientes con lupus eritematoso sistémico. Accidente cerebrovascular 1989; 20:583.
29. Mikdashi J, Handwerger B, Langenberg P, et al. Baseline disease activity, hyperlipidemia,
and hypertension are predictive factors for ischemic stroke and stroke severity in systemic
lupus erythematosus. Stroke 2007; 38:281.
30. Steup-Beekman GM, Zirkzee EJ, Cohen D, et al. Neuropsychiatric manifestations in patients
with systemic lupus erythematosus: epidemiology and radiology pointing to an immune-
mediated cause. Ann Rheum Dis 2013; 72 Suppl 2:ii76.
31. de Amorim LC, Maia FM, Rodrigues CE. Stroke in systemic lupus erythematosus and
antiphospholipid syndrome: risk factors, clinical manifestations, neuroimaging, and
treatment. Lupus 2017; 26:529.
32. Rossides M, Simard JF, Svenungsson E, et al. Mortality and Functionality after Stroke in
Patients with Systemic Lupus Erythematosus. J Rheumatol 2017; 44:1590.
33. Chiu CC, Huang CC, Chan WL, et al. Increased risk of ischemic stroke in patients with
systemic lupus erythematosus: a nationwide population-based study. Intern Med 2012;
51:17.
34. Wang IK, Muo CH, Chang YC, et al. Risks, subtypes, and hospitalization costs of stroke
among patients with systemic lupus erythematosus: a retrospective cohort study in Taiwan.
J Rheumatol 2012; 39:1611.
35. Arkema EV, Svenungsson E, Von Euler M, et al. Stroke in systemic lupus erythematosus: a
Swedish population-based cohort study. Ann Rheum Dis 2017; 76:1544.
36. Ioannidis S, Mavridis M, Mitsias PD. Ischemic stroke as initial manifestation of systemic
lupus erythematosus: A case report and review of the literature. eNeurologicalSci 2018;
13:26.
37. Holmqvist M, Simard JF, Asplund K, Arkema EV. Stroke in systemic lupus erythematosus: a
meta-analysis of population-based cohort studies. RMD Open 2015; 1:e000168.
38. Krishnan E. Stroke subtypes among young patients with systemic lupus erythematosus.
Am J Med 2005; 118:1415.
39. Koskenmies S, Vaarala O, Widen E, et al. The association of antibodies to cardiolipin, beta 2-
glycoprotein I, prothrombin, and oxidized low-density lipoprotein with thrombosis in 292
patients with familial and sporadic systemic lupus erythematosus. Scand J Rheumatol 2004;
33:246.
40. Toubi E, Khamashta MA, Panarra A, Hughes GR. Association of antiphospholipid antibodies
with central nervous system disease in systemic lupus erythematosus. Am J Med 1995;
99:397.
41. Acioly MA, Farina EM, Dalmônico AC, Aguiar LR. Severe cerebral vasculitis in systemic lupus
erythematosus: from stroke to multiple fusiform aneurysms. Eur Neurol 2012; 67:352.
42. Gillard JH, Loneragan R, Cross J. Atypical aneurysms, vasculitis and stroke in systemic lupus
erythematosus. Br J Neurosurg 2001; 15:195.
43. Goel D, Reddy SR, Sundaram C, et al. Active necrotizing cerebral vasculitis in systemic lupus
erythematosus. Neuropathology 2007; 27:561.
44. Böckle BC, Jara D, Aichhorn K, et al. Cerebral large vessel vasculitis in systemic lupus
erythematosus. Lupus 2014; 23:1417.
45. Obusez EC, Hui F, Hajj-Ali RA, et al. High-resolution MRI vessel wall imaging: spatial and
temporal patterns of reversible cerebral vasoconstriction syndrome and central nervous
system vasculitis. AJNR Am J Neuroradiol 2014; 35:1527.
46. Harriott A, Faye EC, Abreu N, et al. Aneurysmal Subarachnoid and Spinal Hemorrhage
Associated With Systemic Lupus Erythematosus. Stroke 2016; 47:e42.
47. Loharia JJ, Alam JM, Abdelhadi HA, Marei TF. Thrombolytic therapy at systemic lupus onset
with secondary antiphospholipid syndrome. A rare stroke experience. Neurosciences
62. Hanly JG, Li Q, Su L, et al. Psychosis in Systemic Lupus Erythematosus: Results From an
International Inception Cohort Study. Arthritis Rheumatol 2019; 71:281.
https://www.uptodate.com/contents/neurologic-and-neuropsychiatric-manifestations-of-systemic-lupus-erythematosus/print?search=cefalea lupica&… 35/55
3/11/23, 19:21 Manifestaciones neurológicas y neuropsiquiátricas del lupus eritematoso sistémico - UpToDate
63. Pego-Reigosa JM, Isenberg DA. Psychosis due to systemic lupus erythematosus:
characteristics and long-term outcome of this rare manifestation of the disease.
Rheumatology (Oxford) 2008; 47:1498.
64. Appenzeller S, Cendes F, Costallat LT. Acute psychosis in systemic lupus erythematosus.
Rheumatol Int 2008; 28:237.
65. Birnbaum J, Petri M, Thompson R, et al. Distinct subtypes of myelitis in systemic lupus
erythematosus. Arthritis Rheum 2009; 60:3378.
66. Gibson T, Myers AR. Nervous system involvement in systemic lupus erythematosus. Ann
Rheum Dis 1975; 35:398.
67. Bhangle SD, Kramer N, Rosenstein ED. Corticosteroid-induced neuropsychiatric disorders:
review and contrast with neuropsychiatric lupus. Rheumatol Int 2013; 33:1923.
68. Dubovsky AN, Arvikar S, Stern TA, Axelrod L. The neuropsychiatric complications of
glucocorticoid use: steroid psychosis revisited. Psychosomatics 2012; 53:103.
69. Lee SI, Jeon HS, Yoo WH. Reversible dementia in systemic lupus erythematosus without
antiphospholipid antibodies or cerebral infarction. Rheumatol Int 2004; 24:305.
70. Fujita Y, Fukui S, Ishida M, et al. Reversible Cognitive Dysfunction in Elderly-onset Systemic
Lupus Erythematosus, Successfully Treated with Aggressive Immunosuppressive Therapy.
Intern Med 2018; 57:3025.
71. Evans DT, Giles M, Horne DJ, et al. Cerebral lupus erythematosus responding to
plasmaphaeresis. Postgrad Med J 1981; 57:247.
72. Milstone AM, Meyers K, Elia J. Treatment of acute neuropsychiatric lupus with intravenous
immunoglobulin (IVIG): a case report and review of the literature. Clin Rheumatol 2005;
24:394.
73. Narváez J, Ríos-Rodriguez V, de la Fuente D, et al. Rituximab therapy in refractory
neuropsychiatric lupus: current clinical evidence. Semin Arthritis Rheum 2011; 41:364.
74. Rayes HA, Tani C, Kwan A, et al. What is the prevalence of cognitive impairment in lupus
and which instruments are used to measure it? A systematic review and meta-analysis.
Semin Arthritis Rheum 2018; 48:240.
75. Ceccarelli F, Perricone C, Pirone C, et al. Cognitive dysfunction improves in systemic lupus
erythematosus: Results of a 10 years prospective study. PLoS One 2018; 13:e0196103.
76. Hanly JG, Cassell K, Fisk JD. Cognitive function in systemic lupus erythematosus: results of a
5-year prospective study. Arthritis Rheum 1997; 40:1542.
78. Waterloo K, Omdal R, Husby G, Mellgren SI. Neuropsychological function in systemic lupus
erythematosus: a five-year longitudinal study. Rheumatology (Oxford) 2002; 41:411.
79. Gao Y, Lau EY, Wan JH, et al. Systemic lupus erythematosus patients with past
neuropsychiatric involvement are associated with worse cognitive impairment: a
longitudinal study. Lupus 2016; 25:637.
80. Zhao Z, Rocha NP, Salem H, et al. The association between systemic lupus erythematosus
and dementia A meta-analysis. Dement Neuropsychol 2018; 12:143.
81. Gendelman O, Tiosano S, Shoenfeld Y, et al. High proportions of dementia among SLE
patients: A big data analysis. Int J Geriatr Psychiatry 2018; 33:531.
82. Lin YR, Chou LC, Chen HC, et al. Increased Risk of Dementia in Patients With Systemic
Lupus Erythematosus: A Nationwide Population-Based Cohort Study. Arthritis Care Res
(Hoboken) 2016; 68:1774.
83. Wiseman SJ, Bastin ME, Hamilton IF, et al. Fatigue and cognitive function in systemic lupus
erythematosus: associations with white matter microstructural damage. A diffusion tensor
MRI study and meta-analysis. Lupus 2017; 26:588.
84. Zimmermann N, Corrêa DG, Kubo TA, et al. Global Cognitive Impairment in Systemic Lupus
Erythematosus Patients: A Structural MRI Study. Clin Neuroradiol 2017; 27:23.
85. Kozora E, Filley CM. Cognitive dysfunction and white matter abnormalities in systemic
lupus erythematosus. J Int Neuropsychol Soc 2011; 17:385.
86. Sarbu N, Alobeidi F, Toledano P, et al. Brain abnormalities in newly diagnosed
neuropsychiatric lupus: systematic MRI approach and correlation with clinical and
laboratory data in a large multicenter cohort. Autoimmun Rev 2015; 14:153.
87. Hanly JG, Hong C, Smith S, Fisk JD. A prospective analysis of cognitive function and
anticardiolipin antibodies in systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1999; 42:728.
88. Nishimura K, Omori M, Katsumata Y, et al. Neurocognitive impairment in corticosteroid-
naive patients with active systemic lupus erythematosus: a prospective study. J Rheumatol
2015; 42:441.
89. Brown ES. Effects of glucocorticoids on mood, memory, and the hippocampus. Treatment
and preventive therapy. Ann N Y Acad Sci 2009; 1179:41.
90. Naber D, Sand P, Heigl B. Psychopathological and neuropsychological effects of 8-days'
corticosteroid treatment. A prospective study. Psychoneuroendocrinology 1996; 21:25.
91. Brown ES, Vera E, Frol AB, et al. Effects of chronic prednisone therapy on mood and
memory. J Affect Disord 2007; 99:279.
92. Nantes SG, Su J, Dhaliwal A, et al. Performance of Screening Tests for Cognitive Impairment
in Systemic Lupus Erythematosus. J Rheumatol 2017; 44:1583.
93. Paez-Venegas N, Jordan-Estrada B, Chavarria-Avila E, et al. The Montreal Cognitive
Assessment Test: A Useful Tool in Screening of Cognitive Impairment in Patients With
Systemic Lupus Erythematosus. J Clin Rheumatol 2018.
94. Nowicka-Sauer K, Czuszynska Z, Smolenska Z, Siebert J. Neuropsychological assessment in
systemic lupus erythematosus patients: clinical usefulness of first-choice diagnostic tests in
detecting cognitive impairment and preliminary diagnosis of neuropsychiatric lupus. Clin
Exp Rheumatol 2011; 29:299.
95. Vogel A, Bhattacharya S, Larsen JL, Jacobsen S. Do subjective cognitive complaints correlate
with cognitive impairment in systemic lupus erythematosus? A Danish outpatient study.
Lupus 2011; 20:35.
96. Julian LJ, Yazdany J, Trupin L, et al. Validity of brief screening tools for cognitive impairment
in rheumatoid arthritis and systemic lupus erythematosus. Arthritis Care Res (Hoboken)
2012; 64:448.
97. Hanly JG, Su L, Omisade A, et al. Screening for cognitive impairment in systemic lupus
erythematosus. J Rheumatol 2012; 39:1371.
98. Monastero R, Bettini P, Del Zotto E, et al. Prevalence and pattern of cognitive impairment in
systemic lupus erythematosus patients with and without overt neuropsychiatric
manifestations. J Neurol Sci 2001; 184:33.
99. Appenzeller S, Cendes F, Costallat LT. Cognitive impairment and employment status in
systemic lupus erythematosus: a prospective longitudinal study. Arthritis Rheum 2009;
61:680.
100. Lillis TA, Tirone V, Gandhi N, et al. Sleep Disturbance and Depression Symptoms Mediate
Relationship Between Pain and Cognitive Dysfunction in Lupus. Arthritis Care Res
(Hoboken) 2019; 71:406.
101. Wiseman SJ, Bastin ME, Jardine CL, et al. Cerebral Small Vessel Disease Burden Is Increased
in Systemic Lupus Erythematosus. Stroke 2016; 47:2722.
102. Katz P, Julian L, Tonner MC, et al. Physical activity, obesity, and cognitive impairment among
women with systemic lupus erythematosus. Arthritis Care Res (Hoboken) 2012; 64:502.
103. de Andrade FA, Guimarães Moreira Balbi G, Bortoloti de Azevedo LG, et al. Neuro-
ophthalmologic manifestations in systemic lupus erythematosus. Lupus 2017; 26:522.
104. Balcer LJ. Clinical practice. Optic neuritis. N Engl J Med 2006; 354:1273.
108. Ochi MGS, Shapiro SC, Melamed E. Lupus and NMOSD: The Blending of Humoral
Autoimmunity. Case Rep Rheumatol 2020; 2020:8820071.
109. Frigui M, Frikha F, Sellemi D, et al. Optic neuropathy as a presenting feature of systemic
lupus erythematosus: two case reports and literature review. Lupus 2011; 20:1214.
110. Bonnan M, Valentino R, Debeugny S, et al. Short delay to initiate plasma exchange is the
strongest predictor of outcome in severe attacks of NMO spectrum disorders. J Neurol
Neurosurg Psychiatry 2018; 89:346.
111. Rosenbaum JT, Simpson J, Neuwelt CM. Successful treatment of optic neuropathy in
association with systemic lupus erythematosus using intravenous cyclophosphamide. Br J
Ophthalmol 1997; 81:130.
112. Galindo-Rodríguez G, Aviña-Zubieta JA, Pizarro S, et al. Cyclophosphamide pulse therapy in
optic neuritis due to systemic lupus erythematosus: an open trial. Am J Med 1999; 106:65.
113. Toosy AT, Mason DF, Miller DH. Optic neuritis. Lancet Neurol 2014; 13:83.
114. Myers TD, Smith JR, Wertheim MS, et al. Use of corticosteroid sparing systemic
immunosuppression for treatment of corticosteroid dependent optic neuritis not
associated with demyelinating disease. Br J Ophthalmol 2004; 88:673.
115. Lin YC, Wang AG, Yen MY. Systemic lupus erythematosus-associated optic neuritis: clinical
experience and literature review. Acta Ophthalmol 2009; 87:204.
116. Costallat BL, Ferreira DM, Costallat LT, Appenzeller S. Myelopathy in systemic lupus
erythematosus: clinical, laboratory, radiological and progression findings in a cohort of
1,193 patients. Rev Bras Reumatol Engl Ed 2016; 56:240.
117. Pröbstel AK, Thanei M, Erni B, et al. Association of antibodies against myelin and neuronal
antigens with neuroinflammation in systemic lupus erythematosus. Rheumatology
(Oxford) 2019; 58:908.
118. Asgari N, Jarius S, Laustrup H, et al. Aquaporin-4-autoimmunity in patients with systemic
lupus erythematosus: A predominantly population-based study. Mult Scler 2018; 24:331.
119. Jarius S, Jacobi C, de Seze J, et al. Frequency and syndrome specificity of antibodies to
aquaporin-4 in neurological patients with rheumatic disorders. Mult Scler 2011; 17:1067.
120. Guerra H, Pittock SJ, Moder KG, et al. Frequency of Aquaporin-4 Immunoglobulin G in
Longitudinally Extensive Transverse Myelitis With Antiphospholipid Antibodies. Mayo Clin
Proc 2018; 93:1299.
121. Provenzale J, Bouldin TW. Lupus-related myelopathy: report of three cases and review of
the literature. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1992; 55:830.
122. Mok CC, Lau CS, Chan EY, Wong RW. Acute transverse myelopathy in systemic lupus
erythematosus: clinical presentation, treatment, and outcome. J Rheumatol 1998; 25:467.
123. Kovacs B, Lafferty TL, Brent LH, DeHoratius RJ. Transverse myelopathy in systemic lupus
erythematosus: an analysis of 14 cases and review of the literature. Ann Rheum Dis 2000;
59:120.
124. Barile L, Lavalle C. Transverse myelitis in systemic lupus erythematosus--the effect of IV
pulse methylprednisolone and cyclophosphamide. J Rheumatol 1992; 19:370.
125. Bertsias GK, Ioannidis JP, Aringer M, et al. EULAR recommendations for the management of
systemic lupus erythematosus with neuropsychiatric manifestations: report of a task force
of the EULAR standing committee for clinical affairs. Ann Rheum Dis 2010; 69:2074.
126. Greenberg BM, Thomas KP, Krishnan C, et al. Idiopathic transverse myelitis: corticosteroids,
plasma exchange, or cyclophosphamide. Neurology 2007; 68:1614.
127. Tomietto P, D'Agostini S, Annese V, et al. Mycophenolate mofetil and intravenous
dexamethasone in the treatment of persistent lupus myelitis. J Rheumatol 2007; 34:588.
128. Armstrong DJ, McCarron MT, Wright GD. SLE-associated transverse myelitis successfully
treated with Rituximab (anti-CD20 monoclonal antibody). Rheumatol Int 2006; 26:771.
133. Canoso JJ, Cohen AS. Aseptic meningitis in systemic lupus erythematosus. Report of three
cases. Arthritis Rheum 1975; 18:369.
134. Asherson RA, Cervera R. Unusual manifestations of the antiphospholipid syndrome. Clin
Rev Allergy Immunol 2003; 25:61.
135. Sanna G, Bertolaccini ML, Cuadrado MJ, et al. Neuropsychiatric manifestations in systemic
lupus erythematosus: prevalence and association with antiphospholipid antibodies. J
Rheumatol 2003; 30:985.
140. Orzechowski NM, Wolanskyj AP, Ahlskog JE, et al. Antiphospholipid antibody-associated
chorea. J Rheumatol 2008; 35:2165.
141. Kuroe K, Kurahashi K, Nakano I, et al. A neuropathological study of a case of lupus
erythematosus with chorea. J Neurol Sci 1994; 123:59.
148. Elefante E, Tani C, Stagnaro C, et al. Impact of fatigue on health-related quality of life and
illness perception in a monocentric cohort of patients with systemic lupus erythematosus.
RMD Open 2020; 6.
149. Azizoddin DR, Gandhi N, Weinberg S, et al. Fatigue in systemic lupus: the role of disease
activity and its correlates. Lupus 2019; 28:163.
150. Antonelli A, Fallahi P, Mosca M, et al. Prevalence of thyroid dysfunctions in systemic lupus
erythematosus. Metabolism 2010; 59:896.
151. Watad A, Mahroum N, Whitby A, et al. Hypothyroidism among SLE patients: Case-control
study. Autoimmun Rev 2016; 15:484.
152. Lin WY, Chang CL, Fu LS, et al. Systemic lupus erythematosus and thyroid disease: A 10-
year study. J Microbiol Immunol Infect 2015; 48:676.
153. Lai CC, Chen WS, Chang YS, et al. Clinical features and outcomes of posterior reversible
encephalopathy syndrome in patients with systemic lupus erythematosus. Arthritis Care
Res (Hoboken) 2013; 65:1766.
154. Henegar CE, Eudy AM, Kharat V, et al. Progressive multifocal leukoencephalopathy in
patients with systemic lupus erythematosus: a systematic literature review. Lupus 2016;
25:617.
155. Ribeiro FM, Signorelli F. The role of infections in neuropsychiatric lupus. Lupus 2017;
26:490.
156. Fang W, Chen M, Liu J, et al. Cryptococcal meningitis in systemic lupus erythematosus
patients: pooled analysis and systematic review. Emerg Microbes Infect 2016; 5:e95.
157. Katsumata Y, Harigai M, Kawaguchi Y, et al. Diagnostic reliability of cerebral spinal fluid
tests for acute confusional state (delirium) in patients with systemic lupus erythematosus:
interleukin 6 (IL-6), IL-8, interferon-alpha, IgG index, and Q-albumin. J Rheumatol 2007;
34:2010.
158. Monov S, Monova D. Classification criteria for neuropsychiatric systemic lupus
erythematosus: do they need a discussion? Hippokratia 2008; 12:103.
159. Bortoluzzi A, Fanouriakis A, Appenzeller S, et al. Validity of the Italian algorithm for the
attribution of neuropsychiatric events in systemic lupus erythematosus: a retrospective
multicentre international diagnostic cohort study. BMJ Open 2017; 7:e015546.
160. Bortoluzzi A, Scirè CA, Bombardieri S, et al. Development and validation of a new algorithm
for attribution of neuropsychiatric events in systemic lupus erythematosus. Rheumatology
(Oxford) 2015; 54:891.
GRAPHICS
Severe depression
Psychosis
From: Ainiala H, Hietaharju A, Loukkola J, et al. Validity of the new American College of Rheumatology criteria for
neuropsychiatric lupus syndromes: A population-based evaluation. Arthritis Rheum 2001; 45(5):419.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/1529-0131(200110)45:5%3C419::AID-ART360%3E3.0.CO;2-X. Copyright © 2001
by the American College of Rheumatology. Modified with permission of John Wiley & Sons Inc. This image has been provided
by or is owned by Wiley. Further permission is needed before it can be downloaded to PowerPoint, printed, shared or
emailed. Please contact Wiley's permissions department either via email: permissions@wiley.com or use the RightsLink
service by clicking on the 'Request Permission' link accompanying this article on Wiley Online ibrary
(https://onlinelibrary.wiley.com/).
Thirty-seven-year-old with SLE and antiphospholipid syndrome presents with increasing dizziness. T2-
weighted (A), FLAIR (B), and sagittal post-contrast T1-weighted images (C) show basis pontine infarction.
Three days later, repeat MRI shows increased signal in left caudate head and mesial thalamus on FLAIR
image (D) and petechial hemorrhage (thick arrow) in caudate nucleus and anterior thalamus on T2*-
weighted gradient-recalled echo (E). On postcontrast T1-weighted image (F), there is a lack of enhancement
in left thalamostriate and internal cerebral veins, consistent with thrombosis.
SLE: systemic lupus erythematosus; FLAIR: fluid-attenuated inversion recovery; MRI: magnetic resonance
imaging.
Clinical features
Acute mental status change may take the form of decreased level of consciousness, delirium or
acute confusional state, or acute psychosis
Differential diagnosis – Causes include those that are SLE related and those that are not
Evaluation
Culture
Additional infectious diagnostics as clinically indicated
Neuronal autoantibodies as clinically indicated
EEG
Management
Urgent treatment of infection, seizure, metabolic derangement, drug toxicity, stroke, etc, if
present.
For patients with high level of suspicion of lupus psychosis: Treat with pulse glucocorticoids
and/or other immunosuppressive therapy.
Antipsychotic drugs as needed for severe symptoms.
SLE: systemic lupus erythematosus; CNS: central nervous system; APS: antiphospholipid antibody
syndrome; TTP: thrombotic thrombocytopenia purpura; RPLS: reversible posterior
leukoencephalopathy syndrome; PRES: posterior reversible encephalopathy syndrome; BUN: blood
urea nitrogen; CBC: complete blood count; TSH: thyroid-stimulating hormone; CT: computed
tomography; MRI: magnetic resonance imaging; CSF: cerebrospinal fluid; IgG: immunoglobulin G;
EEG: electroencephalography.
Twenty-seven-year-old with SLE and aquaporin-4-positive NMOSD. Sagittal short-tau inversion recovery
images (A, B, and C) show extensive cord hypersignal consistent with holocord myelitis. Note extension to
area postrema (arrow). Patchy enhancement of thoracic cord on post-contrast T1-weighted image (D) is
typical for myelitis associated with NMOSD.
(A) MRI was obtained one day following CT, and T2-weighted image
shows hyperintensity in the white matter of the occipital lobes.
Seventeen-year-old with SLE and renal transplant presents with seizures on tacrolimus. FLAIR images show
classic subcortical white matter edema consistent with RPLS, predominantly involving occipital, parietal,
posterior temporal, and cerebellar white matter, but also in right frontal white matter and both caudate
nuclei.
SLE: systemic lupus erythematosus; FLAIR: fluid-attenuated inversion recovery; RPLS: reversible posterior
leukoencephalopathy syndrome.
Contributor Disclosures
Jeffrey M Gelfand, MD, MAS, FAAN Subvención/apoyo para investigación/ensayos clínicos: Genentech
[MS]; Roche [MS]; Vigilia Neurociencias [ALSP]. Consejos consultores/asesores: Genentech [MS]; Roche
[Encefalitis autoinmune]. Todas las relaciones financieras relevantes enumeradas han sido mitigadas.
Jinoos Yazdany, MD, MPH Subvención/Investigación/Apoyo a ensayos clínicos: AstraZeneca [Lupus];
Aurinia [fenotipado EHR]; Galaad [COVID-19]. Consejos consultores/asesores: AstraZeneca [Disparidades
en salud]. Todas las relaciones financieras relevantes enumeradas han sido mitigadas. Michael J Aminoff,
MD, DSc Consultor/Consejos asesores: Bioterapia de neuroterapia cerebral [enfermedad de Parkinson].
Todas las relaciones financieras relevantes enumeradas han sido mitigadas. David S Pisetsky, MD, PhD
Consultores/Consejos asesores: BMS [Lupus]; DILIsym [lesión hepática inducida por fármacos];
Inmunovant [Lupus]; Centro GRADE de Nottingham Ningbo [Artritis reumatoide]. Todas las relaciones
financieras relevantes enumeradas han sido mitigadas. Glenn A Tung, MD, FACR No hay relaciones
financieras relevantes con empresas no elegibles para revelar. Jonathan M Silver, MD Propiedad de
acciones/Opciones sobre acciones: Atara Biotherapeutics [Cáncer, enfermedades autoinmunes]; Curis, Inc
[Cáncer]; Rocket Pharmaceuticals [Enfermedades genéticas]; Wave Life Sciences [Enfermedades
genéticas]. Subvención/Investigación/Apoyo a ensayos clínicos: Brockman Research Foundation [TEPT,
TEPT comórbido con TBI]. Otros intereses financieros: American Psychiatric Press [regalías]. Todas las
relaciones financieras relevantes enumeradas han sido mitigadas. Janet L Wilterdink, MD No hay
relaciones financieras relevantes con empresas no elegibles para revelar. Siobhan M Case, MD, MHS No
hay relaciones financieras relevantes con empresas no elegibles para revelar.
El grupo editorial revisa las divulgaciones de los contribuyentes para detectar conflictos de intereses.
Cuando se encuentran, estos se abordan mediante un proceso de revisión de varios niveles y mediante
requisitos de referencias que se deben proporcionar para respaldar el contenido. Se requiere que todos
los autores tengan contenido con las referencias adecuadas y deben cumplir con los estándares de
evidencia de UpToDate.