Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Actividad 1, Organiz, Miriam Perera Armas
Actividad 1, Organiz, Miriam Perera Armas
perera
Objetivos
Pautas de elaboración
Marcela es una alumna de siete años, sus padres han querido escolarizarla en un
centro ordinario. La tutora ha detectado dificultades de aprendizaje en la alumna y
ha solicitado al Equipo de Orientación educativa y Psicopedagógica (EOEP) que le
realice una evaluación psicopedagógica. El informe concluye que María posee un
Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Organización, Apellidos: Perera Armas
Legislación, Recursos y
9-7-2023
Financiación de la Nombre: Miriam Nohemí
Educación Especial
Trastorno del Espectro del Autismo, Trastorno de atención y del aprendizaje, y una
Discapacidad intelectual.
Al conocer este informe, el servicio de orientación del centro educativo propone
que Marcela se escolarice en un Centro de educación Especial sin realizar
previamente los ajustes necesarios para lograr su inclusión en el aula ordinaria y sin
justificar por qué las adaptaciones constituyen una sobrecarga desproporcionada
para el centro. Finalmente, la inspección educativa y la Consejería de Educación
aceptan el dictamen propuesto y Marcela debe escolarizarse en un Centro de
Educación Especial. Los padres de Marcela se oponen y deciden demandar al centro
y a la Administración Educativa por no atender previamente las necesidades
educativas de su hija y no respetar su derecho a la educación inclusiva.
A partir de la lectura del caso práctico que se detalla, responde a las siguientes
cuestiones:
Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Organización, Apellidos: Perera Armas
Legislación, Recursos y
9-7-2023
Financiación de la Nombre: Miriam Nohemí
Educación Especial
➢ ¿Crees que se han respetado los derechos fundamentales de Marcela? Tal y como se
plantea el caso no, ya que según el art. 26.3 de la Declaración Universal de los
Derechos Humanos [DUDH] (Resolución 217A (iii) de 10 de diciembre de 1948) no
se está respetando el derecho de los padres a elegir centro educativo, que a su vez
se recoge en la [DUDH] y a su vez en la LOE (Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo),
modificada por la LOMLOE (Ley Orgánica 3/2020, de 29 de diciembre). La educación
debe permitir en igualdad de condiciones y de oportunidades desarrollar sus
aptitudes, y en el cole le están invitando a la segregación sin realizar ajustes previos.
Más adelante, en la Convención Internacional sobre Derechos de las Personas con
Discapacidad (Instrumento de ratificación, 2006), nos recuerda la educación
inclusiva a todos los niveles y desde ahí desarrollar la personalidad, los talentos y la
creatividad, así como sus aptitudes mentales y físicas, recogiendolo la LOMLOE
(2020) reforzándolo en el preámbulo de la ley, donde nos habla de la equidad y la
capacidad inclusiva del sistema, cuyo principal eje vertebrador es la educación
comprensiva. Por todo esto, creo que el colegio no ha respetado los derechos
fundamentales de Marcela.
➢ ¿Cómo debiera haber actuado el centro educativo para concretar los principios de
normalización e inclusión educativa en el caso de Marcela? En primer lugar la ley
general y en mi caso la Orden Foral vigente 93/2008 nos dice que cualquier niño con
NEE necesita un informe prescriptivo para escolarizarse, que reflejan las
adaptaciones necesarias al currículum y así ver si el colegio las puede satisfacer o
no, y en su caso derivar su escolarización y ésto no se hizo. Segundo, detectar las
necesidades educativas del alumno. Una vez empezadas las clases la tutora
comunica sus sospechas a orientación y en vez de elaborar un D.I.A., (documento
de adaptación curricular individual) en donde se recoja las necesidades de Marcela,
cuales serían sus adaptaciones curriculares, recursos y materiales necesarios para
conseguir los objetivos marcados y por otro lado modalidades de apoyo) deciden no
hacerlo y recomendar directamente la salida del colegio. Por último no se coordina
ni se habla con la familia sino que se impone la decisión unilateral sin dejar que los
padres formen parte de la toma de decisiones como así lo recoge la LOMLOE en el
apartado de escolarización.
Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Organización, Apellidos: Perera Armas
Legislación, Recursos y
9-7-2023
Financiación de la Nombre: Miriam Nohemí
Educación Especial
➢ ¿Qué opinas de la postura de los padres? ¿En qué sentido crees que la legislación
podría de apoyar o rechazar su demanda?La postura de los padres es del todo
correcta pues las Administraciones Públicas deben intervenir en la mediación
escuela-familia siempre en el mayor bien del alumno (así lo recoge la LOMLOE ) y
esto no ha ocurrido pues no se han aplicado medidas sancionadoras para el centro.
Deberían analizar su PEC y ver cómo se desarrolla su PAD, que medidas recoge y
cuales se aplica, ver que concreciones curriculares y qué adaptaciones se realizan en
el aula. Creo que la Administración debe poner los medios necesarios para
escolarizar a Marcela bajo los criterios de Normalización e Inclusión como promulga
el art.71.1. Como sospecho que ha habido connivencia y desidia en funciones,
apoyo la propuesta de los padres a denunciar a las Administraciones Educativas.
Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Organización, Apellidos: Perera Armas
Legislación, Recursos y
9-7-2023
Financiación de la Nombre: Miriam Nohemí
Educación Especial
Bibliografía
Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación. Boletín Oficial del Estado, No. 106
de 4 de mayo de 2006. https://www.boe.es/eli/es/lo/2006/05/03/2/con
Actividades
Asignatura Datos del alumno Fecha
Organización, Apellidos: Perera Armas
Legislación, Recursos y
9-7-2023
Financiación de la Nombre: Miriam Nohemí
Educación Especial
Actividades