Lecheria German Humberto Garcia Borbon

Inicio Foros Artículos técnicos Contactar Profesionales Noticias Eventos Empresas y Productos Indice temático Videos Fotos

Lecheria / Artículos técnicos Silaje de maiz

Videos (1)
Enviar Me gusta 5 Share Tw ittear 1 2

La siguiente publicación técnica esta relacionada al evento:

12º Congreso Internacional de MVZ especialistas en Bovinos de la Comarca Lagunera

Disminución de costos de alimentación en raciones a Maices para silo y para grano. Jorge

base de ensilaje de maíz Bocca (Pannar)

De: Jorge Bocca

Publicado el: 17/02/2014

Publicaciones
Autor/es: Enrique Echavez, Jose Tomas Esguerra Dieguez
Imprimir Ensilado de m aíz para ganado
lechero. Consejos prácticos
(2404) (16) ilustrados para m ejorar la calidad del
ensilado (Prim era Parte)
Ensilar es una práctica de conservación
Introducción de alimento que se ha apr...

Las vacas lechera poseen la extraordinaria aptitud de consumir y de transformar eficientemente los forrajes Ensilaje de m aíz para optim izar la
en leche, sin embargo consumen cantidades crecientes de concentrados, cantidades que no pueden ser producción de leche y carne en el
justificadas ni atribuibles únicamente al incremento de las producciones y de las necesidades nutritivas de trópico.
las vacas sino en gran parte a la implementación de un sistema de alimentación similar al aplicado en IIntroducción. El cinturón tropical en el cual
Estados Unidos, productor mundial de cereales y de pastas de oleaginosas como la soya. se encuen...

El 65 al 70 % de los costos de producción están representados por el costo del alimento y la rentabilidad de
las explotaciones lecheras esta en gran medida determinada por este costo y por la eficiencia de Foros
transformación del alimento en leche debiéndose de considerar que el incremento en precios de las Artículo: Ensilado de m aíz para
materias primas de los concentrados debilita económicamente las explotaciones lecheras. ganado lechero. Consejos prácticos
ilustrados para m ejorar la calidad del
El crecimiento del producto interno bruto (PIB) de China con el aumento en la demanda de productos
ensilado (Prim era Parte)
básicos, el incremento también en la demanda del maíz grano para la producción de etanol en EEUU y la
Disculpen correo
sequía que ha afectado recientemente a este país ha originado una inestabilidad y elevación histórica en los
alifernandez2002@hotmail.com, corrijo
precios de los alimentos. enunciado anterior. Graci...
Producción de Forrajes Aplicado a La
La FAO desde el 2010 ya afirmaba que era necesario prepararse para tiempos difíciles por el aumento
Alim entación Anim al Ensilaje de Maíz
esperado del precio de los alimentos, y el Banco Mundial ha estado expresando que los precios de todos los
(ZeaMays), Orgánico - Sostenible.
cereales serán inestables hasta el año 2015.
- Andres R Lopez U - Buenos dias No se
midio en este estudio el agua factor cri...
El costo del maíz se ha incrementado 250%, el de la pasta de soya 180% y el concentrado maíz-soya en un
220% de principios de 2010 al tercer trimestre de 2012 (cuadros 1-2).

La relación entre el precio de la leche/precio del concentrado ha gradualmente disminuido de 2.95 a 1.0 y Servicios Profesionales
hemos llegado a niveles en los que 1.0 kg de concentrado tiene el mismo valor que 1.0 kg de leche (cuadro
3). Diego Fernando Borrero
Bogota, Cundinamarca,
Conforme la relación precio de la leche/precio de concentrado va disminuyendo las utilidades de las Colombia
explotaciones lecheras también disminuyen y son más dependientes de la eficiencia productiva de los
forrajes y de su calidad. Numerosos estudios han demostrado que las utilidades en una explotación lechera
no están relacionadas positivamente con la cantidad de concentrado consumido por vaca y /o a su Libardo Hernandez G
Bogota, Cundinamarca,
productividad individual (Delaby y Peyraud, 2009).
Colombia
La alimentación de vacas lecheras con la utilización máxima de forrajes y mínima de concentrados reduce
los costos de la alimentación ,este tipo de sistemas es aplicado exitosamente en Francia (cuadro 4), Jorge Osvaldo Núñez
Noruega, Suecia, Irlanda en la que el 90% de la leche se produce a partir de forraje y especialmente en Largo
Nueva Zelanda (Delaby y Peyraud, 2009). En nuestro país es posible de desarrollar sistemas de producción Cartago, Valle del Cauca,
que maximicen la valorización de los forrajes disponibles en las explotaciones. Colombia

Para lograr una utilización máxima de forrajes en la ración de vacas lecheras sin afectar la producción de Diana García
leche potencial se requiere que estos sean de un elevado valor alimenticio es decir que su contenido Sabaneta, Antioquia, Colombia
energético sea alto y que sean consumidos en cantidades elevadas cuando se ofrecen a libre acceso . El
ensilaje de maíz reúne estas características (cuadro 5).

Contenido energético Ir a la Guía de Profesionales

La estructura de la célula vegetal y su diferenciación analítica se muestra en los cuadros 6 y 7.

El contenido de NDF o paredes celulares del maíz forrajero es muy variable (57% como media con un
mínimo de 40% y máximo de 60%) y el resto corresponde al contenido celular C.C. (100-NDF) que está Productos
integrado por glúcidos solubles, almidón, proteínas, pectinas etc. de digestibilidad muy elevada cercana al
100% . LALLEMAND ANIMAL NUTRITION
Como la digestibilidad del NDF es mucho más reducida que la digestibilidad del contenido celular y también LALSIL®
muy variable de 57 a 70% , la digestibilidad in-vivo de la materia orgánica del ensilaje de maíz y su contenido
energético están muy estrechamente relacionados con el NDF indigestible como se muestra en el cuadro 8
energético están muy estrechamente relacionados con el NDF indigestible como se muestra en el cuadro 8
(Andrieu et al., 1993; Andrieu et al., 1999) y no con el contenido en almidón (cuadro 9).

La solubilidad enzimática con la metodología de Aufrere (1983) que mide la materia seca solubilizada
después de una digestión enzimática por una proteasa (pepsina) y por una mezcla de celulasa y Ver más productos
hemicelulasa asociada a una amilasa, permite predecir el contenido energético (Cuadro 10; Andrieu et al.,
2000), y con el criterio DEPAR (digestibilidad enzimática de las paredes; Andrieu et al., 1999; Andrieu y
Baumont 2000) estimar la calidad de estas paredes (cuadro 11).

En 389 muestras de ensilaje de maíz y calculando el contenido energético con el programa PREVALIM
(Baumont et al., 1999) en el que se integran las ecuaciones mencionadas obtuvimos la relación del cuadro
12.

Así, para calcular el contenido energético de un ensilaje de maíz, se puede recurrir a las ecuaciones de los
cuadros 11 o 12.

Siendo el maíz un forraje muy anciano y cuya existencia data de 8000 años , la variabilidad genética de sus
características es muy alta y dentro de estas características la digestibilidad y el contenido energético son
extremadamente variables e importantes entre los diferentes híbridos. Una síntesis del INRA de estudios de
digestibilidad con 175 híbridos pone de manifiesto esta gran variabilidad (cuadro 13 ).

Con determinaciones de DEPAR y de contenido celular (100-NDF) realizadas en 389 muestras (Echavez et
al., 2011) se demuestra esta enorme variabilidad genética de la digestibilidad de los híbridos utilizados en la
alimentación de vacas lecheras en nuestro país (cuadro 14; Echavez et al., 2011).

Consumo de materia seca

El INRA ha propuesto la ecuación del cuadro 15 para predecir el consumo de materia seca del maíz forrajero:
Como se puede observar en esta relación, el consumo es dependiente de la digestibilidad de la materia
orgánica y del contenido en materia seca del ensilaje.

En 389 análisis y evaluando los ensilajes con PREVALIM (Baumont et al., 1999) y con las ecuaciones del
INRA (Agabriel, 2007 )obtuvimos la relación del cuadro 16 que puede también ser aplicada en la práctica
para predecir el consumo de materia seca del ensilaje de maíz.

Como la digestibilidad de la materia orgánica varia con el hibrido, para lograr consumos elevados de materia
seca de un ensilaje y que éste sea muy energético, resalta la importancia enorme que tiene para el productor
el seleccionar bien la semilla del hibrido a sembrar.

Para Demarquilly (1994), el contenido en materia seca del ensilaje de maíz es el factor esencial de la
cantidad de energía neta ingerida y de las producciones obtenidas. La ingestión pasa de 12-13 kg de materia
seca por vaca con un ensilado lechoso - masoso (25 -28 % de MS) a 15.0-17 kg de MS con un maíz
cosechado más tardíamente en estado vidrioso. Para un ensilaje de 1.53 de ENL por kg de MS representa de
0.7 -0.8 kg de leche por cada 1 % de materia seca (cuadro 17).

Calidad de fermentación

Es importante considerar los conceptos básicos de conservación por ensilaje: picado fino, compresión
enérgica de la masa del forraje, tapado rápido del silo y el evitar la contaminación con tierra , conceptos que
en la práctica frecuentemente son descuidados .

En el cuadro 18 se muestran los parámetros que permiten juzgar sobre la calidad fermentativa del ensilaje
que tiene también un efecto importante sobre el consumo.

Para lograr una buena compresión de la masa de forraje se requiere de un picado adecuado del forraje. Este
picado tiene también un efecto considerable sobre el consumo y la producción (cuadro 19). El INRA y el ITEB
recomiendan la granulometría sugerida por CABON (1987; cuadro 20) y que son un poco diferentes a las de
la Universidad de Pensilvania.

En el cuadro 21 se muestran 3 calidades diferentes de ensilaje de maíz. La cantidad potencialmente ingerida

de estos forrajes ofrecidos a libre acceso, varia de 13.7 a18 kg y la producción de leche permitida por esta
ingestión también varía de 12 a 25 litros con una diferencia en las cantidades necesarias de concentrado de
6 kg por vaca al día en vacas altas productoras.

Dos observaciones más resaltan en este cuadro: Si comparamos el ensilaje MB con el B , el contenido en
NDF y ADF es superior en el primero y sin embargo el consumo de materia seca y la leche potencial
producida por el ensilaje MB es superior al B. Lo anterior se debe a que la digestibilidad enzimática de las
paredes (DEPAR) es mayor en MB que en B a pesar de que el contenido energético es similar, de ahí el error
de juzgar la calidad de un ensilaje considerando únicamente el contenido en NDF o ADF.

La segunda observación es que conforme se incrementa la calidad del ensilaje la sustitución global
concentrado: forraje es mayor y es menor conforme se incrementa la producción (Agabriel et al., 2007) si
además del efecto de sustitución consideramos que la digestibilidad del forraje disminuye conforme se
incrementan los niveles de concentrado (Faverdin et al., 2007) una incorporación mayor de concentrado en
las raciones no siempre resulta en la obtención de mayor producción de leche.

Material y métodos

Establo de 3000 vacas en producción con 39 Kg. de leche en promedio y 160 días en leche ,se cambió de
una ración baja en ensilaje de maíz a una alta en ensilaje y con menores cantidades de maíz rolado. El
análisis de los forrajes se muestra en el cuadro 22.

La ración del cuadro 23 se había estado utilizando con buenos resultados y fue cambiada a la ración del
cuadro 24 con mayor cantidad de ensilaje de maíz.

El contenido en nutrientes fue de 1.76 Mcal / Kg de M.S. en la ración baja en ensilaje de maíz y de 1.72 de
ENL en la ración alta en ensilaje de maíz lo que teóricamente representa para una ingestión de 25
kilogramos de materia seca 1 Mcal o 1.3 litros de leche al 4 % menos de producción estimada para la ración
alta en ensilaje. Sin embargo, aplicando las correcciones por nivel de ingestión e interacciones digestivas
del INRA (Faverdin et al., 2007), la producción calculada era la misma entre una ración y otra (cuadro 25).

El contenido en almidón (26.4 vs 24.5 ) y el costo (5.07 contra 5.47 por kg de M.S.) fueron menores en la
ración alta, y el porcentaje de forraje en la materia seca 10% superior con un consumo de 2.5 kg más de M.S.
por vaca al día de forraje.
por vaca al día de forraje.

Resultados

Los resultados de producción se muestran en el cuadro 26. La producción de leche y el contenido en grasa
fueron superiores en la ración alta en ensilaje lo que se explica por la orientación acética de las
fermentaciones del rumen por el mayor contenido en forraje , en NDF digestible y menor contenido en
almidón. El costo por kilogramo de materia seca se redujo en 0.40 por kg de materia seca y para un
consumo de 25 kg represento 10.00 por vaca.

Lo anterior demuestra en forma práctica que con la producción de ensilajes de maíz de calidad es posible
reducir considerablemente las cantidades de maíz rolado y concentrado en las raciones, aumentar las
cantidades de forraje y reducir los costos de alimentación sin afectar las producciones en vacas de elevado
potencial productivo.

La ración completa calculada sobre un objetivo de producción máxima del hato, tiene sin embargo tendencia
a sobrealimentar las vacas menos productoras y a subalimentar las muy altas productoras. Esta estrategia
que permite expresar el potencial de las vacas altas productoras conduce a valorizar menos el concentrado
por la sobrealimentación y/o subalimentación resultante de algunos animales (Agabriel et al., 2007).

Si hacemos un análisis de la ración anterior ofrecida a todo el hato (cuadro 27) podemos observar que
existen excedentes en energía y proteína metabolisable. El análisis paramétrico de dicha ración nos muestra
que estos excedentes equivalentes a un 9% en energía y un 25% en proteína metabolisable representan un
costo promedio de $ 1.0/kg. De M.S. sobre la ración completa alta en ensilaje de maíz (cuadro 28).

La ración semi –completa nos permite evitar una parte de los inconvenientes de la ración completa al
equilibrar una ración a menor producción, satisfaciendo las necesidades de las vacas más productoras con
un suplemento equilibrado. El método anterior permite valorizar mejor el concentrado (cuadro 29; Agabriel et
al., 2007 ).

En el cuadro 30 se muestra una ración semi-completa equilibrada a 25 litros y su correspondiente

suplemento para las vacas más productoras. La fórmula del suplemento teórico se muestra en el cuadro 31.

Salvo en las vacas de muy baja producción (20 litros o menos) la proteína y la energía se encuentra
equilibrada y no están en exceso en la ración semicompleta , lo que permite una reducción considerable de
costos como se muestra en el cuadro 32 de $ 25 .00 por vaca por día y de 1.00 por kg de leche (cuadro 33).

Dos conceptos son importantes a considerar en la toma de decisiones: La sustitución concentrado: forraje y
el rendimiento marginal sustitución concentrado-forraje.

Toda modificación de los aportes de concentrado origina una variación inversa del consumo de forraje. El
valor de esta sustitución (kg. de materia seca de menos por kg de concentrado de más) está en relación con
las cantidades de concentrado ofrecidas a niveles cercanos a la satisfacción de las necesidades y es vecino
de 0.5 kg de materia seca por Kg de concentrado bruto (Verite, 1990; Faverdin, 2007).

Rendimiento Marginal.

La evolución de la producción lechera, en función de la ingestión energética no es lineal y sigue la ley de

rendimientos decrecientes. Cuando la ingestión energética es menor que las necesidades una parte de la
energía utilizada para la producción lechera proviene de las reservas corporales; inversamente por arriba de
las necesidades una parte cada vez más importante de la energía disponible es fijada en el organismo
(Faverdin et al., 1984; Chenais y Le Gall, 1995 ; cuadro 34).

Cualquiera que sea la estrategia de racionamiento: individual, ración completa o semicompleta, ,existen
numerosas situaciones en las que el concentrado no cubre las necesidades nutricionales de la producción
de leche potencial o las cubre en exceso y las vacas hacen variar el consumo de forraje, la producción de
leche y las reservas corporales.

El cuadro 35 ilustra esta respuesta marginal a las variaciones de concentrado en relación al necesario para
cubrir la producción de leche potencial con la ración equilibrada a 25 kilogramos de leche. INRATION 2010
(cuadro 32 ). El incremento de 1.0 kg bruto de concentrado origina un descenso del consumo de la ración de
base de -0.61 kg y un incremento en leche de +0.44 con los efectos que se indican en el contenido en
proteína de la leche y en el aumento de peso.

Las consecuencias económicas se indican en el cuadro 33 para diferentes precios de la leche y en él se

resalta la conveniencia de disminuir el concentrado si el precio de la leche es de $ 5.50 por litro al
representar .69 más ingresos por litro de leche . A un precio de $ 6.50 el litro de leche los ingresos se
equilibran y para justificar un aumento en la cantidad de concentrado de la ración el precio de la leche
debería de ser cercano a $ 8.50 , con los costos definidos en las raciones.

En forma práctica para este tipo de raciones se puede considerar un incremento de 0.5 kg de leche y un
descenso en el consumo de la ración de base de 0.7 kilogramos de materia seca por kilogramo de
concentrado bruto (Rouville, ITEB). A un costo de $ 3.80 el kg de M.S. de la ración de base y a $ 6.00 el precio
del concentrado el kg de leche debe de costar $ 6.68 para que los ingresos igualen los egresos: Para
justificar un incremento de concentrado el precio de la leche debe de ser superior a $ 7.00.
Click aquí para ampliar la imagen
Click aquí para ampliar la imagen

Click aquí para ampliar la imagen

Click aquí para ampliar la imagen
Click aquí para ampliar la imagen

Click aquí para ampliar la imagen

 Click aquí para ampliar la imagen

Conclusiones

La relación precio de la leche/precio del concentrado actual obliga a los técnicos y productores lecheros a la
búsqueda de alternativas que permitan reducir los costos de alimentación.

La producción de forrajes de elevado contenido energético y muy ingestibles permiten reducir

considerablemente el concentrado en las raciones.

La producción de maíz forrajero con híbridos seleccionados de elevada digestibilidad y bien conservado por
ensilaje es muy ingestible y energético y permite disminuir las cantidades de concentrado y especialmente
de maíz rolado en las raciones reduciendo considerablemente los costos de la alimentación.

En las raciones completas el concentrado no es bien valorizado, las vacas menos productoras so
sobrealimentadas y las de elevada producción subalimentada. Con la ración semicompleta se evita parte de
los inconvenientes de la ración completa y el concentrado es mejor valorizado permitiendo una mayor
reducción de los costos de alimentación

Considerando el rendimiento marginal de la energía y el efecto de sustitución concentrado / forraje es

posible es posible reducir aun más el costo de la alimentación por litro de leche producido.

Literatura citada

Agabriel, J., Pomies, D., Nozieres, O. y Faverdin, P. (2007). Principes de rationnement des ruminants en
alimentation des bovins, ovins et caprins. Besoins des animaux-Valeur des aliments Editions Quae.

Andrieu, J., Demarquilly, C., Dardenne, P., Barriere, Y., Lila, M., Maupetit, P., Riviere, F. y Femenias, N. (1993).
Composition and nutritive value of whole maize plants fed fresh to sheep I Factors of variation. Ann. Zootech.
42:221-249.

Andrieu, J., Barriere, Y. y Demarquilly, C. (1999). Digestibilite et valeur energetique des ensilages de mais: le
point sur la methodes de prevision au laboratoire. INRA Prod. Anim. 12 :391-396.

Andrieu, J., Barriere, Y. y Demarquilly, C. (1999). Digestibilite et valeur energetique des ensilages de mais : le
point sur la methodes de prevision au laboratoire. INRA Prod. Anim. 12 :391-396.

Andrieu, J. y Baumont, R. (2000). Digestibilite et ingestibilite du mais fourrage: facteurs de variation et

prevision. Fourrages. 163:239-252.

Aufrere, J. (1982). Etude de la prevision de la digestibilite des fourrages par un methode enzymatique. Ann.
Zootech. 31 :11-30.

Baumont, R., Champciaux, P., Agabriel, J., Andrieu, J., Aufrere, J., Michalet-Doreau B. y Demarquilly, C. (1999).
Une demarache integree pour prevoir la valeur des aliments pour les ruminants: Prev. Alim. Pour INRAtion
INRA Prod. Anim. 12 :183-194.

Cabon, G. (1987). Ensilage de maïs: la coupe fine rapporte plus qu’elle ne cout. Perspectives agricoles.
Supplément au n°113 :53-57.

Chenais, F. y Le Gall. (1995). Lensilage de mais pour les vaches laitieres Intitute de L ´elevage.

Delaby, L. y Pyroud, J.J. (2009). Valoriser les fourrages de l´exploitation pour produire du lait. Fourrages. 198
:191-210

Demarquilly, C. (1994). Facteurs de variation de la valeur nutritive du mais ensilage. INRA Prod. Anim. 7:177-
189.

Dillon, P., Hennesey, L., Sahaloo, L., Thorne, F. y Horan B.( 2008 ). Future outlook for the Irish Dairy industry : a
study of international competituveness influence of international trade reform and requirements for change.
Internal J. Dairy Technol.

Echavez, E., Duron, A. y Terrazas, G. (2011). Prevision del valor alimenticio del maiz forrajero para vacas
lecheras. DIGAL 2011.
lecheras. DIGAL 2011.

Faverdin, P., Delagarde, R., Delaby, L. y Meschy, F. (2007). Alimentation des vaches laitieres en Alimentation
des bovins,ovins et caprins.Besoins des animaux-Valeur des aliments Editions Quae.

Faverdin, P., Hoden, A. y Coulon, J.B. (1984). Recommandations alimentaires por les vaches laitieres. Bull
Tech CRZV Theix INRA.

Rouville, R. (2010). Maitriser son cout alimentaire : quelles solutions? Institut de l'Elevage.

Verite R. (1990) INRA Alimentation de la vache laitiere CSAAD.

Autor/es
Enrique Echavez Jose Tomas Esguerra Dieguez
Durango, México Durango, México
Asesor Técnico Médico Veterinario Zootecnista

(2404) (16)

Jose Borja
Quito, Pichincha, Ecuador
Productor Lechero

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

17/02/2014 | Carlos:

Si he obtenido mejora en los resultados de produccion de leche, un promedio de 15%

adicional en la produccion.
saludos,
Jose

(0) (0)

Carlos Cesar Vasquez

Coatepeque, Quetzaltenango, Guatemala
Productor Lechero

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

17/02/2014 | El articulo muy bueno, pero y los cuadros, asi no se logra entender, donde se
pueden bajar

(0) (0)

Darío Sanín Angel

Cartago, Valle del Cauca, Colombia
Productor Lechero

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

18/02/2014 | Sin los cuadros no se aprovecha la importancia del artículo.

Gracias

(0) (0)

Franz Gutierrez
Cochabamba, Cochabamba, Bolivia
Ing. Agrónomo

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

18/02/2014 | Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de

maíz

18/02/2014 Como todos, sin los cuadros no se puede analizar e interiorizarse en detalle
sobre el trabajo que es muy interesante, como poder descargar los cuadros.

Gracias.
 (0) (0)

Jorge Fernando Monteros

TABACUNDO LA ESPERANZA, Pichincha, E…
Productor Lechero

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

18/02/2014 | INTERESANTE EL ARTICULO SOBRE ALIMENTACION CON SILOS DE MAIZ

QUISIERA QUE AGREGUEN LOS CUADROS, NO PODEMOS ENTENDER BIEN EL
ARTICULO

GRACIAS

(0) (0)

Danny Patricio Seraquive Valarezo

Quito, Pichincha, Ecuador
Médico Veterinario Zootecnista

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

18/02/2014 | yo en realidad creo que deberia revisar si las vacas estabuladas estan
recibiendo una buena cantidad y fuente de fibra para que estimule la rumia, ya que el
ensilaje pasa demaciado rapido por el tracto dijestivo, i si el pasto es tierno en el potrero no
va ver mucha fibra y si a esto se le agrega concentrado el ph del rumen va a ser muy bajo
por falta de salivacion en la rumia, por lo que creo que deberia sumarle a la racion de la
noche de sus vacas heno para que estimule la rumia y asi pueda dismin uir la acidosis
ruminal debido a la accion buffer que posee la saliva producida durante la rumia.

(0) (0)

Gorria,josè
Rosario, Santa Fe, Argentina
Ing. Agrónomo
Contactar Profesional

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

19/02/2014 | El señor que dando silo produce acidosis en sus vacas lo hace, porque no
está balanceada la dieta que esta dando. seguramente hay un exceso de silo o grano en la
misma, se necesitan mas datos .
El silo de buena calidad, disminuye los costos de las dietas, aumenta la producción y
permite una buena ración en los meses de invierno.
saludos

(0) (0)

German Humberto Garcia Borbon Gestión Ganadera

Bogota, Cundinamarca, Colombia
Nutriólogo
Contactar Profesional

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

19/02/2014 | Muy buen artículo: la presentación de los cuadros le daría mayor claridad al
tema

(0) (0)

Luis Fernando Jaimes Porras Universidad Libre - Colombia

San Gil, Santander, Colombia
Zootecnista - Esp. Docencia Universitaria
Contactar Profesional

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

20/02/2014 | Que lástima no haber adjuntado los cuadros, pues esto sería de gran ayuda
 20/02/2014 | Que lástima no haber adjuntado los cuadros, pues esto sería de gran ayuda
en la evaluación del artículo y además de gran orientación para nosotros los lectores.

(0) (0)

Rebeca Mattano Engormix.com

Floresta, Ciudad Autónoma de Buenos Aire…
Community Manager

Re: Disminución de costos de alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz

27/02/2014 | Estimados Gracias a la colaboración de AMVEB Laguna, que agrupa a los

médicos veterinarios especializados en ganado Bovino de la Comarca Lagunera,
compartimos los cuadros a los se hace referencia en el artículo. Saludos.

(0) (0)

Ver todos los comentarios

¿Desea opinar en esta discusión sobre: Disminución de costos de

alimentación en raciones a base de ensilaje de maíz?
Engormix se reserva el derecho de suprimir y/o modificar comentarios. Ver más detalles

Comprobar ortografía

PUBLICAR OPINIÓN

¿Desea participar en esta Comunidad?

Publicar artículo técnico

Rebeca Mattano | ¿Quiénes somos? | Publicite en Engormix Copyright © 1999-2014 Engormix.com - All Rights Reserved
Community Manager