Está en la página 1de 2

EXP : 00366-2014-0-3207-SP-PE-01

SECRETARIO : ALVA CERNA


CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : TENGASE PRESENTE
ALEGATOS Y OTROS.

SEÑOR JUEZ DE LA SALA SUPERIOR ESPECIALIZADA PENAL


DESCENTRALIZADA Y PERMANENTE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE
LURIGANCHO

DARBIN SHAN NIETO AQUINO en el proceso seguido por


JUAN JOSE VELASQUEZ CELESTINO sobre SUPUESTO
ROBO AGRAVADO, con NUEVO DOMICILIO PROCESAL en
la Av. Próceres de la Independencia Nº 3735- Urb. Los
Álamos (Ref. Estudio Aguilar Anicama, frente a la Estación
Santa Rosa del Tren Eléctrico) de San Juan de Lurigancho.
Ante Ud. digo:

Que, dentro del término de ley y estando a la resolución Nro. S/N del 06 de julio
del 2015, por la que se pone los autos a disposición de las partes por el término e
cinco días, presento alegatos finales con el fin de ejercer mi derecho a la defensa
en los siguientes términos:

PRIMERO: Que, en mérito a la denuncia formulada y contando con la


participación del titular de la Fiscalía Superior Mixta Transitoria de San Juan de
Lurigancho distrito Fiscal de Lima Este por el presunto delito de Robo Agravado
previsto en el art. 188 en el inciso 2) y 4) y el art. 189 , del Código Penal y
asimismo solicita que me imponga Quince años de Pena Privativa de Libertad y
también una reparación civil mil nuevos soles en mi contra y considerando que
existe una incorrecta interpretación y aplicación de la ley , al no configurarse dl
supuesto delito estipulado en el artículo precedente, y .puesto que no existe
suficientes elementos probatorios para concluir que mi persona como
imputado intenten en eludir la acción de la justicia o perturbar la acción
probatoria . Hecho que lo he demostrado durante toda la secuela del
presente proceso e inclusive me acogí a la terminación anticipada del
proceso y que al final al no llegar a un acuerdo en este despacho, donde se
pretendía se me imponga 15 años de pena privativa de la libertad por hechos
que no he cometido , como agredido y haber robado al agraviado que
sindica en delito que nunca comete y por ello , resulta injusto ; Señor
Magistrado.

SEGUNDO: Solicito se revoque la presente medida Fiscal por ser extrema y por
que, desde un primer momento he colaborado con la investigación, por tal razón
que no se justifica la presunción que voy a entorpecer la administración de justicia
y ya que no significo un peligro ya que NIEGO EN PARTE SER EL
RESPONSABLE DEL DELITO MATERIA DEL PRESENTE PROCESO, situación
en la que no participé en delito de robo gravado ni en la ideación o planificación
del presente delito.

CUARTO: Que, NO REGISTRO ANTECEDENTES PENALES, JUDICIALES O


POLICIALES DE LA COMISIÓN DE DELITOS DE ESTA MAGNITUD, ni
acostumbro cometer dichos ilícitos penales, pues es la primera vez que me veo
envuelto en esta clase de procesos, y en lo que tengo por consignado mi
derecho a que se presuma mi inocencia y no se me incrimine por hechos
que no he cometido y que en el derecho penal no basta en solo
señalamiento. Por consiguiente los policías de la delegación han armado todo un
conjunto de falsedades y se podría pensar que todos estaríamos en una
inseguridad jurídica, razón por la cual SOLICITO MEDIANTE LA PRESENTE , SE
ABSUELVA DEL DELITO QUE SE IMPUTA, Ya que tengo un trabajo decente
y lógicamente no tengo motivos para robar a nadie y ya que sólo soy un
transportista que a esa hora me ganaba el pan de cada día y por ello , esta
medida me resulta desproporcional por ser de justicia. Y por lo que al no haber
encontrado medios probatorios suficiente que me incrimen pido que se
tome en cuenta al sentenciar.

POR LO EXPUESTO:

Esperando se provea conforme a ley.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, reitero que mi domicilio PROCESAL, lugar al cual
deberán hacerme llegar las notificaciones Y/O resoluciones que su Despacho
expida en el curso del presente proceso.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Amparo mi escrito en el art. 290 de la LOPJ.

San Juan de Lurigancho, 30 de julio 2015

También podría gustarte