CASOS DE DERECHO ROMANO

Caso #1

Capitisdeminutio:

En este caso se da el capitisdeminutio, ya que Marcos fue privado de la libertad por el enemigo, y
con esta condición obtuvo la capitisdeminutio máxima.

El prisionero puede conservar la ciudadanía:

Estando en esclavitud se pierden unos derechos y se vuelven un objeto o un bien, en el caso de

que una persona libre fuera hecha prisionera, lograra escapar, entraría la figura de ius postliminii,
la cual hace que desaparezca su situación de hombre cautivo desde un punto de vista jurídico, su
situación seria hasta la que tenía antes del momento de su cautiverio.

Condición jurídica del hijo nacido:

Es considerado ciudadano romano, (alieni iuris), el hijo nacido legítimamente dentro del
matrimonio de un ciudadano romano, se adquiere la nacionalidad por el derecho de sangre, el hijo
de marco estará sujeto a el derecho romano y será considerado libre.

Que es el postliminium:

Se admitió el llamado derecho de postliminio (jus postliminii), en virtud del cual el ciudadano
romano que hubiere sido hecho prisionero del enemigo (en paz o en guerra) y que era puesto en
libertad por éste o lograba evadirse de su poder era, desde el momento en que lograba entrar en
los confines del Estado romano o de una ciudad confederada o aliada de Roma reintegrado en sus
derechos, volviendo a renacer, con algunas excepciones, sus relaciones jurídicas.

Que significa que la esclavitud sea derecho de gentes:

La esclavitud es la condición de las personas que están bajo la propiedad de un dueño. En rigor, en
todos los pueblos antiguos esta institución fue considerada como un derecho de gentes. Era un
elemento esencial de las sociedades antiguas”. Los filósofos de la época romana antigua
aceptaban la esclavitud como algo necesario y natural.

Cuál es el signo aparente de la ciudadanía:

La ciudadanía se podía adquirir por nacimiento, era considerado ciudadano romano todo hijo
nacido dentro de un matrimonio legitimo de un ciudadano romano, se adquiere por el derecho de
sangre y no por el hecho de nacer dentro de un territorio romano. Esto también era obtenido por
prestar un servicio extraordinario al Estado.

¿Qué pasa si Marcos es siu iuris? Que pasaría

Si se hace Sui iuris, pero no tienen relación por el padre. Hipotéticamente hablando la pareja era
Sui iuris pero al ser expulsado prácticamente de la familia Marco (el padre) el pariente más
cercano en la que se extiende la responsabilidad del Sui iuris sería el hijo.
 ¿Es lo mismo recuperar la ciudadanía que convertirse en liberto?

No, no es la misma figura, convertirse en liberto es un rango social mas bajo a los que pertenecen
los ciudadanos, un liberto es un ciudadano, pero no conserva y no tiene los mismos derechos de
un ciudadano, los libertos tenían el coloniari, poseían el commercium y el connubium.

En el hipotético caso de que Livia fuera sui iuris y hubiera contraído matrimonio en Marco
y este se convierte en esclavo ¿Que condición sigue teniendo el hijo nacido: liberto,
ciudadano o esclavo?

Sí Marco es esclavo por haberse convertido en prisionero, el hijo será legítimo del matrimonio, por
lo que podrá tener la condición que le correspondía si su padre no fuera esclavo, es decir, será
libre y un ciudadano ingenuo. En el caso de que Marco fuese esclavo por una razón distinta el de
ser prisionero, Livia volverá ser sui al romperse el vínculo del matrimonio, y el hijo nacerá fuera del
matrimonio y seguirá la condición de la madre, que en este caso Livia sería Libre, Ciudadana y Sui,
por lo que el hijo será libre y un ciudadano ingenuo.

Son los peregrinos latinos:

No, quienes no forman parte del pueblo romano son extranjeros. En estos se consideran diversas
categorías. A los habitantes de los pueblos vecinos, los latinos, se les concedía un estado próximo
al de ciudadano, llamado ius latini, que posteriormente se concedió́ a otros pueblos. Los demás
extranjeros que tenían relación con Roma eran llamados "peregrinos" (peregrini) y podían tener
relaciones jurídicas con los ciudadanos, aunque no tenían derechos políticos. Los extranjeros que
no tenían relaciones pacificas con Roma eran llamados "barbaros" (barbari).

El matrimonio es una situación jurídica:

El matrimonio es una situación jurídica por que llevarlo a cabo conlleva Derechos y Obligaciones
con la Sociedad y con la respectiva pareja, en la antigua Roma el matrimonio y formar familias
tenía mucho valor y normalmente se hacía con fines de lucro y para preservar una clase y
preservar las clases sociales.

¿Puede haber matrimonio entre un ciudadano y una liberta? ¿y si esclava?

El matrimonio entre estos dos se podría dar, los ciudadanos libres poseían el Derecho privado del
Connubium, los libertos también.

 ¿Qué tipo de parentesco produce el matrimonio entre marido y mujer? ¿Y entre

madre e hijos?

entre marido y mujer la relación o vínculo jurídico era Agnada, porqué el parentesco estaba
fundado bajo la autoridad del Paterfamilias.

Y entre madre e hijos la relación era Cognada