Está en la página 1de 4

Expediente N° : 02581-2023-0-0401-JP-LA-04

Especialista legal : Josimar Guillermo Diaz Diaz


Cuaderno : Principal
Demandante : AFP INTEGRA
Materia : Obligación de Dar Suma de Dinero
Demandado : Municipalidad Distrital de Yanahuara
SUMILLA : Interpongo recurso de apelación.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL TRANSITORIO


DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

CARLOS GUILLERMO ANDRADE ZEGARRA,


Procurador Público de la Municipalidad de
Yanahuara, identificado con DNI Nº 01319551,
señalando mi domicilio procesal en la Calle Miguel
Grau Nº 402, del distrito de Yanahuara, provincia y
departamento de Arequipa, precisando como Casilla
Electrónica la signada con el Nº 5631; en el proceso
laboral sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE
DINERO, seguido por AFP INTEGRA, en contra de
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANAHUARA,
ante usted me presento y digo:
I. PETITORIO:
Que, habiendo sido notificado con la Sentencia N° 1088-2023-JPLLT (Resolución
N° 07) de fecha 15 de noviembre del 2023 expedida por su Despacho en el presente
proceso, y estando dentro del término de Ley procedo a INTERPONER RECURSO
IMPUGNATORIO DE APELACIÓN en contra de la referida sentencia; ello por no
estar conforme con la misma a fin de ser reexaminada y sea revocada por el Superior,
en base a los siguientes fundamentos:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:


1. ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO EN LOS QUE INCURRE
LA SENTENCIA

Respecto de la carga de la prueba, conforme al artículo 23 de la Ley 29497 “La


carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, sujetos a las
siguientes reglas especiales de distribución de la carga probatoria, sin perjuicio
de que por ley se dispongan otras adicionales. Acreditada la prestación personal
de servicios, se presume la existencia de vínculo laboral a plazo indeterminado,
salvo prueba en contrario. Cuando corresponda, si el demandante invoca la

Calle Miguel Grau Nº 402 Yanahuara – Telf. 253668 / 273821 – Procuraduría Municipal Anexo 116
www.muniyanahuara.gob.pe
calidad de trabajador o ex trabajador, tiene la carga de la prueba de: a) La
existencia de la fuente normativa de los derechos alegados de origen distinto al
constitucional o legal. b) El motivo de nulidad invocado y el acto de hostilidad
padecido. c) La existencia del daño alegado. De modo paralelo, cuando
corresponda, incumbe al demandado que sea señalado como empleador la carga
de la prueba de: a) El pago, el cumplimiento de las normas legales, el
cumplimiento de sus obligaciones contractuales, su extinción o inexigibilidad. b)
La existencia de un motivo razonable distinto al hecho lesivo alegado. c) El
estado del vínculo laboral y la causa del despido” y conforme lo señala el
artículo 197º del Código Procesal Civil de aplicación supletoria al proceso
laboral: “Todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma
conjunta, utilizando su apreciación razonada. Sin embargo, en la resolución sólo
serán expresadas las valoraciones esenciales y determinantes que sustentan su
decisión”; parámetros con los cuales se pasa a analizar el caso planteado.

2. VULNERACIONES CONSTITUCIONALES EN QUE INCURRE LA


RESOLUCION MATERIA DE APELACIÓN:

El Tribunal Constitucional “ha dejado establecido, a través de su jurisprudencia


(Exp. N° 1480-2006- PA/TC), que "el derecho a la debida motivación de las
resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones
o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión. Esas
razones, (...) deben provenir no sólo del ordenamiento jurídico vigente y
aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el
trámite del proceso”.

Que la Sentencia N° 1088-2023-JPLLT, de fecha 15 de noviembre del 2023,


incurre en motivación sustancialmente incongruente, considero que el A QUO
no ha resuelto de manera congruente con los términos en que han sido
planteadas, soslayando que los hechos puestos en su conocimiento, han
perjudicado al Estado peruano, representado por la Municipalidad de Yanahuara.

Calle Miguel Grau Nº 402 Yanahuara – Telf. 253668 / 273821 – Procuraduría Municipal Anexo 116
www.muniyanahuara.gob.pe
Asimismo el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la debida
motivación de las resoluciones ha sido vulnerado pues también concurre el
supuesto de: motivación cualificada, siendo que la Sentencia N° 1088-2023-
JPLLT, de fecha 15 de noviembre del 2023 al declarar FUNDADA la demanda
en parte no a valorado los medios probatorios ofrecidos por mi representada

3. Claramente el A Quo no ha realizado una valoración jurídica probatoria, ya


que la parte demandante UNICAMENTE adjunta medio probatorio documento
con el que pretende sustentar el impago de mi representada, lo cual no puede
resistir un verdadero análisis probatorio, ya que dicho documento no constituye
sustento real de un impago y que PRUEBA que efectivamente HAY planillas
de supuestos impagos, NO EXISTIENDO NINGUN OTRO MEDIO
PROBATORIO MÁS, UNICAMENTE SE DETERMINA UNA POSIBLE
responsabilidad de parte de mi representada, además de que no se han valorado
los medios probatorios presentado por mi representada entre ellos el Informe N°
01232-2023-URH-MDY de fecha 20 de julio del 2023, anexados junto al escrito
de contestación de la demanda dando únicamente la valoración a lo que
manifiesta la parte demandante.

A) DEL AGRAVIO

Que, la Sentencia materia de Impugnación causa un agravio a mi representada


Municipalidad Distrital de Yanahuara, por cuanto se estaría vulnerando el
principio procesal constitucional a un debido proceso y tutela jurisdiccional
efectiva, normado en el artículo 139º inciso 3) de nuestra Constitución Política
del Perú.

POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez, ruego tenerme por presentado y
fundamentado el presente recurso de apelación; así mismo, sírvase proveer el presente
conforme a Ley.

Arequipa, 23 de noviembre del 2023


Calle Miguel Grau Nº 402 Yanahuara – Telf. 253668 / 273821 – Procuraduría Municipal Anexo 116
www.muniyanahuara.gob.pe
Calle Miguel Grau Nº 402 Yanahuara – Telf. 253668 / 273821 – Procuraduría Municipal Anexo 116
www.muniyanahuara.gob.pe

También podría gustarte