CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE PRINCIPAL - CA.TANGARARÁ MZ.V LOTE 1A URB.VILLA
PERU-CA,
Juez:ARAICO CHAVEZ VICTOR MIGUEL /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 11/07/2023 10:38:04,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO PAZ LETRADO - Sede Principal

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

SULLANA - Sistema de
EXPEDIENTE : 00634-2023-0-3101-JP-FC-02
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ALIMENTOS
SEDE PRINCIPAL -
CA.TANGARARÁ MZ.V LOTE 1A JUEZ : ARAICO CHAVEZ VICTOR MIGUEL
URB.VILLA PERU-CA,
Secretario:COBEÑAS PASAPERA
Vanessa Lourdes FAU
ESPECIALISTA : COBEÑAS PASAPERA VANESSA LOURDES
20159981216 soft
Fecha: 11/07/2023 10:40:23,Razón: DEMANDADO : ROMERO NUÑEZ, DAVID HERNAN
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA / DEMANDANTE : SALDARRIAGA FLORES, YOGANY ARACELLY

AUDIENCIA ÚNICA

En la ciudad de Sullana, siendo las 09:34 horas del día 11 de julio del año 2023, se hizo
presente ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Sullana, que despacha el Abog. Víctor
Miguel Araico Chávez, mediante el aplicativo Google Meet; con la finalidad de desarrollar
la audiencia única, la misma que es promovida por Yogany Aracelly Saldarriaga Flores,
quien concurre a este órgano jurisdiccional solicitando tutela jurisdiccional efectiva al
interponer demanda de alimentos en representación de la menor Stefanny De Fátima
Romero Saldarriaga, por el cual está solicitando una pensión de alimentos en la suma
de S/. 1,000.00, la demanda está dirigida contra David Hernán Romero Nuñez.

I. ACREDITACION

1. Parte demandante: Yogany Aracelly Saldarriaga Flores, identificada con DNI N°

80608525, con domicilio real en la Calle Grau N° 1551 - Sullana, con celular N°
942100576.

2. Abogado de la parte demandada: Jorge Montero Bereche, registro del Colegio

de Abogados de Piura N° 2226, Casilla electrónica 40456, con celular N°
942100576 con correo electrónico jorgemonterobereche94@gmail.com, con
domicilio procesal en la Calle Eduardo Vásquez N° 190 - Sullana

3. Parte demandada: David Hernán Romero Nuñez, identificado con DNI N°

03668486, con domicilio real en la Calle Grau N° 1520 – 1 – Sullana, con celular N°
936517818.

4. Abogada de la parte demandada: Dulce Quino Sandoval, con colegio del Colegio
de Abogado de Sullana N° 271, casilla electrónica 53213, celular N° 955746505,
correo electrónico: dquino07@gmail.com

RESOLUCIÓN NUMERO DOS (02).

Sullana, 11 de julio de 2023
 AUTOS y VISTOS: Dado cuenta con el escrito con cargo de ingreso N° 9523-2023
presentado por la parte demandada Y CONSIDERANDO:

PRIMERO: El artículo 168° del Código de los Niños y Adolescentes establece que:
“Admitida la demanda, el juez dará por ofrecidos los medios probatorios y correrá traslado
de ella al demandado, con conocimiento del fiscal, por el término perentorio de cinco días
para que el demandado la conteste”

SEGUNDO: Conforme la cédula de notificación y preaviso de notificación que obran de

folios 21 a 22, se tiene que el demandado ha sido válidamente notificado con la resolución
N° 01, demanda y anexos, el día 03 de julio del año 2023; asimismo, mediante el escrito
que se da cuenta, presentado el día 07 de julio del año 2023, el demandado ha procedido a
contestar la demanda dentro del plazo legal

TERCERO: Por otro lado se tiene que el escrito de contestación de demanda cumple con
los requisitos legales exigidos, incluso el demandado ha cumplido con presentar su
declaración jurada de ingresos, así como los aranceles correspondientes, por lo que
corresponde tener por contestada la demanda. Por tales considerandos SE RESUELVE:

1. TENER POR CONTESTADA la demanda por parte del demandado David Hernán
Romero Nuñez.

2. POR OFRECIDOS los medios de prueba que detalla en su escrito de contestación de

demanda.

3. Habiéndose remitido el escrito de contestación de demanda al abogado de la parte

demandante, mediante correo electrónica: TÉNGASE por notificado.

Parte demandante: conforme

Parte demandada: conforme

RESOLUCIÓN NÚMERO: TRES (03)

Sullana, 11 de julio de 2023

PRIMERO: De los actuados se verifica la concurrencia de los presupuestos procesales tales

como la Competencia, Capacidad Procesal y los requisitos previstos en los artículos,
cuatrocientos veinticuatro, cuatrocientos veinticinco del Código Procesal Civil.

SEGUNDO: Que, asimismo se constata las condiciones de la acción entre aquellas el interés
y la legitimidad para obrar, a efecto de un pronunciamiento válido sobre el fondo de la
litis. Por lo que estando a lo dispuesto en el artículo 458, 554 del código procesal civil
artículo 168 del código del niño y adolescente, y al inciso primero del artículo 465 de la
acotada: SE RESUELVE:
 1. DECLARAR SANEADO el presente proceso en consecuencia la existencia de una
relación jurídica procesal válida.

Parte demandante: Conforme

Parte demandada: Conforme.

II. CONCILIACION:

Luego de haber conversado con las partes, ambos presentaron propuestas económicas que
distan mucho la una de la otra, por lo que no fue posible arribar a un acuerdo conciliatorio;
por lo tanto corresponde declarar frustrada la etapa de conciliación.

III. FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS.

1.- Determinar si la menor Stefanny De Fátima Romero Saldarriaga, se encuentra en

estado de necesidad.

2.- Determinar la capacidad económica del obligado y la existencia de otras cargas familiares.

3.- Determinar la capacidad económica de la demandante.

4.- Determinar un monto adecuado como pensión alimenticia a favor de la menor alimentista

Parte demandante: Conforme.

Parte demandada: Conforme.

IV. ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS,

Se admiten los siguientes medios probatorios:

De parte de la demandante:

1. Partida de Nacimiento de la menor Stefanny De Fátima Romero Saldarriaga.

2. Constancia de estudios de la menor Stefanny De Fátima Romero Saldarriaga
3. Partida de matrimonio.
4. Copia del DNI de la menor Stefanny De Fátima Romero Saldarriaga .

De parte del demandado:

1. Por el principio de comunidad de pruebas, los mismos medios probatorios

ofrecidos por la parte demandante.
2. Declaración jurada de ingresos
 3. Capturas de pantalla de whatsapp
4. Fotos de la demandante ejerciendo su profesión.

Resolución número: CUATRO (04)

Sullana, 11 de julio de 2023.-

PRIMERO: La parte demandante ofrece como medios de prueba los actuados en la

denuncia de violencia familiar incoada por la ahora demandante contra el demandado.

SEGUNDO: El artículo 190° del Código Procesal Civil señala que :

Los medios probatorios deben referirse a los hechos y a la costumbre cuando ésta
sustenta la pretensión. Los que no tengan esa finalidad, serán declarados
improcedentes por el Juez.

Son también improcedentes los medios de prueba que tiendan a establecer:

1.- Hechos no controvertidos, imposibles, o que sean notorios o de pública evidencia

(…)”

Bajo dicho contexto, este juzgador ocnsidera yue los actuados por la denuncia de violencia
familiar no constituyen medios de prueba que sean pertinentes para resolver la
controversia plantea en el presente proceso judicial, en el que se debate las necesidades de
la menor alimentista y las posibilidades económicas del demandado. En virtud a lo antes
manifestado SE RESUELVE.

1.- DECLARAR IMPROCEDENTE el medio de prueba consistente a los actuados como

consecuencia de la denuncia de violencia familiar que obran de folios 07 a 11 de los
presentes autos.

DECLARACIÓN DE LA DEMANDANTE:

1.- ¿Usted se dedica a alguna actividad económica? Dijo que por el momento no.
2.- Para que diga ¿Usted tiene una profesión? Dijo que sí, que es auxiliar en educación
inicial

3.- Para que diga ¿Actualmente con quienes vive? Dijo que, con sus padres, su hermana
y sus dos hijos y su cuñado.

4.- Para que diga ¿Ud actualmente tiene algún ingreso económico? Dijo que sus
padres la apoyan económicamente.
5.- Para que diga ¿hasta que mes ha ejercido labores? Dijo que laboró hasta el mes de
marzo, solo laboró por quince días. Ya no labora por que los niños se retiraron.

6.- Para que diga ¿Actualmente existe alguna situación que le impida trabajar? Dijo
que no.

7.- Para que diga ¿actualmente ud se encuentra buscando trabajo? Dijo que sí.

8.- ¿Desde cuando ud tiene el título de auxiliar? Desde el mes de noviembre del año
2022

9.- Para que diga ¿Qué edades tienen sus hijos? Dijo que el mayor 23 y la menor 15.

10. Para que diga ¿hasta cuándo vivió con el demandado? Dijo hasta el 17 de mayo del
año 2023.

10 Para que detalle los gastos en los que incurre su menor hija:

Alimentación lo aportan sus padres, no tiene referencia de monto exacto, el

demandado es el que compraba todo hasta el 17 de mayo

Educación, les paga ella con sus trabajo eventuales, se paga S/. 30.00 al mes.

De salud, un aproximado de S/. 70.00 mensuales.

Vestimenta

11.- Para que diga ¿Su hija cuenta con SIS? Dijo que sí.

Abogado de la parte demandante:

1.- Para que diga ¿A parte de los 70 soles que gasta en salud, existen otros gastos?
Aparte paga movilidades para catequesis, cosas que piden par catequesis, un aproximado
de s/. 80.00 al mes.

2.- Para que diga ¿A parte de eso cubre gastos de útiles escolares? Dijo que sí, que ella
compra los útiles, un aproximado de S/. 45.00 mensuales.

Abogada de la parte demandada:

1.- Para que diga ¿Cuenta con algún seguro de salud? Dijo que si cuenta con el SIS.

DECLARACIÓN DEL DEMANDO

1.- Para que diga ¿a que se dedica? Es mototaxista.

2.- Para que diga ¿ud tiene otra fuente de ingresos? Dijo que no.

3.- Para que diga ¿Ud asume los gastos de su menor hija? Dijo que sí, lo hace a través
de su hijo mayor, por que la demandante no le aceptaba el dinero.

4.- Para que diga ¿Usted tiene mas hijo? Dijo que no.

5.- Para que diga ¿tiene alguna profesión? Dijo que no.

6.- Para que diga ¿Desde cuando es mototaxista? Hace 28 años.

7.- Para que diga ¿Sus ingresos diarios a cuánto asciendes? Dijo que S/.30.00

8.- Para que diga la moto con la que trabaja ¿Es una moto propia o alquilada? Dijo
que es propia.

En relación a la información que debe emitir la Superintendencia Nacional de

Administración Tributaria (SUNAT), el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
(RENIEC), y la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (SUNARP) se advierte que
los oficios respectivos recién han sido diligenciados el día 03 de julio del año 2023, ello a
pesar que la resolución que ordena la actuación de los citados medios de prueba se emitió
el 06 de junio del año en curso, en consecuencia: LLÁMESE la atención al asistente judicial
José Joel Paz Timaná a efectos de que ponga mayor celo en el desempeño de sus funciones.

En ese sentido, se procederá a emitir la sentencia cuando se cuente con la información que
se ha solicitado a las citadas entidades públicas.

V. ALEGATOS:

 Las partes indican que sus alegatos los presentaran al momento d que se
cuenten con todos los medios de prueba

VI. CONCLUSION

Siendo las 10:25 horas, se da por culminada la audiencia, por cerrado el sistema de audio.