Está en la página 1de 32

ULACIT ACCION POR SIMULACIN OBLIGACIONES CIVILES I 20/11/2007 La accin de simulacin tiende a demostrar la inexistencia del acto simulado

y su aparente legalidad. El acto simulado carece de consentimiento y carece tambin de causa, por lo que es absolutamente nulo e inexistente y su fin es la declaratoria de tal nulidad e inexistencia. Tabla de contenido INTRODUCCIN 5 CONCEPTO DE ACCION POR SIMULACIN 6 CLASES DE SIMULACIN 8 Absoluta 8 Relativa 9 Formas de simulacin relativa 10 a) Por naturaleza del contrato que se pacta 10 b) Por el contenido del contrato 11 c) Por la persona de los contratantes 11 REQUISITOS DEL ACTO SIMULADO 12 Acuerdo de las partes 12 Discordancia intencional 12 Intencin engaosa 12 CARACTERISTICAS DE LA ACCION SIMULACIN 13 Declarativa 13 Prescriptible 13 Personal 14 Directa 14 Universal 14 Indivisible 14 REQUISITOS PARA EJERCER LA ACCION POR SIMULACIN 15 1

Titularidad de un derecho subjetivo 15 Que se derive un perjuicio 15 TITULARES LEGITIMADOS PARA EJERCER LA ACCION 16 PRUEBA EN LA ACCION SIMULACIN 17 1. El parentesco o amistad 17 2. La probidad, moralidad y honorabilidad 17 3. Falta de medios econmicos del adquiriente 17 4. Precio irrisorio 18 5. Naturaleza del bien 18 6. Fecha del acto simulado 18 7. Falta de ejecucin material del acto 18 8. Contratacin accesoria a la principal 18 EFECTOS DEL ACTO JURIDICO SIMULADO 19 Efectos de la simulacin absoluta entre las partes 19 Efectos de la simulacin relativa entre las partes: 20 Efectos de la simulacin parcial entre las partes 21 Efectos entre simulantes y terceros 22 Efectos entre los simulantes y terceros adquirentes del titular aparente 22 Entre los simulantes y el acreedor del simulante enajenante 24 Efectos entre los simulantes y los terceros acreedores del titular aparente 24 Efectos entre acreedores de ambas partes simulantes 24 EN EL CDIGO CIVIL COSTARRICENSE 25 EN EL CDIGO CIVIL ARGENTINO 26 EN EL CDIGO CIVIL MEXICANO 27 LA SIMULACIN EN EL CDIGO CIVIL BOLIVIANO 29 LA SIMULACIN EN EL CODIGO PARAGUAYO 30

SIMILITUDES CON LA ACCIN PAULIANA 32 DIFERENCIAS CON LA ACCION PAULIANA 32 JURISPRUDENCIA 33 CONCLUSION 63 Bibliografa 64 INTRODUCCIN El tema a investigar, Accin por simulacin, suele ser un tema tutelado por nuestro ordenamiento jurdico, por ende desarrollaremos con detenimiento el concepto, las clases, los requisitos del acto, sus caractersticas, la comparacin con la accin pauliana, los requisitos para ejercerla, quienes pueden ejercer la accin por simulacin, la prueba y lo que los tribunales de justicia han opinado en forma reiterada y coincidente, comnmente conocido como jurisprudencia. Para as entender en muchos trminos las alteraciones aparentes de la causa, la ndole o el objeto verdadero de un acto o contrato. La Simulacin se presenta cuando existe una divergencia entre la voluntad declarada formalmente y la verdadera que queda oculta; en estos casos generalmente es necesario utilizar la prueba de presunciones puesto que normalmente son importantes las dificultades para acreditar lo que las partes queran ocultar es totalmente otro acto. CONCEPTO DE ACCION POR SIMULACIN La simulacin es el acto jurdico orientado a ejercer el derecho del titular para deducir consecuencias judiciales de la ficcin de un contrato y as declarar su inexistencia o declarar que se ha formalizado un contrato en sustitucin del verdadero. Se define a la simulacin como la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir, con fines de engao, la apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo. Se entiende por simulacin a la alteracin aparente de la causa, la ndole o el objeto verdadero de un acto o contrato. La simulacin es la falla del acto jurdico que consiste en el carcter ficticio de la manifestacin de la voluntad de las partes que, en verdad no, han querido constituir los derechos a que se refiere su declaracin, o han querido establecer derechos distintos de los aparentemente constituidos. (Garrone, 1989). La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdo entre las partes, para producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que no existe o que es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo. Simular significa hacer aparecer lo que no es; en el lenguaje jurdico, igualmente, simular significa fingir una realidad; se halla nsita la idea de un consciente operar con ficcin u ocultacin. Es un acto jurdico orientado segn la clase de simulacin, a ejercitar el derecho de la tutela para deducir consecuencias judiciales, de la ficcin de un contrato, y as declarar su inexistencia o declarar que se ha formalizado en sustitucin del verdadero.

La simulacin es la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitido conscientemente y de acuerdo entre las partes para producir con fines de engao la apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha llevado a cabo, tambin tiene fines de engaar inicuamente, o en perjuicio de la ley o a terceros. Tienen finalidad diversa, declaraciones de voluntad, que no responden, que no expresan su verdadera voluntad, configurndose de tal modo el fenmeno de simulacin. La jurisprudencia expresa: Simular significa representar o hasta hacer aparecer alguna cosa fingiendo o imitando lo que no es. Disimular significa ocultar lo que no es. En ambos caso el individuo tiene el engao como idntico objetivo. Ambos conceptos aparecen como aspectos diversos de un mismo fenmeno: la simulacin. CLASES DE SIMULACIN Existen dos tipos de accin por simulacin, la absoluta y la relativa, la primera se clasifica como objetiva y la segunda como subjetiva. Absoluta Se produce en un contrato que solo tiene existencia aparente. Generalmente ocurre cuando el deudor para sustraer sus bienes de la accin de sus acreedores, los vende a una persona que se encarga de conservrselos. Por medio de esta accin se busca que en sentencia un juez declare que este contrato no existe (835 inc. 1 Cdigo Civil). En realidad, el tratamiento jurdico de la simulacin es distinto segn se desprende de simulacin absoluta o simulacin relativa. La simulacin absoluta (simulatio absoluta) supone haberse creado la apariencia de un negocio y, en verdad resulta que no se quiso dar vida a tal negocio, sino tan slo a su apariencia engaosa; se oculta la carencia de la causa. La denuncia de esta simulacin lleva a que se declare la inexistencia o nulidad del negocio, por carencia o falsedad de la causa, aunque para acreditar tal simulacin habr que desvirtuar la presuncin legal de su existencia. Se produce en un acto o en un contrato que solo tiene existencia aparente, es decir cuando las partes en realidad no han querido celebrar ningn contrato. Ocurren generalmente cuando un deudor para sustraer sus bienes a sus acreedores, los vende a una persona que se encarga de conservarlos. En la simulacin absoluta, la causa es la finalidad concreta de crear una situacin aparente y, por tanto, no vinculante. Por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un negocio jurdico, cuando en realidad no se constituye ninguno. El negocio jurdico celebrado no producir consecuencias jurdicas entre las partes. Nuestra jurisprudencia siguiendo a la teora clsica de la naturaleza jurdica de la simulacin considera a la simulacin absoluta cuando no hay voluntad de celebrar el acto jurdico y solo en apariencia se celebra. Un claro ejemplo de la simulacin absoluta, ser cuando una persona con el fin de engaar a sus acreedores simula enajenar sus bienes a otros, a fin de impedir que estos cobren sus crditos; pero en realidad no se transfiere nada y lo nico que se busca es aparentar la celebracin de tal acto, puesto, que ni la transferencia del bien ni el pago del precio se han concretizado. Los simulantes quieren solamente la declaracin, pero no sus efectos, esto es, se crea una mera apariencia carente de consecuencias jurdicas entre los otorgantes, destinada a engaar a terceros. Hay una declaracin exterior vaca de sustancia para los declarantes. Aqu las partes quieren que no tenga efecto el contrato simulado aparente, constituye un caso de simulacin absoluta, o contrato absolutamente simulado. Si dos sujetos participan en una compraventa simulada y no 4

quieren vender ni respectivamente comprar, el resultado ser que la venta no tiene ningn valor jurdico entre las partes, es como si el contrato nunca hubiera concluido. Las partes recurren a la simulacin absoluta cuando una de ellas quiere ocultar bienes o de cualquier modo hacer aparecer una situacin patrimonial como existente. En el artculo 835 inciso primero del Cdigo Civil reza: Hay nulidad absoluta en los actos o contratos: Cuando falta algunas de las condiciones esenciales para su formacin o para su existencia. Es decir, el contrato simulado es de nulidad absoluta. Relativa Se utiliza para dar a un acto jurdico una apariencia que oculta ser de carcter disfrazado bajo la forma de otro contrato. Por ejemplo cuando el contrato contiene fechas o clusulas que no son verdaderas, encontramos dos actos: uno falso y otro efectivo y sincero. En cuanto a la simulacin relativa y absoluta, se ha sostenido en la jurisprudencia que: cuando los contratantes llevan a cabo un acto simulado, realiza un negocio jurdico solo aparentemente, con la intencin de efectuar otro distinto. En la simulacin relativa, el fin del negocio simulado s es el de ocular los elementos disimulados, para que los efectos que aparezcan al exterior se crean procedentes de un negocio que no es aqul del que realmente proceden por ejemplo ocultar una donacin a travs de una compraventa. En la simulacin relativa se realiza aparentemente un negocio jurdico, queriendo y llevando a cabo en realidad otro distinto. Los contratantes concluyen un negocio verdadero, que ocultan bajo una forma diversa, de tal modo que su verdadera naturaleza permanece secreta. En la simulacin relativa existen dos negocios jurdicos: a) Negocio simulado como aparente y fingido. b) Negocio disimulado como oculto y real. En la simulacin relativa no se limita a crear la apariencia, como en la absoluta, sino que produce sta para encubrir un negocio verdadero. Para ello ser necesario considerar la unida de la declaracin de voluntad de las partes de sustituir la regla aparente por una diversa, uniendo as la declaracin de voluntad de simular y la declaracin de voluntad de establecer un reglamento de intereses distinto de aqul contenido en la declaracin ostensible. En la simulacin relativa deben existir dos actos en los que intervenga la voluntad de las partes: el acto oculto, que es el que confine la voluntad real y el acto aparente, que es lo que en definitiva se celebra. Formas de simulacin relativa Por naturaleza del contrato que se pacta Se encubre el carcter jurdico de un acto bajo apariencia de otro. Casi siempre para realizar actos ilcitos. Por el contenido del contrato Que ocurre cuando el acto jurdico contiene clusulas o fechas que no son verdaderas. Puede simularse precios, clusulas accesorias, objeto del convenio etc. Por la persona de los contratantes

Que opera cuando se transmiten derechos o bienes a personas que solo aparentemente tienen la calidad de intervinientes, ya que el verdadero sujeto es otro que no figura como parte. REQUISITOS DEL ACTO SIMULADO Acuerdo de las partes Es necesario que ambas partes finjan su voluntad de contratar. Es necesario que las partes hayan manifestado su voluntad fingida, el engao pues tiene que ser bilateral, en sentido de voluntades hacia un mismo fin. Discordancia intencional Debe ser voluntario por ambas partes. Esto hace posible distinguir esta figura del error, ya que en este ltimo el acto es involuntario. Es una consecuencia de la anterior, puede ser voluntaria entre las partes, este acuerdo distingue el acto simulado del error, en el cual no hay conformidad entre los sujetos, el error no es requerido es voluntario. Intencin engaosa Es claro que en la simulacin falta un elemento esencial porque existe discordancia entre lo querido y lo manifestado. Ver art. 627 y 1007 Cdigo Civil. El engao siempre est presente en la simulacin, ya que est tratando de aparentar una situacin inexistente. CARACTERISTICAS DE LA ACCION SIMULACIN Declarativa Busca declarar que un acto no existe o es diferente del que parece haberse efectuado. No puede anularse lo que no existe sino que se busca declarar que ese acuerdo o contrato es ficticio, extinguiendo en consecuencia las consecuencias y volviendo las cosas a su estado original. Es aquella mediante la cual se persigue la comprobacin o fijacin de una situacin jurdica. Tiende a la declaracin de que un acto no existe o es diverso del que aparece efectuado, carece de vinculacin, con las acciones de nulidad, por lo tanto la accin simulacin no puede anular, el acto aparente, ya que no puede destruir lo que no existe, reconocer que es ficticio, o sea invalidar el contrato. Prescriptible La doctrina considera que la accin para solicitar la invalidez de los actos viciados de nulidad es imprescriptible, sin embargo en nuestra legislacin no existe norma que as lo establezca, razn por la cual debemos apegarnos a las normas del 835 y 837 del Cdigo Civil y en consecuencia la prescripcin ordinaria es de diez aos para la absoluta y de cuatro aos para la relativa. Mientras exista contrato simulado, los efectos del acto simulado estn inutilizados o alterados. Prolongndose por el tiempo que se quiera, no por ello sufre modificacin alguna. Como en los siguientes artculos del cdigo civil:

Art. 835.Hay nulidad absoluta en los actos o contratos: 1 cuando falta alguna de las condiciones esenciales para su formacin o para su existencia. 2 cuando falta algn requisito o formalidad que la ley exige para el valor de ciertos actos o contratos, en consideracin a la naturaleza del acto o contrato y no a la calidad o estado de la persona que en ellos interviene. 3 cuando se ejecutan o celebren por personas absolutamente incapaces. Art. 837.La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ella y debe, cuando conste de autos, declararse de oficio, aunque las partes no lo aleguen; y no puede subsanarse por la confirmacin o ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo menor que el que se exige para la prescripcin ordinaria. Personal Porque se funda en el perjuicio que por esa ficcin cometen los deudores en perjuicio de los acreedores, lesionando los intereses de stos, y con la accin defienden sus derechos. Se dirige contra los sujetos que realizan el acto ficticio. Directa Los acreedores tienen accin en la que actan a nombre propio, para demostrar la ficcin del negocio, sin necesidad de recurrir a accin oblicua, o a revocatoria. Universal En el proceso civil de nulidad, por simulacin, se tiene que demandar a todos los participantes, del acto aparente, en la sentencia se pronuncia contra ellos. Indivisible Porque ataca el acto ficticio en su totalidad de modo que no puede ser inexistente una parte y la otra real. Acto ficticio en su totalidad, en su integridad, y no puede declararse inexistente, en una parte y real en otra. REQUISITOS PARA EJERCER LA ACCION POR SIMULACIN Titularidad de un derecho subjetivo Aquella persona que tenga un derecho a su favor est facultada para solicitar la accin de simulacin, con la intencin de que el patrimonio vuelva a su estado original y as poder embargarlo y satisfacer su crdito. El ms importante de estos es el que se refiere al factor inters. Todo sujeto poseedor de un derecho regularmente constituido, est facultado para hacer declarar judicialmente la simulacin de cualquier acto de carcter ficticio que le pueda ocasionar perjuicio, es decir, debe tener inters jurdicamente tutelable. Se considera que este inters no mira el provecho que se pueda obtener del litigio, sino la necesidad en que se halla el actor de invocar la tutela judicial, para establecer la verdad, as como la desaparicin de aquella situacin anormal y perjudicial para que el patrimonio del deudor recupere su alteracin y pueda satisfacer su derecho de crdito, atacando dicho patrimonio. Que se derive un perjuicio 7

Es necesario que el titular del derecho haya sido o pueda ser afectado con ese acto simulado o ficticio. No solo la lesin de un derecho puede motivar el acudir a la justicia, sino tambin la amenaza del dao. TITULARES LEGITIMADOS PARA EJERCER LA ACCION Puede ejercitarla tanto los contratantes, sus representantes, herederos o cualquier tercero que tenga inters. En algunos pases se prohbe a los contratantes solicitar la nulidad de sus actos, sin embargo en Costa Rica no se aplica esta disposicin y el principio de que nadie puede accionar contra sus propios actos no se aplica porque se requiere que estos actos sean vlidos, lo cual no ocurre en este supuesto. El artculo 627 de nuestro cdigo civil expresa: Para la validez de la obligacin es necesariamente indispensable: Capacidad de la parte de quien se obliga. Objeto o cosa cierta y que sirva de material a la obligacin. Causa justa. El artculo 1007 reza: Adems de las condiciones indispensables, para la validez, de las obligaciones en general, para las que nacen de contrato se requiere el consentimiento y que se cumplan las solemnidades que la ley exija. A la vista de estas disposiciones se deduce que en la sistemtica del cdigo, el consentimiento, causa, capacidad, objeto, y forma en que se configuran ms que como elementos sino como requisitos, necesarios para la validez de un negocio o contrato. PRUEBA EN LA ACCION SIMULACIN Para demostrar la simulacin del acto es permitida cualquier prueba, sin embargo se hace nfasis a la prueba indiciaria, pues generalmente las partes no dejan pruebas de su actuar simulado. Se necesitan hechos probatorios, con fines de descubrir la verdad. Podemos sealar algunos casos como los siguientes: El parentesco o amistad Para realizar este negocio generalmente se busca a una persona de confianza o bien un familiar, por las consecuencias que esto representa. Se busca generalmente parientes o amigos, esta relacin por s sola no puede probar la simulacin pues son muy frecuentes. La probidad, moralidad y honorabilidad El que interpone la accin debe demostrar que los contratantes carecen de estos atributos, sin embargo esto es meramente subjetivo. Si el pro moviente logra probar que las partes carecen de estos tributos el juzgador tiene una base indiciaria 8

para determinar simulacin. Falta de medios econmicos del adquiriente Si se trata de un inmueble por ejemplo de gran valor y la persona que lo adquiere no tiene medios econmicos suficientes como para considerar que puede honrar esa deuda, es un fuerte indicio de la naturaleza de la venta. Es realmente sospechoso cuando el comprador sea de bajos recursos y pueda hacerle frente al pago del precio del bien enajenado, lo cual se prueba mediante certificaciones, su capacidad para obtener bienes. Precio irrisorio Generalmente se establece un precio mucho menor al real, sin embargo es inaceptable que se desprenda del inmueble por un precio ridculo. Se consignan en documentos, donde se plasma el contrato simulado, el precio un poco alejado del precio real, es adquirido un bien en un precio ridculo. Naturaleza del bien Se trata de despojar de sus bienes con tal que sus acreedores no lo embarguen, y con ellos se hagan pago del derecho de crdito, insatisfecho, y se despreocupan de vender los que no representan un precio alto, y con esto logran no crear sospechas de la simulacin realizada. Fecha del acto simulado Siempre es buen indicio que el contrato sea das antes del vencimiento de la obligacin. Se representa un buen indicio que la fecha del acto sea muy prxima al vencimiento de la obligacin. Falta de ejecucin material del acto Esto ocurre cuando el vendedor mantiene en su poder el bien. Ejemplo: Un indicio importante cuando el vendedor mantiene la posesin de un bien inmueble vendido (casa). Contratacin accesoria a la principal Con la intencin de disimular an ms el acto simulado, generalmente el contrato inicial est acompaado de otro accesorio como por ejemplo, pacto de retroventa, hipoteca, etc. Es claro que estos indicios que se han indicado no constituyen una lista taxativa y el acreedor podr recurrir a otros que de acuerdo a las circunstancias se le presenten. EFECTOS DEL ACTO JURIDICO SIMULADO Cuando el acto jurdico simulado es lcito puede generar plenos efectos frente a terceros, mas no as entre las partes. La simulacin que tiene como fin engaar a los terceros o es contrario a las normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres es reprobado por el derecho, por tanto, su eficacia se ver oponible, de ello nos ocuparemos a continuacin. Efectos de la simulacin absoluta entre las partes 9

Si el acto jurdico ha sido simulado con simulacin absoluta, en la que existe slo un acto aparente, irreal, que carece de contenido, pues la voluntad de las partes qued contenida nicamente en el acuerdo simulatorio convenido precisamente para no producir un acto verdadero, el acto jurdico as simulado no produce eficacia alguna, as tambin se ha pronunciando la jurisprudencia al establecer que la simulacin absoluta tiene como efecto que el acto sea invlido y no se admite su convalidacin o confirmacin. La simulacin relativa es un acto anulable que puede ser confirmado. El acto simulado es un negocio ficticio querido y realizado por las partes para engaar a terceros, pero no para que produzca efectos entre ellas. Los otorgantes quieren la declaracin pero su contenido, por lo que no pueden exigir su cumplimiento. Es decir, el acto simulado no produce ningn efecto entre las partes, por la razn de que no es efectivamente sino slo fingidamente querido. Este es el fundamento de la nulidad Inter. Partes del acto jurdico que adolece de simulacin absoluta. Por ello discrepamos al referir que la simulacin absoluta requiere necesariamente de un pronunciamiento jurisdiccional, mediante una sentencia. Debemos tener en cuenta que el acto nulo es desde su gnesis. La carencia de efectos entre las partes del acto simulado es independientemente de su licitud o ilicitud. Un acto ficticio, desprovisto de contenido, aun cuando sea lcito, no puede producir efectos para los otorgantes, porque tal fue su comn intencin al otorgarlo. Con mayor razn si el acto simulado es ilcito, no produce los efectos entre las partes, ni para nadie. Si la simulacin es lcita slo podr ser invocada por las partes, los terceros quedan desprovistos de la accin por no tener legitimidad para obrar. Efectos de la simulacin relativa entre las partes: Este negocio simulado tendr efectos entre las partes, siempre que concurran los requisitos de validez y no perjudique el derecho del tercero. As, el negocio jurdico disimulado (oculto y real) vincula efectivamente a las partes siempre y cuando concurran sus requisitos de validez. Adems, el negocio jurdico disimulado no debe afectar el derecho del tercero. Aqu se tutela el inters de los terceros en hacer prevalecer la realidad (negocio disimulado) sobre la apariencia (negocio simulado). Es irrelevante si el negocio simulado (aparente y fingido) no rene los requisitos de validez. Las mencionadas reglas sobre los efectos de la simulacin relativa entre las partes estn inspiradas en el principio de respeto de la voluntad negocial: en su carcter disimulado es eficaz porque las partes lo han deseado efectivamente como un acto que surtir efectos que le son propios; en cambio, en su carcter simulado es ineficaz, adolece de simulacin absoluta porque los efectos le son propios a la figura usada para esconder el carcter real del acto no son queridos por las partes[47]. Nuestra legislacin nacional el artculo 191 del Cdigo Civil con respecto a los efectos de la simulacin relativa nos plantea ciertas dudas, al respecto LOHAMANN, nos ilustra con comentario: Qu ocurre cuando el negocio oculto, aunque tenga los requisitos de ley, vulnera una disposicin legal. As por ejemplo, cuando el contrato disimulado sea una compraventa y de la interpretacin del mismo se apreciase que constituye clusula esencial la del precio aplazado con intereses usurarios, o la clusula de venta tambin esencial, que obligara al vendedor, en caso de resolucin, a pagar una cantidad superior al precio de venta. En este y otros casos en los que siendo vlido sustancialmente (tiene todos los elementos naturales y esenciales y formalmente el contrato oculto, se impone la nulidad y el negocio disimulado no tendr efecto vlido entre las partes. La segunda es con respecto a la formalidad. Supngase el caso de un negocio ostensible, el aparente, plenamente formal, que oculta en s mismo a un negocio distinto que no ha sido instrumentado por separado. Por ejemplo, la venta por escritura en la que se declara que el precio totalmente recibido por el vendedor escondiendo as una donacin. Sera nula la donacin porque la misma, como tal negocio gratuito, no ha sido adecuadamente formalizada, aunque la voluntad de donar fluya de documentos privado y la transferencia haya operado por escritura pblica? En la duda segn el autor ha de optarse por la solucin ms favorable al mantenimiento de la voluntad oculta, siempre que no perjudique a terceros y la formalidad que garantiza la existencia de declaracin y el contenido esencial pueda encontrarse en el negocio aparente o en el acuerdo de 10

disimulacin (contradeclaracin). Hasta aqu, las palabras del Lohamann. No es todo tan cierta la posicin del autor anteriormente mencionado imaginemos la celebracin de un contrato de compraventa realizado por un funcionario del estado con un particular, cuando realmente lo ha donado; en estos casos la donacin ser nula porque no se podr afirmar que es vlido el acto oculto. Efectos de la simulacin parcial entre las partes Cuando la simulacin relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando la partes no esconden el carcter total del negocio que realizan bajo la apariencia de otro negocio diferentes, sino solamente ciertos aspectos mediante estipulaciones o clusulas que hacen referencia a datos inexactos, tienen efectos entre ellas los datos exactos, ocultados , por ser los efectivamente queridos, siempre que sean lcitos y no afecten los derechos de terceros. De otro lado en la simulacin relativa subjetiva parcial por interpsita persona ficticia, el testaferro no adquiere ni tramite derechos sino que sirve de enlace para que el derecho pase directamente del transmitente al efectivo titular oculto. El acuerdo simulatorio se da entre el disponente del derecho, el testaferro y el adquirente efectivo, de modo que la simulacin de persona es siempre parcial; no es aparente todo el acto, sino solamente con relacin a uno de los sujetos. El testaferro no adquiere nada; presta una colaboracin puramente material; la relacin jurdica se constituye desde el primer instante entre el transmitente y el verdadero adquirente. El que transfiere el derecho slo se obliga aparentemente con el interpuesto, pero en la inteligencia de obligarse hacia el tercero, frente al cual adquiere los derechos y asume las obligaciones resultantes del acto. Efectos entre simulantes y terceros Existe el principio jurdico acta, es decir, que los actos jurdicos slo producen efectos en quienes lo concluyen; sin embargo tal aseveracin no es tan rgida, tratndose de los actos jurdicos simulados. En ese sentido se entiende por terceros aquellos que no han tenido participacin en la celebracin del acto jurdico, ni por s ni mediante representante; y, por consiguiente, no pueden gozar ni sufrir sus efectos. Ahora bien, en el tema de los terceros en materia de simulacin sern nicamente los que tengan un derecho bien legal, bien contractual. Los terceros pueden ser absolutos y relativos. Es tercero absoluto quien no tiene ninguna relacin jurdica con cualquiera de las partes. Es tercero relativo, son aquellos ajenos a las partes del acto jurdico, pero que pueden ser alcanzados, positivamente o negativamente, por sus efectos. Las relaciones entre simulantes y terceros se basan en el principio de la oponibilidad de la simulacin por los simulantes a los terceros de buena fe. La simulacin, mientras no sea descubierta, es irrelevante para los terceros. Por principio, el acto simulado es vlido y eficaz frente a los terceros. Si la simulacin es relativa, descubierto el acto disimulado ser vlido ste. Efectos entre los simulantes y terceros adquirentes del titular aparente El artculo 191 del Cdigo Civil consagra la confianza de los terceros sub.adquirentes de buena fe y a ttulo oneroso. Los terceros de buena fe son tutelados mediante la oponibilidad de las pretensiones procesales formuladas por las partes o por los terceros perjudicados. Se tutela el inters de los terceros de buena fe haciendo prevalecer la apariencia (negocio jurdico simulado) sobre la realidad cuando hayan adquirido situaciones jurdicas subjetivas del titular aparente. As se podr decir que el negocio simulado es eficaz respecto de los terceros de buena fe. Aqu se tutela la confianza basada en la apariencia y el aparente titular es considerado como titular efectivo. La buena fe del tercero tiene que ser objetiva. La existencia de la buena fe subjetiva es discutible actualmente en doctrina y jurisprudencia. La buena fe subjetiva (buena fe de creencia) es definida como la ignorancia de 11

lesionar el derecho ajeno, o la conviccin positiva de estarse comportando jure, provocada por un error. Esta definicin es inaplicable en sistemas jurdicos que consagran los principios de la confianza y de la apariencia. Por el principio de la seguridad jurdica, quin ha adquirido de buena fe y a ttulo oneroso, derechos o garantas reales sobre los bienes que fueron objeto del acto simulado, est plenamente protegido por el beneficio de la inoponibilidad de la simulacin, an cuando el acto simulado hay sido declarado nulo. Nuestra legislacin nacional protege el derecho del tercero en el artculo 2014 del Cdigo Civil, esto es, que la seguridad del trfico sacrifique la seguridad del derecho. Este sacrificio se produce, si una persona adquiere de otra un derecho y sucede que el derecho del otorgante es nulo, "el derecho comn" establece que ser nulo tambin el del derecho del adquirente, porque nadie puede transferir ms de lo que tiene y nadie puede adquirir mayor o diverso derecho que aquel que se le trasmite. Esa solucin, dada por el "el derecho extra registral", es sacrificada, sin embargo, por la "seguridad del trfico", que expresa que si esa nulidad no aparece del registro, el adquirente adquiere el bien y la nulidad del ttulo del otorgante no lo perjudica. De lo que concluimos que la simulacin no podr ser opuesta por las partes y terceros al tercero sub. Adquirente que ha obrado de buena fe. Entre los simulantes y el acreedor del simulante enajenante Los terceros legitimados tienen legitimidad para obrar. En efecto, negocio simulado es ineficaz respecto de aquellos terceros cuyos derechos son perjudicados. La norma pretende evitar el dao que se quiere producir a los terceros. Cuando el negocio simulado disminuya el activo o aumento el pasivo del deudor, los acreedores estn facultados para solicitar la ineficacia del negocio. De la misma manera, el heredero perjudicado por un negocio simulado concluido por su causante y el cnyuge perjudicado por un negocio simulado celebrado por el otro cnyuge, estn legitimados para pedir la nulidad. Efectos entre los simulantes y los terceros acreedores del titular aparente El acto jurdico simulado es vlido y eficaz frente a los terceros acreedores del adquirente (titular aparente). El acreedor de buena fe del simulante adquirente tiene un inters opuesto al del acreedor del simulante enajenante. Su inters es el de hacer prevalecer la apariencia sobre la realidad, a fin de poder satisfacer su crdito con la ejecucin forzada del bien que aparentemente ha ingresado al patrimonio de su deudor. Los autores de la simulacin no pueden oponer sta a los terceros acreedores del titular aparente, pero, por el contrario, los terceros acreedores del enajenante simulado pueden hacer valer la simulacin en relacin a las partes cuando ella perjudica sus derechos. Efectos entre acreedores de ambas partes simulantes Al existir un conflicto entre los acreedores del simulante enajenante y acreedores del simulante adquirente (titular aparente), segn el Dr. Torres se presenta la siguientes situaciones. Si ambos acreedores en conflicto son de fecha anterior a la simulacin, ser preferido al acreedor del enajenante por ser la vctima de la simulacin; el acreedor del adquirente nada pierde, pues, no contaba en el activo de su deudor con los bienes adquiridos despus en forma ficticia. Si ambos acreedores son de fecha posterior a la simulacin, ser preferido el acreedor del titular aparente que ya cont en el patrimonio de su deudor con los bienes ingresados en forma simulada, mientras que el acreedor del simulante enajenante no contaba ya con esos bienes en el patrimonio de su deudor. Si los acreedores del enajenante son anteriores a la simulacin y los del propietario aparente son posteriores, se da preferencia a las vctimas de la simulacin sobre los acreedores del propietario aparente. Esto an cuando hayan iniciado de buena fe la ejecucin forzada, sucumben en el conflicto con los acreedores del simulante enajene, cuyo crdito es anterior al acto simulado.

12

EN EL CDIGO CIVIL COSTARRICENSE ARTCULO 627. Para la validez de la obligacin es esencialmente indispensable: 1. Capacidad de parte de quien se obliga. 2. Objeto o cosa cierta y posible que sirva de materia a la obligacin. 3. Causa justa. ARTCULO 1007. Adems de las condiciones indispensables para la validez de las obligaciones en general, para las que nacen de contrato se requiere el consentimiento y que se cumplan las solemnidades que la ley exija. ARTCULO 835. Hay nulidad absoluta en los actos o contratos: 1. Cuando falta alguna de las condiciones esenciales para su formacin o para su existencia. ARTCULO 837. La nulidad absoluta puede alegarse por todo el que tenga inters en ella y debe, cuando conste de autos, declararse de oficio, aunque las partes no la aleguen: y no puede subsanarse por la confirmacin o ratificacin de las partes, ni por un lapso de tiempo menor que el que se exige para la prescripcin ordinaria. Mencionaremos algunos artculos citados en el cdigo civil argentino, mexicano y boliviano y paraguayo: EN EL CDIGO CIVIL ARGENTINO Captulo I De la simulacin en los actos jurdicos Artculo 955. La simulacin tiene lugar cuando se encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por l se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten. Artculo 956. La simulacin es absoluta cuando se celebra un acto jurdico que nada tiene de real, y relativa cuando se emplea para dar a un acto jurdico una apariencia que oculta su verdadero carcter. Artculo 957. La simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilcito. Artculo 958. Cuando en la simulacin relativa se descubriese un acto serio, oculto bajo falsas apariencias, no podr ser ste anulado desde que no haya en l la violacin de una ley, ni perjuicio a tercero. Artculo 959.

13

Los que hubieren simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero, no pueden ejercer accin alguna el uno contra el otro, sobre la simulacin, salvo que la accin tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningn beneficio de la anulacin. Artculo 960. Si hubiere sobre la simulacin un contra documento firmado por alguna de las partes, para dejar sin efecto el acto simulado, cuando ste hubiera sido ilcito, o cuando fuere lcito, explicando o restringiendo el acto precedente, los jueces pueden conocer sobre l y sobre la simulacin, si el contra documento no contuviese algo contra la prohibicin de las leyes, o contra los derechos de un tercero. Slo podr prescindirse del contra documento para admitir la accin, si mediaran circunstancias que hagan inequvoca la existencia de la simulacin. EN EL CDIGO CIVIL MEXICANO En el Cdigo Civil Mexicano la simulacin a igual que el Cdigo Civil argentino refiere que el acto simulado nada tiene de real, se deber entender que el acto simulado existe, sino que es un acto aparente y que no tiene un contenido real. Ahora en lo que respecta a la simulacin relativa, el legislador mexicano ha optado que la simulacin es anulable slo cuando la ley as lo seale, es decir, s se perjudica el derecho de un tercero no podr solicitarse la nulidad del acto. Existe una mejor regulacin en cuanto a las personas que pueden solicitar la nulidad de la simulacin absoluta, que faculta al Ministerio Pblico, cuando existe un perjuicio a la Hacienda Pblica. Fundamento normativo que no existe en nuestra legislacin, porque es necesario que el Ministerio Pblico pueda solicitar la nulidad de actos jurdicos que puedan celebrar los particulares con el Estado. La regulacin normativa de la simulacin en el Cdigo Civil Mexicano es el siguiente: De la simulacin de los actos jurdicos Articulo 2180. Es simulado el acto en que las partes declaran o confiesan falsamente lo que en realidad no ha pasado o no se ha convenido entre ellas. Articulo 2181. La simulacin es absoluta cuando el acto simulado nada tiene de real; es relativa cuando a un acto jurdico se le da una falsa apariencia que oculta su verdadero carcter. Articulo 2182. La simulacin absoluta no produce efectos jurdicos. Descubierto el acto real que oculta la simulacin relativa, ese acto no ser nulo si no hay ley que as lo declare. Articulo 2183. Pueden pedir la nulidad de los actos simulados, los terceros perjudicados con la simulacin, o el Ministerio Publico cuando esta se cometi en trasgresin de la ley en perjuicio de la Hacienda Pblica. Articulo 2184. Luego que se anule un acto simulado, se restituir la cosa o derecho a quien pertenezca, con sus frutos e intereses, si los hubiere; pero si la cosa o derecho ha pasado a titulo oneroso a un tercero de buena fe, no habr lugar a la restitucin. Tambin subsistirn los gravmenes impuestos a favor de tercero de buena fe. LA SIMULACIN EN EL CDIGO CIVIL BOLIVIANO El legislador Boliviano no ha entrado a discutir cuando se da la nulidad absoluta o relativa, slo se ha limitado a establecer los efectos de ambas nulidades, optando por igual solucin que el legislador nacional. Igualmente 14

protege el derecho del tercero sub. Adquirente. De otro lado ha ingresado a discutir la forma de probar la simulacin. Es as que para la simulacin relativa refiere que puede ser probado por cualquier tipo de prueba. Mientras que para la simulacin absoluta slo ha optado por el contra documento o cualquier medio pero que sea escrito. Los artculos que regula la simulacin en dicha legislacin son: CAPITULO VII De la simulacin Art. 543. (EFECTOS DE LA SIMULACIN ENTRE LAS PARTES). I. En la simulacin absoluta el contrato simulado no produce ningn efecto entre las partes. II. En la relativa, el verdadero contrato, oculto bajo otro aparente, es eficaz entre los contratantes si rene los requisitos de sustancia y forma, no infringe la ley ni intenta perjudicar a terceros. Art. 544. (EFECTOS CON RELACION A TERCEROS). I. La simulacin no puede ser opuesta contra terceros por los contratantes. II. Los terceros perjudicados con la simulacin pueden demandarla nulidad o hacerla valer frente a las partes; pero ello no afecta a los contratos a ttulo oneroso concluidos con personas de buena fe por el favorecido con la simulacin. Art. 545. (PRUEBA DE LA SIMULACIN). I. La prueba de la simulacin demandada por terceros puede hacerse por todos los medios. Incluyendo el de testigos. (Arts. 489, 1292 del Cdigo Civil; Art. 1673 del Cdigo de Comercio) II. Entre las partes solo puede hacerse mediante contra documento u otra prueba escrita que no atente contra la ley o el derecho de terceros. LA SIMULACIN EN EL CODIGO PARAGUAYO El legislador paraguayo en cuanto a la simulacin absoluta, ha optado una solucin diferente, puesto que estas no podrn demandar la nulidad del acto jurdico simulado, sino la accin de enriquecimiento sin causa, los jueces slo podrn conocer la accin de simulacin entre las partes siempre y cuando exista un contra documento y no afecte el derecho a un tercero y no atente contra las normas imperativas, el orden pblico y las buenas costumbres. De igual forman han dado solucin a los acreedores del adquirente aparente. Las normas del Cdigo Civil Paraguayo son: SECCION III DE LA SIMULACIN EN LOS ACTOS JURDICOS Art.305. La simulacin no es reprobada por la ley cuando a nadie perjudica ni tiene un fin ilcito. Art.306. Se podr anular el acto jurdico, cuando por la simulacin se perjudica a un tercero o se persigue un 15

fin ilcito. En tal caso, los autores de aquella slo podrn ejercer entre s la accin para obtener la nulidad, con arreglo a lo dispuesto por este Cdigo sobre el enriquecimiento sin causa. Art.307. Si hubiere un contra documento firmado por alguna de las partes, para dejar el acto simulado, cuando ste hubiere sido ilcito; o cuando fuere lcito, explicando o restringiendo el acto precedente, los jueces pueden conocer sobre l y sobre la simulacin, si el contra documento no contuviese algo contra la prohibicin de las leyes, o contra los derechos de un tercero. Art.308. Los terceros perjudicados por un acto simulado tienen accin para demandar su anulacin, pero los efectos de la sentencia no afectarn la validez de los actos de administracin o enajenacin celebrados a ttulo oneroso con otras personas de buena fe. Esta disposicin se aplicar igualmente a la anulacin declarada judicialmente o efectuada por acuerdo de las partes que otorgaron el acto simulado. Art.309. La simulacin no podr ser opuesta por los contratantes a los acreedores del titular aparente que de buena fe hubieren realizados actos de ejecucin sobre bienes que fueron objeto del contrato simulado. Los acreedores del que simul la enajenacin podrn impugnar el acto simulado que perjudique sus derechos y, en el conflicto con los acreedores quirografarios del adquirente simulado, sern preferidos a stos si su crdito fuere anterior al acto Simulado. Art.310. La prueba de la simulacin ser admisible sin limitacin si la demanda fuere promovida por terceros y cuando fuere destinada a invocar la ilicitud del acto simulado, aunque fuere promovida por las partes. SIMILITUDES CON LA ACCIN PAULIANA Presentan ciertas analogas, que se refieren a titulares de accin, y a efectos, restitutorios, se acercan sin llegar a la fusin: Las dos son otorgadas, a los terceros acreedores a fin de atacar negocios que le perjudiquen como en defensa del patrimonio. DIFERENCIAS CON LA ACCION PAULIANA Tomando en cuenta la simulacin absoluta. Ya que la relativa no es posible en ningn caso que se confunda con accin revocatoria, porque son dismiles. Su objetivo es diferente, la accin Pauliana permite, obtener invalidacin, de los efectos ilegales reales. La accin de simulacin, no hace que el acreedor ataque un acto efectivo, por lo que no tiene nada de real ni serio. La Pauliana revoca el acto del perjuicio efectivamente sufrido por los acreedores. La accin Pauliana solo es concedida a los acreedores perjudicados, mientras que la accin por simulacin puede ejercitarla los involucrados en el negocio ficto como terceros. Es un titulo oneroso o gratuito. La Pauliana no puede ser intentada por las partes contratantes las de simulacin s. Nuestro cdigo civil se ocupa por igual, de la accin por simulacin como por el fraude Pauliano, en los actos o contratos los de simulacin van separados. JURISPRUDENCIA 16

Sentencia: 00588 Expediente: 960010980180CI Emitido por: Sala Primera de la Corte Extracto 3

Fecha: 31/07/2002 Hora: 4:45:00 PM

Tipo de Extracto: Voto de mayora Rama derecho: Derecho Civil Redactor del Texto de Origen: Sols Zelaya Roman

Descriptores Restrictores Accin revocatoria A favor del acreedor del donante Concepto, presupuestos, efectos y distincin con la accin de simulacin Accin de simulacin Concepto, presupuestos, efectos y distincin con la accin revocatoria Donacin Requisitos y efectos de la accin revocatoria a favor del acreedor del donante

Texto del extracto

" XIV. En los vicios por razones de forma, el recurrente adujo la ausencia de aplicacin de las normas reguladoras del contrato de donacin, pues el Tribunal declar la ineficacia de este acto dispositivo respecto del donante Argello Chaverri, pero omiti referirse a los donatarios. Al tenor de lo estatuido en acpites precedentes, tratndose de un vicio por el fondo, por violacin directa de ley, corresponde su conocimiento en los trminos sealados. Uno de los ejes fundamentales que rigen la teora de la responsabilidad, estatuye que el patrimonio del deudor responde al pago de sus obligaciones. En este sentido, el artculo 981 del Cdigo Civil establece: Todos los bienes que constituyen el patrimonio de una persona responden al pago de sus deudas... . Precisamente por ello, es menester que el ordenamiento coloque a disposicin del acreedor, diversos mecanismos, a travs de los cuales pueda hacer efectiva la garanta genrica que soporta el patrimonio del deudor. La accin de revocatoria y la accin de simulacin responden a esa necesidad. XV. Refirindose a la accin revocatoria, esta Sala, en su resolucin N 172 de las 15 horas 10 minutos del 23 de diciembre de 1992, dispuso: VII. Doctrinalmente se ha definido a la accin revocatoria o pauliana regulada en nuestro Cdigo Civil por el artculo 848, como aquella que ejercita el acreedor para pedir al rgano jurisdiccional, la revocacin o ineficacia con respecto a l de los actos o contratos dolosos y defraudatorios 17

realizados por el deudor en detrimento de sus intereses o derechos. La accin pauliana persigue primordialmente, el restituir el patrimonio del deudor a la situacin en que ste se hallaba antes de que se dieran los actos fraudulentos, colocando al acreedor en posicin de conseguir lo mismo que deba obtener si el acto llevado a cabo en su perjuicio no se hubiere verificado. Esta accin constituye segn la mayora de la doctrina una garanta legal del acreedor sobre todos y cada uno de los bienes del deudor cuando ste disminuye su patrimonio, mediante actos que necesariamente deben ser de carcter jurdico, voluntario y consciente, ya que no es factible desde ningn punto de vista el impugnar por su medio los que no responden a esas condiciones, como seran los que tienen su origen en caso fortuito o fuerza mayor. De acuerdo con el artculo citado, se requieren varios requisitos para que se declare su procedencia en va jurisdiccional, a saber: a) un perjuicio o dao del acreedor, b) un fraude del deudor, c) que el crdito en favor del que ejerce la accin por regla general sea anterior al acto o contrato que busca invalidar y d) que el tercero contra quin va dirigida la accin conozca al momento de su celebracin la intencin dolosa del deudor. Una vez declarada la accin con lugar, asegura a quin la interpone la posibilidad de cobrar su crdito al poder perseguir, embargar y rematar el bien o los bienes que sac con fraude el acreedor de su patrimonio. En esta misma resolucin, se especifican las diferencias y semejanzas existentes entre la accin revocatoria y la accin por simulacin : IX. (...) As se tienen como similitudes de la accin revocatoria o pauliana y de la accin de simulacin, las siguientes: a). Se concede a los acreedores para atacar negocios que perjudican sus intereses, y b). Restituyen las cosas o derechos al patrimonio del deudor, que han salido de ste en la primera en forma efectiva y en la segunda de manera ficticia. Ahora bien, como diferencias pueden sealarse: a). mientras la accin revocatoria ataca actos verdaderos originados en negocios vlidos y eficaces, la de simulacin tiende a que se tengan como inexistentes actos aparentes, b) en la pauliana se repara el perjuicio ocasionado al acreedor al revocar el acto, en la de simulacin solo se previene el mismo, pues el dao no ha nacido a la vida jurdica, c). En la de revocatoria se debe acreditar que el deudor substrajo bienes de su patrimonio con la intencin de desmejorar su solvencia en detrimento de sus acreedores y que su actuacin les caus un perjuicio a stos, en la de simulacin no es necesario probar el fraude sino ms bien desvirtuar la apariencia del negocio, d). En tanto la accin pauliana solo puede ser opuesta por las personas que tengan a su haber un crdito por regla general anterior al acto o contrato fraudulento que se impugna, la de simulacin puede ser establecida por acreedores anteriores y posteriores, por terceros con inters y hasta por sus propios autores, e). En la pauliana debe precisarse si el acto o contrato atacado fue hecho a ttulo oneroso o gratuito, en la de simulacin no interesa ese aspecto, f). En la accin de simulacin se declara la irrealidad absoluta del negocio, en la de revocatoria se declara la ineficacia del acto realizado con fraude de acreedores y en su inters hasta el monto de su crdito, g). Para los efectos de fijar la competencia en la pauliana se toma en cuenta el monto del crdito, mientras que en la de simulacin el valor del bien que aparentemente se negocia, y h). El plazo para declarar la prescripcin de la accin pauliana es de cinco aos y el de la accin de simulacin absoluta es el ordinario de diez aos (artculos 849 y 868 del Cdigo Civil).. XVI. De lo anterior se puede extraer los siguientes corolarios. La accin por simulacin tiene como efecto la declaratoria de nulidad de un contrato, al demostrar que el negocio no rene los requisitos necesarios para reputarle vlido (artculos 627 y 1007 del Cdigo Civil). Esto es, se declara la invalidez del negocio, con lo cual, la contratacin simulada no tendr aptitud para surtir efectos jurdicos positivos. Ergo, el ordenamiento le niega relevancia al convenio para producir los efectos naturales de la enajenacin. La accin revocatoria no genera la invalidez del negocio, pues ste rene todos los requisitos esenciales para su tutela jurdica, porque el contrato fue vlidamente formado. No obstante, la finalidad de la accin se dirige a obtener la declaracin de ineficacia del negocio, lo que implica una limitacin en los efectos que normalmente devendran como consecuencia nsita del perfeccionamiento del contrato. La ineficacia en la accin revocatoria es relativa, porque la limitacin de los efectos del negocio opera solamente respecto a determinadas personas, y no erga omnes. Esta ineficacia relativa, o bien, ineficacia a su respecto (del acreedor), como la llama el canon 848 del Cdigo Civil, se conoce precisamente como inoponibilidad, cuya implicancia radica en que los efectos jurdicos del convenio atacado, no afectarn de ningn modo, los derechos de crdito an insatisfechos por el deudor. Retomando lo reseado por el fallo nmero 172 supra relacionado, se declara la ineficacia del acto realizado con fraude de acreedores y en su inters hasta por el monto de su crdito. No debe perderse de vista que la accin revocatoria a diferencia de la accin de invalidez que resulta en la nulidad no hace desaparecer de la vida jurdica el acto impugnado, sino que restringe (sin eliminar por completo) los efectos del convenio, con lo 18

cual, ante los acreedores que plantean la accin, y nicamente ante ellos, el negocio se tendr por no realizado. XVII. En la especie, el acreedor interpuso su demanda peticionando se declarase la simulacin de la donacin, y en forma subsidiaria solicit se fijara la ineficacia de ese negocio jurdico a su respecto. Se encuentra disconforme con la forma en que el Tribunal acogi su pretensin, pues aduce que no emiti pronunciamiento sobre los donatarios. Para dilucidar estos aspectos es menester, en primer trmino, determinar si se est frente a una accin de simulacin, o bien ante una accin revocatoria, pues, en consonancia con lo expuesto, los efectos de ambas son distintos; una genera la invalidez a travs de una declaratoria de nulidad, y otra la ineficacia relativa concebida como inoponibilidad. Luego de esto, en caso de determinar que nos encontramos frente a una accin revocatoria simple, deber estimarse si en el subjdice esta procede por aplicacin del artculo 848 del Cdigo Civil, o bien, el contrato de donacin cuenta con norma especial, que afecta los bienes donados al cumplimiento de obligaciones del donador, que existieren con antelacin a la realizacin de ese acto de liberalidad. Lo anterior conducir ineluctablemente a referirnos sobre los efectos de cada una de estas acciones. XVIII. El recurrente afirma que la donacin fue simulada, siendo que por el contrario, los juzgadores de instancia no tuvieron por acreditado que existiera una disonancia entre la voluntad manifestada por el seor Argello Chaverri en el contrato de donacin, y su fuero interno; ni que el contrato adoleciera de invalidez, por desatencin de algn requisito fundamental en su formacin. Si la intencin del recurrente era controvertir los hechos acreditados en la sentencia del Juzgado, con el fin de incluir en ellos la donacin simulada, debi haber aducido error de hecho o de derecho sobre la valoracin de los medios de prueba, atendiendo los requisitos sealados en el artculo 595 inciso 3), brindando la debida justificacin de sus asertos. De lo anterior se colige que la simulacin en la especie, est descartada. Esto plantea la disyuntiva de si la ineficacia de la donacin, en caso de encontrarse procedente, debe declararse con base en el artculo 848 del Cdigo Civil, o bien, encontramos dentro de las normas que rigen este contrato, una disposicin especial, que asegure el patrimonio del donante, como garanta de cumplimiento de sus obligaciones insatisfechas. Al respecto, el artculo 1402 dispone: Los bienes donados responden de las obligaciones del donador, existentes al tiempo de la donacin, en cuanto no basten a cumplirlas los bienes que se reserve o adquiera despus del donador. . El numeral relacionado, establece una accin a favor del acreedor del donante, que le faculta a dirigirse en forma directa contra los bienes donados. Se trata de una modalidad de accin revocatoria, porque los efectos obtenidos son idnticos, esto es, la ineficacia respecto del acreedor de la donacin. (En igual sentido habla el profesor Diego Baudrit Carrillo en su obra Los Contratos Traslativos de Dominio , Segunda Edicin, Editorial Juricentro, 2000). Sin embargo, los requisitos se flexibilizan en esta accin directa, pues a diferencia de la accin pauliana, no es necesario que el accionante demuestre el conocimiento del deudor sobre el perjuicio infringido con su actuacin al patrimonio de su acreedor, ni la acreditacin de una preordenacin dolosa para defraudar a los acreedores. En primer lugar debe acreditarse que el acreedor tiene un derecho de crdito sobre el deudor, preexistente al tiempo en que se realiz la donacin. No es obstculo que la obligacin deba ser exigible al momento de realizar la donacin, pues su cumplimiento puede estar sujeto a plazo, en cuyo caso tambin podr plantearla. El siguiente presupuesto ineludible, es demostrar que los bienes que se mantienen dentro del patrimonio del deudor, son insuficientes para honrar la satisfaccin de sus deudas. Luego de ello, el efecto primigenio del acogimiento de la accin, es la declaratoria de ineficacia de la donacin respecto del acreedor, hasta por el monto de la donacin. De lo expuesto en los acpites precedentes se obtiene que la declaratoria de inoponibilidad impuesta con base en el artculo 1042, corresponde a una ineficacia y no a una invalidez, ergo, el negocio no es nulo, sino que los efectos que normalmente devendran de l bsicamente la enajenacin de los bienes no afectarn los derechos del acreedor, a obtener el pago de su derecho de crdito en el patrimonio del deudor. XIX. El recurrente censura que el pronunciamiento jurisdiccional no le permite dirigirse contra los bienes donados. Empero, no encuentra esta Sala, razn alguna en el aserto. Contrario a lo argido, la declaratoria de ineficacia le deja expedita la va para dirigirse contra los bienes donados, promoviendo contra los terceros adquirentes las acciones correspondientes para obtener la satisfaccin de su crdito incumplido (art. 849 ibdem.). Debe recordarse que al no estar frente a una nulidad, no se eliminan los efectos de la donacin, sino que ms bien se declara su ineficacia respecto del actor, dejndole expedita la va para perseguir los bienes donados, los cuales desde la celebracin de la donacin, se encuentran dentro de la esfera patrimonial de los terceros adquirentes. En consecuencia, es innecesario pronunciarse sobre los codemandados Alfonso, Fabio Enrique y Jorge Mario Argello Vega, como lo requiere el recurrente, quedndole expedita la va 19

correspondiente para dirigirse contra los bienes. Ser el acreedor quien, en caso de considerarlo necesario, interpondr las acciones legales para obtener la satisfaccin de su crdito. La declaratoria de inoponibilidad a favor del actor, con base en la accin directa prevista por el artculo 1402 del Cdigo Civil, logra garantizar en la especie, el cumplimiento del artculo 981 ibdem, tantas veces expuesto. Las objeciones del recurrente se fundan en un inadecuado manejo de los efectos de la inoponibilidad de la donacin declarada a su favor. An en el hipottico caso de encontrar procedente la simulacin, los efectos para l seran prcticamente los mismos, con la diferencia de que los bienes regresaran al patrimonio del donante y debera dirigir contra l, el cumplimiento de su crdito insatisfecho. En virtud de la declaratoria de inoponibilidad (o ineficacia relativa) podr perseguir los bienes donados y garantizarse el pago, sin embargo no ya en la esfera patrimonial del donante, sino de los donatarios, por lo cual el pronunciamiento judicial a favor de la simulacin, en nada modificara el derecho declarado a su favor. En suma, por los motivos expuestos, el agravio debe rechazarse." Sentencia: 00755 Expediente: 961011910218CI Emitido por: Sala Segunda de la Corte Extracto 2 Fecha: 10/09/2004 Hora: 9:30:00 AM

Tipo de Extracto: Voto de mayora Rama derecho: Derecho Civil Redactor del Texto de Origen: Aguirre Gmez Orlando

Descriptores Restrictores Accin de simulacin Concepto, modalidades, elementos y medios de prueba Aplicabilidad para anular traspasos simulados sobre bienes gananciales Bienes gananciales Aplicabilidad de la accin de simulacin para decretar la nulidad de traspasos simulados efectuados luego del surgimiento de desavenencias entre los cnyuges Simulacin de actos y contratos Aplicabilidad de la accin de simulacin para decretar la nulidad de traspasos simulados efectuados sobre bienes gananciales

Texto del extracto

"VI. La sentencia impugnada declar que la venta realizada por Esquivel Vega a Inmobiliaria Gobriz 20

Sociedad Annima, el 6 de febrero de 1996, de los inmuebles inscritos en el Registro Nacional, Partido de San Jos, al folio real matrculas 194494000 y 194496000, mediante la escritura pblica nmero sesenta y nueve del protocolo de la notaria pblica Arlhene Pradella Balladares (ver folios 22 y siguientes); fue simulada y, por ende, nula. Para el recurrente, el Tribunal quebrant los numerales 627 y 1007 del Cdigo Civil. Echa de menos la prueba de los elementos de la simulacin, aduciendo que los traspasos tenan una finalidad conocida por la actora y que si se hubiera tenido la intencin de ejercer abusivamente el derecho de libre disposicin de los bienes para perjudicar su derecho de participacin, se hubiesen hecho a favor de una persona jurdica o fsica desconocida para ella. De todas maneras, indica que la actora no tiene derecho de participacin en dichos inmuebles por cuanto en su adquisicin lo que se dio fue una subrogacin de bienes; pues, fueron adquiridos con un patrimonio que el demandado hizo a travs de unos contratos de ahorro y prstamo suscritos con el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo. Para acreditar esto ltimo se presentaron en segunda instancia, con carcter de prueba para mejor resolver, los contratos nmeros 25465, 25464, 16681 y 21027, todos ellos con fecha anterior al inicio de la unin de hecho de las partes; as como los nmeros 50230 al 50237 y 50374 que son posteriores a esa data (ver folios 981 y siguientes). Sin embargo, del expediente no se puede deducir, sin lugar a dudas, que los primeros fueran utilizados para la compra de dichos inmuebles. Por el contrario, a folios 754 a 762, constan los testimonios de las escrituras pblicas nmeros noventa y tres y noventa y cuatro, del tomo primero del protocolo del notario lvaro Lpez Jimnez, ambas del 9 de octubre de 1986, mediante las cuales el seor Arturo Gonzlez Ruiz le vendi las fincas 1194496 y 1194494000 al codemandado Esquivel Vega, sin que conste que para dicha adquisicin se hayan utilizado aquellos contratos de ahorro y prstamo. Respecto de la venta realizada por el demandado en el mes de febrero de 1996, el Tribunal manifest lo siguiente: ... se da un abuso de la personalidad jurdica con un negocio aparente para aislar dichos lotes de eventuales responsabilidades que contrajera el demandado, logrndose un resultado abusivo en contra de los derechos patrimoniales de la seora Salazar Araya. Para considerar lo anterior se tomaron en cuenta hechos que se desprenden de las probanzas que obran en el expediente, a saber: precio bajo; el codemandado acta como vendedor en su carcter personal y como comprador en representacin de la sociedad; en las fincas traspasadas se encuentra la casa de habitacin en la que convivi la pareja y en donde contina viviendo aquel; la venta se hizo cuando existan conflictos entre las partes y luego de la terminacin de la convivencia en enero de 1996. Si a lo anterior, que est plenamente acreditado, agregamos el dicho del demandado en varios escritos de los cuales se deduce que realmente no tena la intencin de enajenar, debe arribarse a la misma conclusin de los seores jueces sentenciadores. As, en el escrito de folios 674 y siguientes (especficamente en el folio 682), refirindose a dicha negociacin manifest: ...la verdadera intencin es que si el suscrito iba a aventurar un proyecto como el que cit el testigo, obviamente no poda comprometer todo mi patrimonio, y fue cuando trat de resguardar los bienes en una compaa como Inmobiliaria Comercial Gobriz S.A .... Lo anterior fue reiterado en el escrito de apelacin de folios 907 a 923, aludiendo que en el proyecto que pretenda desarrollar ... no poda comprometer todo su patrimonio.... En el mismo sentido, se expresa ante la Sala y para sustentar su tesis sobre la inexistencia de la simulacin seala: Sigue abonando el Tribunal de Familia, que la declaracin de la Notaria Arlhene Pradella Balladares da pie a comprender que el acto de traspaso no tena la intencin de traspasar los bienes a otro patrimonio, sino que quiso significar el aislamiento de los lotes de Moravia del riesgo de un negocio que se iba a iniciar con unos lotes de Puntarenas. Si fue el verdadero motivo por el cual se hizo el traspaso, dnde ubicamos entonces la simulacin. De todo lo expuesto, fcilmente se colige que el traspaso de las fincas no fue real, sino, formal. Por las circunstancias en que se firmaron las respectivas escrituras, tan slo pocos das despus de haberse concluido la relacin de convivencia entre las partes y en momentos en que existan serios conflictos entre ellas, aplicando criterios de razonabilidad podra concluirse que se procedi en los indicados trminos para defraudar el eventual derecho de participacin que pudiera tener la compaera en las propiedades; sin que ni por asomo exista prueba suficiente de la cual se pueda deducir que ella estaba de acuerdo en que se actuara as. Mas, de avalarse la tesis de que la negociacin se hizo a efecto de resguardar esos bienes de futuros acreedores, ello no tiene la virtud de convalidar el acto, toda vez que, en este otro supuesto, con mayor razn, se evidencia que el accionado no tena la verdadera intencin de enajenar los inmuebles, es decir, no tena una voluntad real de vender, faltando de manera absoluta un elemento indispensable para la validez del contrato, cual es la voluntad. El artculo 627 del Cdigo Civil al que se hace alusin en el recurso, establece los requisitos esenciales para la validez de las obligaciones, a saber : 21

capacidad de quien se obliga, objeto o cosa cierta y posible que sirva de materia a la obligacin y causa justa. Por su parte, el numeral 1007 al que tambin se hace alusin, da cuenta de otros requisitos de los contratos y de los cuasicontratos: el consentimiento y las solemnidades exigidas por ley. Se ha indicado que nuestro derecho civil es un sistema voluntarista y aunque en el respectivo Cdigo no se habla de voluntad, debe entenderse como referencia a ella cuando se habla de consentimiento (PEREZ VARGAS (Vctor) Derecho Privado. San Jos. 1994. Tercera edicin. Litografa e Imprenta Lil S.A, pp. 237238). En el caso concreto, se insiste, fcilmente se colige que tanto en el supuesto de que se hiciera la negociacin para burlar el derecho de participacin de la actora o, para resguardar los bienes de futuros acreedores; no haba realmente voluntad de enajenarlos; por lo que no estaramos en presencia de un verdadero traspaso. En ese orden de ideas, sea cual sea la tesis que se acoja (contratacin para hacer nugatorio el derecho de participacin de la actora o desmejorar la garanta patrimonial de futuros acreedores), se debe arribar a la misma conclusin de los seores jueces sentenciadores; por carecer la contratacin de un elemento esencial para la formacin del contrato como lo es la voluntad . El artculo 835 del Cdigo Civil establece: Hay nulidad absoluta en los actos o contratos: 1 Cuando falta alguna de las condiciones esenciales para su formacin o para su existencia . 2 Cuando falta algn requisito o formalidad que la ley exige para el valor de ciertos actos o contratos, en consideracin a la naturaleza del acto o contrato y no a la calidad o estado de la persona que en ellos interviene. 3 Cuando se ejecutan o celebran por personas absolutamente incapaces (nfasis suplido). En el caso de anlisis, falta la voluntad de enajenar, que como se dijo, es un elemento esencial de la contratacin; con una clara intencin de engao para terceros; situacin que encaja en el concepto de simulacin. Respecto de esta figura esta Sala en su Voto nmero 361, de las 15:20 horas, del 11 de julio del 2003 indic: En la simulacin, el individuo, tiene el evidente objetivo de engaar a otros; pues esos conceptos aparecen como aspectos diversos de un mismo fenmeno: la simulacin. CARBONNIERI seala que es una especie de mentira convenida por los contratantes. Sea, que los contratantes acuerdan ocultar su verdadera voluntad, tras un contrato aparente en su totalidad de tal suerte que surgen dos acuerdos: uno ostensible (simulado) y otro sincero pero secreto. El acto encubierto puede encaminarse a suprimir, modificar o sustituir, los efectos del acto aparente. Por lo que hay tres modalidades de simulacin: el contrato ficticio, ocultacin o veladura y la interposicin de personas. A su vez, la simulacin, puede ser absoluta cuando el acto o contrato impugnado slo tiene una existencia aparente o relativa cuando se cubre la naturaleza jurdica de un acto o contrato bajo la apariencia del otro (BRENES CRDOBA, A. Op.cit ., pg. 103 a 105). Por otro lado, el contrato simulado, como se sustenta en una declaracin desprovista de contenido de voluntad real, est condenado a no producir efecto jurdico alguno, sea es nulo. Es ms, la nulidad absoluta o ineficacia radical de semejante negocio, es un principio que domina la disciplina de la simulacin, como figura inexistente por ausencia o falta de consentimiento verdadero, que es sin duda alguna uno de sus elementos esenciales de todo negocio jurdico vlido. De la doctrina sobre el contrato se extraen como elementos constitutivos del procedimiento de simulacin , los siguientes: a) disconformidad intencional o consciente, entre voluntad negocial y declaracin; b) acuerdo simulatorio; y, c) causa simulandi , esto es, el fin perseguido por las partes cuando realizan la simulacin contractual (Messineo, Francesco, Doctrina General del Contrato, Ediciones Jurdicas EuropaAmrica, Buenos Aires, Tomo II, 1986, p. 9 11). Esto es contrario a lo previsto por los artculos 627 (sobre la validez de las obligaciones, o sea de los contratos) y 1007 del Cdigo Civil que exige, para el nacimiento del contrato, el consentimiento de las partes. Es evidente que, en la simulacin falta uno de los elementos esenciales del negocio jurdico, pues existe una disconformidad intencional entre lo querido y lo manifestado; o, si se quiere, existe un consentimiento aparente, precisamente el del negocio simulado. Al faltar tal elemento, de conformidad con el artculo 835, inciso 1), del Cdigo Civil, el negocio simulado est viciado de nulidad absoluta . Con base en ello, cualquier interesado, puede solicitar la nulidad derivada de la simulacin, con efectos hacia terceros (doctrina de los artculos 837, 847 y 848 ibdem). . Dicho antecedente analiza el tema de la simulacin como ausencia de voluntad o de consentimiento; dejando de lado el enfoque causal. Lo anterior, porque la divergencia abarca todo el negocio y no slo su causa. En ese sentido el citado autor Prez Vargas, con cita de doctrina sobre el tema, seala: La simulacin puede estudiarse bajo un doble enfoque, cuyas posiciones son contradictorias; como divergencia querida entre voluntad y manifestacin, o bien como problema causal. Desde este ltimo punto de vista se determina que las partes pretenden crear, para sus fines e intereses una apariencia negocial, que puede encubrir un negocio real distinto, o ninguna sino solo una situacin real. Existe la voluntad negocial de crear la apariencia, y es libre y sin vicios. Lo declarado 22

concuerda con esa voluntad; el problema radica en la causa. Lo que las partes no han querido es la efectiva produccin del resultado emprico que derivara normalmente del negocio, con lo que este se funda en una causa inexistente./Este enfoque causal se ha considerado errneo por cuanto la divergencia abraza al entero negocio; no slo a su causa; en la simulacin absoluta falta cualquier intento de negocio, lo cual lleva a admitir que el de la simulacin es un problema de existencia o falta de voluntad relativa al contenido, de intencin . ( Op.cit , p. 264). As las cosas, en concordancia con lo expuesto, debe concluirse que el contrato celebrado en febrero de 1996 fue aparente, al punto que el codemandado continu poseyendo los bienes. Conforme con lo que viene expuesto en el presente caso, al existir una disconformidad intencional entre lo realmente querido y lo manifestado, facilitada por el hecho de que el codemandado fungi en las ventas cuestionadas en un doble carcter: el de vendedor en su carcter personal y el de comprador como representante de la sociedad supuestamente adquirente, el negocio debe calificarse de simulado . En consecuencia no incurri en error alguno el Tribunal al disponer la nulidad de los traspasos y en ese orden de ideas, el agravio externado por el recurrente no es de recibo. " Sentencia: 00172 Expediente: 920001720004CI Emitido por: Sala Primera de la Corte Extracto 6 Fecha: 23/12/1992 Hora: 3:10:00 PM

Tipo de Extracto: Voto de mayora Rama derecho: Derecho Procesal Civil Redactor del Texto de Origen: Cervantes Villalta Edgar

Descriptores Restrictores Medios probatorios en materia civil Accin pauliana y accin de simulacin Accin revocatoria Medios probatorios Accin de simulacin Medios probatorios

Texto del extracto

"X. Tanto en la accin pauliana cuanto en la accin por simulacin, la doctrina y la jurisprudencia han sido total y absolutamente consecuentes en admitir todo tipo de prueba. Ello responde al hecho de que el fraude o 23

el acto simulado, se llevan a cabo en secreto por parte de las personas que intervienen en l y no es sino hasta despus de que se da el negocio efectivo o aparente, segn corresponda, que el acreedor se entera de lo ocurrido. En la sentencia citada con un criterio que por acertado necesariamente se comparte, se extern: "... el acuerdo de simulacin se produce casi siempre de un modo oculto, en forma que sera absurdo pretender que los terceros a quienes se quiere burlar mediante la simulacin fraudulenta, puedan procurarse prueba literal para demostrar que dos personas se conjuraron en dao suyo. El artculo 757 inciso 2 del Cdigo Civil permite la prueba de testigos cuando ha sido imposible obtener documentos probatorios, con lo cual resulta tambin eficaz la indiciaria, al tenor de lo dispuesto en el artculo 763 del mismo Cdigo. Adems por lo general es difcil que existan testigos directos (presenciales) que declaren sobre la simulacin, y de all que la prueba de indicios sea la que con mayor frecuencia pueda aducirse para comprobarla, indicios que se derivan de hechos secundarios o circunstanciales que pueden demostrarse por cualquier medio..." En otras palabras esa aseveracin lleva a afirmar que para acreditar la existencia del fraude, es vlido cualquiera de los medios de prueba que contempla el numeral 318 del Cdigo Procesal Civil, sean: declaracin de partes y de testigos, documentos e informes, dictmenes de peritos, reconocimiento judicial, medios cientficos y presunciones e indicios." Sentencia: 00455 Expediente: 020003530010CI Fecha: 13/11/2002 Hora: 2:10:00 PM Emitido por: Tribunal Segundo Civil Seccin Primera Extracto 1

Tipo de Extracto: Voto de mayora Rama derecho: Derecho Civil Redactor del Texto de Origen: Olaso Alvarez Jorge

Descriptores Restrictores Accin de simulacin Cmputo del plazo de prescripcin respecto a terceros se contabiliza a partir de la fecha de presentacin al registro pblico Simulacin de actos y contratos Cmputo del plazo de prescripcin respecto a terceros afectados se rige por la fecha de presentacin al registro pblico

Texto del extracto

" III. En el subjdice, el accionante, formula este proceso con la finalidad esencial de que se declare la simulacin del contrato de compraventa celebrado el da 28 de julio de 1983, entre los accionados Palacios 24

Montenegro y Henrich Fuentes, en virtud de que, segn l, ese convenio fue simulado con la intencin de distraer los bienes del primero, ante los efectos de la condenatoria al pago de daos y perjuicios, dictada por el Tribunal de Juicio de la Zona Sur de Prez Zeledn, a las 16:00 horas, del 23 de junio de 1998, dentro de la sumaria penal en la que figuraba como encartado Palacios Montenegro. El tema sobre la prescripcin de la accin de simulacin ha generado posiciones encontradas entre los diversos autores doctrinarios, las cuales son comentadas por el autor Ernesto Jinesta Lobo en su obra LA SIMULACION EN EL DERECHO PRIVADO . Se seala en esa obra, las posiciones de los doctrinarios franceses Planiol y Ripert , el espaol Diez Picaso y el italiano CariotaFerrara, los cuales sostienen que la accin de simulacin es imprescriptible, por la gravedad que tiene el hecho de que las partes pretenden dar apariencia a un negocio inexistente. En este mismo sentido, el Cdigo Civil de Portugal y el Mexicano artculos 1031 y 1684, sostienen este mismo principio. A diferencia de estos, el Cdigo Civil Argentino establece en su numeral 4030, que el plazo de prescripcin para que las partes puedan reclamar un acto simulado es de dos aos. Esta disposicin llev a los juristas de ese pas a interpretar que, en cuanto a los terceros, el plazo de prescripcin era de diez aos, lo cual fue aclarado por un pronunciamiento dictado por la Cmara Civil de Buenos Aires, que vino a disponer que el plazo de dos aos era tambin aplicable a los terceros. Sin embargo, vale la pena destacar que, el mismo numeral 4030, seala que el plazo de la prescripcin de esta accin se computa desde que el adquirente simulado pretende realizar actos de propietario real y, en cuanto a los terceros, desde el momento que conocen la existencia del negocio simulado o pudieron saber que haba un acto ficticio para burlar sus derechos. Por ende, le corresponde al tercero la carga de la prueba de la fecha en que el conocimiento se produjo. Con respecto a la aplicacin de la prescripcin de la accin de simulacin, nuestro ordenamiento jurdico, establece en el artculo 837 del Cdigo Civil que el plazo extintivo de esa accin corresponde al mismo que se exige para la prescripcin ordinaria artculo 868 ibdem, o sea de diez aos. El citado autor Jinesta Lobo, resea en su obra los criterios de Vctor Prez Vargas y de Diego Baudrit Carrillo, quienes sealan las diferencias que nuestra legislacin tiene con respecto a otros ordenamientos que regulan la imprescriptibilidad de la accin de nulidad por simulacin, sobre todo en los supuestos en los que, quien reclama la declaratoria de nulidad es un tercero ajeno a la relacin contractual. De esta forma, Diego Baudrit Carrillo en su artculo LA TEMPORALIDAD DE LA ACCION DE NULIDAD ABSOLUTA Y LA PERPETUIDAD DE LA EXCEPCION , publicado en la Revista Judicial n 25, llega a concluir que la accin de nulidad tiene un plazo de prescripcin de diez aos, siempre que el acto se haya ejecutado, en tanto que, seala que la accin es imprescriptible cuando el acto no se ha ejecutado o cuando esa ejecucin constituye un atentado al inters pblico, a la moral o a las buenas costumbres. Por su parte, Ernesto Jinesta Lobo, interpretando el numeral 843 del Cdigo Civil, llega concluir que la accin de simulacin es imprescriptible. Contrario a lo que afirma este autor, la jurisprudencia de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, ha girado en torno a establecer el plazo de prescripcin de diez aos para el ejercicio de la accin de simulacin, en aplicacin del numeral 868 citado. Al respecto la Sala ha indicado: V. En algunas legislaciones la accin declarativa de simulacin no conduce, salvo excepcin, a la nulidad del contrato, sino tan solo a probar su realidad. En las legislaciones que hacen expresa distincin entre los actos inexistentes y los actos nulos, autores hay que la ubican en los primeros y de ah que sostengan la imprescriptibilidad de la accin. Pero en Costa Rica la accin de simulacin es una accin de nulidad basada en los artculos 835, inciso 1, y 837 del Cdigo Civil, en relacin con los nmeros 627 y 1007, ibdem, por ausencia absoluta de los requisitos indispensables para la existencia de los contratos, conforme lo tiene establecido la jurisprudencia reiterada, de la que cabe citar, entre otros, la Sentencia de Casacin nmero 14 de las 10:00 horas, del 23 de enero de 1967, Considerando I. Y como no existe norma expresa en el sentido de que la accin de simulacin es imprescriptible, como accin de nulidad est afecta a la prescripcin ordinaria, que para la nulidad relativa es de cuatro aos y para la absoluta es de diez aos, conforme lo disponen expresamente los artculos 837, 838, 841, 842 y 868 del Cdigo Civil... . (Sentencia 311 de 1990). Una vez expuesto todas estas lneas de pensamiento, tanto doctrinario como jurisprudencial, el Tribunal, en aplicacin del principio de seguridad jurdica, es del criterio de que la accin de simulacin debe estar sujeta a un plazo de prescripcin de diez aos. Sin embargo, utilizando ese mismo principio, arribamos a la conclusin de que el cmputo de ese plazo no puede efectuarse a partir del momento de la celebracin del convenio, en los casos en que la accin de simulacin sea reclamada por un tercero ajeno al negocio simulado que ignora de su existencia, pero que resulta lesionado en el ejercicio de sus derechos por la existencia aparente del mismo. 25

Para llegar a esa afirmacin, hemos tomado en consideracin que el ser humano se encuentra en una bsqueda permanente del deseo de seguridad, lo cual lo lleva a crear normas e instituciones de Derecho Positivo, gracias a las que, puede tener cierto grado de certeza y de garanta acerca de la convivencia en sociedad. Si entendemos la seguridad jurdica como el conocimiento que tienen las personas respecto de aquello que pueden hacer, exigir o que estn obligadas a evitar o a impedir, debemos afirmar que todo ordenamiento positivo debe ir dirigido a establecer una conciencia de lo que se puede hacer y de la proteccin que puede esperar una persona, dado que, el ejercicio oportuno de las acciones y de los derechos se encuentra relacionado con un inters social. Por ende, la prescripcin emerge como un medio para crear seguridad, orden y tranquilidad social y no como un instrumento para crear injusticias e impedir el ejercicio de los derechos. Con base a todo lo expuesto, consideramos que, de acuerdo a los principios de justicia y de equidad, en los supuestos en que un tercero ajeno al negocio simulado, pretende reclamar la nulidad de ese negocio no resulta jurdicamente posible computar el plazo de la prescripcin desde el momento de la celebracin del negocio, debido a que, con esta tesis se haran nugatorios los derechos de ste, al partir de un supuesto que no resulta correcto en todos los casos, como lo es el que el tercero tuvo conocimiento pleno del negocio simulado desde el momento en que ste se pacto entre los contratantes. Por el contrario, el Tribunal considera que el plazo de prescripcin de la accin de simulacin, en el caso de que un tercero reclame la nulidad por simulacin del traspaso de un bien sujeto a inscripcin, debe computarse, en la aplicacin de los principios de seguridad jurdica y de publicidad registral artculo 470 del Cdigo Civil, desde la fecha de presentacin de ese traspaso en el Registro Pblico. "

Sentencia: 00811 Expediente: 910003990419AG Emitido por: Tribunal Agrario Extracto 1

Fecha: 16/12/2003 Hora: 2:30:00 PM

Tipo de Extracto: Voto de mayora Rama derecho: Derecho Civil Redactor del Texto de Origen: Vargas Vsquez Damaris

Descriptores Restrictores Accin revocatoria Concepto, requisitos e innecesario determinar el monto exacto de lo adeudado Declaratoria de simulacin de traspaso para restituir el patrimonio del deudor Accin de simulacin Anlisis sobre la legitimacin para interponerla

26

Texto del extracto

" IV. En el subjdice, la parte actora plantea lo que en doctrina se conoce como accin pauliana cuyo respaldo legal se encuentra bsicamente, en el numeral 848 del Cdigo Civil, basado en la distraccin de activos hecha por el deudor con el objetivo de no honrar la deuda contrada. La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, en Voto No. 172 de las 15:10 horas del 23 de diciembre de 1992, refirindose a la norma citada, indic: ... La accin pauliana persigue primordialmente, el restituir el patrimonio del deudor a la situacin en que ste se hallaba antes de que se dieran los actos fraudulentos, colocando al acreedor en posicin de conseguir lo mismo que deba obtener si el acto llevado a cabo en su perjuicio no se hubiere verificado. Esta accin constituye segn la mayora de la doctrina una garanta legal del acreedor sobre todos y cada uno de los bienes del deudor cuando ste disminuye su patrimonio mediante actos que necesariamente deben ser de carcter jurdico, voluntario y consciente, ya que no es factible desde ningn punto de vista el impugnar por su medio los que no responden a esas condiciones, como sera los que tienen su origen en caso fortuito o fuerza mayor. De acuerdo con el artculo citado se requieren, varios requisitos para que se declare su procedencia en va jurisdiccional, a saber: a) un perjuicio o dao del acreedor, b) un fraude del deudor, c) que el crdito a favor del que se ejerce la accin por regla general sea anterior al acto o contrato que busca invalidar y d) que el tercero contra quien va dirigida la accin conozca al momento de su celebracin la intencin dolosa del deudor. Una vez declarada la accin con lugar, asegura a quien le interpone la posibilidad de cobrar su crdito al poder perseguir, embargar y rematar el bien o los bienes que sac con fraude el acreedor de su patrimonio. Aunque la accin pauliana y la de simulacin son diferentes, segn lo explica ampliamente la Sala Primera en otra parte del citado voto, la declaratoria de simulacin de traspasos hecha en este caso, es uno de los mecanismos empleados para hacer efectivo el reintegro de los bienes que servan de garanta o como respaldo de activos del obligado. De lo anterior se deduce, para estar legitimado activamente a fin de ejercer este tipo de accin es suficiente con demostrar la existencia de una relacin contractual entre las partes y la distraccin de bienes con la intencin de no hacer frente a los compromisos adquiridos. En este caso, contrario a lo expuesto por los representantes de los recurrentes, la actora demostr la existencia de las deudas, sin que sea necesario la determinacin del monto exacto pues como bien lo seal la Sala Primera en Voto No. 612 de las 16:30 horas del 6 de octubre de 1999, ese no es un dato esencial: Para ejercer la accin de simulacin, basta tener un inters jurdico legtimo en la nulidad absoluta del negocio o acto aparente, lo cual implica ser titular de un derecho subjetivo o de una posicin jurdica amenazada por el acto o contrato simulado. En el caso que nos ocupa, los demandados le niegan a la sociedad actora legitimacin para accionar, arguyendo para ello la inexistencia de un derecho de crdito a su favor. Sin embargo, si bien en autos no ha quedado claro cul es el monto que los demandados le adeudan a la actora, lo cual no interesa en el anlisis de la procedencia o no de la pretensin, s se tiene por demostrado que ... son deudores de la actora ... Inclusive, el vnculo existente entre los inmuebles en litis y la negociacin que medi entre la entonces Arrocera Los Sauces S.A., ahora Derivados de Maz Alimenticio S.A. y Kenneth Webb Casasola permiten concluir, la distraccin de tales bienes mediante traspasos y aportes de capital simulados tuvo como fin no hacer frente a las consecuencias de un incumplimiento en perjuicio de la citada empresa aspecto no impugnado es razn suficiente para considerar, esta ltima est legitimada para plantear esta accin. La demostracin de si el seor Webb tena otros bienes para hacer frente a tales obligaciones al momento de la presentacin de la demanda, es resorte exclusivo de ste pues constituye su defensa dentro del proceso como prueba de descargo de que los traspasos fueran reales y no simulados. Y si la disposicin de activos del seor Kenneth Webb al momento del dictado del fallo en estudio haba sufrido un aumento significativo con ocasin de la firmeza de sentencias recadas en procesos similares a ste, tramitados entre las partes, eso no desvirta la pretensin principal planteada, pues la misma se dict con ocasin de la situacin que se estaba presentando al momento de la interposicin, quedando demostrada la simulacin alegada, trayendo como consecuencia la nulidad de traspasos e imposicin de gravmenes de los bienes. De ah que no se comparta el primer agravio expuesto por los representantes de los codemandados Webb Casasola."

27

Sentencia: 00102 Expediente: 021001410417CI Fecha: 18/03/2005 Hora: 11:30:00 AM Emitido por: Tribunal Segundo Civil Seccin Primera Extracto 1

Tipo de Extracto: Voto de mayora Rama derecho: Derecho Civil Redactor del Texto de Origen: Jimnez Obando Abel

Descriptores Restrictores Accin de simulacin Diferencias y similitudes con la accin pauliana Accin revocatoria Diferencias y similitudes con la accin de simulacin

Texto del extracto

"V. La parte actora presenta recurso de apelacin, que en lo esencial seala como motivos de disconformidad que el plazo de prescripcin empez a correr a partir de la firmeza de la sentencia del Juzgado Segundo Civil de Alajuela en diciembre del noventa y dos, por lo cual, el plazo de prescripcin no ha transcurrido, por lo cual, el traspaso del inmueble del Partido de Puntarenas inscrito a folio real 32260 el veintinueve de abril de mil novecientos ochenta y siete el aqu codemandado ARGUEDAS ROJAS vendi a la sociedad annima codemandada COMERCIAL Y EL RECREO fue una simulacin absoluta y as debe ser declarado. Sobre este tema, la SALA PRIMERA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, a las quince horas diez minutos del veintitrs de diciembre de mil novecientos noventa y dos, sealo: VIII. Antes de la reforma del artculo 848 del Cdigo Civil, por Ley N. 4327, de 17 de febrero de 1969, la accin revocatoria o pauliana era propia y exclusiva de los procedimientos de concurso, quiebra o insolvencia. Fue a partir de esa reforma que se le da un carcter autnomo e individual con efectos para una multiplicidad de situaciones jurdicas. Aunque la accin revocatoria o pauliana guarda ciertas similitudes con la llamada accin por simulacin, es claro que entre ambas existen diferencias que evitan la posibilidad de que se confundan. Dado que como se indicar ms adelante los tribunales incurren en la confusin dicha, conviene referirse brevemente al tema para poder as determinar con la precisin debida que es lo que pretende en realidad la actora Iris Virginia Gutirrez en este proceso, con relacin al traspaso de la finca inscrita al folio real nmero 102.033000 de Don Ananas Mata a su hermano German del mismo apellido. Ya con respecto a las diferencias y semejanzas entre esos remedios legales, la antigua Sala de Casacin, en sentencia N. 22, de las 14,30 horas, del 31 de marzo de 1970, estableci en lo conducente que "...La accin pauliana y la accin de nulidad por simulacin absoluta surten anlogos efectos en cuanto dejan libre el camino para que los acreedores puedan ejercitar el derecho de persecucin sobre los bienes que son prenda comn de todos ellos. Existen, sin duda, caractersticas propias de cada accin, que las diferencian entre s, pues la accin pauliana se concede para atacar un contrato verdadero, en que el deudor se desprende de un bien en fraude de acreedores, contrato que sera vlido si no existiera ese fraude, es decir, si el deudor tuviese otros bienes para 28

responder a sus obligaciones; mientras que la accin por simulacin absoluta se dirige a impugnar un acto o contrato que solo tiene existencia aparente, y por medio de ella lo que se persigue es que los Tribunales declaren que el bien no ha sido enajenado y que continua perteneciendo al deudor...". IX. Como complemento de lo expresado y a manera de sntesis, se puede decir que son menos las semejanzas que las diferencias que se dan entre ambas. As se tienen como similitudes de la accin revocatoria o pauliana y de la accin de simulacin, las siguientes: a). Se concede a los acreedores para atacar negocios que perjudican sus intereses, y b). Restituyen las cosas o derechos al patrimonio del deudor, que han salido de ste en la primera en forma efectiva y en la segunda de manera ficticia. Ahora bien, como diferencias pueden sealarse: a). mientras la accin revocatoria ataca actos verdaderos originados en negocios vlidos y eficaces, la de simulacin tiende a que se tengan como inexistentes actos aparentes, b) en la pauliana se repara el perjuicio ocasionado al acreedor al revocar el acto, en la de simulacin solo se previene el mismo, pues el dao no ha nacido a la vida jurdica, c). En la de revocatoria se debe acreditar que el deudor substrajo bienes de su patrimonio con la intencin de desmejorar su solvencia en detrimento de sus acreedores y que su actuacin les caus un perjuicio a stos, en la de simulacin no es necesario probar el fraude sino ms bien desvirtuar la apariencia del negocio, d). En tanto la accin pauliana solo puede ser opuesta por las personas que tengan a su haber un crdito por regla general anterior al acto o contrato fraudulento que se impugna, la de simulacin puede ser establecida por acreedores anteriores y posteriores, por terceros con inters y hasta por sus propios autores, e). En la pauliana debe precisarse si el acto o contrato atacado fue hecho a ttulo oneroso o gratuito, en la de simulacin no interesa ese aspecto, f). En la accin de simulacin se declara la irrealidad absoluta del negocio, en la de revocatoria se declara la ineficacia del acto realizado con fraude de acreedores y en su inters hasta el monto de su crdito, g). Para los efectos de fijar la competencia en la pauliana se toma en cuenta el monto del crdito, mientras que en la de simulacin el valor del bien que aparentemente se negocia, y h). El plazo para declarar la prescripcin de la accin pauliana es de cinco aos y el de la accin de simulacin absoluta es el ordinario de diez aos (artculos 849 y 868 del Cdigo Civil).."

Sentencia: 00172 Expediente: 920001720004CI Emitido por: Sala Primera de la Corte Extracto 5

Fecha: 23/12/1992 Hora: 3:10:00 PM

Tipo de Extracto: Voto de mayora Rama derecho: Derecho Civil Redactor del Texto de Origen: Cervantes Villalta Edgar

Descriptores Restrictores Accin revocatoria Distincin con accin de nulidad por simulacin

29

Accin de simulacin Distincin con accin pauliana

Texto del extracto

"VIII. Antes de la reforma del artculo 848 del Cdigo Civil, por Ley N 4327, de 17 de febrero de 1969, la accin revocatoria o pauliana era propia y exclusiva de los procedimientos de concurso, quiebra o insolvencia. Fue a partir de esa reforma que se le da un carcter autnomo individual con efectos para una multiplicidad de situaciones jurdicas. Aunque la accin revocatoria o pauliana guarda ciertas similitudes con la llamada accin por simulacin, es claro que entre ambas existen diferencias que evitan la posibilidad de que se confundan. Dado que como se indicar ms adelante los tribunales incurren en la confusin dicha, conviene referirse brevemente al tema para poder as determinar con la precisin debida qu es lo que pretende en realidad la actora [...] en este proceso, con relacin al traspaso de la finca [...]. Ya con respecto a las diferencias y semejanzas entre esos remedios legales, la antigua Sala de Casacin, en sentencia N 22, de las 14,30 hrs. del 31 de marzo de 1970, estableci en lo conducente que "... La accin pauliana y la accin de nulidad por simulacin absoluta surten anlogos efectos en cuanto dejan libre el camino para que los acreedores puedan ejercitar el derecho de persecucin sobre los bienes que son prenda comn de todos ellos. Existen, sin duda, caractersticas propias de cada accin, que las diferencian entre s, pues la accin pauliana se concede para atacar un contrato verdadero, en que el deudor se desprende de un bien en fraude de acreedores, contrato que sera vlido si no existiera ese fraude, es decir, si el deudor tuviese otros bienes para responder a sus obligaciones; mientras que la accin por simulacin absoluta se dirige a impugnar un acto o contrato que solo tiene existencia aparente, y por medio de ella lo que se persigue es que los Tribunales declaren que el bien no ha sido enajenado y que contina perteneciendo al deudor...". Como complemento de lo expresado y a manera de sntesis, se puede decir que son menos las semejanzas que las diferencias que se dan entre ambas. As se tienen como similitudes de la accin revocatoria o pauliana y de la accin de simulacin, las siguientes: a) Se concede a los acreedores para atacar negocios que perjudican sus intereses, y b) Restituyen las cosas o derechos al patrimonio del deudor, que han salido de ste en la primera en forma efectiva y en la segunda de manera ficticia. Ahora bien, como diferencias pueden sealarse: a) mientras la accin revocatoria ataca actos verdaderos originados en negocios vlidos y eficaces, la de simulacin tiende a que se tengan como inexistentes actos aparentes, b) en la pauliana se repara el perjuicio ocasionado al acreedor al revocar el acto, en la de simulacin solo se previene el mismo, pues el dao no ha nacido a la vida jurdica, c) En la revocatoria se debe acreditar que el deudor substrajo bienes de su patrimonio con la intencin de desmejorar su solvencia en detrimento de sus acreedores y que su actuacin les caus un perjuicio a stos, en la de simulacin no es necesario probar el fraude sino ms bien desvirtuar la apariencia del negocio, d) En tanto la accin pauliana slo puede ser opuesta por las personas que tengan a su haber un crdito por regla general anterior al acto o contrato fraudulento que se impugna, la de simulacin puede ser establecida por acreedores anteriores y posteriores, por terceros con inters y hasta por sus propios autores, e) En la pauliana debe precisarse si el acto o contrato atacado fue hecho a ttulo oneroso o gratuito, en la de simulacin no interesa ese aspecto, f) En la accin de simulacin se declara la irrealidad absoluta del negocio, en la de revocatoria se declara la ineficacia del acto realizado con fraude de acreedores y en su inters hasta el monto de su crdito, g) Para los efectos de fijar la competencia en la pauliana se toma en cuenta el monto del crdito, mientras que en la de simulacin el valor del bien que aparentemente se negocia, y h) El plazo para declarar la prescripcin de la accin pauliana es de cinco aos y el de la accin de simulacin absoluta es el ordinario de diez aos (artculos 849 y 868 del Cdigo Civil)." Sentencia: 00047 Expediente: 940000470005FA Emitido por: Sala Segunda de la Corte Fecha: 04/03/1994 Hora: 9:40:00 AM

30

Extracto 5

Tipo de Extracto: Voto de mayora Rama derecho: Derecho Civil Redactor del Texto de Origen: Fernndez Silva Alvaro

Bienes gananciales Descriptores Simulacin de traspaso Restrictores Accin de simulacin Traspaso de bienes gananciales Simulacin de actos y contratos Fundamento de la accin de nulidad

Texto del extracto

"XII. [...], la accin de simulacin es una accin de nulidad basada en los artculos 835, inciso 1, y 837 del Cdigo Civil, en relacin con los nmeros 627 y 1007 ibdem, por ausencia absoluta de los requisitos indispensables para la existencia de los contratos, conforme lo tiene establecido la jurisprudencia reiterada, de la que cabe citar, entre otras, la Sentencia de Casacin nmero 14 de las 10.30 horas del 23 de enero de 1967, Considerando I.". (Vase la sentencia No. 4, de la Sala Primera Civil, de las 15.15 horas del 6 de enero de 1978). As las cosas, no se puede considerar que haya mediado quebranto de las disposiciones supra citadas, en la medida en que aqu ha quedado de manifiesto la simulacin absoluta y, con sta, de un acto celebrado por los contratantes con meros visos de legalidad, pero donde no existi el esencial querer interno intencionalidad de efectuarlo ni de llevar a cabo el traspaso, mantenindose el bien en poder del transmitente, en carcter de legtimo dueo y poseedor. A mayor abundamiento, hblase en la especie, de una maniobra engaosa, fraudulenta, que constituye lo que la doctrina denomina, "acto in fraus legis" (en fraude a la ley), donde la violacin al ordenamiento jurdico, opera de manera velada, encubierta, pues aparentando conformidad con la norma se infringe su texto, por parte de los contratantes. A mayor abundamiento, ha sido con la prueba indiciaria admitida por la doctrina y por la jurisprudencia para revelar este tipo de fraudes, que se lleg a descubrir la existencia de un acuerdo entre las partes, como elemento constitutivo del negocio jurdico aparente, que sumado al propsito de engaar en este caso a la demandante, menoscabando su expectativa de derecho a participar en los bienes gananciales constatados en el patrimonio de su cnyuge, y a la disconformidad consciente entre la voluntad verdadera y la declarada; todo lo cual le permiti a la mayora del Tribunal Superior, con acierto, declarar la nulidad absoluta del contrato de compraventa, por ser la voluntad expresada en los documentos, fingida, con el espurio propsito aludido. As las cosas, es evidente que no existi una verdadera intencin de enajenar, que es un elemento esencial para la validez de este tipo de negocios, con lo que no puede hablarse de un contrato perfecto, ni de una verdadera manifestacin de voluntad, libre y claramente manifestada consentimiento, ni mucho menos de una causa justa. El negocio no puede reputarse como perfecto, por el mero hecho de haber convenido las partes en cosa y precio, porque aqu no hubo una verdadera intencin de enajenar la propiedad, sino la de realizar, intencionalmente, una maniobra engaosa en perjuicio de la actora, con lo que aqul no naci vlidamente a la vida jurdica. Por otro 31

lado, existe una ausencia absoluta de consentimiento, libre y claramente manifestado, traducido en una verdadera intencin de efectuar el traspaso del inmueble y ms bien la manifestacin de voluntad es deficiente, porque los indicios revelan un acuerdo previo de los contratantes de no llegar nunca a transmitir el dominio de la propiedad, con lo que el convenio que se consign en la escritura pblica, fue slo formal pero no real. Finalmente, no hay causa justa, porque la verdadera motivacin jurdica de los codemandados, no fue la de que la adquirente tuviera el pleno dominio de los atributos de la propiedad sobre el inmueble, asumiendo entonces el comportamiento normal y propio de un dueo, sino el de que el transmitente continuara disfrutando del mismo, pero sustrayndolo de eventuales pero ya previsibles reclamaciones de su cnyuge, por concepto de gananciales. As las cosas, si al tenor del numeral 627 dem, no ha existido una verdadera causa justa, ni de conformidad con el ordinal 1007 ibdem, se ha dado una real manifestacin de voluntad, acorde con la voluntad negocial plasmada en el contrato, no se puede concluir que la mayora de los Juzgadores de Alzada, vulneraran el numeral 835, inciso 1, del Cdigo Civil, porque esa disposicin sanciona con nulidad absoluta los actos o contratos en que haga falta alguna de las condiciones esenciales para su formacin o existencia y, precisamente, el negocio jurdico aqu cuestionado, est viciado de falta de consentimiento cierto y de causa justa." CONCLUSION Ante la hiptesis formulada de la investigacin llegamos a concluir que la accin por simulacin es una teora tutelada jurdicamente en nuestro pas, y que para su posible comprobacin debemos referirnos al acto de nulidad que si bien nuestro mismo cdigo civil lo regula para el beneficio de la persona o sujeto titular de un derecho, afectado por el acto supra. El acto simulado se entiende dos personas convienen en realizar un acto jurdico ficticio causando un perjuicio a un tercero, de lo cual estn totalmente convencidos del dao causado o a causa post que producirn. Ha sido en conclusin por medio de esta investigacin, que para probar un acto de simulacin muchas veces hay que referirse a las reglas de la sana crtica, buena fe y la costumbre. Bibliografa Garrone, J. A. (1989). Diccionario Manual Jurdico AbeledoPerrot. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Judicial, P. (s.f.). Sistema Costarricense de Informacion Juridica. Recuperado en noviembre de 2007, de http://200.91.68.20/scij/ Llaca, J. A. (1989). El delito de fraude por simulacion. San Jose. Perez, T. M. (2006). Codigo Civil. San jose: Editec. Pia, F. M. (1999). Obligaciones Civiles. San jose: Premia Editores. Vargas, M. R. Curso de Obligaciones Civiles I. Sala Primera Civil, No. 41 de las 14:40 horas del 4 de abril de 1991. Sala Primera Civil, No. 167 de las 8:10 horas del 13 mayo 1977. ACCION POR SIMULACION 3

32