UNIVERSIDAD PRIVADA DOMINGO SAVIO

2da ACTIVIDAD RESPUESTA A LA DEMANDA.

ESTUDIANTE: EDMUNDO VALDA SAAVEDRA

MATERIA: CLÍNICA LEGAL I

DOCENTE: Gutiérrez Torrez Gerónimo Sandro

FECHA: 9 de octubre

AÑO: 2023
SEÑOR JUEZ PUBLICO DE TURNO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA

CAPITAL

1. RESPONDE A DEMANDA DE

CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

2. PLANTEA EXCEPCIONES

Otrosí. –

SANDRO PEREZ LORA, abogado, mayor de edad con CI.1144751 CH, vecino de esta
ciudad, hábil por derecho, en representación de la constructora CONSZA S.R.L.
Institución Privada de Bolivia, con testimonio de poder notariado 030/2023 registrado
OTORGADA por la doctora CARLA NOGALES notaria de fe pública N°10 de la ciudad
de sucre, dentro del proceso ordinario seguido en mi contra a instancia de
CONDORITO CONDORI, ante su digna autoridad expongo y solicito:

APERSONAMIENTO. – Mediante testimonio No. 030/2023 de fecha 20 de diciembre de

2023 otorgado ante notaria de fe pública a cargo de la dra. CARLA NOGALES, tengo a
bien apersonarme ante su autoridad con la finalidad de responder hasta su conclusión
la presente demanda, pidiendo en consecuencia se me reconozca mi personaría y se
me hagan conocer posteriores resoluciones.
I. OBJETO. –
En tiempo y forma oportuna vengo en primer lugar a apersonarme y contestar
negativamente la demanda ordinaria del cumplimiento de contrato, poner PLANTEAR
excepciones previas, por DE ACUERDO A los fundamentos de hecho y derecho que
oportunamente fundamentaré FUNDAMENTO A CONTINUACION.
II. CONTESTACIÓN NEGATIVA DE LA DEMANDA. –
La demanda planteada por el actor no tiene ningún fundamento de hecho NI de
derecho, razón por la cual contesto la demanda en forma negativa por los motivos que
a continuación señalo:
III. NEGACIÓN DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA. –
El actor al plantear la demanda ha expuesto tres hechos concretos y sobre los mismos
señalo lo siguiente:
1. Sobre el primer hecho desconozco expresamente LO AFIRMADO DE QUE LOS
MATERIALES CON LOS QUE SUPUESTAMENTE SE HABRIAN UTILIZADO EN LA
CONSTRUCCION, NO SERÍAN LOS CORRECTOS SEGÚN CONTRATO, LO CUAL
NO SE ENCUENTRA EN EL CONTRATO COMO OBLIGACION PARA LA
UTILIZACION DE CIERTOS MATERIALES que no demuestra con documentos
firmados, en el cual sólo UNICAMENTE MANIFIESTA SIN RESPALDO ALGUNO
manifiesta textualmente, así como indica en la demanda.
2. Con relación al segundo hecho, sobre el representante legal el mismo no CONTIENE
tiene la facultad conferida para que INICIE Y PROSIGA HASTA SU CONCLUSIÓN
proceda con el proceso, por este motivo la improcedencia de SU la acción incoada.
3. Finalmente, con relación al tercer hecho, expresamente desconozco la calidad de
materiales correspondientes por la contraparte que manifiesta que se incumplió con el
contrato firmado.
De lo expuesto tenemos que los hechos planteados por el actor no tienen respaldo
legal, por consiguiente, el actor no tiene derecho a demandar por el contrato firmado,
por lo tanto, expresamente niego el derecho del demandante.
IV. EXPOSICION DE LOS HECHOS PROPIOS DE LA CONTESTACION. –
La presente contestación demandada tiene como fundamentos propios los siguientes
hechos:
1. La empresa privada CONSZA SE HA ADJUDICADO ha licitado una construcción de
la Plazuela UPDS DE ACUERDO A LAS CONDICIONES QUE SE ESTIPULAN EN EL
CONTRATO. en su cabalidad de cumplimiento.
2. No existe ningún motivo para proceder una demanda ordinaria, YA QUE EL
DEMANDANTE CARECE DE FACULTADES PARA INICIAR LA PRESENTE
DEMANDA.
VIII. INTERPONE EXCEPCION PREVIA. –
POR LO MOTIVOS EXPUESTOS ANTERIORMENTE ameritan la excepción previa
QUE PUNTUALIZO:
Art. 128 parágrafo I núm. 2 del código procesal civil que manifiesta:
1. Incapacidad de la parte demandante o impersonería de su apoderada o apoderado,
el poder que le faculta no corresponde para procesos civiles ordinarios, en cuyo poder
solo menciona la facultad para procesos administrativos.

V. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DOCUMENTAL Y DEMÁS PRUEBA

PRESENTADA POR EL ACTOR. –
Con referencia a la prueba documental presentada por el actor expresamente
manifiesto lo siguiente:
1. El testimonio de la escritura pública 025/2023 no manifiesta ningún hecho que
demuestre la procedencia de la acción.
2. Expresamente desconozco la planilla detallada de los materiales PORQUE NO ES
PARTE DEL CONTRATO NI COMO ANEXO.
3. En la audiencia preliminar debe rechazarse la prueba testifical por ser impertinente.
VII. OFRECIMIENTO DE PRUEBA. –
Como sujeto demandado ofrezco la siguiente prueba para hacer valer mis derechos y
desvirtuar de la contraparte:
1. Testimonio de la Escritura Pública N°030/2023, que demuestra poder amplio
suficiente de mi calidad de gerente general de la constructora CONSZA.
2. Certificado expedido por el Director de Colegio de ingenieros Luxemburgo de CBBA,
que demuestra calidad de trabajo.
3. Declaración testifical de los siguientes vecinos:
1. MARIO MAMANI CONCHARI, con C.I.13456700 Expedido en Ch.
2. LURDEZ MENDEZ COLQUE, con C.I. 12345678 Expedido en Ch.
PERSONAS QUE DECLARARAN QUE A LA FECHA LA EMPRESA CONSTRUTORA
SE ENCUENTRA TRABAJANDO LA OBRA ENCOMENDADA.
4. Inspección judicial del bien inmueble objeto del proceso.
VIII. INTERPONE EXCEPCION PREVIA. –
Exposición hechos que ameritan la excepción previa como fundamento de los
siguientes hechos:
Art. 128 parágrafo I núm. 2 del código procesal civil que manifiesta:
1. Incapacidad de la parte demandante o impersonería de su apoderada o apoderado,
el poder que le faculta no corresponde para procesos civiles ordinarios, en cuyo poder
solo menciona la facultad para procesos administrativos.
IX. PETICIÓN DE LA CONTESTACION, EXCEPCION. –
Por lo indicado, a vuestra señoría expresamente solicito y pido:
1. Se declare IMPROBADA la demanda en todas sus partes.
2. En la audiencia preliminar se declare probada la excepción de impersonería del
apoderado de la parte demandante, por lo tanto, el archivo de obrados con relación a la
demanda principal.
3.
4. Pronunciamiento expreso sobre costas y costos procesales, por la demanda
interpuesta en mi contra Y LA EXCEPCION PLANTEADA DE MI PARTE.
5. La declaración de temeridad y malicia del demandante.

En cuanto pido justicia Sera Justicia.

Otrosí 1°. – determino mi domicilio procesal en calle Los Álamos N°45 domicilio, correo
electrónico sandroperez@gmil.con, celular 77777777777 conforme al Art. 72 del código
procesal civil.
Otrosí 2°. – Estaré al arancel mínimo del colegio nacional de abogados.
Esperando en la ciudad de Sucre en fecha 09 de octubre de 2023.