CASO PRÁCTICO

Examen Parcial 2021-I

DERECHO LABORAL GENERAL
Facultad de Derecho UPC

1. Hechos del Caso

El señor Gonzalo Hernández cursó estudios de pre grado en la Facultad de Derecho de la

Pontificia Universidad Católica del Perú, egresando de la referida Facultad con el grado
de Bachiller en Derecho en el año 1980.

En el mes de febrero de 1981 ingresa a laborar en el Departamento Legal de la empresa

PETRÓLEOS DEL PERÚ, especializándose en legislación de hidrocarburos, prestando
servicios hasta el 31 de diciembre del 2001, en que se acoge a un programa de retiro
voluntario con incentivos, culminando su vinculación laboral con la referida Empresa
Estatal.

Luego de un breve período de servicios como asesor legal, entre el 1° de enero y el 31 de

marzo del año 2002, es convocado por la Empresa SUPERIOR OIL para prestar servicios
como Mandatario Nacional conforme a las normas establecidas en el artículo 15º de la
Ley Nº 26221, según el cual toda empresa extranjera titular de concesiones mineras o de
hidrocarburos, debe contratar a un Mandatario de nacionalidad peruana para que ejerza
su representación ante las autoridades nacionales del Sector Energía y Minas.

Precisamente, atendiendo a sus conocimientos y experiencia en asuntos vinculados a la

legislación de hidrocarburos, SUPERIOR OIL opta por no contratar a ningún funcionario
para que preste servicios como Asesor Legal de la Compañía, optando por consultar a su
Estudio de Abogados de confianza, quienes le indican que no existiría ningún
impedimento legal para que el Mandatario Nacional absuelva consultas legales, no
obstante encontrarse vinculado por las normas del Código Civil sobre el mandato.

A fin de formalizar su vinculación contractual como Mandatario Nacional, SUPERIOR OIL,

celebra con el señor Hernández tres contratos de prestación de servicios: i) el primero, de
fecha 1º de abril de 2002, bajo la modalidad de locación de servicios profesionales, ii) el
segundo, también mediante un contrato de locación de servicios, fechado el 1º de abril de
2006, y finalmente, iii) un tercero, de mandato, con fecha 1º de octubre de 2008, que
culminó el 31 de diciembre de 2020 por revocación del poder, a iniciativa de la Empresa
mandante, conforme al artículo 1808º del Código Civil.

2. Detalles a tener en cuenta:

En el primer contrato de locación de servicios, se establece expresamente que:

a) El Mandatario es una persona natural, quien actúa como profesional independiente

y posee vasta experiencia en la industria de hidrocarburos.
 b) En la cláusula primera (“Antecedentes”), SUPERIOR OIL reconoce que le
adeudaba al mandante una suma derivada de la prestación de servicios efectuada
por el mandante anteriormente como asesor legal de la Compañía entre el 1º de
enero y el 31 de marzo de 2002.

c) En la cláusula segunda (“Objeto del contrato”), se reafirma que SUPERIOR OIL

contrata al señor Hernández para que continúe prestando sus servicios
profesionales conforme a lo establecido en el artículo 15º de la Ley Nº 26221 y
artículo 1764º del Código Civil, indicándose que los servicios se prestarán desde
una oficina externa, no estando sujeto a horario alguno ni a dependencia funcional
o administrativa de SUPERIOR OIL”.

d) Asimismo, se pacta que el mandatario se obliga a prestar los servicios de asesoría

legal que le fueran requeridos por la Empresa “en los asuntos contractuales y los
vinculados al Lote XIII y sus operaciones”.

e) El plazo del contrato sería del 1º de abril de 2002 al 31 de marzo de 2003.

f) El monto de los honorarios mensuales sería de US $ 3,500.00 netos.

g) El señor Hernández deberá presentar los recibos en forma mensual y por mes
vencido.

En el segundo contrato de locación de servicios se estipula que:

a) En la cláusula tercera del contrato de locación (“Objeto del contrato”), se establece

expresamente que el señor Hernández se obliga a prestar servicios a favor de la
Empresa en calidad de Mandatario Nacional y Asesor en asuntos vinculados al
contrato de licencia para la exploración y explotación del Lote XIII.

b) Asimismo, se indica que el señor Hernández ejercerá la representación de la

Empresa ante las entidades del Sector Energía y Minas.

c) En la cláusula cuarta (“Caracteres y forma de prestación del servicio”), el contrato

señala que el servicio “será prestado por el Mandatario “en las oportunidades que
sea requerido por SUPERIOR OIL”, debiendo “acudir a las oficinas de la Empresa en
la ciudad de Lima cuando sea necesario”.

d) Se fija como plazo del contrato el de cinco (5) años, a computarse entre 1º de abril de
2003 y el 31 de setiembre de 2008.

e) Finalmente, en la cláusula décimo tercera se pacta la obligación de reserva y

confidencialidad de cualquier información o documento a los que hubiera tenido
acceso durante su prestación de servicios.

En el contrato de mandato se pacta lo siguiente:

a) En la cláusula primera, se precisa que los servicios pactados son “de representación
legal a cargo del mandatario”.
b) En la cláusula segunda, en el numeral 2.3. se indica que el Mandatario le va a brindar
a la Empresa “el servicio de representación legal a efectos de gestionar y celebrar los
actos jurídicos en su nombre”.

c) En la cláusula tercera se ratifica que la función a ser cumplida por el Mandatario es

una de representación, “participando en la celebración de acuerdos, contratos y otros
compromisos que sean requeridos”.

d) En la cláusula cuarta se precisa que la figura aplicable al Mandatario es la del

Mandato con representación, regulada en el artículo 1806º del Código Civil.

e) En la cláusula quinta, se pacta una penalidad en caso se resuelva el contrato de

mandato por iniciativa de la Mandante, ascendente a la suma de US $ 20,000.00 a
favor del Mandatario.

f) En la cláusula sexta se precisa que el Mandatario no va a estar sujeto a

subordinación, pudiendo contar con personal a su cargo para cumplir las funciones
que le han sido encomendadas.

g) En la misma cláusula, numeral 6.3., se precisa que los servicios que brindará el
Mandatario no tienen carácter de exclusividad, pudiendo prestar servicios a otras
empresas “distintas o similares”

h) En la cláusula sétima se fija dos tipos de retribución para el Mandatario: i) una fija
ascendente a US $ 6,300.00 mensuales y, ii) una variable, ascendente a la suma de
US $ 45,00.00 en caso se apruebe mediante Decreto Supremo el Contrato de
Licencia a que se refiere el Lote 145.

i) En la cláusula décima se pacta la obligación de reserva y confidencialidad.

j) El plazo del contrato se fija en seis (6) años, computados desde el 1º de octubre de
2008.

k) El contrato arriba referido fue renovado por 6 (seis) años más, a cuyo vencimiento,
fue novado por un contrato de locación de obra, a partir del 2 de octubre de 2014, por
cuatro (4) años más, terminando su vínculo contractual el 31 de diciembre de 2020, al
revocarle el mandato la Empresa SUPERIOR OIL.

En prevención de la revocatoria de su mandato, el señor Hernández recaba los

siguientes documentos, a través de los cuales buscaría protegerse, invocando la
existencia de un vínculo laboral:

a) Sus recibos de honorarios profesionales que sustentan los pagos de retribuciones

efectuadas en mérito a los tres contratos arriba indicados, las cuales siguen el
formato que se adjunta al presente caso, que cuentan con una numeración
correlativa, y el mismo concepto, variando únicamente en los montos fijados que
oscilan entre US $ 3,500.00, 5,351.00 y 6,300.00 netos, y el honorario de éxito de US
$ 45,000.00.

b) Varios correos en los que recibe la felicitación del Gerente General de SUPERIOR
OIL por el Día del Trabajo, correspondiente al primer periodo de locación de servicios.
c) Un correo en que se le delega el pago de la nómina de trabajadores de la Empresa,
que comprende el primer período de su contrato de locación de servicios.

d) Un correo en que se le cita a reuniones de coordinación mensual con los demás

funcionarios de la Empresa, que comprende el primer periodo de su contrato de
locación.

3. Materia de evaluación

El señor Hernández, en vista de habérsele revocado el Poder que se le había

conferido efectúa una consulta a un compañero de estudios que le recomienda llevar la
documentación arriba indicada para interponer una demanda en la vía laboral de
reconocimiento de vínculo laboral, así como de pago de beneficios sociales, invocando
que la prestación de servicios que ha desarrollado para la Empresa, ha sido una de
naturaleza subordinada y por cuenta ajena (“principio de primacía de la realidad”).

Los grupos de estudio deben asumir los roles de abogados del señor Hernández,
de SUPERIOR OIL, la empresa demandada, y el tercer grupo, esbozar los fundamentos
de la sentencia de primera instancia.

La evolución implica una confrontación de posiciones entre demandante y

demandado. Los grupos que asuman la función de sentenciar deberán ceñirse a lo
expuesto por la defensa de ambas partes, y optar por una posición en su sentencia,
declarando fundada o infundada la demanda.

Suerte a todos.

Recuerden que los grupos deben estar conformados en forma previa al examen.
Caso contrario, asignaré a los que no tengan grupo a cualquiera de los grupos en forma
aleatoria.

Cualquier duda me la transmiten a través de la delegada.

Lima, 10 mayo de 2021