UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CÁTEDRA: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO

CATEDRÁTICO : CHIPANA LOAYZA PIERRE
INTEGRANTES:
-
PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES

Esbozada por Montesquieu, expuesta por Secondat Barón de Montesquieu

y complementada en el S. XX por Karl Loewenstein.

Tiene por esencia evitar que quien ejerza funciones ADMINISTRATIVAS o

LEGISLATIVAS realice la FUNCIÓN JURISDICCIONAL y con ello se
desconozca los derechos y libertades fundamentales.

Si no está separado del poder legislativo se puede disponer

arbitrariamente la libertad y de la vida de los ciudadanos ya que el juez
sería legislador.
“No hay libertad si el poder de
juzgar no está bien deslindado
del poder legislativo y del poder
ejecutivo”
Sí no está separado del poder ejecutivo el juez podría tener la fuerza de
un opresor.

La existencia de esta separación se da para mantener un sistema de equilibrio y

distribución de poderes va que va estar presente en todo estado democrático y
social de derecho limitando así de modo recíproco la garantía para los derechos
constitucionalmente reconocidos y para limitar el poder frente al absolutismo y la
dictadura.

La Constitución de 1993 nos hace mención esto en el Artículo 43° del Título II
del Estado y la Nación en el cual menciona que esta se organiza según el
principio de separación de poderes.

Asimismo en la Corte Interamericana de Derechos Humanos menciona que uno

de los objetivos principales que tiene la separación de poderes públicos es la
independencia de los jueces tanto para su nombramiento cómo para su
destitución.
 ORLANDO J. GALLO: Los órganos a cargo de
administrar justicia, se denominaron como actividad
jurisdiccional en el cual se ejerce por un órgano
independiente encargado de resolver los conflictos
entre partes conforme a derecho y aplica las sanciones
pronosticadas en la ley para quienes violan sus
mandatos

FUNCIÓN JURISDICCIONAL DANIEL OSWALDO RUIZ: Menciona que la

función jurisdiccional se da en la aplicación de la ley a
los efectos de resolver la controversia, los litigios o
causas.

La función jurisdiccional se entiende como el fin

principal del Estado, con la finalidad de resolver los
conflictos interindividuales, pero éste muy lejos de
llegar a hacer justicia con las propias manos, excepto
en el caso de legítima defensa o derecho de retención,
ya que el único de resolver esos conflictos es el Estado

- Conflicto entre partes

REQUISITOS PARA EL - Interés social en la composición del conflicto.
EJERCICIO DE LA - Intervención del Estado mediante el órgano
JURISDICCIÓN judicial, como tercero imparcial.
- Aplicación de la ley o integración del derecho.
 EL PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD

Previsto por el art. 1 de

la cpp, la exclusividad
es la negación de
atribuir potestad
jurisdiccional a
Se concibe como la
órganos ajenos al
prohibición constitucional
poder judicial.
al legislador, de que
atribuya la potestad
jurisdiccional a órganos no
conformantes del Poder
La jurisdicción militar, como
Judicial. jurisdicción independiente,
sigue los principios
constitucionales de
independencia e imparcialidad
de la función jurisdiccional.
LOS PRINCIPIOS DE INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD

PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA JUDICIAL:

a) Como garantía del órgano que administra justicia (independencia

orgánica), por sujeción al respeto al principio de separación de poderes.
b) Como garantía operativa para la actuación del juez (independencia
funcional), por conexión con los principios de reserva y exclusividad de la
jurisdicción.
c) Como capacidad subjetiva, con sujeción a la propia voluntad de ejercer
y defender dicha independencia.

EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD:

a) Imparcialidad subjetiva, que atañe a algún tipo de compromiso

que el juez pueda tener con el caso.
b) Imparcialidad objetiva, referida a la influencia negativa que
puede tener en el juez la estructura del sistema, restándole
imparcialidad, es decir, si el sistema no ofrece suficientes garantías
para desterrar cualquier duda razonable.