UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FILIAL QUILLABAMBA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS CARRERA
PROFESIONAL DE DERECHO

TEMA: LA MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL

Docente: Abog. Javier Max Pérez Ramos
Curso: Derecho Procesal Constitucional
INTEGRANTES: ❖ Palma Castillo,
❖ Bejarano Flores, Ricardo
Favio ❖ Quintana Torres,
❖ Diaz Zamata, Andrea Marcia
Raul Ronaldino ❖ Usca Candia,
❖ Murillo Torres, Harodl
Reymer Brayams ❖ Vera Ramos,
❖ Ocampo Hidalgo, Nayra
Yeramy Nicol
Magistratura Constitucional
La magistratura constitucional es
un término que se utiliza para
identificar al órgano u órganos de
la jurisdicción constitucional. En
ese sentido, considera que la
jurisdicción, ante todo es una
función. Esa función se realiza
mediante en el estado mediante
órganos competentes.
“
EL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO OFRECE DOS
VARIANTES DE LA MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL:

Magistratura Constitucional ordinaria

Magistratura Constitucional Especializada

Tribunal especializado ad boc

Tribunal especializado autónomo dentro de poder judicial

Tribunal especializado dentro de la corte suprema

EL PODER JUDICIAL
“
PRINCIPIOS ESENCIALES QUE INFORMA
LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL

Desde otra perspectiva el tribunal constitucional

ah reconocido los principios esenciales Que
informa la función jurisdiccional y que
constituyen derechos o garantías de los
ciudadanos, a la vez que normas objetivas que
imponen determinados deberes hacia los jueces
del Poder Judicial
EL PRINCIPIO DE UNIDAD DE LA FUNCIÓN
JURIDICCIONAL

La unidad es la negociación
de la idea de fragmentación
jurisdiccional y se da por
motivaciones derivadas de la
esencia, carácter y calidad
Este permite que la función
jurisdiccional sea ejercida
por una entidad unitaria, a
efectos que tiene que
asegurar el cumplimiento por ello que todos los
justiciables se encuentren
en principio o regla
general, sometidos a los
mismos tribunales
 EL PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD DE LA FUNCIÓN
JURIDICCIONAL
EXLUSIVIDAD JUDICIAL EN SU
VERTIENTE NEGATIVA: Los jueces no
pueden desempeñar otra función
que no sea la jurisdiccional, salvo a
la docencia universitaria
El poder judicial ejerce la función
jurisdiccional el estado, sin que otro
poder público pueda avocarse a
dicha función, ya que solo a este se EXCLUSIVIDAD JUDICIAL ENSU
le confía la protección jurisdiccional VERTIENTE POSITIVA: El poder
de la situaciones subjetivas. judicial puede ejercer función
Este principio posee dos vertientes: jurisdiccional, salvo en el caso de
excepciones ya mencionadas del
tribunal constitucional, el jurado
nacional de elecciones, y la
jurisdicción militar.
EL PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA EN LA
FUNCIÓN JURISDICCIONAL
La independencia judicial debe ser entendida como
aquella capacidad auto determinativa para proceder a la
declaración del derecho, juzgando y haciendo ejecutar lo
juzgado

El principio de
independencia judicial exige

exige que el legislador adopte las medidas

necesarias y oportunas a fin de que el órgano y
sus miembros administren justicia con estricta
sujeción al Derecho y a la Constitución
 “
EL PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA DE LA FUNCIÓN
JURISDICCIONAL TIENE DOS DIMENSIONES:
Según esta dimensión, la autoridad judicial, en el desarrollo
de la función jurisdiccional, no puede sujetarse a ningún
a)INDEPENDENCIA
Interés que provenga de fuera de la organización judicial en
EXTERNA
conjunto, ni admitir presiones para resolver un caso en un
determinado sentido.

De acuerdo con dimensión, la independencia judicial implica,

entre otros aspectos, que, dentro de la organización judicial:
1) La autoridad judicial, en el ejercicio la función
jurisdiccional, no puede sujetarse a la voluntad dc otros
b)INDEPENDENCIA órganos judiciales, salvo que medie un medio
INTERNA. impugnatorio.
2) que la autoridad judicial, en el desempeño de la función
jurisdiccional, no pueda sujetarse a los intereses de órganos
administrativos de gobierno que existan dentro de la
organización judicial
 MAGISTRADOS NO RATIFICADOS
PUEDEN VOLVER AL PODER JUDICIAL
O AL MINISTERIO PUBLICO

El Tribunal Constitucional ya a tenido

oportunidad de pronunciarse sobre el
particular y es así que sostiene que podría
afirmarse que la no ratificación judicial es un
acto de consecuencias aun mas graves que la
destitución por medidas disciplinarias, ya
que, a diferencia de esta última, el inciso 2 del
articulo 154 de la constitución dispone,
literalmente que los no ratificados no pueden
reingresar al poder judicial ni al ministerio
público, mientras que los destituidos por
medidas disciplinarias si pueden reingresar.
 EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD EN
LA FUNCION JURISDICCIONAL

El tribunal constitucional estableció que mientras el principio de independencia

judicial, en términos generales, protege al juez frente a influencias externas al
proceso, ya sea que provengan de fuera de la organización o de dentro de ella,
el principio de imparcialidad, estrechamente ligado al principio de
independencia funcional, se vincula a determinadas exigencias dentro del
proceso. El principio de imparcialidad posee dos acepciones:

Imparcialidad Imparcialidad
Subjetiva. Objetiva
 El derecho al juez imparcial en la
vertiente del principio de la función

“
jurisdiccional:

b)Independen
cia Interna
a)Independen
cia externa la independencia judicial implica ,
entre otros aspectos, que, dentro
la organización judicial:
el desarrollo de la función
jurisdiccional, no puede
sujetarse a ningún interés que Existen dos tipos:
provenga de fuera de la
organización jurisdiccional En
conjunto, ni admitir presiones 1) La autoridad
para resolver un caso en un judicial en el ejercicio 2) que la autoridad judicial,
determinado sentido. de la función en el desempeño de la
jurisdiccional, no función jurisdiccional , no
puede sujetarse a la puede sujetarse a los
- Por ejemplo partidos políticos, medios de intereses de órganos
de otros órganos
comunicación o particulares en general si no tan administrativos de gobierno
judiciales, salvo que
sólo de la Constitución y de la ley que sea acorde que existan dentro de la
medie un medio
con esta. organización judicial.
impugnatorio
 Los jueces no están sometidos
jerárquicamente al presidente de la Corte
Superior De justicia

Si bien es cierto jurisdiccionalmente ,los

jueces no están sometidos jerárquicamente
al presidente de la Corte Superior De
justicia del distrito al que pertenecen. Por ejemplo, el presidente de la Corte Superior De
justicia cautela el cumplimiento de las
obligaciones de los magistrados del distrito
judicial, supervista la asistencia Y puntualidad de
Lo que analizo a la luz del caso los magistrados cautelando que se registra en su
concreto, puede generar cierta dosis legajo personal.
de injerencia departe del referido
presidente que comprometa
seriamente la independencia e
imparcialidad de los jueces al
momento de resolver las causas que
conocen, máxime si una de ellas
13compromete a la Corte Superior
Revisión anual Dede
26 de octubre
2021
justicia donde labora .
 Proceso de nombramiento de los jueces del Fuero Militar Policial y la

“
independencia judicial

Tribunal Constitucional es nombrado por el Congreso de la República y ello no es óbice para que
desarrolle sus funciones con pleno respeto de los principios de independencia e imparcialidad judicial

Presupuestos que deben observar los jueces ordinarios en el control

jurisdiccional de la constitucionalidad de las leyes

El nuestro modelo de jurisdicción constitucional el TC ejerce el modelo concentrado

del control de constitucionalidad de las leyes, igualmente el Poder Judicial asume
este control y solo con efectos entre las partes (modelo americano o difuso).
 el principio de soberanía lo cual dice que la soberanía
emana del pueblo y quienes lo ejercen lo hacen con la
limitaciones y responsabilidades de la constitución y las
leyes que establecen

Aparecen en el firmamento de los órganos jurisdiccionales

LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL, EN GENERALY EL

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EN PARTICULAR COMO
ELEMENTO DE EQUILIBRIO EN EL ESTADO SOCIAL Y
DEMOCRÁTICO DE DERECHO
GRACIAS
POR SU
ATENCION