Delitos contra la vida

Prof. Dr. Mario Durán Migliardi

Facultad de Cs. Jurídicas
 Delitos contra la vida humana
Contenidos
I. El Bien Jurídico Protegido.
II. Clasificación de los delitos contra la vida.

I. El Bien Jurídico Protegido: La vida.

Art. 19 C° PR. La Constitución asegura a todas las personas:
n° 1: El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.
La ley protege la vida del que está por nacer.
La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito contemplado en la ley
aprobada con quórum calificado.
Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo.
El desarrollo científico y tecnológico estará al servicio de las personas y se
llevará a cabo con respeto a la vida y a la integridad física y psíquica. La ley
regulará los requisitos, condiciones y restricciones para su utilización en las
personas, debiendo resguardar especialmente la actividad cerebral, así como
la información proveniente de ella;

STC 28.08.17, Rol 3729 “este derecho no es predicable de toda vida

humana, en el sentido biológico, sino únicamente del ser humano nacido,
con vida independiente de los sistemas vitales de su madre”.
La vida, en sus distintas manifestaciones, es el BJP más importante del
sistema jurídico-penal.
Estos delitos son el núcleo de la denominada criminalidad violenta, son los
más graves pues atentan contra la vida en sus aspectos primarios: la
existencia física.
Estos delitos atentan contra la existencia biológica misma del individuo;
sentido bio-físiológico.
Consumados, estos delitos ponen término a dicha existencia.
El CP se ocupa de este BJP, principalmente, en el título VIII del libro II,
epígrafe “crímenes y simples delitos contra las personas”. Art. 390 y ss.
Problema: El legislador no se refiere directamente al BJP vida, sino al titular
del mismo; la persona. El CP contempla diversas formas de ataque al BJP
(HS,HC, P, F, I) donde confunde el BJP con su objeto material: la persona.
Critica; la persona es el titular de todos los BJP del OJ y es el objeto final de
protección del mismo.
Todos los crímenes y delitos son, en definitiva, contra las personas.
Además, debe considerarse que la protección de la vida humana no es
absoluta en nuestro ordenamiento; aún se admite la posible aplicación de la
pena de muerte (tiempos de guerra) y la muerte en legitima defensa, más
aún cuando es LDP, puede resultar un acto justificado.
La vida como BJP es un concepto normativo.
La vida protegida por el DP no coincide con el concepto físico-biológico.
Por lo que el BJP vida presenta los siguientes problemas:
1. ¿En qué momento se inicia la vida humana?.
2. ¿Cuándo termina la vida humana?.
3. ¿Qué distingue la vida humana dependiente (VHD) de la vida humana
independiente (VHI)?.
1. ¿En qué momento se inicia la vida humana?.
• Desde la fecundación del óvulo por el espermatozoide (cigoto), o
• Desde la anidación del embrión en el cuerpo de la madre, o
• Desde el comienzo de la actividad cerebral (fin 3° mes), o
• Desde la viabilidad fetal (7° mes).

Valoración jurídica y político-criminal, (tipos y garantías del ciudadano) sólo

con la anidación del óvulo, se da certeza del desarrollo de la VH (14 días). Ej.
Células embrionarias no viables.
Medios anticonceptivos y abortivos; un medio que impide la anidación no
puede considerarse abortivo.
Hasta el 13° día no se concluye el proceso de arraigo del óvulo fecundado en
la matriz, lo que se denomina propiamente “anidación” (arts. 218 y 219
StGB), y tal anidación, aun cuando todo siga su curso normal y natural, sólo
se produce en la mitad de los casos, con lo cual la protección penal que
comenzare antes de ese momento se asentaría en lo imaginario.
2. ¿Cuándo termina la vida humana?. La muerte.
Concepto de muerte natural tradicional: Cesación total e irreversible de las
funciones respiratorias y circulatorias de la persona.
Problemas, Con las nuevas técnicas de supervivencia y los trasplantes de
órganos, el término naturalistico no es suficiente ni funcional a los
requerimientos de la sociedad moderna.
Concepto de Muerte cerebral o encefálica; “abolición total e irreversible de
todas las funciones encefálicas”. Art. 11 inc. 3° de la ley 19.451. Esto es,
Cesación de toda la actividad o funciones cerebrales, del cerebelo y del
tronco encefálico.
Con la muerte cerebral se constata, conforme a las ciencias naturales y la
medicina, la muerte del ser humano.
Ley 19.451, sólo para la declaración de muerte en los casos de trasplantes
de órganos.
Por ello, respecto de la prueba de la muerte natural y la exigencia o no de un
examen tanatológico del cadáver, no es exigible perentoriamente ni su
práctica es siempre posible (desaparición del cadáver) y por ello sólo es
suficiente “acreditar la preexistencia de la víctima y comprobar el hecho
punible a continuación”. Salvo que en el hallazgo de un cadáver existan
sospechas de la existencia un hecho punible: Art. 199 inc. 2° CPP: autopsias;
Art. 201 CPP: Hallazgo de un cadáver; Art. 202 CPP: Exhumación.
Artículo 11.- Para los efectos previstos en esta ley, la muerte se acreditará mediante
certificación unánime e inequívoca, otorgada por un equipo de médicos, uno de
cuyos integrantes, al menos, deberá desempeñarse en el campo de la neurología o
neurocirugía.
Los médicos que otorguen la certificación no podrán formar parte del equipo que
vaya a efectuar el trasplante.
La certificación se otorgará cuando se haya comprobado la abolición total e
irreversible de todas las funciones encefálicas, lo que se acreditará con la certeza
diagnóstica de la causa del mal, según parámetros clínicos corroborados por las
pruebas o exámenes calificados. El reglamento deberá considerar, como mínimo,
que la persona cuya muerte encefálica se declara, presente las siguientes
condiciones:
1.- Ningún movimiento voluntario observado durante una hora;
2.- Apnea luego de tres minutos de desconexión de ventilador, y
3.- Ausencia de reflejos troncoencefálicos.
En estos casos, al certificado de defunción expedido por un médico, se agregará un
documento en que se dejará constancia de los antecedentes que permitieron
acreditar la muerte.
3. ¿Qué distingue la vida humana dependiente (VHD) de la vida humana
independiente (VHI)?. El nacimiento.
La VHD es atacada por el delito de aborto.
La VHI es atacada por el delito de HS, HC, P, I, auxilio al suicidio, homicidio
en riña y el duelo, entre otros (RH, SH, TH, AI u OTCI o D con H).
Para distinguir y determinar exactamente un aborto de un infanticidio debe
señalarse cuándo termina la VHD y comienza la VHI; El nacimiento.

¿Cuando se da el nacimiento?
a) Tesis dominante hasta mediados del s. XX: “el parido no nacido”.
Art. 394 CP en relación al Art. 74 CC: situación del recién parido, antes de las
48 horas después del parto que no se separaba completamente de la madre,
no se cortaba el cordón umbilical o no sobrevivía un momento siquiera.
Criatura que, además, tampoco era víctima de aborto por encontrase fuera
del vientre materno.
Critica: profunda laguna de punibilidad producida por una errónea
interpretación de la delimitación temporal y fáctica del BJP VHD y VHI.
La VHI sería aquella que, desde el parto, presentara respiración pulmonar
autónoma, se encontrará totalmente separada del claustro materno, con
corte cordón umbilical y, para algunos, con una correcta percepción visual del
concebido.
Si el DP siguiera esta tesis, las lesiones u homicidio (negligentes) durante el
proceso del parto serían impunes o penalmente inabarcable.
d) Tesis dominante en la actualidad:
“Por nacer”: es aquella criatura que aún depende de los sistemas vitales de
su madre para subsistir.
“Nacida”: es aquella criatura que ya es un individuo de la especie humana,
con vida autónoma, cuyas funciones circulatoria y respiratoria son
independientes de su madre.
Para el DP, el inicio de la VHI comienza cuando el sujeto comienza a vivir en
forma autónoma de la madre, se haya o no desprendido totalmente de la
madre, se haya o no cortado el cordón umbilical.
Por ello, H o I es dar muerte a otro ser humano con VHI sin atender a los
procesos que viva su madre o al parto, expulsión o retiro de la criatura de su
vientre, ni al tiempo estimado de sobrevida de la criatura ya nacida.
La prueba en caso de muerte de criaturas prematuras o de escasos meses
de vida debe establecerse al momento de la agresión mortal: si ésta se
produjo antes de que la víctima tuviere VHI podría ser A si es después H o I.
Debe rechazarse la defensa basada en la falta de punibilidad por
circunstancias como falta de corte del cordón umbilical, incompleta expulsión
del vientre materno; falta de viabilidad de la criatura nacida.

Principio de la autonomía de vida (independencia) v/s viabilidad (capacidad

biológica de sobrevida). La muerte de la criatura dependiente es siempre
aborto, el parto termina desde que hay una VHI, momento desde el cual hay
homicidio.
c) La tesis de la Jurisprudencia alemana: STS 32/195.
Por razones PC, ha enlazado la distinción entre VHD y VHI con el parto y las
contracciones uterinas distinguiendo tres estadios:
Las contracciones uterinas previas al parto (Braxton Hicks) se ubican en las
últimas semanas y días del embarazo y llegan hasta poco antes del
nacimiento;
Las contracciones del parto que se subdividen en contracciones dilatantes
(contracciones durante el período de dilatación) y contracciones del parto
(contracciones durante el período de expulsión). El Tribunal Supremo alemán
establece el inicio del nacimiento en las contracciones dilatantes, las cuales
abren el canal del parto hasta alcanzar plenamente la posibilidad de
atravesar dicho conducto.
No es necesario que las contracciones del parto, que expulsan al niño del
vientre materno, hayan empezado. En consecuencia, a partir de las
contracciones dilatantes existe un ser humano aún y cuando éste se
encuentre todavía en el ámbito del vientre materno.

Roxin: Si el “parto” tiene lugar no debido a las contracciones, sino mediante

la intervención médico-quirúrgica (cesárea) el momento del nacimiento se
sitúa en el acto de la apertura del útero, toda vez que es en ese instante
cuando el hijo entra en el mundo y se expuesto a todos los peligros que ello
conlleva.
 BJP VIDA HUMANA

Vida Humana Distinción entre VHD y VHI Vida Humana

Dependiente Independiente

Autonomía
Viabilidad

Anidación del embrión Muerte: natural, cerebral.

en el cuerpo de la madre.

Aborto; Aborto terapéutico; I; HS; HC

Lesiones al feto.
 II. Clasificación de los delitos contra la vida.
De acuerdo con la concepción generalmente aceptada, éstos pueden
agruparse en tres tipos fundamentales, cada uno de ellos rector de varias
figuras particulares que siguen el mismo esquema central:

1. Delitos contra la vida humana independiente: El Homicidio

Homicidio Simple; Art. 391 n° 2.
Homicidio Calificado; Art. 391 n° 1.
Conspiración para cometer HC del 3912 n° 1, Art. 291 bis.
Parricidio: Art. 390.
Femicidio; Art. 390 bis. Art. 390 ter. Art. 390 quáter.
Causación de suicidio por violencia de género, Art.390 sexies.
El Infanticidio; 394.

2. Delitos de peligro contra la vida Independiente:

Homicidio en Riña o Pelea. Art. 392.
El auxilio al Suicidio. Art. 393. Inducción al Suicidio, Art.393 bis.
Abandono de Niños y Personas desvalidas. Art. 346-352.
La Omisión de socorro. Art. 494 n° 14.

3. Delitos contra la vida Dependiente: El Aborto.

Aborto causado por la propia mujer; 344.
Aborto causado por terceros; 342 y 345.
El ‘cuasidelito’ de Aborto; 343.
 BJP VIDA HUMANA

Vida Humana Vida Humana

Dependiente autonomía,
Independiente
Viabilidad.
Anidación del Muerte: natural, cerebral.
embrión en el
cuerpo de la
madre. Dtos. de Resultado: Delitos de peligro:
Homicidio H. en Riña; Art. 392.
H. Simple; Art. 391 n° 2. Auxilio al Suicidio. Art. 393.
H. Calificado; Art. 391 n° 1. Inducción al Suicidio,
Aborto Parricidio: Art. 390. Art.393 bis.
Arts. 342 y ss. Femicidio; Art. 390 bis y ss. Abandono de Niños y
A. Terapéutico Art. 390 quáter. Personas desvalidas. Art.
Art. 119 CS. Causación de suicidio por 346-352.
violencia de género, Art.390 Omisión de socorro. Art.
sexies. 494 n° 14.
Infanticidio; Art.394.