Está en la página 1de 9

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE EL MANTE

ACTIVIDAD: PROBLEMA 10.8

PROFESOR: M. E. HECTOR FLORES RAGA.

ALUMNA: MONTSERRAT CAPUCHINO GAMEZ.

SEMESTRE: SEPTIMO.

CARRERA: INGENIERÍA QUÍMICA.

GRUPO: G2303-0170.

05/11/2023
Problema A (Todos)
𝑇
Una planta quimica para producir propileno, con una capacidad de 50,000 𝑎ñ𝑜,
requiere una inversion de 30 millones de dolares. Se desea instalar un proceso de
𝑇 ¢
40,000𝑎ñ𝑜 de capacidad. El costo actual de materias primas es de 10𝑙𝑏, y el costo
¢
de energia es de 3 𝑙𝑏. Si la compañia establece una tasa de retorno minima de 20%,
¢
¿Cuál es la ganancia esperada del proceso, en de producto? Indique cualquier
𝑙𝑏
suposición que haga.

 Ajuste por capacidad.


𝑄2
I=I*(𝑄1)𝑚

𝑇
$ 40,000
I=30,000,000 𝑎ñ𝑜 * ( 𝑎ñ𝑜
𝑇 )0.6
50,000
𝑎ñ𝑜
$
I=26.24x106 𝑎ñ𝑜

 Inversión por tiempo.


$ 323.8
I= 26.24x106 * (204.1) Valores de los años 1977 y 1987
𝑎ñ𝑜

$
I= 41.63x106 𝑎ñ𝑜

 Costo de materia prima.

¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
10 | | |
𝑙𝑏 100¢ 1𝑇

$ 40,000𝑇 $
MP= 220.46x106 | |=8.82x106
𝑇 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

 Costo de energía.
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
CE= 3 𝑙𝑏 |100¢| | 𝐹𝑂𝐸𝑇
1𝑇
0.06
𝑇
$ 40,000𝑇 0.06 𝐹𝑂𝐸𝑇 $
CE= 66.138x106 𝑇 | 𝑎ñ𝑜 | |=0.159x106 𝑎ñ𝑜
𝑇
 Costo de operación.

C= a*I + bMP + CE + dMO – p SP a=0.05

No hay mano de obra ni subproductos.

C= a*I + bMP + CE

$ $ $ $
C= (0.05)( 41.63x106 ) + 8.82x106 + 0.159x106 =11.06x106
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

 Calculo de ventas.

¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
17𝑙𝑏 |100¢| | Tomamos el valor del
1𝑇
propileno en el año 1986, de
$ 40,000𝑇 $ tabla.
= 374.78x106 | |=15x106
𝑇 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

 Utilidad bruta.

R= S-C

$ $
R= 15x106 - 11.06x106
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

$
R= 3.94x106 𝑎ñ𝑜

 Utilidad neta. ()
P= R – eI – t (R- dI) e y d = 0.1, t=0.5

$ $ $
P= 3.94x106 – (0.1)( 41.63x106 ) – 0.5 (3.94x106 − (0.1)(
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜
$
41.63x106 )
𝑎ñ𝑜

$
P= -6.35x106 𝑎ñ𝑜

Conclusion: Al realizar este problema pude observar que el valor del propileno
sacado de la tabla del año 1986, concluí que esta planta no es rentable ya que en
la utilidad sale un numero negativo siendo este una perdida.
Se desea instalar una planta de 40 KT de capacidad para producir cloruro de
vinilideno. Haga un análisis económico de los siguientes dos procesos para decidir
cuál es el más conveniente instalar.
 Proceso 1
Balance de materia.
Componente Coeficiente Precio
T/T Producto ¢/lb
Cloro -0.92 7.0
Acido clorhidrico 0.47 10.7
Tricloroetano 0.13 27.5
Cloruro de vinilo -0.72 20.0
Cloruro de vinilideno 1.00 35.0

Costo de energía:61.77/ton de producto


$
Inversión fija para una planta de 23KT: $20.93 x106 𝑎ñ𝑜
 Proceso 2
Balance de materia.
Componente Coeficiente Precio
T/T Producto ¢/lb
Cloro -3.01 7.0
Etano -0.56 3.0
Cloruro de etilo 0.08 18.0
Acido clorhidrico 2.11 10.7
Cloruro de vinilideno 1.00 35.0

Costo de energía:109.42/ton de producto


$
Inversión fija para una planta de 23KT: $25.3 x106 𝑎ñ𝑜
Suponga una tasa mínima de retorno del 20%. Si necesita hacer otras
suposiciones, indíquelas explícitamente.

 Ajuste por capacidad.


𝑄2
I=I*(𝑄1)𝑚

𝑇
$ 40,000
I=20.93 x106 *( 𝑎ñ𝑜
𝑇 )0.6
𝑎ñ𝑜 23,000
𝑎ñ𝑜
$
I=29.17x106 𝑎ñ𝑜

 Inversión por tiempo.


$ 357.6 Valores de los años 1977 y 1990
I= 29.17x106 * (204.1)
𝑎ñ𝑜

$
I= 53.68x106 𝑎ñ𝑜
 Costo de materia prima.
Acido clorhidrico
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
10.7 𝑙𝑏 |100¢| 1 𝑇 |=235.89
$ 40,000𝑇 $
235.89 𝑇 | 𝑎ñ𝑜 |=9.43x106 𝑎ñ𝑜 (0.47)=4.43x106
Tricloroetano
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
27.5 𝑙𝑏 |100¢| 1 𝑇 |=606.265

$ 40,000𝑇 $
606.265 𝑇 | |=24.25x106 𝑎ñ𝑜(0.13)=3.15 x106
𝑎ñ𝑜

ΣMP=4.43x106 + 3.15 x106 = 7.58

 Costo de energía.

$ 40,000𝑇 0.06 𝐹𝑂𝐸𝑇 $


CE= 61.77 | | |=2.47x106 0.06
𝐹𝑂𝐸𝑇
𝑇 𝑎ñ𝑜 𝑇 𝑎ñ𝑜
𝑇

 Subproductos
Cloro
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
7 𝑙𝑏 |100¢| |=154.322
1𝑇
$ 40,000𝑇 $
154.322𝑇 | 𝑎ñ𝑜 |=6.17x106 (0.92)=5.67x106
𝑎ñ𝑜
Cloruro de vinilo
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
20 𝑙𝑏 |100¢| |=440.92
1𝑇
$ 40,000𝑇 $
440.92𝑇 | |=17.63x106 (0.72)=12.69x106
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

ΣSP= 5.67 x106 +12.69x106 = 18.36x106

 Costo de operación. (suponiendo a=0.05)

C= a*I + bMP + CE + dMO – p SP a=0.05


No hay mano de obra.

C= a*I + bMP + CE- p SP

$ $ $
C= (0.05)( 53.68x106 ) + 0.30x106 + 2.47x106 − 18.36=
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜
$
C=-5.73x106 𝑎ñ𝑜

 Calculo de ventas.
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
35𝑙𝑏 |100¢| |
1𝑇

$ 40,000𝑇 $
= 771.61x106 | |=-30.86x106
𝑇 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

 Utilidad bruta.

R= S-C

$ $
R= 30.86x106 – (-5.73x106 )
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

$
R= 36.59x106 𝑎ñ𝑜

 Utilidad neta.
P= R – eI – t (R- dI) e y d = 0.1, t=0.5
$ $ $
P= 36.59x106 – (0.1)( 53.68x106 ) – 0.5 (36.59x106 − (0.1)(
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜
$
53.68x106 )
𝑎ñ𝑜

$
P= 15.619x106 𝑎ñ𝑜

 Tasa de retorno
𝑃
POI= 𝐼

$
10.03x106
POI= 𝑎ñ𝑜
$ = 0.18 %
53.68x106
𝑎ñ𝑜

¢
a) ¿Cual es la ganancia esperada en 𝑙𝑏?
$
P= 15.619x106 𝑎ñ𝑜

$ 1 𝑎ñ𝑜 $
15.619x106 |40000𝑇| = 390.475x106 𝑇
𝑎ñ𝑜

Proceso 2
 Ajuste por capacidad.
𝑄2
I=I*(𝑄1)𝑚
𝑇
$ 40,000
I=25.3 x106 *( 𝑎ñ𝑜
𝑇 )0.6
𝑎ñ𝑜 23,000
𝑎ñ𝑜
$
I=35.26x106 𝑎ñ𝑜

 Inversión por tiempo.


$ 357.6
I= 29.17x106 * (204.1)
𝑎ñ𝑜

$
I= 61.77x106 𝑎ñ𝑜

 Costo de materia prima.

Cloruro de etilo
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
18 𝑙𝑏 |100¢| 1 𝑇 |=396.828
$ 40,000𝑇 $
396.828𝑇 | 𝑎ñ𝑜 |=15.87x106 (0.08)=1.26x106
𝑎ñ𝑜
Acido clorhidrico
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
10.7 𝑙𝑏 |100¢| 1 𝑇 |=235.89

$ 40,000𝑇 $
235.89𝑇 | |=9.43x106 𝑎ñ𝑜(2.11)=19.90 x106
𝑎ñ𝑜

ΣMP=1.26x106 + 19.90 x106 = 21.16

 Costo de energía.

$ 40,000𝑇 0.06 𝐹𝑂𝐸𝑇 $


CE= 109.42 | | |=2.62x106
𝑇 𝑎ñ𝑜 𝑇 𝑎ñ𝑜

 Subproductos
Cloro
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
7 𝑙𝑏 |100¢| |=154.322
1𝑇
$ 40,000𝑇 $
154.322𝑇 | |=6.17x106 (3.01)=18.57x106
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜
Etano
¢ 1$ 2204.6 𝑙𝑏
3 𝑙𝑏 |100¢| |=66.138
1𝑇
$ 40,000𝑇 $
66.138𝑇 | |=2.64x106 (0.56)=1.47x106
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

ΣSP=18.57x106 + 1.47x106 = 20.04x106


 Costo de energía.
$ 40,000𝑇 0.06 𝐹𝑂𝐸𝑇 $
CE= 109.42 | | |=0.26x106
𝑇 𝑎ñ𝑜 𝑇 𝑎ñ𝑜

 Costo de operación.

C= a*I + bMP + CE + dMO – p SP

No hay mano de obra.

C= a*I + bMP + CE– p SP

$ $ $
C= (0.05)( 61.77x106 ) + 21.16x106 + 0.26x106 − 20.04x106
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜
$
C=4.46x106 𝑎ñ𝑜

 Utilidad bruta.

R= S-C

$ $
R= 30.86x106 – 4.46x106
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜

$
R= 26.4 x106 𝑎ñ𝑜

 Utilidad neta.
P= R – eI – t (R- dI)

$ $ $
P= 26.4 x106 – (0.1)( 61.77x106 ) – 0.5 (26.4 x106 − (0.1)(
𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜 𝑎ñ𝑜
$
61.77x106 )
𝑎ñ𝑜

$
P= 10.11x106 𝑎ñ𝑜

 Tasa de retorno
𝑃
POI= 𝐼

POI=20%.

 Ganancia
$
P= 10.11x106 𝑎ñ𝑜
$ 1 𝑎ñ𝑜 $
10.11x106 |40000𝑇| = 252.75x106 𝑇
𝑎ñ𝑜
Conclusion: Yo puedo concluir de este ejercicio que es mucho mas conveniente
invertir en la primera opcion ya que los costos de esa empresa son mas bajos y
genera mucha mas ganancia a comparacion de la segunda opcion.

También podría gustarte