º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE TUXTLA GUTIÉRREZ
INGENIERÍA INDUSTRIAL
DESARROLLADO POR:
GÓMEZ GUTIÉRREZ ÁNGEL ERNESTO
GORDILLO ARGUETA AMAIRANI
HERNÁNDEZ RAMÍREZ CEIN ARANI
LÓPEZ LÓPEZ ISAAC GUADALUPE
PÉREZ LÓPEZ MARÍA DE JESÚS
TEMA.
EJERCICIOS UNIDADA 2
GRUPO:
6 “C”
NOMBRE DEL DOCENTE:
ING. AGUILAR BRINDIS ALEXIS
Tuxtla Gutiérrez, Chis. 20 de abril del 2020
1
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
PROBLEMAS 2.1 A 2.7
2.1. La propietaria de una vivienda que está reconstruyendo sus baños está
tratando de decidir entre sanitarios que utilizan poca agua para vaciarse
(13 litros por descargar) y sanitarios ultra ahorradores de agua (6 litros por
descargar). En el color de sanitario que ella desea, el almacén tiene
solamente un modelo de cada uno. El modelo económico que usa poca
agua costara $ 90 y el modelo ultra económico costara $ 150. Si el costo
del agua es $ 1.50 por 4000 litros, determine cual sanitario debe comprar
con base en un análisis de valor presente utilizando una tasa de interés de
10% anual. Suponga que los sanitarios serán soltados en promedio 10
veces al día y serán remplazados en 10 años.
Solución.
𝑛 = 10
𝑉𝑃(𝐴) = −90 − 17.79 (𝑃⁄𝐴 )=
𝑖 = 10%
𝑉𝑃(𝐴) = −90 − 17.79(6.1446) = −$199.31
sanitario “A”
𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑎𝑠
13 ∗ 10 ∗ 365 = 47450
𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑎 𝑎ñ𝑜
𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠 $1.50
47450 ∗ = 17.79
𝑎ñ𝑜 4000 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
𝑛 = 10
𝑉𝑃(𝐵) = −150 − 8.21 (𝑃⁄𝐴 ) = −$200.45
𝑖 = 10%
Costo del agua para el modelo ultra económico
2
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑎𝑠
6 ∗ 10 ∗ 365 = 21900 litros al año
𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑎 𝑎ñ𝑜
𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠 $1.50
21900 ∗ = $𝟖. 𝟐𝟏
𝑎ñ𝑜 4000 𝑙𝑖𝑡𝑟𝑜𝑠
Economico Ultra
0 1 0 1 i=10%
i=10%
10 10
A=$17.79 A=$8.21
P=$90 P=$150
Comparación
(𝑉𝑃𝐵𝐸 ) = −𝑃 − 𝐴(𝑃⁄𝐴 𝑛=10
𝑖=10 )
(𝑉𝑃𝐵𝐸 ) = - 90- 17.79(6.1446)
(𝑉𝑃𝐵𝐸 ) =-$199.31
(𝑉𝑃𝐵𝑢 ) = −𝑃 − 𝐴(𝑃⁄𝐴 𝑛=10
𝑖=10 )
(𝑉𝑃𝐵𝐸 ) =-150-8.21(6.1446)
𝑉𝑃𝐵𝐸 ) = - $200.45
Conclusión
El valor presente que presenta el baño económico es menor, al valor presente del
baño ultra económico, por lo que se selecciona el para instalar el baño económico
2.2. El gerente de una planta de procesamiento de comida enlatada está
tratando de decidir entre dos máquinas de rotulación diferentes. La
máquina A tendrá un costo inicial de $15,000, un costo de operación anual
de $2800 y una vida de servicio de 4 años. La compra de la maquina B
costara $ 21,000 y tiene un costo de operación anual de $900 durante su
3
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
vida de 4 años. A una tasa de interés del 9 % anual. ¿Cuál desde
seleccionarse con base en un análisis VP?
Solución.
Maquina A Maquina B
Costo Inicial $15,000 $21,000.00
Costo de operaciones anual $2,800 $900.00
Vida, años 4 4
Maquina A Maquina B
0 1 0 1
i=9% i=9%
4 años 4 años
A=2800 A=900
P=$15000 P=$2100
Maquina A
𝑛=4
𝑉𝑃𝐴 = −𝑃 − 𝐴 (𝑃⁄𝐴 )
𝑖 = 9%
𝑉𝑃𝐴 = −15000 − 2800(3.2397)
𝑉𝑃𝐴 = −$24,071.16
Maquina B
𝑛=4
𝑉𝑃𝐵 = −𝑃 − 𝐴 (𝑃⁄𝐴 )
𝑖 = 9%
𝑉𝑃𝐵 = −21000 − 900(3.2397)
4
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
𝑽𝑷𝑩 = −$𝟐𝟑, 𝟗𝟏𝟓. 𝟕𝟑
SE SELECCIONA LA MAQUINA B por los costos que son menores al de la
maquina A
2.3. Un contratista remodelador de casas está tratando de decidir entre
comprar o arrendar un vaporizador para remover papel de colgadura. La
compra de la unidad de calefacción y los accesorios necesarios (plantón,
manguera, etc.) costara $190. Estas tendrá una vida útil de 10 años si el
elemento de calefacción se remplaza en 5 años a un costo de $75.
Alternativamente, el contratista puede alquilar una unidad idéntica por $20
diarios. Si el espera usar el vaporizador un promedio de 3 días por año,
¿debe comprar una unidad o alquilar a una tasa de interés del 8% anual?
Utilice el método de VP.
Comprar Arrendar
Costo Inicial $190 $7,300.00
Costo de operaciones anual $75 $60.00
Vida, años 10 10
Comprar Arrendar
0 1 0 1
i=8% i=8%
10 años 10 años
A=75 A=60
P=$190 P=$7300
Comprar= -P – F (𝑃⁄𝐹 𝑖=8%
𝑛=5
)
Comprar= -190-75(0.6806)
Comprar= -$241.05
5
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
Renta = -a(𝑃⁄𝐴 𝑖=8%
𝑛=10
)
Renta= -60(6.7107)
Renta = -$402.64
Conclusión
La mejor opción es comprar el vaporizador
2.4. Un inversionista esta tratando de decidir si debe o no invertir los $30,000
que recibió de la venta de su bote en el mercado de acciones o en un
restaurante pequeño de comida rápida con otros tres socios. Si compra
acciones, recibirá 3,500 acciones que pagan dividiendo de $1 por acción
cada trimestre. El espera que las acciones se valoricen en $40,000 dentro
de seis años. Si invierte en el restaurante, tendrá que poner otros $10,000
dentro de un año; pero empezando dentro de 2 años, su participación de
las utilidades será $9000 anuales durante 5 años. Tiempo después del cual
recibirá $35,000 de la venta del negocio. Utilizando un análisis VP y una
tasa de interés del 12% anual compuesto trimestralmente, ¿Cuál inversión
debe hacer?
Comprar Arrendar
Costo Inicial $30,000 $30,000.00
Costo de operaciones anual $3,500 $9,000.00
Vida, años 6
Valor futuro 40,000
6
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
F=40,000 F=35000
0 1 0 1 2 i=12.55%
i=3% A=9,000
24
A=3,000
10,000
P=$30,000 P=$30,000
𝑛 = 24 𝑛 = 24
𝑉𝑃𝐴 − 30,000 + 3,500 (𝑃⁄𝐴 ) + 40,000 (𝑃⁄𝐹 )
𝑖 = 3% 𝑖 = 3%
𝑉𝑃𝐴 = −30,000 + 35,000(16.9355) + 40,000(0.4919)
𝑉𝑃𝐴 = $48,950.25
en un año hay 4 trimestral
6 años hay 24 trimestral
Es decir que en 12% equivale lo que es 3% trimestral.
𝑛=1 𝑛=5 𝑛=1
𝑉𝑃𝐴 − 30,000 − 10,000 (𝑃⁄𝐹 ) + 9,000 (𝑃⁄𝐴 ) (𝑃⁄𝐹 )
𝑖 = 12.55% 𝑖 = 12.55% 𝑖 = 12.55
𝑛=6
+ 35,000 (𝑃⁄𝐹 )
𝑖 = 12.55%
𝑉𝑃𝐵 = −30,000 − 10,000(0.8885) + 9,000(3.5562)(0.8885) + 35,000(0.4920)
𝑽𝑷𝑩 = $𝟔𝟕𝟕𝟐. 𝟏𝟓𝟑𝟑
En base a los valores presentes se concluye que el restaurante es la mejor opción
para invertir
2.5. Compare las siguientes alternativas con base en sus valores presentes
utilizando una tasa de interés del 14% anual compuesto mensualmente.
Los costos de mantenimiento y de operaciones (M&O) están dados.
7
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
Alternativa X Alternativa Y
Costo Inicial $40,000.00 $60,000.00
Costo mensual M&O $5,000.00 ---
Costo semestral M&O --- $13,000.00
Valor de salvamento $10,000.00 $8,000.00
Vida, años 5 5
X F=10,000 Y F=8,000
0 1 0 1 i=7.21%
i=1.17%
60 10
A=5,000 A=3,000
P=$40,000 P=$60,000
𝑛 = 60 𝑛 = 60 14
𝑉𝑃𝑋 = −40,000 − 5,000 (𝑃⁄𝐴 ) + 10,000 (𝑃⁄𝐹 ) 𝑖=
𝑖 = 1.17% 𝑖 = 1.17% 12
= 1.1666 ∴ 1.17
𝑉𝑃𝑋 = −40,000 − 5,000(42.9387) + 10,000(0.4976)
𝑉𝑃𝑋 = −$249717.5
𝑛 = 10 𝑛 = 10
𝑉𝑃𝑌 = −60,000 − 13,000 (𝑃⁄𝐴 ) + 8,000 (𝑃⁄𝐹 ) 𝑠𝑒𝑚𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑙
𝑖 = 7.21% 𝑖 = 7.21%
0.14 6
= (1 + ( )) − 1 = 7.21
12
𝑉𝑃𝑌 = −60,000 − 13,000(6.9559) + 8,000(0.4985)
𝑽𝑷𝒀 = −$𝟏𝟒𝟔, 𝟒𝟑𝟖. 𝟕
Conclusion
La mejor opsion seria la alternativa Y por lo que tiene menos gastos
8
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
2.6. Una compañía que fabrica puertas de vidrio para chimeneas hace dos tipos
diferentes de soportes para el montaje del marco. Un soporte en forma de
L utilizado para aberturas de chimenea relativamente pequeña y un soporte
en forma de U utilizado para los demás tamaños. En la actualidad, la
compañía incluye ambos tipos de soportes en una caja y el comprador
descarta el que no necesita. El costo de estos dos soportes con tornillos y
demás partes es $3.25. Si el marco del frente de la chimenea es
rediseñado, es posible usar un soporte universal cuya fabricación costará
$1.10. Sin embargo, la obtención de nuevas herramientas para fabricar el
soporte costará $5,000. Además, los costos de depreciación de inventario,
recapacitación y re empaque ascenderán a otros $7,000. Si la compañía
vende 900 unidades de frentes para chimenea cada año, ¿debe conservar
los soportes viejos o cambiar los nuevos, suponiendo que la tasa de interés
de la compañía es 18% anual y ésta desea recuperar su inversión dentro
de 5 años? Utilice el método de valor presente.
L U
0 1 0 1 i=18%
i=18%
5 5
A=$2,925 A=$990
P=$12,000
𝑉𝑃𝐿 = 900(3.25)(𝑃⁄𝐴 𝑖=18%
𝑛=5
) 𝑉𝑃𝑈 = (5,000 + 7,000) + 900(1.10)(𝑃⁄𝐴 𝑖=18%
𝑛=5
)
𝑉𝑃𝐿 = 2925(3.1272) 𝑉𝑃𝑈 = 12000 + 990(3.1272)
𝑉𝑃𝐿 = $9,147.06 𝑉𝑃𝑈 = 12000 + 3095.928
𝑽𝑷𝑼 = $𝟏𝟓, 𝟎𝟗𝟓. 𝟗𝟐𝟖
9
º
Instituto Tecnológico de Tuxtla Gutiérrez
Departamento de Ingeniería Industrial
se escoge los soportes viejos, que representa menor pérdidas.
2.7. El supervisor de una piscina de un club campestre está tratando de decidir
entre dos métodos para agregar el cloro. Si agrega cloro gaseoso, se
requerirá un clorador, que tiene un costo inicial de $8,000 y una vida útil de
5 años. El cloro costará $200 por año y el costo de la mano de obra será
de $400 anual. De manera alternativa, puede agregarse cloro seco
manualmente a un costo de $500 anuales para el cloro y $1,500 anuales
para la mano de obra. Si la tasa de interés es del 8% anual, ¿cuál método
debe utilizarse con base en el análisis de valor presente?
Gaseoso Seco
0 1 i=8% 0 1 i=8%
5 5
A=$600 A=$2000
P=$8,000
𝑛=5
𝑉𝑃𝐴 = −8,000 − 600 (𝑃⁄𝐴 )
𝑖 = 8%
𝑉𝑃𝐴 = −8,000 − 600(3.9927)
𝑉𝑃𝐴 = −$10,395.63
𝑛=5
𝑉𝑃𝐵 = −2,000 (𝑃⁄𝐴 )
𝑖 = 8%
𝑉𝑃𝐵 = −2,000(3.9927)
𝑽𝑷𝑩 = −$𝟕𝟗𝟖𝟓. 𝟒
La mejor opción es utilizar el modelo del cloro seco
10
