Está en la página 1de 3

Lectura 3: La metamorfosis del Capital - Thomas Piketty

Maestría: Economía Agrícola y Proyectos Agropecuarios


Módulo: ECONOMÍA POLÍTICA II
Docente: Lic. Abel Alipaz Galarza, MFC, MBA
Estudiante: Lic. Emilio Montaño Villarroel

Elaborar un resumen de la lectura 1 “Lectura 3 – El Capital en el siglo 21. Thomas Piketty


Cap. 3 – La metamorfosis del capital. Presentar el resumen en la plataforma adjuntando
también una opinion personal respecto a la lectura.

En este tercer capítulo, el Autor nos presenta una valiosa evolución histórica de la
composición, el nivel del stock de capital, y la propiedad del mismo (público o privado),
medido siempre como proporción del ingreso, desde 1700 para Francia e Inglaterra,
países en los que se centrará el análisis junto a EEUU.
Para presentar esta evolución, el autor primero nos entrega una definición más precisa,
de lo que él entenderá como capital. En concreto: Capital Nacional= Tierra Agrícola +
Viviendas + Otro Capital Doméstico + Capital Neto Extranjero Donde las Viviendas
incluyen el terreno sobre el cual son construidas; Otro Capital Doméstico incorpora las
construcciones y terrenos usados en negocios, maquinaria, computadores, patentes y
otros; y Capital Neto Extranjero, que se refiere a propiedad de nacionales sobre activos
en el extranjero menos los activos de extranjeros en el país.
Grandeza y Desplome de los Capitales Extranjeros
Tanto para Francia como Inglaterra, ilustra el autor, ha habido grandes cambios en la
composición del stock de capital, pasando de una sociedad basada en riqueza
eminentemente agrícola a una donde las viviendas tienen una participación
preponderante. Estos datos son bastante ilustrativos del auge y caída de las potencias
coloniales del siglo XX, caracterizada por una nada despreciable posición positiva en
cuanto a sus activos netos en el extranjero, los cuales prácticamente desaparecen a
mediados del siglo XX. El Autor complementa este enfoque con un recorrido histórico
por la relación entre el stock de capital de los privados y el stock neto del Estado,
recordando que a nivel global el capital es uno solo, y naturalmente todo lo que alguien
adeuda es propiedad de otro, por más intrincada que sea la estructura de propiedad
Ingresos y Riquezas: Algunos órdenes de Magnitud.
Para resumir las transformaciones, se utiliza las ordenes de la magnitud actual, tomando
los ingresos nacionales por cada habitante para ambos países Francia y reino unido,
haciendo el ejercicio de retroceder a 1700 donde se puede evidenciar que el capital
extranjero es una enorme masa representativa .
Riqueza Publica y Privada
Podemos observar que el Capital Nacional esta compuesto por ambas riquezas tanto la
publica como la privada.
La riqueza publica en la historia se comporta de manera diferente para el el siglo XVIII el
autor nos menciona que la riqueza privada dominaba ante la riqueza pública, para el
siglo XIX el autor lo describe al En Reino Unido que pretendía incrementar la riqueza
privada y en Francia todo lo contrario, trato de reducir y para el siglo XXI ambos países
presentan denominación de realizar estudios ante la inversión.

CONCLUSIONES

 Podemos observar el aumento significativo del capital inmobiliario, profesional


y financiero dentro del ingreso nacional.
• El desenvolvimiento frente a los conflictos político y económicos son
fundamentados en la política fiscal.
• El capital privado es el que ha tenido un mayor desarrollo a lo largo de los últimos
siglos.

También podría gustarte