0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas72 páginas
El documento resume la historia de la filosofía antigua griega. Comienza con la Teogonía de Hesíodo como principal fuente. Luego describe las teorías de los primeros filósofos griegos Tales de Mileto, Anaximandro y Anaxímenes, quienes propusieron que el agua, lo infinito y el aire, respectivamente, eran el principio fundamental de todas las cosas. Finalmente, brinda información biográfica sobre estos primeros pensadores de la naturaleza.
El documento resume la historia de la filosofía antigua griega. Comienza con la Teogonía de Hesíodo como principal fuente. Luego describe las teorías de los primeros filósofos griegos Tales de Mileto, Anaximandro y Anaxímenes, quienes propusieron que el agua, lo infinito y el aire, respectivamente, eran el principio fundamental de todas las cosas. Finalmente, brinda información biográfica sobre estos primeros pensadores de la naturaleza.
El documento resume la historia de la filosofía antigua griega. Comienza con la Teogonía de Hesíodo como principal fuente. Luego describe las teorías de los primeros filósofos griegos Tales de Mileto, Anaximandro y Anaxímenes, quienes propusieron que el agua, lo infinito y el aire, respectivamente, eran el principio fundamental de todas las cosas. Finalmente, brinda información biográfica sobre estos primeros pensadores de la naturaleza.
Hesíodo. El primero en cuestionarse el principio de todas las cosas. Genealogía sobre los dioses que nos da información sobre la visión de la Tierra y la creación cósmica El Caos (el abismo) fue la condición primordial del Universo: “Lo primero de todo fue el caos” En el caos se encontraban amalgamados todos los elementos. La Tierra surge del Caos. Tierra: Un disco plano, bajo el se encontraba Tártaro o el mundo subterráneo. Urano era el Cielo que la rodeaba. Los mitos sirven de apoyo a la interpretación del mundo. La interacción podía ocurrir en cualquier momento y nivel de su existencia. Ej. El mito del nacimiento de Hércules. Otros mitos sirvieron para explicar la existencia de las estrellas. Planetas = Dioses Estos conocimientos tenían fines prácticos. Vivió y murió en Mileto, polis griega de la costa jonia (hoy en Turquía). Fue el iniciador de la Escuela de Mileto a la que pertenecieron también Anaximandro (su discípulo) y Anaxímenes (discípulo del anterior). En la antigüedad se le consideraba uno de los Siete Sabios de Grecia. No se conserva ningún texto suyo y es probable que no dejara ningún escrito a su muerte. Desde el siglo V a. C. se le atribuyen importantes aportaciones en el terreno de la filosofía, la matemática, la astronomía, la física. También fue un activo papel como legislador en su ciudad natal. Se le considera el iniciador de la especulación científica y filosófica griega y occidental, aunque su figura y aportaciones están rodeadas por el misterio. La tradición señala que Tales de Mileto fue el primero de los filósofos griegos. Vivió en Jonia a finales del siglo VII y la primera mitad del VI a.C. Mezcla de filósofo, científico práctico (predecía eclipses) y también político. Diógenes Laercio relata dos anécdotas sobre Tales que se pueden aplicar a toda la Filosofía en su conjunto: ◦ Tales se cae en un pozo y su criada tracia se ríe de él: “Tu que presumes de ver lo que hay en el cielo y no puedes ver lo que tienes a tus pies”. ◦ La 2ª cuenta como Tales se enriqueció arrendando molinos de aceituna. Inició la filosofía de la Physis y defendió que el agua es el principio originario, causa de todas las cosas. Con el término principio (arjé) se expresa: ◦ La fuente y el origen de todas las cosas ◦ El término último de todas las cosas ◦ La substancia de las que están hechas las cosas ◦ El sustento de todos los seres es húmedo. ◦ Los seres poseen una naturaleza húmeda. ◦ La vida está ligada a la humedad y la desecación provoca la muerte. ◦ Todo proviene del agua porque es el manantial de la vida ◦ El agua puede transformarse en niebla o aire por evaporación y por congelación se convierte en un elemento sólido. Tales abandona las explicaciones míticas (Océano y Tetis, como padre y madre de todas las cosas en Homero) y defiende la primera explicación racional. Sus afirmaciones están basadas en el logos y con él el pto hno se introduce en la vía de la investigación racional de lo real. Anaximandro de Mileto nació aproximadamente en el 610 a.C. y murió en el 545 a.C. Teofrasto describe a Anaximandro como discípulo y compañero de Tales, siendo unos 14 años más joven que él. Se ocupó, al igual que Tales, de cuestiones prácticas relacionadas con la ciencia y se le atribuye la elaboración de un mapa del mar Negro, probablemente para uso de los navegantes milesios que viajaban por él. Al igual que otros filósofos griegos participó activamente en la vida política de su ciudad. Respecto a su actividad filosófica se le atribuye la composición de una obra en prosa, "Sobre la naturaleza", en la que expone sus teorías. Al igual que Tales buscó el elemento primordial y básico a partir del que se ha generado la realidad. Pero a diferencia de él consideró que dicho elemento o "arjé" no podía estar constituido por ninguno de los elementos conocidos, como el agua, ni tampoco por ninguna clase de materia. Siendo su principio, su comienzo, su fuente, había de ser algo necesariamente distinto. Concluyó que el "arjé" tiene que ser una materia desconocida para nosotros y, en cuanto tal, una materia indeterminada, indefinida, ilimitada, a la que Anaximandro da el nombre de "ápeiron". Según Aristóteles "... lo infinito no tiene principio..., sino que parece ser ello el principio de los demás seres y que todo lo abarca y todo lo gobierna, como afirman cuantos no postulan otras causas fuera de lo infinito, tales como el espíritu o la amistad; el infinito, además, es un ser divino, pues es inmortal e indestructible, como afirman Anaximandro y la mayoría de los físicos teóricos". (Aristóteles, Física, 4) Según Simplicio "... alguna otra naturaleza ápeiron de la cual nacen todos los cielos y los mundos que hay dentro de ellos. El nacimiento a los seres existentes les viene de aquello en lo que se convierten al perecer, según la necesidad, pues se pagan mutua pena y retribución por su injusticia según la disposición del tiempo, como Anaximandro dice en términos un tanto poéticos". (Simplicio, Física 24,17) Simplicio, filósofo neoplatónico de Atenas del siglo V La cosmología de Anaximandro está dominada por la idea de la pluralidad de mundos existentes. Estos mundos son generados a partir de un movimiento eterno mediante el que son separadas unas cosas de las otras, en un juego de oposición de contrarios. En ese movimiento cósmico el predominio de un elemento significaría una injusticia que tiene que ser necesariamente reparada. Rompería los ritmos cósmicos habituales, como el predominio del verano va seguido del invierno, y viceversa. Sobre este hecho versa el 1º fragmento conservado: “El principio (arché) de todas las cosas es lo indeterminado ápeiron. Ahora bien, allí mismo donde hay generación para las cosas, allí se produce también la destrucción, según la necesidad; en efecto, pagan las culpas unas a otras y la reparación de la injusticia, según el orden del tiempo”. ¿Por qué habla de la “reparación de la injusticia”? Posibles explicaciones. ◦ 1º: toda existencia individual y todo devenir es una especie de usurpación contra el arché, en cuanto que nacer, individuarse, es separarse de la unidad primitiva. ◦ 2º:los seres que se separan del arché están condenados a oponerse entre sí, a cometer injusticia unos con otros: Este proceso es la separación: la substancia infinita está animada por un movimiento eterno que hace separar a los contrarios (cálido-frío; seco-húmedo, etc.). Anaximandro escribe un libro titulado Sobre la Naturaleza (Peri Physeos) A diferencia de Tales que defendió que la tierra flotaba sobre el agua, Anaximandro dirá que es un cilindro que “permanece suspendido sin que nada lo sostenga, pero que se mantiene en su lugar gracias a la igualdad de la distancia entre todas sus partes”. Este equilibro de fuerzas que nos recuerda inevitablemente a la fuerza gravitatoria. Anaxímenes de Mileto nació en Mileto en el 585 a.C., aproximadamente, y murió en el 524 a.C. Teofrasto nos describe a Anaxímenes como discípulo y compañero de Anaximandro siendo, al parecer, unos 22 años más joven que él. Se le atribuye la composición de un libro, "Sobre la naturaleza", escrito, según Diógenes Laercio, en dialecto jónico, y en un estilo sencillo. Reconoce como principio una materia determinada: el aire. Escribió un libro del que conservamos un fragmento en dialecto jonio. Suele decirse que su propuesta es un retroceso con respecto al “apeiron”. Defendió que todas las cosas se originaron del aire y todo lo demás procede por descendencia de este 1º ppio. Para explicar la formación de los objetos concretos a partir del elemento primitivo introduce las nociones de: ◦ Condensación del aire, dice Anaxímenes, se forman las nubes; si las nubes se condensan se forma el agua; la condensación del agua de lugar a la constitución del hielo, de la tierra; y la condensación de la tierra da lugar a la constitución de las piedras y los minerales; ◦ el proceso inverso lo representa la rarefacción: si la piedra pierde condensación dará lugar a la formación de tierra; a su vez, si la tierra pierde condensación se transforma en agua; y siguiendo el proceso de pérdida de condensación o rarificación, del agua surgirían las nubes, de éstas el aire y, por último, la rarefacción del aire produciría el fuego. Comprueba que todos los seres vivos (vegetales, animales, hombre) viven gracias al aire. Dejar de respirar equivale a dejar de existir. En muchos mitos y en las creencias homéricas el alma, ppio de la vida, no es más que aliento. Fragmento: “Así como nuestra alma, siendo aire, nos gobierna, así tb. el soplo y el aire, al cosmos todo abarcando, gobierna”. Establece una analogía entre el microcosmos (hombre) y el macrocosmos (mundo). Se desarrolla en la Magna Grecia (sur de Italia), en el extremo opuesto de Jonia. Su estudio presenta muchos problemas; el primero referido a la figura del propio Pitágoras. El segundo es valorar lo que es la aportación de Pitágoras y la de sus discípulos. El tercero se refiere al carácter de la comunidad pitagórica. ¿Qué sabemos de esta comunidad? ◦ Escuela filosófica-científica donde se cultivaban las matemáticas. ◦ Secta religiosa, iniciático-mística. ◦ Partido político de élite para gobernar la Magna Grecia. Pitágoras nace en Samos (Jonia) en el 572 a.C. y huye por razones políticas. Funda su comunidad esotérica en Crotona, en la que para entrar se necesitaban superar determinadas pruebas (ayuno, silencio, etc.) Sus miembros se situaban en 2 niveles de iniciación: ◦ Matemáticos: con acceso al saber secreto de la escuela ◦ Acusmáticos: solo accedían a una enseñanza general. Pitágoras defiende la metempsicosis: supervivencia del alma después de la muerte y transmigración a otro cuerpo. El cuerpo es una cárcel para el alma y su salvación se produce gracias al cultivo del saber: ◦ El conocimiento libera al alma de sus vínculos con el cuerpo Las almas son entidades inmortales que se ven obligadas a permanecer en cuerpos reencarnándose sucesivamente pasando de unos a otros durante un periodo de tiempo indeterminado. Hasta superar el proceso de reencarnaciones gracias a la purificación (catarsis), que culmina en el regreso del alma a su lugar de origen. Para ello, era necesario observar numerosas reglas de purificación, por ejemplo, la abstinencia de la carne, así como diversas normas rituales y morales. Esta teoría será adaptada posteriormente por Platón, constituyendo un elemento importante de su filosofía. http://www.youtube.com/watch?v=cd3t9BtkZvU) Su doctrina fundamental consiste en que la esencia de las cosas es el número. Según Aristóteles, para los pitagóricos los principios de las matemáticas eran los principios de todas las cosas. Esto quiere decir que atribuyeron al número la función de ser causa material. Tanto los sonidos como los movimientos de los astros estaban regidos por relaciones matemáticas. Su principal problema era la explicación de lo múltiple a partir de lo uno, que representaba como una masa esférica penetrada por lo ilimitado (aire circundante). Inventó y divulgó el sistema decimal y la tabla de multiplicar. También formuló el famoso teorema de Pitágoras: “El cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma del cuadrado de los catetos”. Gracias a su Filosofía progresó mucho la matemática y el saber de su época. Considerado como el número perfecto: ◦ 10=1+2+3+4 ◦ Hay los mismos números de pares que impares. ◦ Misma cantidad de números primos y no divisibles que de números planos y divisibles. ◦ Posee la misma cantidad de múltiplos que submúltiplos. ◦ Existe todas las relaciones numéricas como de tipos de números. El uno equivales al punto, el dos a la línea, el tres al triángulo y el cuatro a la pirámide. El estudio del sonido fue uno de los intereses de Pitágoras (sonidos agradables = nº pares) El número como entidad mística, esencia de todo. El sonido y el número no eran privativos de la música. Consideraban que era posible calcular las órbitas celestes al considerar sus desplazamientos como intervalos musicales música de las esferas Los planetas giran en torno a la Tierra en órbitas circulares. Es el último de los pensadores que nacieron en Jonia. Fue un individuo que, teniendo el cargo de Basileus, le cedió sus derechos al hermano y no quiso participar en política. Prefería la vida en soledad por su carácter melancólico y crítico. Despreciaba la mayoría, el vulgo, la masa. Diógenes Laercio nos dice que no fue discípulo de nadie sino que se dedicó a conocerse a sí mismo. Sin embargo, parece claro que conoció la filosofía de la escuela de Mileto. «En los mismos ríos entramos y no entramos, [pues] somos y no somos [los mismos]» Escribió una sola obra en prosa que tituló, como era habitual, Sobre la Naturaleza, de la que se conservan unos 100 fragmentos. Sobre todo compuesta en forma de aforismos; quizás por ello se ganó fama de oscuro y en parte la buscó. El defendía que “la naturaleza gusta de esconderse”. Defendió un único principio de las cosas: el fuego. Se percató de que gracias al fuego cambiaban los tres estados de la materia (sólido, líquido y gaseoso). Como fuente de calor está vinculado a todo proceso vital y como fuente de luz facilita la visión. Por eso es también condición del conocimiento y de las ideas. Subrayó, al mismo tiempo, el carácter dinámico y creativo de dicho principio. “Este cosmos, el mismo para todos, no lo hizo ninguno de los dioses ni de los hombres, sino que fue siempre y será siempre fuego viviente, que según medidas se enciende o según medidas se apaga” “Todo fluye”. “Lo opuesto es concorde y de las cosas discordes surge la más hermosa armonía”. “Comparado con un dios, el más sabio de los hombres parece un mono, en sabiduría, en belleza y en todo lo demás”. Y, por supuesto, el conocido fragmento en el que defiende el cambio como principal característica de lo real: «En los mismos ríos entramos y no entramos, [pues] somos y no somos [los mismos]» Defendió, por último, que en el universo hay una lucha incesante y también una estabilidad relativa a las cosas. Todo ello se debe a las diferentes proporciones de fuego, que se inflama o se extingue más o menos. “Este cosmos, el mismo para todos, no lo hizo ninguno de los dioses e de los hombres, sino que fue siempre y será siempre fuego viviente, que según medidas se enciende o según medidas se apaga”
“Todo fluye”.
“Lo opuesto es concorde y de las cosas discordes surge la
más hermosa armonía”.
“Comparado con un dios, el más sabio de los hombres
parece un mono, en sabiduría, en belleza y en todo lo demás”. El supuesto fundador de la escuela fue Jenófanes de Colofón (580-475 a. C.), pero su representante principal fue Parménides, nacido en Elea en el 540 a.C. Recibió una educación esmerada de la escuela pitagórica. Era un hombre rico y se cuenta que viajó a Atenas formando parte de una misión diplomática para hablar con Pericles. Pero terminó hablando de Filosofía con un joven Sócrates de 25 años. PARMÉNIDES: “El ser es y el no ser no es” Parménides escribió un poema titulado Sobre la Naturaleza, a excepción del Proemio que está escrito en prosa. Es una pieza alegórica que nos habla del verdadero conocimiento y del camino para llegar hasta él: El poema expone su doctrina a partir del reconocimiento de dos caminos para acceder al conocimiento: la vía de la verdad y la vía de la opinión. Sólo el primero de ellos es un camino transitable, siendo el segundo objeto de continuas contradicciones y apariencia de conocimiento. “Las yeguas que me llevan me condujeron hasta la meta de mi corazón, pues que en su carrera me trasportaron hasta el famoso camino de la deidad que, solo, lleva a través de todo al hombre iniciado en el saber. Hasta allí fui llevado, pues hasta allí me llevaron las muy inteligentes yeguas que tiran de mi carro, mientras que unas doncellas me enseñaban el camino. El eje, inflamándose en los cubos, impelido de ambos lados por las dos redondas ruedas, lanzaba un grito de siringa, en tanto se apresuraban por conducirme hasta la luz las doncellas del Sol, dejando atrás las moradas de la Noche, quitándose con las manos de las cabezas los velos. Allí están las puertas de los caminos de la Noche y del Día, sujetas entre un dintel y un umbral de piedra, altas hasta el éter, cerradas con ingentes hojas, de las que la Justicia fecunda en penas guarda las llaves maestras. Induciéndola con blandas razones, las doncellas la convencieron inteligentemente de que sin tardanza les quitase de las puertas la barra sujeta con un cerrojo. Y las puertas abrieron una boca inmensa al desplegar las alas y hacer girar sucesivamente en los quicios sus ejes de fuerte bronce, sujetos con clavijas y pernos. Allá, pues, a través de las puertas, guiaron en línea recta las doncellas por la calzada carro y yeguas. Y la diosa me acogió benévolamente. Tomó mi mano derecha en la suya y me habló dirigiéndome estas palabras: Oh, joven, que en compañía de inmortales conductores y traído por esas yeguas arribas a nuestra morada, salud, pues que no es un destino aciago quien te impulsó a recorrer este camino, que está, en efecto, fuera del trillado por los hombres, sino la ley y la justicia. Mas necesidad es que te informes de todo, tanto del intrépido corazón de la Verdad bien redonda, cuanto de las opiniones de los mortales, en las que no hay una fe verdadera. Pero en todo caso aprenderás también esto, cómo necesitaban haber puesto a prueba cómo es lo aparente, recorriéndolo enteramente todo”. Para él la naturaleza era sinónimo de ser. Su filosofía puede ser considerada ontológica (una reflexión sobre el ser). Características: ◦ El ser no comenzó nunca ni puede nunca dejar de ser. ◦ Es inmutable, si cambiara no sería perfecto. ◦ Está fuera del tiempo y no tiene duración. ◦ Es homogéneo e indivisible. ◦ El ser es uno. Defiende la unidad del ser: cualquier pluralidad implica imperfección. Por ello equipara el ser a una esfera. Por otra parte, el ser es el único objeto del pensar: no se puede pensar el no-ser. Equiparó pensamiento y ser: “lo mismo es el pensar y el ser”. Hasta donde llega el ser llega el pensar y hasta donde llega el pensar llega el ser. Por eso pide que nos alejemos de lo cambiante, de la apariencia, de lo sensible. La sensación es incapaz de revelar el ser y la verdad. Tradicionalmente se ha asociado su poema con la crítica del movimiento, del cambio, cuya realidad había sido defendida por el pensamiento de Heráclito. Es probable que Parménides hubiera conocido el libro de Heráclito. Especialmente si consideramos la insistencia que hace Heráclito en su interpretación del movimiento. Obviamente, en la medida en que Heráclito afirma el devenir, las reflexiones de Parménides le afectan muy particularmente. Aunque Heráclito nunca haya afirmado el devenir hasta el punto de proponer la total exclusión del ser. Discípulo y según algunos hijo adoptivo de Parménides. Poca información biográfica: ◦ Platón en el diálogo Parménides ◦ y Diógenes Laercio en Vida de los fifos griegos ilustres. Según Aristóteles, fue el inventor de la dialéctica por su agudeza para analizar los dos aspectos de cada cuestión. Tuvo una gran actividad política: financia el derrocamiento del tirano de Elea. Viaje a Atenas con su maestro y encuentro con Sócrates a la edad de 40 años “Habiendo llevado a cabo el TRÁGICO FINAL derrocamiento del tirano Nearco (otros dicen Diomedón), él fue arrestado (...) Interrogado sobre sus cómplices y sobre las armas que él había entregado en Lipara, cita los nombres de todos los amigos del tirano, con la intención de ocultar a los propios. Entonces, bajo la promesa de revelaciones confidenciales sobre ciertas personas, mordió cruelmente al tirano en la oreja y no lo suelta hasta que queda herido de muerte (...) Al final, se cortó la lengua con sus propios dientes y se la escupió en la cara”.
Diógenes Laercio: Vida de los
filósofos griegos ilustres, IX, 26- 27. Las obras de Zenón se han perdido y, según Platón, en ellas defendía las teorías de su maestro. Como es habitual, la fuente principal de información es la citada por otros autores (Aristóteles, etc.). Escribió el libro en prosa Sobre la naturaleza, orientado a defender la tesis de Parménides. Conservamos 5 fragmentos, gracias al comentario de Simplicio a la Física de Aristóteles. El escrito se dividía en varias partes, a las que Platón denomina logoi o argumentos. Cada una de las partes contenía un cierto número de hipótesis o premisas de los adversarios, que reducía al absurdo para demostrar la tesis propia. Defiende el monismo riguroso de Parménides y su negación del movimiento. Su reducción del mundo exterior a mera apariencia enfadaba a los hombres de ciencia (médicos, meteorólogos) y de acción (políticos, juristas). Intentará demostrar que es imposible pensar el movimiento y el cambio sin incurrir en contradicción. Los argumentos más célebres son los que demuestran la imposibilidad del movimiento local. Son sus famosas paradojas, basados en el hecho de que entre dos puntos de una recta existen infinitos puntos. Aquiles, llamado "el de los pies ligeros", decide salir a competir en una carrera contra una tortuga. Ya que corre mucho más rápido que ella, y seguro de sus posibilidades, le da una gran ventaja inicial. Al darse la salida, Aquiles recorre en poco tiempo la distancia que los separaba inicialmente, pero al llegar allí descubre que la tortuga ya no está, sino que ha avanzado, más lentamente, un pequeño trecho. Sin desanimarse, sigue corriendo, pero al llegar de nuevo donde estaba la tortuga, ésta ha avanzado un poco más. De este modo, Aquiles no ganará la carrera, ya que la tortuga estará siempre por delante de él. Es una paradoja porque la situación planteada contradice cualquier experiencia cotidiana: todo el mundo sabe que un corredor veloz alcanzará a uno lento aunque le dé ventaja. En esta paradoja, se lanza una flecha. En cada momento, la flecha está en una posición específica. Ahora bien, durante los siguientes periodos de tiempo, la flecha también estará en reposo por el mismo motivo. De modo que la flecha está siempre en reposo: el movimiento es imposible. RETOS PARA EL PENSAMIENTO
Las paradojas de Zenón, que se presentan como un
reto para el pensamiento. Han tenido una función decisiva en la historia de la filosofía. Es verdad que pueden ser desmentidas fácilmente observando el mundo natural (donde existen, sin duda, movimiento y multiplicidad); Sin embargo, su fuerza se halla en el procedimiento riguroso, en la coherencia del razonamiento. El intento de resolverlas desde un punto de vista lógico ocupó a Demócrito y a Aristóteles. Empédocles de Agrigento (495-430) Anaxágoras (500 - 428 a. C.) Demócrito de Abdera (460 a.C.-?) No es un filósofo puro: médico, poeta, mago, místico, político. Nace en Agrigento (Sicilia), ciudad de unos 200 mil hab. Una ciudad comercial que fuera de sus murallas construyó una feria de muestras donde se reunían los comerciantes mediterráneos. Sicilia era la América del momento, donde se podía hacer dinero rápido. Parece que en uno de sus viajes escuchó a Parménides en la magna Grecia. Tb. conoció a los pitagóricos y la Fª jónica En política defendió la democracia, a pesar de su posición noble e adinerada. Defendió la metempsicosis, pero criticó como Jenófanes el antropomorfismo divino. Se le atribuyen dos obras: ◦ Sobre la Naturaleza (madurez) ◦ Purificaciónes (poema de juventud) Defendió una filosofía natural pluralista y el movimiento. Si bien niega el cambio sustancial: nada nace ni perece, nada llega al ser desde el no-ser, o al no-ser desde el ser. Postuló la teoría de los 4 elementos, juntando el agua de Tales de Mileto, el fuego de Heráclito, el aire de Anaxímenes y la tierra de Jenófanes. Los 4 elementos se mezclan en los distintos entes sobre la Tierra. Están sometidas a dos fuerzas, que pretenden explicar el movimiento (generación y corrupción) en el mundo: ◦ el Amor, que las une, ◦ y el Odio, que las separa. Estamos, en la actualidad, en un equilibrio. Esta teoría explica el cambio y a la vez la permanencia de los seres del mundo. El hombre es tb un compuesto de los 4 elementos. La salud consiste en un equilibrio entre ellos. Los 4 elementos son los ppios originarios de las cosas. El nº 4 es sagrado para los pitagóricos. Este pluralismo será muy influyente: es la base de la química antigua, medieval y moderna. Los 4 elementos son estados físicos de la materia (el fuego la energía de transformación). Son eternos e inmutables: no se transforman unos en otros sino solo habría 1 elemento. La obra cosmogónica culmina con el triunfo del amor: la esfera perfecta (equilibrio de fuerzas) Nació en Clazómenes (en la actual Turquía) y se trasladó a Atenas (hacia 483 a. C.), debido a la destrucción y reubicación de Clazómenes tras el fracaso de la revuelta jónica contra el dominio de Persia. Fue el primer pensador extranjero en establecerse en Atenas. Unos dicen que lo llamó el padre de Pericles otros que era un exsoldado de Jerjes Escribió una sola obra, Sobre la Naturaleza, de la que se conservan pocos fragmentos. Explica la pluralidad de objetos dotados de cualidades diferentes, diciendo que todas las cosas estarían formadas por partículas elementales, que llama "semillas" (spermata, en griego). Más tarde Aristóteles llama a estas partículas con el nombre de homeomerías (partes semejantes). El origen del universo y causa de la existencia es el Nous: la inteligencia ordenadora. El Nous, siendo un «fluido» extremadamente sutil, se filtra por entre los recovecos de la materia, a la que anima con su movimiento. El nous penetra algunas cosas y otras no, con lo que se explica la existencia de objetos animados e inertes. Los objetos que vemos en la naturaleza, aun los más pequeños, tienen en su interior todas las homeomerías posibles. Ej.: un ser vivo se alimenta de hierba y le nacen uñas, pelo, etc. ¿Qué es el Nous? ◦ No tiene nada que ver con un Dios ◦ Es una sustancia material con características refinadas. Platón queda decepcionado al pensar que se refería a su Demiurgo (dios ordenador) Aristóteles también porque no es su motor inmóvil. El atomismo constituye la última etapa de la Fª pluralista. Es el 1º materialismo que se da en el pto occidental. Su fundador es Leucipo, pero su principal representante es Demócrito. Cronológicamente ya no es presocrático (coetáneo de Platón) Demócrito nació en Abdera en el año 460 antes de Cristo. Se le atribuyen numerosos viajes, a Egipto y a la India, entre otros, habiendo adquirido en el curso de ellos conocimientos de teología , astrología, geometría, etcétera. También se le sitúa en Atenas escuchando las lecciones de Sócrates o de Anaxágoras, según recoge Diógenes Laercio. Parece, dice Demetrio, que también pasó a Atenas, y que por desestima de su propia gloria no se cuidó de ser conocido. Y aunque él conoció a Sócrates, Sócrates no le conoció a él. Se dice también que fue discípulo de Leucipo, a quien se atribuye la creación del atomismo, doctrina defendida por Demócrito. El atomismo constituye la última etapa de la Fª pluralista. Es el 1º materialismo que se da en el pto occidental. Su fundador es Leucipo, pero su principal representante es Demócrito. Cronológicamente ya no es presocrático (coetáneo de Platón) Es un filósofo enciclopédico que por la amplitud de sus temas puede compararse con Aristóteles. Como iniciador del materialismo, hay que considerarlo opuesto a Platón, padre del idealismo y del espiritualismo. La obra de Demócrito era tan extensa y rica como la de Platón pero se perdió (quizás por la intervención del propio Platón). A partir del materialismo del siglo XIX, su obra vuelve a ser actual (baste recordar que Marx escribió su tesis sobre él y Epicuro: Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y Epicuro. Nace en Jonia en torno al 460 a. C.. Cuando muere su padre renuncia a la parte de su herencia y pide cobrar la herencia en efectivo. Aceptó el dinero para poder aprender viajando por todo el mundo. Fue un viajero y un estudioso incansable de astronomía, geometría, magia, teología, visitando Egipto, India, Etiopía, Atenas, etc. Regresó a su patria sin ningún dinero y se fue a vivir a casa de sus hermanos. Debido a una antigua ley Tracia, el gobierno le comunicó que no sería enterrado en su patria por haber gastado la fortuna familiar sino arrojado al mar. Para evitarlo leyó en público uno de sus libros: El gran ordenamiento. Los gobernantes admirados no sólo le garantizaron que sería enterrado en su patria sino que le dieron 100 talentos (600 mil euros +/-). Fue longevo para la época pues vivió 90 años y escribió mucho. Éticas: - Sobre la disposición del ánimo del sabio - Sobre la tranquilidad del ánimo Físicas: - Sobre la naturaleza - Sobre el entendimiento Matemáticas: - Sobre geometría - Sobre la tangente, la circunferencia y la esfera - Sobre las líneas y los sólidos inconmensurables Sobre Poesía, Música, Técnicas, Biología, Leyes, Medicina, Teología Para Demócrito todo cuanto existe tuvo un comienzo y tendrá un fin en el tiempo. Lo único eterno e imperecedero, lo único que existe desde siempre y para siempre son los átomos y el vacío. Las cosas se originan al unirse los átomos en el vacío. Cada átomo tiene todas las propiedades del ser de Parménides: eterno, indivisible, inmutable. Dentro de cada átomo no hay lugar para el vacío: por eso son plenos, compactos e indivisibles. Los átomos carecen en sí mismo de toda cualidad. Las cualidades aparecen cuando se mezclan y conjugan. El vacío en el que se mueven los átomos se corresponder con el no-ser. El vacío es infinito en tanto que carece de límites espaciales. En lo que se refiere al hombre, defiende que posee cuerpo y alma y que guardan diferencias originarias. El alma tiene como principal misión ser el principio del movimiento y de la vida, pero está también integrada por átomos móviles. Para ser móviles deben ser ligeros y esféricos como los del fuego. El alma está compuesta, pues, de fuego: sus átomos están por todo el cuerpo pero sobre todo en los órganos (cerebro, corazón, hígado). Por su naturaleza ígnea tiende a salir del cuerpo (aliento), pero con la respiración vuelven a entrar. La concepción del mundo era más objetiva La naturaleza es independiente del albedrío humano, es externa e independiente. Demócrito vs. Pensamiento ordenador platónico Su teoría perduro casi intacta hasta el siglo XIX. Frg. 3.- Quien se propone la tranquilidad de espíritu tiene que ocuparse de muy pocos asuntos, tanto a título particular como en cuanto ciudadano; no debe emprender nada que supere sus fuerzas y su naturaleza; debe mantenerse alerta a fin de ignorar la fortuna, incluso cuando le es hostil y parece arrastrarle irresistiblemente; en fin, no debe ligarse más que a aquello que no supere sus fuerzas; la carga que soportan nuestras espaldas es mejor que sea poco pesada a que sea fácil de llevar. Frg. 31.- La medicina cuida los males del cuerpo, la sabiduría suprime los males del alma. Frg. 33.- La naturaleza y la educación son próximas una a la otra. Pues la educación transforma al hombre pero, mediante dicha transformación, le crea una segunda naturaleza. Frg. 173.- Para el hombre los males nacen de los bienes, cuando no se sabe administrarlos ni utilizarlos convenientemente. Sin embargo, no es justo clasificarlos como males, ya que son efectivamente bienes; y se puede, si se quiere, utilizar el bien para defenderse del mal. Frg. 285.- Hay que reconocer que la vida humana es frágil, que dura poco y que constantemente se ve sacudida por los golpes y las dificultades del destino; por lo tanto, no debe preocuparse uno por poseer, más que moderadamente, y medir la miserias según lo que es necesario. Frg. 286.- Es sabio el que no se aflige por lo que no tiene y se complace en lo que tiene. Frg. 297.- Algunos, por causa de la ignorancia en que son respecto a la descomposición reservada a nuestra naturaleza, y como consecuencia también de la conciencia que tienen de sus malas acciones, pasan su vida en la duda y la angustia, imaginando engañosas fábulas sobre lo que ocurre después de la muerte. Frg. 582.- Simplicio nos transmite este fragmento (De Caelo 242,21): ... estos átomos se mueven en el vacío infinito, separados unos de otros y diferentes entre sí en figuras, tamaños, posición y orden; al sorprenderse unos a otros colisionan y algunos son expulsados mediante sacudidas al azar en cualquier dirección, mientras que otros, entrelazándose mutuamente en consonancia con la congruencia de sus figuras, tamaños, posiciones y ordenamientos, se mantienen unidos y así originan el nacimiento de los cuerpos compuestos.