Está en la página 1de 5

Asignatura: LÓGICA

Clave: 1404 OBLIGATORIA Ciclo lectivo: 2023 – 2024


Competencias en 16/10 al
Horas por semana (teóricas): 3 Correspondiente a: 2o. Periodo
Filosofía 15/12 del 2023
ENP 97
Plan de estudios: Grupos: 401 Profesor: Escalera Salgado Víctor Hugo
act. 2016

Fechas de
Temas entregas
Trabajos y características Sistema de Evaluación
- Examen presencial 40%
Unidad II 10/11/23……… 1er. Análisis de argumentos: Publicado en classroom
- Análisis de argumentos 20%
2.4 Diferencia entre discursos - Trabajo en clase _____ 40%
científicos y sociales TOTAL 100 %

2.5 Revisión de argumentos en 2º. Análisis de argumentos: Publicado en classroom


publicaciones impresas o
Extra- Participaciones: El alumno que
electrónicas
tenga más participaciones quedará
24/11/23………
Unidad III exento del examen. Se otorga un punto
máximo según el menor y mayor rango. A
3.1 Formalización de argumentos quien queda exento no se le da
mediante símbolos lógicos puntuación extra.

3.2 Conectivas lógicas y tablas de


verdad Notas Importantes:
04/12/23……… Revisión de cuaderno completo (1er. Y 2od. Período)
3.3 Traducción de argumentos del
lenguaje natural al simbólico 1. Recuerda que los requisitos de
cada uno de los trabajos ya están
3.4 Aplicación de pruebas de validez establecidos dentro de las
mediante tablas de verdad instrucciones en classroom o las
rúbricas correspondientes.
Lista de cotejo para participación de sesiones en plataforma: Ejercicio en MEET y actividades diarias de classroom ” 40%”

%
Rubro % observaciones
alcanzado
1. Entrega todas las actividades en el tiempo asignado en la
1
plataforma
2. Entrega las actividades completas y con las instrucciones
1
indicadas en la plataforma
3. Participa activamente en todas las actividades: con dudas,
resolviendo preguntas planteadas y contestando los ejercicios 1
propuestos por el profesor
4. Expresa sus ideas con vocabulario adecuado y respetando el
.5
espacio y las opiniones de sus compañeros y el profesor

5. Elabora objeciones claras y coherentes .5


En este caso se hace referencia al reglamento UNAM, que indica: se requiere
Requisito para ser
6. Está presente, no se ausenta de las sesiones (visual y mínimo el 80% de asistencia para presentar exámenes finales. De lo contario
evaluado en este
auditivamente) aplicara extraordinario directo, sin importar que su calificación sea
rubro
aprobatoria.
Calificación
Formato para identificar y reconstruir las partes o elementos de un argumento escrito
(ANEXO 1)

TEMA:__________________________________

¿Cuál es la tesis?
(¿Qué se defiende?)

Tesis

¿Cómo se justifica la tesis?


(¿Qué posible explicación o suposición apoya la tesis?)

Hipótesis

- Argumentos Escriba los argumentos principales (mínimo tres)


- Justificaciones
- Ejemplos señalando con negrita el argumento fuerte
- Comparaciones
Argumentos

(Argumento fuerte y
argumentos
secundarios)
- Soluciones ¿Qué soluciones o alternativas propone
- Aportaciones
- Nuevas rutas de interés o investigación el autor o autora al problema que plantea?

Conclusiones

- Escribe dos contras argumentos, o ¿Qué errores, falacias o puntos débiles encuentras en la tesis o argumentos
posturas que evidencien un punto débil
de la tesis. principales?

Objeciones
- Material de expertos en el tema que ¿Cuáles son las fuentes o apoyos que busca el autor o autora para darle solidez a su
apoyen la tesis: Bibliografía,
hemerografía, videos. Podcast, propuesta?
conferencias, etc.

Fuentes

FIRMA DEL ALUMNO

También podría gustarte