0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
4 vistas2 páginas
Este documento describe un diplomado en psicología del trauma clínica y abordajes psicoterapéuticos. Habla sobre como la represión política y violencia estatal pueden causar trauma a nivel individual y colectivo, afectando las relaciones sociales y la cosmovisión de generaciones. También discute el uso del diálogo y testimonio como métodos de sanación, pero señala la necesidad de cuidado para evitar la retraumatización al revivir experiencias dolorosas.
Este documento describe un diplomado en psicología del trauma clínica y abordajes psicoterapéuticos. Habla sobre como la represión política y violencia estatal pueden causar trauma a nivel individual y colectivo, afectando las relaciones sociales y la cosmovisión de generaciones. También discute el uso del diálogo y testimonio como métodos de sanación, pero señala la necesidad de cuidado para evitar la retraumatización al revivir experiencias dolorosas.
Este documento describe un diplomado en psicología del trauma clínica y abordajes psicoterapéuticos. Habla sobre como la represión política y violencia estatal pueden causar trauma a nivel individual y colectivo, afectando las relaciones sociales y la cosmovisión de generaciones. También discute el uso del diálogo y testimonio como métodos de sanación, pero señala la necesidad de cuidado para evitar la retraumatización al revivir experiencias dolorosas.
1. La represión política como resultado de movimientos sociales que buscan la
dominancia en relaciones de poder, marca un hecho importante en la historia de muchos países. Los métodos utilizados para mantener el control social, escaparon dentro de lo que es moralmente adecuado, donde la transgresión a los derechos humanos a las personas disidentes fue un hecho de carácter siniestro que marcaria la sociedad hasta el día de hoy. Las perturbaciones y el trauma producido por una serie de hechos de carácter político, tiene un resultado individual, a raíz de los dispositivos de control como la tortura, la persecución política, la misma guerra fueron determinantes en el origen de traumas y su estudio, donde el sujeto no responderá o no sabrá responder frente a estas situaciones que terminaron dañando su organización psíquica, y terminaran permeando la historia de las generaciones posteriores. Con lo que cambiara una cosmovisión familiar a raíz de las vivencias traumáticas experimentadas, donde los efectos de esto, determinaran las relaciones sociales, un impacto al pensamiento colectivo de las generaciones posteriores, donde comenzara a dar un resultado donde la historia de la sociedad será la permeada por lo traumático, no tanto el individuo en sí, sino que ahora se contempla el hecho de que su origen radica en la sociedad, en las relaciones sociales posteriores a los hechos que determinaran la manera de actuar de dicha sociedad frente a su propia historia. Aquellos procesos subjetivos individuales y particulares, tendrían un efecto psicosocial, donde las relaciones colectivas, estarán influenciadas por esta subjetivación de cada individuo, donde la sociedad será quien cargue con toda la carga traumática, donde el mismo Estado no ha operado de la mejor manera con aquellos que sufrieron la violencia política, donde las consecuencias sociales se demuestran en el descontento social hacia la propia historia y la nula problematización acerca de las consecuencias personales y sociales. El hecho traumático en sí, permea toda cosmovisión individual que se pudiera mantener hacia la sociedad, donde los efectos vienen a ser tanto físicos, como psicológicos, emocionales, conductuales, etc. que a su vez afectan de manera directa las relaciones de aquellos que sufrieron esta violencia, donde el daño que los afecta, daña toda la esfera biopsicosocial de un sujeto.
2. En cuanto el dialogo/testimonio como método de sanación en diversos procesos
se ha considerado como adecuado cómo a través de una forma de validación acerca de la realidad del otro, no negar la existencia de los hechos en un tercero ni en la sociedad, y validar el testimonio para que de allí, se comience un proceso reparatorio con la finalidad de poder re significar experiencias, transformando esta
*Dupla o trabajo individual de manera optativa.
Diplomado en Psicología del Trauma: Clínica y Abordajes Psicoterapéuticos. misma para poder superar el suceso traumático y su origen, pero que pasa si en los intentos de reparar/transformar estos hechos para que el sujeto deje de padecer las consecuencias de un trauma, se puede caer en una re traumatización, en un intento a través del dialogo, de entregar su testimonio como forma de expresar el origen de su malestar, se vuelve a repetir psíquicamente los hechos traumáticos, donde si no se tiene cuidado, la terapia no se verá como un proceso de contención entre terapeuta y paciente, sino un hecho aislado re traumatizante que no dio resultado. Éticamente, si no tenemos la vasta experiencia para poder abarcar un trauma complejo en la vida de otro, podemos hacer más daño que ayudar en sí. El hecho de que los traumas de origen político nunca son casos aislados, siempre mantienen una estrecha relación con minorías, existe un proceso de identificación y pertenencia con las víctimas de la violencia política, donde el hecho de negar la realidad de un tercero, puede ser también re traumatizante; que el mismo Estado niegue los hechos de violaciones de derechos humanos, es frustrante para las víctimas que viven en una constante lucha por sanar las consecuencias de su persecución ideológica, por ende, el Estado mantiene estrecha relación con la re traumatización cuando niegan la realidad de las víctimas y a su vez, no responden de manera adecuada para sanar dichas consecuencias.