Está en la página 1de 2

Diplomado en Psicología del Trauma:

Clínica y Abordajes Psicoterapéuticos.


Evaluación.
Nombre: Nicolás Cubillos Mérida.

1. La represión política como resultado de movimientos sociales que buscan la


dominancia en relaciones de poder, marca un hecho importante en la historia de
muchos países. Los métodos utilizados para mantener el control social, escaparon
dentro de lo que es moralmente adecuado, donde la transgresión a los derechos
humanos a las personas disidentes fue un hecho de carácter siniestro que
marcaria la sociedad hasta el día de hoy.
Las perturbaciones y el trauma producido por una serie de hechos de carácter
político, tiene un resultado individual, a raíz de los dispositivos de control como la
tortura, la persecución política, la misma guerra fueron determinantes en el origen
de traumas y su estudio, donde el sujeto no responderá o no sabrá responder
frente a estas situaciones que terminaron dañando su organización psíquica, y
terminaran permeando la historia de las generaciones posteriores. Con lo que
cambiara una cosmovisión familiar a raíz de las vivencias traumáticas
experimentadas, donde los efectos de esto, determinaran las relaciones sociales,
un impacto al pensamiento colectivo de las generaciones posteriores, donde
comenzara a dar un resultado donde la historia de la sociedad será la permeada
por lo traumático, no tanto el individuo en sí, sino que ahora se contempla el hecho
de que su origen radica en la sociedad, en las relaciones sociales posteriores a los
hechos que determinaran la manera de actuar de dicha sociedad frente a su
propia historia.
Aquellos procesos subjetivos individuales y particulares, tendrían un efecto
psicosocial, donde las relaciones colectivas, estarán influenciadas por esta
subjetivación de cada individuo, donde la sociedad será quien cargue con toda la
carga traumática, donde el mismo Estado no ha operado de la mejor manera con
aquellos que sufrieron la violencia política, donde las consecuencias sociales se
demuestran en el descontento social hacia la propia historia y la nula
problematización acerca de las consecuencias personales y sociales. El hecho
traumático en sí, permea toda cosmovisión individual que se pudiera mantener
hacia la sociedad, donde los efectos vienen a ser tanto físicos, como psicológicos,
emocionales, conductuales, etc. que a su vez afectan de manera directa las
relaciones de aquellos que sufrieron esta violencia, donde el daño que los afecta,
daña toda la esfera biopsicosocial de un sujeto.

2. En cuanto el dialogo/testimonio como método de sanación en diversos procesos


se ha considerado como adecuado cómo a través de una forma de validación
acerca de la realidad del otro, no negar la existencia de los hechos en un tercero ni
en la sociedad, y validar el testimonio para que de allí, se comience un proceso
reparatorio con la finalidad de poder re significar experiencias, transformando esta

*Dupla o trabajo individual de manera optativa.


Diplomado en Psicología del Trauma:
Clínica y Abordajes Psicoterapéuticos.
misma para poder superar el suceso traumático y su origen, pero que pasa si en
los intentos de reparar/transformar estos hechos para que el sujeto deje de
padecer las consecuencias de un trauma, se puede caer en una re traumatización,
en un intento a través del dialogo, de entregar su testimonio como forma de
expresar el origen de su malestar, se vuelve a repetir psíquicamente los hechos
traumáticos, donde si no se tiene cuidado, la terapia no se verá como un proceso
de contención entre terapeuta y paciente, sino un hecho aislado re traumatizante
que no dio resultado. Éticamente, si no tenemos la vasta experiencia para poder
abarcar un trauma complejo en la vida de otro, podemos hacer más daño que
ayudar en sí.
El hecho de que los traumas de origen político nunca son casos aislados, siempre
mantienen una estrecha relación con minorías, existe un proceso de identificación
y pertenencia con las víctimas de la violencia política, donde el hecho de negar la
realidad de un tercero, puede ser también re traumatizante; que el mismo Estado
niegue los hechos de violaciones de derechos humanos, es frustrante para las
víctimas que viven en una constante lucha por sanar las consecuencias de su
persecución ideológica, por ende, el Estado mantiene estrecha relación con la re
traumatización cuando niegan la realidad de las víctimas y a su vez, no responden
de manera adecuada para sanar dichas consecuencias.

*Dupla o trabajo individual de manera optativa.

También podría gustarte