Universidad Nacional Oficina de Asesoría

Daniel Alcides Carrión Rectorado

PERU Jurídica
LICENCIADA

Exp.: Nº 00340-2022-0-2901-JR-CI-01
ESPECIALISTA LEGAL: MARGARITA LUZ
PULGAR SILVESTRE
CUADERNO PRINCIPAL
Esc.: Nº - 01
Sum.: CONTESTACION DE DEMANDA.
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL – SEDE CENTRAL:

UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL

ALCIDES CARRION DE CERRO DE PASCO,
debidamente representado por su Rector Dr.
ANGEL CLAUDIO NUÑEZ MEZA, con DNI
Nº 04009496, con domicilio real y procesal en el
Edificio Estatal Nº 04, San Juan Pampa, Provincia
y Departamento de Pasco, correo electrónico:
asesoriajuridica@undac.edu.pe , celular Nº
963723366, casilla electrónica/SINOE Nº 94327,
en lo seguidos por TINOCO CONDOR
AMILCAR sobre el proceso de ACCION
CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, a Ud. con
el debido respeto me presento y expongo:

I APERSONAMIENTO.-

Que, con fines de ejercer el derecho de defensa de mi representada, me apersono a esta

instancia procesal con la finalidad de designar como abogado defensor al letrado EDWARD
SKINNER RÍOS TRUJILLO en calidad de director de asesoría jurídica y responsable de la
defensa legal ante cualquier instancia, asimismo se designa al abogado KLIDMER RENCY
PALACIN BORJA y abogado JHON EDGARD RIVERA RODRIQUEZ, a fin de que suman la
defensa individual y/o conjunta conforme lo precisa el artículo 22 numeral 22.8 del decreto
legislativo nro. 1068 ley del sistema de defensa jurídica del estado, señalando domicilio real y
procesal en el Edificio Estatal Nº 04, San Juan Pampa, Provincia y Departamento de Pasco,
correo electrónico: asesoriajuridica@undac.edu.pe, celular Nº 963723366, casilla
electrónica/SINOE Nº 94327.

II. DEDUZCO EXCEPCIÓN

De conformidad con lo dispuesto en el art. 446, inciso 06, del Código Procesal Civil,
DEDUZCO EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL
DEMANDANTE, por las siguientes consideraciones que pasó a exponer:

1.- Es pretensión del demandante se declare la Nulidad de la Resolución de Decanato Nº 0664-

2017-CF/D-DFCCE, de fecha 13 de diciembre de 2017, en el extremo que deja sin efecto la
Resolución Nº 0568-2017-CF/D-DFCCFE, de fecha 28 de agosto de 2017, el cual aprobó el
 Universidad Nacional Oficina de Asesoría
Daniel Alcides Carrión Rectorado
PERU Jurídica
LICENCIADA

resultado de la evaluación interna y externa del concurso publico de Plaza Docente Nº 25 para
Nombramiento y Contratación 2017-II. Dando como ganador al docente LOMBARDI
PALOMINO LUIS FIDEL.

2.- Que, el demandante manifiesta dentro de su petitorio tener legitimidad para obrar, pues al
haber alcanzado un puntaje de 72.66 como resultado final de la convocatoria para
Nombramiento y Contratación 2017-II, ostenta el segundo lugar de orden meritorio, asimismo,
dado que, mediante Resolución de Decanato Nº 0664-2017-CF/D-DFCCE, de fecha 13 de
diciembre de 2017, se dejó sin efecto la Resolución Nº 0568-2017-CF/D-DFCCFE, de fecha 28
de agosto de 2017, la cual aprobó el resultado de la evaluación interna y externa del concurso
publico de Plaza Docente Nº 25 para Nombramiento y Contratación 2017-II. Dando como
ganador al docente LOMBARDI PALOMINO LUIS FIDEL. Por lo que al amparo de lo
estipulado en la séptima disposición complementaria del Reglamento de Concurso Publico de
Plazas Docentes para Nombramiento y Contratación 2017-II, aprobado mediante Resolución de
Consejo Universitario Nº 0555-2017-UNDAC-C.U. de junio de 2017, la cual establece; en caso
de renuncia del ganador de concurso, asume el que ocupa el segundo lugar en estricto orden
de mérito, siempre que alcance el puntaje requerido a la categoría que concurso. El
demandante alega tener legítimo derecho de ocupar la plaza Nº 25 del Concurso Publico de
Plazas Docentes para Nombramiento y Contratación 2017-II.

3.- Asimismo, tal como es de verse en el expediente 737-2017-0-2901-JR-LA-01, el docente

LUIS FIDEL LOMBARDI PALOMINO, interpuso una demanda de Acción de Amparo, en
contra de la Universidad Daniel Alcides Carrión. La misma que luego de efectuadas todas las
instancias procesales correspondientes, concluyó con la Sentencia de Vista Nº S/N-2022,
contenida en la Resolución Nº 40, de fecha 09 de marzo de 2022, la cual resolvió declarando
INFUDNADO el Recurso de Apelación interpuesto por la Universidad Nacional Daniel Alcides
Carrión. En consecuencia, CONFIRMARON la sentencia número 85-2021, contenida en la
resolución número 36, del 03 de setiembre de 2021, que “DECLARÓ FUNDADA la demanda
Contenciosa Administrativa interpuesta por Luis Fidel Lombardi Palomino contra la
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión y la Facultad de Ciencias de la Educación de la
Universidad nacional Daniel Alcides Carrión; en consecuencia, DECLARÓ NULO el Acuerdo
de Consejo de Facultad N°006-2017 de fecha 28/11/2017, en el extremo que ha acordado
declarar improcedente el resultado de la plaza número 25, que ha declarado ganador al
demandante del proceso de Concurso Público de Plazas Docentes para Nombramiento y
Contratación 2017-II, ORDENÓ a las demandadas, REPONER al demandante en el cargo de
docente nombrado, ganador del concurso, que venía ocupando, con restablecimiento de todos
los derechos y beneficios que le corresponden. Sentencia que fue declarada Consentida.
 Universidad Nacional Oficina de Asesoría
Daniel Alcides Carrión Rectorado
PERU Jurídica
LICENCIADA

4.- Que, mediante RESOLUCION RECTORAL Nº 210-2022-UNDAC-R, de fecha 10 de

agosto de 2022, se dispuso la emisión del acto resolutivo conforme lo requerido a favor del
accionante LOMBARDI PALOMINO LUIS FIDEL, estando aparado en lo establecido en los
artículo 62º de la Ley Universitaria 30220, en concordancia de los artículo 32º inciso b) del
estatuto de la UNDAC y con cargo a dar cuenta al Honorable Consejo Universitario, por lo que
en la actualidad el docente LOMBARDI PALOMINO LUIS FIDEL, viene desempeñándose
como docente en la plaza obtenida. Con lo que se comprueba la REPOSICIÓN del docente a la
plaza Nº 25 del Concurso Publico de Plazas Docentes para Nombramiento y Contratación 2017-
II, del cual fue ganador.

5.- En consecuencia conforme a lo expuesto, y teniendo en consideración que la falta de

legitimidad para obrar, a que refiere el inciso 6 del artículo 446 del Código Procesal Civil, está
dirigida a denunciar la carencia de identidad entre los sujetos que integran la relación jurídica
sustantiva y quienes forman parte de la relación jurídica procesal; poniendo de manifiesto la
carencia de identidad entre las personas inmersas en una y otra relación, y no la falta de
titularidad del derecho, porque esta se resolverá al momento de expedirse la sentencia. Estando
a que el petitorio del demandante carece de congruencia procesal, al solicitar el cumplimiento
de una plaza que no le corresponde; solicito se declare fundada la EXCEPCIÓN DE FALTA
DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE.

III CONTESTACION DE LA DEMANDA:

Que, de conformidad a lo dispuesto por el artículo 27 inciso 2 de la Ley N° 27584 (Ley que
Regula el Proceso Contencioso Administrativo), contesto la demanda, solicitando a su despacho
la declare IMPROCEDENTE, según los fundamentos de Hecho y de Derecho que paso a
exponer:

PRIMERO.- Que, mediante Resolución Nº 02, el Juzgado de Trabajo-Sede Central- Pasco,

admite a trámite la demanda Contenciosa Administrativa, en vía de Proceso Especial, tramitado
en el expediente Nº 0737-2017-0-2901-JR-LA-01, interpuesta por LOMBARDI PALOMINO
LUIS FIDEL, en contra de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, la cual se corre
trasladado a la demandada, por resolución número cuatro se declara la rebeldía de las
demandadas, por resolución número seis se declara improcedente el recurso de reposición
presentado por la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión contra la resolución número
cuatro, a través de la resolución ocho se declara saneado el proceso, se fijan los puntos
controvertidos, se admite los medios probatorios ofrecidos en autos y finalmente se dispone el
juzgamiento anticipado, prescindiendo de la audiencia de pruebas.
 Universidad Nacional Oficina de Asesoría
Daniel Alcides Carrión Rectorado
PERU Jurídica
LICENCIADA

SEGUNDO.- Que, mediante Sentencia Nº 101-2019, contenida en la Resolución Nº 15 de fecha

17 de mayo de 2019, el Juzgado de Trabajo-Sede Central- Pasco, declaró: FUNDADA la
demanda Contencioso Administrativa interpuesta por Luis Fidel Lombardi Palomino, contra la
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión y la Facultad de Ciencias de la Educación de la
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión; en consecuencia, DECLÁRESE NULO el
Acuerdo de Consejo de Facultad N° 006-2017 de fecha 28.11.2017, en el extremo que ha
acordado declarar improcedente el resultado de la plaza Nº 25 que ha declarado ganador al
demandante del proceso de Concurso Público de Plazas Docentes para Nombramiento y
Contratación 2017-II, además de los otros dos extremos contenidos, como son: primero, el que
deja sin efecto la Resolución N° 568-2017-CF-D-DFCCE que aprobó el resultado de la
evaluación interna y externa del concurso y declaró ganador al demandante, y tercero; el que
declara desierta la plaza 25; NULIDAD que se extiende a la Resolución de Decanato N°
0664-2017-CF/O-OFCCE de fecha 13.12.2017 a través del cual se formaliza los acuerdos antes
mencionados. B) ORDENO que las demandadas, REPONGAN al demandante en el cargo de
docente nombrado ganador de concurso que venía ocupando, con el restablecimiento de todos
los derechos y beneficios que le corresponden. Notifíquese de acuerdo a Ley.

TERCERO.- Posteriormente, no estando de acuerdo con lo resuelto en la sentencia antes

señalada, el Representante Legal de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, formula
Apelación para que el superior jerárquico, con mejor estudio de autos emita una nueva
disposición, la cual es Resuelta mediante Sentencia de Vista S/N-2019, contenida en la
Resolución Nº 26 de fecha 15 de agosto de 2019, la cual dispuso: DECLARAR NULA la
sentencia número 101-2019, contenida en la resolución número 15, del 17 de mayo del 2019,
que DECLARÓ FUNDADA la demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Luis Fidel
Lombardi Palomino contra la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión; en consecuencia,
DECLARÓ NULO el Acuerdo de Consejo de Facultad N°006-2017 de fecha 28/11/2017, en el
extremo que ha acordado declarar improcedente el resultado de la plaza N°25 que ha declarado
ganador al demandante del proceso de Concurso Público de Plazas Docentes para
Nombramiento y Contratación 2017-II, además de los otros dos extremos contenidos, como son:
El que deja sin efecto la resolución N°568-2017-CF-D-DFCCE que aprobó el resultado de la
evaluación interna y externa del concurso y declaró ganador al demandante, y tercero; el que
declara desierta la plaza 25; NULIDAD que se extiende a la Resolución de Decanato N°0664-
2017-CF/O-OFCCE de fecha 13/12/17 a través del cual se formaliza los acuerdos antes
mencionados. ORDENÓ que las demandadas, repongan al demandante en el cargo de docente
nombrado ganador del concurso que venía ocupando, con restablecimiento de todos los
 Universidad Nacional Oficina de Asesoría
Daniel Alcides Carrión Rectorado
PERU Jurídica
LICENCIADA

derechos y beneficios que le corresponden. En consecuencia, ORDENARON a la Juez de la

cauda EMITA NUEVA SENTENCIA con arreglo al principio de congruencia procesal.

CUARTO.- Asimismo, el Juez CIRO LUIS VILLAIZAN COLQUI, del Juzgado Especializado
de Trabajo de Pasco, luego de analizar el caso materia de controversia, emitió la Sentencia Nº
85-2021, contenida en la Resolución Nº 36, de fecha 03 de setiembre del año 2021, la misma
que FALLÓ Declarando FUNDADA la demanda Contencioso Administrativa interpuesta por
LUIS FIDEL LOMBARDI PALOMINO, contra la UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL
ALCIDES CARRIÓN y la FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN DE LA
UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN; en consecuencia,
DECLÁRESE NULO el Acuerdo de Consejo de Facultad N° 006-2017 de fecha 28 de
noviembre del 2017, en el extremo que se acordó declarar improcedente el resultado de la
plaza N.º 25 que ha declarado ganador al demandante del proceso de Concurso Público de
Plazas Docentes para Nombramiento y Contratación 2017-II. 2. ORDENO que las demandadas,
REPONGAN al demandante en el cargo de docente nombrado ganador de concurso que venía
ocupando, con el restablecimiento de todos los derechos y beneficios que le
corresponden. 3. EXONÉRESE a las partes del pago de costas y costos del proceso por
mandato legal. 4. ESTABLECER que luego de consentida y/o ejecutoriada que sea la presente
resolución, CUMPLASE Y ARCHÌVESE como corresponda.

QUINTO.- Que, posteriormente, esta casa de estudios volvió a formular apelación contra la
Sentencia Nº 85-2021, contenida en la Resolución Nº 36, de fecha 03 de setiembre del año
2021. La misma que mediante SENTENCIA Nº S/N-2022 contenida en la Resolución Nº 40 de
fecha nueve de marzo de 2022, emitida por la SALA MIXTA DE APELACIONES DE PASCO,
Resolvió Finalmente: DECLARANDO INFUDNADO el Recurso de Apelación interpuesto por
la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión, mediante escrito de fojas 763. En
consecuencia, CONFIRMARON la sentencia número 85-2021, contenida en la resolución
número 36, del 03 de setiembre de 2021, obrante a fojas 725, que “DECLARÓ FUNDADA la
demanda Contenciosa Administrativa interpuesta por Luis Fidel Lombardi Palomino contra la
Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión y la Facultad de Ciencias de la Educación de la
Universidad nacional Daniel Alcides Carrión; en consecuencia, DECLARÓ NULO el Acuerdo
de Consejo de Facultad N°006-2017 de fecha 28/11/2017, en el extremo que ha acordado
declarar improcedente el resultado de la plaza número 25, que ha declarado ganador al
demandante del proceso de Concurso Público de Plazas Docentes para Nombramiento y
Contratación 2017-II, ORDENÓ a las demandadas, REPONER al demandante en el cargo de
docente nombrado, ganador del concurso, que venía ocupando, con restablecimiento de todos
los derechos y beneficios que le corresponden.
 Universidad Nacional Oficina de Asesoría
Daniel Alcides Carrión Rectorado
PERU Jurídica
LICENCIADA

SEXTO.- Finalmente, mediante RESOLUCION RECTORAL Nº 210-2022-UNDAC-R, de

fecha 10 de agosto de 2022, se dispuso la emisión del acto resolutivo conforme lo requerido a
favor del accionante LOMBARDI PALOMINO LUIS FIDEL, estando aparado en lo
establecido en los artículo 62º de la Ley Universitaria 30220, en concordancia de los artículo
32º inciso b) del estatuto de la UNDAC y con cargo a dar cuenta al Honorable Consejo
Universitario. Por lo que se dio cumplimiento a lo ordenado judicialmente, Reponiendo al
docente Luis Fidel Lombardi Palomino a su plaza número 25, obtenida en el Concurso Público
de Plazas Docentes para Nombramiento y Contratación 2017-II. Por lo que al haberse
Restituido el Acuerdo de Consejo de Facultad N°006-2017 de fecha 28/11/2017, en el extremo
que ha acordado declarar como ganador de la plaza número 25 al docente Luis Fidel Lombardi
Palomino, pues La legitimidad para obrar debe ser entendida como un presupuesto para poder
plantear una pretensión en un proceso, de forma tal que solo si la pretensión es planteada por
una persona legitimada, el juez puede pronunciarse válidamente sobre el conflicto de intereses
que le ha sido propuesto. Partiendo de esta premisa y teniendo en cuenta que el petitorio del
demandante es declarar la Nulidad de la Resolución de Decanato Nº 0664-2017-CF/D-DFCCE,
de fecha 13 de diciembre de 2017, en el extremo que deja sin efecto la Resolución Nº 0568-
2017-CF/D-DFCCFE, de fecha 28 de agosto de 2017, el cual aprobó el resultado de la
evaluación interna y externa del concurso publico de Plaza Docente Nº 25 para Nombramiento y
Contratación 2017-II. Dando como ganador al docente LOMBARDI PALOMINO LUIS
FIDEL. Debemos RECALCAR que en la actualidad dicha plaza viene siendo ocupada por el
docente GANADOR, resultando IMPOSIBLE que se pueda otorgar lo solicitado por el
demandante.

IV MEDIOS PROBATORIOS:

Ofrezco como medios de prueba:

1.- Sentencia Nº 101-2019, contenida en la Resolución Nº 15 de fecha 17 de mayo de 2019

2.- Sentencia de Vista S/N-2019, contenida en la Resolución Nº 26 de fecha 15 de agosto de

2019

3.- Sentencia Nº 85-2021, contenida en la Resolución Nº 36, de fecha 03 de setiembre del año
2021

4.- SENTENCIA Nº S/N-2022 contenida en la Resolución Nº 40 de fecha nueve de marzo de

2022

5.- Resolución de Consejo Nº 210-2022-UNDAC-R.

6.-Por el principio de Comunidad de la prueba, hago mío como pruebas el escrito de demanda y
sus anexos, con lo que acredito que no se presentó documento que acredite el agotamiento de la
vía administrativa.
 Universidad Nacional Oficina de Asesoría
Daniel Alcides Carrión Rectorado
PERU Jurídica
LICENCIADA

V FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Los fundamentos de derecho que sustentan lo expuesto, son los siguientes:

1.-Artículo 47° de la Constitución Política del Perú.

2.-Artículo 84º de la Ley Universitaria 30220

3.- Artículo 27.2º Ley Nº 27584.

4.-Código Procesal Civil de aplicación supletoria.

5.- Ley N° 27444

6.- Artículo 4º,20º, 23º de la LEY Nº 27584.

VI ANEXOS

 COPIA DEL DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD DEL RECURRENTE.

 COPIA DE LA RESOLUCIÓN DE CONSEJO UNIVERSITARIO N°0563-2022-
UNDAC-C.U. DE FECHA 06 DE JULIO DE 2022.
 COPIA DE LA RESOLUCIÓN RECTORAL N°188-2022-UNDAC-R DE FECHA 18
DE JULIO DE 2022

POR TANTO:
A Ud. señor Juez solicito tener por Contestada la
Demanda y proveer con arreglo a ley, por ser de Justicia que espero alcanzar.

Pasco, 17 de agosto del 2022.

Atentamente,

UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRION

OFICINA DE ASESORIA JURIDICA

_________________________________
Abog. Edward Skinner RIOS TRUJILLO
CAL. 78255
DIRECTOR
 Universidad Nacional Oficina de Asesoría
Daniel Alcides Carrión Rectorado
PERU Jurídica
LICENCIADA