SEPARATA Nª15

INTRODUCCIÒN

La investigación científica ha permitido a lo largo de la historia el desarrollo de una gran cantidad de

tecnologías y la comprensión de una gran diversidad de fenómenos que hacen de nuestro día a día algo
más fácil. Física, Química, Matemáticas, Biología, Medicina, Psicología… todas ellas han ido
desarrollándose con el paso de los tiempos. Pero todas ellas tienen un origen común, un origen que se
remonta a la antigüedad y que parte de la búsqueda del ser humano de una explicación para los misterios
de la vida: la Filosofía.

El Círculo de Viena (en alemán: Wiener Kreis) fue un organismo científico y filosófico formado
por Moritz Schlick, filósofo austríaco, en Viena, Austria, en 1921 y disuelto definitivamente en 1936.
Este movimiento, conocido con el nombre original de Círculo de Viena para la concepción científica
del mundo, se ocupaba principalmente de la lógica de la ciencia, considerando la filosofía como una
disciplina encargada de distinguir entre lo que es ciencia y lo que no, y de la elaboración de un lenguaje
común a todas las ciencias. La posición filosófica del Círculo de Viena se llamó empirismo lógico
(alemán: Logis Cher Empirismos), positivismo lógico o neopositivismo. Los temas principales fueron
debates fundacionales en ciencias naturales y sociales, lógica y matemáticas; la modernización del
empirismo por la lógica moderna; la búsqueda de un criterio empirista de significado; la crítica de la
metafísica y la unificación de las ciencias en la unidad de la ciencia. Destacó por su postura radicalmente
anti metafísica y su concepción lógica de las matemáticas. Organizó el primer congreso internacional
de epistemología en Praga en 1929 y fundó la revista Conocimiento (Erkenntnis) en 1930. En la
actualidad, el Círculo de Viena ya no representa un programa de investigación activo, pero influyó
fuertemente en el desarrollo de la filosofía analítica y en la historia reciente de la filosofía de la ciencia.
Los miembros del círculo de Viena publicaron en 1929 su manifiesto programático, en un
opúsculo titulado La visión científica del mundo. Propusieron utilizar un lenguaje común que debía ser
elaborado por la filosofía, basándose en el lenguaje de la física, por ser esta la disciplina científica de
mayores avances y la que practicaban profesionalmente muchos de los miembros del círculo. Para el
Círculo de Viena la filosofía tiene la acepción de una disciplina más bien ligada a la lógica y al empirismo
inglés, que define lo relevante de los enunciados. La publicación en 1922, por parte de Ludwig
Wittgenstein de su Tractatus logico-philosophicus,1 influyó en los trabajos del Círculo y reafirmó
posiciones previas en cuanto a tratar la ciencia como un conjunto de proposiciones con sentido y
relevantes.2
El proyecto del Círculo de Viena comenzó a difundirse a partir de los trabajos de la
revista Conocimiento dirigida por Rudolf Carnap, en la cual se publicaron los principales aportes de este
movimiento. Karl Popper hizo una presentación de su obra La lógica de la investigación científica que
influyó en forma importante en el Círculo. Si bien se identificó con ciertas premisas que están
en falsacionismo, nunca se consideró o asoció posteriormente con el Círculo siendo un crítico de su
positivismo.
El Círculo de Viena se disolvió producto de la presión política y ascenso del nazismo en Austria.
En 1936, Moritz Schlick fue asesinado por un estudiante nazi, Johann Nelböck, situación justificada por
la prensa alemana de la época. Tras estos acontecimientos, la mayor parte de los miembros del Círculo de
Viena escaparon a otros países (principalmente, a los Estados Unidos), donde siguieron desarrollando su
filosofía: el positivismo lógico, pero ya no como un círculo, sino de manera diseminada.
En 1939, Rudolf Carnap, Otto Neurath y Charles Morris publicaron la Enciclopedia
Internacional de la Ciencia Unificada. Si bien el empirismo lógico siguió desarrollándose por un tiempo,
este volumen se considera el último trabajo realizado por el Círculo de Viena
La filosofía del Círculo de Viena aboga por una concepción científica del mundo, defendiendo el
empirismo de David Hume, John Locke y Ernst Mach, el método de la inducción, la búsqueda de la
unificación del lenguaje de la ciencia y la abolición de la metafísica en el ámbito científico. Esta filosofía
es una forma de empirismo y una forma de positivismo conocida con los nombres de positivismo
lógico, neopositivismo, empirismo lógico o neoempirismo, aunque los miembros del Círculo de Viena
preferían llamarlo empirismo consecuente.
El positivismo y el empirismo lógico o neoempirismo no precisaban distinción alguna, pues disponían de
criterios objetivos con los que poder responder: los principios de verificación y de confirmación
respectivamente. Sin embargo, tan pronto como se identifica el conocimiento con el conocimiento
probado o confirmado, en cierto grado surge el escollo de tener que justificar el inductivismo como
doctrina legitimadora de las inferencias. De este escollo se ven libres las concepciones instrumentalistas,
que basan la aceptabilidad en criterios utilitaristas.
MIEMBROS DEL CIRCULO DE VIENA

Moritz Schlick, Rudolf Carnap, Otto Neurath, Olga Hahn-Neurath, Herbert Feigl, Philipp Frank,
Friedrich Waismann, Hans Hahn, Hans Reichenbach, Kurt Gödel, A. J. Ayer,Charles
Morris,Felix Kaufmann,Victor Kraft,Otto Weininger,Carl Hempel,Rose Rand.

LA DISOLUCIÓN DEL CÍRCULO

El círculo de Viena ofreció interesantes aportaciones y avances tanto en el terreno de la filosofía como en
el de las diversas ramas de la ciencia, tal y como hemos visto anteriormente. Sin embargo, pocos años
después de formarse acabaría disolviéndose debido a los acontecimientos históricos que sucedieron
durante la época. Estamos hablando de la llegada al poder de Hitler y el nazismo.
El inicio del fin del círculo se produjo cuando en junio de 1936 y de camino a dar clases en la
Universidad, el que fuera pionero y fundador del Círculo Moritz Schlick fue asesinado en las escaleras de
la misma por un exestudiante suyo, Johann Nelböck, de ideología cercana a la nazi (si bien al parecer el
asesinato se produjo debido a ideas delirantes de tipo celotípico respecto a otra de las alumnas de Schlick,
la cual había rechazado al asesino).
El estudiante sería detenido y encarcelado, pero dos años después sería liberado por los nazis al
justificar sus acciones como un acto para impedir doctrinas y paradigmas dañinas y amenazadoras para la
nación, debido al hecho de que gran parte del Círculo de Viena estaba conformado por científicos de
origen judío.
Este asesinato, además del posterior auge del nazismo, la anexión de Austria al régimen alemán y la
persecución de los judíos que siguió provocaría que casi todos los miembros Círculo de Viena decidieran
huir a distintos países, la mayoría a Estados Unidos. En el 38 las publicaciones del Círculo fueron
prohibidas en Alemania. Un año después se publicaría la última obra del Círculo, la Enciclopedia
Internacional de la Ciencia Unificada, siendo este el fin del Círculo de Viena como tal (si bien seguirían
trabajando por su cuenta).
Únicamente uno de los miembros del Círculo permanecería en Viena, Víctor Kraft, alrededor del cual
se formaría el que recibiría el nombre de Círculo Kraft y que seguiría discutiendo diversos temas de
filosofía científica.
 ACTIVIDAD Nª15

INFORME DE LECTURA SEPARATA

De :
A :
Maestría en :

Especialidad :
Ciclo : I
Título dela separata :
Autores :
__________________________________________________________________

I. RESUMEN DE LECTURA

a. Las ideas más importantes son:

a1. Fundamentos

b. Argumento principal

b1. Argumentos secundarios

II. JUICIO CRITICO

a1. Fundamentos

a. No estoy de acuerdo con las siguientes afirmaciones

b1. Fundamento

b. Teorías en las que basa su estudio el autor

c. Principios en los que fundamenta sus ideas el autor

III. APORTACIÓN PERSONAL

a. Agregaría el aporte personal

 b. Obviaría su aporte personal

IV. REPORTE DE ANÁLISIS

a. Mi hipótesis de acuerdo al tema es

a1. Argumento de mi hipótesis

Hemos llegado a las siguientes conclusiones:

b. Me permito sugerir

V. Reacción personal con respecto al texto:

VI. GLOSARIO

Glosario al final de sus páginas