Está en la página 1de 1

SECRETARIA TECNICA DE PROCEDIMIENTOS

ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS
Exp. Adm. 0007- 2023/STPAD

INFORME N° 178-2023-GOB.REG.HVCA/UERST/RRHH-STPAD

A : CD. SAENZ AZORSA DAVID HERNAN


Director de la Unidad Ejecutora 403 Red de Salud Tayacaja.

DE : Abog. Benito Ramos Quispe


Secretario Técnico de Proceso Administrativo Disciplinario (PAD)

Atención : Coordinador Sub Almacén Cadena de Frio - DIRESA

ASUNTO : SOLICITO INFORMACION DE DIRESA

FECHA : Pampas, 18 de setiembre del 2023.

Tengo a bien dirigirme a Ud., a fin de saludarlo cordialmente y a la vez solicitar información, respecto a la
investigación en el Proceso Administrativo Disciplinario por la presunta falta administrativa, para lo cual me permito a
solicitarle los siguientes:

I. Antecedentes:
La Secretaria Técnica de las Autoridades del Procedimiento Administrativo Disciplinario, es competente para investigar respecto a las
infracciones tipificadas en la Ley N° 30057, Ley del Servicio Civil (Artículo 85°), su Reglamento General, Reglamento Interno de los
Servidores Civiles, Ley del Código de Ética y la Función Pública u otras normas sustantivas de regímenes generales.

Para el presente caso, el artículo 92 de la ley N° 30057 – ley de servicio civil, señala que la secretaria técnica es el encargado de
precalificar las presuntas faltas, documentar la actividad probatoria y proponer la fundamentación de los mismos. En este marco, la
secretaria técnica – PAD puede requerir información o documentación a las entidades, servidores y ex servidores civiles de la entidad o
de otras entidades. Es obligación de todos estos en remitir l información solicitada en el plazo requerido bajo responsabilidad, conforme
lo dispuesto por el literal e) del numeral 8.2. de la directiva nº 02-2015-SERVIR/GPGSC.

II. Hechos y petición:


Habiendo tomado conocimiento esta Secretaria Técnica de Procesos Administrativos Disciplinarios, a través de un reporte emitido por
el titular de la entidad Dirección Regional de Salud Huancavelica – DIRESA, con fecha 10 de febrero del 2023 sobre: supuesto
vencimiento de 988 vacunas modernas adultos contra el covid-19 en el sub almacén de DIRESA, de acuerdo al informe emitido por el
LIC Ronald del Pino Condor – “coordinador sub almacén cadena de frio” específicamente sobre el hecho en la que refiere que la Red de
Salud Tayacaja habría sido programado 790 vacunas y solo habría recogido 400 vacunas en ese sentido menciona que la Red habría
desestimado recoger las vacunas al 100%. Sobre lo mencionado se requiere contar con informe documentado ampliatorio por parte, de
Coordinador Sub Almacén Cadena de Frio – DIRESA, lo siguiente;

i) Visto el informe de programación de 790 vacunas contra el COVID-19 a la Red de Salud Tayacaja, responder
pregunta: ¿motivo por el cual el responsable de almacén de DIRESA habría entregado solo 400 vacunas al
responsable de cadena de frio de la Red de Salud Tayacaja y no los 790 vacunas contra el covid-19?
ii) Documento que acredite sobre la desestimación de recojo los 390 vacunas contra el covid-19 por parte del
responsable de cadena de frio o lo que haga sus veces de la red de salud tayacaja.
iii) Remitir copia fedateada la Guía de Remisión emitido por el responsable de almacén – DIRESA, a la Red de Salud
Tayacaja, sobre la entrega de vacunas moderna contra el covid-19.

En virtud de lo señalado, solicito se sirva a remitir el presente a la DIRESA a fin de expedir la información requerida a la
brevedad posible en plazo de 05 días hábiles a efectos de que la secretaria técnica pueda actuar de acuerdo a sus
competencias y conforme a los plazos establecidos en la Ley n.° 30057, Ley del Servicio Civil.

Es preciso tener en cuenta que el numeral 5 del artículo 6 de la Ley del Código de Ética, Ley n.° 27815, señala: «El servidor público actúa de acuerdo
a los siguientes principios: […] 5. Veracidad. Se expresa con autenticidad en las relaciones funcionales con todos los miembros de su institución y con
la ciudadanía, y contribuye al esclarecimiento de los hechos». Al respecto, el artículo 10.1 de la citada ley, señala: «La transgresión de los principios
[…] establecidos en el Capítulo II […] de la presente Ley, se considera infracción al presente Código, generándose responsabilidad pasible de
sanción»

Atentamente,

También podría gustarte