Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Innovación en la gestión
de los programas de
complementación
alimentaria
MIV (UI) 1
Innovación en los Programas de Complementación Alimentaria. Módulo educativo.
/ Dirección General de Fortalecimiento Institucional: MIMDES, 1ª ed. 2005.
Imprenta: GRAFAG
Dirección: Centro Comercial San Felipe Tienda 5 y 6 - Jesús María
Tiraje: 2 000 ejemplares
2 MIV (UI)
Contenido
Introducción
Objetivos del módulo
Organización del módulo
UNIDAD I
Gestión local de los programas de complementación
alimentaria (PCA): el camino recorrido ......................................... 11
UNIDAD II
Orientaciones y criterios para mejorar la gestión local de los
programas de apoyo alimentario ................................................... 29
MIV (UI) 3
UNIDAD III
Innovación en gestión local de los programas de complementación
alimentaria .................................................................................... 51
Bibliografía ..................................................................................... 70
4 MIV (UI)
Introducción
Las páginas siguientes, han sido elaboradas para revisar, con los
funcionarios municipales responsables, esta nueva etapa de gestión,
e incorporar algunos nuevos elementos, que permitan adoptar una
gestión social adaptada a nuestras necesidades.
MIV (UI) 5
6
6 MIV (UI)
Objetivos del módulo
Objetivo general:
Objetivos específicos:
MIV (UI) 7
8
8 MIV (UI)
Organización del módulo
MODULO IV
Innovaciones en la gestión de los programas de
complementación alimentaria
MIV (UI) 9
10
10 MIV (UI)
Gestión local de los
programas de
UNI
complementación DAD
alimentaria:
el camino recorrido I
11
MIV (UI) 11
Estas, son algunas de las frases comunes que suelen escucharse en el
diálogo que establecen los funcionarios municipales que han iniciado la
conducción de los programas de asistencia alimentaria. Comentarios que
reflejan las preocupaciones legítimas que surgen alrededor de la nueva
responsabilidad asumida y confirman la vivencia de un proceso complejo,
desafiante, en el que surgen, a la vez, certezas e inquietudes. Un proceso,
que puede ser una gran fuente de aprendizaje para todos aquellos quienes
están involucrados, si se reflexiona sobre lo vivido y se extraen lecciones
que permitan enriquecer la gestión emprendida.
Desde abril del 2004, que se hace efectiva la transferencia de recursos del
MEF a los gobiernos locales, las municipalidades provinciales que recibieron
el Programa de Complementación Alimentaria, asumieron varios retos a la
vez:
12
12 MIV (UI)
a) Comprender e iniciar la gestión operativa básica, de un conjunto de
programas alimentarios que no fueron adaptados para funcionar
localmente, enfrentaban limitaciones desde el marco normativo, hasta
el diseño de operación.
a. La etapa de focalización
13
MIV (UI) 13
Avances Debilidades
14
14 MIV (UI)
b. La etapa de adquisiciones
15
MIV (UI) 15
En varias zonas, se han realizado variaciones a la canasta original
que daba el PRONAA, por ejemplo; En el caso de Acobamba
(Huancavelica), el gobierno regional modificó la propuesta de
canasta, reduciendo el monto de menestra, y aumentando, en su
lugar, más cereal (quinua sobre todo). En Angaraes (Huancavelica),
para reemplazar parcialmente el arroz, se está comprando más
cebada, maíz, quinua y arveja, aunque, ha sido difícil la aceptación
de los beneficiarios.
1 Al intentar realizar la compra de alimentos bajo la ley de bolsa, las municipalidades han enfrentado dificultades, ya que para los
agentes de bolsa, no es atractivo ni rentable esta transacción, pues solo les otorga el 1% del total de la venta. Por esta razón los
agentes de bolsa se están absteniendo de ofertar a las municipalidades.
16
16 MIV (UI)
declarado improcedente la compra de alimentos vía bolsa, por los
municipios.
17
MIV (UI) 17
Casi todas las municipalidades lograron completar sus procesos de
adquisiciones, pero fuera del tiempo oportuno, lo cual suscitó fuertes
problemas de presión de las beneficiarias a la municipalidad. Mientras
tanto, PRONAA facilitó prestamos de alimentos a las municipalidades para
la atención temporal del programa.
c. La etapa de almacenamiento
d. La etapa de distribución
18
18 MIV (UI)
• Han usado el 10% o más en gastos operativos.
e. La supervisión
19
MIV (UI) 19
¿Cuál es el balance respecto de una gestión participativa?
Avances Limitaciones
2
MIMDES (2000) Tr ansferencia de los Programas de Complementación alimentaria a los Gobiernos Locales. Una primera mirada
al proceso de Descentralización de los Programas Sociales. Lima, Perú.
20
20 MIV (UI)
Avances Limitaciones
territorial de la pobreza y a la
En la provincia de Angaraes, se han integralidad de la problemática
desarrollado 6 reuniones, con aproxima- alimentaria. Es necesario, dotar a
damente 140 socias, asistiendo, en algunos las OSB de la información técnica y
casos, dos socias por comedor. En Acobamba la capacitación oportuna, para
y La Mar, también se han dado este tipo de revertir sus debilidades actuales.
asambleas amplias, para ver temas de
presupuesto, canasta, etc.
4. Existe, aún, debilidad en los
liderazgos femeninos en las
3. En un 11% de casos se han desarrollado
acciones de capacitación a las beneficiarias de localidades. Estos liderazgos
los programas, demostrando un interés real requieren fortalecerse, para que
en mejorar las capacidades de las mujeres y las OSB ganen mayores niveles de
no asumirlas únicamente como “beneficiarias”. empoderamiento.
21
MIV (UI) 21
1.1.3 En la articulación y manejo más integral de la gestión del
programa
22
22 MIV (UI)
Hay avance Hay debilidades
3
Considerando las 25 provincias que han respondido la pregunta.
23
MIV (UI) 23
autoridades, en relación a la gestión de los programas de apoyo
alimentario. Al respecto, se ha avanzando en la modificación de la
composición de la canasta de alimentos, se han incorporado
productos locales, y existe disposición para hacer compras a
productores de la zona. No obstante, las compras locales,
constituyen, aún, un "cuello de botella" dado que la legislación
existente no ayuda.
24
24 MIV (UI)
estrategia que combine otras intervenciones bajo el objetivo de
asegurar la alimentación local de manera mas sostenible.
25
MIV (UI) 25
1.3 Retos que afronta el gobierno local en la gestión de los Programas
de Complementación Alimentaria
ADECUARLO
a las necesidades particulares de la localidad y el municipio.
RECREARLO,
buscando una mayor y mejor optimización de los recursos para cumplir
el objetivo que persigue.
INTEGRARLO,
a la gestión municipal y los procesos de desarrollo ya emprendidos.
26
26 MIV (UI)
Para reflexionar y
evaluar...
Lo tratado hasta aquí, no tendría ningún sentido, si es que estos
conocimientos no se utilizan para transformar y mejorar la gestión de los
programas de apoyo alimentario. Por ello, en esta parte del módulo, es
importante que desde cualquiera rol que asumas en el gobierno local,
reflexiones sobre la marcha de los programas alimentarios y el nivel de
calidad que vienen alcanzando en el municipio.
• ................................................................................
• ................................................................................
• ................................................................................
• .................................................................................
• .................................................................................
• .................................................................................
27
MIV (UI) 27
28
28 MIV (UI)
Orientaciones y criterios UNI
para la gestión de los
programas sociales
DAD
locales II
Lo que sucede es que de
Si pues, ahora ya
pronto recibimos así nomás el
sabemos de qué de
programa, parecía fácil, pero...
trata, pero... ¿Qué será
resulta que estos programas tenían
conveniente hacer en
sus cositas: ¡que las compras! ¡ que
estos casos?
la vecina que recibe no es pobre, Uy
que complicado!!!
Si, no es lo mismo, Creo que
estos programas nos necesitamos encontrar
retan a desarrollar una manera de que esto
nuevas habilidades. funcione mejor.
29
MIV (UI) 29
Superar las limitaciones y enfrentar las tensiones permanentes que con-
lleva la gestión de este programa, supone para los responsables de su con-
ducción, ejercitar varias capacidades.
30
30 MIV (UI)
Tengan un carácter transitorio
El objetivo de estos programas es contribuir a que esas personas y
familias logren salir de esa incapacidad. Su objetivo es cerrar la brecha
entre su situación particular, de desventaja, y la posibilidad de
aprovechar las oportunidades que le deben brindar otras políticas
públicas, para reinsertarse en procesos de desarrollo. Por ello, el
programa debe ser limitado en el tiempo.
De no ser así, el riesgo evidente es el asistencialismo, la dependencia y
la inmovilización de ese capital humano.
Sean focalizados
La focalización la definimos como una estrategia que permite la mejor
orientación de los recursos públicos, en segmentos prioritarios de
población. Es también, una medida que contribuye a la intervención
con sentido de equidad social (ver el punto 2.3).
Los fondos o recursos públicos destinados a estos programas de
asistencia son limitados y por tanto decimos: requieren ser
adecuadamente focalizados para cumplir con sus fines.
31
MIV (UI) 31
Tengan perspectiva de desarrollo de capacidades
La necesaria asistencia que proporcionan estos programas, no deben
tener sólo una orientación de alivio (asistencialismo), sino, deben
construir, a la vez, condiciones para ir superando la vulnerabilidad.
La asistencia debe vincularse al desarrollo de capacidades en función
de que las propias personas, familias y poblaciones en situación de
pobreza, vayan adquiriendo condiciones para responder a sus
necesidades, a partir de su propio esfuerzo. Cada programa, según
su naturaleza, debe estar asociado a la generación de diversas
capacidades y, a la vez, la generación de estas capacidades requerirá
la participación de la población en situación de pobreza, en las
decisiones, gestión y vigilancia de los propios programas sociales.
Pese, a que este espacio nos refiere una gerencia social, de nivel local,
orientada a atender los programas sociales de lucha contra la pobreza, que
se gestionan de manera descentralizada (lo que conlleva varias
particularidades), diremos también, que hay un conjunto de criterios para
32
32 MIV (UI)
su desarrollo, que son transversales y universales para cualquier tipo de
intervención social.
a) Eficacia
33
MIV (UI) 33
es más o menos eficaz según el grado en que cumple sus objetivos,
teniendo en cuenta la calidad y la oportunidad, y sin tener en cuenta
los costos. Una organización es eficaz si cumple cabalmente su misión.
Un programa es eficaz si logra los objetivos que le dieron razón de ser.
b) Eficiencia
34
34 MIV (UI)
Cabe preguntarse: ¿Es posible lograr una gestión eficiente sin que esta
sea eficaz? La eficiencia supone la eficacia. Si no hay eficacia, la eficiencia
también está en cuestión.
c) Equidad
35
MIV (UI) 35
Por ejemplo, focalizar la atención alimentaría en
poblaciones pobres seria una forma de corregir
y compensar inequidades existentes en la
distribución de ingresos y riquezas.
Los recursos públicos nunca serán suficientes para atender todas las
demandas sociales. Por tanto, los gobiernos se ven en la obligación de
delimitar lo que se quiere garantizar para todos sus ciudadanos.
Los recursos públicos nunca serán suficientes para atender todas las
demandas sociales. Por tanto, los gobiernos se ven en la obligación de
delimitar lo que se quiere garantizar para todos sus ciudadanos.
d) Sostenibilidad
36
36 MIV (UI)
La definición más amplia de la sostenibilidad es la
capacidad de mantenerse o sostenerse. Una iniciativa
es sostenible si logra sostenerse en el tiempo.
• Factores económicos:
Esta referido a la factibilidad de que el programa continúe recibiendo
un flujo de ingresos positivo.
• Elementos externos:
Dependiendo del tipo de programas, los factores de precios,
mercados y situación política pueden influir.
• Factores técnicos:
Alude a la posible dependencia de factores tecnológicos, dependencia
de abastecimiento de productos, materias primas u otro.
• Factores sociales
Participación comunitaria, incentivos a los beneficiarios, dependencia.
• Factores ambientales:
Esta referido al grado en que el proyecto afecta al entorno físico y
biológico y al stock de recursos renovables.
• Factores institucionales:
Disponibilidad, voluntad política y ambiente institucional propicio.
• Gobernabilidad:
Si hay apropiación del programa por parte del gobierno y sus
beneficiarios para facilitar la sostenibilidad del mismo.
e) Participación
37
MIV (UI) 37
A mayor participación, mayor posibilidad de reconocer y definir el
problema a atender y elegir la solución más adecuada y pertinente.
38
38 MIV (UI)
alimentaria, debe entenderse como la adecuada “focalización de
los recursos municipales en los sectores de mayor pobreza”, pues
sino es bien manejado, puede acentuar una política de exclusión y
desintegración social.
39
MIV (UI) 39
Asimismo, el Programa, buscará favorecer una participación más directa
y específica en su gestión a través de la conformación y fortalecimiento
de los comités de gestión, local.
Instrumento para:
• La identificación de la población objetivo, y la focalización de los
recursos de inversión.
• Elaborar diagnósticos sociales.
• La formulación de proyectos de inversión.
• El diseño de la oferta del servicio y su implementación.
• Su ejecución.
• Técnicos (específicos) de gestión según el tipo de programa.
• La participación de la población en los programas y servicios.
• La capacitación de todos los actores involucrados en nuevos
procesos.
• De información y rendición de cuentas, etc.
• De monitoreo y evaluación de los programas que gestiona. Entre
otros.
4
Instrumento principal de planificación del desarrollo social, cuya orientación central es la atención de las necesidades de las
personas y el desarrollo de capacidades. El Plan de Desarrollo de Capacidades, articula, proyectos y actividades dirigidas a generar
condiciones que hagan posible un mejor desenvolvimiento de las personas.
40
40 MIV (UI)
2.3 Articulación de los programas alimentarios a estrategias de
desarrollo local.
La asunción de está nueva competencia local, exige de la municipalidad
un esfuerzo de integración de este Programa por lo menos a dos niveles:
¿Existe o no, uno o más recursos humanos que enfrenten esta tarea
de manera especializada?.
Desde la actual organización (estructura y dinámica) ¿Es posible y
resulta funcional la gestión de este nuevo programa transferido?
Las autoridades y funcionarios con poder de decisión sobre la gestión
de estos programas, ¿Conocen las características básicas de este
programa, sus objetivos y formas posibles de funcionamiento para
adecuar su diseño, operar su dinámica y participar de la toma de
decisiones?.
¿Se cuenta con la normatividad suficiente para orientar y regular
debidamente el funcionamiento integral de este nuevo programa?
Los actuales instrumentos de gestión (PDCL, PP, MOF, ROF, TUPA
etc.) ¿Han incorporado en su formulación los cambios que se requieren
para articular adecuadamente la ejecución de este programa?
Los sistemas administrativos, financieros y de control ¿Requieren de
algún cambio para operar con los nuevos fondos?
Los espacios de participación social pre-establecidos por la
municipalidad, ¿Son adecuados y suficientes para acoger la co-
participación de los grupos de población involucrada en este programa?
¿se requiere de espacios nuevos?
41
MIV (UI) 41
Se sabe que hay experiencias interesantes de adecuación municipal, que
han incorporado gerencias de desarrollo humano, desarrollo social, o
gerencias sociales; también, conocemos de experiencias que vienen
diseñando programas integrales de seguridad alimentaria, por lo que es
importante revisar el diseño y contenidos que están orientando estos nuevos
órganos. En ese sentido, no solo es importante atender los temas de
estructura y funciones de los órganos internos, sino también, su capacidad
para conducir estos programas en el marco de los criterios antes citados.
Esta capacidad tiene que ver con la idoneidad de su personal, y con los
instrumentos o herramientas que el área municipal disponga para enfrentar
esta tarea.
42
42 MIV (UI)
han venido funcionando hasta hace poco, en una lógica sectorial y
aislada, desde el gobierno nacional, tal como lo grafica el siguiente
cuadro:
43
MIV (UI) 43
A partir de la Ley de Bases, y desde un enfoque de desarrollo
territorial se privilegia la acción complementaria de los
diferentes niveles de gobierno para atender los diferentes
aspectos del desarrollo integral.
Provincias
Distritos
44
44 MIV (UI)
se sumar aquello que vamos “recibiendo”, a lo que ya tenemos gestionando,
para cumplir con los objetivos del desarrollo local y las políticas nacionales.
45
MIV (UI) 45
- Articulando la demanda de este programa con la oferta
de los productores pobres de la zona, etc.
- Fusionando el nuevo programa a otro ya existente para
maximizar su eficacia.
c. Instrumentos aplicables
Tal como señalamos anteriormente, hay cinco instrumentos claves, de
gestión local, donde el Programa de Complementación Alimentaria debe
ser incorporado:
46
46 MIV (UI)
El Plan de Desarrollo Concertado
47
MIV (UI) 47
El Plan Institucional (PI)
El Plan Institucional Municipal, que da cuenta de la intervención
que realizará la municipalidad en un período de 4 a 5 años, también
debe incorporar la atención la problemática alimentaria
El Presupuesto participativo
Constituye en instrumento que materializa las prioridades de la
inversión pública a través de las asignaciones de gasto por rubro.
Para que el presupuesto participativo responda a las necesidades y
prioridades de la gestión social y la atención de la pobreza, requiere
incorporar criterios de priorización de gasto que permitan otorgar
prioridad de atención a los programas y proyectos que atienden los
temas alimentarios y otros de interés para el desarrollo social
48
48 MIV (UI)
Para reflexionar y
evaluar...
PREGUNTAS SI NO
El programa, tal como viene funcionando, ¿es válido,
necesario y pertinente para las poblaciones que viene
atendiendo?
Si hay varias maneras de atender el problema, la
forma que propone el programa transferido ¿es la
mejor?.
¿Existe el marco normativo adecuado para el
funcionamiento de este programa a nivel local?
¿La manera de concretar la participación social desde
la propuesta que trae el nivel nacional, es la más
acertada para mi espacio local? ¿ E l
procedimiento que sigue este programa o proyecto
para su implementación, es el más fácil y de menor
costo?
49
MIV (UI) 49
•••••••••••••••
Ahora contesta las siguientes preguntas:
PREGUNTAS SI NO
¿Existe otro procedimiento alternativo que traiga
mayores beneficios para mi comunidad?
50
50 MIV (UI)
Innovación en la gestión de UNI
los programas de
complementación DAD
alimentaria III
... El problema es que los
¿Cuál será la mejor productores de mi zona no están
manera de evitar formalizados. Nos han amenazado con
todos estos tomar el municipio si es que no
problemas? compramos sus productos, para colmo
hemos detectado que hay tres
comedores fantasmas, si se
enteran que estamos ....
51
MIV (UI) 51
3.1 ¿A qué llamamos innovación en la gestión de los programas
sociales?
Para entender en qué consiste la innovación en la gestión de los programas
sociales comenzaremos definiendo lo que se concibe como innovación.
La innovación puede definirse como un conjunto de actividades que
conducen a la transformación de una idea, un producto, un servicio o una
institución, generando nuevos procesos operativos en la industria, en el
comercio, en los servicios sociales, o ya sea, en las instituciones.
52
52 MIV (UI)
a) La focalización de los programas
Recordemos que la focalización es un procedimiento, mediante el cual,
podemos asignar de manera eficiente, recursos limitados para los
programas de asistencia, a las poblaciones que más lo requieren, es
decir, las más vulnerables.
53
MIV (UI) 53
Podemos decir que gracias a la participación:
54
54 MIV (UI)
articulación desde una lógica territorial, buscando una mayor
funcionalidad del programa a las necesidades de la población, para
una administración municipal más ventajosa.
55
MIV (UI) 55
Parte de la preocupación del gobierno local, es la de reorientar
el Programa de Complementación Alimentaria, para que, a
la vez, que cubra las necesidades de déficit de consumo,
pueda convertirse en un incentivo para los planes de mejora
de cultivos o instalación de cultivos tradicionales con alto
valor nutritivo.
56
56 MIV (UI)
vial (zona norte y zona sur), así como, el desarrollo productivo estén
presentes. Un desafío de la red que debería asumirse a través de
los planes de desarrollo es modificar los indicadores de salud y
educación, que en el caso de Huancavelica, las cifras son
dramáticas. Para el funcionamiento de la red, la asociación de
municipalidades distritales cumple un rol estratégico. Asimismo
se están articulando las municipalidades distritales y provinciales
y la Gerencia de Desarrollo Social del Gobierno Regional. También,
se está dando, un mayor acercamiento a las autoridades comunales
(gestión más democrática)
Gerencia de
Desarrollo
Unidad Desarrollo
Proyectos de
Productivos Unidad de PYMES
Proyectos
Sociales
57
MIV (UI) 57
diferentes eventos regionales de diversa naturaleza que pudieran estar
alimentando una mirada mas integral.
58
58 MIV (UI)
Logros alcanzados en la experiencia en Angaraes
Ahora analicemos
la segunda
experiencia.
59
MIV (UI) 59
Para ello, se está trabajando:
60
60 MIV (UI)
focalización hacia otras zonas al interior de la provincia: no
obstante, podría ayudar a optimizar el presupuesto asignado
para la compra de alimentos. La municipalidad, tiene dificultades
presupuestales, debido al aumento de los precios del arroz y a la
incorporación de uso de la carne seca como alternativa al pescado
enlatado, que antes componía la canasta alimentaria de la
provincia. Debido a ello, tiene la disyuntiva de bajar peso de la
ración o atender a menos beneficiarios.
1. Rol de la Municipalidad
61
MIV (UI) 61
• El manejo de un concepto de seguridad alimentaria que
integra las acciones de las diversas áreas y que cruza los
programas desarrollados por la municipalidad (no solo los
que se refiere a programas sociales).
62
62 MIV (UI)
Logros mostrados por esta experiencia
63
MIV (UI) 63
Experiencia La provincia de San Antonio de Putina (Puno)
Características de la experiencia
Están los miembros del comité de gestión local provincial que esta
conformado por representantes de las instituciones estatales como
la municipalidad provincial, Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social
(MIMDES), Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL), Ministerio
de Agricultura (MINAG), Ministerio de Salud (MINSA); las
organizaciones de los pequeños productores locales; y los
beneficiarios del programa (Programa de comedores populares y
Programa Vaso de Leche)
64
64 MIV (UI)
la Municipalidad (MPSAP) han realizado las siguientes acciones:
65
MIV (UI) 65
Logros que muestra esta experiencia
66
66 MIV (UI)
Para reflexionar y
evaluar...
••••••
67
MIV (UI) 67
•••••••••••••• Para recordar:
68
68 MIV (UI)
••••••••••••••
social que respondan a las necesidades especificas de gestión
de los programas, órganos que sean funcionales y fortalezcan
otros espacios locales ya existentes.
69
MIV (UI) 69
Bibliografía
70
70 MIV (UI)