Desarrollo de la Investigación y Proceso de

Titulación II

Autor:
 ÍNDICE

1. Estructura del Trabajo................................................................................................................. 2

1.1. Tema: Se debe configurar con la fórmula VI + VD............................................................................2

1.2. Cronograma...............................................................................................................................4

2. Material Complementario........................................................................................................... 5

1. Estructura del Trabajo

1.1. Tema: Aná lisis de Sentencia
 La sentencia debe ser seleccionada voluntariamente por el estudiante y esta debe
haber sido dictada por la Corte Constitucional y sólo pueden ser sentencias del año
2023.
 Debe ser una sentencia de fondo, es decir no una resolución que revisa la forma del
proceso ni autos de admisión.
 Cada sentencia seleccionada debe ser desarrollada de forma personal, ya que el
trabajo es individual.

2
 Nombre de la Unidad

 El estudiante subirá el número de la sentencia que desee seleccionar para su análisis

de caso, en un foro abierto en el curso de pregrado desde el 13 de septiembre hasta el
22 de septiembre del 2023.
 Sólo pueden existir máximo dos estudiantes realizando un análisis de caso sobre una
misma sentencia. En esos casos, los dos primeros que escojan la sentencia en el foro,
son los acreditados para tomarla para su análisis de caso. Esto no implica que ambos
trabajen juntos o escriban lo mismo, porque como ya se dejó descrito previamente,
CADA TRABAJO ESCRITO ES INDIVIDUAL.
 En la semana 3 de este semestre, el suscrito docente subirá un cuadro consolidado
donde se refleje la sentencia que ha seleccionado cada estudiante.

1. Tema y/o problema jurídico en la sentencia

2. Objetivo: Analizar desde el punto de vista legal, jurisprudencial y doctrinario la

sentencia ###

Página 1

3. Motivo de la demanda y/o objeto central del caso

Explicar de forma detallada cuál es el objeto o motivo de la demanda planteada ante la

Corte Constitucional y con ello, identificar cuál es el o los problemas jurídicos que
formuló la Corte para resolver si procede la pretensión de la acción. (400-600 palabras)

4. Antecedentes de hecho

4.1. Descripción de los elementos fácticos del caso, se debe exponer de manera
ordenada los hechos expuestos con claridad y de manera breve, pero dejando constancia
de la información relevante para resolverlo. También se debe determinar las ramas del
derecho que están involucradas. (400-800 palabras)

4.2. Además, en la narrativa debe ubicarse las pretensiones y criterio jurídico (800
palabras) tomando en consideración lo siguiente:
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI

En el caso de sentencias de Corte Constitucional:

 Se debe exponer las pretensiones del accionante de manera concreta, clara y

precisa.

 Se debe evidenciar el criterio jurídico del accionante con el cual justifica su

pretensión.

 Se debe exponer las pretensiones del accionado de manera concreta, clara y

precisa.

 Se debe evidenciar el criterio jurídico del accionado con el cual justifica su

pretensión.

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 3

 Nombre de la Unidad

Página 2- 3 – 4

5. Actuaciones jurídicas y/o cuestiones planteadas

5.1. Explicar cuál fue la fundamentación jurídica que recoge la sentencia, es decir,
relatar cómo la Corte realizó la construcción argumentativa para resolver la causa.

5.2. En este apartado también se debe identificar las fuentes del Derecho que haya
empleado la Corte y extraerlas por separado de la siguiente forma

a) Nivel doctrinario

b) Nivel jurisprudencial

c) Nivel normativo

Doctrinaria Jurisprudencial Normativa

5.3. Indicar la parte dispositiva de la sentencia

Página 5-6

6. Análisis jurídico (600 – 1200 palabras)

Plantear la tesis 1(accionante) en razón del análisis de la sentencia.

Plantear tesis 2 (accionado) en razón de la sentencia

Contraponer las dos tesis de los resultados para configurar un criterio personal con su
debida base argumentativa, en razón de parámetros de razonabilidad (premisas) y
justificación (interna y externa). En caso de que el criterio jurídico de carácter personal
sea alineado al tomado por los jueces en sentencia, debe identificar cuáles fueron las
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI

falencias jurídicas de la parte vencida en el caso. En caso de que el criterio jurídico de

carácter personal no esté alineado al tomado por los jueces en sentencia o los de
mayoría, y por el contrario, esté en contra de lo resuelto por los votos de mayoría,
entonces debe identificar cuáles fueron las falencias o inobservancias jurídicas que se
tuvo en la sentencia.

Página 7-8-9

7. Conclusiones

Debe redactarse en razón de cierre de ideas jurídicas donde se detalle las enseñanzas
obtenidas de la sentencia. Esas enseñanzas van de la mano con:

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 4

 Nombre de la Unidad

Conclusión del desarrollo argumentativo sobre algún tema novedoso o destacable que se
haya tratado en sentencia/ Conclusión de cuáles fueron y cómo se trataron instituciones
jurídicas en la sentencia.

Conclusión jurídica desde punto vista formal sobre la totalidad del proceso
constitucional en la Corte.

Conclusión jurídica sobre la forma en cómo se terminó resolviendo en la sentencia.

Página 10

1.2. Cronograma
Semana de
Actividades
cumplimiento
Presentación de caso de los
estudiantes en Foro Pregrado Semana 1-2
Aprobación de caso Semana 3
Redacción del primer borrador Semana 4-5-6-7
Lunes
Presentación del primer borrador Semana 8 30/10/2023
Correcciones y comentarios al
primer borrador por parte del
Docente Semana 9-10
Lunes
Presentación del trabajo final Semana 12 27/11/2023

2. Material Complementario
Los siguientes recursos complementarios son sugerencias para que se pueda ampliar la
información sobre el tema trabajado, como parte de su proceso de aprendizaje
autónomo:
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI

Links de apoyo:
Libros de Metodología

https://drive.google.com/file/d/1PXJ6LpiylNOISnEd9CVPZdQ1D74lJ-jU/view?
usp=share_link

https://drive.google.com/file/d/1Fdyoge_VW7qh978-DDxiBHSk8zKcWe0_/view?
usp=share_link

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 5

 Nombre de la Unidad
© Universidad Estatal de Milagro – UNEMI

FORMATO CONTROLADO: FR0018/ v3.01 6